وزير التعليم العالي و البحث العلمي: لا لاغاء شرط نشر المقال

[أسامة البسكري]

زملائي المحترمين،

لقد تم إنشاء عريضة و أتمنى أن تقوم بتوقيعها -- عنوان العريضة هو: وزير التعليم العالي و البحث العلمي: لا لإلغاء شرط نشر مقال لمناقشة الدكتوراه و التأهيل العلمي

إن هذه القضية تهم كثيرا المجتمع العلمي بالجزائر، و نحاول أن نصل إلى 10,000 توقيع. أرجو أن تقوم بمساعدتي.

لمعرفة المزيد عن هذه العريضة و قراءتها، اضغط هنا :
https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbHth_llmy_l_llG_shrT_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?Day2Share

إن حملات كهذه تبدأ صغيرة، و تنمو عندما يقوم أشخاص مثلنا بالمشاركة -- الرجاء أن تأخذ دقيقة من وقتك للمساعدة بتوقيعا و مشاركتها مع معارفك.

لكم مني جزيل الشكر،

[Zahra2]

ماهو دليلك ان الدين يوقعون على العريضة هم اساتدة جامعيون؟

[أسامة البسكري]

:henrik rasmus andersen · technical university of denmark
the goal of two papers is also in use at my university and it can be tough with 3 years for a phd.
-------------------------------------
fathi m sherif · university of tripoli
i have my phd (dr. Med.sc,), from swedish university (uppsala university), long time ago. Really when i was a phd student, i had much stress and lack of experince. In sweden, the rules is to publish four papers to have the right to present your thesis.
--------------------------------------
ernesto alfaro-moreno · instituto nacional de cancerolog - mexico
as many other things, it depends... It depends on the rules of the university that will grant the degree. In my university (national university of mexico, unam) you have to publish your data before having the chance to defend your thesis. Therefore, you have to work as good and fast as possible to have the chance to publish something good in journals with high impact factors, before having permision to write your thesis.
--------------------------------------------
:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
اليس من المفروض ان يكون النقاش حول تحسين المستوى بفرض نشر اكثر من مقال و في مجلات ذات معامل تاثير اكبر.

في جامعات الدول المتقدمة و ايضا النامية يفرضون نشر مقال او عدة مقالات لقبول مناقشة الدكتوراه، و نحن نقول ان نشر مقال في مجلة مختصة و محكمة هو شرط تعجيزي.

[Zahra2]

قبل التكلم عن الجامعات في الدول الاخرى انظر الى ظروف الطلبة و قارن بين الوضعيات و الظروف لكي تكون مقارنة عادلة هنا في بلدنا الاختصاصات الادبية لها كل التسهيل لنشر المقالات اما الاختصاصات العلمية فالعكس هنا تدخل اسبقية المعرفة ام انك ستنفي ان هنالك دكاترة منقالاتهم لا تستحق النشر لكن بسبب مؤطريهم المعروفين تيسرت لهم امور النشر ام انك ستنفي هدا نحن في عامين نتخبط لنشر مقال علمي حتى دخلنا في بؤرة الخطر ان الوقت المحدد قارب الانتهاء ادن لمادا هده الانانية

[tadriss13]

Salam Alikoum

, Hamdouillah j'ai publié dans des journaux reconnus et dans lesquels les membres de mon laboratoire n'avaient jamais publié auparavant

je suis d'un domaine scientifique et technique

je n'ai jamais demandé de stage

j'ai soutenu au bout de la quatrième année

donc NON, je ne veux pas que certaines personnes qui n'arrivent pas à publier soient dans le même grade ou situation que moi

c'est lamentable

Cordialement

[radia04]

Moi aussi je suis contre cette décision

En tant qu'enseignant ou étudiant chercheur, on doit publier plusieurs articles et dans des revues connues sur l'échelon international

Où va la recherche en Algérie?

[القائدة]

طيب سؤال قبل المشاركة بتوقيع

من انت ؟ هل طالب دكتوراه
ام
استاذ جامعي
ام الاثنين
و هل انت هو صاحب المبادرة ؟

[أسامة البسكري]

طيب سؤال قبل المشاركة بتوقيع

من انت ؟ هل طالب دكتوراه
ام
استاذ جامعي
ام الاثنين
و هل انت هو صاحب المبادرة ؟

أنا أستاذ مساعد أ == لم أناقش رسالة الدكتوراه بعد
نعم - أنا صاحب المبادرة

[benhadouga]

docteur sans article, c'est vraiment scandaleux

[khelifa09]

أخي لماذا لا نحاول كتابة "حملة رفض إلغاء شرط نشر المقال لمناقشة الدكتوراه و التاهيل العلمي" في بعض الجرائد

[أسامة البسكري]

أخي لماذا لا نحاول كتابة "حملة رفض إلغاء شرط نشر المقال لمناقشة الدكتوراه و التاهيل العلمي" في بعض الجرائد

بارك الله فيك ، تلك ستكون الخطوة التالية ، لكن قبل ذلك من الأحسن معرفة عدد الداعمين لهذه الفكرة من خلال عدد التوقيعات

[أسامة البسكري]

زملائي الأعزاء ،

أرجو منكم ان تخبروا و تحثوا زملاءكم الأساتذة - الطلبة - باحثين على توقيع العريضة ، و ذلك عن طريق النشر في مختلف وسائل التواصل الاجتماعي و البريد الالكتروني ....

عنوان العريضة هو

https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbHth_llmy_l_llG_shrT_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?njrLKeb

[nadir 23U]

143.توقيع حتى الان نرجوا ان يرتفع العدد
حسب اطلعت على اراء اعضاء المنتدى اظن ان الاغلبية مرشيين بالمناقشة
نحن جاهزون لاي مبادرة مثل اعتصام في الوزارة ...
اما ان اصروا على موقفهم فلا تلومن الا النقابة التي طالبت بهذه المهزلة

[a007113h]

لقد حضرت مقالين على اعلى مستوى و للاسف لم يتم قبولهما في الجزائر بسبب المعريفة و هذا شيئ مسؤسف حتى ظننت ان مقالي ذو مسوى رديئ لكن ىما ارسلتها الى الخارج تم قبولهما اذا تبا لبلاد المحسوبية و انا مع قرار الوزير لا اريد ان ابقى تحت رحمة لجنة لا تعترف باي مستوى علمي و اظن ان اغلبية من يطالبون بابقاء هذا الشرط هم من يريدون السلطة و النفوذ من خلال سن قوانينهم الخاصة في المقالات العلمية.

باختصار لقد قبل مقالي مقالي في جامعة اجنبية في مستوى عالمي افضل من الجزائر و لم يقبل في الجزائر لذا نعم لإلغاء شرط المقال في بلاد المحسوبية نعم و الف نعم

[dr- benasser]

في مصر مثلا لا يشترطون المقال بل يشترطون ترجمة كتاب من لغة اجنبية الى اللغة العربية

[oosaisdo]

قد يفهم الجميع انك دكتور ناقشت اطروحةك وقد احزنك الغاء المقال وتريد ان يتعب الناس كما تعبت .......... مجرد راي

[لواء-]

أرجو التوضيح من فضلكم لم أفهم الخبر هل يجب وضع الأطروحة قبل جوان أم يجب المناقشة قبل جوان أرجو الرد و التوضيح

[محمد الحمرا]

ليتك قلت العكس لكنا مع العريضة
للأسف لا يمكن أن نوافقك الراي
من أراد أن ينشر المقالات فله ذلك لا تجبر أحدا على هذا الشرط اللذي لا فائدة منه
اخي القدير المقال أصبح شيء كلاسيكي و هل خمس أوراق (مقال) يمكن أن تحدد ان هذا الاستاذ معطاء لطلبته
هذا الطالب مصيره التدريس في الجامعة كان أولى أن نقوم باعطائه دروس و منهجيات للتدريس

[أسامة البسكري]

قد يفهم الجميع انك دكتور ناقشت اطروحةك وقد احزنك الغاء المقال وتريد ان يتعب الناس كما تعبت .......... مجرد راي

انا أستاذ مساعد ، و لم أناقش بعد الدكتوراه. ثم بعد المناقشة فانه يتوجب علي العمل من اجل التأهيل، و رغم ذلك فأنا ضد الغاء الزامية نشر المقال.

[لواء-]

انا أستاذ مساعد ، و لم أناقش بعد الدكتوراه. ثم بعد المناقشة فانه يتوجب علي العمل من اجل التأهيل، و رغم ذلك فأنا ضد الغاء الزامية نشر المقال.
أرجو الرد هل نحن ملزمون بوضع الأطروحة في جوان أم المناقشة في جوان

[لواء-]

في أي حـــــــــــــــــــــــــــــالة يكون الإقصاء

[أسامة البسكري]

زملائي،
ارجو منكم الاخبار عن العريضة و نشرها بين المعنيين بها من اساتذة و باحثين وطلبة دكتوراه. دعونا نصل الى 10000 موقع لتسليمها الى وزير التعليم العالي في القريب العاجل. العريضة على الرابط التالي
https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbHth_llmy_l_llG_shrT_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?njrLKeb

[أسامة البسكري]

زملائي،
ارجو منكم الاخبار عن العريضة و نشرها بين المعنيين بها من اساتذة و باحثين وطلبة دكتوراه. دعونا نصل الى 10000 موقع لتسليمها الى وزير التعليم العالي في القريب العاجل. العريضة على الرابط التالي
https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbhth_llmy_l_llg_shrt_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?njrlkeb

أرجو منكم التوقيع على العريضة من أجل إنقاذ ما بقي من الجامعة و البحث العلمي. كما أرجو منكم إخبار كل من له علاقة بالموضوع عن طريق مواقع التواصل الاجتماعي و عن طريق البريد الالكتروني.
عدد الموقعين حاليا هو 620 و لكنه ما زال بعيدا عن العدد المطلوب حتى نسلم العريضة الى الوزير

[khelifa09]

أرجو منكم التوقيع على العريضة من أجل إنقاذ ما بقي من الجامعة و البحث العلمي. كما أرجو منكم إخبار كل من له علاقة بالموضوع عن طريق مواقع التواصل الاجتماعي و عن طريق البريد الالكتروني.
عدد الموقعين حاليا هو 620 و لكنه ما زال بعيدا عن العدد المطلوب حتى نسلم العريضة الى الوزير

جل أساتذة وطلبة الدكتوراه الذين التقيتهم يرفضون الغاء المقال. أخي الكريم لما لا تحاول الاتصال بجريدة الشروق مثلا على الاقل لكي تشتهر العريضة أكثر

[أسامة البسكري]

جل أساتذة وطلبة الدكتوراه الذين التقيتهم يرفضون الغاء المقال. أخي الكريم لما لا تحاول الاتصال بجريدة الشروق مثلا على الاقل لكي تشتهر العريضة أكثر

شكرا لك . لقد راسلت جريدة الشروق بالأمس و لكن لم أتلق أي رد إلى غاية الآن . سأنتظر بضع أيام ثم أعاود الاتصال بهم.

[محارب الحمق]

لا تزعج نفسك, الغاء شرط المقال لن يحدث ابدا. ببساطة لأن الدولة تعاني مشاكل مالية وهي في غنا عن تحول الاف من طلبة الماجستير الى دكاترة مما يوقعها في حرج لان توظيفهم سيكون أكثر الحاحا, اما شرط المقال فهو يكسبها الكثير من الوقت بل ويساعدها في اقصاء الطلبة الذين فشلوا في النشر. اضافة الى ان الاساتذة في الجامعة لن يضربوا لأمر مشين كهذا. ومع هذا سأوقع ارضاءا لك

[toufik 05]

السلام عليكم، أنا أرى أن المشكل ليس شرط نشر المقال لمناقشة الدكتراه فهذا أضعف الايمان، وحتى أنه طلب غير عقلاني، ان الحل الحقيقي هو وضع آلية رقابية على المجلات المعنية بحيث تكون هناك شفافية والنشر على أسس موضوعية والقيام باجراءات ردعية للمخالفين وبالتالي التحسين من مستوى الناشرين واضفاء التنافسية على النشر؛ فهل يعقل أن نتحدث على تحرير الأسعار من الاحتكار وزيادة التنافسية للوصول الى الرفاه الاجتماعي، بينما لازلنا نحتكر أبسط الأشياء...........................وجهة نظر

[samou71]

زملائي،
ارجو منكم الاخبار عن العريضة و نشرها بين المعنيين بها من اساتذة و باحثين وطلبة دكتوراه. دعونا نصل الى 10000 موقع لتسليمها الى وزير التعليم العالي في القريب العاجل. العريضة على الرابط التالي
https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbHth_llmy_l_llG_shrT_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?njrLKeb

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
باحثة دائمة وانا موافقة تماما قمت بالامضاء. بلا بل اؤمن باكثر من دلك : اكثر من مقال واحد يكون احسن. رفعوا من شأن البحث العلمي انه يسعى للحضيض

[amine eco]

شكرا على موضوع

[أسامة البسكري]

زملائي المحترمين، اساتذة ، باحثين و طلبة دكتوراه،
لقد انشأت عريضة رفض الي قرار لالغاء الزامية نشر المقال لمناقشة الدكتوراه او التأهيل العلمي. ان لم توقع بعد على العريضة فالرجاء ان تقوم بذلك على الرابط التالي
https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbHth_llmy_l_llG_shrT_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?njrLKeb

لقد وصلنا بفضل الله ثم بتضامنكم و مساندتكم الى أكثر من ألف موقع الى حد الساعة، و لكن هذا ما يزال بعيدا عن هدف ال عشرة آلاف توقيع حتى نسلمها الى وزير التعليم العالي و البحث العلمي قبل نهاية الشهر الحالي. أرجو من كل واحد يؤمن بهذه القضية أن يكرس بضع دقائق من وقته و أن يرسل موضوع و رابط العريضة الى كل من يهمه الأمر و ذلك عبر قوائم البريد و مواقع التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك و تويتر و كذلك عبر المنتديات التي تعنى بأخبار الجامعة و البحث العلمي.

إن تعاونكم في نشر هذه العريضة سيكون سببا في نجاحها.

مع كل تحياتي لكم،
أسامة

[hamo1]

شكرا على الموضوع....والتفاعل........:1::1:

[كريم كمال]

الذين يريدون بقاء المقال .....يريدون ان يصلوا هم ويغلق الباب على مكن خلفهم

[nour42]

الذين يريدون بقاء المقال .....يريدون ان يصلوا هم ويغلق الباب على مكن خلفهم
اصلا هو مغلوق الان و مفتاحه هو المقال ام يجب نزع القفل ....

[محارب الحمق]

الذين يريدون بقاء المقال .....يريدون ان يصلوا هم ويغلق الباب على مكن خلفهم
لا تقلها, انت استاذ جامعي؟ ولك هذا المنطق؟ والله لو كان الامر بيدي لحرمت على امثالكم تخطي عتبت الجامعة فانتم وبال عليها ومصدر للرداءة فيها. من العيب حتى الحديث عن امر كهذا, دكتور لا مقال علمي له, اهذا يناقش في 2016 !!!!!

[tassnim5]

الذين يريدون بقاء المقال .....يريدون ان يصلوا هم ويغلق الباب على مكن خلفهم

غريب !!!!!!!
بالعكس يريدون أن يدخل الجميع رافعين رؤوسهم لا مطأطئين.

[أسامة البسكري]

الذين يريدون بقاء المقال .....يريدون ان يصلوا هم ويغلق الباب على مكن خلفهم

هذا الكلام لا يليق ان يتفوه به مثقف و ذو وعي. نحن الذين مع الزامية النشر قلنا حججنا و رؤيتنا للموضوع و أعطينا رأينا. كان من المفروض على من يرى خلاف رأينا ان يناقش الافكار لا ان يتهم الاشخاص.

[أسامة البسكري]

السلام عليكم،

لقد أثار موضوع إلزامية نشر المقال من عدمه من أجل مناقشة رسالة الدكتوراه أو التأهيل العلمي ضجة في أوساط الأساتذة و الباحثين، حيث تجد من هو مع بقاء نشر المقال كشرط إلزامي و من يرى عكس ذلك.

من خلال مشاركات الكثير من الزملاء لاحظت أنه يمكن تصنيف الأساتذة و الباحثين الجزائريين بصفة عامة الى ثلاث مجموعات رئيسة هي:
المجموعة الأولى: و هم من يرون أنه يجب نشر مقال أو أكثر حتى يمكن السماح بمناقشة رسالة الدكتوراه و كذلك التأهيل العلمي، حيث شرحوا كيف أن إلزامية المقال تشجع على البحث العلمي و كذلك تمنع من لا مستوى علمي له أو الغير منتج علميا أن يصبح دكتورا و مشرفا على البحث (فاقد الشيء لا يعطيه ) و هذا لمنع تقهقر الحالة البحثية في الجزائر التي هي أصلا في وضعية سيئة (لا نزيد الطين بلة )

المجموعة الثانية : و هم من يعتقدون أنه لا يجب أن يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشة رسالة الدكتوراه بالخصوص. و كانت تبريرات هذا القول تحوم أساسا حول المشاكل البيروقراطية التي ترافق محاولة نشر مقالاتهم في المجلات الوطنية و عدم وجود معايير علمية لقبول أو رفض المقال بل تحكمها المصالح الشخصية و تصفية الحسابات من طرف القائمين على تلك المجلات.

المجموعة الثالثة : و هؤلاء يرون مثل ما يراه أعضاء المجموعة الثانية أي انه لا يجب ان يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشةرسالة الدكتوراه، لكن أفراد هذه المجموعة لا يحاولون إقناع الآخرين بوجهة نظرهم بالحجج و البراهين بل تجدهم يهاجمون من خالفهم الرأي بكل التهم اعتمادا على الظن (إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ) حيث يقرؤون النوايا و يحللون و يناقشون الموضوع بطريقة غير علمية و لا أدبية (تصور حال من يفكر هكذا في طريقة تحليله لنتائج بحثه العلمي في تخصصه إن كانت له نتائج بل إن كان يقوم ببحث علمي أصلا ). أعتقد أن المثقف و بالأخص الأساتذة و الباحثين ان كان لهم رأي فإنهم يدافعون عنه بالحجة و الدليل لا بطريقة التخوين و التشكيك في نية المخالف لهم مثل ما يفعل الجهال و الرعاع (طبعا لا أتهم أفراد المجموعة الثالثة بأنهم جهال و رعاع )

فخطابي الآن موجه إلى أفراد المجموعة الثانية : أطرح عليهم السؤال التالي (هل يصح علاج أعراض المرض دون علاج السبب ؟؟؟ ) انتم تقولون بأن مسألة النشر و قبول المنشورات أصبحت لعبة بيد عصابات من الأساتذة في الادارة و المجالس العلمية (و انا اوافقكم في هذا ) لذلك تريدون الغاء المقال كشرط اقصائي لمنع هؤلاء من التحكم في مصير الباحث الحقيقي. لكنني ارد على هذا القول في نقطتين: اولا، ان لم يستطع الباحث الحقيقي و الصادق ان ينشر في مجلة وطنية فانه لا يوجد ما يمنعه من نشر مقالاته في المجلات الدولية ( و التي اعتقد انها كثيرة و متنوعة و النشر بالمحسوبية ليس من معايير قبولها للمقالات المنشورة بها ). ربما تقول لي أنه يوجد من نشر في مجلات دولية و احسن بكثير من تلك المعتمدة من طرف المجلس العلمي للكلية و رغم ذلك لم يسمح له بمناقشة رسالة الدكتوراه بسبب تعسف المجلس العلمي. و جوابي على هذا يقودني الى النقطة الثانية التي كنت اشرت اليها: هل بالغاء شرط نشر المقال سيحل المشكلة ، لا طبعا لانه نفس الاشخاص الذين يعرقلونكم بشرط المقال سيرفضون مناقشتكم للرسالة بأية حجة لأنهم يملكون السلطة في الادارة و المجالس العلمية ( طبعا، سيمررون رسائل الدكتوراه لمعارفهم و من لهم مصلحة فيه ، اي ان الداء لن نقضي عليه بالغاء الزامية النشر ).

اذن، خلاصة القول ان الغاء شرط نشر المقال لمناقشة رسائل الدكتوراه او التاهيل العلمي لن يحل مشكل البيروقراطية و المحسوبية في قبول المناقشة، بل سيعطي الفاسدين في الادارة و المجالس العلمية سلطة اكبر في تقرير من و متى سيناقش. كما في المقابل بإلزام النشر فاننا نمنع الكسالى و الغير منتجين علميا ان يحصلوا على شهادات الدكتوراه و ذلك لكي يبقى للشهادة وزنها و معناها و ايضا لمنع تدهور المستوى اكثر مما هو عليه الان.

و في الاخير ارجو منكم التوقيع على عريضة رفض الغاء المقال على الرابط ادناه. كما ارجو منكم نشر رابط العريضة عبر البريد الالكتروني و كذا مواقع التواصل الاجتماعي:

https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbHth_llmy_l_llG_shrT_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?njrLKeb

[محمد الحمرا]

[quote=أسامة البسكري;3995018289]السلام عليكم،

لقد أثار موضوع إلزامية نشر المقال من عدمه من أجل مناقشة رسالة الدكتوراه أو التأهيل العلمي ضجة في أوساط الأساتذة و الباحثين، حيث تجد من هو مع بقاء نشر المقال كشرط إلزامي و من يرى عكس ذلك.

من خلال مشاركات الكثير من الزملاء لاحظت أنه يمكن تصنيف الأساتذة و الباحثين الجزائريين بصفة عامة الى ثلاث مجموعات رئيسة هي:
المجموعة الأولى: و هم من يرون أنه يجب نشر مقال أو أكثر حتى يمكن السماح بمناقشة رسالة الدكتوراه و كذلك التأهيل العلمي، حيث شرحوا كيف أن إلزامية المقال تشجع على البحث العلمي و كذلك تمنع من لا مستوى علمي له أو الغير منتج علميا أن يصبح دكتورا و مشرفا على البحث (فاقد الشيء لا يعطيه ) و هذا لمنع تقهقر الحالة البحثية في الجزائر التي هي أصلا في وضعية سيئة (لا نزيد الطين بلة )

المجموعة الثانية : و هم من يعتقدون أنه لا يجب أن يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشة رسالة الدكتوراه بالخصوص. و كانت تبريرات هذا القول تحوم أساسا حول المشاكل البيروقراطية التي ترافق محاولة نشر مقالاتهم في المجلات الوطنية و عدم وجود معايير علمية لقبول أو رفض المقال بل تحكمها المصالح الشخصية و تصفية الحسابات من طرف القائمين على تلك المجلات.

المجموعة الثالثة : و هؤلاء يرون مثل ما يراه أعضاء المجموعة الثانية أي انه لا يجب ان يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشةرسالة الدكتوراه، لكن أفراد هذه المجموعة لا يحاولون إقناع الآخرين بوجهة نظرهم بالحجج و البراهين بل تجدهم يهاجمون من خالفهم الرأي بكل التهم اعتمادا على الظن (إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ) حيث يقرؤون النوايا و يحللون و يناقشون الموضوع بطريقة غير علمية و لا أدبية (تصور حال من يفكر هكذا في طريقة تحليله لنتائج بحثه العلمي في تخصصه إن كانت له نتائج بل إن كان يقوم ببحث علمي أصلا ). أعتقد أن المثقف و بالأخص الأساتذة و الباحثين ان كان لهم رأي فإنهم يدافعون عنه بالحجة و الدليل لا بطريقة التخوين و التشكيك في نية المخالف لهم مثل ما يفعل الجهال و الرعاع (طبعا لا أتهم أفراد المجموعة الثالثة بأنهم جهال و رعاع )

فخطابي الآن موجه إلى أفراد المجموعة الثانية : أطرح عليهم السؤال التالي (هل يصح علاج أعراض المرض دون علاج السبب ؟؟؟ ) انتم تقولون بأن مسألة النشر و قبول المنشورات أصبحت لعبة بيد عصابات من الأساتذة في الادارة و المجالس العلمية (و انا اوافقكم في هذا ) لذلك تريدون الغاء المقال كشرط اقصائي لمنع هؤلاء من التحكم في مصير الباحث الحقيقي. لكنني ارد على هذا القول في نقطتين: اولا، ان لم يستطع الباحث الحقيقي و الصادق ان ينشر في مجلة وطنية فانه لا يوجد ما يمنعه من نشر مقالاته في المجلات الدولية ( و التي اعتقد انها كثيرة و متنوعة و النشر بالمحسوبية ليس من معايير قبولها للمقالات المنشورة بها ). ربما تقول لي أنه يوجد من نشر في مجلات دولية و احسن بكثير من تلك المعتمدة من طرف المجلس العلمي للكلية و رغم ذلك لم يسمح له بمناقشة رسالة الدكتوراه بسبب تعسف المجلس العلمي. و جوابي على هذا يقودني الى النقطة الثانية التي كنت اشرت اليها: هل بالغاء شرط نشر المقال سيحل المشكلة ، لا طبعا لانه نفس الاشخاص الذين يعرقلونكم بشرط المقال سيرفضون مناقشتكم للرسالة بأية حجة لأنهم يملكون السلطة في الادارة و المجالس العلمية ( طبعا، سيمررون رسائل الدكتوراه لمعارفهم و من لهم مصلحة فيه ، اي ان الداء لن نقضي عليه بالغاء الزامية النشر ).

اذن، خلاصة القول ان الغاء شرط نشر المقال لمناقشة رسائل الدكتوراه او التاهيل العلمي لن يحل مشكل البيروقراطية و المحسوبية في قبول المناقشة، بل سيعطي الفاسدين في الادارة و المجالس العلمية سلطة اكبر في تقرير من و متى سيناقش. كما في المقابل بإلزام النشر فاننا نمنع الكسالى و الغير منتجين علميا ان يحصلوا على شهادات الدكتوراه و ذلك لكي يبقى للشهادة وزنها و معناها و ايضا لمنع تدهور المستوى اكثر مما هو عليه الان.

و في الاخير ارجو منكم التوقيع على عريضة رفض الغاء المقال على الرابط ادناه. كما ارجو منكم نشر رابط العريضة عبر البريد الالكتروني و كذا مواقع التواصل الاجتماعي:

أخي الكريم، لا أود أن افرض على أي أحد ما أعتقده و الحمد لله لدي منشورات و مقالات بالعشرات،
لكن اذا كان موضوع البحث المطروح غير معالج من قبل المؤطرين اكيد لن يتوفق الطالب في نشر مقال علمي في المستوى لا عن قريب و لا من بعيد الا بمعجزة ربانية كأنك تعطيه بطيخة لا تدري هل بيضاء أم حمراء. قد تجد الطالب يتخبط و يندفع ثم يتوقف. ذلك بسبب المواضيع الغير مدروسة مسبقا. و للعلم اننا قد اجتمعنا سابقا لدراسة هذا المشكل فأجاب الاخوة المؤطرين أننا لا يمكن أن نعرف مصير المواضيع البحثية التي نقدمها هل لها نتائج أم لا و لا يمكن أن نقدم كل شيء جاهز للطالب . أتكلم عن الشعب العلمية و النظرية كالفزياء و الرياضيات و التي تحتاج الى مجهود فكري في حل المسائل المطروحة. و ربما أخي العزيز حسبما قرأت لازلت في طور التحضير لرسالة الدكتوراه نتمنى لكم التوفيق. لي ملاحظة أخيرة يجب مراعاة كل هذه الامور قبل الخوض في الزامية نشر المقال لأن هذا ما يؤرقنا كمؤطين. أنا بالنسبة لي لدي طالبين في الدكتوراه على و شك الانتهاء من رسائلهم و هم آخر طلبة سأقوم بتاطيرهم لعدة أسباب. و الحقيقة المرة أن كل الاساتذة يتهربون من التاطير و هناك من اذا أجبرته على التأطير يجعل الطالب يعيش الأمرين. لنكن صريحين قليلا و لا داعي الى ذكر المستوى العمي نحن اللذين لدينا عشرات المقالات و أقولها لك بكل صراحة لا نرقى الى المستوى المطلوب في البحث العلمي.

[a007113h]

[quote=أسامة البسكري;3995018289]السلام عليكم،

لقد أثار موضوع إلزامية نشر المقال من عدمه من أجل مناقشة رسالة الدكتوراه أو التأهيل العلمي ضجة في أوساط الأساتذة و الباحثين، حيث تجد من هو مع بقاء نشر المقال كشرط إلزامي و من يرى عكس ذلك.

من خلال مشاركات الكثير من الزملاء لاحظت أنه يمكن تصنيف الأساتذة و الباحثين الجزائريين بصفة عامة الى ثلاث مجموعات رئيسة هي:
المجموعة الأولى: و هم من يرون أنه يجب نشر مقال أو أكثر حتى يمكن السماح بمناقشة رسالة الدكتوراه و كذلك التأهيل العلمي، حيث شرحوا كيف أن إلزامية المقال تشجع على البحث العلمي و كذلك تمنع من لا مستوى علمي له أو الغير منتج علميا أن يصبح دكتورا و مشرفا على البحث (فاقد الشيء لا يعطيه ) و هذا لمنع تقهقر الحالة البحثية في الجزائر التي هي أصلا في وضعية سيئة (لا نزيد الطين بلة )

المجموعة الثانية : و هم من يعتقدون أنه لا يجب أن يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشة رسالة الدكتوراه بالخصوص. و كانت تبريرات هذا القول تحوم أساسا حول المشاكل البيروقراطية التي ترافق محاولة نشر مقالاتهم في المجلات الوطنية و عدم وجود معايير علمية لقبول أو رفض المقال بل تحكمها المصالح الشخصية و تصفية الحسابات من طرف القائمين على تلك المجلات.

المجموعة الثالثة : و هؤلاء يرون مثل ما يراه أعضاء المجموعة الثانية أي انه لا يجب ان يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشةرسالة الدكتوراه، لكن أفراد هذه المجموعة لا يحاولون إقناع الآخرين بوجهة نظرهم بالحجج و البراهين بل تجدهم يهاجمون من خالفهم الرأي بكل التهم اعتمادا على الظن (إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ) حيث يقرؤون النوايا و يحللون و يناقشون الموضوع بطريقة غير علمية و لا أدبية (تصور حال من يفكر هكذا في طريقة تحليله لنتائج بحثه العلمي في تخصصه إن كانت له نتائج بل إن كان يقوم ببحث علمي أصلا ). أعتقد أن المثقف و بالأخص الأساتذة و الباحثين ان كان لهم رأي فإنهم يدافعون عنه بالحجة و الدليل لا بطريقة التخوين و التشكيك في نية المخالف لهم مثل ما يفعل الجهال و الرعاع (طبعا لا أتهم أفراد المجموعة الثالثة بأنهم جهال و رعاع )

فخطابي الآن موجه إلى أفراد المجموعة الثانية : أطرح عليهم السؤال التالي (هل يصح علاج أعراض المرض دون علاج السبب ؟؟؟ ) انتم تقولون بأن مسألة النشر و قبول المنشورات أصبحت لعبة بيد عصابات من الأساتذة في الادارة و المجالس العلمية (و انا اوافقكم في هذا ) لذلك تريدون الغاء المقال كشرط اقصائي لمنع هؤلاء من التحكم في مصير الباحث الحقيقي. لكنني ارد على هذا القول في نقطتين: اولا، ان لم يستطع الباحث الحقيقي و الصادق ان ينشر في مجلة وطنية فانه لا يوجد ما يمنعه من نشر مقالاته في المجلات الدولية ( و التي اعتقد انها كثيرة و متنوعة و النشر بالمحسوبية ليس من معايير قبولها للمقالات المنشورة بها ). ربما تقول لي أنه يوجد من نشر في مجلات دولية و احسن بكثير من تلك المعتمدة من طرف المجلس العلمي للكلية و رغم ذلك لم يسمح له بمناقشة رسالة الدكتوراه بسبب تعسف المجلس العلمي. و جوابي على هذا يقودني الى النقطة الثانية التي كنت اشرت اليها: هل بالغاء شرط نشر المقال سيحل المشكلة ، لا طبعا لانه نفس الاشخاص الذين يعرقلونكم بشرط المقال سيرفضون مناقشتكم للرسالة بأية حجة لأنهم يملكون السلطة في الادارة و المجالس العلمية ( طبعا، سيمررون رسائل الدكتوراه لمعارفهم و من لهم مصلحة فيه ، اي ان الداء لن نقضي عليه بالغاء الزامية النشر ).

اذن، خلاصة القول ان الغاء شرط نشر المقال لمناقشة رسائل الدكتوراه او التاهيل العلمي لن يحل مشكل البيروقراطية و المحسوبية في قبول المناقشة، بل سيعطي الفاسدين في الادارة و المجالس العلمية سلطة اكبر في تقرير من و متى سيناقش. كما في المقابل بإلزام النشر فاننا نمنع الكسالى و الغير منتجين علميا ان يحصلوا على شهادات الدكتوراه و ذلك لكي يبقى للشهادة وزنها و معناها و ايضا لمنع تدهور المستوى اكثر مما هو عليه الان.

و في الاخير ارجو منكم التوقيع على عريضة رفض الغاء المقال على الرابط ادناه. كما ارجو منكم نشر رابط العريضة عبر البريد الالكتروني و كذا مواقع التواصل الاجتماعي:

أخي الكريم، لا أود أن افرض على أي أحد ما أعتقده و الحمد لله لدي منشورات و مقالات بالعشرات،
لكن اذا كان موضوع البحث المطروح غير معالج من قبل المؤطرين اكيد لن يتوفق الطالب في نشر مقال علمي في المستوى لا عن قريب و لا من بعيد الا بمعجزة ربانية كأنك تعطيه بطيخة لا تدري هل بيضاء أم حمراء. قد تجد الطالب يتخبط و يندفع ثم يتوقف. ذلك بسبب المواضيع الغير مدروسة مسبقا. و للعلم اننا قد اجتمعنا سابقا لدراسة هذا المشكل فأجاب الاخوة المؤطرين أننا لا يمكن أن نعرف مصير المواضيع البحثية التي نقدمها هل لها نتائج أم لا و لا يمكن أن نقدم كل شيء جاهز للطالب . أتكلم عن الشعب العلمية و النظرية كالفزياء و الرياضيات و التي تحتاج الى مجهود فكري في حل المسائل المطروحة. و ربما أخي العزيز حسبما قرأت لازلت في طور التحضير لرسالة الدكتوراه نتمنى لكم التوفيق. لي ملاحظة أخيرة يجب مراعاة كل هذه الامور قبل الخوض في الزامية نشر المقال لأن هذا ما يؤرقنا كمؤطين. أنا بالنسبة لي لدي طالبين في الدكتوراه على و شك الانتهاء من رسائلهم و هم آخر طلبة سأقوم بتاطيرهم لعدة أسباب. و الحقيقة المرة أن كل الاساتذة يتهربون من التاطير و هناك من اذا أجبرته على التأطير يجعل الطالب يعيش الأمرين. لنكن صريحين قليلا و لا داعي الى ذكر المستوى العمي نحن اللذين لدينا عشرات المقالات و أقولها لك بكل صراحة لا نرقى الى المستوى المطلوب في البحث العلمي.

احسنت اخي العزيز اتمنى لو كان معظم الاساتذة بمستواك الراقي و تفكيرك الرائع و تحليلك الدقيق يا ليت قومي يعلمون ان اجبار الشخص على الشيئ يدفعه الى الاحتيال و التسرع و التهرب عن طريق وضع اسماء ثقيلة في المقال لاجل قبوله ليت قومي يعلمون ان احسن الاعمال هو الذي نتوجه اليه و لا نريد عليه جزاءا و لا شكورا

تخيل لو ان البحث العلمي ليس اجباريا و لا يغير شيئا في حالة الاستاذ فيصبح الاساتذة الانقياء السريرة و الاشداء في العزيمة و الجهد هم وحدهم من يحملون راية البحث العلمي و يقومون بابحاث جبارة من اجل الانسانية و من اجل الهدف الاسمى و هو كسب الصدقة الجارية ليت قومي يعلمون ان البحث العلمي بدون قيد او شرط هو افضل استراتيجية لتطوير البحث لان الاساتذة الصادقي النية تم احباطهم من طرف اقرانهم ذوو النظر القصير

ليت قومي يعلمون ان البحث بدون قيد او شرط هو الطريقة المثلى لتصفية البحث من غير اصحابه و الارتقاء بمستوى البحث و لكم في معركة بدر خير مثال مؤمنون جياع لا يبتغون فضلا الا من الله ضد كفار جرو الى المعركة جرا

ليت قومي يعلمون

[tassnim5]

[quote=محمد الحمرا;3995018638]

احسنت اخي العزيز اتمنى لو كان معظم الاساتذة بمستواك الراقي و تفكيرك الرائع و تحليلك الدقيق يا ليت قومي يعلمون ان اجبار الشخص على الشيئ يدفعه الى الاحتيال و التسرع و التهرب عن طريق وضع اسماء ثقيلة في المقال لاجل قبوله ليت قومي يعلمون ان احسن الاعمال هو الذي نتوجه اليه و لا نريد عليه جزاءا و لا شكورا

تخيل لو ان البحث العلمي ليس اجباريا و لا يغير شيئا في حالة الاستاذ فيصبح الاساتذة الانقياء السريرة و الاشداء في العزيمة و الجهد هم وحدهم من يحملون راية البحث العلمي و يقومون بابحاث جبارة من اجل الانسانية و من اجل الهدف الاسمى و هو كسب الصدقة الجارية ليت قومي يعلمون ان البحث العلمي بدون قيد او شرط هو افضل استراتيجية لتطوير البحث لان الاساتذة الصادقي النية تم احباطهم من طرف اقرانهم ذوو النظر القصير

ليت قومي يعلمون ان البحث بدون قيد او شرط هو الطريقة المثلى لتصفية البحث من غير اصحابه و الارتقاء بمستوى البحث و لكم في معركة بدر خير مثال مؤمنون جياع لا يبتغون فضلا الا من الله ضد كفار جرو الى المعركة جرا

ليت قومي يعلمون

تحليلك جيد ولكن أريد أن انبهك الى أنه لا أحد مجبر على التحضير للدكتوراه و لا أحد مجبر على الترقية و التأهيل ومن أراد أن يسلك سبيل العلم فيجب أن يعلم بأنه طويل وشاق , أما من يحتال باسم العلم و هو بصدد التحضير لأعلى الشهادات فيستحق بدل فرض المقال العشرة حتى يناقش و أمثال هؤلاء من يصلح لهم الاقصاء بل لا بد من اقصاء كل من ثبت الاحتيال في حقه.

[احمد شمس الدين]

[quote=أسامة البسكري;3995018289]السلام عليكم،

لقد أثار موضوع إلزامية نشر المقال من عدمه من أجل مناقشة رسالة الدكتوراه أو التأهيل العلمي ضجة في أوساط الأساتذة و الباحثين، حيث تجد من هو مع بقاء نشر المقال كشرط إلزامي و من يرى عكس ذلك.

من خلال مشاركات الكثير من الزملاء لاحظت أنه يمكن تصنيف الأساتذة و الباحثين الجزائريين بصفة عامة الى ثلاث مجموعات رئيسة هي:
المجموعة الأولى: و هم من يرون أنه يجب نشر مقال أو أكثر حتى يمكن السماح بمناقشة رسالة الدكتوراه و كذلك التأهيل العلمي، حيث شرحوا كيف أن إلزامية المقال تشجع على البحث العلمي و كذلك تمنع من لا مستوى علمي له أو الغير منتج علميا أن يصبح دكتورا و مشرفا على البحث (فاقد الشيء لا يعطيه ) و هذا لمنع تقهقر الحالة البحثية في الجزائر التي هي أصلا في وضعية سيئة (لا نزيد الطين بلة )

المجموعة الثانية : و هم من يعتقدون أنه لا يجب أن يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشة رسالة الدكتوراه بالخصوص. و كانت تبريرات هذا القول تحوم أساسا حول المشاكل البيروقراطية التي ترافق محاولة نشر مقالاتهم في المجلات الوطنية و عدم وجود معايير علمية لقبول أو رفض المقال بل تحكمها المصالح الشخصية و تصفية الحسابات من طرف القائمين على تلك المجلات.

المجموعة الثالثة : و هؤلاء يرون مثل ما يراه أعضاء المجموعة الثانية أي انه لا يجب ان يكون نشر المقال شرطا إقصائيا لمناقشةرسالة الدكتوراه، لكن أفراد هذه المجموعة لا يحاولون إقناع الآخرين بوجهة نظرهم بالحجج و البراهين بل تجدهم يهاجمون من خالفهم الرأي بكل التهم اعتمادا على الظن (إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ) حيث يقرؤون النوايا و يحللون و يناقشون الموضوع بطريقة غير علمية و لا أدبية (تصور حال من يفكر هكذا في طريقة تحليله لنتائج بحثه العلمي في تخصصه إن كانت له نتائج بل إن كان يقوم ببحث علمي أصلا ). أعتقد أن المثقف و بالأخص الأساتذة و الباحثين ان كان لهم رأي فإنهم يدافعون عنه بالحجة و الدليل لا بطريقة التخوين و التشكيك في نية المخالف لهم مثل ما يفعل الجهال و الرعاع (طبعا لا أتهم أفراد المجموعة الثالثة بأنهم جهال و رعاع )

فخطابي الآن موجه إلى أفراد المجموعة الثانية : أطرح عليهم السؤال التالي (هل يصح علاج أعراض المرض دون علاج السبب ؟؟؟ ) انتم تقولون بأن مسألة النشر و قبول المنشورات أصبحت لعبة بيد عصابات من الأساتذة في الادارة و المجالس العلمية (و انا اوافقكم في هذا ) لذلك تريدون الغاء المقال كشرط اقصائي لمنع هؤلاء من التحكم في مصير الباحث الحقيقي. لكنني ارد على هذا القول في نقطتين: اولا، ان لم يستطع الباحث الحقيقي و الصادق ان ينشر في مجلة وطنية فانه لا يوجد ما يمنعه من نشر مقالاته في المجلات الدولية ( و التي اعتقد انها كثيرة و متنوعة و النشر بالمحسوبية ليس من معايير قبولها للمقالات المنشورة بها ). ربما تقول لي أنه يوجد من نشر في مجلات دولية و احسن بكثير من تلك المعتمدة من طرف المجلس العلمي للكلية و رغم ذلك لم يسمح له بمناقشة رسالة الدكتوراه بسبب تعسف المجلس العلمي. و جوابي على هذا يقودني الى النقطة الثانية التي كنت اشرت اليها: هل بالغاء شرط نشر المقال سيحل المشكلة ، لا طبعا لانه نفس الاشخاص الذين يعرقلونكم بشرط المقال سيرفضون مناقشتكم للرسالة بأية حجة لأنهم يملكون السلطة في الادارة و المجالس العلمية ( طبعا، سيمررون رسائل الدكتوراه لمعارفهم و من لهم مصلحة فيه ، اي ان الداء لن نقضي عليه بالغاء الزامية النشر ).

اذن، خلاصة القول ان الغاء شرط نشر المقال لمناقشة رسائل الدكتوراه او التاهيل العلمي لن يحل مشكل البيروقراطية و المحسوبية في قبول المناقشة، بل سيعطي الفاسدين في الادارة و المجالس العلمية سلطة اكبر في تقرير من و متى سيناقش. كما في المقابل بإلزام النشر فاننا نمنع الكسالى و الغير منتجين علميا ان يحصلوا على شهادات الدكتوراه و ذلك لكي يبقى للشهادة وزنها و معناها و ايضا لمنع تدهور المستوى اكثر مما هو عليه الان.

و في الاخير ارجو منكم التوقيع على عريضة رفض الغاء المقال على الرابط ادناه. كما ارجو منكم نشر رابط العريضة عبر البريد الالكتروني و كذا مواقع التواصل الاجتماعي:

أخي الكريم، لا أود أن افرض على أي أحد ما أعتقده و الحمد لله لدي منشورات و مقالات بالعشرات،
لكن اذا كان موضوع البحث المطروح غير معالج من قبل المؤطرين اكيد لن يتوفق الطالب في نشر مقال علمي في المستوى لا عن قريب و لا من بعيد الا بمعجزة ربانية كأنك تعطيه بطيخة لا تدري هل بيضاء أم حمراء. قد تجد الطالب يتخبط و يندفع ثم يتوقف. ذلك بسبب المواضيع الغير مدروسة مسبقا. و للعلم اننا قد اجتمعنا سابقا لدراسة هذا المشكل فأجاب الاخوة المؤطرين أننا لا يمكن أن نعرف مصير المواضيع البحثية التي نقدمها هل لها نتائج أم لا و لا يمكن أن نقدم كل شيء جاهز للطالب . أتكلم عن الشعب العلمية و النظرية كالفزياء و الرياضيات و التي تحتاج الى مجهود فكري في حل المسائل المطروحة. و ربما أخي العزيز حسبما قرأت لازلت في طور التحضير لرسالة الدكتوراه نتمنى لكم التوفيق. لي ملاحظة أخيرة يجب مراعاة كل هذه الامور قبل الخوض في الزامية نشر المقال لأن هذا ما يؤرقنا كمؤطين. أنا بالنسبة لي لدي طالبين في الدكتوراه على و شك الانتهاء من رسائلهم و هم آخر طلبة سأقوم بتاطيرهم لعدة أسباب. و الحقيقة المرة أن كل الاساتذة يتهربون من التاطير و هناك من اذا أجبرته على التأطير يجعل الطالب يعيش الأمرين. لنكن صريحين قليلا و لا داعي الى ذكر المستوى العمي نحن اللذين لدينا عشرات المقالات و أقولها لك بكل صراحة لا نرقى الى المستوى المطلوب في البحث العلمي.
الاستاذ محمد الحمرا شكرا لك على هذا التحليل الدقيق و هو يتوافق مع ما سلفت بذكره في الردود الأولى و أنا معه بالحرف
ما أزعجني في العريضة هو بروقراطية الرأي لم نرى الرأي الاخر
لمذا لم تضع عريضتين الاولى مع ابقاء المقال و الثانية مع الغاء المقال و بهذا تكون الرؤية واضحة
لمذا لم تذكر ما يعيق الطالب و لمذا لم تطالب الوزير باصلاح أوضاع الطلبة
لمذا أصحاب الماجستر ينادون بابقاء المقال هل أصبحت المعادلة مقلوبة
نحن كأساتذة لم يتبق لنا من التدرج شيء والتشديد لن يدر علينا بفائدة و لا يضر

[hamo1]

السلام عليكم
ما أزعجني في العريضة هو بروقراطية الرأي لم نرى الرأي الاخر
لمذا لم تضع عريضتين الاولى مع ابقاء المقال و الثانية مع الغاء المقال و بهذا تكون الرؤية واضحة
شكرا يا احمد شمس الدين على هذا الكلام..

[دينصور بلا زهر]

وأخيرا أنا بصدد الحصول على وعد بالنشر لمقالين، الأول في مجلة الجامعة مع رئيس القسم، والمقال الثاني مع أستاذ زميل يطمح للترقية إلى بروفيسور، في مجلة مصنفة لم أتوقع أبدا أن أنشر فيها لضراوة المنافسة فيها ، المهم حاليا هو تجاوز الأزمة .
وتبقى المعركة مع المجلس العلمي لهذه المرة هل يقبل المناقشة بالوعد أم لا. وفي كل الحالات المسالة قضية وقت

[محارب الحمق]

وأخيرا أنا بصدد الحصول على وعد بالنشر لمقالين، الأول في مجلة الجامعة مع رئيس القسم،والمقال الثاني مع أستاذ زميل يطمح للترقية إلى بروفيسور، في مجلة مصنفة لم أتوقع أبدا أن أنشر فيها لضراوة المنافسة فيها ، المهم حاليا هو تجاوز الأزمة .
وتبقى المعركة مع المجلس العلمي لهذه المرة هل يقبل المناقشة بالوعد أم لا. وفي كل الحالات المسالة قضية وقت

وهذا هو بيت القصيد بالنسبة لكل من يتحدث عن الغاء نشر المقال: الخروج من الازمة بشتى الطرق خخخخخخ. ربي يهدي الخاوة اللي راهم يتناقشوا معاكم منهم بالصح على حكاية تطوير البحث العلمي والغاء وما الغاء وعلى الاخ البسكري ان يعرف ان هناك فئتين لا أكثر, فئة مع ابقاء المقال وفئة مع الغائه وغير ذلك كلام فارغ, مبروك يا دينصور (ان وصلك الوعد بالطبع) نتمنى ان تتحول من دينصور قارب على الانقراض الى دينصور حقيقي يمشي على رجليه ويؤطر دينصورات اخرى مهددة بالانقراض هي الاخرى على ما يبدو

[محارب الحمق]

[quote=محمد الحمرا;3995018638]
الاستاذ محمد الحمرا شكرا لك على هذا التحليل الدقيق و هو يتوافق مع ما سلفت بذكره في الردود الأولى و أنا معه بالحرف
ما أزعجني في العريضة هو بروقراطية الرأي لم نرى الرأي الاخر
لمذا لم تضع عريضتين الاولى مع ابقاء المقال و الثانية مع الغاء المقال و بهذا تكون الرؤية واضحة
لمذا لم تذكر ما يعيق الطالب و لمذا لم تطالب الوزير باصلاح أوضاع الطلبة
لمذا أصحاب الماجستر ينادون بابقاء المقال هل أصبحت المعادلة مقلوبة
نحن كأساتذة لم يتبق لنا من التدرج شيء والتشديد لن يدر علينا بفائدة و لا يضر
خخخخخخ, يعني المقال عاجزين لا تنشروه وحابين تنحيوه وزيد عاجزين لا الديرو عريضة خاصة بيكم وحابين الناس الخدامة تزيد تخدم عليكم والديرلكم عريضة, راح تهربونا يا....مالقيتش واش نهدر

[tassnim5]

وأخيرا أنا بصدد الحصول على وعد بالنشر لمقالين، الأول في مجلة الجامعة مع رئيس القسم، والمقال الثاني مع أستاذ زميل يطمح للترقية إلى بروفيسور، في مجلة مصنفة لم أتوقع أبدا أن أنشر فيها لضراوة المنافسة فيها ، المهم حاليا هو تجاوز الأزمة .
وتبقى المعركة مع المجلس العلمي لهذه المرة هل يقبل المناقشة بالوعد أم لا. وفي كل الحالات المسالة قضية وقت


مبروك النشر مسبقا. و العقبى لنشر مقالات اخرى .

[nour42]

[quote=أسامة البسكري;3995018289]السلام عليكم،


أخي الكريم، لا أود أن افرض على أي أحد ما أعتقده و الحمد لله لدي منشورات و مقالات بالعشرات،
لكن اذا كان موضوع البحث المطروح غير معالج من قبل المؤطرين اكيد لن يتوفق الطالب في نشر مقال علمي في المستوى لا عن قريب و لا من بعيد الا بمعجزة ربانية كأنك تعطيه بطيخة لا تدري هل بيضاء أم حمراء. قد تجد الطالب يتخبط و يندفع ثم يتوقف. ذلك بسبب المواضيع الغير مدروسة مسبقا. و للعلم اننا قد اجتمعنا سابقا لدراسة هذا المشكل فأجاب الاخوة المؤطرين أننا لا يمكن أن نعرف مصير المواضيع البحثية التي نقدمها هل لها نتائج أم لا و لا يمكن أن نقدم كل شيء جاهز للطالب . أتكلم عن الشعب العلمية و النظرية كالفزياء و الرياضيات و التي تحتاج الى مجهود فكري في حل المسائل المطروحة. و ربما أخي العزيز حسبما قرأت لازلت في طور التحضير لرسالة الدكتوراه نتمنى لكم التوفيق. لي ملاحظة أخيرة يجب مراعاة كل هذه الامور قبل الخوض في الزامية نشر المقال لأن هذا ما يؤرقنا كمؤطين. أنا بالنسبة لي لدي طالبين في الدكتوراه على و شك الانتهاء من رسائلهم و هم آخر طلبة سأقوم بتاطيرهم لعدة أسباب. و الحقيقة المرة أن كل الاساتذة يتهربون من التاطير و هناك من اذا أجبرته على التأطير يجعل الطالب يعيش الأمرين. لنكن صريحين قليلا و لا داعي الى ذكر المستوى العمي نحن اللذين لدينا عشرات المقالات و أقولها لك بكل صراحة لا نرقى الى المستوى المطلوب في البحث العلمي.
سلام للجميع
انا اوافقك الراي فلب المشكل يكمن في المؤطرين. من خلال تجربتي المتواضعة يوجد ثلاث انواع من المؤطرين
- الذي يقترح موضوع لا لشيء سوى ليقال عنه انه يشتغل في هذا المجال و لكن ليس له ادنى معلومة عنه و ليس له الوسائل لتحقيقه و الادهى انه يترك الطالب وحيد. في هذه الحالة الطالب يحتاج لمعجزة كما قلت.
- الذي يقترح موضوع لا يتطلب اي دكاء من الطالب فالطريقة معروفة و حتى النتائج سهل التنبؤ بها و لا تتطلب اي جهد لتفسيرها و ربما هو الذي سيكتب المقال.
- الجدي الذي يقترح مواضيع جيدة غير معادة و لكن يكيف البحث حسب الامكانيات المتوفرة. يشغل الطالب و لكن لايتركه وحيد.
اذن لمعالجة هذا المشكل يجب العودة للاصل و ليس البحث عن مسكن فطالب الدكتوراء هو الضحية في الحالتين الاوليتين سواء الغي المقال ام لا. فلنرافع من اجل المؤطر الجيد.

تحياتي

[nour42]

وأخيرا أنا بصدد الحصول على وعد بالنشر لمقالين، الأول في مجلة الجامعة مع رئيس القسم،والمقال الثاني مع أستاذ زميل يطمح للترقية إلى بروفيسور، في مجلة مصنفة لم أتوقع أبدا أن أنشر فيها لضراوة المنافسة فيها ، المهم حاليا هو تجاوز الأزمة .
وتبقى المعركة مع المجلس العلمي لهذه المرة هل يقبل المناقشة بالوعد أم لا. وفي كل الحالات المسالة قضية وقت

مبارك لك .انشاء الله نجاحات اخرى .حان الوقت لتنزع عنك "بلا".
ستحس اكثر بقيمة عملك يوم يكون بحثك مرجع لباحثين اخرين.
عقبال كل مجتهد انشاء الله

[nour42]

[quote=محمد الحمرا;3995018638]

احسنت اخي العزيز اتمنى لو كان معظم الاساتذة بمستواك الراقي و تفكيرك الرائع و تحليلك الدقيق يا ليت قومي يعلمون ان اجبار الشخص على الشيئ يدفعه الى الاحتيال و التسرع و التهرب عن طريق وضع اسماء ثقيلة في المقال لاجل قبوله ليت قومي يعلمون ان احسن الاعمال هو الذي نتوجه اليه و لا نريد عليه جزاءا و لا شكورا

تخيل لو ان البحث العلمي ليس اجباريا و لا يغير شيئا في حالة الاستاذ فيصبح الاساتذة الانقياء السريرة و الاشداء في العزيمة و الجهد هم وحدهم من يحملون راية البحث العلمي و يقومون بابحاث جبارة من اجل الانسانية و من اجل الهدف الاسمى و هو كسب الصدقة الجارية ليت قومي يعلمون ان البحث العلمي بدون قيد او شرط هو افضل استراتيجية لتطوير البحث لان الاساتذة الصادقي النية تم احباطهم من طرف اقرانهم ذوو النظر القصير

ليت قومي يعلمون ان البحث بدون قيد او شرط هو الطريقة المثلى لتصفية البحث من غير اصحابه و الارتقاء بمستوى البحث و لكم في معركة بدر خير مثال مؤمنون جياع لا يبتغون فضلا الا من الله ضد كفار جرو الى المعركة جرا

ليت قومي يعلمون

لا اوافقك الراي فيجب ان يكون الجزاء من جنس العمل و هي سنة الله في خلقه.

[دينصور بلا زهر]

وهذا هو بيت القصيد بالنسبة لكل من يتحدث عن الغاء نشر المقال: الخروج من الازمة بشتى الطرق خخخخخخ. ربي يهدي الخاوة اللي راهم يتناقشوا معاكم منهم بالصح على حكاية تطوير البحث العلمي والغاء وما الغاء وعلى الاخ البسكري ان يعرف ان هناك فئتين لا أكثر, فئة مع ابقاء المقال وفئة مع الغائه وغير ذلك كلام فارغ, مبروك يا دينصور (ان وصلك الوعد بالطبع) نتمنى ان تتحول من دينصور قارب على الانقراض الى دينصور حقيقي يمشي على رجليه ويؤطر دينصورات اخرى مهددة بالانقراض هي الاخرى على ما يبدو
صدقوني إن فرحة وعد بنشر المقال او نشره أكثر من فرحة أن يزداد لك طفل، وأكبر من فرحة إكمال دكتوراه ب300 صفحة، راه هم وعذاب ليل ونهار وتكره حياتك لمن لم يجرّبه بعد، وطبعا حتى تثبت رؤية الهلال، والحق يقال لازم الواحد يعرف يفك شيفرة نشر المقال ديالو وشكرا للجميع وحظ موفق لبقية الزملاء

[hamo1]

صدقوني إن فرحة وعد بنشر المقال او نشره أكثر من فرحة أن يزداد لك طفل، وأكبر من فرحة إكمال دكتوراه ب300 صفحة، راه هم وعذاب ليل ونهار وتكره حياتك لمن لم يجرّبه بعد، وطبعا حتى تثبت رؤية الهلال، والحق يقال لازم الواحد يعرف يفك شيفرة نشر المقال ديالو وشكرا للجميع وحظ موفق لبقية الزملاء


السلام عليكم
لا تبالغ، فرحة أن يزداد لك طفل لا توصف، الناس تجري وتداوي
المقال جاي جاي
جرب المجلات الأجنبية، أنا جربت في الجزائر والو، جربت اسبانيا وفرنسا وامريكا والصين والهند سهل ربي فيهم...
ربي يسهل....

[fadmam]

السلام عليكم
نهار تخدم كلشي وحدك وتجي تشوف في فرانسا يناقشوا بمواصيع ماجستير عندنا و الله يحكمك اليأس ، حتى المجلات الأوروبية و الأمريكية عادو يتكبروا علينا في التخصصات التقنية و الله كرهنا و خصوصا الأليات

[أسامة البسكري]

بقي من عمر العريضة بضع أيام قبل أن تسلم الى الوزير.
أرجو أن توقعوها و ان تنشروا رابط العريضة عبر كل وسائل الاتصال الممكنة
الشكر للجميع

https://secure.avaaz.org/ar/petition/wzyr_ltlym_lly_w_lbHth_llmy_l_llG_shrT_nshr_mql_lm nqsh_ldktwrh_w_lthyl_llmy/?njrLKeb


عدد الموقعين إلى غاية الان هو 1187