القرآنيون ...... احذروهم

[أم سمية الأثرية]

السلام عليكم ورحمة الله
اثار انتباهي بعض الاقوال التي وردت لاصحابها في المنتدى وكانهم يقولون خذوا فقط ما في القران فذهبت ابحث فوجدت انه
انتشرت في الجزائر افكار القرانيين و هناك عدة تحذيرات منهم والله المستعان
والله اني احذر فقد وجدت طامات عند القوم وهناك من يتبعهم فلقد لمسته من افكار لمنتسبين للمنتدى !


والقرآنيون اسم يُطلق على تيار فكري يكتفي بالقرآن كمصدر للتشريع في الإسلام



و مما صدر عن هذه الجماعة حديث أتباعها عن حل الخمر زاعمين أن القرآن الكريم لم يحرم الخمر، حيث أكدت ما تسمى بــ
"الجمعية الدولية للمسلمين القرآنيين"، في بيان صادر عنها إثر ملتقاها الأسبوعي الخاص بتدبر القرآن، أن الآيات
القرآنية والأحاديث النبوية والآثار المروية في كتب التفسير لم تحرّم شرب الخمر مشيرة إلى أن الله وصف المسكر بالرزق الحسن
وذلك في سورة النحل الآية:16

وانتهت الجمعية إلى أن الخمر ليس محرماً، وفقا لما ورد بالنص القرآني، وهي إن كانت من عمل الشيطان، فذلك ليس في ذاتها
وإنّما في مفعولها السيئ على صحّة الإنسان وعلى صحّة المجتمع.

فالأفضل إذا الإمساك عنها لما ينجرّ عنها من مساوئ لا تنتهي، وبهذا نعمل، لأنّ الخمر لمساوئها وصفت بحقّ أنّها
"أمّ الخبائث".
وهذا الكلام باطل لا حق فيه، فشرب الخمر محرم بالإجماع لا خلاف عليه، والأدلة من القرآن والسنة على ذلك التحريم كثيرة جداً
فضلاً عن الإجماع المنعقد على ذلك، وعليه يعلم أن القرآنيين ليسوا منكرين للسنة النبوية التي تحرم الخمر بشكل صريح وقاطع
فحسب، بل ينكرون القرآن بتحريفاتهم المعوجة له، كما ينكرون كل مصادر التشريع وإجماعات المسلمين، والمعلوم من دين
المسلمين بالضرورة، وهو مسلك علماني صريح، بل إن العلمانيين في كثير من الأحيان يحملهم الخوف أو الحياء أو العقل على
مخالفة مثل هذه الترهات التي يهرف بها من يزعمون أنهم "قرآنيون"

ومسألة استحلال الخمر ليست الأولى من المسائل التي خرج بها هذا التيار عن الدين، بل لهم انحرافات أخرى كثيرة منها استحلالهم
للبغاء واللواط وإنكارهم للحجاب إلى غير ذلك من الأمور المعلومة من الدين بالضرورة، بل معلومة بالفطر السوية.

ففي رده على استحلال اللواط يقول محمد الطالبي مؤسس ما يسمى "الجمعية الدولية للمسلمين القرآنيين": "إن اللواط ليس
مذكورا في القران لا بالتحليل ولا بالتحريم، إذا نحن لا نحرم إلا ما حرم الله نصاً واضحاً بآية تبدأ بقول "حرم الله"، سكوت القرآن.
أترك إذا الأمر إلى المجتمع، حيث أن القرآن ساكت فإن المؤسسات الاجتماعية هي التي تضع القوانين..!!".

واضع بعض معتقداتهم في نقاط:
-ـ أنزل الله ثلاث صلوات وليس خمسا
- تقدر الصلاة بالوقت وليس بعدد الركعات
-صلاة الجمعة لا أصل لها في دين الله
-عذاب القبر لا أصل له
- لا معراج إلا الإسراء
وغيره كثير بل خرج وكتب في المنتديات يدعي النبوة ويقول إني أعرض على الناس أمرا يهم البشرية جمعاء ، فلقد بعثني
الله فيهم لأخرجهم من الظلمات إلى النور بإذنه ،

وأنذرهم أن الناس قد اقترب حسابهم ، وأعلمهم ما أنزل الله إليهم وما أخفي عنهم من كتاب ربهم ، ولا أقول

أني نبي ولا أدعو لذلك ، وإني لأجد في صدري حرجا وأنا أخاطب الناس بهذا الأسلوب خشية منهم ولكن الله

هو الذي أحق أن أخشاه .

كل هذا ولا يدعي النبوه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

وفي الاخير
قال ابن حزم في الإحكام في أصول الأحكام: الذكر: اسم واقع على كل ما أنزل الله على نبيه صلى الله عليه وسلم من قرآن أو
من سنة وحي يبين بها القرآن, وأيضًا فإن الله تعالى يقول: بالبينات والزبر وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم ولعلهم
يتفكرون ـ فصح أنه عليه السلام مأمور ببيان القرآن للناس، وفي القرآن مجمل كثير كالصلاة والزكاة والحج وغير ذلك مما
لا نعلم ما ألزمنا الله تعالى فيه بلفظه، لكن بيان رسول الله صلى الله عليه وسلم، فإذا كان بيانه عليه السلام لذلك المجمل غير
محفوظ ولا مضمون سلامته مما ليس منه، فقد بطل الانتفاع بنص القرآن فبطلت أكثر الشرائع المفترضة علينا.

صدقت يارسول الله -صلى الله عليه وسلم-يوشك أن يقعد الرجل متكئا على أريكته ، يحدث بحديث من حديثي ، فيقول :
بيننا وبينكم كتاب الله ، فما وجدنا فيه من حلال استحللناه ، وما وجدنا فيه من حرام حرمناه ،
ألا وإن ما حرم رسول الله مثل ما حرم الله ، صححه الألبانى فى صحيح الجامع

اللهم يا مقلب القلوب و الابصار ثبت قلبي على دينك

[عثمان الجزائري.]

جزاك الله خيرا أم سمية و تعريب إسمك أفضل....
يا حبذا لو إخترت نوع الخط: amiri و الحجم: 5 حتى تكون قراءة المواضيع سهلة و واضحة.
بارك الله فيك على الطرح الطيب و المواضيع المهمة التي تنبهين الأعضاء لها، فالقرآنيون إخوان الفلاسفة أغبياء بالفطرة، و هذا جهد عقولهم، لا يتقنون اللغة العربية و لا يفهمون معاني الكلمات هؤلاء أصحاب هوى يبحثون على تحليل الحرام بحجة لا دليل و هم بذلك كالأنعام بل هم أضل....

[أم سمية الأثرية]

جزاك الله خيرا أم سمية و تعريب إسمك أفضل....
يا حبذا لو إخترت نوع الخط: Amiri و الحجم: 5 حتى تكون قراءة المواضيع سهلة و واضحة.
بارك الله فيك على الطرح الطيب و المواضيع المهمة التي تنبهين الأعضاء لها، فالقرآنيون إخوان الفلاسفة أغبياء بالفطرة، و هذا جهد عقولهم، لا يتقنون اللغة العربية و لا يفهمون معاني الكلمات هؤلاء أصحاب هوى يبحثون على تحليل الحرام بحجة لا دليل و هم بذلك كالأنعام بل هم أضل....

جزاكم الله خيرا وفيكم بارك الله

وبارك الله فيكم على النصيحة

[oum salim]

اللهم أحينا على سنته،وأمتنا على ملته،واحشرنا في زمرته،واسقنا من يده الشريفة شربة لا نظمأ بعدها أبدا

بارك الله فيك و جزاك خيرا

[صفية السلفية]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
أحسنت الاختيار تحذير في محله جزاك الله خيرا

[أم سمية الأثرية]

اللهم أحينا على سنته،وأمتنا على ملته،واحشرنا في زمرته،واسقنا من يده الشريفة شربة لا نظمأ بعدها أبدا

بارك الله فيك و جزاك خيرا

وفيك بارك الله
واياك

[أم سمية الأثرية]

[quote=صفية السلفية;3994857424]و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
أحسنت الاختيار تحذير في محله جزاك الله خيرا
[/qu



واياك اختي صفية

[القائدة]

تركت فيكم شيئين ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ابدا : كتاب الله و سنتي

نعم لقد اكتشفت أحد القرانيين هنا و بلغت عنه فتم توقيفه
في الجزائر بدأ انتشارهم الا أننا دخلنا معهم في مناضرات ففضحنا ضعف حجتهم رغم أنهم بارعون في الجدال و تلوية الحق و خلق الأدلة من تحت الارض ! الا أننا نقول بقول خالق الحق ( بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق )

و كنت قد كتبت في بعض المواضيع التي تناولت ظاهرة القرانيين في هذا المنتدى بأن هذه الفرقة الضالة هي وليدة القرن الثاني الى الثالث هجري حيث ساعد على ظهورها انتشار الفرق الكلامية و الشيعة و الخوارج و المعتزلة
الا أن في عصرنا الحديث عاد انتشارها من الهند عبر المدعو محمد خان
و هم يسيرون بقاعدة : حسبنا كتاب الله
اذ لا يعتبرون السنة مصدر ثان للتشريع !
و يقولون أننا نتبع محمد الرسول حامل الكتاب و ليس محمد الرجل ( يقصدون بالرجل أي سنته )


و من يعتقد أن الله يقبل بفصل القرآن عن السنة فهو مخطئ. فالقرآن و السنة متلازمان متكاملان. إذ جاءت السنة لتوضيح القرآن . و إلا من اين سنعرف عدد الصلوات و مناسك الحج و طريقة الوضوء ...الخ ؛؛ فلو سلم الأمر للعقل لاختلف الناس في ذلك و لتعددت الشرائع ما لكم كيف تحكمون! !

و الله عز وجل قال ( و ما أتاكم الرسول فخذوه و ما نهاكم عنه فانتهوا و اتقوا الله ان الله شديد العقاب )
لكنهم الخبثاء قالوا أن الآية تخص الرسول اي الكتاب و ليس الرجل أي السنة !
دينهم باطل و لن تقبل أعمالهم و نقول لهم بنص القرآن ( قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله و يغفر لكم ذنوبكم ) و هذا نص قرآني و ليس نص حديث ! يعني من قالها هو ربكم و القرآن الذي تزعمون تبعيتكم له ... ام أنكم ستقولون ان آيات القرآن حرفت!

خلاصة الحديث
هؤلاء و غيرهم من الفرق الشبيهة لهم ما هي الا استراتيجية ينتهجها أعداء الإسلام من أجل ضرب الإسلام بدءا بالتشكيك في رواة الحديث و العلماء إلى الصحابة الخلفاء و انتهاءا إلى التشكيك في القرآن نفسه يعني من الاخر لا سنة صحيحة ولا قران صحيح و بالتالي لا اسلام ! و لكن نقول ( يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم و الله متم نوره و لو كره الكافرون )

و اخيرا يسعدني أن استشهد بنص حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم و الذي تنبأ فيه بظهور هؤلاء و تحداهم بأنه هو المشرع المحلل و المحرم شاء من شاء و كره من كره فقال :
( ألا اني أوتيت الكتاب و مثله معه . الا اني أوتيت القرآن و مثله معه . الا يوشك رجل شعبان متكئ على اريكته و يقول عليكم بهذا القرآن فما وجدتم فيه من حلال فاحلوه و ما وجدتم فيه من حرام فحرموه. ألا اني لا احل لكم لحم الحمار الأهلي ولا كل ذي ناب من السباع ولا لقطة معاهد. ... إلى آخر الحديث )

و هنا رد صريح من رسول الله بأنه قد أوتي الكتاب و مثله معه ( مثله معه يقصد بها السنة ) ما معناه ان السنة هي كذلك وحي من الله قد آتاها لنبيه العاقب ؛ الا أنها ليست كالقرآن الذي نزل عبر جبريل عليه السلام و انما هي وحي مباشر .

اللهم صل و سلم و بارك على الحاشر العاقب الماحي بلغ الرسالة و أدى الأمانة و نصح للأمة فكشفت به الغمة اللهم واجزه عنا خير ما جزيت نبيا عن امته و رسولا عن دعوته برحمتك يا ارحم الراحمين .

[أم سلوى]

قال تعالى في سورة (النمل):وَلُوطًا إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَتَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ وَأَنتُمْ تُبْصِرُونَ (54) أَئِنَّكُمْ لَتَأْتُونَ الرِّجَالَ شَهْوَةً مِّن دُونِ النِّسَاء بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ تَجْهَلُونَ (55) (النمل)

اضن ان اللواط موجود...
لكن لا يجب ان ننسبه للوط لانها فاحشة.ولكن يسمونه هكذا....

[sad_man]

قوله تعالى: ((و ما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا)) [الحشر:7]
وقوله تعالى: ((واذكرن ما يتلى في بيوتكن من آيات الله والحكمة)) [الأحزاب:34]
وقوله تعالى: ((هو الذي بعث في الأميين رسولاً منهم يتلو عليهم آياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة)) [الجمعة:2]

أجهل الناس باللغة العربية يفهم أنّ السنة تعتبر دليلا شرعيا من هذه الآيات

ما هذا إلاّ تحريف لدين الله يستدرج ضعفاء العقيدة و الإيمان,
الله يهدي ما خلق

[أم سمية الأثرية]

تركت فيكم شيئين ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ابدا : كتاب الله و سنتي

نعم لقد اكتشفت أحد القرانيين هنا و بلغت عنه فتم توقيفه
في الجزائر بدأ انتشارهم الا أننا دخلنا معهم في مناضرات ففضحنا ضعف حجتهم رغم أنهم بارعون في الجدال و تلوية الحق و خلق الأدلة من تحت الارض ! الا أننا نقول بقول خالق الحق ( بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق )

و كنت قد كتبت في بعض المواضيع التي تناولت ظاهرة القرانيين في هذا المنتدى بأن هذه الفرقة الضالة هي وليدة القرن الثاني الى الثالث هجري حيث ساعد على ظهورها انتشار الفرق الكلامية و الشيعة و الخوارج و المعتزلة
الا أن في عصرنا الحديث عاد انتشارها من الهند عبر المدعو محمد خان
و هم يسيرون بقاعدة : حسبنا كتاب الله
اذ لا يعتبرون السنة مصدر ثان للتشريع !
و يقولون أننا نتبع محمد الرسول حامل الكتاب و ليس محمد الرجل ( يقصدون بالرجل أي سنته )


و من يعتقد أن الله يقبل بفصل القرآن عن السنة فهو مخطئ. فالقرآن و السنة متلازمان متكاملان. إذ جاءت السنة لتوضيح القرآن . و إلا من اين سنعرف عدد الصلوات و مناسك الحج و طريقة الوضوء ...الخ ؛؛ فلو سلم الأمر للعقل لاختلف الناس في ذلك و لتعددت الشرائع ما لكم كيف تحكمون! !

و الله عز وجل قال ( و ما أتاكم الرسول فخذوه و ما نهاكم عنه فانتهوا و اتقوا الله ان الله شديد العقاب )
لكنهم الخبثاء قالوا أن الآية تخص الرسول اي الكتاب و ليس الرجل أي السنة !
دينهم باطل و لن تقبل أعمالهم و نقول لهم بنص القرآن ( قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله و يغفر لكم ذنوبكم ) و هذا نص قرآني و ليس نص حديث ! يعني من قالها هو ربكم و القرآن الذي تزعمون تبعيتكم له ... ام أنكم ستقولون ان آيات القرآن حرفت!

خلاصة الحديث
هؤلاء و غيرهم من الفرق الشبيهة لهم ما هي الا استراتيجية ينتهجها أعداء الإسلام من أجل ضرب الإسلام بدءا بالتشكيك في رواة الحديث و العلماء إلى الصحابة الخلفاء و انتهاءا إلى التشكيك في القرآن نفسه يعني من الاخر لا سنة صحيحة ولا قران صحيح و بالتالي لا اسلام ! و لكن نقول ( يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم و الله متم نوره و لو كره الكافرون )

و اخيرا يسعدني أن استشهد بنص حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم و الذي تنبأ فيه بظهور هؤلاء و تحداهم بأنه هو المشرع المحلل و المحرم شاء من شاء و كره من كره فقال :
( ألا اني أوتيت الكتاب و مثله معه . الا اني أوتيت القرآن و مثله معه . الا يوشك رجل شعبان متكئ على اريكته و يقول عليكم بهذا القرآن فما وجدتم فيه من حلال فاحلوه و ما وجدتم فيه من حرام فحرموه. ألا اني لا احل لكم لحم الحمار الأهلي ولا كل ذي ناب من السباع ولا لقطة معاهد. ... إلى آخر الحديث )

و هنا رد صريح من رسول الله بأنه قد أوتي الكتاب و مثله معه ( مثله معه يقصد بها السنة ) ما معناه ان السنة هي كذلك وحي من الله قد آتاها لنبيه العاقب ؛ الا أنها ليست كالقرآن الذي نزل عبر جبريل عليه السلام و انما هي وحي مباشر .

اللهم صل و سلم و بارك على الحاشر العاقب الماحي بلغ الرسالة و أدى الأمانة و نصح للأمة فكشفت به الغمة اللهم واجزه عنا خير ما جزيت نبيا عن امته و رسولا عن دعوته برحمتك يا ارحم الراحمين .

بارك الله فيك اختي على المرور وثبتني الله و اياك على الحق المبين

[أم سمية الأثرية]

قال تعالى في سورة (النمل):وَلُوطًا إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَتَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ وَأَنتُمْ تُبْصِرُونَ (54) أَئِنَّكُمْ لَتَأْتُونَ الرِّجَالَ شَهْوَةً مِّن دُونِ النِّسَاء بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ تَجْهَلُونَ (55) (النمل)

اضن ان اللواط موجود...
لكن لا يجب ان ننسبه للوط لانها فاحشة.ولكن يسمونه هكذا....

يااختي هم يأتونك بأدلة من القران يفسرونها على حسب أهوائهم لا كما فهمها الصحابة رضوان الله عليهم وطبقوها فهل نحن أعلم من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم طبعا الجواب لا اذا فاذا جاءك أحد يقول لك كذا و كذا فاسالي عن فهم الصحابة لهذه الاية او الحديث
ونسال الله السلامة والعافية

[أم سمية الأثرية]

قال تعالى في سورة (النمل):وَلُوطًا إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَتَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ وَأَنتُمْ تُبْصِرُونَ (54) أَئِنَّكُمْ لَتَأْتُونَ الرِّجَالَ شَهْوَةً مِّن دُونِ النِّسَاء بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ تَجْهَلُونَ (55) (النمل)

اضن ان اللواط موجود...
لكن لا يجب ان ننسبه للوط لانها فاحشة.ولكن يسمونه هكذا....

قوله تعالى: ((و ما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا)) [الحشر:7]
وقوله تعالى: ((واذكرن ما يتلى في بيوتكن من آيات الله والحكمة)) [الأحزاب:34]
وقوله تعالى: ((هو الذي بعث في الأميين رسولاً منهم يتلو عليهم آياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة)) [الجمعة:2]

أجهل الناس باللغة العربية يفهم أنّ السنة تعتبر دليلا شرعيا من هذه الآيات

ما هذا إلاّ تحريف لدين الله يستدرج ضعفاء العقيدة و الإيمان,
الله يهدي ما خلق

بارك الله فيكم و زادكم حرصا وفهما
وحفظ الله أبناء الجزائر و الامة الاسلامية من هؤلاء الذين يسمون انفسهم ظلما وتزييفا أهل القران بل هم اهل الشيطان

[SAYA1998]

شكرا بارك الله فيكم

[notajsim]

ملاحظة :

هم لا ينكرون السنة العملية المتواترة لكل ما ورد في القرآن


يااختي هم يأتونك بأدلة من القران يفسرونها على حسب أهوائهم لا كما فهمها الصحابة رضوان الله عليهم وطبقوها فهل نحن أعلم من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم طبعا الجواب لا اذا فاذا جاءك أحد يقول لك كذا و كذا فاسالي عن فهم الصحابة لهذه الاية او الحديث
ونسال الله السلامة والعافية



الصحابة إختلفوا في تفسير القرآن فهذه ليست حجة على القرآنيين كما تسمونهم . و هناك كثر من الآيات لم تفسر ومع تقدم العلم و ضح أن تفسير المجتهدين خطأ . و أن آيات الله الكونية تفسر القرآن

[أم سمية الأثرية]

ملاحظة :

هم لا ينكرون السنة العملية المتواترة لكل ما ورد في القرآن






الصحابة إختلفوا في تفسير القرآن فهذه ليست حجة على القرآنيين كما تسمونهم . و هناك كثر من الآيات لم تفسر ومع تقدم العلم و ضح أن تفسير المجتهدين خطأ . و أن آيات الله الكونية تفسر القرآن


لماذا تدافع عنهم

[أم سمية الأثرية]

3 ) شهادة الاسلام هى ( لا إله إلا الله ) فقط .!!
ـ سبق التأكيد على نهى الله جل وعلا عن التفريق بين الرسل ، وأن من يصمم على هذا ويموت عليه هذا يلقى الله تعالى كافرا طبقا لما جاء فى القرآن الكريم: (إِنَّ الَّذِينَ يَكْفُرُونَ بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَيُرِيدُونَ أَنْ يُفَرِّقُوا بَيْنَ اللَّهِ وَرُسُلِهِ وَيَقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَنَكْفُرُ بِبَعْضٍ وَيُرِيدُونَ أَنْ يَتَّخِذُوا بَيْنَ ذَلِكَ سَبِيلًا أُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ حَقًّا وَأَعْتَدْنَا لِلْكَافِرِينَ عَذَابًا مُهِينًا )، أما المؤمنون حقا فقد قال تعالى عنهم : وَالَّذِينَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَمْ يُفَرِّقُوا بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ أُولَئِكَ سَوْفَ يُؤْتِيهِمْ أُجُورَهُمْ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا )( النساء 150 : 152 ) أى هى قضية (فارقة ) بين المؤمن حقا والكافر فعلا عند الله جل وعلا حسبما جاء فى القرآن الكريم. وقلنا إن التفريق بين الرسل يعنى تفضل رسول على آخر بما يمهد لرفعه الى مستوى الالوهية مع الله جل وعلا ، وهذا ما يقع فيه معظم المسلمين من أصحاب الديانات الأرضية حين يجعلون محمدا عليه السلام قرينا لله تعالى فى الذكر والتسبيح والأذان والصلاة و التشهد و الحج .. وفى شهادة الاسلام.

2 ـ شهادة الاسلام هى أصلا شهادة توحيد أى شهادة واحدة ، ولكنهم يجعلوها شهادتين ، يقسمونها بالتساوى بين ذكر الله تعالى وذكر محمد ، ولا يخلو ذكر لله تعالى من وجود محمد معه كأنما يستكثرون ذكر اسم الله تعالى وحده .
3 ـ والغريب أنهم يهتفون دائما ( الله أكبر ) ويفتتحون الصلاة ب ( الله أكبر ) أى (أكبر) مطلقا من أن يكون الى جانبه مخلوق آخر ،أو (أكبر) من أن (نذكر) معه شيئا آخر، ثم يناقضون مفهوم (الله أكبر ) حين يضيفون للأكبر جل وعلا واحدا من مخلوقاته،وهم بذلك ما قدروا الله تعالى حق قدره .
4 ـ تمييزهم (محمدا ) وحده بذكر اسمه مع الله تعالى فى شهادة الاسلام يتجلى فيه التفريق بين الرسل ، فلماذا نذكر محمدا دون عيسى أو موسى أو لوط أو ابراهيم أواسحق أو يونس ..الخ .
5 ـ وتميز (محمد) بذكره وحده الى جانب الله تعالى فى شهادة الاسلام فيه تفضيل صريح لمحمد على من سبقه من الأنبياء و المرسلين ،وليس من حق أى مخلوق أن يفاضل بين الأنبياء ، ومن يفعل ذلك لا يكون فقط كافرا بالله تعالى ورسوله ولكن يكون أيضا مدعيا للالوهية دون أن يعلم.
6 ـ وتميز (محمد) بذكره الى جانب الله تعالى فى شهادة الاسلام يجعل الاسلام دين محمد وحده دون بقية الأنبياء ، وهذا تناقض مع القرآن الكريم الذى يؤكد أن الاسلام هو دين الله تعالى الذى نزلت به كل الرسالات السماوية ، كل منها ينطق بلسان القوم الذين جاء منهم واليهم النبى أو الرسول ،الى أن نزل القرآن الكريم خاتما للرسالات السماوية بلسان عربى مبين .
7 ـ وتقديس اى نبى هو البداية التى تفتح المجال لتقديس البشر ممن يطلق عليهم الصالحين والأولياء و( القديسين )ثم ينفتح الباب على مصراعية لتقديس العصاة والمجرمين والحكام المستبدين والمتلاعبين بالسياسة و الدين.
ومثلا فإن تقديس شخص محمد وإسمه وإدخال إسمه فى الصلاة و الأذان والحج الى الوثن المسمى بقبر النبى فى المدينة كان مقدمة لتقديس أضرحة الأولياء والحج اليهم واعتقاد الشفاعة فيهم أسوة بالشفاعة المزعومة للنبى محمد ،بل وإضافة أسماء الأولياء فى الأذان للصلاة بتمجيد أسمائهم على المآذن كما كان شائعا فى العصر المملوكى.


نقلا من أهل القران ل احمد صبحي منصور ما قولك الان

[notajsim]

لماذا تدافع عنهم


قال تعالى : ( يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى واتقوا الله إن الله خبير بما تعملون )

[يوسف زكي]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يطلقون على أنفسهم زورا و بهتانا القرآنيين ، و القرآن الكريم منهم بريئ، ولو علموا حقّا ما في القرآن من حث على طاعة و اتباع خير الأنام ، وأن التمسك بالدين و قبول أعمالهم لا يصح إلا بالإخلاص للمولى عزوجل واتباع ما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم ، لعلموا يقينا أن هذه التسمية فيها كذب وافتراء .
هؤلاء لم يفقهوا حتى معنى الكلمة الطيبة ” لا إله إلا الله محمد رسول الله ” ، ولو عرفوا حقيقة معناها ، لأدركوا أن ما عندهم من الكفر الصريح بهذا الاعتقاد الفاسد.هم قوم قاصري الفهم ، عطّلوا السنة وردّوها بالكلية. وهذا يدل على جهلهم حتى بمعنى الشهادة، والله المستعان.

الفاضلة أم سمية جزاك الله عنا خيرا.

[أم سمية الأثرية]

قال تعالى : ( يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى واتقوا الله إن الله خبير بما تعملون )

قول حق اريد به باطل

[أم سمية الأثرية]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يطلقون على أنفسهم زورا و بهتانا القرآنيين ، و القرآن الكريم منهم بريئ، ولو علموا حقّا ما في القرآن من حث على طاعة و اتباع خير الأنام ، وأن التمسك بالدين و قبول أعمالهم لا يصح إلا بالإخلاص للمولى عزوجل واتباع ما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم ، لعلموا يقينا أن هذه التسمية فيها كذب وافتراء .
هؤلاء لم يفقهوا حتى معنى الكلمة الطيبة ” لا إله إلا الله محمد رسول الله ” ، ولو عرفوا حقيقة معناها ، لأدركوا أن ما عندهم من الكفر الصريح بهذا الاعتقاد الفاسد.هم قوم قاصري الفهم ، عطّلوا السنة وردّوها بالكلية. وهذا يدل على جهلهم حتى بمعنى الشهادة، والله المستعان.

الفاضلة أم سمية جزاك الله عنا خيرا.

بارك الله فيكم

[أم سمية الأثرية]

ارجو من الادارة حذف الوجه التعبيري فلا ادري كيف خرج و لا استطيع التعديل في المشاركة18
بارك الله فيكم

[أم سمية الأثرية]

لسائل :هل يجوز تفسير القرآن الكريم بالنظريات العلمية الحديثة؟
الجواب :
تفسير القرآن بالنظريات العلمية له خطورته، وذلك إننا إذا فسرنا القرآن بتلك النظريات ثم جاءت نظريات أخرى بخلافها فمقتضى ذلك أن القرآن صار غير صحيح في نظر أعداء الإسلام؛ أما في نظر المسلمين فإنهم يقولون إن الخطأ من تصور هذا الذي فسر القرآن بذلك، لكن أعداء الإسلام يتربصون به الدوائر،ولهذا أنا أحذر غاية التحذير من التسرع في تفسير القرآن بهذه الأمور العلمية ولندع هذا الأمر للواقع، إذا ثبت في الواقع فلا حاجة إلى أن نقول القرآن قد أثبته، فالقرآن نزل للعبادة والأخلاق، والتدبر، يقول الله ـ عز وجل :﴿كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ إِلَيْكَ مُبَارَكٌ لِّيَدَّبَّرُوا آيَاتِهِ وَلِيَتَذَكَّرَ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ ﴾[صّ:29] وليس لمثل هذه الأمور التي تدرك بالتجارب ويدركها الناس بعلومهم، ثم إنه قد يكون خطراً عظيماً فادحاً في تنزل القرآن عليها، أضرب لهذا مثلاً قوله تعالى:﴿ يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَٰوَاتِ وَالْأَرْضِ فَانفُذُوا لَا تَنفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ ﴾
لما حصل صعود الناس إلى القمر ذهب بعض الناس ليفسر هذه الآية ونزلها على ما حدث وقال: إن المراد بالسلطان العلم، وأنهم بعلمهم نفذوا من أقطار الأرض وتعدوا الجاذبية وهذا خطأ ولا يجوز أن يفسر القرآن به وذلك لأنك إذا فسرت القرآن بمعنى فمقتضى ذلك أنك شهدت بأن الله أراده وهذه شهادة عظيمة ستسأل عنها. ومن تدبر الآية وجد أن هذا التفسير باطل لأن الآية سيقت في بيان أحوال الناس وما يؤول إليه أمرهم، اقرأ سورة الرحمن تجد أن هذه الآية ذُكرت بعد قوله تعالى: ﴿ كُلُّ مَنْ عَلَيْهَا فَانٍ * وَيَبْقَى وَجْهُ رَبِّكَ ذُو الْجَلَالِ وَالْإِكْرَامِفَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ ﴾
فلنسأل هل هؤلاء القوم نفذوا من أقطار السموات؟
الجواب: لا، والله يقول: ﴿ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَٰوَاتِ وَالْأَرْضِ ﴾
ثانياً: هل أرسل عليهم شواظ من نار ونحاس؟
والجواب: لا. إذن فالآية لا يصح أن تفسر بما فسر به هؤلاء، ونقول: إن وصول هؤلاء إلى ما وصولوا إليه هو من العلوم التجريبية التي أدركوها بتجاربهم، أما أن نُحرِّف القرآن لنخضعه للدلالة على هذا فهذا ليس بصحيح ولا يجوز
العثيمين رحمه الله من كتاب العلم

[أم سمية الأثرية]

السلا عليكم ورحمة الله تعالى و بركاته

بارك الله فيك

تحياتي

وفيك بارك الله

[ابو اكرام فتحون]

ارجو من الادارة حذف الوجه التعبيري فلا ادري كيف خرج و لا استطيع التعديل في المشاركة18
بارك الله فيكم
تم بإذن الله
وفقكم الله

[أم سمية الأثرية]

تم بإذن الله
وفقكم الله


جزاكم الله خيرا

[عَبِيرُ الإسلام]

بارك الله فيك وجزاك خيرًا


سؤال حول مَن يسمّون بالقرآنيّين


http://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=790799

[أم سمية الأثرية]

بارك الله فيك وجزاك خيرًا


سؤال حول مَن يسمّون بالقرآنيّين


http://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=790799





وفيك بارك الله
واياك اختي
انا ما وضعت هذا الموضوع الا بعد ما رايت مواضيع واسئلة مريبة قلت ياه هم هنا معنا في المنتدى
لذا فلنحذر منهم

[notajsim]

قول حق اريد به باطل



عند الله الملتقى .

رأيك صح يحتمل الخطأ . و رأينا خطأ يحتمل الصواب


السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يطلقون على أنفسهم زورا و بهتانا القرآنيين ، و القرآن الكريم منهم بريئ، ولو علموا حقّا ما في القرآن من حث على طاعة و اتباع خير الأنام ، وأن التمسك بالدين و قبول أعمالهم لا يصح إلا بالإخلاص للمولى عزوجل واتباع ما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم ، لعلموا يقينا أن هذه التسمية فيها كذب وافتراء .
هؤلاء لم يفقهوا حتى معنى الكلمة الطيبة ” لا إله إلا الله محمد رسول الله ” ، ولو عرفوا حقيقة معناها ، لأدركوا أن ما عندهم من الكفر الصريح بهذا الاعتقاد الفاسد.هم قوم قاصري الفهم ، عطّلوا السنة وردّوها بالكلية. وهذا يدل على جهلهم حتى بمعنى الشهادة، والله المستعان.

الفاضلة أم سمية جزاك الله عنا خيرا.


هل عندك دليل أنهم يكرهون النبي عليه الصلاة والسلام ؟

فهم يقولون انهم ينزهون النبي من الأقوال و الأحاديث التي تقدح في شخصه و في رسالته

[أم سمية الأثرية]

عند الله الملتقى .

رأيك صح يحتمل الخطأ . و رأينا خطأ يحتمل الصواب





هل عندك دليل أنهم يكرهون النبي عليه الصلاة والسلام ؟

فهم يقولون انهم ينزهون النبي من الأقوال و الأحاديث التي تقدح في شخصه و في رسالته


الله أكبر
ما زال يلبس على الناس
إتق الله

[بشـرى]

بارك الله فيك أختي على التذكرة الطيبة ... فعلا وجب الحذر منهم

أسأل الله لهم الهداية

[أم سمية الأثرية]

بارك الله فيك أختي على التذكرة الطيبة ... فعلا وجب الحذر منهم

أسأل الله لهم الهداية

وفيك بارك الله اختي

ءامين