..المد الشيعي ..ألسنا مساهمين في تعملقه ؟؟؟؟

[رَكان]

السلام عليكم ..
المد الشيعي أو اختراقه للمربع السني ..
هاجس صار يقض مضاجعنا ..وأنااتابع موضوعا قيّما للفاضلة همسات ايمانية

انا ..والشيعة ..والاختراق (http://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1901939)

ألهمني فكرة وددت مشاركتكم اياها ..فأسوقها على النحو التالي ..
نتناول كثيرا من المواضيع في المواقع والمنتديات المحذرة من المد الشيعي واختراقه لحمة بيتنا السني دعاة وعلماء وغيورين على الوطن ..فكلٌ داعيه ..يصرخون بأعلى أصواتهم منذرين خطر هذا المد ..روادني عدة تساؤلات سأقوم بترقيمها أسفله ..
1 ــ هل هناك ما يقابله لدى الطرف الآخر من خلية أزمة تقف منذرة التسنن في صفوفه ؟
ليس لي عادة التسكع بالمواقع الشيعية ولم يصلني عرضا أنهم يعانون مثلما نعاني ..
2 ــ.هل يمكن لأحد أن يشكك في مدى خطورة هذا المنهج الذي يسلكه دعاة الذب عن آل البيت واشاعة مناقبهم ؟
3 ــ ما يحدث على الأرض من نتائج وأقصد تشيع السنة من البعض منا ..هل بلغ من الخطورة ( من حيث العدد ) ما يستدعي أن تشن كل هذه المعارك الدفاعية عن البيت السني ؟
4 ــ ما يحدث من حراك سواء كان بالقلم أو بالسلاح على الأرض هل مرده حقيقة صراع في المعتقد أم هو مطية لبلوغ وتحقيق أغراض السياسيين ..( وأقصد هنا طبعا ظهوره على السطح بمثل هذه الحدة منذ اندلاع حرب الخليج الثانية )
5 ــ ألايكون هذا التغلغل الشيعي قد وجد أرضا خصبة بفعل ما يحدث من نزاع ومناكفة بين أهل البيت السني ..سلفية وما يحدث بين أطيافها من حرب طاحنة بين أتباع هذا الشيخ ضد أتباع الشيخ الآخر واليوتوب شاهد على ذلك فلاداعي للإنكار ..اضافة ..للحرب على الإخوان ...وخارجية داعش والقاعدة ..وباقي التيارات التي اختارت استعادة الخلافة بقوة السلاح ...
6 ــ امتدادا للنقطة الخامسة ..ألايقوي ذلك جانب غلاة الشيعة ومتطرفيهم ويعزز مكانتهم بخلو ساحة مذهبهم من الصراعات الداخلية على الأقل ظاهرا ؟
7 ــأليس بأيدينا صنعنا ضعفنا وخذلاننا حين أهملنا تدريس معتقدنا في مؤسساتنا التربوية ..بخلاف ما يمارسه أهل المذهب المناوئ لنا في إيران ؟
8 ــ ماذا فعلنا إزاء ما يظهره هؤلاء الغلاة من الشيعة من جاذبية لشبابنا ..بما لديهم من إثارة للعافطة الجياشة فيهم بنصرة الأرض والذب عن الدين في مواجهة الغطرسة الصهيونية الغربية ..وعلى رأس ذلك ما قام به حزب الله في الجنوب اللبناني وكذلك ما تقوم أو ما قامت به ايران من مواجهة هي اقرب للندية مع الغرب بخصوص برنامجها النووي ..على عكس مواقف دولنا التي ضربت أفضع الأمثلة في التبعية والولاء للغرب ..
ألم يغازل مذهبهم المناوئ لنا بما يثيره في شبابنا من نزوة بهيمية في الأنفس من خلال الحض على ممارسة زواج المتعة تعبدا وتقربا الى الله ..
لن أكثر عليكم من التساؤلات ...فالجعبة لازالت تحمل غيرها ..
أتمنى لكم متابعة طيبة افدة واستفادة بارك الله فيكم .

[عبدالنور.ب]

السلام عليكم ورحمة الله
أعتقد أن بعض الأسئلة ليس هنا محلها -أي في هذا القسم -

[ريـاض]

السلام عليكم
أولا : أرى أنّ الطابع السياسي هو الغالب على هذا الموضوع ,, ومكانه المناسب في رأيي هو قسم النقاش السياسي
ثانيا : مهما كانت الدوافع من وراء مقارعة هؤلاء القوم -أعني الشيعة- فهي محمودة بلا شك لأنّها تخدم أمّة الإسلام ,, ومن مصلحتنا نحن كمسلمين أن يتوقّف المدّ الشيعي بأي طريقة ,, والتحذير من الشيعة في هذا الزمان بالتحديد وخاصة في جزائرنا الغالية هو ضرورة ملحّة ويجب أن تتكاتف لأجله الجهود

[رَكان]

السلام عليكم ورحمة الله
أعتقد أن بعض الأسئلة ليس هنا محلها -أي في هذا القسم -
وعليك السلام ورحمة الله وبركاته ..
يا مرحبا بأبي حذيفه ..
طيب ..وغيره من بعض الأسئلة التي ناسبها القسم ..ألم يكن لمقامها ما يكفي من الأهمية ليدعوك للتعليق عليها ؟
ثم باقي الأسلئلة أي قسم رأيته يناسب تحريرها ؟؟
شكرا...

[عثمان الجزائري.]

أخي ركان الجواب على موضوعك يطول بعض الشيئ و لي عودة غدا إن شاء الرحمن لكن سأترك بعض التعليقات:
أولا أخي خطر الشيعة و التحذير منه لم يبدأ كما قلت بعد حرب الخليج و إنما يرجع لزمن
بعيد جدا و من وقت الأئمة الأربعة إلى يومنا هذا،و حتى شيخنا إبن باديس حذر منهم، و لا يمكن لأحد أن ينكر الخطر الذي تشكله هذه الطائفة.
خلاف السلفية لست أدري فأنا و الحمد لله منذ كنت 15 سنة و أنا أجالسهم لم أجد الخلاف الذي تتكلمون عليه، و لكوني أخالط طلبة العلم فهم لا يهتمون بسفاسف الأمور يركزون على العلم و أخذه من العلماء الأكابر المتفق على تزكيتهم...و كما يقول الأشاعرة نحن هم السواد الأعظم فلما لا يكون تقاعسهم عن الذب عن السنة هو سبب طغيان المذهب الشيعي...فالنكون منصفين لأن الأشاعرة أكثر عددا بكثير من السلفيين...
أما عن عدد المتشيعين الذي يبدوا قليلا فهذا لعدم فصحهم عنه، و أنا أعرف متشيعة منذ أكثر من 7 سنوات، و لو فرصنا أنها جرت معها بعض السنيين لتزايد العدد كثيرا و هكذا، و لا تنسى أن الدول مثل الكويت و البحرين كانتا سنية بنسبة كبيرة لكن الآن تزايد عدد الشيعة بصفة هائلة طبعا بدعم من إيران....
أما عن إيران و قوتها العسكرية و مواقفها فالكل يعلم أن الشيعة منذ نشأتهم لم يفتحوا شبرا، و فلسطين شاهدة أين قوتهم التي يتبجحون بها، أما عن النووي فأنا لا أؤمن كثيرا بما يقال في السياسة و التلفاز لأنه لا يستبعد أن تكون أمريكا و إسرائيل من يدعم في إيران لأننا كلنا نعلم أصل مذهب الشيعة....ليس كل ما يقال يؤمن به....
و اعلم أخي ركان أن إجتماع الأعداء على كلمة و احدة هذا ظاهرا فقد فضحهم الله، و حتى لو إجتمعت السنة بكل فرقها فالبنسبة للغرب أن الشيعة مسلمين لكنهم يقتتلون مع السنة...فمنظور الوحدة يختلف... وهذا ما سعى إليه دعاة التقريب بين السنة و الشيعة...و النصرانية و المسلمين....فزادوا الطين بلة....
تقبل مروري و لي عودة غدا بإذن الله....

[رَكان]

السلام عليكم
أولا : أرى أنّ الطابع السياسي هو الغالب على هذا الموضوع ,, ومكانه المناسب في رأيي هو قسم النقاش السياسي
ثانيا : مهما كانت الدوافع من وراء مقارعة هؤلاء القوم -أعني الشيعة- فهي محمودة بلا شك لأنّها تخدم أمّة التوحيد ,, ومن مصلحتنا نحن كمسلمين أن يتوقّف المدّ الشيعي بأي طريقة ,, والتحذير من الشيعة فيهذا الزمان بالتحديد وخاصة في جزائرنا الغالية هو ضرورة ملحّة ويجب أن تتكاتف لأجلها الجهود

عليكم السلام
الحديث عن المد الشيعي ..وما تعلق بمنهج مواجهته ..يدخل ضمن التناول للشؤون السياسية ؟
يارجل نحن هنا لانتحدث عن شد وجذب بين دولة وأخرى أو أخذ ورد بين المعارضة والحاكم ..أو غيره ..
إنه المد الشيعي ..وكلامي يصب في عمق دعم التحذير منه .وليس الدفع بالتقليل من خطره ....ويدرك ذلك ليس اللبيب فقط إنما من كانت له قراءة سطحية لما يقرأ وما أنا فاعل بعجول فهم ..أو ثقيله ؟

[sidali75]

بارك الله فيك أيها الأخ الفاضل رّكان وبإذن الله لي عودة للموضوع التحليلي لظاهرة الرفض وخطورة هذا الكفر المسمى بالشيعة والذي كان يستعمل التقية منذ نشأته على يد اليهودي بن سبأ والذي أسس التشيُع على أساس الخداع كما يفعل بني ملته من اليهود فهم لا يظهرون في العلن ولكن هم المنفدون والمخططون لكل حرب تقوم على الإسلام ولو استقرئنا التاريخ لوجدناهم دائماً في صف الأعداء وقد انخدعنا في الماضي بإنتصارات حزب اللات اللبناني وذلك لجهلنا حين ذاك بعقائدهم ولكن الحمد الله فقد فتح الله باب فضحهم بالحرب في أفغانستان والخيانة في العراق و جرائمهم في سوريا وبان تيسيرهم لكل هجمة ضد المسلمين من أي دولة كافرة كانت فكانوا بحق خير أحفاد لابن العلقمي جدهم الخائن

[العثماني]

بالفعل الأخ ركان
أسئلة تستحق الإهتمام
ما يجعل المرء يتعجب : كيف يخشى الأكثر من الأقل ؟ والأقوى من الأضعف ؟
الأمة الإسلامية السنية كم عددها ؟ أليست هي الأكثرية التي يبلغ تعداد نسمتها مليار ؟
فكيف تخشى من الأقلية الشيعية والتي لم تبلغ مائتي مليون ؟
أليست كثرة التخويف من الشيعة والتشيع دلالة على تهافت خطابنا السني ؟ واهتراء أسسه ومرتكزاته ؟ وخلوه من الإقناع ؟ إن كنا حقا أهل العقل والنقل ؟
فلماذا الخوف من أهل الدجل والخرافات والبدع مادمنا أصحاب العقيدة الصحيحة ؟
إن كثرة التخويف من الشيعة ومن التشيع لها آثار عكسية وسلبية : لأنها تخلق حالة من التعايش مع الظاهرة التي يجري التخويف معها ؛ حيث يتبلد الإحساس ويتم القبول بها وتصبح أمرا مقبولا وعاديا
إن تحصين الذات لا يكون بالتخويف من الآخر بل ببناء مناعة ذاتية يمكنها مقاومة الأجسام الدخيلة
إن الأقليات الإثنية والفكرية والدينية في العالم الإسلامي استطاعت أن تقاوم لقرون ولم تذب في المكونات الأكثرية ولم تتفكك ؛ لأنها تمتلك من الإيمان بالذات ما خلق لها عوامل البقاء والمقاومة
أما نحن فرغم أكثريتنا إلا أننا غثاء كغثاء السيل : نخشى من أفكار وايديلوجيات نصورها على أنها خرافية ومنحرفة ؛ رغم أنها استطاعت المقاومة والبقاء لقرون.
فلماذا لم نبحث في سر مقاومتها وبقائها بدل التهوين من شأنها ؟ لنهدم فيها أسس المناعة ونجعلها تتفكك بدل التخويف منها ؟
ولماذا نصورها عقائد خرافات ثم نخشاها ونحن أهل العقل زعما ؟ هل يخشى العقل من الخرافة ؟


وهناك نقطة أخرى أخي ركان :
إن اهل الضلال والزندقة يعملون على بناء اتحادهم وقوتهم ؛ ونحن نعمل على بناء ضعفنا وتفرقنا وتشرذمنا
مخالفونا يعملون على التكامل والتوحد ونحن نعمل على تجزئة المجزأ وتفتيت المفتت.
أبحث أخي في موقف الشيعة الإمامية الإثني عشرية ؛ ستجدهم يُكفرون النصيرية ؛ ويقولون في إمام النصيرية - ابن نصير - ما لا يُقال
لكنهم تجاوزا خلافاتهم المذهبية والعقدية وبنوا جسور التعاون والتكامل ؛ حتى صاروا كالجسد الواحد ؛ وها أنت ترى كيف أن الشيعي الإمامي الإثني عشري في إيران ولبنان والعراق يُقاتل من أجل أخيه الشيعي النصيري في سوريا ؛ رغم أنهم يكفرون بعضهم بعضا.
أما نحن فاصطعنا العداوات داخل جسدنا السني ؛ وجعلنا أمتنا شيعا وأحزابا : هذا سلفي ؛ هذا تبليغي ؛ هذا إخواني ؛ هذا خارجي ؛ هذا قطبي ؛ هذا سروري ؛ هذا مأربي ؛ هذا حدادي ؛ هذا حلبي ؛ هذا كذا ؛ وكل أمة تلعن أختها ؛ ولا حول ولا قوة بالله.
فهل هانت أمتنا حتى صارت الأكثرية تخشى الأقلية ؟ وحتى صار أعداؤنا مدرسة في الإئتلاف وصرنا مدرسة في التفرق والإختلاف ؟

[ريـاض]

بالفعل الأخ ركان
أسئلة تستحق الإهتمام
ما يجعل المرء يتعجب : كيف يخشى الأكثر من الأقل ؟ والأقوى من الأضعف ؟
الأمة الإسلامية السنية كم عددها ؟ أليست هي الأكثرية التي يبلغ تعداد نسمتها مليار ؟
فكيف تخشى من الأقلية الشيعية والتي لم تبلغ مائتي مليون ؟
أليست كثرة التخويف من الشيعة والتشيع دلالة على تهافت خطابنا السني ؟ واهتراء أسسه ومرتكزاته ؟ وخلوه من الإقناع ؟ إن كنا حقا أهل العقل والنقل ؟
فلماذا الخوف من أهل الدجل والخرافات والبدع مادمنا أصحاب العقيدة الصحيحة ؟


لا مجال للحديث عن القلة والكثرة إذا تعلق الأمر بالعقيدة ,, ومثال ذلك هو أنّ العلماء على مرّ العصور كانوا ومازالوا يحذّرون من المبتدع وبدعته ولو كان فردا واحدا بين الملايين من المسلمين ,, وذلك لأن بدعته التي يدعو إليها قد تنطلي على العوام الهوام الذين لا يفهمون من الدين إلاّ قليلا ويتبعون كل ناعق ,, هذا فيما يخص المبتدع الذي يُعدّ من المسلمين ,, فكيف إذا تعلّق الأمر بدين الشيعة الذي أجمع المسلمون أنّه دين كفر ,, وكيف إذا كان الذين يدعون إلى ذلك الدين الكفري عددهم بالآلاف إن لم يكن بالملايين وتدعمهم دولة ولهم قنوات وصحف وغيرها من وسائل الإعلام ,,
خلاصة القول :
1- نحن لسنا نتحدّث عن حرب عسكرية حتى نقيس بالكثرة والقلّة
2- فليتقي الله أقوام يحاولون التقليل من خطورة المد شيعي ولم عن غير قصد

[عبدالنور.ب]

بالفعل الأخ ركان
أسئلة تستحق الإهتمام
ما يجعل المرء يتعجب : كيف يخشى الأكثر من الأقل ؟ والأقوى من الأضعف ؟
الأمة الإسلامية السنية كم عددها ؟ أليست هي الأكثرية التي يبلغ تعداد نسمتها مليار ؟
فكيف تخشى من الأقلية الشيعية والتي لم تبلغ مائتي مليون ؟
أليست كثرة التخويف من الشيعة والتشيع دلالة على تهافت خطابنا السني ؟ واهتراء أسسه ومرتكزاته ؟ وخلوه من الإقناع ؟ إن كنا حقا أهل العقل والنقل ؟
فلماذا الخوف من أهل الدجل والخرافات والبدع مادمنا أصحاب العقيدة الصحيحة ؟
إن كثرة التخويف من الشيعة ومن التشيع لها آثار عكسية وسلبية : لأنها تخلق حالة من التعايش مع الظاهرة التي يجري التخويف معها ؛ حيث يتبلد الإحساس ويتم القبول بها وتصبح أمرا مقبولا وعاديا
إن تحصين الذات لا يكون بالتخويف من الآخر بل ببناء مناعة ذاتية يمكنها مقاومة الأجسام الدخيلة
إن الأقليات الإثنية والفكرية والدينية في العالم الإسلامي استطاعت أن تقاوم لقرون ولم تذب في المكونات الأكثرية ولم تتفكك ؛ لأنها تمتلك من الإيمان بالذات ما خلق لها عوامل البقاء والمقاومة
أما نحن فرغم أكثريتنا إلا أننا غثاء كغثاء السيل : نخشى من أفكار وايديلوجيات نصورها على أنها خرافية ومنحرفة ؛ رغم أنها استطاعت المقاومة والبقاء لقرون.
فلماذا لم نبحث في سر مقاومتها وبقائها بدل التهوين من شأنها ؟ لنهدم فيها أسس المناعة ونجعلها تتفكك بدل التخويف منها ؟
ولماذا نصورها عقائد خرافات ثم نخشاها ونحن أهل العقل زعما ؟ هل يخشى العقل من الخرافة ؟


وهناك نقطة أخرى أخي ركان :
إن اهل الضلال والزندقة يعملون على بناء اتحادهم وقوتهم ؛ ونحن نعمل على بناء ضعفنا وتفرقنا وتشرذمنا
مخالفونا يعملون على التكامل والتوحد ونحن نعمل على تجزئة المجزأ وتفتيت المفتت.
أبحث أخي في موقف الشيعة الإمامية الإثني عشرية ؛ ستجدهم يُكفرون النصيرية ؛ ويقولون في إمام النصيرية - ابن نصير - ما لا يُقال
لكنهم تجاوزا خلافاتهم المذهبية والعقدية وبنوا جسور التعاون والتكامل ؛ حتى صاروا كالجسد الواحد ؛ وها أنت ترى كيف أن الشيعي الإمامي الإثني عشري في إيران ولبنان والعراق يُقاتل من أجل أخيه الشيعي النصيري في سوريا ؛ رغم أنهم يكفرون بعضهم بعضا.
أما نحن فاصطعنا العداوات داخل جسدنا السني ؛ وجعلنا أمتنا شيعا وأحزابا : هذا سلفي ؛ هذا تبليغي ؛ هذا إخواني ؛ هذا خارجي ؛ هذا قطبي ؛ هذا سروري ؛ هذا مأربي ؛ هذا حدادي ؛ هذا حلبي ؛ هذا كذا ؛ وكل أمة تلعن أختها ؛ ولا حول ولا قوة بالله.
فهل هانت أمتنا حتى صارت الأكثرية تخشى الأقلية ؟ وحتى صار أعداؤنا مدرسة في الإئتلاف وصرنا مدرسة في التفرق والإختلاف ؟




السلام عليكم ورحمة الله
أهل السنة والجماعة- السلفيين -يجتمعون على الحق ولا نجتمع على الباطل ابدا ,الذي أخطأ نقول له أخطأت ولا نداهن في دين الله
ولا نعمل بتلك القاعدة التي تقول: نجتمع فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا ....قاعدة المفلسين
وصدق من قال :اهتموا على توحيد الكلمة وغفلوا عن كلمة التوحيد
فمن مدلول كلمة التوحيد نصرة الحق ورد الباطل
ومن ينصر الله ينصره ,والله هو المبلغ عن أهل السنة
فلا نحتاج الى قواعد مردها الأشخاص ,أغنانا رب العالمين بكتابه وسنة نبيه والحمد لله رب العالمين

خلاصة القول :فلنعد الى ديننا على منهج رسول الله وصحابته ,وبين ماذكرت كتب السلف ,فلنقف عندها ولنقتفي بآثارهم والله الموفق للحق

[العثماني]

السلام عليكم ورحمة الله
أهل السنة والجماعة- السلفيين -يجتمعون على الحق ولا نجتمع على الباطل ابدا ,الذي أخطأ نقول له أخطأت ولا نداهن في دين الله
ولا نعمل بتلك القاعدة التي تقول: نجتمع فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا ....القاعدة المفلسة
وصدق من قال :اهتموا على توحيد الكلمة وغفلوا عن كلمة التوحيد
فمن مدلول كلمة التوحيد نصرة الحق ورد الباطل
ومن ينصر الله ينصره ,والله هو المبلغ عن أهل السنة
فلا نحتاج الى قواعد مردها الأشخاص ,أغنانا رب العالمين بكتابه وسنة نبيه والحمد لله رب العالمين

خلاصة القول :فلنعد الى ديننا على منهج رسول الله وصحابته ,وبين ماذكرت كتب السلف ,فلنقف عندها ولنقتفي بآثارهم والله الموفق للحق


يبدو أنك عدّلت ردك بعد أن عدَلت عن رأيك
سبحان من يعلم خائنة الاعين وماتخفي الصدور

لا يكون الخوف إلا مع انعدام السيطرة ؛ فالمسيطر على الوضع لا يمتلكه الخوف ولا يخاف من الآخر

[ريـاض]

وهناك نقطة أخرى أخي ركان :
إن اهل الضلال والزندقة يعملون على بناء اتحادهم وقوتهم ؛ ونحن نعمل على بناء ضعفنا وتفرقنا وتشرذمنا
مخالفونا يعملون على التكامل والتوحد ونحن نعمل على تجزئة المجزأ وتفتيت المفتت.
أبحث أخي في موقف الشيعة الإمامية الإثني عشرية ؛ ستجدهم يُكفرون النصيرية ؛ ويقولون في إمام النصيرية - ابن نصير - ما لا يُقال
لكنهم تجاوزا خلافاتهم المذهبية والعقدية وبنوا جسور التعاون والتكامل ؛ حتى صاروا كالجسد الواحد ؛ وها أنت ترى كيف أن الشيعي الإمامي الإثني عشري في إيران ولبنان والعراق يُقاتل من أجل أخيه الشيعي النصيري في سوريا ؛ رغم أنهم يكفرون بعضهم بعضا.
أما نحن فاصطعنا العداوات داخل جسدنا السني ؛ وجعلنا أمتنا شيعا وأحزابا : هذا سلفي ؛ هذا تبليغي ؛ هذا إخواني ؛ هذا خارجي ؛ هذا قطبي ؛ هذا سروري ؛ هذا مأربي ؛ هذا حدادي ؛ هذا حلبي ؛ هذا كذا ؛ وكل أمة تلعن أختها ؛ ولا حول ولا قوة بالله.
فهل هانت أمتنا حتى صارت الأكثرية تخشى الأقلية ؟ وحتى صار أعداؤنا مدرسة في الإئتلاف وصرنا مدرسة في التفرق والإختلاف ؟


أما قاعدة (نتعاون فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضًا فيما اختلفنا فيه) فقد هدمها أهل العلم بالحجة والبيان ,, وأنصحك يا عثماني أن تقرأ ما كتبه الشيخ الألباني رحمه الله عن (التصفية والتربية) لعلك تستفيد,,
قَالَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( إِنَّ اللَّهَ لَا يَجْمَعُ أُمَّتِي عَلَى ضَلَالَةٍ ، وَيَدُ اللَّهِ مَعَ الْجَمَاعَةِ ). وحسنه الألباني.

[رَكان]

أخي ركان الجواب على موضوعك يطول بعض الشيئ و لي عودة غدا إن شاء الرحمن لكن سأترك بعض التعليقات:
أولا أخي خطر الشيعة و التحذير منه لم يبدأ كما قلت بعد حرب الخليج و إنما يرجع لزمن
بعيد جدا و من وقت الأئمة الأربعة إلى يومنا هذا،و حتى شيخنا إبن باديس حذر منهم، و لا يمكن لأحد أن ينكر الخطر الذي تشكله هذه الطائفة.خلاف السلفية لست أدري فأنا و الحمد لله منذ كنت 15 سنة و أنا أجالسهم لم أجد الخلاف الذي تتكلمون عليه، و لكوني أخالط طلبة العلم فهم لا يهتمون بسفاسف الأمور يركزون على العلم و أخذه من العلماء الأكابر المتفق على تزكيتهم...و كما يقول الأشاعرة نحن هم السواد الأعظم فلما لا يكون تقاعسهم عن الذب عن السنة هو سبب طغيان المذهب الشيعي...فالنكون منصفين لأن الأشاعرة أكثر عددا بكثير من السلفيين...أما عن عدد المتشيعين الذي يبدوا قليلا فهذا لعدم فصحهم عنه، و أنا أعرف متشيعة منذ أكثر من 7 سنوات، و لو فرصنا أنها جرت معها بعض السنيين لتزايد العدد كثيرا و هكذا، و لا تنسى أن الدول مثل الكويت و البحرين كانتا سنية بنسبة كبيرة لكن الآن تزايد عدد الشيعة بصفة هائلة طبعا بدعم من إيران....
أما عن إيران و قوتها العسكرية و مواقفها فالكل يعلم أن الشيعة منذ نشأتهم لم يفتحوا شبرا، و فلسطين شاهدة أين قوتهم التي يتبجحون بها، أما عن النووي فأنا لا أؤمن كثيرا بما يقال في السياسة و التلفاز لأنه لا يستبعد أن تكون أمريكا و إسرائيل من يدعم في إيران لأننا كلنا نعلم أصل مذهب الشيعة....ليس كل ما يقال يؤمن به....
و اعلم أخي ركان أن إجتماع الأعداء على كلمة و احدة هذا ظاهرا فقد فضحهم الله، و حتى لو إجتمعت السنة بكل فرقها فالبنسبة للغرب أن الشيعة مسلمين لكنهم يقتتلون مع السنة...فمنظور الوحدة يختلف... وهذا ما سعى إليه دعاة التقريب بين السنة و الشيعة...و النصرانية و المسلمين....فزادوا الطين بلة....
تقبل مروري و لي عودة غدا بإذن الله....

مرحبا بالفاضل عثمان ..
نعم أنتظر مزيدا من افاداتك .سأعلق على بعض ما ورد فيم قدمته الآن ..
حينما قلت أن الأمر بدأ مع حرب الخليج الثانية قصدت جانبه الذي تحول من مواجهة باللسان والقلم الى مواجهة بالسلاح والتفجيرات ..لاأنكر أنه كل معتنقي مذهب يحاولون نشره لكن هل كان الأمر على هذا النحو الذي استفحل منذ سنوات ؟
لعله فاتني ..أن اذكر أنه للثورة التي قام بها الإيرانيون ...نهاية السبعينيات ..كان لها تأثير قوي على منطقتنا ...لااعتقد أن ايران وقتها كانت تمارس على الأرض خارج حدودها عملية نشر مذهبها فلقد كانت تكتفي بما أحدثته ثورتها من ضجة وانبهار المحيطين بها بتلك الثورة وما حققته .من أفراد أمتنا ...وما زامنه من محاولات لتصدير تلك الثورة ...
لم نكن نعرف في الجزائر مثلا ستينيات القرن الماضي وسبعينياته ..خطر تخلي جزائريين عن مذهبهم السني المالكي الى المذهب الشيعي وإن حدث فإنه لم يكن ليلقى له بالا لضيق وجوده ..وما يحدث من حراك السنوات الأخيرة لامثيل له فيم سبق من الزمن ..واعتقد أنه صار هاجسا حقا منذ عام 2006 حينما كانت المسلمون يهتفون بإسم حسن نصر الله قاهر الصهاينة ...كما بدا لهم وقتها أو كما تلقوها ..
بخصوص ذكر دور السلفية لاأريد الوقوف عنده كثيرا فظهر لي أنك تنأى بنفسك عن الصراعات ..وذلك أمر محمود وأقول أكثر الله من أمثالك يا رجل ..أما الأشاعرة ..فلست أفهم لم إقحامهم فلو خرجت للشارع يا عثمان ..وسألت عامة الناس فلن يفقهوا قولك سيجيبك أي كان سألته شيخا أو صبيا بأنه سني على مذهب الإمام مالك رحمه الله .. ...
ثم تأكد يا أخي أنني لست أن أجعل من حالة الضعف في المواجهة مقرونة بأداء السلفيين بل احتسبت أنهم يتحملون جزءا من المسؤولية وجلي ذلك في موضوعي ..
أما عن عدد المتشيعين والذي احتملت قلته فلم يكن مني جزما بل كان استقصاء لخبر أو معلومة هنا وهناك ...حتى أنني استغرب لم لاتقوم جهة مسؤولة مثلا بإحصاء عددهم فإنه من التدابير الهامة في ترتيب عملية المواجهة ..إن لم يكن أهمها ..
ولا أحد هنا يا عثمان يشيد بإيران وقد تبادر الى ذهنك ذلك حينما ذكرت مواجهتها للغرب بخصوص قضيتها النووية ...هو حدث فعلا ولايمكننا نكرانه ..فإيران كانت تحت الحصار الى وقت قريب بسبب منظومتها النووية ..أما حكاية اصدق أو لاأصدق فإنها تعود لخصوصية كل منا ..هذه المعلومات نتلقاها من وسائل الإعلام ..الرسمية ..ولاعلاقة للأمر بتحرير فلسطين فمن يصدق غير الساذج ذلك ؟
هي خطابات سياسية يا عثمان يُرجى من ورائها حشد التأييد وصناعة الرأي العام ..هي الممارسة السياسية البغضيضة وكل الدول تستخدمها ولم تشذ في ذلك ايران عن غيرها ...
فالوحيد الذي وعلى ما أذكر حينما هدد فعل الرئيس الأسبق العراقي رحمه الله صدام حسين فعلها ووجه صواريخه لتل أبيب وحينما أقول ذلك لاأريد أن يكون للبعض مطية في تناول أمر صدام حسين فالموضو ع لايخصه ..ثم لأضيف لك ..وقد يجد مني البعض ذلك شططا .فأنا لاأصدق ليس فقط أن ايران ستعلن الحرب على اسرائيل ..إنما لاأصدق أن ايران فعلا تعمل على نشر التشيع خدمة للمعتقد والإنتصار لآل البيت إنما هي ممارسة سياسية بغيضة كما قلت ..لأجل صناعة الموالين والأتباع ..في شتى أطراف ابلاد الإسلامية ...إنها الصراع على النفوذ والتوسع الجيو سياسي ..وهذا رأيي ولاألزم به أحدا ..
أما عن موقف الغرب حيال ما يجري فهو معروف ..فإنه لصالحه ما يجري ..أجزم أنه كلما وقع عدد من الضحايا سواء كان من وراء تفجير انتحاري أو تصفية جسدية الا وتلاحقوا يبشر بعضهم بعضا ..
إنها الحرب المستحدثة الجديدة على الأرض بمنطقتنا العربية الإسلامية ...بدأ سعيرها يوم أعلنت كونداليزا رايس برنامج أمريكا في الشرق الأوسط المعروف باحداث الفوضى الخلاقة ..لأجل شرق أوسط ديمقراطي كبير ..وللحديث بقية ..

[العثماني]

أما قاعدة (نتعاون فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضًا فيما اختلفنا فيه) فقد هدمها أهل العلم بالحجة والبيان ,, وأنصحك يا عثماني أن تقرأ ما كتبه الشيخ الألباني رحمه الله عن (التصفية والتربية) لعلك تستفيد,,
قَالَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( إِنَّ اللَّهَ لَا يَجْمَعُ أُمَّتِي عَلَى ضَلَالَةٍ ، وَيَدُ اللَّهِ مَعَ الْجَمَاعَةِ ). وحسنه الألباني.



من حدّثك عن قاعدة وما قاعدة ؟؟
لا قاعدة ولا واقفة ..
وإنما هي سنن الله التي لا تحابي أحدا.
لماذا نحن اليوم نتحدث عن مدّ شيعي ؛ لاحظ ( مدّ ) ؛ اي غزو يتمدد ؛ وليس مجرد التحذير من أهل البدع كما تسمونهم.
المدّ هو حملة تغزوك وتجعلك في موقف ضعف ؛ وعليك أن تقاوم.
كيف يغزوك الأقلوي الضعيف والذي يستعمل (التقية) كما تزعمون ؛ فهو لا يجرؤ حتى على الجهر بحقيقته ؛ وبعقيدته ؛ ورغم ذلك هناك من يتشيع ؛ فأين الخلل ؟
لماذا فشلنا في مدّ سني يخترق إيران ؛ بينما نجحت إيران في اختراق حصون أهل السنة.
أخرجوا من دائرة تصنيف الناس بدعوى التحذير من أهل البدع وناقشوا الحقائق كما هي
أين الخلل ؟
لماذا يتشيع أهل السنة ؟ وديننا هو دين العقل والمنطق والحديث والأثر ؟
أين الخلل ؟
وهل التمدد الشيعي في بلداننا أصبح حقا ظاهرة تستدعي التحذير منها ؟ أم هو وهم اصطنعناه مثل الدونكيشوت يقاتل الطواحين ؟
أم هي رواسب الثقافات الوافدة إلى مغربنا الإسلامي ينقلها إلينا كل متأثر بثقافة الغير بكل سلبياتها ؛ فالمولعون بثقافة السلفية النجدية نقلوا إلينا صراعات مذهبية في الخليج رغم انتفاء مبرراتها عندنا.
فلماذا كثرة التحذير من الشيعة وليس عندنا من يتشيع ؟ فلأن كان الشيعة حقا في السعودية يشكلون أقلية مؤثرة في السعودية والخليج ودول أخرى ؛ فهم عندنا لاشيء.

ثم ألا تلاحظ هزالة الجهاز المناعي الإعلامي في مقابل الترسانة الإعلامية الشيعية ؟
ماذا أعددنا لنواجه قنوات الشيعة وهي تتفوق 50 قناة ؟ أعددنا روتانا السعودية وقنوات سباق البعران ؟؟؟ وقنوات تصنيف الناس وأكل لحوم أهل الإسلام - البصيرة ومشتقاتها ؟
بمثل هذه القنوات سنواجه المد الشيعي ؟ في رأيك ؟

[sidali75]

السلام عليكم ..
المد الشيعي أو اختراقه للمربع السني ..
هاجس صار يقض مضاجعنا ..وأنااتابع موضوعا قيّما للفاضلة همسات ايمانية

انا ..والشيعة ..والاختراق (http://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1901939)

ألهمني فكرة وددت مشاركتكم اياها ..فأسوقها على النحو التالي ..
نتناول كثيرا من المواضيع في المواقع والمنتديات المحذرة من المد الشيعي واختراقه لحمة بيتنا السني دعاة وعلماء وغيورين على الوطن ..فكلٌ داعيه ..يصرخون بأعلى أصواتهم منذرين خطر هذا المد ..روادني عدة تساؤلات سأقوم بترقيمها أسفله ..
1 ــ هل هناك ما يقابله لدى الطرف الآخر من خلية أزمة تقف منذرة التسنن في صفوفه ؟
ليس لي عادة التسكع بالمواقع الشيعية ولم يصلني عرضا أنهم يعانون مثلما نعاني ..
2 ــ.هل يمكن لأحد أن يشكك في مدى خطورة هذا المنهج الذي يسلكه دعاة الذب عن آل البيت واشاعة مناقبهم ؟
3 ــ ما يحدث على الأرض من نتائج وأقصد تشيع السنة من البعض منا ..هل بلغ من الخطورة ( من حيث العدد ) ما يستدعي أن تشن كل هذه المعارك الدفاعية عن البيت السني ؟
4 ــ ما يحدث من حراك سواء كان بالقلم أو بالسلاح على الأرض هل مرده حقيقة صراع في المعتقد أم هو مطية لبلوغ وتحقيق أغراض السياسيين ..( وأقصد هنا طبعا ظهوره على السطح بمثل هذه الحدة منذ اندلاع حرب الخليج الثانية )
5 ــ ألايكون هذا التغلغل الشيعي قد وجد أرضا خصبة بفعل ما يحدث من نزاع ومناكفة بين أهل البيت السني ..سلفية وما يحدث بين أطيافها من حرب طاحنة بين أتباع هذا الشيخ ضد أتباع الشيخ الآخر واليوتوب شاهد على ذلك فلاداعي للإنكار ..اضافة ..للحرب على الإخوان ...وخارجية داعش والقاعدة ..وباقي التيارات التي اختارت استعادة الخلافة بقوة السلاح ...
6 ــ امتدادا للنقطة الخامسة ..ألايقوي ذلك جانب غلاة الشيعة ومتطرفيهم ويعزز مكانتهم بخلو ساحة مذهبهم من الصراعات الداخلية على الأقل ظاهرا ؟
7 ــأليس بأيدينا صنعنا ضعفنا وخذلاننا حين أهملنا تدريس معتقدنا في مؤسساتنا التربوية ..بخلاف ما يمارسه أهل المذهب المناوئ لنا في إيران ؟
8 ــ ماذا فعلنا إزاء ما يظهره هؤلاء الغلاة من الشيعة من جاذبية لشبابنا ..بما لديهم من إثارة للعافطة الجياشة فيهم بنصرة الأرض والذب عن الدين في مواجهة الغطرسة الصهيونية الغربية ..وعلى رأس ذلك ما قام به حزب الله في الجنوب اللبناني وكذلك ما تقوم أو ما قامت به ايران من مواجهة هي اقرب للندية مع الغرب بخصوص برنامجها النووي ..على عكس مواقف دولنا التي ضربت أفضع الأمثلة في التبعية والولاء للغرب ..
ألم يغازل مذهبهم المناوئ لنا بما يثيره في شبابنا من نزوة بهيمية في الأنفس من خلال الحض على ممارسة زواج المتعة تعبدا وتقربا الى الله ..
لن أكثر عليكم من التساؤلات ...فالجعبة لازالت تحمل غيرها ..
أتمنى لكم متابعة طيبة افدة واستفادة بارك الله فيكم .

سأحاول الإجابة بإذن الله وأدعوا ربي سبحانه أن يُرشدني للحق فأقول به

1 ــ هل هناك ما يقابله لدى الطرف الآخر من خلية أزمة تقف منذرة التسنن في صفوفه ؟

1 - المشكل أخي الفاضل أنهم يكتمون أمر أهل السنة ومن تحول من التشيُع إلى عقيدة أهل السنة والجماعة فهم أهل خداع المُسمات بالتقية ولا أظنهم سيُعلنون تصديهم لتحول أبنائهم للحق فهم يقتلون المتحول إن أبى العودة لكفرهم ولا يسمحون بإعلان توبتهم

3 ــ ما يحدث على الأرض من نتائج وأقصد تشيع السنة من البعض منا ..هل بلغ من الخطورة ( من حيث العدد ) ما يستدعي أن تشن كل هذه المعارك الدفاعية عن البيت السني ؟
4 ــ ما يحدث من حراك سواء كان بالقلم أو بالسلاح على الأرض هل مرده حقيقة صراع في المعتقد أم هو مطية لبلوغ وتحقيق أغراض السياسيين ..( وأقصد هنا طبعا ظهوره على السطح بمثل هذه الحدة منذ اندلاع حرب الخليج الثانية )

3 - هنا بيت القصيد فالكل يعلم أن الرافضة لم يظهر كفرهم للعامة من بعد الخاصة إلا بعد إحتلال أفغانستان و العراق فحينها ذاق أهلنا في أفغانستان و العراق شتى أنواع الخيانة و الخديعة بأيدي الرافضة وذاقوا من العذاب ألوانا من تسهيل لإحتلال البلاد و من قتل وبطش بأهل السنة ولو كان لا يعرف معنى السنة إلا الإسم وبلغ بهم حقدهم أن جيشوا جيوشاً لا لتحرير أرضهم وإنما ليكونوا درع الكافر الصائل ، فعندها إنبرى لهم المؤمنون الرجال فحذروا من الرافضة وخبثها ومن كفرها و تواطئها مع الكافر الدائم ـ حتى يأذن الله بأن يصطفوا مع اليهود و المشركين وراء إمامهم الدجال وأنتم تعلمون الأحاديث في هذا الباب ـ
ولكن أذكرك أخي رّكان أن هذه الثُلة والتي حذرت من الشيعة منذ أكثر من عشر سنوات اتهمتهم يومها السعودية و من تحزب معها بأنهم جهلة مفرقون لجماعة المسلمين و مشعلون لحرب طائفية فهنا وجب السؤال ما الذي تغير هل كان أولئك الرجال مصيبون فيما قالوه وحذروا منه وهنا تصبح السعودية المتهمة بالجهل ؟؟؟ أم كان أولئك على حق ولكن السعودية منطلقها لم يكن نابع من الدين بل من منطلق موازين القوى و المصالح والسياسة وعلى هذا النحو اجتهد البعض في محاولات تقريب بين أهل السنة زعموا وأهل الرفض و الكفر وصدعوا رؤوسنا بتشويه من تكلم بالحق وقد عايش جرائم الرافضة ومنطلقتها والغاية منها ، ولكن لا حياة لمن تنادي وهنا نصل للجواب وهو أن من يدعي اليوم أنه درع السنة و محبط مخططات الرافضة و الكاشف لكفرهم والذي يجب قتاله في اليمن وسوريا وبدرجة أقل في لبنان ولن نذكر العراق لأن العراق تتواجد فيه أمريكا وهنا الكاشف لحقيقة هذا الحماس وهو أن من يدعي اليوم حربها على الرفض يستخدم الدين لأغراض سياسية بحتة ولولا ذلك لكانت عنتريته هذه قد شملت أيضاً العراق وأفغانستان

5 ــ ألايكون هذا التغلغل الشيعي قد وجد أرضا خصبة بفعل ما يحدث من نزاع ومناكفة بين أهل البيت السني ..سلفية وما يحدث بين أطيافها من حرب طاحنة بين أتباع هذا الشيخ ضد أتباع الشيخ الآخر واليوتوب شاهد على ذلك فلاداعي للإنكار ..اضافة ..للحرب على الإخوان ...وخارجية داعش والقاعدة ..وباقي التيارات التي اختارت استعادة الخلافة بقوة السلاح ...
أرى أن هذه إحدى أسباب تشيُع بعض الناس لأن من تشيع لم يجد من يرشده للحقيقة و وجد إعلام الرفض يقدم له بطولات حزب اللات المصلحية على أنها هذه هي حقيقة الإسلام فيما انشغل المنشغلون عندنا في الحروب الأنترناتية والتي تنتهي غزواتها بإطفاء الحاسوب والله المستعان

وهذا ما استطعت الإجابة عليه وأظن أني تحريت الصدق فيما كتبته و يجب أن نذكر الحقائق كما كانت بدون تجميل

[رَكان]

سأحاول الإجابة بإذن الله وأدعوا ربي سبحانه أن يُرشدني للحق فأقول به
1 - المشكل أخي الفاضل أنهم يكتمون أمر أهل السنة ومن تحول من التشيُع إلى عقيدة أهل السنة والجماعة فهم أهل خداع المُسمات بالتقية ولا أظنهم سيُعلنون تصديهم لتحول أبنائهم للحق فهم يقتلون المتحول إن أبى العودة لكفرهم ولا يسمحون بإعلان توبتهم
3 - هنا بيت القصيد فالكل يعلم أن الرافضة لم يظهر كفرهم للعامة من بعد الخاصة إلا بعد إحتلال أفغانستان و العراق فحينها ذاق أهلنا في أفغانستان و العراق شتى أنواع الخيانة و الخديعة بأيدي الرافضة وذاقوا من العذاب ألوانا من تسهيل لإحتلال البلاد و من قتل وبطش بأهل السنة ولو كان لا يعرف معنى السنة إلا الإسم وبلغ بهم حقدهم أن جيشوا جيوشاً لا لتحرير أرضهم وإنما ليكونوا درع الكافر الصائل ، فعندها إنبرى لهم المؤمنون الرجال فحذروا من الرافضة وخبثها ومن كفرها و تواطئها مع الكافر الدائم ـ حتى يأذن الله بأن يصطفوا مع اليهود و المشركين وراء إمامهم الدجال وأنتم تعلمون الأحاديث في هذا الباب ـ
ولكن أذكرك أخي رّكان أن هذه الثُلة والتي حذرت من الشيعة منذ أكثر من عشر سنوات اتهمتهم يومها السعودية و من تحزب معها بأنهم جهلة مفرقون لجماعة المسلمين و مشعلون لحرب طائفية فهنا وجب السؤال ما الذي تغير هل كان أولئك الرجال مصيبون فيما قالوه وحذروا منه وهنا تصبح السعودية المتهمة بالجهل ؟؟؟ أم كان أولئك على حق ولكن السعودية منطلقها لم يكن نابع من الدين بل من منطلق موازين القوى و المصالح والسياسة وعلى هذا النحو اجتهد البعض في محاولات تقريب بين أهل السنة زعموا وأهل الرفض و الكفر وصدعوا رؤوسنا بتشويه من تكلم بالحق وقد عايش جرائم الرافضة ومنطلقتها والغاية منها ، ولكن لا حياة لمن تنادي وهنا نصل للجواب وهو أن من يدعي اليوم أنه درع السنة و محبط مخططات الرافضة و الكاشف لكفرهم والذي يجب قتاله في اليمن وسوريا وبدرجة أقل في لبنان ولن نذكر العراق لأن العراق تتواجد فيه أمريكا وهنا الكاشف لحقيقة هذا الحماس وهو أن من يدعي اليوم حربها على الرفض يستخدم الدين لأغراض سياسية بحتة ولولا ذلك لكانت عنتريتها هذه قد شملت أيضاً العراق وأفغانستان أيضاً
أرى أن هذه إحدى أسباب تشيُع بعض الناس لأن من تشيع لم يجد من يرشده للحقيقة و وجد إعلام الرفض يقدم له بطولات حزب اللات المصلحية على أنها هذه هي حقيقة الإسلام فيما انشغل المنشغلون عندنا في الحروب الأنترناتية والتي تنتهي غزواتها بإطفاء الحاسوب والله المستعان
وهذا ما استطعت الإجابة عليه وأظن أني تحريت الصدق فيما كتبته و يجب أن نذكر الحقائق كما كانت بدون تجميل
مرحبا يا سيد علي كنت سأعلق على تدخلك الأول .فسبقتي بهذا التدخل نعم فقد أصبت الكثير في التعليق على التساؤلات اعلاه ..قد أختلف معك في أقله وليس في أكثره وسيكو نلي متابعة لاحقا ان شاء الله بمزيد من التناول ...وجيد أنك وضعت الأصبع على الجرح في كثير من المواضع وكذلك ..صوبت مباشرة نحو الهدف ..بارك الله فيك ..

[sidali75]

مرحبا يا سيد علي كنت سأعلق على تدخلك الأول .فسبقتي بهذا التدخل نعم فقد أصبت الكثير في التعليق على التساؤلات اعلاه ..قد أختلف معك في أقله وليس في أكثره وسيكو نلي متابعة لاحقا ان شاء الله بمزيد من التناول ...وجيد أنك وضعت الأصبع على الجرح في كثير من المواضع وكذلك ..صوبت مباشرة نحو الهدف ..بارك الله فيك ..


وفيكم بارك الله أخي رّكان

[ريـاض]

من حدّك عن قاعدة وما قاعدة ؟؟
لا قاعدة ولا واقفة ..
وإنما هي سنن الله التي لا تحابي أحدا.
لماذا نحن اليوم نتحدث عن مدّ شيعي ؛ لاحظ ( مدّ ) ؛ اي غزو يتمدد ؛ وليس مجرد التحذير من أهل البدع كما تسمونهم.
المدّ هو حملة تغزوك وتجعلك في موقف ضعف ؛ وعليك أن تقاوم.
كيف يغزوك الأقلوي الضعيف والذي يستعمل (التقية) كما تزعمون ؛ فهل لا يجرؤ حتى على الجهر بحقيقته ؛ وبعقيدته ؛ ورغم ذلك هناك من يتشيع ؛ فأين الخلل ؟
لماذا فشلنا في مدّ سني يخترق إيران ؛ بينما نجحت إيران في اختراق حصون أهل السنة.
أخرجوا من دائرة تصنيف الناس بدعوى التحذير من أهل البدع وناقشوا الحقائق كما هي
أين الخلل ؟
لماذا يتشيع أهل السنة ؟ وديننا هو دين العقل والمنطق والحديث والأثر ؟
أين الخلل ؟
وهل التمدد الشيعي في بلداننا أصبح حقا ظاهرة تستدعي التحذير منها ؟ أم هو وهم اصطنعناه مثل الدونكيشوت يقاتل الطواحين ؟
أم هي رواسب الثقافات الوافدة إلى مغربنا الإسلامي ينقلها إلينا كل متأثر بثقافة الغير ؛ والمولعون بثقافة السلفية النجدية ينقلون إلينا صراعاتهم المذهبية في الخليج رغم انعدام المبررات.
فإن كان الشيعة حقا في السعودية يشكلون أقلية مؤثرة في السعودية والخليج ودول أخرى ؛ فهم عندنا لاشيء.

ثم ألا تلاحظ هزالة الجهاز المناعي الإعلامي في مقابل الترسانة الإعلامية الشيعية ؟
ماذا أعددنا لنواجه قنوات الشيعة وهي تتفوق 50 قناة ؟ أعددنا روتانا السعودية وقنوات سباق البعران ؟؟؟ وقنوات البصيرة التي تنهش لحوم أهل الإسلام ؟
بمثل هذه القنوات سنواجه المد الشيعي ؟ في رأيك ؟

صحيح ,, المد الشيعي أكثر خطورة من بقية الأفكار والعقائد المنحرفة التي يدعو إليها أصحابها ,, وهو مدّ زاحف بالفعل ويدقّ ناقوس الخطر ,, ليس لقوّته في ذاته ,, فهو أوهن من بيت العنكبوت ,, بل لعوامل أخرى أكثرها خراجية ,, وسأذكر لك منها الأهم:
الأول : السياسة المنتهجة لدى أصحاب ذلك الدين الكفري والتي تقوم على تحريك عواطف المسلمين ودغدغتها من خلال الشعارت الرنانة التي يرفعها أولئك القوم ضد الصهاينة وأمريكا وضد الغرب بشكل عام ,, ولا شك أن هذه السياسة المدروسة التي ينتهجها الروافض لعبت دورا كبيرا في تعاطف عوام المسلمين معهم ,, وهذه النقطة غاية في الخطورة ينبغي التحذير منها ,, ويجب كشف حقيقة تلك الشعارات الفارغة التي لا تعدو أن تكون حبرا على ورق ,, أو أصواتا تنفخ في الهواء عبر وسائل الإعلام
الثاني : هو (الجماعات الإسلامية) التي تحالفت مع المد الشيعي في زمن سابق إلى أن فرّق بينهم (الجحيم العربي) بسب سوريا ,, ولولا هذا الأخير لرأيت كيف هي العلاقة المتينة بين الإخوان والروفض ,, وليس غريبا أن تستعمل تلك الجماعات نفس طريقة الشيعة في تحريك عواطف المسلمين البسطاء ,, فهم مدرسة واحدة ,, وكأنّ حال تلك الجماعات بيننا اليوم كحال الطوسي وابن العلقمي في العراق أيام التتار ,, وهذا هو العامل الثاني الذي يدعو إلى الخوف من المد الشيعي
الثالث : هو بُعدنا عن الدين وكثرت المعاصي والبدع في أمّة الإسلام ,, وهذه النقطة لا تحتاج إلى مزيد بيان ,, فكيف ينصرنا الله ونحن غارقون في المعاصي ,, وكيف ينصرنا الله وفينا من يدعوا إلى البدع والضلالات التي يمقتها سبحانه وتعالى

[العثماني]

الأول : السياسة المنتهجة لدى أصحاب ذلك الذين الكفري والتي تقوم على تحريك عواطف المسلمين ودغدغتها من خلال الشعارت الرنانة التي يرفعها أولئك القوم ضد الصهاينة وأمريكا وضد الغرب بشكل عام ,, ولا شك أن هذه السياسة المدروسة التي ينتهجها الروافض لعبت دورا كبيرا في تعاطف عوام المسلمين معهم ,, وهذه نقطة غاية في الخطورة ينبغي التحذير منها ,, ويجب كشف حقيقة تلك الشعارات الفارغة والتي لا تعدو أن تكون حبرا على ورق ,, أو أصواتا تنفخ في الهواء عبر وسائل الإعلام


أنت هنا لا تضع أصبعك على الجرح ؛ بل تتجاوز كثيرا من الحقائق
ولا يمكن التسليم اك باستنتاجاتك

أولا - تتحدث عن سياسة منتهجة تقوم على تحريك العواطف ؛ هذه السياسة التي تتحدث عنها قد تصنع التأييد ؛ لكنها لن تسلخك من عقيدتك
يعني قد تجعلك تتشيع سياسيا ؛ تعجب بإيران وحزب الله وتؤيدهم ؛ لكنها لن تجعلك تسب أبابكر وعمر وعثمان وطلحة رضوان الله عليهم.
وليس صلب الموضوع يتحدث عن التأييد ؛ بل عن التشيع الذي هو انتقال من عقيدة إلى أخرى.
ربما كنت ستكون مصييبا لو تحدثت عن سياسة استدرار الشيعة للعواطف من خلال الحديث عن مظلومية آل البيت ؛ سيما وإن تم اجترار الروايات الكاذبة مثل كسر الضلع وغيرها ؛ فقد تثير تلك القصص الشحناء والبغضاء وتؤلب الجاهل ضد الصحابة

ما تسميه شعارت رنانة يرفعها القوم ضد الصهاينة وأمريكا وضد الغرب بشكل عام ؛ هل بإمكانها أن تجعل الأمة تتشيع ؟
لقد قاوم صدام حسين حسين اسرائيل وقصفها واقعا ؛ وطيلة حياته كان صدام حسين مدافعا عن فلسطين والفلسطينيين بالفعل وليس بالشعارات ؛ ولكن رغم ذلك لم يعتنق الناس فكر البعث ولم يصيروا بعثية.
تلك المواقف تجلب التأييد ؛ بل ربما التشيع السياسي ؛ لكنها لن تجعلك شيعي العقيدة.

ثانيا- لا ترفع إيران وحزب الله شعارات رنانة ضد الصهاينة ؛ ولا يمكن التسليم لك بذلك ؛ وتبدو التفسيرات التي تصور الحرب بين حزب الله وإسرائيل كمسرحية هي تفسيرات ساذجة وسخيفة ومثيرة للسخرية.
الحزب خاض حروبا ضد اسرائيل واسرائيل تقتل قياداته كل مرة ؛ ثم يأتي يعضهم يتحدث عن مسرحية ؟؟ وشعارات رنانة ؟؟
ما بين الحزب واسرائيل هو حرب نفوذ على المنطقة ؛ والبحث عن النفوذ يمكن أن يجر للحرب أكثر الأصدقاء وفاء لبعضهم.
نتفق أنه ليس بين الحزب وبين اسرائيل حرب وجود ؛ لكن لا يمكن النسليم أن ما يجري بينهما هو شعارات ومسرحية.

ثالثا - الحزب وإيران هم من أهل القبلة ؛ وإن وقفت معهم الشعوب الإسلامية في الحرب ضد اسرائيل فهذا ليس انخداعا ؛ بل الواجب الشرعي والديني والأخلاقي يملي ذلك ؛ ففي الحرب بين كافر وبين أهل القبلة ؛ يجب علينا أن نؤيد أهل القبلة ضد الكفار ( غُلِبَتِ الرُّومُ * فِي أَدْنَى الْأَرْضِ وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ * فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الْأَمْرُ مِنْ قَبْلُ وَمِنْ بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ )
فضلا على أن الدعم للحزب ضد اسرائيل ليس تأييدا له في عقائده ؛ بل في قضايا بلده ؛ لأن القضية سياسية مرتبطة بوقائع سياسية وليست متعلقة بمضامين العقائد ؛ فهل نحن نقاتل اليهود لأن عقيدتهم يهودية أم لأنهم محتلون ؟؟؟؟
طبعا الأحداث بعد الثورة السورية الفاضحة قلبت الكثير من الحقائق وجعلت الوضع أكثر تعقيدا

[algroid]

مشكور على التنبيه

[ريـاض]

5 ــ ألايكون هذا التغلغل الشيعي قد وجد أرضا خصبة بفعل ما يحدث من نزاع ومناكفة بين أهل البيت السني ..سلفية وما يحدث بين أطيافها من حرب طاحنة بين أتباع هذا الشيخ ضد أتباع الشيخ الآخر واليوتوب شاهد على ذلك فلاداعي للإنكار ..اضافة ..للحرب على الإخوان ...وخارجية داعش والقاعدة ..وباقي التيارات التي اختارت استعادة الخلافة بقوة السلاح ...

السنّة الذين يقابلهم الشيعة ليسوا هم أهل السنّة الذي يقابلهم أهل البدعة ,, فإن قيل -مثلا- أنّ الصوفية أو الإخوان من السنّة وليسوا من الشيعة ,, فذلك لا يعني أنّهم من أهل السنّة ,, لأنّهم غارقون في البدعة ,, والسنّة لا تجتمع مع البدعة بحال ,, ومنه فإنّ الذي يحدث داخل البيت السنّي كما وصفتَه هو صراع بين الحق والباطل ,, وهو أمر لا بدّ منه قبل مواجهة العدو الخارجي ,, وكما قال الشيخ الألباني رحمه الله : التصفية والتربية أولا ,, إذْ أنّه يستحيل أنّ نواجه الأعداء الخارجيين سواء كانوا شيعة أو يهودا أو نصارى أو غيرهم ونحن لسنا على المنهج القويم والمحجّة البيضاء التي لا يزيغ عنها إلا هالك ,,
خلاصة القول :
1- أهل البدع والضلال هم من يتحملون مسؤولية التصدّع الذي أصاب البيت السنّي كما وصفتَه
2- أهل البدع والضلال هم من مكّنوا الشيعة من "السنّة" سواء ببدعهم التي أضعفتنا وفرّقتنا أو بعلاقاتهم وتحالفاتهم مع الشيعة والتي لا تخفى على أحد

[رَكان]

السنّة الذين يقابلهم الشيعة ليسوا هم أهل السنّة الذي يقابلهم أهل البدعة ,, فإن قيل -مثلا- أنّ الصوفية أو الإخوان من السنّة وليسوا من الشيعة ,, فذلك لا يعني أنّهم من أهل السنّة ,, لأنّهم غارقون في البدعة ,, والسنّة لا تجتمع مع البدعة بحال ,, ومنه فإنّ الذي يحدث داخل البيت السنّي كما وصفتَه هو صراع بين الحق والباطل ,, وهو أمر لا بدّ منه قبل مواجهة العدو الخارجي ,, وكما قال الشيخ الألباني رحمه الله : التصفية والتربية أولا ,, إذْ أنّه يستحيل أنّ نواجه الأعداء الخارجيين سواء كانوا شيعة أو يهودا أو نصارا أو غيرهم ونحن لسنا على المنهج القويم والمحجّة البيضاء التي لا يزيغ عنها إلا هالك ,, خلاصة القول :1- أهل البدع والضلال هم من يتحملون مسؤولية التصدّع الذي أصاب البيت السنّي كما وصفتَه2- أهل البدع والضلال هم من مكّنوا الشيعة من "السنّة" سواء ببدعهم التي أضعفتنا وفرّقتنا أو بعلاقاتهم وتحالفاتهم مع الشيعة والتي لا تخفى على أحد

السلام عليكم
يا رياض ما إن أكملت قراءة تدخلك الا وتوطن لدي أحد احتمالين لموقفك ..فإما أنك تغالط وتقلب الحقائق وتموه على أمر لاتود ظهوره ..أو أنك تجهل ما يجري على أرض الواقع ...
فأبدا بمغالة أولى أنت تقحم ما ليس من فكرة الموضوع بأن الإخوان ليسوا من أهل السنة وذلك مغالطة عظيمة وأقول ذلك لأسباب عديدة ..فإني سمعت من بعض العلماء الثقاة أن الإخوان من أهل السنة على مخالفتهم ..ثم أن الواقع أيضا يشهد فأعرف الإخوان ليس رأيا أتلقفه ثم أبتلعه من خصومهم من يناصبهم العداء فيتهمهم نكاية بهم حمية في خصومتهم رأيتهم مثلنا نحن من نحن على مذهب الإمام مالك رحمه الله ..يأون بصلاتهم كما أمر الرسول صلى الله عليه وسلم الإتيان بها ويصومون ويزكون ويحجون وقبله يشهدون أن لااله الا الله وأن محمدا رسول الله لاأرى فرقا بينهم وبين ساكنة مدينتنا ثم قولك أن السنة لاتجتمع مع البدعة فيه غلط كبير ..فقد يرتكب السني مايمكن وصفه بالبدعة ولايخرج من السنة وكم من أكابر علماء السلف حدث معهم ذلك ولم يخرجهم من السنة الا الغلاة والمتطرفون من أشباه طلابة العلم ....لن أطيل في هذه النقطة لأنها ليست من ضمن ما نتناوله ..ولقد تفطنت لأمر اقحامك الإخوان هنا ..وفيه دليل على ما تغالط به ..فأنت تود القول أن كل السلفيين على المنهج هم على صعيد واحد صفا واحدا والخلاف الموحود هو يقتصر على الصراع بينهم وبين الإخوان وهذا غير صحيح ولايقول به غير مكابر معاند مغمضا عينه صاما أذنه عما يجري على الأرض ...فالصراع طفى على السطح..ويمكنك الدخول الى اليوتوب لترى الصراع على أوجه الكل يقول بأنه على نهج السلف ويستمد من القرآن والسنة والكل يقط الآخر ويتهمه بأنه كذا وكذا ..وأنه مضل مبتدع ...ليس المقام يناسب لإبراز الأدلة على ذلك ولايحتاج أصلا للدليل ..ولايمكنك أن تجزم أن الحق مع فصيلك وأن الباطل مع فصيل غيرك ..فدعك من الإخوان فهم فصيل سياسي أكثر منه ديني ..يضع هدفا له تقريب الدين الى واقع الناس ممارسة على الأرض ..أخطأوا أصابوا ..لايهمنا أمرهم ..
أما قولك أسفله فإنه داع للإستغراب ..

- ,, ومنه فإنّ الذي يحدث داخل البيت السنّي كما وصفتَه هو صراع بين الحق والباطل ,, وهو أمر لا بدّ منه قبل مواجهة العدو الخارجي ,, وكما قال الشيخ الألباني رحمه الله : التصفية والتربية أولا ,, إذْ أنّه يستحيل أنّ نواجه الأعداء الخارجيين سواء كانوا شيعة أو يهودا أو نصارا أو غيرهم ونحن لسنا على المنهج القويم والمحجّة البيضاء التي لا يزيغ عنها إلا هالك ,,


مادام يستحيل ..مواجهة العدو الخارجي من الشيعة واليهود والنصارى قبل تصفية البيت الداخلي ..فإنه وحسب رأيك ما يقوم به العلماء والدعاة من مواجهة الشيعة هو من قبيل مضيعة الوقت والجهد .لاأرى تفسيرا لمدلول الإستحالة غيره ..أسألك هل هذا كان رأيك أم صدر عن أحد العلماء الموثوقين فنقلت عنه ؟؟؟؟؟؟

[رَكان]

الحزب خاض حروبا ضد اسرائيل واسرائيل تقتل قياداته كل مرة ؛ ثم يأتي يعضهم يتحدث عن مسرحية ؟؟ وشعارات رنانة ؟؟

يا عثماني ..
ما تقوله يتم تصنيعه في مخابر مختصة لمغالطة العامة ...هو للإستهلاك ...فمن يصدر عنه ذلك يراهن على تقبله السذج وضعاف العقول ...
على الأرض رأينا القذائف تدمر الدبابات الإسرائيلية ..رأينا وقوع الضحايا رأينا الدماء ..فكيف يقولون بأنها مسرحية ..؟
إنهم لايريدون الضحك على عقولنا فحسب إنما يريدون اعادة برمجة لعقولنا ...فليكذبوا كذبا يمكن تصديقه ..
لو قالوا أن حزب الله يغالط وأنه يستغل الخطاب الديني لأجل حشد الدعم وأن هدفه الحقيقي هو تحقيق النفوذ على الأرض لصدقناهم وقلنا معهم أن الحزب يكذب ويدلس والقصة هي قصة صراع سياسي ..ولا علاقة له بالعقيدة ..لكن أن يقولوا أنها مسرحية والمسرحية لايمكن الا وأن يتم حبك فصولها بين الأطراف مسبقا فهذا مما لاسابقة له في المغالطة كلامنا على هذا النحو لايبرر لأي كان أن يفسره ويؤوله على هواه لأجل التشكيك والتخوين ..شبعنا من ذلك فارحمونا يرحمكم الله .. .

[ريـاض]

السلام عليكم
يا رياض ما إن أكملت قراءة تدخلك الا وتوطن لدي أحد احتمالين لموقفك ..فإما أنك تغالط وتقلب الحقائق وتموه على أمر لاتود ظهوره ..أو أنك تجهل ما يجري على أرض الواقع ...
فأبدا بمغالة أولى أنت تقحم ما ليس من فكرة الموضوع بأن الإخوان ليسوا من أهل السنة وذلك مغالطة عظيمة وأقول ذلك لأسباب عديدة ..فإني سمعت من بعض العلماء الثقاة أن الإخوان من أهل السنة على مخالفتهم ..ثم أن الواقع أيضا يشهد فأعرف الإخوان ليس رأيا أتلقفه ثم أبتلعه من خصومهم من يناصبهم العداء فيتهمهم نكاية بهم حمية في خصومتهم رأيتهم مثلنا نحن من نحن على مذهب الإمام مالك رحمه الله ..يأون بصلاتهم كما أمر الرسول صلى الله عليه وسلم الإتيان بها ويصومون ويزكون ويحجون وقبله يشهدون أن لااله الا الله وأن محمدا رسول الله لاأرى فرقا بينهم وبين ساكنة مدينتنا ثم قولك أن السنة لاتجتمع مع البدعة فيه غلط كبير ..فقد يرتكب السني مايمكن وصفه بالبدعة ولايخرج من السنة وكم من أكابر علماء السلف حدث معهم ذلك ولم يخرجهم من السنة الا الغلاة والمتطرفون من أشباه طلابة العلم ....لن أطيل في هذه النقطة لأنها ليست من ضمن ما نتناوله ..ولقد تفطنت لأمر اقحامك الإخوان هنا ..وفيه دليل على ما تغالط به ..فأنت تود القول أن كل السلفيين على المنهج هم على صعيد واحد صفا واحدا والخلاف الموحود هو يقتصر على الصراع بينهم وبين الإخوان وهذا غير صحيح ولايقول به غير مكابر معاند مغمضا عينه صاما أذنه عما يجري على الأرض ...فالصراع طفى على السطح..ويمكنك الدخول الى اليوتوب لترى الصراع على أوجه الكل يقول بأنه على نهج السلف ويستمد من القرآن والسنة والكل يقط الآخر ويتهمه بأنه كذا وكذا ..وأنه مضل مبتدع ...ليس المقام يناسب لإبراز الأدلة على ذلك ولايحتاج أصلا للدليل ..ولايمكنك أن تجزم أن الحق مع فصيلك وأن الباطل مع فصيل غيرك ..فدعك من الإخوان فهم فصيل سياسي أكثر منه ديني ..يضع هدفا له تقريب الدين الى واقع الناس ممارسة على الأرض ..أخطأوا أصابوا ..لايهمنا أمرهم ..
أما قولك أسفله فإنه داع للإستغراب ..



مادام يستحيل ..مواجهة العدو الخارجي من الشيعة واليهود والنصارى قبل تصفية البيت الداخلي ..فإنه وحسب رأيك ما يقوم به العلماء والدعاة من مواجهة الشيعة هو من قبيل مضيعة الوقت والجهد .لاأرى تفسيرا لمدلول الإستحالة غيره ..أسألك هل هذا كان رأيك أم صدر عن أحد العلماء الموثوقين فنقلت عنه ؟؟؟؟؟؟
وعليكم السلام
1- الإخوان ليسوا من أهل السنّة كما بيّن ذلك العلماء الكبار كالشيخ الألباني والعثيمين وابن باز وغيرهم ,, وإن كان لهؤلاء العلماء الأفاضل رحمهم الله كلام قديم ييثني على الإخوان قبل أن تتضح حقيقتهم فهو منسوخ بكلامهم الآخير الذي يبين أنّهم ليسو من أهل السنّة ,, حتى قال الشيخ الألباني رحمه الله في معنى كلامه أنّ ضررهم -أي الإخوان- قد يكون أخطر على الأمة الإسلامية من ضرر اليهود والنصارى ,, وزيادة على ذلك فإن الإخوان زاد انحرافهم أكثر بعد وفاة هؤلاء العلماء الأفاضل ,, خاصة بعد أن خاضوا في فتنة الثورات والجحيم العربي والخروج على الحكام وسلكوا مسلك الخوارج ,, ومخالفاتهم للكتاب والسنّة كثيرة لا تحصى ,,
2- كلامي الذي استغربته واضح جدا ,,والمقصود منه هم المسلمون عموما سواء أهل السنّة أو أهل البدعة أو عامة المسلمين إذ أنّه يستحيل أن تنتصر الأمّة على أعدائها وهي بعيدة عن دينها وغارقة في البدع والمعاصي ,, أمّا التحذير من الشيعة والمبتدعة فهو بلا أدنى شك مطلوب مهما كان الحال ,, بل قد يكون واجبا خاصة على أهل العلم

[رَكان]

وعليكم السلام
1- الإخوان ليسوا من أهل السنّة كما بيّن ذلك العلماء الكبار كالشيخ الألباني والعثيمين وابن باز وغيرهم ,, وإن كان لهؤلاء العلماء الأفاضل رحمهم الله كلام قديم ييثني على الإخوان قبل أن تتضح حقيقتهم فهو منسوخ بكلامهم الآخير الذي يبين أنّهم ليسو من أهل السنّة ,, حتى قال الشيخ الألباني رحمه الله في معنى كلامه أنّ ضررهم -أي الإخوان- قد يكون أخطر على الأمة الإسلامية من ضرر اليهود والنصارى ,, وزيادة على ذلك فإن الإخوان زاد انحرافهم أكثر بعد وفاة هؤلاء العلماء الأفاضل ,, خاصة بعد أن خاضوا في فتنة الثورات والجحيم العربي والخروج على الحكام وسلكوا مسلك الخوارج ,, ومخالفاتهم للكتاب والسنّة كثيرة لا تحصى ,,
2- كلامي الذي استغربته واضح جدا ,,والمقصود منه هم المسلمون عموما سواء أهل السنّة أو أهل البدعة أو عامة المسلمين إذ أنّه يستحيل أن تنتصر الأمّة على أعدائها وهي بعيدة عن دينها وغارقة في البدع والمعاصي ,, أمّا التحذير من الشيعة والمبتدعة فهو بلا أدنى شك مطلوب مهما كان الحال ,, بل قد يكون واجبا خاصة على أهل العلم


وكأنه الشخص يفصل ويخيط على مقاس هواه ...
شوف يارياض هذه عرفناها ومللنا تكرارها ...الكل ينتقي من كلام العلماء ما يوافق هواه ..طرحت أسئلة على العلماء وكان ذلك مرتبطا بمواقف ومناسبات مختلفة فاختلفت تصريحاتهم ..تبعا لتلك المواقف ..وكما أخبرتك أن المقام ليس المقام لتناول الإخوان ..أوتريد تحويل مسار الموضوع من فكرة أسباب أوقعتنا في براثن المد الشيعي ..الى مناكفة مجترة مل منها الجميع ..ربي يهديك ...
أما استحالة الإنتصار على الأعداء في خضم ما ينهك قوى الأمة من صراعات داخليه فذلك ما أثرته في موضوعي وقد كان من أهم ركائزه ...هذه نقطة من ضمن عديد نقاط تساءلت عنها ..شكرا لك ..

[ريـاض]

يا عثماني ..
ما تقوله يتم تصنيعه في مخابر مختصة لمغالطة العامة ...هو للإستهلاك ...فمن يصدر عنه ذلك يراهن على تقبله السذج وضعاف العقول ...
على الأرض رأينا القذائف تدمر الدبابات الإسرائيلية ..رأينا وقوع الضحايا رأينا الدماء ..فكيف يقولون بأنها مسرحية ..؟
إنهم لايريدون الضحك على عقولنا فحسب إنما يريدون اعادة برمجة لعقولنا ...فليكذبوا كذبا يمكن تصديقه ..
لو قالوا أن حزب الله يغالط وأنه يستغل الخطاب الديني لأجل حشد الدعم وأن هدفه الحقيقي هو تحقيق النفوذ على الأرض لصدقناهم وقلنا معهم أن الحزب يكذب ويدلس والقصة هي قصة صراع سياسي ..ولا علاقة له بالعقيدة ..لكن أن يقولوا أنها مسرحية والمسرحية لايمكن الا وأن يتم حبك فصولها بين الأطراف مسبقا فهذا مما لاسابقة له في المغالطة كلامنا على هذا النحو لايبرر لأي كان أن يفسره ويؤوله على هواه لأجل التشكيك والتخوين ..شبعنا من ذلك فارحمونا يرحمكم الله .. .
يبدو أنّه لا مفرّ من الحديث في السياسة
بما أنّك ترى ما قام به حزب إيران في لبنان ضد إسرائل شيء جميلا
أسألك :
ما هو الأفضل لحزب إيران في لبنان في رأيك :
1- أن يقاتل بالشعارات الرنانة وفقط كحال إيران التي تقوده وترعاه ,, أو يقاتل بالشعرات الرنانة ويأخذ معها بعض الضربات الموجعة ,, وليته أخذ تلك الضربات الموجعة وحده ولم يجني على آلاف اللبنانيين الأبرياء من الأطفال والشيوخ والنساء ,, السياسة عند العقلاء تقول : الذي لا يستطيع أن يدافع على نفسه وعلى أرضه وعلى عرضه لا يخوض حربا هو الخاسر الوحيد فيها ,, لماذا أسر الجنديين وهو يعلم أنّ الثمن سكون باهظا جدا على حساب اللبنانيين اللذين لا حول لهم ولا قوّة ؟ ,, هل هكذا تدار الحروب عند أهل العقول؟ ,, وهل ما قام به الحزب الإيراني يسمى شجاعة ويشاد به ,, أو أنّ ذلك هو الإنتحار بعينه
خلاصة القول :
1-ما قام به حزب إيران في لبنان يعدّ من أكبر إخفاقاته ,, وهو بذلك يعدّ مشاركا مع الصهاينة في قتل اللبنانين الأبراء ,, فليته كتفى بالشعارت الرنانة
2- لماذا رأيناه استأسد على أهل سوريا الأبراياء وأصبح يقتل المسلمين بالآلاف ويجزّ الرؤوس ويستبسل في طحن الجماجم ,, أين كانت تلك الشجاعة الخارقة أمام إسرائل التي لم يقتل منها جنديا واحدا؟ ,,

[رَكان]

بما أنّك ترى ما قام به حزب إيران في لبنان ضد إسرائل شيء جميلا
size=6]2-,,


رياض ...
أثبت بالله عليك ولاتتملص ..والله انك لأوجعت رأسي ...
هات لي إن وجدتَ ولن تجد ما صدر عني في تدخلي الذي تعلق عليه الآن ...هات لي منه ما تدعيه بهتانا أنني رأيت بأن ماقام به حزب الله ضد اسرائيل شيئا جميلا !!!!!!!!!
دعني أسألك سؤالا مباشرا صريحا وأجبني عنه يرحم الله والديك ...
هل أنت تتمعن ما تقرأ ؟؟
هل تدرك ما تؤديه معاني الكلمات ؟
هل تطرقت أنا لما قام به حزب الله ضد اسرائيل بالقدح أو المدح فتعلق بأن ما فعله مغامرة غير محسبوة النتائج .
يا سبحان الله ..
إفهمها جيدا .
أنا علقت على كلام العثماني مؤيدا له بأن القول بأن ماجرى بين حزب الله واسرائيل ..هو مسرحية ذاك القول هو تدليس ومغالطة بل جرت حرب حقيقية بين الطرفين ..
تثبت بالله عليك وردّ في حدود ما تقرأ وضمنه ولاتبتعد الله يخليك ..



يبدو أنّه لا مفرّ من الحديث في السياسة
بما أنّك ترى ما قام به حزب إيران في لبنان ضد إسرائل شيء جميلا
أسألك :
ما هو الأفضل لحزب إيران في لبنان في رأيك :
1- أن يقاتل بالشعارات الرنانة وفقط كحال إيران التي تقوده وترعاه ,, أو يقاتل بالشعرات الرنانة ويأخذ معها بعض الضربات الموجعة ,, وليته أخذ تلك الضربات الموجعة وحده ولم يجني على آلاف اللبنانيين الأبرياء من الأطفال والشيوخ والنساء ,, السياسة عند العقلاء تقول : الذي لا يستطيع أن يدافع على نفسه وعلى أرضه وعلى عرضه لا يخوض حربا هو الخاسر الوحيد فيها ,, لماذا أسر الجنديين وهو يعلم أنّ الثمن سكون باهظا جدا على حساب اللبنانيين اللذين لا حول لهم ولا قوّة ؟ ,, هل هكذا تدار الحروب عند أهل العقول؟ ,, وهل ما قام به الحزب الإيراني يسمى شجاعة ويشاد به ,, أو أنّ ذلك هو الإنتحار بعينه
خلاصة القول :
1-ما قام به حزب إيران في لبنان يعدّ من أكبر إخفاقاته ,, وهو بذلك يعدّ مشاركا مع الصهاينة في قتل اللبنانين الأبراء ,, فليته كتفى بالشعارت الرنانة
2- لماذا رأيناه أستأسد على أهل الشام الابراياء وأصبح يقتل المسلمين بالآلاف ويجزّ الرؤوس ويستبسل في طحن الجماجم ,, أين كانت تلك الشجاعة الخارقة أمام إسرائل التي لم يقتل منها جنديا واحدا؟ ,,

[أم سمية الأثرية]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا الكتاب مفيد في معرفة الشيعة كتبه شيعي تائب وقد قتل في ظروف غامضة
اليكم رابط الكتاب لله ثم للتاريخ حسين الموسوي

http://www.alrad.net/hiwar/olama/khomaini/km21.htm

[رَكان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا الكتاب مفيد في معرفة الشيعة كتبه شيعي تائب وقد قتل في ظروف غامضة
اليكم رابط الكتاب لله ثم للتاريخ حسين الموسوي

http://www.alrad.net/hiwar/olama/khomaini/km21.htm

يا أم سمية يبدو أنك لم تقرئي رأس الموضوع .ففكرته لاتتناول التعريف بفساد معتقد الشيعة ..ولقد أفردت لنا الفاضلة همسات إيمانية موضوعا بهذا الخصوص .ورابطه موجود في رأس الموضوع ...
ليس المشكلة بالنسبة لنا في هذا الأخذ والرد معرفة فضائع هؤلاء بقدر ما هي تتناول مراجعة الأسباب التي أدت الى هذا المد الشيعي في عقر دارنا فيكفي أن أطرح بحثا في قوقل ليطلع أمامي عشرات الآلاف من لانتائج كلها تفضح معتقدهم ..لكن هل تمعنا جيدا مواطن الضعف فينا ؟؟؟ أرجوك فضلا لاأمرا ...مراجعة الموضوع أعلاه والمساهمة برأيك محاولة الإجابة بما أمكنك عن تساؤلات عديدة طرحتها الله يبارك فيك ...

[أم سمية الأثرية]

يا أم سمية يبدو أنك لم تقرئي رأس الموضوع .ففكرته لاتتناول التعريف بفساد معتقد الشيعة ..ولقد أفردت لنا الفاضلة همسات إيمانية موضوعا بهذا الخصوص .ورابطه موجود في رأس الموضوع ...
ليس المشكلة بالنسبة لنا في هذا الأخذ والرد معرفة فضائع هؤلاء بقدر ما هي تتناول مراجعة الأسباب التي أدت الى هذا المد الشيعي في عقر دارنا فيكفي أن أطرح بحثا في قوقل ليطلع أمامي عشرات الآلاف من لانتائج كلها تفضح معتقدهم ..لكن هل تمعنا جيدا مواطن الضعف فينا ؟؟؟ أرجوك فضلا لاأمرا ...مراجعة الموضوع أعلاه والمساهمة برأيك محاولة الإجابة بما أمكنك عن تساؤلات عديدة طرحتها الله يبارك فيك ...

بلى قرأته ولكن أنا لا أفهم في البوليتيك

و الرابط فيه اجابة عن نقطة رقم 1و2 في موضوعك

[رَكان]

بلى قرأته ولكن أنا لا أفهم في البوليتيك

و الرابط فيه اجابة عن نقطة رقم 1و2 في موضوعك

البوليتيك لاتفهمين فيه ؟؟
أنا ايضا مثلك لاأفقه أمره ..يبدو أن الكلمة غير عربية ...بل دخيله على ما أظن ..سأبحث عن مدلولها في google شكرا جزيلا لك ..... ...

[ريـاض]

رياض ...
أثبت بالله عليك ولاتتملص ..والله انك لأوجعت رأسي ...
هات لي إن وجدتَ ولن تجد ما صدر عني في تدخلي الذي تعلق عليه الآن ...هات لي منه ما تدعيه بهتانا أنني رأيت بأن ماقام به حزب الله ضد اسرائيل شيئا جميلا !!!!!!!!!
دعني أسألك سؤالا مباشرا صريحا وأجبني عنه يرحم الله والديك ...
هل أنت تتمعن ما تقرأ ؟؟
هل تدرك ما تؤديه معاني الكلمات ؟
هل تطرقت أنا لما قام به حزب الله ضد اسرائيل بالقدح أو المدح فتعلق بأن ما فعله مغامرة غير محسبوة النتائج .
يا سبحان الله ..
إفهمها جيدا .
أنا علقت على كلام العثماني مؤيدا له بأن القول بأن ماجرى بين حزب الله واسرائيل ..هو مسرحية ذاك القول هو تدليس ومغالطة بل جرت حرب حقيقية بين الطرفين ..
تثبت بالله عليك وردّ في حدود ما تقرأ وضمنه ولاتبتعد الله يخليك ..
إذا كنت يا ركان ترى ما قام به الحزب في لبنان ليس شيء جميلا ,, فالكلام موجه لغيرك

[أم سمية الأثرية]

البوليتيك لاتفهمين فيه ؟؟
أنا ايضا مثلك لاأفقه أمره ..يبدو أن الكلمة غير عربية ...بل دخيله على ما أظن ..سأبحث عن مدلولها في google شكرا جزيلا لك ..... ...

أوتظن أني أكذب! لا بأس أفهمكم لأن الكثير من أقول له يتحير
أنا لا أتابع نشرات الأخبار بتاتا ولا الجرائد و لا ما يحدث فحتى أحداث باريس لم أعلم عنها و لم أشاهد ما حدث إلا ثالث يوم
وعذرا إن أحسستم بإهانة من ردي السابق
فأنا أقول لها البوليتيك بدل السياسة

[رَكان]

أوتظن أني أكذب! لا بأس أفهمكم لأن الكثير من أقول له يتحير
أنا لا أتابع نشرات الأخبار بتاتا ولا الجرائد و لا ما يحدث فحتى أحداث باريس لم أعلم عنها و لم أشاهد ما حدث إلا ثالث يوم
وعذرا إن أحسستم بإهانة من ردي السابق
فأنا أقول لها البوليتيك بدل السياسة

حاشا ..أن يذهب بي الظن لتكذيب الفاضلة أم سمية ..
صحيح لم أتقبل ادراج هذه اللفظة ..ولكن لاتقيمي لما مضى وزنا ..أما عن الفقه في السياسة ..فإن الله قد أنعم عليك ببعده ..يبقى شيء مهم لايجب تجاهله ..أنه وفي أيامنا هذه صار هناك تداخل كبير بين أمر الدين وأمر السياسة ...نسأل الله أن يحفظنا ويبعد عنا شر الإنزلاق ...
فطيبي نفسا ولاتثريب بعد الآن ..

[العثماني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا الكتاب مفيد في معرفة الشيعة كتبه شيعي تائب وقد قتل في ظروف غامضة
اليكم رابط الكتاب لله ثم للتاريخ حسين الموسوي

http://www.alrad.net/hiwar/olama/khomaini/km21.htm

هذا الكتاب يلفه الغموض

فالتعريف بالكاتب اقتصر على مايلي : عالم شيعي + مقتول بسبب هذا الكتاب

لا توجد ترجمة لحياة المؤلف رغم كونه موصوفا بالـ (عالم)

ولا توجد معلومات عن ظروف مقتله رغم مكانته العلمية ///////////// من المفروض أن حادثة مقتله ومكانته العلمية تعطيه شهرة أكثر

ولو طلبت منك بعض المعلومات أو أخبار عن مؤلف الكتاب (حسين الموسوي) فلن نجدي شيئا

مما يجعل الغموض يلف حقيقة الكاتب والكتاب معا

وقد يكون اسما مستعارا ///////////// وهميا ///////////// كاتبا مجهولا ///////////// أو أن مؤلفه ليس شيعيا بالمرة ولا تائبا ولا من علماء الشيعة

وقد يكون حاله كحال رسائل إخوان الصفا وحال الكتب المشكك في صحة نسبتها إلى أهلها

نصيحة يا أم سمية : لا تصدقي كل شيء يصادفك في النت

وهذا ليس من باب الدفاع عن عقائد الشيعة ولا التشكيك في مضمون الكتاب ؛ بل من باب التحري والتبين شرعا والدقة والموضوعية في العزو والنقل

وإذا كانت حججنا هي مصادر مضروبة ومشكوك في صحتها ؛ فتلك نقطة ضعف محسوبة علينا لا على غيرنا

[أم سمية الأثرية]

هذا الكتاب يلفه الغموض

فالتعريف بالكاتب اقتصر على مايلي : عالم شيعي + مقتول بسبب هذا الكتاب

لا توجد ترجمة لحياة المؤلف رغم كونه موصوفا بالـ (عالم)

ولا توجد معلومات عن ظروف مقتله رغم مكانته العلمية ///////////// من المفروض أن حادثة مقتله ومكانته العلمية تعطيه شهرة أكثر

ولو طلبت منك بعض المعلومات أو أخبار عن مؤلف الكتاب (حسين الموسوي) فلن نجدي شيئا

مما يجعل الغموض يلف حقيقة الكاتب والكتاب معا

وقد يكون اسما مستعارا ///////////// وهميا ///////////// كاتبا مجهولا ///////////// أو أن مؤلفه ليس شيعيا بالمرة ولا تائبا ولا من علماء الشيعة

وقد يكون حاله كحال رسائل إخوان الصفا وحال الكتب المشكك في صحة نسبتها إلى أهلها

نصيحة يا أم سمية : لا تصدقي كل شيء يصادفك في النت

وهذا ليس من باب الدفاع عن عقائد الشيعة ولا التشكيك في مضمون الكتاب ؛ بل من باب التحري والتبين شرعا والدقة والموضوعية في العزو والنقل

وإذا كانت حججنا هي مصادر مضروبة ومشكوك في صحتها ؛ فتلك نقطة ضعف محسوبة علينا لا على غيرنا


السلا م عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيكم على نصحكم و جزاكم الله خيرا

موضوع الشيعة قرات عنه العديد من الكتب الموثوقة وسمعت الاشرطة لشيوخ موثوقين وهذا قبل انتشار النت اي قبل اكثر من 12سنة
وانا لم اضع رابط الكتاب الا بعد ما سالت شيخا سنيا له تزكيات عندنا في مرسيليا علما اني قرات هذا الكتاب في الماضي ايضا

فاذا كان وهميا و غير موجود لماذا يضربون في صحيته و انظر لمواقعهم و هم يسبونه و يقولون فيه كذا و كذا

وهو في هذا الكتاب ينقل من مصادرهم كل كلامه موثق
وبارك الله فيكم وزادكم حرصا وعلما

[عثمان الجزائري.]

السلام عليكم لم أقرأ كل التعليقات لكن قرأت أواخرها ففهمت ما دار هنا و جوابي من عدة نقاط:
وضع الأخ ركان نقاط هو يظنها سبب في تفاقم المد الشيعي و منها كثرة الخلافات الداخلية عند السنة، أقول و بالله التوفيق:
هل تعلم أن الشيعة لديهم نفس الخلافات و الصراعات الداخلية التي تشهدها السنة (أستعمل كلمة صراعات كمدلول سياسي و إلا فالحق أحق أن يتبع و كل شيئ بدليل) فهم و إن رأيناهم مجتمعين فالصراعات تنخر فيهم نخرا، و هم كذلك يرون السنة مجتمعين مع وجود الخلافات، و أضيف أن مع إختلاف السنة فكلهم يبغضون الشيعة و يشهرون بهم إلا أن السلفية هي الرائدة في هذا المجال و هو إفحام المخالف وهذا ما نلتمسه في خطابات الشيعة فهم دائما يقولون الوهابية و يستدلون بأقوال علماءها، تبقى فئة قليلة محسوبة على السنة تسعى إلى التقريب بين المذاهب و التي أعتبرها فئة تهرف بما لا تعرف...
و كما قال تعالى "بأسهم بينهم شديد تحسبهم جميعا وقلوبهم شتى ذلك بأنهم قوم لا يعقلون" فهذا هو شأنهم و شأن الكفار...
و أنبه أن الخطر الحقيقي للشيعة يكمن في الإعلام و التعليم فمثلا الفئة التي تشكل الخطر الأكبر مثل الصحفيين و الأساتذة و الأطباء و التي سجلت حالات تشيعهم في عدة ولايات، هؤلاء المتعلمين إن صح التعبير يكون لهم أثر كبير في قلوب الناس بإعتبارهم دكاترة و أساتذه...هنا يكمن الخطر، و من جهة أخرى تخاذل الجهات المعنية مثل الأئمة و المرشدين لأنهم في وقت وجب عليهم التحذير من الشيعة أو على الأقل تبين خطرهم في إطار توعية الناس، أخذوا يقولون أنه لا خطر للشيعة في الجزائر حتى سمعت أحدهم يقول أنه صراع على الصدارة بين السلفيين و الشيعة و الله المستعان....

[ريـاض]

هذا الكتاب يلفه الغموض

فالتعريف بالكاتب اقتصر على مايلي : عالم شيعي + مقتول بسبب هذا الكتاب

لا توجد ترجمة لحياة المؤلف رغم كونه موصوفا بالـ (عالم)

ولا توجد معلومات عن ظروف مقتله رغم مكانته العلمية ///////////// من المفروض أن حادثة مقتله ومكانته العلمية تعطيه شهرة أكثر

ولو طلبت منك بعض المعلومات أو أخبار عن مؤلف الكتاب (حسين الموسوي) فلن نجدي شيئا

مما يجعل الغموض يلف حقيقة الكاتب والكتاب معا

وقد يكون اسما مستعارا ///////////// وهميا ///////////// كاتبا مجهولا ///////////// أو أن مؤلفه ليس شيعيا بالمرة ولا تائبا ولا من علماء الشيعة

وقد يكون حاله كحال رسائل إخوان الصفا وحال الكتب المشكك في صحة نسبتها إلى أهلها

نصيحة يا أم سمية : لا تصدقي كل شيء يصادفك في النت

وهذا ليس من باب الدفاع عن عقائد الشيعة ولا التشكيك في مضمون الكتاب ؛ بل من باب التحري والتبين شرعا والدقة والموضوعية في العزو والنقل

وإذا كانت حججنا هي مصادر مضروبة ومشكوك في صحتها ؛ فتلك نقطة ضعف محسوبة علينا لا على غيرنا

يقول الكاتب الشيعي حسين الموسوي عن نفسه في بداية كتابة الذي سماه (كشف الأسرار وتبرئة الأئمة الأطهار) المعروف بـ (لله ثمّ للتاريخ) :

ولدت في كربلاء، ونشأت في بيئة شيعية في ظل والدي المتدين.
درست في مدارس المدينة حتى صرت شاباً يافعاً، فبعث بي والدي إلى الحوزة العلمية النجفية أم الحوزات في العالم لأنـهل من علم فحول العلماء ومشاهيرهم في هذا العصر أمثال سماحة الإمام السيد محمّد آل الحسين كاشف الغطاء.
درسنا في النجف في مدرستها العلمية العلية، وكانت الأمنية أن يأتي اليوم الذي أصبح فيه مرجعاً دينياً أتبوأ فيه زعامة الحوزة، وأخدم ديني وأمتي وأنـهض بالمسلمين.
وكنت أطمح أن أرى المسلمين أمة واحدة، وشعباً واحداً، يقودهم إمام واحد، في الوقت عينه أرى دول الكفر تتحطم وتتهاوى صروحها أمام أمة الإسلام هذه، وهناك أمنيات كثيرة مما يتمناها كل شاب مسلم غيور، وكنت أتساءل:
ما الذي أدى بنا إلى هذه الحال المزرية من التخلف والتمزق والتفرق؟!
وأتساءل عن أشياء أخرى كثيرة تمر في خاطري، كما تمر في خاطر كل شاب مسلم، ولكن لا أجد لهذه الأسئلة جواباً.
ويسر الله تعالى لي الالتحاق بالدراسة وطلب العلم، وخلال سنوات الدراسة كانت ترد عليّ نصوص تستوقفني، وقضايا تشغل بالي، وحوادث تحيرني، ولكن كنت أتـهم نفسي بسوء الفهم وقلة الإدراك، وحاولت مرة أن أطرح شيئاً من ذلك على أحد السادة من أساتذة الحوزة العلمية، وكان الرجل ذكياً إذ عرف كيف يعالج فيّ هذه الأسئلة، فأراد أن يجهز عليها في مهدها بكلمات يسيرة، فقال لي:
ماذا تدرس في الحوزة؟
قلت له: مذهب أهل البيت طبعاً
فقال لي: هل تشك في مذهب أهل البيت؟!
فأجبته بقوة: معاذ الله.
فقال: إذن أبعد هذه الوساوس عن نفسك فأنت من أتباع أهل البيت (عليهم السلام) وأهل البيت تلقوا عن محمّد صلى الله عليه وآله، ومحمد تلقى من الله تعالى.
سكت قليلاً حتى ارتاحت نفسي، ثم قلت له: بارك الله فيك شفيتني من هذه الوساوس.
ثم عدت إلى دراستي، وعادت إليَّ تلك الأسئلة والاستفسارات، وكلما تقدمت في الدراسة ازدادت الأسئلة وكثرت القضايا والمؤاخذات.
المهم أني أنـهيت الدراسة بتفوق حتى حصلت على إجازتي العلمية في نيل درجة الاجتهاد من أوحد زمانه سماحة العميد محمّد الحسين آل كاشف الغطاء زعيم الحوزة، وعند ذلك بدأت أفكر جدياً في هذا الموضوع، فنحن ندرس مذهب أهل البيت، ولكن أجد فيما ندرسه مطاعن في أهل البيت (عليهم السلام) ندرس أمور الشريعة لنعبد الله بـها، ولكن فيها نصوصاً صريحة في الكفر بالله تعالى.
أي ربي ما هذا الذي ندرسه؟! أيمكن أن يكون هذا هو مذهب أهل البيت حقاً؟!
إن هذا يسبب انفصاماً في شخصية المرء، إذ كيف يعبد الله وهو يكفر به؟
كيف يقتفي أثر الرسول صلى الله عليه وآله، وهو يطعن به؟!
كيف يتبع أهل البيت ويحبهم ويدرس مذهبهم، وهو يسبهم ويشتمهم؟!
رحماك ربي ولطفك بي، إن لم تدركني برحمتك لأكونن من الضالين بل من الخاسرين. وأعود وأسأل نفسي: ما موقف هؤلاء السادة والأئمة وكل الذين تقدموا من فحول العلماء، ما موقفهم من هذا؟ أما كانوا يرون هذا الذي أرى؟ أما كانوا يدرسون هذا الذي درست؟.
بلى، بل إن الكثير من هذه الكتب هي مؤلفاتـهم هم، وفيها ما سطرته أقلامهم، فكان هذا يدمي قلبي ويزيده ألماً وحسرة.
وكنت بحاجة إلى شخص أشكو إليه همومي وأبث أحزاني، فاهتديت أخيراً إلى فكرة طيبة وهي دراسة شاملة أعيد فيها النظر في مادتي العلمية، فقرأت كل ما وقفت عليه من المصادر المعتبرة وحتى غير المعتبرة، بل قرأت كل كتاب وقع في يدي، فكانت تستوقفني فقرات ونصوص كنت أشعر بحاجة لأن أعلق عليها، فأخذت أنقل تلك النصوص وأعلق عليها بما يجول في نفسي، فلما انتهيت من قراءة المصادر المعتبرة، وجدت عندي أكداساً من قصاصات الورق فاحتفظت بـها عسى أن يأتي يوم يقضي الله فيه أمراً كان مفعولاً.
أما أنا فما زلت داخل العراق وفي النجف بالذات، والإمكانات المتوافرة لدي لا ترقى إلى إمكانات السيدين المذكورين، لأني وبعد تفكير طويل في البقاء أو المغادرة، قررت البقاء والعمل هنا صابراً محتسباً ذلك عند الله تعالى، وأنا على يقين أن هناك الكثير من السادة ممن يشعرون بتأنيب الضمير لسكوتـهم ورضاهم مما يرونه ويشاهدونه، ومما يقرأونه في أمهات المصادر المتوافرة عندهم، فأسأل الله تعالى أن يجعل كتابي حافزاً لهم في مراجعة النفس وترك سبيل الباطل وسلوك سبيل الحق، فإن العمر قصير والحجة قائمة عليهم، فلم يبق لهم بعد ذلك من عذر.
وهناك بعض السادة ممن تربطني بـهم علاقات استجابوا لدعوتي لهم - والحمد لله - فقد اطلعوا على هذه الحقائق التي توصلت إليها وبدؤوا هم أيضاً بدعوة الآخرين فنسأل الله تعالى أن يوفقنا وإياهم لتبصير الناس بالحقيقة، وتحذيرهم من مغبة الانجراف في الباطل، إنه أكرم مسؤول.
وإني لأعلم أن كتابي هذا سيلقى الرفض والتكذيب والاتـهامات الباطلة، وهذا لا يضرني، فإني قد وضعت هذا كله في حسابي، وسيتهمونني بالعمالة لإسرائيل أو أمريكا، أو يتهمونني أني بعت ديني وضميري بعرض من الدنيا، وهذا ليس ببعيد ولا بغريب، فقد اتـهموا صديقنا العلامة السيد موسى الموسوي بمثل هذا، حتى قال السيد علي الغروي: إن ملك السعودية فهد بن عبد العزيز قد أغرى الدكتور الموسوي بامرأة جميلة من آل سعود وبتحسين وضعه المادي، فوضع له مبلغاً محترماً في أحد البنوك الأمريكية لقاء انخراطه في مذهب الوهابيين!!.
فإذا كان هذا نصيب الدكتور الموسوي من الكذب والافتراء والإشاعات الرخيصة، فما هو نصيبي أنا وماذا سيشيعون عني؟! ولعلهم يبحثون عني ليقتلوني كما قتلوا قبلي من صدع بالحق، ..... مشاهدة المزيد (http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=60686)


تحميل الكتاب :

http://www.ajurry.com/vb/attachment.php?attachmentid=26785&d=1355090294 (http://www.ajurry.com/vb/attachment.php?attachmentid=27252&d=1365199119)
http://www.ajurry.com/vb/attachment.php?attachmentid=26598&d=1355090291 (http://www.ajurry.com/vb/attachment.php?attachmentid=27253&d=1365199119)

لتصفح الكتاب [هنا (http://www.ajurry.com/vb/showthread.php?t=32877)]

[عَبِيرُ الإسلام]

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته


لاغرابة عندي في المدّ الشّيعي في الجزائر ، وقد يتلمّس كلّ مريد للحقيقة وطلب العلم علاقة الشيعة بالصّوفيّة ، والصوفية موجودة فعلاً بالجزائر .

ومن أهمّ نقاط الإلتقاط بينهم وهي أهمّ عناصر العقيدة عندهم : الغلوّ في الشيوخ والأولياء ، وبما يسمّوا ب: القبوريين .

ولعلّ هناك مَن تشيّع بالجزائر وأعلن افتخاره بهذا التّشيّع ، ومن بينهم امرأة قد مررت على حوارٍ لها مع قناة الإستبصار الشّيعيّة وجدته في يوتيوب ،

مع التّنبيه أنّه ليس لديّ رغبة كبيرة في مطالعة تلك الحوارات التي لاتجلب للمسلم سوى الشكّ في دينه والشُّبه ، والشُّبَهُ خطّافة ، وأنا أخاف على نفسي منها كما يقول العلماء بالتّحذير منها وخاصّة لمن له قليل الزّاد في العلم الشرعي .

فالمرأة تلك صرّحت أنّ السلفيين كانوا سببًا في قطع كلّ صلة بين العابد وأضرحة الأولياء ...وكنت أنا أمي أذهب إلى ......أو كما قالت هي، ومعناه أنّها كانت من أصلها صوفية المعتقد ، ونحن نعرف أنّ الشيعة لهم علاقة كبيرة بتقديس الأولياء .

والله المستعان.

وهناك أمور أخرى تقرّب الصّوفي من العقيدة الشيعيّة ، و أهمّ من ذلك أنّ هناك من علماء قدامى من كانت لهم عقيدة شيعية وصوفية مثل جابر بن حيان وغيره .

فمن أراد التوسّع في هذه العلاقة ماعليه سوى البحث عن العلاقة بين الصوفية والشيعة .


قال الشيخ مبارك الميلي رحمه الله في كتابه تاريخ الجزائر:

[ و قد استعمل غُلاة الشيعة بعض الصوفية في مقاصدهم السياسية , فألّف منهم جماعة في القرن الرابع رسائل سموها (رسائل إخوان الصفا ) و بثوا فيها من الكفر و الضلالات و الاستخفاف بالشريعة ما يعلم بمطالعتها , و قالوا إنهم جمعوها من كلام الخلصاء الصوفية .

و ذكر ابن خلدون في المقدمة امتزاج التصوف و الشيعة الإمامية , فقال : ( ثم أن هؤلاء المتأخرين من المتصوفة المتكلمين في الكشف و فيما وراء الحس توغلوا في ذلك فذهب الكثير منهم إلى الحلول و الوحدة . و ملؤا الصحف منه مثل الهروي في كتاب المقامات له و غيره , و تبعهم ابن العربي و ابن سبعين و تلميذهما ابن العفيف و ابن الفارض و النجم الإسرائيلي في قصائدهم ) .

( و كان سلفهم مخالطين للإسماعيلية المتأخّرين من الرافضة الدائنين أيضا بالحلول و ألهية الأيمة مذهبا لم يعرف لأولهم , فأشرب كل من الفريقين مذهب الآخر و اختلط كلامهم , و تشابهت عقائدهم ) .

( و ظهر في كلام المتصوفة القول بالقطب و معناه رأس العارفين يزعمون أنه لا يمكن أن يساويه أحد في مقامه في المعرفة حتى يقبضه الله , ثم يورث مقامه لآخر من أهل العرفان , و قد أشار إلى ذلك ابن سينا في كتاب الإشارات في فصول التصوف منها .. و هو بعينه ما تقوله الرافضة , ثم قالوا بترتيب وجود الأبدال بعد هذا القطب كما قاله الشيعة في النقباء , ثم إنهم أسندوا لباس خرقة التصوف إلى علي رضي الله عنه و هو من هذا المعنى أيضا , و إلا فعلي رضي الله عنه لم يختص من بين الصحابة بتخلية و لا طريقة في لباس و لا حال ) انتهى .]

**********************************************

هذه بعض النقولات ، وعلى هذا أنا لاأستغرب أبدًا توغّل المذهب الشيعي في الجزائر ، ومنهم مَن له جذور عريقة في ديانته تربطه بالشيعة .

أسأل الله أن يفقّهنا في الدّين وأن يرزقنا الإخلاص في القول والعمل.

وسبحانك اللهمّ وبحمدك أشهد أن لاإله إلاّ أنتَ أستغفرك وأتوب إليك .

[العثماني]

بدو أنّه لا مفرّ من الحديث في السياسة
بما أنّك ترى ما قام به حزب إيران في لبنان ضد إسرائل شيء جميلا
أسألك :
ما هو الأفضل لحزب إيران في لبنان في رأيك :
1- أن يقاتل بالشعارات الرنانة وفقط كحال إيران التي تقوده وترعاه ,, أو يقاتل بالشعرات الرنانة ويأخذ معها بعض الضربات الموجعة ,, وليته أخذ تلك الضربات الموجعة وحده ولم يجني على آلاف اللبنانيين الأبرياء من الأطفال والشيوخ والنساء ,, السياسة عند العقلاء تقول : الذي لا يستطيع أن يدافع على نفسه وعلى أرضه وعلى عرضه لا يخوض حربا هو الخاسر الوحيد فيها ,, لماذا أسر الجنديين وهو يعلم أنّ الثمن سكون باهظا جدا على حساب اللبنانيين اللذين لا حول لهم ولا قوّة ؟ ,, هل هكذا تدار الحروب عند أهل العقول؟ ,, وهل ما قام به الحزب الإيراني يسمى شجاعة ويشاد به ,, أو أنّ ذلك هو الإنتحار بعينه
خلاصة القول :
1-ما قام به حزب إيران في لبنان يعدّ من أكبر إخفاقاته ,, وهو بذلك يعدّ مشاركا مع الصهاينة في قتل اللبنانين الأبراء ,, فليته كتفى بالشعارت الرنانة
2- لماذا رأيناه استأسد على أهل سوريا الأبراياء وأصبح يقتل المسلمين بالآلاف ويجزّ الرؤوس ويستبسل في طحن الجماجم ,, أين كانت تلك الشجاعة الخارقة أمام إسرائل التي لم يقتل منها جنديا واحدا؟ ,,

لو كان ما بين إسرائيل وحزب اللات كالخلافات بين الدول العربية كالجزائر والمغرب من تشنج وحرب باردة ؛ ثم عند انفجار مفرقعة تجد وزراء الداخلية ينسقون فيما بينهم لأجل ما يسمونه الحرب على الإرهاب ؛ لصدقنا أن ما كان بين الحزب واسرائيل هو مسرحية.
ـما أن يكون حجم الخسائر اللبنانية : 845 قتيلاً، والجرحى 4054 جريحاً. وتحطيم 15 ألف منزل و إتلاف حوالي 640 كيلومتراً من الطرق، وتدمير 80جسراً، إضافة إلى تدمير مدرجات مطار بيروت الدولي. وغيرها الخسائر
وعلى الجانب الصهيوني عدد القتلى 157و الجرحى: حوالي 860 جريحاً. وتضرر حوالي 600 بناية وغيرها من الخسائر التي تكتمت عليها الحكومة الصهيونية ؛ إزاء هذا لا أعرف عن اي مسرحية وشعارات تتحدثون ؟
ألا ترى إنها مسرحية سخيفة تلم التي يسقط فيها القتلى بالمئات ؟
أو أن العقل الذي يفكر بهذا المنطق هو السخيف ؟

ثم لاحظ التناقض في تحليلك ؛ فمن جهة تتحدث عن شعارات يصطنعها الحزب ثم تعتبر أن ما قام به حزب إيران في لبنان يعدّ من أكبر إخفاقاته وهو بذلك يعدّ مشاركا مع الصهاينة ؛ فكيف تؤاخذه على النتائج وأنت لا تعد ما قام به عملا صادقا وجادا وإنما هي شعارات وتوزيع أدوار ؟

[العثماني]

يقول الكاتب الشيعي حسين الموسوي عن نفسه في بداية كتابة الذي سماه ([color=navy]كشف الأسرار وتبرئة الأئمة الأطهار) المعروف بـ (لله ثمّ للتاريخ) :
[color=indigo]
ولدت في كربلاء، ونشأت في بيئة شيعية في ظل والدي المتدين.

[size="4"][font="arial"]الحاجة إلى دعت إلى تعريف الكاتب بنفسه هي ما تجعل الغموض والشك يزداد
فلو كان الكاتب فعلا عالما شيعي من علماء النجف وتم اغتياله بسبب الكتاب فكيف خفي حاله عن الناس حتى يعرف بنفسه ؟
ولو كان بالفعل عالما شيعيا من علماء النجف لماذا هو بحاجة إلى تقديم cv كأنه مواطن بسيط يترشح لوظيفة ؟
وهل بإمكانك أن تأتينا بتعريف لحسين الموسوي من مصدر آخر مخالف أو موافق ؟ وتسمي هذا العالم الشيعي باسمه الكامل أبا عن جد ؟ فلان ابن فلان كذا ؟
دعك من النسخ/لصق فهو ليس علما ولا ثقافة
وليس كل ما تتلقفه في النت صحيح

كم من كتاب منسوب إلى أهل العلم وغيرهم تحوم حوله الشكوك والشبهات أو هو مكذوب أو تلاعبت به الايادي ؟ مثل كتاب الإمامة والسياسة لابن قتيبة ؛ أو كتاب الإبانة للأشعري ؟ ونهج البلاغة ؟ ونحن بحاجة إلى التحقيق والتدقيق قبل الجزم في شأنه ؟

بالنسبة لي لا اصدق ولا أكذب أن حسين الموسوي هو عالم شيعي وأن الرجل جرى اغتياله بسبب الكتاب ؛ وكأنه بروتوكولات حكماء صهيون ؛ أو كأننا كنا نجهل حقيقة الدين الشيعي قبل نشر هذا الكتاب ؟
الكثير من الباحثين وعلماء الشيعة الذين لا يزالون على تشيعهم انتقدوا الخرافات التي في دينهم ؛ مثل الباحث أحمد الكاتب ومثل الشيخ فضل الله ؛ وقد حكم غلاة الشيعة بانحرافهم ومروقهم عن التشيع ؛ ولم يجري اغتيالهم.

نحن بحاجة إلى إعمال العقل في كل ما نقرأ ؛ الستم تقولون : إن هذا العلم دين ؟

[رَكان]

السياسة عند العقلاء تقول : الذي لا يستطيع أن يدافع على نفسه وعلى أرضه وعلى عرضه لا يخوض حربا هو الخاسر الوحيد فيها ,,

رياض
أين أنت ؟؟
هذا الجزء من تدخلك لم أنتبه له في حينه ...
أعلق عليه بالقول ..أني لست معني به ...فإليك صدق المقال ..
حين يتعلق الأمر بالدفاع عن نفسي أو أضي أو عرضي ...فإني سأخوض الحرب حتى ولو كنت أعلم مسبقا غير مستطيع خوضها وأنني الخاسر الوحيد فيها ...سيكون انتحارا مثلما يسميه العلمانيون وسيكون الشهادة بالنسبة لي كمسلم ..هل تعرف لم ؟
لأنني لاأحبذ أبدا أن أشهد بعيني حيّا وأحدهم ينهي حياتي متفرجا عليه أو منتهكا عرضي ...فإن وجدت ما يخالف قولي هذا وقناعتي من الناحية الشرعية فأتحفني به ...

[ريـاض]

رياض
أين أنت ؟؟
هذا الجزء من تدخلك لم أنتبه له في حينه ...
أعلق عليه بالقول ..أني لست معني به ...فإليك صدق المقال ..
حين يتعلق الأمر بالدفاع عن نفسي أو أضي أو عرضي ...فإني سأخوض الحرب حتى ولو كنت أعلم مسبقا غير مستطيع خوضها وأنني الخاسر الوحيد فيها ...سيكون انتحارا مثلما يسميه العلمانيون وسيكون الشهادة بالنسبة لي كمسلم ..هل تعرف لم ؟
لأنني لاأحبذ أبدا أن أشهد بعيني حيّا وأحدهم ينهي حياتي متفرجا عليه أو منتهكا عرضي ...فإن وجدت ما يخالف قولي هذا وقناعتي من الناحية الشرعية فأتحفني به ...
لا أحد يخالفك في ذلك ,, ولكنّك لم تفهم كلامي في سياقه ,, أنا أقصد (المبادرة) و(البدأ) ,, لأنّ الذي بدأ الحرب هو العاجز الضعيف الرعديد الجبان ,, فكانت النتيجة هي أنّه بذلك الفعل جنى على اللبنانيين الأبرياء الذين لا ذنب لهم ,, ثم اختفى تحت الأرض كالأرنب ,, وترك الصواريخ الصهيونية تتهاطل على رؤوس العزّل

[رَكان]

جيّد أنك أوضحت وإلا فإنه قد يلبس على البعض ويعتقد ما يعتقده من وراء قراءته ..شكرا

[رَكان]

السلام عليكم لم أقرأ كل التعليقات لكن قرأت أواخرها ففهمت ما دار هنا و جوابي من عدة نقاط:
وضع الأخ ركان نقاط هو يظنها سبب في تفاقم المد الشيعي و منها كثرة الخلافات الداخلية عند السنة، أقول و بالله التوفيق:
هل تعلم أن الشيعة لديهم نفس الخلافات و الصراعات الداخلية التي تشهدها السنة (أستعمل كلمة صراعات كمدلول سياسي و إلا فالحق أحق أن يتبع و كل شيئ بدليل) فهم و إن رأيناهم مجتمعين فالصراعات تنخر فيهم نخرا، و هم كذلك يرون السنة مجتمعين مع وجود الخلافات، و أضيف أن مع إختلاف السنة فكلهم يبغضون الشيعة و يشهرون بهم إلا أن السلفية هي الرائدة في هذا المجال و هو إفحام المخالف وهذا ما نلتمسه في خطابات الشيعة فهم دائما يقولون الوهابية و يستدلون بأقوال علماءها، تبقى فئة قليلة محسوبة على السنة تسعى إلى التقريب بين المذاهب و التي أعتبرها فئة تهرف بما لا تعرف...
و كما قال تعالى "بأسهم بينهم شديد تحسبهم جميعا وقلوبهم شتى ذلك بأنهم قوم لا يعقلون" فهذا هو شأنهم و شأن الكفار...
و أنبه أن الخطر الحقيقي للشيعة يكمن في الإعلام و التعليم فمثلا الفئة التي تشكل الخطر الأكبر مثل الصحفيين و الأساتذة و الأطباء و التي سجلت حالات تشيعهم في عدة ولايات، هؤلاء المتعلمين إن صح التعبير يكون لهم أثر كبير في قلوب الناس بإعتبارهم دكاترة و أساتذه...هنا يكمن الخطر، و من جهة أخرى تخاذل الجهات المعنية مثل الأئمة و المرشدين لأنهم في وقت وجب عليهم التحذير من الشيعة أو على الأقل تبين خطرهم في إطار توعية الناس، أخذوا يقولون أنه لا خطر للشيعة في الجزائر حتى سمعت أحدهم يقول أنه صراع على الصدارة بين السلفيين و الشيعة و الله المستعان....
السلام عليكم ..
بل أعلم يا عثمان بأن الإختلاف بينهم بل الإختلاف حتى على مستوى الفرقة الواحدة من فرقهم كبير لكن ماذا سيفيدنا ذلك ونحن نراهم صفا واحدا على صوت واحد ..وتقول أن السلفية رائدون في التصدي لهم بإفحاهم يا عثمان هات لي نتائج على الأرض ..
هم مختلفون صحيح ولكن ذلك لايطفو على سطح اعلامهم ولاحتى قد تنزل ميدانيا بالتقاتل بين فرقهم ..أيكونون الأكثر دهاء منا نعم هم يصفون كل من يفضح عوارهم بالوهابيين ...لننظر الى ارض الواقع ...
من تقول أنهم السلفيون في الريادة وحتى ولو سلمت لك بذلك ألاترى ما يجري بين هؤلاء السلفيين ..ولامشاهد عيانا من صراع انتقل من المجالس الى صفحات الشبكة والى اليوتوب .أليس يخبر عن خلل لدينا ؟ ألاينهك قوى المواجهة المد الشيعي ؟
أليس يكون ذلك من الأسباب التي فسحت المجال لهم لمزيد من الإختراق وبث التشيع بين سنتنا ؟
أليس هو كان الدافع لبعض من تشيع من السنة ..؟
وخاصة ممن لاأساس لهم في العقيدة وعلى غيردراية بفساد مذهبهم ألن يرى في عدم ظهور خلافاتهم مقابل تأجج نار خلافاتنا بأنه الحق معهم ولايجتمع الماس على باطل ..؟
أما محاولات التقريب بين الشيعة والسنة فلاأرى م نيحاول ذلك خاصة بعدما توضح الأمر بسبب الأحداث في العراق وازداد وضوحا بما يجري على الأرض السورية ..
وحين تتناول بأن الأخطر في هذا المد هو استغلال الإعلام ..هنا يُطرح تساؤل كبير ..هل الإعلام هو إمكانية حصرية لهؤلاء ؟
هل تنقصنا نحن الفضائيات والمنابر الإعلامية ؟سواء كانت مرئية أ ومسموعة أو مكتوبة ..هل يعني ذلك أن الإعلام لدينا لايتم استغلاله على نفس المستوى الذي يستعمله هؤلاء ؟
أم أن اعلامنا مشغول أكثر بعرب إيدول والقنوات المختصة في الترويج للفن والرقص ؟
على فكرة وقفت يوما مستغربا أن قنوات الفضائح العربية من غناء وأفلام كلها توقفت مرة واحده لتبث القرآن الكريم على مدار أيام حدادا على وفاة أحد الزعماء العرب المسلمين ..ألايبعث الأمر ذلك على مزيد من التعجب ؟
أما تخاذل الأئمة والمرشدين فإني أجد له المبرر تابع معي ..
إيران دولة واحده ويقابلها كم دولة أخرى سنية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
إيران تتبنى منهجيه في الترويج لمذهبها ..فهل تبنت ليس أقول 20 دولة سنية على الأقل دولة واحدة منهجية للتصدي للمد الشيعي ؟؟؟؟
أليس مذهبنا الحق ؟ أليس مذهبهم الباطل ؟؟؟
فلماذا وعلى كثرة عددنا وعدتنا لماذا نقف نحن في وضع المدافع ؟
الايدعو ذلك حقا للخجل من أدائنا ؟
إيران دولة دينية ففعلت ما فعلت ..أتساءل هل يوجد دولة من دول المسلمين دولة دينية سنية لتستشعر حثا خطورة الوضع فتواجد مواجهة ندية لدولة ايران ؟
هناك خلل ما ياعثمان ...ويجب علينا الإعتراف بضعف أدائنا وأما التجاهل والتقيل من درجة الخطورة فإنه لن يزيد سوى امعان اختراق الخنجر للجسد ومزيدا من النزيف ...
مرات يكاد يذهب رشدي وأنا أرى الأمريكي والبريطاني والهولندي يدخل الإسلام ولكن كيف ؟
اسلاما شيعيا ؟ عجبا بخرافات وخزعبلات هؤلات ينجحون في ترويجها ..أما دعاتنا للإسلام هناك في الدول الأوروبية فهم يتنافسون ليس على من يمكنه أن يحقق أكبر عدد من الداخلين في الإسلام لا بل على
من ينتصر على غيره من الدعاة في الإستحواذ على المنتمين للإسلام حديثا فيجعلهم يسلمون على سبيل تياره وفصيله ...
أشكرك على ما تفضلت به من اثراء طيب ..

[أم سمية الأثرية]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فيما كنت ابحث و جدت هذا احيلكم عليه فيه اجابات عن اسئلة طرحت في موضوعكم

أسباب تسلط الرافضة و العلويين على أهل السنة والمسلمين والواجب على عباد الله الموحدين – الشيخ عبد الله الظفيري

[الامير الصادق]

الحمد لله والصلاة والسلم على محمد خير خلق الله
وبعد
اظن ان هدا التدخل اراد به صاحبه ان يقول بقول هل السبت لما ارادو يردو على دعاة الخير بحجة النصيحة لم تعظون قوما الله مهلكهم فاهلكهم الله مع العصاة ولم ينج الا الدعاة الى الحق والتوحيد فان لم تكن من دعاة التوحيد وهي دعوة الانبياء فلا تشغب على اتباع الانبياء هداك الله مكانك تحمدي او تستريحي فالسكوت على اهل الباطل من الكفار والمشركين عباد الحسين عباد فاطمة و علي اهل الجرائم بحق اخوتنا في سوريا والعراق
اما قولك بان قنوات الفساد سببها ال سعود فانا نعبد الله ولا نعبد ال سعود وندعو كل مسلم من اهل التوحيد فاسقا او ظالما الى عبادة الله وتعظيمه حتى لا يفسق ولا يشرك
فنصيحة الفساق من اهل التوحيد ليست كنصيحة المشركين المحاربين لله ورسوله
ثم ان اجماع الامة الاسلامية ان اكبر خطر يتهدد الاسلام والسنة هو دين الباطنية النصيرية الرافضية
فكدلك التصدي لهم يكون كبير وعملاق وعظيم بكبر وخطر شرهم

[رَكان]

السلام عليكم ..
أول أمس وقفت على كلام لأحد المعممين ..يستهجن ويزدري النداءات من هنا وهناك تحذيرا من الخطر الشيعي وصاحب الشريط فبركه ليدعم ذلك الإستهجان بنداءات بصوت الشيخ القرضاوي والشيخ محمد حسان ..
تألمت كثيرا لما صدر عنه ..وهو يقول ...أو يتهم هؤلاء بالضعف وقلة الحجة ..والصراخ والعويل ينبئ عن ذلك وأنه يتوجب اعمال العقل والرد علينا ( المعمم ) بالحجة والدليل ..فليقنعونا بدل الإتهامات لنا بالخزعبلات واللطم ...
انهيت سماعه على مضض...
في حقيقة الأمر لايفزعني ولايضايقني متشيع منكفئ على نفسه يتعبد ربه بما رآه ..لكن حملة هؤلاء الرؤوس الكبار هو ما توجب على أهل السنة التفطن له ...
كم هو عدد الشيعة في العالم ؟ أيتجاوز 200 مليون ؟
ماذا يمثلون مقابل عدد تجاوز المليار من أهل السنة ؟
لماذا يتشيع الناس هنا في الجزائر ؟؟ في مصر ؟؟؟ في تونس ؟؟
أيكون عدد الدعاة الى الله والعلماء أقل لدى السنة مقارنة بما لدى هؤلاء الرافضة ؟؟
اخشى أنه غير صحيح ..لكن الخلل أين مكمنه ؟
أهو في المنهجية التي يسلكها العلماء والدعاة في أوطاننا في مواجهة هؤلاء الذين رفعوا راية نشر التشيع بين السنة ..؟
أهو الإنشغال لدعاتنا وعلمائنا بما يجري بيننا نحن أهل السنة في ساحتنا ؟
أليس يتجوب على علمائنا ودعاتنا عقد مؤتمر أو تجمع ..والأمر لم يعد صعبا ولو كان عبر الفضائيات ..للنظر في وضع استراتيجية يمكن من خلالها ايقاف هذا المد ؟؟ وذلك من خلال استحداث اساليب جديدة بدل المعمول بها سابقا والتي لم تثبت نجاعتها ..بكل صدق ..الأمر لايبعث على اطمأنينة فإلى متى ..؟ وعلام سياسة الهروب الى الأمام وغض الطرف وليس بناء عن المسؤولية أيضا حكامنا فلديهم ما يمكنهم فعله لمؤازرة هؤلاء الدعاة والعلماء ..

[رَكان]

لاغرابة عندي في المدّ الشّيعي في الجزائر ، وقد يتلمّس كلّ مريد للحقيقة وطلب العلم علاقة الشيعة بالصّوفيّة ، والصوفية موجودة فعلاً بالجزائر .


مع التحفظ على صحته من عدم ذلك ..فلاعلاقة له أصالة برأس الموضوع ..