المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الفرقة الناجية ان شاء الله.............


نهج السلف
2009-09-22, 17:57
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله و على آله و صحبه و من والاه :

نقلت هذا الموضوع تبيينا للحق ان شاء الله ليحيا من حيي عن بينة و يهلك من هلك عن بينة

السلفية هي الفرقة الناجية والطائفة المنصورة


هذه هى السلفية فاعرفوها
إن الحمد لله نحمده، ونستعينه، ونستغفره، ونعوذ بالله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا من يهده الله فلا مضل له، ومن يضلل فلا هادي له، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أن محمداً عبده ورسوله - صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه وسلم تسليماً كثيراً.
أما بعد:
فإن الدعوة السلفية هى المتمسكة بالكتاب والسنة على فهم السلف الصالح، ودعاتها يأخذون علمهم عن أئمة الدعوة السلفية فى كل عصر، ويتتلمذون على أيدي العلماء الربانيين، وكل دعوة لم تقم على هذا الأساس فهى دعوة منحرفة عن طريق الحق والصواب بقدر ما تركت.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif تعريف السلفية:
لغة: قال ابن منظور "والسلف من تقدمك من آبائك وذوى قرابتك الذين هم فوقك فى السن والفضل ومنه قول الرسول صلى الله عليه وسلم لابنته فاطمة الزهراء رضى الله عنها "فإنه نعم السلف أنا لك" رواه مسلم.
اصطلاحاً: قال القلشانى: السلف الصالح، وهو الصدر الأول الراسخون فى العلم، المهتدون بهدي النبى صلى الله عليه وسلم، الحافظون لسنته، اختارهم الله تعالى لصحبة نبيه، وانتخبهم لإقامة دينه، ورضيهم أئمة للأمة، وجاهدوا فى سبيل الله حق جهاده، وأفرغوا فى نصح الأمة ونفعهم، وبذلوا فى مرضاة الله أنفسهم. قال تعالى: {وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْه} (التوبة:الآية100)
وقال السمعاني (ت 562) في الأنساب (3/273): "السلفي؛ بفتح السين واللام وفي آخرها فاء: هذه النسبة إلى السلف، وانتحال مذاهبهم على ما سعمت منهم"
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6).

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif الانتساب إلى مذهب السلف:
الانتساب إلى السلف فخر وأي فخر وشرف ناهيك به من شرف، فلفظ السلفية أو السلفي لا يطلق عند علماء السنة والجماعة إلا على سبيل المدح.
والسلفية رسم شرعي أصيل يرادف {أهل السنة والجماعة} و {أهل السنة } و{أهل الجماعة} ، و{أهل الأثر} و {أهل الحديث} و {الفرقة الناجية} و{الطائفة المنصورة} و{أهل الاتباع}.
قال الإمام الذهبي : "فالذي يحتاج إليه الحافظ أن يكون تقيا ذكيا نحويا لغويا زكيا حييا سلفيا" السير (13/380)
وقد حكى الإجماع على على صحة الانتساب إلى السلف: شيخ الإسلام ابن تيميه ـ رحمه الله ـ في الفتاوى : (1/149) في رده على قول العز بن عبدالسلام : ".. والآخر يتستر بمذهب السلف": ( ولا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق؛ فإن مذهب السلف لا يكون إلا حقاً، فإن كان موافقاً له باطناً وظاهراً، فهو بمنزلة المؤمن الذي هو على الحق باطناً وظاهراً، وإن كان موافقاً له في الظاهر فقط دون الباطن فهو بمنزلة المنافق ، فتقبل منه علانيته وتوكل سريرته إلى الله، فإنا لم نؤمر أن ننقب عن قلوب الناس ولا نشق بطونهم).
وجاء في فتاوى اللجنة الدائمة رقم {1361} {1/165} :
"س: ما هي السلفية وما رأيكم فيها ؟
ج : السلفية نسبة إلى السلف والسلف هم صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم وأئمة الهدى من أهل القرون الثلاثة الأولى {رضي الله عنهم} الذين شهد لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم بالخير في قوله: {خير الناس قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم ثم يجئ أقوام تسبق شهادة أحدهم يمينه ويمينه شهادته} رواه الإمام أحمد في مسنده والبخاري ومسلم، والسلفيون جمع سلفي نسبة إلى السلف، وقد تقدم معناه وهم الذين ساروا على منهاج السلف من اتباع الكتاب والسنة والدعوة إليهما والعمل بهما فكانوا بذلك أهل السنة والجماعة. وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم".

اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والافتاء


عضو:عبدالله بن قعود، عضو:عبدالله بن غديان، نائب رئيس اللجنة:عبدالرزاق عفيفي،


الرئيس:عبدالعزيز بن باز


ويقول محدث العصر الإمام الألباني - رحمه الله :
هناك من مدعي العلم من ينكر هذه النسبة زاعماً أن لا أصل لها! فيقول: {لايجوز للمسلم أن يقول : أنا سلفي } وكأنه يقول : {لا يجوز أن يقول مسلم: أنا متبع للسلف الصالح فيما كانوا عليه من عقيدة وعبادة وسلوك} .
لا شك أن مثل هذا الإنكار ـ لو كان يعنيه ـ يلزم منه التبرؤ من الإسلام الصحيح الذي كان عليه سلفنا الصالح، وعلى رأسهم النبي صلى الله عليه وسلم كما يشير الحديث المتواتر الذي في الصحيحين وغيرهما عنه صلى الله عليه وسلم : "خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم" .
فلا يجوز لمسلم أن يتبرأ من الانتساب إلى السلف الصالح ، بينما لو تبرأ من أية نسبة أخرى لم يمكن لأحد من أهل العلم أن ينسبه إلى كفر أو فسوق.
والذي ينكر هذه التسمية نفسه، ترى ألا ينتسب إلى مذهب من المذاهب ؟! سواء أكان هذا المذهب متعلقاً بالعقيدة أو بالفقه ؟
فهو إما أن يكون أشعرياً أو ماتريدياً، وإما أن يكون من أهل الحديث أو حنفياً أو شافعياً أو مالكياً أو حنبلياً؛ مما يدخل في مسمى أهل السنة والجماعة، مع أن الذي ينتسب إلى المذهب الأشعري أو المذاهب الأربعة، فهو ينتسب إلى أشخاص غير معصومين بلا شك، وإن كان منهم العلماء الذين يصيبون، فليت شعري هلا أنكر مثل هذه الانتسابات إلى الأفراد غير المعصومين ؟
وأما الذي ينتسب إلى السلف الصالح، فإنه ينتسب إلى العصمة ـ على وجه العموم ـ وقد ذكر النبي صلى الله عليه وسلم من علامات الفرقة الناجية أنها تتمسك بما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وما كان عليه أصحابه .
فمن تمسك به كان يقيناً على هدى من ربه ... ولا شك أن التسمية الواضحة الجلية المميزة البينة هي أن نقول : أنا مسلم على الكتاب والسنة وعلى منهج سلفنا الصالح، وهي أن تقول باختصار : {أنا سلفي} " .[مجلة الأصالة العدد التاسع ص 86 ـ87 ]

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif السلفية مع العلم والعلماء:
قال ابن القيم رحمه الله عن العلماء:"هم فقهاء الإسلام، ومن دارت الفتيا على أقوالهم بين الأنام خصوا باستنباط الأحكام، وعنوا بضبط قواعد الحلال من الحرام"
ومما يعرف به العالم شهادة مشايخه له بالعلم، فقد دأب علماء المسلمين من سلف هذه الأمة، ومن تبعهم بإحسان على توريث علومهم لتلامذتهم، الذين يتبوأون من بعدهم منازلهم، وتصبح لهم الريادة والإمامة فى الأمة، ولا يتصدر هؤلاء التلاميذ حتى يروا إقرار مشايخهم لهم بالعلم، وإذنهم لهم بالتصدر والافتاء والتدريس فهؤلاء يؤخذ عنهم العلم والتلقى، فلا يجدى الأخذ عن الكتب فقط، بل الاقتصار فى التلقي على الأخذ من الكتب بلية من البلايا، وكذا اجتماع الشباب والطلبة على التدارس دون أخذ عن شيخ.
والسلفيون يحبون علماءهم ويجلونهم ويتأدبون معهم ويدافعون عنهم ويحسنون الظن بهم ويأخذون عنهم، وينشرون محامدهم، إلا أنهم بشر غير ممصومين، بل يجوز عليهم فى الجملة الخطأ والنسيان إلا أن ذلك لا ينقص من أقدارهم، ولا يُسوِّغ ترك الأخذ عنهم.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif السلفية والفتوى:
اقتداءً بالصحابة الكرام – رضى الله عنهم - فقد كانوا يتدافعون الفتيا، لعلمهم بخطر القول على الله بغير علم فهم يتورعون عنها، إيثاراً للسلامة، وخوفاً من القول على الله بغير علم.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif السلفية والاجتهاد:
الاجتهاد نعمة من نعم الله على المسلمين، وتسهيل لهم لتبيين الحكم الشرعي فى مسائل عصرية لم تر فيها نص لا من كتاب ولا من سنة، فيحكم العالم باجتهاده فى هذه المسألة
"باب الاجتهاد و سيبقى مفتوحاً لمن يسره الله له لقوله صلى الله عليه وسلم: "إن الله يبعث لهذه الأمة على رأس كل مائة سنة من يجدد لها دينها" الحديث صحيح أخرجه أبو داود والحاكم والبيهقي.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif السلفية والتقليد:
إن مذهب إمام من أئمة السلف أو قولاً له، لا يعد ديناً للأمة، ولا مذهباً لها إلا أن يقوم عليه دليل من الكتاب و السنة أو إجماع متيقن.
قال ابن القيم – رحمه الله : "لا تجوز الفتوى بالتقليد لأنه ليس بعلم، والفتوى بغير علم حرام، ولا خلاف بين الناس أن التقليد ليس بعلم، وأن المقلد لا يطلق عليه اسم عالم" .

السلفية والأخلاق:
هم أحسن الناس أخلاقاً وأكثرهم حلماً وسماحة وتواضعاً، وأحرصهم دعوة إلى مكارم الأخلاق ومحاسن الأعمال من طلاقة الوجه، وإفشاء السلام، وإطعام الطعام، وكظم الغيظ، وكف الأذى عن الناس واحتماله منهم، والايثار والسعي فى قضاء الحاجات، وبذل الجاه في الشفاعات، والتلطف بالفقراء، والتحبب إلى الجيران والأقرباء، والرفق بالطلبة واعانتهم وبرهم، وبر الوالدين والعلماء، وخفض الجناح لهما قال تعالى: {وَإِنَّكَ لَعَلَى خُلُقٍ عَظِيمٍ} (القلم:4)
وقال صلى الله عليه وسلم: "أثقل شئ فى الميزان الخلق الحسن" صحيح رواه الإمام أحمد.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif السفلية والأخبار:
انطلاقاً من قوله تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ} (الحجرات:6)
بخلاف الذين يسارعون فى إطلاق الأحكام، ويتهافتون على إلصاق التهم بالأبرياء، فيفسقون، ويبدعون ويكفرون بالتهمة والظنة من غير برهان أو بينة.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif السفلية والتكفير:
السلفيون لا يمنعون التكفير بإطلاق، ولا يكفرون بكل ذنب، ولم يقولوا: إن تكفير المعين غير ممكن، ولم يقولوا بالتكفير بالعموم دون تحقق شروط التكفير، وانتفاء موانعه فى حق المعين، ولم يتوقفوا فى إثبات وصف الإسلام لمن كان ظاهره التزام الإسلام، ومن أتى بمكفر واجتمعت فيه الشروط، وانتفت فى حقه الموانع فإنهم لا يجبنون ولا يتميعون، ولا يتحرجون من تكفيره".

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية وولاة الأمور:
السلفيون تمسكوا بالحق، وتعاملوا مع ولاة الأمور على وفق ما جاء في نصوص الشرع.
فهم يدينون لولاتهم بالسمع والطاعة، في المنشط والمكره، وفي العسر واليسر، وعلى أثرة عليهم ما لم يؤمروا بمعصية إذ لا طاعة لمخلوق فى معصية الخالق، وإنما تكون الطاعة بالمعروف.
كما أنهم يدينون بالنصيحة لولاة الأمور، ويتعاونون معهم على البر والتقوى وإن كانوا فجاراً.
ولذلك فهم يرون إقامة الجمع والجماعات والأعياد معهم، ويرون أن الجهاد ماض إلى قيام الساعة مع كل بر وفاجر، ثم إنهم لا ينزعون يداً من طاعة، ولا ينازعون الأمر أهله، كما أنهم لا يدينون بالخروج على أئمة الجور – فضلاً عن أئمة العدل – إلا إذا رأوا كفراً بواحاً عندهم فيه من الله برهان، وكان لديهم قوة ومنعة، ولم يترتب على الخروج مفسدة أعظم.
ثم إنهم أبعد الناس عن المدح الكاذب والإطراء القاتل الذى يورث الإعجاب بالنفس، كما أنهم لا يرون المداهنة فى الدين، ولا يخافون فى الله لومة لائم.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والولاء والبراء:
فهم يوالون على الدين، فلا ينتصرون لأنفسهم، ولا يغضبون لها، وإنما ولاؤهم لله ورسوله والمؤمنين، وبراؤهم لله، ومواقفهم ثابتة لا تتبدل ولا تتغير. قال تعالى: {إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا} (المائدة:الآية55) قال شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله: "وليس لأحد أن ينصب للأمة شخصاً يدعو إلى طريقته، ويوالي ويعادي عليها، غير النبى صلى الله عليه وسلم، ولا ينصب لهم كلاما يوالي عليه ويعادي، غير كلام الله ورسوله، وما اجتمعت عليه الأمة، بل هذا من فعل أهل البدع الذين ينصبون لها شخصاً أو كلاماً يفرقون به بين الأمة، يوالون به على ذلك الكلام أو تلك النسبة ويعادون"
ولا يحتاج المسلمون إلى عقد يكتب، أو وثيقة تختم، أو منهج يقرر فيه هذا المبدأ غير الكتاب والسنة. فليس العمل الإسلامي شركة أو مؤسسة أو جمعية أو لجنة ينتظر الناس الإذن بالدخول فيها، أو الموافقة عليهم أن يكونوا من مستخدميها، فلا حاجة إلى بطاقة عضوية، أو انتساب أو ولاء لهذه الأسماء والشعارات واليافطات.
وليس لمسلم أن يوالي على طائفة أو تجمع، أو يعادي عليها، أو يرى أن الحق ما جاء عن طائفته، والباطل في غيرها.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والبدع:
السلفيون أسلم الناس وقوعاً فى البدع، ولا تكون فيهم الشركيات، أما المعاصى والكبائر فقد يقع فيها طوائف من السفليين، إلا أن هذه الأمور عندهم قليلة بالنسبة إلى غيرهم.
وقد تجد من يخطئ في مسألة ما، أو يرتكب معصية من المعاصى، فهذا لا يطلق عليه مبتدعاً، بل عاصياً أو فاسقاً، وإذا وقع إنسان ببدعة، أو تلبس فيها، إما عن جهل أو تأويل، فهذا وقع فى بدعة، ولا نطلق عليه مبتدعاً.
أما من ابتدع فى دين الله عن عمد، وأقيمت عليه الحجة، وأزيلت عنه الشبهة، وأصرّ عليها، وغلب عليه البدع، فهذا من أهل البدع.
قال الشيخ صالح الفوزان – حفظه الله: "إذا أخطأ المخطئ عن تأويل، لأن التأويل شبهة تدرأ عنه الحكم بأنه مبتدع، ولأنه ظن أن تأويله سائغ، أو قلد من ظن أنه على حق، فهذا يقال فى حقه أنه أخطأ، أو خالف، لا يقال: إنه مبتدع.
وهجر المبتدع لا يكون مشروعاً إلا لمقصدين:-
1. إما لتأديب المبتدع وزجر مثله عن فعله
2. وإما لخشية حصول الضرر والفتنة بمجالسته
قال شيخ الإسلام ابن تيمية: "وإن كان لا المهجور ولا غيره يرتدع بذلك، بل يزيد الشر، والهاجر ضعيف بحيث يكون مفسدة ذلك راجحة على مصلحته، لم يشرع الهجر، بل يكون التأليف لبعض الناس أنفع من الهجر، ولهذا كان النبى صلى الله عليه وسلم يتألف قوماً ويهجر آخرين".

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والحزبية:
يرى السلفيون أن الحزبية داء عظيم، وشر مستطير، ووبال وبيل على أصحابه فى الدنيا والآخرة، والحزبية فرقت المجتمع الواحد، بل الأسرة الواحدة، وهى من أفعال المشركين، قال تعالى محذراً منها:
{وَلا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ * مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعاً كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ} (الروم 31 :32 )
وقال تعالى: {إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعاً لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ} (الأنعام:159)
فهذه الفرق والأحزاب الموجودة على الساحة اليوم لا يقرها دين الإسلام، بل ينهى عنها أشد النهى، وهى من كيد شياطين الجن والإنس لهذه الأمة، والأصل الاجتماع على عقيدة التوحيد، وعلى منهج الإسلام جماعة واحدة، و أمة واحدة ، قال تعالى: {إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ} (الانبياء:92) وقال تعالى: {وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعاً وَلا تَفَرَّقُوا} (آل عمران:الآية103).
يقول الشيخ بكر أبو زيد : "إنَّ إنشاء أي حزب في الإسلام يخالفه بأمر كلي أو بجزئيات لا يجوز، ويترتب عليه عدم جواز الانتماء إليه، ولنعتزل تلك الفرق كلها، وعليه فلا يجوز الانصهار مع راية أخرى تخالف راية التوحيد بأي وجهٍ كان من وسيلة أو غايـة. ومعاذ الله أن تكون الدعوة على سنن الإسلام مِظَلَّة يدخل تحتها أي من أهل البدع والأهواء، فيُغَض النَّظر عن بدعهم وأهوائهم على حساب الدعوة " [حكم الانتماء 153] .

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والعمل السرى:
الدعوة السفلية، لا تعرف السرية، بل هى دعوة واضحة فوق الأرض فى وضح النهار، ولا تعرف السراديب السرية، وهى دعوة لجميع الناس للسير على الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة، فعنوانها المساجد، ودروسها فى المساجد أمام الناس، وللناس جميعاً، فنحن فى مجتمع مسلم، وإن كان فيه بعض المنكرات والمعاصى، لكن هذه لا تخرجه من الإسلام، حتى نرجع إلى العصر المكي.
فالتنظيم السرى هو الذى جر علينا الويلات، وجعل الفجوة تتسع بين الحكام وبين الدعاة والمصلحين، مما أتاح الفرصة للمنحرفين أن يتقربوا إلى الفئة الحاكمة ليصلوا إلى مآربهم ومقاصدهم، بل هو الذى جعل الحكومات والأمن يتوجهون بأنظارهم تجاه الدعاة بنظرة الخوف والحذر من انقلاب ما.
فعن عبد الله بن عمر – رضى الله عنهما – قال: "جاء رجل إلى النبى صلى الله عليه وسلم فقال: يا رسول الله أوصني. قال: "اعبد الله ولا تشرك به شيئاً، وأقم الصلاة…وعليك بالعلانية وإياك والسر" رواه ابن أبى عاصم فى السنة بإسناد جيد.
وقال عمر بن عبد العزيز – رحمه الله: "إذا رأيت قوماً يتناجون فى دينهم بشيء دون العامة فاعلم أنهم على تأسيس ضلالة" رواه أحمد فى الزهد.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والبيعة:
لقد وردت فى البيعة آيات وأحاديث كثيرة، ولكن المتفق عليه أن البيعة المشار إليها فى الأحاديث هى البيعة الجامعة، وهى لا تكون إلا للامام المسلم، والممكن فى الأرض الذى يقيم الخلافة الإسلامية على نفس منهاج النبوة المباركة، وهذه تتم بعد استشارة جمهور المسلمين، واختيار أهل الحل والعقد.
أما البيعات والعهود والمواثيق التى تؤخذ من الشباب فهى غير شرعية.
قال الإمام القرطبي – رحمه الله: "فأما إقامة إمامين أو ثلاثة فى عصر واحد وبلد واحد فلا يجوز إجماعاً" فكل جماعة الآن لها إمام، و ما أكثر الجماعات، وما أكثر الأئمة.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والعمل الجماعي:
السلفيون من دعاة العمل الجماعي – بمفهومه الشرعي- أما العمل الجماعي الحزبي- فهذا مرفوض جملة وتفصيلا، فالمفهوم الشرعي للعمل الجماعي هو التعاون على البر والتقوى، فلا حرج لو قامت جماعة متخصصة فى التوحيد، وأخرى فى الحديث، وثالثة فى الفقه، ورابعة فى التفسير،...،...، والكل يدعو فى تخصصه لكن بشرط أن تكون هذه الجماعات تحت إمام واحد إن وجد، وأن تكون على عقيدة صحيحة ومنهج سليم، عقيدة ومنهج السلف الصالح، وهذا ركن من أركان العمل، والسعي نحو التمكين، ولا يمكن بحال من الأحوال التنازل عنه.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gif السلفية والجهاد:
فمن أصول الدعوة السلفية أن الجهاد ماض إلى قيام الساعة مع الأمراء أبراراً كانوا أم فجاراً، لذلك فنفوسهم تتعشق الجهاد، وقلوبهم تهفو إلى الشهادة فى سبيل الله، لعلمهم بفضل الجهاد، ففى الجهاد يكون الدين كله لله، وبالجهاد يرفع الظلم، ويحق الحق، ويحال دون الفساد، وفيه التمكين فى الأرض، والحفاظ على عز المسلمين، كما أن فيه إذلال أعداء الله وإرهابهم، وكف أذاهم، كما أن فيه تمحيصاً للمؤمنين ومحقاً للكافرين، ولكن لا بد الأخذ بأسبابه وشروطه وفقهه، وألا تحكمنا العواطف والحماسات الفارغة التى أدت بالمسلمين إلى الهاوية. قال ابن القيم – رحمه الله: "تا لله ما عدا عليك العدو إلا بعد أن تولى عنك الولي، فلا تظن أن الشيطان غلب، ولكن الحافظ أعرض".

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والحكم بالشهادة على المعين:
عن عمر - رضى الله عنه - أنه خطب فقال: "تقولون فى مغازيكم فلان شهيد، و مات فلان شهيداً، ولعله قد يكون أوقر راحلته، ألا تقولوا ذلكم، ولكن قولوا كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:من مات فى سبيل الله أو قتل فهو شهيد" رواه أحمد و حسنه ابن حجر.
قال العلامة ابن عثيمين – رحمه الله: "لا يجوز لنا أن نشهد لشخص بعينه أنه شهيد، حتى لو قتل مظلوماً، أو قتل وهو يدافع عن الحق، فإنه لا يجوز أن نقول: فلان شهيد، لأن قولك عن فلان شهيد يعتبر شهادة سوف تسأل عنها يوم القيامة، سوف يقال لك: هل عندك علم أنه قتل شهيداً، ولهذا قال النبى صلى الله عليه وسلم: "ما من مكلوم يكلم فى سبيل الله – والله أعلم بمن يكلم فى سبيله – إلا جاء يوم القيامة وكلمه يثعب دماً،اللون لون الدم، والريح ريح المسك" رواه البخاري فتأمل قوله: "والله أعلم بمن يكلم فى سبيله" قال ابن حجر – رحمه الله: "لأن الشهادة بالشئ لا تكون إلا عن علم به، وشرط كون الإنسان شهيداً: أن، يقاتل لتكون كلمة الله هى العليا، وهى نية باطنة لا سبيل إلى العلم بها" فالأصل فى ذلك الاستثناء، أن تقول إن شاء الله يكون شهيداً، أو نحسبه عند الله شهيداً.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والعمل السياسي:
السلفيون مع السياسة الشرعية التى تعنى: الاحاطة بالأحكام السلطانية، ومعرفة حقوق الراعي والرعية، وتقويم الحقائق بالموازين الشرعية، إذن فهي رعاية شؤون الأمة الإسلامية بما لا يخالف الكتاب الكريم والسنة النبوية، فأهم الأوليات: مسائل التوحيد والإيمان، فالعقيدة أول واجب وآخر واجب. فهذه هى السياسة بمعناها الإسلامي النقي التى ترعى شؤون الأمة الربانية، أما السياسة العصرية التى تعني القدرة على المراوغة والمناورة واللف والدوران فى المحاورة والكذب ونقض العهود والمواثيق، فهذه قرين النفاق، لأنها تمييع للعقيدة، وقتل للشعور الإيمانى، وحل لرابطة الولاء والبراء وخديعة لعامة المسلمين، هذا الذى ينكره السلفيون ويحذرون منه، ونبرأ إلى الله من أغلالها وشرها، فهى بريد الخداع، وسُلم الذين يعبدون الله على حرف.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والمظاهرات والاغتيالات:
هذه ليست من الدين فى شئ، بل استوردناها من بلاد الكفر، وزدنا عليها إشعال إطارات السيارات التى تسبب الأمراض، وتخريب المؤسسات التعليمية والاقتصادية والمرافق العامة.
والمظاهرات أول نواة الخروج على الحكام الذى نتج عنه سفك الدماء، وهتك الأعراض، التسلط على السنة وأهلها، وتعطيل دور المساجد من العلم والتعليم والإصلاح، حتى أصبحت وكراً لدعاة المظاهرات والاغتيالات وهذا مصدره التهييج السياسي، وهناك أصابع خفية داخلية أو خارجية تحاول بث مثل هذه الأمور لإفساد المجتمعات الإسلامية، فهم ينكرون المناهج الانقلابية الثورية التى يكون وقودها المسلمين، وتتأخر الدعوة بسببها سنوات كثيرات.
ومع ذلك كله، فإن السلفيين لا ينكرون على العاملين ضرورة التغيير، و لكنهم ينكرون عليهم مناهجهم فى التغيير التى لا تسمن ولا تغنى من جوع، التى منها المظاهرات والاغتيالات.

http://fatwa1.com/anti-erhab/images/new.gifالسلفية والحكم بغير ما أنزل الله :
تحكيم شرع الله واجب على كل فرد مسلم، كما أنه واجب على الحاكم المسلم الذى ولاه الله أمر الأمة الإسلامية وذلك بأن يحكم فيهم شرع الله فى كل شأن من شؤون الحياة صغيرها وكبيرها، ومن ظن أن آيات الحكم خاصة بالحكام فقط، فقد أخطأ، فهى آيات عامة تشمل الحكام وغيرهم.
والذين يسعون إلى إقامة حكم الله فى رأس الهرم، قبل إقامته فى قاعدته – وذلك عن طريق القوة والسلاح والعنف – إنما يخادعون أنفسهم ويخادعون الناس، فثبات الناس على العقيدة هو الأصل، ثم يأتى بعد ذلك مكملاته التى منها تحكيم شرع الله.
وللأسف الشديد هناك من حدثاء الأسنان من يتسرع فى إطلاق الأحكام بالكفر على الحكام دون استفصال من الحاكم على ما فصَّل فيه العلماء
قال شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله: "والإنسان متى حلل الحرام المجمع عليه، أو حرم الحلال المجمع عليه، أو بدل الشرع المجمع عليه، كان كافراً مرتداً، باتفاق الفقهاء، وفى مثل هذا نزل قوله على أحد القولين {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} (المائدة:الآية44) أى هو المستحل للحكم بغير ما أنزل الله".
وقال ابن القيم – رحمه الله: "والصحيح أن الحكم بغير ما أنزل الله يتناول الكفرين: الأصغر والأكبر بحسب حال الحاكم، فإنه إن اعتقد وجوب الحكم بما أنزل الله فى هذه الواقعة، وعدل عنه عصياناً مع اعترافه بأنه مستحق للعقوبة، فهذا كفر أصغر، وإن اعتقد أنه غير واجب، وأنه مخير فيه، مع تيقنه أنه حكم الله، فهذا كفر أكبر، وان جهله أو أخطأه فهذا مخطئ له حكم المخطئيين".


Hاللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاءA


Ÿ جاءفي فتاوى اللجنة الدائمة رقم {6149}{2/164} :
"س: أريد تفسيراً لكلمة السلف ومن هم السلفيون . . . ؟
ج : السلف هم أهل السنة والجماعة المتبعون لمحمد صلى الله عليه وسلم من الصحابة رضي الله عنهم ومن سار على نهجهم إلى يوم القيامة، ولما سئل صلى الله عن الفرقة الناجية قال : "هم من كان على مثل ما أنا عليه اليوم وأصحابي... " .

Ÿ وجاء في الفتوى رقم {1361} {1/165} :
"س: ما هي السلفية وما رأيكم فيها ؟
ج : السلفية نسبة إلى السلف والسلف هم صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم وأئمة الهدى من أهل القرون الثلاثة الأولى {رضي الله عنهم} الذين شهد لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم بالخير في قوله: {خير الناس قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم ثم يجئ أقوام تسبق شهادة أحدهم يمينه ويمينه شهادته} رواه الإمام أحمد في مسنده والبخاري ومسلم، والسلفيون جمع سلفي نسبة إلى السلف، وقد تقدم معناه وهم الذين ساروا على منهاج السلف من اتباع الكتاب والسنة والدعوة إليهما والعمل بهما فكانوا بذلك أهل السنة والجماعة. وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآلهوصحبهوسلم".

اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والافتاء
عضو:عبدالله بن قعود، عضو:عبدالله بن غديان، نائب رئيساللجنة:عبدالرزاقعفيفي،
الرئيس:عبدالعزيزبن باز
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.

نهج السلف
2009-09-22, 18:10
لا بأس أن تقول أنا سلفي - إن كنت صادقاً -
الإمام عبد العزيز بن باز – رحمه الله

سئل الإمام ابن باز رحمه الله - :
ما تقول فيمن تسمى بالسلفي والأثري ، هل هي تزكية؟
فأجاب سماحته :
(إذا كان صادقاً أنه أثري أو أنه سلفي لا بأس، مثل ما كان السلف يقول: فلان سلفي، فلان أثري، تزكية لا بد منها، تزكية واجبة).
من محاضرة مسجلة بعنوان: "حق المسلم"، في 16/1/1413 بالطائف.

نهج السلف
2009-09-22, 18:13
قل باختصار أنا { سلفي }
محدث العصر الإمام الألباني – رحمه الله

سئل محدث العصر العلامة الشيخ محمد ناصرالدين الألباني – رحمه الله :

س: لماذا التسمي بالسلفية؟ أهي دعوة حزبية أم طائفية أو مذهبية ؟ أم هي فرقة جديدة في الإسلام ؟

الجواب: إن كلمة السلف معروفة في لغة العرب وفي لغة الشرع؛ وما يهمنا هنا هو بحثها من الناحية الشرعية:
فقد صح عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال في مرض موته للسيدة فاطمة رضي الله عنها : "فاتقي الله واصبري، ونعم السلف أنا لك" .

ويكثر استعمال العلماء لكلمة السلف، وهذا أكثر من أن يعد ويحصى، وحسبنا مثالاً واحداً وهو ما يحتجون به في محاربة البدع:
وكل خير في اتباع من سلف وكل شر في ابتداع من خلف.

ولكن هناك من مدعي العلم من ينكر هذه النسبة زاعماً أن لا أصل لها! فيقول: {لايجوز للمسلم أن يقول : أنا سلفي } وكأنه يقول : {لا يجوز أن يقول مسلم: أنا متبع للسلف الصالح فيما كانوا عليه من عقيدة وعبادة وسلوك} .

لا شك أن مثل هذا الإنكار ـ لو كان يعنيه ـ يلزم منه التبرؤ من الإسلام الصحيح الذي كان عليه سلفنا الصالح، وعلى رأسهم النبي صلى الله عليه وسلم كما يشير الحديث المتواتر الذي في الصحيحين وغيرهما عنه صلى الله عليه وسلم : "خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم ، ثم الذين يلونهم" .

فلا يجوز لمسلم أن يتبرأ من الانتساب إلى السلف الصالح ، بينما لو تبرأ من أية نسبة أخرى لم يمكن لأحد من أهل العلم أن ينسبه إلى كفر أو فسوق.

والذي ينكر هذه التسمية نفسه، ترى ألا ينتسب إلى مذهب من المذاهب ؟! سواء أكان هذا المذهب متعلقاً بالعقيدة أو بالفقه ؟

فهو إما أن يكون أشعرياً أو ماتريدياً، وإما أن يكون من أهل الحديث أو حنفياً أو شافعياً أو مالكياً أو حنبلياً؛ مما يدخل في مسمى أهل السنة والجماعة، مع أن الذي ينتسب إلى المذهب الأشعري أو المذاهب الأربعة، فهو ينتسب إلى أشخاص غير معصومين بلا شك، وإن كان منهم العلماء الذين يصيبون، فليت شعري هلا أنكر مثل هذه الانتسابات إلى الأفراد غير المعصومين ؟

وأما الذي ينتسب إلى السلف الصالح، فإنه ينتسب إلى العصمة ـ على وجه العموم ـ وقد ذكر النبي صلى الله عليه وسلم من علامات الفرقة الناجية أنها تتمسك بما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وما كان عليه أصحابه .

فمن تمسك به كان يقيناً على هدى من ربه ... ولا شك أن التسمية الواضحة الجلية المميزة البينة هي أن نقول : أنا مسلم على الكتاب والسنة وعلى منهج سلفنا الصالح، وهي أن تقول باختصار : {أنا سلفي} " .

[مجلة الأصالة العدد التاسع ص 86 ـ87 ]

نهج السلف
2009-09-22, 18:16
منهج السلف في النقد والتحذير




هل تشترط النصيحة قبل الرد على المخالف

الإمام إبن باز والإمام الألباني رحمهما الله

سُئِلَ الإمام المجدد العلامة عبد العزيز بن باز -رحمه الله- ما يلي :
سؤال : متى -حفظكم الله- تكون النصيحة سراً ومتى تكون علناً ؟ .

الجواب : يعمل الناصح بما هو الأصلح ، إذا رأى أنها سراً أنفع نَصَحَ سراً ، إذا رأى أنها فيالعلن أنفع فعل لكن إذا كان الذنب سراً لا تكون النصيحة إلا سراً ، إذا كان يعلم من أخيه ذنباً سراً ينصحه سراً لا يفضحه ، ينصحه بينه وبينه ، أما إذا كان الذنب معلناً يراه الناس مثلاً في المجلس قام واحد بشرب الخمر ينكر عليه أو قام واحد يدعوا إلى شرب الخمر وهو حاضر أو إلى الربا يقول يا أخي لا يجوز هذا ، أما ذنب تعلمه من أخيك تعلم أن أخاك يشرب الخمر أو تعلم أنه يتعاطى الربا تنصحه بينك وبينهسراً تقول يا أخي بلغني كذا .. تنصحه ، أما إذا فعل المنكر علانية في المجلس وأنت تشاهد المنكر أو شاهده الناس تنكر عليه ، إذا سَكتَّ معناه أنك أقرَّيت الباطل ، فإذا كُنَّا في مجلس ظهر فيه شرب الخمر تنكره إن استطعت ، وكذلك ظهر فيه منكر آخر من الغيبة تقول يا إخواني ترى ما تجوز الغيبة أو ما أشبهه من المعاصي الظاهرة ، إذا كان عندك علم تنكرها لأن هذا منكر ظاهر لا تسكت عليه من باب إظهار الحق والدعوةإلية. اهـ
[مجلة ( الإصلاح ، العدد : 241-17 ، بتاريخ 23/6/1993 ميلادي )]

سُئِل الإمام المحدث محمد ناصر الدين الألباني -رحمه الله- ما نصّه :
ِسؤال : يتفرَّع عن هذا(1) قول بعضهم أو اشتراط بعضهم بمعنى أصّح أنه في حالة الردود لابد قبل أن يُطبع الرّد إيصال نسخةإلى المردود عليه حتى ينظر فيها ، ويقول إن هذا من منهج السلف ؟.

الجواب : هذاليس شرطـاً ، لكن إن تيسّر وكان يُرجى من هذا الأسلوب التقارب بدون تشهير القضيةبين الناس فهذا لا شك أنه أمر جيّد ، أما أولاً أن نجعله شرطاً ، وثانياً أن نجعله شرطاً عاماً فهذا ليس من الحكمة في شيء إطلاقاً ، والناس كما تعلمون جميعاً معادن كمعادن الذهب والفضَّة ، فمن عرفت منه أنه معنا على الخط وعلى المنهج وأنه يتقبّل النصيحة فكتبت إليه دون أن تُشهّر بخطئه على الأقل في وجهة نظرك أنت فهذا جيّد ، لكن هذا ليس شرطاً ، وحتى ولو كان شرطاً ليس أمراً مستطاعاً ، من أين تحصل على عنوانه ؟! ، وعلى مراسلته ؟! ، ثم هل يأتيك الجواب منه أو لا يأتيك ؟! ، هذه أمورظنية تماماً ... هذا الشرط تحقيقه صعب جداً ولذلك المسألة لا تُأخذ شرطاً .اهـ
[شريـط ( الموازنة فيالنقد ! / الوجه الأول ) ، من سلسلة ( الهدى والنور ، رقم 638)].

____________________
(1) السؤال الذي سبق هذا كانحول مسألة ذكر الحسنات في أثناء الرد على المخالف.

نهج السلف
2009-09-22, 18:21
موقف أهل السنة من العالم إذا أخطأ
أنه يعذر فلا يبدع ولا يهجر
للشيخ العلامة المحدث عبد المحسن بن حمد العباد البدر

ليست العصمة لأحد بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم؛ فلا يسلم عالمٌ من خطأ، ومن أخطأ لا يُتابع على خطئه، ولا يُتخذ ذلك الخطأ ذريعة إلى عيبه والتحذير منه، بل يُغتفر خطؤه القليل في صوابه الكثير، ومن كان من هؤلاء العلماء قد مضى فيستفاد من علمه مع الحذر من متابعته على الخطأ، ويدعى له ويترحم عليه، ومن كان حياً سواء كان عالماً أو طالب علم يُنبه على خطئه برفق ولين ومحبة لسلامته من الخطأ ورجوعه إلى الصواب.
ومن العلماء الذين مضوا وعندهم خلل في مسائل العقيدة، ولا يستغني العلماء وطلبة العلم عن علمهم، بل إن مؤلفاتهم من المراجع المهمة للمشتغلين في العلم، الأئمة: البيهقي والنووي وابن حجر العسقلاني.
فأما الإمام أحمد بن حسين أبو بكر البيهقي، فقد قال فيه الذهبي في السير [18/163 وما بعدها]: " هو الحافظ العلامة الثبت الفقيه شيخ الإسلام "، وقال: " وبورك له في علمه، وصنف التصانيف النافعة "، وقال: " وانقطع بقريته مُقبلاً على الجمع والتأليف، فعمل السنن الكبير في عشر مجلدات، وليس لأحد مثله "، وذكر له كتباً أخرى كثيرة، وكتابه (السنن الكبرى) مطبوع في عشر مجلدات كبار، ونقل عن الحافظ عبد الغافر بن إسماعيل كلاماً قال فيه: " وتواليفه تقارب ألف جزء مما لم يسبقه إليه أحد، جمع بين علم الحديث والفقه، وبيان علل الحديث، ووجه الجمع بين الأحاديث " ، وقال الذهبي أيضاً: " فتصانيف البيهقي عظيمة القدر، غزيرة الفوائد، قل من جود تواليفه مثل الإمام أبي بكر، فينبغي للعالم أن يعتني بهؤلاء، سيما سننه الكبرى ".
وأما الإمام يحيى بن شرف النووي، فقد قال فيه الذهبي في تذكرة الحفاظ [4/259]: " الإمام الحافظ الأوحد القدوة شيخ الإسلام علم الأولياء ... صاحب التصانيف النافعة "، وقال: " مع ما هو عليه من المجاهدة بنفسه والعمل بدقائق الورع والمراقبة وتصفية النفس من الشوائب ومحقها من أغراضها، كان حافظاً للحديث وفنونه ورجاله وصحيحه وعليله، رأساً في معرفة المذهب ".
وقال ابن كثير في البداية والنهاية [17/540]: " ثم اعتنى بالتصنيف، فجمع شيئاًَ كثيراً، منها ما أكمله ومنها ما لم يكمله، فمما كمل شرح مسلم والروضة والمنهاج والرياض والأذكار والتبيان وتحرير التنبيه وتصحيحه وتهذيب الأسماء واللغات وطبقات الفقهاء وغير ذلك، ومما لم يتممه – ولو كمل لم يكن له نظير في بابه – شرح المهذب الذي سماه المجموع، وصل فيه إلى كتاب الربا، فأبدع فيه وأجاد وأفاد وأحسن الانتقاد، وحرر الفقه فيه في المذهب وغيره، وحرر فيه الحديث على ما ينبغي، والغريب واللغة وأشياء مهمة لا توجد إلا فيه ... ولا أعرف في كتب الفقه أحسن منه، على أنه محتاجٌ إلى أشياء كثيرة تزاد فيه وتضاف إليه ".

ومع هذه السعة في المؤلفات والإجادة فيها لم يكن من المعمرين، فمدة عمره خمس وأربعون سنة، ولد سنة (631هـ)، وتوفي سنة (676هـ).
وأما الحافظ أحمد بن علي بن حجر العسقلاني، فهو الإمام المشهور بتآليفه الكثيرة، وأهمها فتح الباري شرح صحيح البخاري، الذي هو مرجع عظيم للعلماء، ومنها الإصابة وتهذيب التهذيب وتقريبه ولسان الميزان وتعجيل المنفعة وبلوغ المرام وغيرها.
ومن المعاصرين الشيخ العلامة المحدث ناصر الدين الألباني، لا أعلم له نظيراً في هذا العصر في العناية بالحديث وسعة الإطلاع فيه، لم يسلم من الوقوع في أمور يعتبرها الكثيرون أخطاء منه، مثل اهتمامه بمسألة الحجاب وتقرير أن ستر وجه المرأة ليس بواجب، بل مستحب، ولو كان ما قاله حقاً فإنه يعتبر من الحق الذي ينبغي إخفاؤه، لما ترتب عليه من اعتماد بعض النساء اللاتي يهوين السفور عليه، وكذا قوله في كتاب صفة صلاة النبي صلى الله عليه وسلم: " إن وضع اليدين على الصدر بعد الركوع بدعة ضلالة " وهي مسألة خلافية، وكذا ما ذكره في السلسلة الضعيفة (2355) من أن عدم أخذ ما زاد على القبضة من اللحية من البدع الإضافية، وكذا تحريمه الذهب المحلق على النساء، ومع إنكاري عليه قوله في هذه المسائل فأنا لا أستغني وأرى أنه لا يستغني غيري عن كتبه والإفادة منها، وما أحسن قول الإمام مالك رحمه الله: " كل يؤخذ من قوله ويرد إلا صاحب هذا القبر، ويشير إلى قبر النبي صلى الله عليه وسلم ".

وهذه نقول عن جماعة من أهل العلم في تقرير وتوضيح اغتفار خطأ العالم في صوابه الكثير:

قال سعيد بن المسيب (93هـ): " ليس من عالم ولا شريف ولا ذي فضل إلا وفيه عيب، ولكن من كان فضله أكثر من نقصه ذهب نقصه لفضله، كما أنه من غلب عليه نقصانه ذهب فضله. وقال غيره: لا يسلم العالم من الخطأ، فمن أخطأ قليلاً وأصاب كثيراً فهو عالم، ومن أصاب قليلاً وأخطأ كثيراً فهو جاهل ". جامع بيان العلم وفضله لابن عبد البر [2/48].

وقال عبد الله بن المبارك (181هـ): " إذا غلبت محاسن الرجل على مساوئه لم تذكر المساوئ، وإذا غلبت المساوئ على المحاسن لم تذكر المحاسن ". سير أعلام النبلاء للذهبي [8/352 ط. الأولى].

وقال الإمام أحمد (241هـ): " لا يعبر الجسر من خراسان مثل إسحاق (يعني ابن راهويه)، وإن كان يخالفنا في أشياء؛ فإن الناس لم يزل يخالف بعضهم بعضاً ". سير أعلام النبلاء [11/371].

وقال أبو حاتم ابن حبان (354هـ): " كان عبد الملك – يعني ابن أبي سليمان – من خيار أهل الكوفة، وحفاظهم، والغالب على من يحفظ ويحدث من حفظه أن يهم، وليس من الإنصاف ترك حديث شيخ ثبتٍ صحت عدالته بأوهام يهم في روايته، ولو سلكنا هذا المسلك للزمنا ترك حديث الزهري وابن جريج والثوري وشعبة؛ لأنهم أهل حفظ وإتقان، وكانوا يحدثون من حفظهم، ولم يكونوا معصومين حتى لا يهموا في الروايات، بل الاحتياط والأولى في مثل هذا قبول ما يروي الثبت من الروايات، وترك ما صح أنه وهم فيها ما لم يفحش ذلك منه حتى يغلب على صوابه، فإن كان كذلك استحق الترك حينئذ ". الثقات [7/97-98].
وقال شيخ الإسلام ابن تيميه (728هـ): " ومما ينبغي أن يعرف أن الطوائف المنتسبة إلى متبوعين في أصول الدين والكلام على درجات، منهم من يكون قد خالف السنة في أصول عظيمة، ومنهم من يكون إنما خالف السنة في أمور دقيقة.
ومن يكون قد رد على غيره من الطوائف الذين هم أبعد عن السنة منه، فيكون محموداً فيما رده من الباطل وقاله من الحق، لكن يكون قد جاوز العدل في رده بحيث جحد بعض الحق وقال بعض الباطل، فيكون قد رد بدعة كبيرة ببدعة أخف منها، ورد باطلاً بباطل أخف منه، وهذه حال أكثر أهل الكلام المنتسبين إلى السنة والجماعة.
ومثل هؤلاء إذا لم يجعلوا ما ابتدعوه قولاً يفارقون به جماعة المسلمين يوالون عليه ويعادون كان من نوع الخطأ، والله سبحانه وتعالى يغفر للمؤمنين خطأهم في مثل ذلك.
ولهذا وقع في مثل هذا كثيرٌ من سلف الأمة وأئمتها لهم مقالات قالوها باجتهاد وهي تخالف ما ثبت في الكتاب والسنة، بخلاف من والى موافقه وعادى مخالفه، وفرق بين جماعة المسلمين، وكفر وفسق مخالفه دون موافقه في مسائل الآراء والاجتهادات، واستحل قتال مخالفه دون موافقه، فهولاء من أهل التفرق والاختلافات ". مجموع الفتاوى [3/348-349].
وقال [19/191-192]: " وكثيرٌ من مجتهدي السلف والخلف قد قالوا وفعلوا ما هو بدعة ولم يعلموا أنه بدعة، إما لأحاديث ضعيفة ظنوها صحيحة، وإما لآيات فهموا منها ما لم يرد منها، وإما لرأي رأوه وفي المسألة نصوص لم تبلغهم، وإذا اتقى الرجل ربه ما استطاع دخل في قوله: (( ربنا لا تؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا ))، وفي الصحيح أن الله قال: { قد فعلت } ".
وقال الإمام الذهبي (748هـ): " ثم إن الكبير من أئمة العلم إذا كثر صوابه، وعلم تحريه للحق، واتسع علمه، وظهر ذكاؤه، وعرف صلاحه، وورعه واتباعه، يغفر له زلله، ولا نضلله ونطرحه، وننسى محاسنه، نعم! ولا نقتدي به في بدعته وخطئه، ونرجو له التوبة من ذلك ". سير أعلام النبلاء [5/271].

وقال أيضاً: " ولو أنا كلما أخطأ إمامٌ في اجتهاده في آحاد المسائل خطأً مغفوراً له قمنا عليه وبدعناه وهجرناه، لما سلم معنا لا ابن نصر ولا ابن منده ولا من هو أكبر منهما، والله هو هادي الخلق إلى الحق، وهو أرحم الراحمين، فنعوذ بالله من الهوى والفظاظة ". السير [14/39-40].

وقال أيضاً: " ولو أن كل من أخطأ في اجتهاده – مع صحة إيمانه وتوخيه لإتباع الحق – أهدرناه وبدعناه، لقل من يسلم من الأئمة معنا، رحم الله الجميع بمنه وكرمه " . السير [14/376].

وقال أيضاً: " ونحب السنة وأهلها، ونحب العالم على ما فيه من الإتباع والصفات الحميدة، ولا نحب ما ابتدع فيه بتأويل سائغ، وإنما العبرة بكثرة المحاسن " . السير [20/46].
وقال ابن القيم (751هـ): " معرفة فضل أئمة الإسلام ومقاديرهم وحقوقهم ومراتبهم وأن فضلهم وعلمهم ونصحهم لله ورسله لا يوجب قبول كل ما قالوه، وما وقع في فتاويهم من المسائل التي خفي عليهم فيها ما جاء به الرسول، فقالوا بمبلغ علمهم والحق في خلافها، لا يوجب اطراح أقوالهم جملة، وتنقصهم والوقيعة فيهم، فهذان طرفان جائران عند القصد، وقصد السبيل بينهما، فلا نؤثم ولا نعصم " إلى أن قال: " ومن له علم بالشرع والواقع يعلم قطعاً أن الرجل الجليل الذي له في الإسلام قدم صالح وآثار حسنة، وهو من الإسلام وأهله بمكان قد تكون منه الهفوة والزلة هو فيها معذور، بل ومأجور لاجتهاده، فلا يجوز أن يتبع فيها، ولا يجوز أن تُهدر مكانته وإمامته ومنزلته من قلوب المسلمين " . إعلام الموقعين [3/295].

وقال ابن رجب الحنبلي [795هـ]: " ويأبى الله العصمة لكتاب غير كتابه، والمنصف من اغتفر قليل خطأ المرء في كثير صوابه " . القواعد (ص:3).

نقلاً من رسالة للشيخ بعنوان: "رفقاً أهل السنة بأهل السنة"

نهج السلف
2009-09-22, 18:27
و صلي اللهم على سيدنا محمد و على آله و صحبه و من اتبعهم باحسان الى يوم الدين

مراد_2009
2009-09-22, 19:02
هؤلاء هم علماء السنة وهذا هو مذهب السلف

يا من ا تبعتم أهواءكم أليس منكم رجل رشيد أليس لكم أعين تنظرون بها أليس لكم لمن آذان تسمعون بها
أين العقول
لهذا وجدت السنة القبول في العالم سبحان الله كيف يعادى الحق لأجل الهوى
نسأل الله الثبات

rachidh
2009-09-22, 21:57
حقا يا اخي انها الفرقة الناجية//السلفيةتحت كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام و بفهم الصحابة رضوان الله عليهم وخلفهم//

شر الكلاب الشيعة ايها الاخوة

http://www.djelfa.info/vb/attachment.php?attachmentid=7837&stc=1&d=1253461287جزاكم الله خيرا

http://www.djelfa.info/vb/images/icons/Hourse.gifفاثرنا به نقعا ووسطنا به جمعا

نهج السلف
2009-09-22, 23:14
بارك الله فيكم جميعا و غفر لنا و لكم و جعلنا من الفرقة الناجية ان شاء أجمعين على طريق السلف الصالح

سعد ابو يوسف
2009-09-22, 23:14
السلام عليكم وبارك الله فيك وعلى جهودك المبذولة لنشر هذ النهج الصحيح القائم على كتاب الله وسنة رسوله
33- فضل السلف على الخلف
«أقام سلفنا الصالح دين الله كما يجب أن يقام، واستقاموا على طريقته أتم استقامة، وكانوا يقفون عند نصوصه من الكتاب والسنة، ولا يتعدونها ولا يتناولونها بالتأويل، وكانت أدواتهم لفهم القرآن، روح القرآن، وبيان السنة، ودلالة اللغة والاعتبارات الدينية العامة، ومن وراء ذلك فطرة سليمة وذوق متمكن ونظر سديد وإخلاص غير مدخول واستبراء للدين، قد بلغ من نفوسهم غايته، وعزوف عن فتنة الرأي وفتنة التأويل، أدبهم قوله تعالى: ﴿أَنْ أَقِيمُوا الدِّينَ وَلَا تَتَفَرَّقُوا فِيهِ﴾ [الشورى: 13] وقوله تعالى ﴿فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ﴾ [النساء: 59] فكانوا أحرص الناس على وفاق، وكانوا كلما طاف بهم طائف الخلاف في مسألة دينية بادروه بالرد إلى كتاب الله وإلى سنة رسوله فانحسم الداء وانجابت الحيرة»
[البشير الإبراهيمي «الآثار»: (1/164)].

نهج السلف
2009-09-22, 23:32
بارك الله فيكم و جزاكم خيرا على الاضافة جعلها الله في موازين حسناتكم يوم لا ينفع مال و لا بنون الا من أتى الله بقلب سليم و جعلكم من الفرقة المنصورة ان شاء الله

جزائرــــية
2009-09-23, 18:28
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
بارك الله فيكم وجزاك خيرا الجزاء
اعذرونا على عدم الاتصال كثيرا
لا تنسونا بصالح دعائكم

نهج السلف
2009-09-23, 21:39
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:

بارك الله فيكم وجزاك خيرا الجزاء
اعذرونا على عدم الاتصال كثيرا

لا تنسونا بصالح دعائكم

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

و فيك بارك الله أختي كما أرجو أن لا تتغيبي كثيرا عن المنتدى حتى نستفيد منك قدر الامكان قبل مغادرته

وفقك الله تعالى و هداني و اياك و جميع المسلمين الى سواء السبيل

* آلاُمُ مُوحّدْ.. ~
2009-09-23, 23:10
السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيك وجزاك الله عنا كل خير
موضوع شامل وكامل لكل من يشكك ويجهل حقيقة منهج السنة والجماعة
دمت في رعاية الله وحفظه

نهج السلف
2009-09-23, 23:21
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

و فيكم بارك الله و غفر لنا و لكم

جعلنا الله و اياكم جميعا ممن يسمعون القول فيتبعون أحسنه

فادي03
2009-09-24, 13:31
تبيين منهج السلف واظهاره للناس ثم تحبيبه اليهم وترغيبهم فيه اعظم واجل عمل يقوم به المسلم لانه باختصار هو حقيقة الاسلام الذي من اجله خلقنا الله عز وجل. جزاك الله خيرا اخي

نهج السلف
2009-09-24, 14:31
بارك الله فيكم و أعاننا الله عز و جل على تحبيب الناس فيه و ترغيبهم فيه بالكلمة الطيبة و الموعظة الحسنة ان شاء الله

غفر الله لنا و لكم أجمعين

rachidh
2009-09-27, 22:10
نهج السلف ما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فأنتهوا عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين

sousou24
2009-09-28, 08:53
الله يبااارك فيك وجزاك خيراااااااااااا

نهج السلف
2009-09-28, 14:36
نهج السلف ما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فأنتهوا عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين

بارك الله فيكم و ان كنت أخطأت في شيئ فأرجو توضيحه لي

نهج السلف
2009-09-28, 14:38
الله يبااارك فيك وجزاك خيراااااااااااا



و فيك بارك الله و جزاك الله خيرا على الكلمة الطيبة

محب السلف الصالح
2011-05-27, 09:47
http://www.hayah.cc/forum/imgcache/168051.png

نهج السلف
2011-05-27, 15:16
http://www.hayah.cc/forum/imgcache/168051.png

آمين يا رحمان يا رحيم يا حي يا قيوم يا ذا الجلال و الإكرام

الحق المر
2011-06-15, 14:23
يا جماعة تريدون اقناعنا بهذه الفكرة ،لا بأس.....اين الدليل القاطع والبرهان الساطع على ان السلفية ـ الوهابية الحقيقية ـ هي الفرقة الناجية؟؟؟ هل من اية او حديث.....مستحيل.
اذا هذا افتراء وأمان من مكر الله الذي خافه الصديق رضي الله عنه؟؟ فما بالك بأمثالنا من منخنقة ومتردية ونطيحة وما اكل السبع.
لاحول ولاقوة الا بالله وحسبنا الله ونعم الوكيل.

الحق المر
2011-06-15, 15:09
اخي السلطان اسمح لي هذه المرة انا لا اوافقك في هذه النقطة تحديدا،لانها اصدار لحكم متسرع قد يضر منهجنا نحن اولا،وسنتهم بالافتراء والتقول بغير علم.
نحن والحمد لله نسير في خط هادئ والاخوة متجاوبون،واتضح لهم ان للطرف الاخر حجة وبرهان،وبدأت الحقائق تتكشف سواءا اتفقوا او اختلفوا معنا فحقهم في ابداء الراي محفوظ،واظن اخي السلطان اننا في موقع قوة الان فلا نفرط في هذا المكتسب،مع الشكر للاخوة المشرفين على سعة الصدر.
اخي السلطان انا لست وصيا عليك فلا تسئ الظن بي ارجوك،مجرد نصيحة شقيق لشقيقه،واخاف عليك الحظر فقط،والمعذرة.

السلطان محمد الفاتح
2011-06-15, 15:37
اخي السلطان اسمح لي هذه المرة انا لا اوافقك في هذه النقطة تحديدا،لانها اصدار لحكم متسرع قد يضر منهجنا نحن اولا،وسنتهم بالافتراء والتقول بغير علم.
نحن والحمد لله نسير في خط هادئ والاخوة متجاوبون،واتضح لهم ان للطرف الاخر حجة وبرهان،وبدأت الحقائق تتكشف سواءا اتفقوا او اختلفوا معنا فحقهم في ابداء الراي محفوظ،واظن اخي السلطان اننا في موقع قوة الان فلا نفرط في هذا المكتسب،مع الشكر للاخوة المشرفين على سعة الصدر.
اخي السلطان انا لست وصيا عليك فلا تسئ الظن بي ارجوك،مجرد نصيحة شقيق لشقيقه،واخاف عليك الحظر فقط،والمعذرة.

بارك الله فيك يا أخي الكريم وأتقبل نصيحتك ورأيك بكل مودة واحترام.
ويا أخي أنا لي اطلاع بما يحدث وسط السلفيين من تفرقة وتنافر ولك أن تدخل لهذا الرابط وتحكم بنفسكhttp://www.albaidha.net/vb/forumdisplay.php?f=32

نهج السلف
2011-06-15, 17:14
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أرجو أن تكونوا قد مررتم بهذا في الموضوع و أؤكد أنه كلنا يؤخذ من كلامنا و يرد إلا النبي صلى الله عليه و سلم

سئل محدث العصر العلامة الشيخ محمد ناصرالدين الألباني – رحمه الله :

س: لماذا التسمي بالسلفية؟ أهي دعوة حزبية أم طائفية أو مذهبية ؟ أم هي فرقة جديدة في الإسلام ؟

الجواب: إن كلمة السلف معروفة في لغة العرب وفي لغة الشرع؛ وما يهمنا هنا هو بحثها من الناحية الشرعية:
فقد صح عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال في مرض موته للسيدة فاطمة رضي الله عنها : "فاتقي الله واصبري، ونعم السلف أنا لك" .

ويكثر استعمال العلماء لكلمة السلف، وهذا أكثر من أن يعد ويحصى، وحسبنا مثالاً واحداً وهو ما يحتجون به في محاربة البدع:

وكل خير في اتباع من سلف وكل شر في ابتداع من خلف.

ولكن هناك من مدعي العلم من ينكر هذه النسبة زاعماً أن لا أصل لها! فيقول: {لايجوز للمسلم أن يقول : أنا سلفي } وكأنه يقول : {لا يجوز أن يقول مسلم: أنا متبع للسلف الصالح فيما كانوا عليه من عقيدة وعبادة وسلوك} .

لا شك أن مثل هذا الإنكار ـ لو كان يعنيه ـ يلزم منه التبرؤ من الإسلام الصحيح الذي كان عليه سلفنا الصالح، وعلى رأسهم النبي صلى الله عليه وسلم كما يشير الحديث المتواتر الذي في الصحيحين وغيرهما عنه صلى الله عليه وسلم : "خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم ، ثم الذين يلونهم" .

فلا يجوز لمسلم أن يتبرأ من الانتساب إلى السلف الصالح ، بينما لو تبرأ من أية نسبة أخرى لم يمكن لأحد من أهل العلم أن ينسبه إلى كفر أو فسوق.

والذي ينكر هذه التسمية نفسه، ترى ألا ينتسب إلى مذهب من المذاهب ؟! سواء أكان هذا المذهب متعلقاً بالعقيدة أو بالفقه ؟

فهو إما أن يكون أشعرياً أو ماتريدياً، وإما أن يكون من أهل الحديث أو حنفياً أو شافعياً أو مالكياً أو حنبلياً؛ مما يدخل في مسمى أهل السنة والجماعة، مع أن الذي ينتسب إلى المذهب الأشعري أو المذاهب الأربعة، فهو ينتسب إلى أشخاص غير معصومين بلا شك، وإن كان منهم العلماء الذين يصيبون، فليت شعري هلا أنكر مثل هذه الانتسابات إلى الأفراد غير المعصومين ؟

وأما الذي ينتسب إلى السلف الصالح، فإنه ينتسب إلى العصمة ـ على وجه العموم ـ وقد ذكر النبي صلى الله عليه وسلم من علامات الفرقة الناجية أنها تتمسك بما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وما كان عليه أصحابه .

فمن تمسك به كان يقيناً على هدى من ربه ... ولا شك أن التسمية الواضحة الجلية المميزة البينة هي أن نقول : أنا مسلم على الكتاب والسنة وعلى منهج سلفنا الصالح، وهي أن تقول باختصار : {أنا سلفي} " .

نهج السلف
2011-06-15, 17:24
يا جماعة تريدون اقناعنا بهذه الفكرة ،لا بأس.....اين الدليل القاطع والبرهان الساطع على ان السلفية ـ الوهابية الحقيقية ـ هي الفرقة الناجية؟؟؟ هل من اية او حديث.....مستحيل.
اذا هذا افتراء وأمان من مكر الله الذي خافه الصديق رضي الله عنه؟؟ فما بالك بأمثالنا من منخنقة ومتردية ونطيحة وما اكل السبع.
لاحول ولاقوة الا بالله وحسبنا الله ونعم الوكيل.

نعوذ بالله أن نكون من المفترين على الله و لا حول و لا قوة إلا بالله

يا إخواني لا تنسوا حسن الظن بالمسلمين


أنا لم أقل هذا الكلام عن شخص معين بذاته و لكن من كان على ما كان عليه النبي صلى الله عليه و سلم و أصحابه رضي الله عنهم فنرجو أن ينجيه الله بفضله و رحمته

و لكن أنظر الحديث :

عن عوف بن مالك أن النبي صلى الله عليه و سلم قال:"افترقت اليهود على إحدى و سبعين فرقة ، فواحدة في الجنة و سبعين في النار ، و افترقت النصارى على اثنين و سبعين فرقة فواحدة في الجنة و إحدى و سبعين في النار ، و الذي نفسي بيده لتفترقن أمتي على ثلاث و سبعين فرقة ، فواحدة في الجنة و ثنتين و سبعين في النار ، قيل يا رسول الله من هم ؟ قال : هم الجماعة"
قال فيه السخاوي رحمه الله: رجاله موثقون.
قال أحمد شاكر رحمه الله: إسناده صحيح.
قال الألباني رحمه الله في السلسلة الصحيحة: إسناده جيد رجاله ثقات.

الحق المر
2011-06-15, 21:05
اولا اخي السلطان شكرا على ادب التفاعل وحسن الرد، انا كذلك اعلم هذا ولي به اطلاع كما لشخصكم الكريم او اقل، ولكن نحن دعاة توحيد وتجميع اولا بقدر المستطاع،وتوسيع الهوة بيننا وبين الاخوة لا يزيدنا الا نفرة... وفي صالح من؟؟؟؟
هم اخطأوا في حقنا صراحة وكفرونا وبدعونا وفسقونا،فهل نتخذهم نحن قدوة في هذه المسالة..لا طبعا؟؟؟ ولكن نقول اخواننا بغو ا علينا.
ثانيا اختي نهج الاسلام حاشا لله ان نتهمكم بالافتراء والكذب،فلا تتهمونا بسوء الظن؟؟.
والحديث الذي استدللت به علينا ، انا كذلك استطيع ان استدل به عليكم.....ولفظ الجماعة يدل على الاكثرية والسواد الاعظم،والاحاديث الاخرى تعضد هذا الحديث. اذا نريد دليلا صريحا لو سمحت.

هشام البرايجي
2011-06-15, 21:30
اولا اخي السلطان شكرا على ادب التفاعل وحسن الرد، انا كذلك اعلم هذا ولي به اطلاع كما لشخصكم الكريم او اقل، ولكن نحن دعاة توحيد وتجميع اولا بقدر المستطاع،وتوسيع الهوة بيننا وبين الاخوة لا يزيدنا الا نفرة... وفي صالح من؟؟؟؟
هم اخطأوا في حقنا صراحة وكفرونا وبدعونا وفسقونا،فهل نتخذهم نحن قدوة في هذه المسالة..لا طبعا؟؟؟ ولكن نقول اخواننا بغو ا علينا.
ثانيا اختي نهج الاسلام حاشا لله ان نتهمكم بالافتراء والكذب،فلا تتهمونا بسوء الظن؟؟.
والحديث الذي استدللت به علينا ، انا كذلك استطيع ان استدل به عليكم.....ولفظ الجماعة يدل على الاكثرية والسواد الاعظم،والاحاديث الاخرى تعضد هذا الحديث. اذا نريد دليلا صريحا لو سمحت.


هم اخطأوا في حقنا صراحة وكفرونا وبدعونا وفسقونا،فهل نتخذهم نحن قدوة في هذه المسالة..لا طبعا؟؟؟ ولكن نقول اخواننا بغو ا علينا.

لم يكفروكم لانكم اهل الجهالة، فلستم اولي كفر ولا ايمان، فانتم للاسف لحهلكم لا تعرفون حقيقة الكفران ولا الايمان والدليل على ذلك انك هنا معنا وتدعي ان هناك من يكفرك لجهلك بالكفران او لا ادري لماذا.... فقل لي من كفرك هنا

ثانيا اختي نهج الاسلام حاشا لله ان نتهمكم بالافتراء والكذب،فلا تتهمونا بسوء الظن؟؟.
انتم تسيئون الظن من حيث لا تعلمون فالذي يؤول ويحرف الكلام ليجعله لا يحمل على ظاهره حتما يسيء الظن ولا تنسى انك اسات الظن في ردك هذا في اتهامك لنا بالتكفير.......فتدبر في كلامك الذي يدل على سوء ظنك ..

والحديث الذي استدللت به علينا ، انا كذلك استطيع ان استدل به عليكم.....ولفظ الجماعة يدل على الاكثرية والسواد الاعظم،والاحاديث الاخرى تعضد هذا الحديث. اذا نريد دليلا صريحا لو سمحت
ما زلت تظن انك السواد الاعظم ..... كنت قد رددت عليك هنا بكلام علمائك الذين يشهدون عليك انك لست السواد الاعظم، الا ان ردودك الكثيرة وانشغالي حال دون تتبعي لها... لكن لماذا لا تتدبر في كلام ابن عساكر والعز بن عبد السلام والغزالي حين يقولون لك ان العامة لا يتبعون الاشعري ....ام انك تسيء الظن ايضا بكلام هؤلاء .... بل ربما انت لا تحمله على ما هو عليه لان الكلام عندك يحمل على تاويل ما تشاء

هشام البرايجي
2011-06-15, 21:37
يا جماعة تريدون اقناعنا بهذه الفكرة ،لا بأس.....اين الدليل القاطع والبرهان الساطع على ان السلفية ـ الوهابية الحقيقية ـ هي الفرقة الناجية؟؟؟ هل من اية او حديث.....مستحيل.
اذا هذا افتراء وأمان من مكر الله الذي خافه الصديق رضي الله عنه؟؟ فما بالك بأمثالنا من منخنقة ومتردية ونطيحة وما اكل السبع.
لاحول ولاقوة الا بالله وحسبنا الله ونعم الوكيل.


انتم اهل الكلام للاسف صعب اقناعكم لان كلام الله عندكم وسنة المصطفى صلى الله عليه وسلم تحمل على ما تشاؤون فما بالك اذا اتيناك بكلام عام مثل ان السلفية هي الفرقة الناجية وليست الاشعرية.... فمن البسيط جدا ان تفهم ان السلفية يتبعون السلف الصالح المعصوم من الخطا.... اما غيرهم فيتبع وينتسب بافتخار واعتزاز الى من ليس معصوم ويقع في الخطا نسال الله ان يتوب علينا..... فلك ان ترى اي الفرق هي الناجية اتباع السلف الصالح ام اتباع غير معصوم ....

السلطان محمد الفاتح
2011-06-15, 21:41
يا أخي هشام
هناك من اتباع ابن تيمية رحمه الله من كفر الأشاعرة
ولك أن تنظر في كتاب ذم الكلام للهروي.
يا أخي هشام أنتم تقولون السلفية هيا لفرقة الناجية
ولكن اذا كانت السلفية منقسمة الى فرق وجماعات فماهي هذه الفرقة الناجية اذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ضفاف المجد
2011-06-15, 22:06
بارك الله فيك يا أخي الكريم

الحق المر
2011-06-15, 23:27
اخي هشام كنت قد حبرت لك كلاما في نفسي ـ ليس سبا ولاشتما حتى لا تسيء الظن بي ـ ،ثم تراجعت عنه خوفا من الحظر اولا،ثم تذكرت اني قطعت عهدا على نفسي على ان لا نتخذكم قدوة في بعض الردود. ثانيا.
ثم بالنسبة لقضية التكفير الم تقرأمواضيع مثل الاشعرية وعقيدتهم الفاسدة والاشعرية ليسوا من اهل السنة والجماعة؟؟ اليس في هذا تكفير مبطن واخراج عن دائرة الاسلام ؟؟ واذا لم يكن الاشاعرة اهل سنة فهم ضلال ومبتدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار؟؟؟ الم نذبح وفي الجزائر تحت مثل هذه الاقاويل وكنا غنائم حرب بحجة انا اشاعرة صوفية؟؟؟.
انا جاهل نعم ـ الكمال لله ـ ولكن عندما اقرأ ردودك حول مسألة السواد الاعظم احمد الله على جهلي انا...والذي يحزنني هل تقول هذا الكلام من صميم قلبك ام لدافع يجول بخاطرك تخشى البوح به علنا .....؟؟؟

نهج السلف
2011-06-16, 17:25
اولا اخي السلطان شكرا على ادب التفاعل وحسن الرد، انا كذلك اعلم هذا ولي به اطلاع كما لشخصكم الكريم او اقل، ولكن نحن دعاة توحيد وتجميع اولا بقدر المستطاع،وتوسيع الهوة بيننا وبين الاخوة لا يزيدنا الا نفرة... وفي صالح من؟؟؟؟
هم اخطأوا في حقنا صراحة وكفرونا وبدعونا وفسقونا،فهل نتخذهم نحن قدوة في هذه المسالة..لا طبعا؟؟؟ ولكن نقول اخواننا بغو ا علينا.
ثانيا اختي نهج الاسلام حاشا لله ان نتهمكم بالافتراء والكذب،فلا تتهمونا بسوء الظن؟؟.
والحديث الذي استدللت به علينا ، انا كذلك استطيع ان استدل به عليكم.....ولفظ الجماعة يدل على الاكثرية والسواد الاعظم،والاحاديث الاخرى تعضد هذا الحديث. اذا نريد دليلا صريحا لو سمحت.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

و هل المسلم حقا يكفر أخاه المسلم دونما علم

ما هي الأحاديث التي تعضد أن الجماعة هي السواد الأعظم

و هل الأكثرية تدل على أنه الحق و نحن نعلم أن يوم القيامة يأتي النبي و ليس معه أحد طبعا الحق مع الأنبياء عليهم السلام

الحق أحق أن يتبع و الدين لا يعرف بالرجال ولكن الرجال هم من يعرفون بالدين

نهج السلف
2011-06-16, 17:34
فتاوى نور على الدرب

الشيخ عبد العزيز بن باز

حديث: ستفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة

سؤال - يقول السائل: هل الملل والنحل والطرق الموجودة الآن هي التي ينطبق عليها قول الرسول صلى الله عليه وسلم : من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد والقول الآخر: ستفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة أفيدونا بالصواب جزاكم الله خيرا؟

الجواب: كل طريقة وكل نحلة يحدثها الناس تخالف شرع الله، فهي داخلة في قول رسول الله صلى الله عليه وسلم : من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد وداخلة في الحديث الصحيح: ستفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة قيل: من يا رسول الله؟ قال: "الجماعة".
وفي رواية أخرى: ما أنا عليه وأصحابيفكل طريقة أو عمل أو عبادة يحدثها الناس يتقربون بها إلى الله ويرونها عبادة ويبتغون بها الثواب وهي تخالف شرع الله فإنها تكون بدعة، وتكون داخلة في هذا الذم والعيب الذي بينه رسول الله صلى الله عليه وسلم .

فالواجب على جميع أهل الإسلام أن يزنوا أقوالهم وأعمالهم وعباداتهم بما قاله الله ورسوله، وما شرعه الله، وما ثبت عن الرسول صلى الله عليه وسلم ، بما وافق الشرع وما جاء في كتابه وما ثبت عن رسوله صلى الله عليه وسلم ويعرضوها عليها فهذا هو الحق المقبول، وما خالف كتاب الله، أو خالف السنة من عباداتهم وطرقهم فهو المردود، وهو الداخل في قول الرسول صلى الله عليه وسلم : من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد

وهذا كله يتعلق بما يتعبد به الناس، وبما يقصد به الناس القربى، أما ما أحدثه الناس من الصنائع والاختراعات كالسلاح، أو من المركوبات أو الملابس أو المآكل فهذا كله غير داخل في هذا، وإنما الحديث يتعلق بالعبادات التي يتعبد بها الناس، ويتقربون بها إلى الله، هذا هو المراد بقوله صلى الله عليه وسلم : من عمل عملا ليس عليه أمرنا فهو رد وقوله: من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد

ولكن يدخل في هذا الحديث أيضا: العقود المخالفة لشرع الله، فكل عقد يخالف شرع الله فإنه رد.

فالفرقة التي ينجيها الله بإذنه هي التي تتبع ما كان عليه النبي صلى الله عليه و سلم و أصحابه رضي الله عنهم

فهل شرط أن تكون هذه الفرقة هي السواد الأعظم

هشام البرايجي
2011-06-16, 18:26
;6297402] اخي هشام كنت قد حبرت لك كلاما في نفسي ـ ليس سبا ولاشتما حتى لا تسيء الظن بي ـ ،ثم تراجعت عنه خوفا من الحظر اولا،ثم تذكرت اني قطعت عهدا على نفسي على ان لا نتخذكم قدوة في بعض الردود. ثانيا.
ثم بالنسبة لقضية التكفير الم تقرأمواضيع مثل الاشعرية وعقيدتهم الفاسدة والاشعرية ليسوا من اهل السنة والجماعة؟؟ اليس في هذا تكفير مبطن واخراج عن دائرة الاسلام ؟؟ واذا لم يكن الاشاعرة اهل سنة فهم ضلال ومبتدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار؟؟؟ الم نذبح وفي الجزائر تحت مثل هذه الاقاويل وكنا غنائم حرب بحجة انا اشاعرة صوفية؟؟؟.
انا جاهل نعم ـ الكمال لله ـ ولكن عندما اقرأ ردودك حول مسألة السواد الاعظم احمد الله على جهلي انا...والذي يحزنني هل تقول هذا الكلام من صميم قلبك ام لدافع يجول بخاطرك تخشى البوح به علنا .....؟؟؟


اخي هشام كنت قد حبرت لك كلاما في نفسي ـ ليس سبا ولاشتما حتى لا تسيء الظن بي ـ ،ثم تراجعت عنه خوفا من الحظر اولا،ثم تذكرت اني قطعت عهدا على نفسي على ان لا نتخذكم قدوة في بعض الردود. ثانيا.

اتمنى ان لا يكون كلامك تاويلا ولا تحريفا لكلامي فانا كلامي واضح وضوح الشمس في رابعة النهار انكم تؤولون الكلام وتحملونه على ما تشاؤون (كيما يخرج على عقيدتكم) وقد سردت لك الدليل لما اتهمتنا بتكفير الاشاعرة تاويلا لما وجدته من مواضيع في المنتدى ..... فان وجدت كلامي فيه سوء قل لي اين هو

ثم بالنسبة لقضية التكفير الم تقرأمواضيع مثل الاشعرية وعقيدتهم الفاسدة والاشعرية ليسوا من اهل السنة والجماعة؟؟
نعم الاشاعرة عقيدتهم فاسدة بشهادة علماء الاسلاء فقد قال ابو محمد ابن حزم قال في الفصل في الملل والنحل « وأبعدهم عن أهل السنة: أصحاب جهم بن صفوان والأشعري » وقال " وذهب أهل السنة والأشعرية ولكرامية" فهذا صاحب المحلى يعتبركم طائفة اخرى غير اهل السنة ،

وقال الامام ابن الجوزي رحمه الله ابن الجوزي
« لم يختلف الناس حتى جاء علي بن إسماعيل الأشعري فقال مرة بقول المعتزلة ثم عنّ له فادعى أن الكلام صفة قائمة بالنفس، فأوجبت دعواه هذه أن ما عندنا مخلوق »

وانا اقول لك انهم ليسوا اهل سنة بشهادة العقل والنقل والفطرة الصحيحة لانهم لا يستدلون بالكتاب و لا السنة بل هم اهل كلام وتفلسيف .... وهذا لا يعني اننا نكفرهم فافهم ولا تكن كاهل جهل لا تفرق بين التكفير ولا تعرف عن الايمان ...

ثم بالنسبة لقضية التكفير الم تقرأمواضيع مثل الاشعرية وعقيدتهم الفاسدة والاشعرية ليسوا من اهل السنة والجماعة؟؟ اليس في هذا تكفير مبطن واخراج عن دائرة الاسلام ؟؟

خيبت ظني بك ... فانت لا تفرق بين اهل السنة واهل الكفران وبهذا اخشى عليك ان تكون تكفيريا حقيقيا لما تقيس بتاويلك هذا لمواضيعنا بانها تكفير لغير اهل السنة وتذهب لتكفر كل مبتدع ضال بدعوى انه ليس من اهل السنة .... فهذا كثير جدا وهو عين التكفير.

واذا لم يكن الاشاعرة اهل سنة فهم ضلال ومبتدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار؟؟؟.

بشهادة الإمام أبو نصر السجزي حيث قال : (كلّهم أئمّةُ ضَلالة يدعونَ النّاسَ إلى مخالفةِ السّنةِ وتركِ الحديث)

وقال (والكلابية، والأشعرية قد أظهروا الرد على المعتزلة والذب عن السنة وأهلها، وقالوا في القرآن وسائر الصفات ما ذكرنا بعضه)

وكما قال الإمام محمد بن احمد بن خويز منداد المصري المالكي - رحمه الله- ( فكل متكلم فهو من أهل الأهواء والبدع أشعرياً كان أو غير أشعري)

واحذر ان تؤول هذا الكلام وتدعي ان هؤلاء الائمة يكفرون الاشاعرة كما اولت مواضيعنا قبل هذا

الم نذبح وفي الجزائر تحت مثل هذه الاقاويل وكنا غنائم حرب بحجة انا اشاعرة صوفية؟؟؟.
لا لم تذبح لانك حي ترزق وترد على مواضيعنا....اما من قتل فاغلبهم من عامة اهل السنة الذين تكلم عنهم العز بن عبد السلام وقال انهم هم السواد الاعظم، وقاتلهم ليس من السنة في شيء لانه ينتمي الى طائفة الخوارج كلاب النار فلا عبرة بادخاله هنا في كلامك
.

انا جاهل نعم ـ الكمال لله ـ ولكن عندما اقرأ ردودك حول مسألة السواد الاعظم احمد الله على جهلي انا...والذي يحزنني هل تقول هذا الكلام من صميم قلبك ام لدافع يجول بخاطرك تخشى البوح به علنا .....؟؟؟

ماذا افعل معك لقد نقلت لك كلام علمائك الذي يخالف قولك في السواد الاعظم فالعز بن عبد السلام يعتبر عامة المسلمين من المجسمة واذا كنت لا تؤول هذا الكلام فاعلم ان هؤلاء المجسمة هم السواد الاعظم بشهادة العز بن عبد السلام اما اذا اردت تكذيبه فهذا شان آخر لانك في هذه الحالة تستعمل تاويل ما تشاء على ما تشاء .....ولهذا صعب اقناعك انك لست السواد الاعظم[/font]

kamel76
2011-06-16, 19:15
السلام عليكم
يا إخوتنا كلنا مسلمون .أنا أسأل صاحب الموضوع لماذا هذا الموضوع بالضبط وهذا الكلام .أجدادنا رحمة الله عليهم لم يكون أبدا يسمعون بهذا الكلام ولا هذه الأمور كانوا يصلون أوقاتهم ويجلبون قوة يومهم لأبنائهم ويمكثون في بيوتهم .لم يكونوا يجادلون في مسائل هم والمسلمون في غنى عنها .والآن قد رحلوا إلى الدار الآخرة ولا يعلمون مامعنى "سلفي" ولا غير ذلك من هذا الكلام كل ما كانوا يعرفونه أن يمسكوا عنهم ألسنتهم وكانوا كثيري الخوف على دينهم وعلى أسرهم .فهل قصروا أو بدلوا ؟
اتقوا الله وابتعدوا عن التعصب وأنا هنا لا ألوم فرقة معينة وإنما كل من يدافع عن وجهة نظره ويتعصب لها كلنا نقول لا إله إلا الله فعلام نختلف .
إن أخذ كلام العلماء رحمة الله عليهم و فتاويهم وجعلها لسان حديث العامة فيه من الخطورة ما يجعل الناس تشك في بعضها البعض ما يزيد في توسيع الهوة بين الناس وهذا ما نلاحظه للأسف في مجتمعنا اليوم . لأن نية العالم و الهدف الذي يريد الوصول إليه لا يستنبط من خلال قراءتنا لصفحة أو صفحتين أو حتى جزء من كتاب .فكلام العلماء وبالضبط توجيهاتهم وتوصياتهم يجب أن تدرس وتناقش وتبسط في ملتقيات وندوات مفتوحة لكل العلماء والمجتهدين وطلبة العلم حتى يزول عنها كثير من اللبس وسوء الفهم من طرف العامة .

السلطان محمد الفاتح
2011-06-16, 19:44
نعم الاشاعرة عقيدتهم فاسدة بشهادة علماء الاسلاء فقد قال ابو محمد ابن حزم قال في الفصل في الملل والنحل « وأبعدهم عن أهل السنة: أصحاب جهم بن صفوان والأشعري » وقال " وذهب أهل السنة والأشعرية ولكرامية" فهذا صاحب المحلى يعتبركم طائفة اخرى غير اهل السنة ،

وقال الامام ابن الجوزي رحمه الله ابن الجوزي
« لم يختلف الناس حتى جاء علي بن إسماعيل الأشعري فقال مرة بقول المعتزلة ثم عنّ له فادعى أن الكلام صفة قائمة بالنفس، فأوجبت دعواه هذه أن ما عندنا مخلوق »

.



بشهادة الإمام أبو نصر السجزي حيث قال : (كلّهم أئمّةُ ضَلالة يدعونَ النّاسَ إلى مخالفةِ السّنةِ وتركِ الحديث)

وقال (والكلابية، والأشعرية قد أظهروا الرد على المعتزلة والذب عن السنة وأهلها، وقالوا في القرآن وسائر الصفات ما ذكرنا بعضه)

وكما قال الإمام محمد بن احمد بن خويز منداد المصري المالكي - رحمه الله- ( فكل متكلم فهو من أهل الأهواء والبدع أشعرياً كان أو غير أشعري)

واحذر ان تؤول هذا الكلام وتدعي ان هؤلاء الائمة يكفرون الاشاعرة كما اولت مواضيعنا قبل هذا

[/color][/center][/b][/size][/font]

ماهذا الحشو يا أخي هشام؟؟
تنقل عن ابن حزم وابن الجوزي مع جهلك باقوال ابن تيمية فيهم فكيف تنقل عنهم وهم عند ابن تيمية أضل من الأشاعرة
فابن حزم يقول عنه ابن تيمية: جهمي وعن ابن الجوزي متناقض .
وابن الجوزي هذا له مؤلفات في الرد على المشبهة وعقيدتك فكيف تستدل باقواله؟؟؟
وأما ابن خويز المالكي
قال حافظ الأمة ابن حجر العسقلاني الأشعري في [ "لسان الميزان" الجزء السابع صفحة 359 ، اعتناء العلامة عبد الفتاح أبو غدة رحمه الله طبعة "مكتب المطبوعات الإسلامية" ] :
محمد بن علي بن إسحاق بن أبو بكر خُوَيْز مَنْدَاد ، و يقال : خُوَاز مَنْداد ،الفقيه المالكي البصري ، يكنى أبا عبد الله ، هذا الذي رجحه عياض.

وأما الشيخ أبو إسحاق فقال في "الطبقات" : محمد بن أحمد بن عبد الله بن خُوَاز منداد ، يكنى أبا بكر ، تفقه بأبي بكر الأبهري ، وسمع من أبي بكر بن داسة ، وأبي إسحاق الهجيمي ، وغيرهما.

وصنف كتبا كثيرة. منها : كتابه الكبير في الخلاف ، وكتابه في أصول الفقه ، وكتابه في أحكام القرآن.

وعنده شواذ عن مالك ، واختياراتٌ وتأويلات ،لم يعرِّج عليها حُذَّاق المذهب ، كقوله : إن العبيد لا يدخلون في خطاب الأحرار ، وإن خبرَ الواحد يفيد العلم ، وإنه لا يُعْتَق على الرجل سوى الآباء والأبناء.

وقد تكلَّم فيه ابن الوليد الباجي . ولم يكن بالجيّد النظر ، ولا بالقويِّ في الفقه ، وكان يزعم أن مذهب مالك أنه لا يُشْهَد جنازة متكلِّم ، و لا تجوز شهادتُهم ، و لا مناكحتُهم ، ولا أمانتهم.

وطعن ابنُ عبد البر فيه أيضاً ، وكان في أواخر المائة الرابعة. انتهى بحروفه.
وأما التكفير:
فتلامذة الشيخ ابن عبد الوهاب قد كفروا الدولة العثمانية واستحلوا دماء مسلمي الحجاز وراجع كتاب الدرر السنية في الأجوبة النجدية لترى التكفير الصريح.

هشام البرايجي
2011-06-16, 21:01
ماهذا الحشو يا أخي هشام؟؟
تنقل عن ابن حزم وابن الجوزي مع جهلك باقوال ابن تيمية فيهم فكيف تنقل عنهم وهم عند ابن تيمية أضل من الأشاعرة
فابن حزم يقول عنه ابن تيمية: جهمي وعن ابن الجوزي متناقض .
وابن الجوزي هذا له مؤلفات في الرد على المشبهة وعقيدتك فكيف تستدل باقواله؟؟؟
وأما ابن خويز المالكي
قال حافظ الأمة ابن حجر العسقلاني الأشعري في [ "لسان الميزان" الجزء السابع صفحة 359 ، اعتناء العلامة عبد الفتاح أبو غدة رحمه الله طبعة "مكتب المطبوعات الإسلامية" ] :
محمد بن علي بن إسحاق بن أبو بكر خُوَيْز مَنْدَاد ، و يقال : خُوَاز مَنْداد ،الفقيه المالكي البصري ، يكنى أبا عبد الله ، هذا الذي رجحه عياض.

وأما الشيخ أبو إسحاق فقال في "الطبقات" : محمد بن أحمد بن عبد الله بن خُوَاز منداد ، يكنى أبا بكر ، تفقه بأبي بكر الأبهري ، وسمع من أبي بكر بن داسة ، وأبي إسحاق الهجيمي ، وغيرهما.

وصنف كتبا كثيرة. منها : كتابه الكبير في الخلاف ، وكتابه في أصول الفقه ، وكتابه في أحكام القرآن.

وعنده شواذ عن مالك ، واختياراتٌ وتأويلات ،لم يعرِّج عليها حُذَّاق المذهب ، كقوله : إن العبيد لا يدخلون في خطاب الأحرار ، وإن خبرَ الواحد يفيد العلم ، وإنه لا يُعْتَق على الرجل سوى الآباء والأبناء.

وقد تكلَّم فيه ابن الوليد الباجي . ولم يكن بالجيّد النظر ، ولا بالقويِّ في الفقه ، وكان يزعم أن مذهب مالك أنه لا يُشْهَد جنازة متكلِّم ، و لا تجوز شهادتُهم ، و لا مناكحتُهم ، ولا أمانتهم.

وطعن ابنُ عبد البر فيه أيضاً ، وكان في أواخر المائة الرابعة. انتهى بحروفه.
وأما التكفير:
فتلامذة الشيخ ابن عبد الوهاب قد كفروا الدولة العثمانية واستحلوا دماء مسلمي الحجاز وراجع كتاب الدرر السنية في الأجوبة النجدية لترى التكفير الصريح.


ماهذا الحشو يا أخي هشام؟
فصل تعني الحشو الذي بين ان الاشاعرة ليسوا اهل سنة ام الحشو الذي هو ضد التعطيل في تاويلك ام ... هو فقط من اجل الرد ....وضح


تنقل عن ابن حزم وابن الجوزي مع جهلك باقوال ابن تيمية فيهم فكيف تنقل عنهم وهم عند ابن تيمية أضل من الأشاعرة
ارجو ان لا تؤول كلام شيخ الاسلام رحمه الله في ضلال ابن حزم الى اكثر من ذلك لان البعض يؤول التضليل الى التكفير و...هكذا
نقلت كلام ابن حزم زابن الجوزي لكي لا تقول لي اني انقل فقط كلام اعلامي، فكلام السلفيين في الاشاعرة معروف على ما اظن عندك منه قول الامام القحطاني رحمه الله:

يا أشعرية يا أسافلة الورى *** يا عمي يا صم بلا آذان
أني لأبغضنكم وأبغض حزبكم *** بغضا أقل قليله أضغاني
لو كنت أعمى المقتلتين لسرني *** كيلا يرى إنسانكم إنساني
وقال :
يا أشعرية يا جميع من ادعى *** بدعاً وأهواء بلا برهان
جاءتكم سنية مأمونة *** من شاعر ذرب اللسان معان

وقال الامام ابن قدامة-رحمه الله-
في كتاب المناظرة في القرآن ص35 : ولا نعرف في أهل البدع طائفة يكتمون مقالتهم ولا يتجاسرون على إظهارها إلا الزنادقة والأشعرية ا.هـ

وقال أحمد بن إسحاق المالكي أهل الأهواء والبدع عند أصحابنا هم أهل الكلام فكل متكلم من أهل الأهواء والبدع أشعرياً كان أو غير أشعري لا تقبل له شهادة ويهجر ويؤدب على بدعته فإن تمادى عليها استتيب منها

وكذلك العلامة صالح الفوزان -حفظه الله- لما سئل : أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة وهذا سائل يقول : هل الأشاعرة والماتريدية يعدون من أهل السنة والجماعة ؟
الجواب :
لا يعدون .
لم يعدهم أحد من أهل السنة والجماعة قط .
لكن هم يسمون أنفسهم من أهل السنة وهم ليس من أهل السنة ا.هـ

وهذا قليل من كثير ...لكنني ظننتك تعلم هذا لذلك رايت ان انقل لك كلام المبتدعة في المبتدعة....


قال حافظ الأمة ابن حجر العسقلاني الأشعري في
الحافظ ابن حجر رحمه الله ليس اشعري بل تدعون ذلك زورا وبهتانا كما تريدون ان تجعلوا ابن كثير اشعريا بتاويلكم وتحريفكم ....



وأما التكفير:
فتلامذة الشيخ ابن عبد الوهاب قد كفروا الدولة العثمانية واستحلوا دماء مسلمي الحجاز وراجع كتاب الدرر السنية في الأجوبة النجدية لترى التكفير الصريح
نحن لا نكفر الا من كفره الله ورسوله فمن اقيمت عليه الحجة مثل الصووفية عبدة القبور والقائلين بان الله في كل مكان فهؤلاء كفار زنادقة بعد اقامة الحجة عليهم اما غير ذلك من التكفير فهو من وصف الاشاعرة بل هو صفتهم لكنهم لما يقرؤون لاشعري يكفر شيخ الاسلام او تلميذه ابن القيم رحمهما الله ويصفه بالزنديق والملحد يؤولون هذا الكلام وفقا لمذهبهم القائم على ذلك ليجعلوا هذا الذي كفر هو الذي يكفر وليس عين ما يقرؤون فكل النصوص عتد الاشاعرة تحمل على ما يشاؤون بما في ذلك من يكفر من ......لذلك انت تقرء ما ترى هنا ولو رجعت للاصل لوجدت مقالات الاشاعرة تنضح بتكفير اهل السنة لكنك اذا اتيت الى الاشعري بهذه المقالات فانه اما يحرفها او يؤولها ويحملها على ما يشاء ...فما باليد حيلة لايرادهم مورد الحق....نسال الله الهداية

نهج السلف
2011-06-16, 21:09
السلام عليكم
يا إخوتنا كلنا مسلمون .أنا أسأل صاحب الموضوع لماذا هذا الموضوع بالضبط وهذا الكلام .أجدادنا رحمة الله عليهم لم يكون أبدا يسمعون بهذا الكلام ولا هذه الأمور كانوا يصلون أوقاتهم ويجلبون قوة يومهم لأبنائهم ويمكثون في بيوتهم .لم يكونوا يجادلون في مسائل هم والمسلمون في غنى عنها .والآن قد رحلوا إلى الدار الآخرة ولا يعلمون مامعنى "سلفي" ولا غير ذلك من هذا الكلام كل ما كانوا يعرفونه أن يمسكوا عنهم ألسنتهم وكانوا كثيري الخوف على دينهم وعلى أسرهم .فهل قصروا أو بدلوا ؟
اتقوا الله وابتعدوا عن التعصب وأنا هنا لا ألوم فرقة معينة وإنما كل من يدافع عن وجهة نظره ويتعصب لها كلنا نقول لا إله إلا الله فعلام نختلف .
إن أخذ كلام العلماء رحمة الله عليهم و فتاويهم وجعلها لسان حديث العامة فيه من الخطورة ما يجعل الناس تشك في بعضها البعض ما يزيد في توسيع الهوة بين الناس وهذا ما نلاحظه للأسف في مجتمعنا اليوم . لأن نية العالم و الهدف الذي يريد الوصول إليه لا يستنبط من خلال قراءتنا لصفحة أو صفحتين أو حتى جزء من كتاب .فكلام العلماء وبالضبط توجيهاتهم وتوصياتهم يجب أن تدرس وتناقش وتبسط في ملتقيات وندوات مفتوحة لكل العلماء والمجتهدين وطلبة العلم حتى يزول عنها كثير من اللبس وسوء الفهم من طرف العامة .

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

تم طرح الموضوع لتبيين منهج السلف الصالح و ليس تعصبا لفرقة

و حتى أجدادنا لما رأى الإستدمار الأمية متفشية بينهم و هذا من نتائجه عمد إلى إدخال التحريفات العقدية

و أخيرا بارك الله فيكم

السلطان محمد الفاتح
2011-06-16, 22:03
فصل تعني الحشو الذي بين ان الاشاعرة ليسوا اهل سنة ام الحشو الذي هو ضد التعطيل في تاويلك ام ... هو فقط من اجل الرد ....وضح



أنت قمت بحشو الكلام .



[/quote]ارجو ان لا تؤول كلام شيخ الاسلام رحمه الله في ضلال ابن حزم الى اكثر من ذلك لان البعض يؤول التضليل الى التكفير و...هكذا
نقلت كلام ابن حزم زابن الجوزي لكي لا تقول لي اني انقل فقط كلام اعلامي، فكلام السلفيين في الاشاعرة معروف على ما اظن عندك منه[/quote]

ابن تيمية قال عن ابن حزم أنه جهمي ومرجئ ومعلوم أن الجهمية من شر أهل البدع عندكم.


[/quote] قول الامام القحطاني رحمه الله:

[/quote]
ممكن تذكر لنا ترجمة لهذا القحطاني؟
لأن هناك من عدّ مؤلف هذه النونية مجهولا.
فكيف تستدل باقوال شخص مجهول !!

وكما أن مؤلفها يقول أن الارض مسطحة!!


[/quote]وقال الامام ابن قدامة-رحمه الله-
في كتاب المناظرة في القرآن ص35 : ولا نعرف في أهل البدع طائفة يكتمون مقالتهم ولا يتجاسرون على إظهارها إلا الزنادقة والأشعرية ا.هـ[/quote]

ابن قدامة مفوض راجع ما قرره في كتابه لمعة الاعتقاد ومعلوم أن التفويض هو من شر الالحاد عندكم.


[/quote]وقال أحمد بن إسحاق المالكي أهل الأهواء والبدع عند أصحابنا هم أهل الكلام فكل متكلم من أهل الأهواء والبدع أشعرياً كان أو غير أشعري لا تقبل له شهادة ويهجر ويؤدب على بدعته فإن تمادى عليها استتيب منها [/quote]
هل ابن حجر والنووي والبغدادي والدراقنطي والسيوطي والعراقي وغيرهم الكثير من حفظة السنّة لا تقبل شهادتهم ويهجرون ويستتابوا على فعلتهم؟؟؟؟؟؟


[/quote]وكذلك العلامة صالح الفوزان -حفظه الله- لما سئل : أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة وهذا سائل يقول : هل الأشاعرة والماتريدية يعدون من أهل السنة والجماعة ؟
الجواب :
لا يعدون .
لم يعدهم أحد من أهل السنة والجماعة قط .
لكن هم يسمون أنفسهم من أهل السنة وهم ليس من أهل السنة ا.هـ[/quote]

هل النووي وابن حجر والعراقي والدارقنطي والبغدادي والسيوطي والبيهقي وصلاح الدين الايوبي وغيرهم الكثير ليسوا من أهل السنّة ويعدون من أئمة الضلال ؟؟؟؟؟؟


[/quote]وهذا قليل من كثير ...لكنني ظننتك تعلم هذا لذلك رايت ان انقل لك كلام المبتدعة في المبتدعة....[/quote]

عجبا
صار الأصاغر يطلقون لفظ المبتدعة على أئمة الاسلام وحفظة السنّة.



[/quote]الحافظ ابن حجر رحمه الله ليس اشعري بل تدعون ذلك زورا وبهتانا كما تريدون ان تجعلوا ابن كثير اشعريا بتاويلكم وتحريفكم ....[/quote]

ابن حجر في كتابه فتح الباري كان يصف من يعتقد اعتقاد ابن تيمية بالمشبهة ويرد عليهم فكيف تقول عنه أنه ليس اشعري؟
وأما ابن كثير فقد قال بنفسه أنا أشعري!!





[/quote]نحن لا نكفر الا من كفره الله ورسوله فمن اقيمت عليه الحجة مثل الصووفية عبدة القبور والقائلين بان الله في كل مكان فهؤلاء كفار زنادقة بعد اقامة الحجة عليهم اما غير ذلك من التكفير فهو من وصف الاشاعرة بل هو صفتهم لكنهم لما يقرؤون لاشعري يكفر شيخ الاسلام او تلميذه ابن القيم رحمهما الله ويصفه بالزنديق والملحد يؤولون هذا الكلام وفقا لمذهبهم القائم على ذلك ليجعلوا هذا الذي كفر هو الذي يكفر وليس عين ما يقرؤون فكل النصوص عتد الاشاعرة تحمل على ما يشاؤون بما في ذلك من يكفر من ......لذلك انت تقرء ما ترى هنا ولو رجعت للاصل لوجدت مقالات الاشاعرة تنضح بتكفير اهل السنة لكنك اذا اتيت الى الاشعري بهذه المقالات فانه اما يحرفها او يؤولها ويحملها على ما يشاء ...فما باليد حيلة لايرادهم مورد الحق....نسال الله الهداية [/quote]

لا تتهم أسيادك الأشاعرة بالتكفير لأهل السنّة فكيف يكفرون أهل السنّة وهم أهل السنّة !!
فمقالاتهم واضحة فهي موجة لأهل الالحاد والزندقة والباطنية والمعتزلة.
أما اذا كان أهل الزندقة والالحاد مؤمنين عندك ولا يستحقون التكفير فهذا شأن آخر!!

وأما أنتم قمتم بتكفير المسلمين وخرجتم على الخلافة الاسلامية بل وساعدتم الانجليز بدعوى أن المسلمين كانوا مشركين و عبدة للقبور وغيرها من الاتهامات الباطلة وهذا منهج الخوارج بعينه وحسب منهجك وحجتك فالجزائر دولة كافرة عندكم لأنها تدعم الصوفية وعبدة القبور وتدرس الأشعرية
فالآن اتضح جليا من أين جاء فكر التكفير والذبح.

الحق المر
2011-06-17, 01:31
شكرا لك اخي السلطان على رد تلك الاقاويل المبثورة، للاسف انا متعب ونعسان الان ولا استطيع الرد والمساندة، ولكن هناك جولات اخرى باذن الله تعالى. وتصبحون على خير.

kamel76
2011-06-17, 16:11
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

تم طرح الموضوع لتبيين منهج السلف الصالح و ليس تعصبا لفرقة

و حتى أجدادنا لما رأى الإستدمار الأمية متفشية بينهم و هذا من نتائجه عمد إلى إدخال التحريفات العقدية

و أخيرا بارك الله فيكم
الكلام عن العقيدة شيء والكلام عن السلفية وما السلفية شيء آخر هذا يأخذ وذاك يرد وأحيانا يصل الأمر إلى التنابز بالألقاب والمسميات والأعداء يضحكون علينا .
أنت فتحت موضوع ليس موضوع التوحيد مثلا أو الإيمان بالله والغيب وغير ذلك من مواضيع العقيدة .أنت ذهبت إلى موضوع آخر هو تقسيم الناس إلى فرق والناس إذا ذاع بينهم هذا الكلام , وقد ذاع ماهي النتيجة ؟سوف يختلط عليهم الأمر,وقد اختلط ونحن نعيش هذا يوميا .لهذا قلت لك أخي الكريم أن هذه المواضيع يجب أن تذلل للناس من طرف مختصين في الشريعة الإسلامية وفي اللغة العربية فالعلماءالربانيون سواء من لقي ربه رحمة الله عليهم أو الأحياء أسلوبهم الفكري والتفكيري لا نرقى له نحن البسطاء لذا رأيي ألا تفتح هكذا مواضيع على النت فتختلط الأمور وتزيد تعقيدا وربما تخرج عن نطاقها ويصبح من كان يتحدث عن الدين يتحدث عكسه هذا الخطير في الأمر .لأن النت يلجه كل من هب ودب وربما يتعمد أحدهم الإساءة والناس في غفلة من أمرهم.
وفي الأخير تقبل أخي الكريم تحياتي والسلام عليكم

نهج السلف
2011-06-17, 19:04
الكلام عن العقيدة شيء والكلام عن السلفية وما السلفية شيء آخر هذا يأخذ وذاك يرد وأحيانا يصل الأمر إلى التنابز بالألقاب والمسميات والأعداء يضحكون علينا .
أنت فتحت موضوع ليس موضوع التوحيد مثلا أو الإيمان بالله والغيب وغير ذلك من مواضيع العقيدة .أنت ذهبت إلى موضوع آخر هو تقسيم الناس إلى فرق والناس إذا ذاع بينهم هذا الكلام , وقد ذاع ماهي النتيجة ؟سوف يختلط عليهم الأمر,وقد اختلط ونحن نعيش هذا يوميا .لهذا قلت لك أخي الكريم أن هذه المواضيع يجب أن تذلل للناس من طرف مختصين في الشريعة الإسلامية وفي اللغة العربية فالعلماءالربانيون سواء من لقي ربه رحمة الله عليهم أو الأحياء أسلوبهم الفكري والتفكيري لا نرقى له نحن البسطاء لذا رأيي ألا تفتح هكذا مواضيع على النت فتختلط الأمور وتزيد تعقيدا وربما تخرج عن نطاقها ويصبح من كان يتحدث عن الدين يتحدث عكسه هذا الخطير في الأمر .لأن النت يلجه كل من هب ودب وربما يتعمد أحدهم الإساءة والناس في غفلة من أمرهم.
وفي الأخير تقبل أخي الكريم تحياتي والسلام عليكم

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

بارك الله فيكم و نتقبل أراء الآخرين لننظر أنحن على صواب أو خطأ

و لكن ينبغي على كل واحد أن يلتزم بأدب الحوار دون تجريح حتى نصل إلى الحق و هذا هو الهدف و ليس الهدف إثارة الفتن

أرجو أن تكون الفكرة وصلت

نسأل الله الهداية لجميع المسلمين و أن يحشرنا جميعا مع النبيين و الصديقين و الشهداء و الصالحين آمين

ابو عمر السلفي
2011-06-18, 11:22
الفرقة الناجية هي التي تعيد بريق ومجد الامة الغابر، اما حرب المصطلحات والكنى ماذا تفيدنا نحن؟؟؟
الاشعري والوهابي والاخواني يتصارعون من اجل ماذا؟؟ لا ادري.
كل واحد يرى نفسه انه هو الحق ويستميت في الدفاع عن هذا الحق..ولكن الى متى؟؟؟