فيصل.المخادمة
2015-07-23, 19:03
اليكم رحلة مجانية حول الفلسفة :
استمتعوا بوقتكم
الفلسفة من قبل لانعرفها فبدأنا نقارنها بالعلم لعلها تكون علما ,لكن وجدناها أنها تختلف عنه كليا وعرفنا في أي وعاء تصب ثم انطلقنا في تاريخها لنتعرف عليها أكثر فوجدنا أن الفلسفة بدأت من أرسطو الذي أتى بمنظقه للرد على السفسطائيون الذين كانوا يتلاعبون بالألفاظ فوضع قوانين تمنع من التلاعب بالألفاظ والوقوع في الخطأ فتكلمنا عن قوانينه كثيرا ثم لم يلبث كثيرا إلى أن أنتقد المنطق الأرسطي (الصوري) وقالوا أن هذه القوانين لا تؤدي إلى أي نتيجة فالتجريب هو أنجع وسيل لتحري الصواب فدرسنا قوانين التجريب حتى أن دخلنا في علم الرياضيات وتكلموا عنها فقالت أنصار المذهب التجريبي أن الرياضيات حسية والمذهب الأرسطي أنها عقلية ثم تمت المقارنة بين الرياضيات الحديثة والقديمة فوجدنا أن الرياضيات القديمة إعمدت على التجريب كالعد بالحصى والأحجار أما الحديثة إعتمدت على العقل وذلك بحساب الجذور وغيرها ثم ذهبنا لفهم العلوم التجريبية كما فعلنا مع الرياضيات فوجدناها تنقسم إلى قسمين مادة جامدة كدراس الفيزياء ( السوائل, المحاليل, الكواكب) ومادة حية ( جسم الإنسان ) فحدث صراع هو أن العلوم الحية نستطيع أن ندرسها كم المادة الجامدة ولكن هناك من قال أنها يوجد بها عوائق والأخر قال نستطيع إقتحامها ثم ذهبنا لإكتشاف العلوم الإنسانية وهكذا ,,,,
المهم الفلسفة تلك المادة الرائعة التي تعلمنا فن الجدال وتحري الصواب بدون أي تعصب والتي تعمل على كشف ستار الحقائق لأنها ماتركت شئيا إلا وإنتقدته طالبة من الآخرين الحجة والبرهان وبالتالي يحصل المعرفة دون أي إستبداد في الرأي ولولا الفلسفة التي باتت منذ عهود تحارب أولئك الذين يدعون المعرفة من دونها لأصبحنا اليوم نعاني من إستبدادهم وعدم إمكانية الإدلاء بأفكارنا , نعم إنها مثل الثورة التي إنفجرت مدافعة على الضعفاء والأصحاب الصواب ... إذن ألا يستحق منا بعد كل هذا أن ندرسها ونتعلمها بكل شغف أو على الأقل عدم إعطائها طابع التعقيد والبلادة والجنون ...
أما بخصوص الحجج حاول قراءة بعض المقالات ثم ضع أمامك بعض الملخصات وحاول بوسطة ذلك كتابة مقالات ... إفعل ذلك لمدة يومين وسترى النتيجة
استمتعوا بوقتكم
الفلسفة من قبل لانعرفها فبدأنا نقارنها بالعلم لعلها تكون علما ,لكن وجدناها أنها تختلف عنه كليا وعرفنا في أي وعاء تصب ثم انطلقنا في تاريخها لنتعرف عليها أكثر فوجدنا أن الفلسفة بدأت من أرسطو الذي أتى بمنظقه للرد على السفسطائيون الذين كانوا يتلاعبون بالألفاظ فوضع قوانين تمنع من التلاعب بالألفاظ والوقوع في الخطأ فتكلمنا عن قوانينه كثيرا ثم لم يلبث كثيرا إلى أن أنتقد المنطق الأرسطي (الصوري) وقالوا أن هذه القوانين لا تؤدي إلى أي نتيجة فالتجريب هو أنجع وسيل لتحري الصواب فدرسنا قوانين التجريب حتى أن دخلنا في علم الرياضيات وتكلموا عنها فقالت أنصار المذهب التجريبي أن الرياضيات حسية والمذهب الأرسطي أنها عقلية ثم تمت المقارنة بين الرياضيات الحديثة والقديمة فوجدنا أن الرياضيات القديمة إعمدت على التجريب كالعد بالحصى والأحجار أما الحديثة إعتمدت على العقل وذلك بحساب الجذور وغيرها ثم ذهبنا لفهم العلوم التجريبية كما فعلنا مع الرياضيات فوجدناها تنقسم إلى قسمين مادة جامدة كدراس الفيزياء ( السوائل, المحاليل, الكواكب) ومادة حية ( جسم الإنسان ) فحدث صراع هو أن العلوم الحية نستطيع أن ندرسها كم المادة الجامدة ولكن هناك من قال أنها يوجد بها عوائق والأخر قال نستطيع إقتحامها ثم ذهبنا لإكتشاف العلوم الإنسانية وهكذا ,,,,
المهم الفلسفة تلك المادة الرائعة التي تعلمنا فن الجدال وتحري الصواب بدون أي تعصب والتي تعمل على كشف ستار الحقائق لأنها ماتركت شئيا إلا وإنتقدته طالبة من الآخرين الحجة والبرهان وبالتالي يحصل المعرفة دون أي إستبداد في الرأي ولولا الفلسفة التي باتت منذ عهود تحارب أولئك الذين يدعون المعرفة من دونها لأصبحنا اليوم نعاني من إستبدادهم وعدم إمكانية الإدلاء بأفكارنا , نعم إنها مثل الثورة التي إنفجرت مدافعة على الضعفاء والأصحاب الصواب ... إذن ألا يستحق منا بعد كل هذا أن ندرسها ونتعلمها بكل شغف أو على الأقل عدم إعطائها طابع التعقيد والبلادة والجنون ...
أما بخصوص الحجج حاول قراءة بعض المقالات ثم ضع أمامك بعض الملخصات وحاول بوسطة ذلك كتابة مقالات ... إفعل ذلك لمدة يومين وسترى النتيجة