جمل علمانيه احذروها ...

[أنصار - السنة]

جمل علمانيه احذروها ...
دينك في المسجد و ليس في الوطن
أو ... الدين لله و الوطن للجميع



كلها جمل علمانيه تريد فصل الدين عن الحياه و يبقي منحصر داخل المسجد
نقول لهم : بل الدين لله، والوطن لله، والحكم لله، والخلق عباد الله داخل المسجد و خارجه و داخل الاسرة و داخل العمل و فى كل مناحي الحياه
فليعلم أولاً أن هذه العبارة لم يأت بها دليل من القرآن أو السنة أو أثر عن سلف هذه الأمة الصالح، وإنما كثر استعمالها من قبل العلمانيين و الحداثيين و العصرانيين و كلها فرق ضاله مجرمه لا فرق بينها و بين الجماعات التكفيريه فالاولون عندهم تفريط فى الدين و الاخرون اى التكفيريون عندهم افراط و غلو فكلاهما ارهابيون
و العلمانيون هم أصلها ومصدرها هذه الجمله الفاسده
وربما رددها غيرهم من غير فهم لما هو مقصود من إطلاقها ألا وهو تقرير فصل الدين عن حياة المسلمين أو ما يسمى الحياة السياسية،
ولهذا يطلق بعضهم عبارة ( فصل الدين عن الدولة )
فيكون مجال الدين عندهم شعائر المسلمين وعباداتهم، وأما أن تصبغ الحياة العامة بشرع الله تعالى فلا.
وهذا القول من أبطل الباطل، وذلك لأن الله تعالى هو الذي خلق الخلق، فهو أدرى بما فيه مصالحهم في معاشهم ومعادهم، قال الله تعالى: أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ {الملك:14}، فالواجب على المسلم أن يعتقد أن الإسلام دين شامل وحاكم على جميع شؤون حياته، صغيرها وكبيرها، قال الله تعالى: قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ* لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ {الأنعام:163}، ولا يجتمع في قلب عبد إيمان بالله واعتقاد فصل الدين عن شؤون الحياة، قال الله سبحانه: فَلاَ وَرَبِّكَ لاَ يُؤْمِنُونَ حَتَّىَ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لاَ يَجِدُواْ فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِّمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُواْ تَسْلِيمًا {النساء:65}، قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى معلقاً على هذه الآية: فكل من خرج عن سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وشريعته فقد أقسم الله بنفسه المقدسة أنه لا يؤمن حتى يرضى بحكم رسول الله في جميع ما يشجر بينهم من أمور الدين والدنيا، وحتى لا يبقى في قلوبهم حرج من حكمه، ودلائل القرآن على هذا الأصل كثيرة. انتهى.
وينبغي أن يعلم أنه لم تخل دولة الإسلام على مر العصور من وجود أقليات غير مسلمة تعيش بين المسلمين، محقونة دماؤهم، محفوظة أموالهم، وقد نظم الإسلام أمر معيشتهم في بلاد المسلمين وجعل لذلك ضوابط ذكرها الفقهاء في كتبهم.

منقول

[أنصار - السنة]

العلماني : هو من يفصل الدين عن تحليله للمشهد السياسي و المؤامرة التى تحاك للامه و بذلك هو يعطل السنن الربانيه و ينكرها و هى الواقعه فى الامه وإن الناظر إلى هذه الأحداث الجسيمة والنوازل العظيمة التي أحاطت بالمسلمين اليوم لا يستغرب حدوثها ولا يفاجأ بها حينما يعتصم بكتاب الله - عز وجل -وينطلق من توجيهاته في ضوء سنن الله - عز وجل -التي لا تتبدل؛ والتي أشرنا إلى بعضها فيما سبق. ويكفي أن ننظر إلى أحوالنا ومدى قربها وبعدها عن الله - عز وجل -لندرك أن سنة الله - عز وجل -في من أعرض عن طاعته وأمره قد انعقدت أسبابها علينا
و العلمانيون و الملاحده يحلل بمنظور الانسانيه بالافراط الماسوني
الإنسانية ،تقوم في أساسها ومبناها علي قاعدة أصيلة في فكر الماسون ولاتنفك عنهم أبداً وهي :" العداء للدين"
وبتحليل بناء حركة الإنسانية نجد أنها : تعتبرأن الدين سداً ومانعا يحول دون إلتقاء البشر وتوحدهم ، فبقدر تعدد الأديان وإختلافها ، تتعدد الخلافات ،وترتفع السدود والموانع التي تحول دون توحد البشرية .
ومن هنا ينادي دعاة ومنظرو "الإنسانية " إلي : عدم تحكيم الدين في علاقاتنا مع بني الإنسان ،وجعل الدين علاقة شخصية بين المرء وربه ، والإحتكام إلي المبادئ الإنسانية التي تقوم علي - الخير والسلام والحرية والعدالة والمساواة - لكل البشر في علاقاتنا مع الآخرين .
وقد وجدت هذه الدعوة سبيلاً لها في عالمنا الإسلامي،والعربي عبر أبواق وعملاء الغرب ،ومعتنقي الماسونية ، في شتي المجالات .
فأحذروهم ...

[ASKme]

الدين لال شيخ والحكم لال سعود هذا ما تحاول التسويق له ؟

[أنصار - السنة]

انا لله وانا اليه راجعون ... هل ذكر أحدهم آل سعود ؟؟؟

يا اخي اذا كان لديك حساب مع آل سعود فأذهب اليهم وصف حسابك هناك

[ASKme]

انا لله وانا اليه راجعون ... هل ذكر أحدهم آل سعود ؟؟؟

يا اخي اذا كان لديك حساب مع آل سعود فأذهب اليهم وصف حسابك هناك
ماهي بضاعتك ؟

[abdellah36]

العلمانية افعال و ليست اقوال ................النظام الجزائري علماني وبوتفليقة علماني ..................لفماذا نكذب علبى انفسنا و نخفي الحقيقة ................و ليتهم علمانيون مثل الاروبيين ....فالعلمانية الاروبية هي علمانية عادلة الى ابعد الحدود .فلا يوجد عندهم ظلم و لا رشوة و لا محسوبية و كل يمشي وفقا للقانون الوضعي .........
اما نحن فمثل الحيونات لم نطبق لا شريعة الله و لا شريعة الاروبيين ..............نعيش في غابة مثل الوحوش ........لي عندوا جنرال يتكى عليه يعيش مليك و لي ما عندوا حتى واحد كلاه بوبي

[أنصار - السنة]

أول معصية سببها تحكيم العقل
===================
إن القضية الخطيرة اليوم، أن أناساً يقدمون عقولهم على الشرع المطهر، فيعترضون على أحكام، وعلى أخبار من الله ورسوله زاعمين أنها تخالف العقل
فإن أول من عارض الله بعقله هو أبو مرة إبليس اللعين، فهو أول من عارض الشارع الحكيم، فقد حكم عقله حين أمره الله عز وجل بالسجود لآدم:
قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ [ص:76]
فأول معصية كانت في هذا الكون سببها تقديم العقل وتحكيمه.
العقول بعد مجيء الشرع لا تستقل بتحسين ولا بتقبيح
إذا رأيت الحديث يباين المعقول أو يخالف المنقول أو يناقض الأصول فأعلم أنه موضوع
النقل الصحيح لا يمكن أن يخالف العقل الصريح
من أعظم البدع التي حصلت في تاريخ الإسلام تقديم العقل على النقل، وادعاء أن العقل يخالف النقل في بعض الأحيان، وأنه إذا حصل خلاف بين النقل والعقل يقدم العقل، وهو أتباع المنهج العقلاني، الذين قدسوا العقل وقدموه على الكتاب والسنة، بدعة قديمة حديثة، قديمة في أشكالها وأنواعها، وحديثة فيما يظهر منها في هذا الزمان من أنواع وألوان من البدع، وكل من له مسكة من عقل يعلم أن فساد العالم وخرابه إنما نشأ من تقديم الرأي على الوحي ....
ونحن مسلمون لا نقدم على الكتاب والسنة رأياً ولا عقلاً، ولا نقدم شيئاً ولا حكماً إلا حكم الله ورسوله، هؤلاء أصحاب المدرسة العقلانية الذين يعرفون بالمستنيرين أو الإسلام المستنير بزعمهم، إنما نشأت دعوتهم تحت هجوم الغرب على الإسلام والمسلمين
إن العقل ليقف حائراً أمام النص الشرعي، أمام دين الله تعالى، أمام الغيب، يقف حائراً؛ لأن له نهاية وحدوداً لا يستطيع اختراقها، ولذلك وظيفتنا التسليم والفهم، لا نقول: قلد تقليداً أعمى، أبداً، افهم النص على ضوء فهم السلف والعلماء، لا فهماً جديداً ولا اختراعاً حديثاً، ولا من عند نفسك، فهم النص على ضوء كلام السلف، شغّل عقلك في فهم النص على ضوء كلام السلف، وحاول أن تجد في طريقك وتتلمس حكمة الله تعالى في هذا الدين
إن السنة لا يمكن أن تأتى بتشريع يخالف بدائه العقول أو يخالف القطعيات من الأدلة النقلية
وقد عبر عنه إبن تيمية بأن: [النقل الصحيح لا يمكن أن يخالف العقل الصريح] إهـ ..
وله كتاب يحمل هذا المعنى ..
وعبر عنه الشاطبي بقاعدة عامة ذكرها فى بداية كلامه عن الأدلة وهى: [الأدلة الشرعية لا تخالف قضايا العقول] .. [الموافقات] ..
وهذا المبدأ قرره الأصوليون والمحدثون على حد سواء .. وهو مبدأ مهم فى فهم ما نقل عن النبي صلى الله عليه وسلم من الأخبار ..
وقال السبكى: [إن من جملة ما روى عنه صلى الله عليه وسلم ما لا يقبل التأويل لمعارضة الدليل العقلى .. ذلك مما يوجب عدم قبوله للتأويل .. فيمتنع صدوره عنه عليه السلام قطعاً] .. ثم قال: [وسببه نسيان الراوى أو غلطه أو إفتراء الملاحدة] .. [الإبهاج] ..
وقال شيخ الإسلام إبن تيمية: [من تبحر فى المعقولات ووقف على أسرارها علم قطعاً أنه ليس فى العقل الصريح الذى لا يكذب قط ما يخالف مذهب السلف وأهل الحديث .. ولو فرض على سبيل التقدير أن العقل الصريح الذى لا يكذب يناقض بعض الأخبار .. للزم إما تكذيب الناقل أو تأويل المنقول] .. [مجموع الفتاوى] ..
أكرر....
إذا رأيت الحديث يباين المعقول أو يخالف المنقول أو يناقض الأصول فأعلم أنه موضوع

منقول

[sami_yougourthen]

أول معصية سببها تحكيم العقل
===================
إن القضية الخطيرة اليوم، أن أناساً يقدمون عقولهم على الشرع المطهر، فيعترضون على أحكام، وعلى أخبار من الله ورسوله زاعمين أنها تخالف العقل
فإن أول من عارض الله بعقله هو أبو مرة إبليس اللعين، فهو أول من عارض الشارع الحكيم، فقد حكم عقله حين أمره الله عز وجل بالسجود لآدم:
قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ [ص:76]
فأول معصية كانت في هذا الكون سببها تقديم العقل وتحكيمه.
العقول بعد مجيء الشرع لا تستقل بتحسين ولا بتقبيح
إذا رأيت الحديث يباين المعقول أو يخالف المنقول أو يناقض الأصول فأعلم أنه موضوع
النقل الصحيح لا يمكن أن يخالف العقل الصريح
من أعظم البدع التي حصلت في تاريخ الإسلام تقديم العقل على النقل، وادعاء أن العقل يخالف النقل في بعض الأحيان، وأنه إذا حصل خلاف بين النقل والعقل يقدم العقل، وهو أتباع المنهج العقلاني، الذين قدسوا العقل وقدموه على الكتاب والسنة، بدعة قديمة حديثة، قديمة في أشكالها وأنواعها، وحديثة فيما يظهر منها في هذا الزمان من أنواع وألوان من البدع، وكل من له مسكة من عقل يعلم أن فساد العالم وخرابه إنما نشأ من تقديم الرأي على الوحي ....
ونحن مسلمون لا نقدم على الكتاب والسنة رأياً ولا عقلاً، ولا نقدم شيئاً ولا حكماً إلا حكم الله ورسوله، هؤلاء أصحاب المدرسة العقلانية الذين يعرفون بالمستنيرين أو الإسلام المستنير بزعمهم، إنما نشأت دعوتهم تحت هجوم الغرب على الإسلام والمسلمين
إن العقل ليقف حائراً أمام النص الشرعي، أمام دين الله تعالى، أمام الغيب، يقف حائراً؛ لأن له نهاية وحدوداً لا يستطيع اختراقها، ولذلك وظيفتنا التسليم والفهم، لا نقول: قلد تقليداً أعمى، أبداً، افهم النص على ضوء فهم السلف والعلماء، لا فهماً جديداً ولا اختراعاً حديثاً، ولا من عند نفسك، فهم النص على ضوء كلام السلف، شغّل عقلك في فهم النص على ضوء كلام السلف، وحاول أن تجد في طريقك وتتلمس حكمة الله تعالى في هذا الدين
إن السنة لا يمكن أن تأتى بتشريع يخالف بدائه العقول أو يخالف القطعيات من الأدلة النقلية
وقد عبر عنه إبن تيمية بأن: [النقل الصحيح لا يمكن أن يخالف العقل الصريح] إهـ ..
وله كتاب يحمل هذا المعنى ..
وعبر عنه الشاطبي بقاعدة عامة ذكرها فى بداية كلامه عن الأدلة وهى: [الأدلة الشرعية لا تخالف قضايا العقول] .. [الموافقات] ..
وهذا المبدأ قرره الأصوليون والمحدثون على حد سواء .. وهو مبدأ مهم فى فهم ما نقل عن النبي صلى الله عليه وسلم من الأخبار ..
وقال السبكى: [إن من جملة ما روى عنه صلى الله عليه وسلم ما لا يقبل التأويل لمعارضة الدليل العقلى .. ذلك مما يوجب عدم قبوله للتأويل .. فيمتنع صدوره عنه عليه السلام قطعاً] .. ثم قال: [وسببه نسيان الراوى أو غلطه أو إفتراء الملاحدة] .. [الإبهاج] ..
وقال شيخ الإسلام إبن تيمية: [من تبحر فى المعقولات ووقف على أسرارها علم قطعاً أنه ليس فى العقل الصريح الذى لا يكذب قط ما يخالف مذهب السلف وأهل الحديث .. ولو فرض على سبيل التقدير أن العقل الصريح الذى لا يكذب يناقض بعض الأخبار .. للزم إما تكذيب الناقل أو تأويل المنقول] .. [مجموع الفتاوى] ..
أكرر....
إذا رأيت الحديث يباين المعقول أو يخالف المنقول أو يناقض الأصول فأعلم أنه موضوع

منقول

هناك امور بديهية لا تختلف عليها العقول مثل كروية الارض ودوران الارض حول نفسها وحول الشمس هاته الامور اذا عارضها النقل تسبب فتنة وتفتن الناس في دينهم !!!!!!
لانك اذا قلت انني انتمي الى دين سماوي ليس من البشر يعني انه لا ينبغي ان يكون فيه خطئ وان وجد فيه خطئ
فهذا يقودك الى امر واحد وهو وجود البصمة الانسانية

[أنصار - السنة]

احترام الرأي الآخر، أكذوبة علمانية خبيثة


وتكذيبها في القرآن والسنة كثير جدا
ولكن للأسف لبعد المسلمين عن كتاب ربهم صاروا كالببغاءات للعلمانيين أذناب الغرب الكافر.
ومعنى ذلك أن تحترم قول من يقول :
يد الله مغلولة
والله له ولد
ومحمد ليس نبيا
وعيسى ابن زنا
وعزير ابن الله
وعيسى ابن الله
ولا يوجد رب ولا إله
وعائشة زانية
وأبو بكر كافر
وهكذا من انواع الكفر والفجور .
1_ قَالُوا إِنَّمَا الْبَيْعُ مِثْلُ الرِّبَا وَأَحَلَّ اللَّهُ الْبَيْعَ وَحَرَّمَ الرِّبَا فَمَنْ جَاءَهُ مَوْعِظَةٌ مِنْ رَبِّهِ فَانْتَهَى فَلَهُ مَا سَلَفَ وَأَمْرُهُ إِلَى اللَّهِ وَمَنْ عَادَ فَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (275).
2- وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنْطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لَا يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ إِلَّا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِمًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لَيْسَ عَلَيْنَا فِي الْأُمِّيِّينَ سَبِيلٌ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (75) بَلَى مَنْ أَوْفَى بِعَهْدِهِ وَاتَّقَى فَإِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (76) إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللَّهِ وَأَيْمَانِهِمْ ثَمَنًا قَلِيلًا أُولَئِكَ لَا خَلَاقَ لَهُمْ فِي الْآخِرَةِ وَلَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ وَلَا يَنْظُرُ إِلَيْهِمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلَا يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (77) .
3- وَلِيَعْلَمَ الَّذِينَ نَافَقُوا وَقِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا قَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَوِ ادْفَعُوا قَالُوا لَوْ نَعْلَمُ قِتَالًا لَاتَّبَعْنَاكُمْ هُمْ لِلْكُفْرِ يَوْمَئِذٍ أَقْرَبُ مِنْهُمْ لِلْإِيمَانِ يَقُولُونَ بِأَفْوَاهِهِمْ مَا لَيْسَ فِي قُلُوبِهِمْ وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا يَكْتُمُونَ (167) الَّذِينَ قَالُوا لِإِخْوَانِهِمْ وَقَعَدُوا لَوْ أَطَاعُونَا مَا قُتِلُوا قُلْ فَادْرَءُوا عَنْ أَنْفُسِكُمُ الْمَوْتَ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ (168).
4- لَقَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ وَنَحْنُ أَغْنِيَاءُ سَنَكْتُبُ مَا قَالُوا وَقَتْلَهُمُ الْأَنْبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَنَقُولُ ذُوقُوا عَذَابَ الْحَرِيقِ (181) .
5- لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (17) .
6- وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاءُ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ (64)

==============
منقول من صفحه ( الشيخ علي الرملي حفظه الله )

[syrus]

أول معصية سببها تحكيم العقل
===================



كلامك هذا أشبه بكلام كهنة المعابد على مدى التاريخ

و هذا النمط من توظيف الدين لمنع الإنسان من التفكير العقلاني هو الذي دفع بالبعض في التاريخ القديم و الحديث بالتصور أن الشيطان هو الرمز الوحيد الذي يستحق التقديس لأنه من تجرأ على ارتكاب معصية التفكير و إعمال العقل الذي يحرر الإنسان من ظلمات الإستبداد الديني ... أي انه إن كان التفكير العقلاني و المنطقي معصية فأنعم بها من معصية يا حبذا لو يقترفها الجميع ...


عموما ... فتخويف الإنسان من إعمال العقل و المحاججة على ذلك عادة ما يكون في مصلحة السلطة الإستبدادية ... و الفئة التي تقوم بهذه المهمة القذرة معروفة على مدى التاريخ و هي آفة الآفات التي كلما تمكنت من السيطرة على عقول الناس كلما حل البلاء و الجهل و التخلف...

بقية الكلام المنقول هو كومة من التناقضات...

[syrus]

احترام الرأي الآخر، أكذوبة علمانية خبيثة



احترام الرأي الآخر ليس كما فهمته ... بل هو قبول حق الآخر في أي يكون له رأيا مخالفا مثلما لديك الحق في أن يكون لك رأي مختلف عنه ...

[sami_yougourthen]

احترام الرأي الآخر، أكذوبة علمانية خبيثة



==============
منقول من صفحه ( الشيخ علي الرملي حفظه الله )

ستحترمون الراي الاخر وسقبلون التعدد رغما عن انوفكم والا سيتم الزج بكم في مزابل التاريخ عندما ياتي اشخاص غيورين على القيم والمبادئ ستسخدم ضدكم قوة الردع وستتعلمون التواضع واحترام الاخرين وتتعلمون النقاش بالعقلانية وبالمنطق

[الرأي الاخر]

عملاء ايران والسعودية اصبحوا مجموعة من المجانين يرفضون تحكيم العقل لانه لاعقل لهم

[أنصار - السنة]

قال العلامة صالح الفوزان حفظه الله :
" فالذين يقولون : تُحترم الآراء والأقوال قولهم باطل ،
فلا يُحترم إلا الحق ، وأمّا الباطل فإنه لا يُحترم ، بل يُبيّن بطلانه و يُفنّد و يُحذّر الناس منه ، وإلا فإنها تهلك الأمة إذا بقي كلٌ على خطئه " .
" الإجابات الفاصلة : 43

[ماريـام]

بارك الله فيك اخي أنصار - السنة جزاك الله خيرا ووفقك شكرا على النقل الطيب

العلمانية مرض و نسأل لمن ابتلي به بالشفاء العاجل

اللهم رب الناس أذهب الباس اشفه وأنت الشافي لا شفاء إلا شفاؤك شفاء لا يغادر سقما

[بوسماحة 31]

.................................................. .................................................. ............

[لبنانية بحب الجزائر]

مين قتل هؤلاء ؟؟؟ في اليمن
اليس بمباركة شيوخ الدين


تقرير لفريدوم هاوس وهي منظمة غير حكومية
مقرها الولايات المتحدة الامريكية

الحصيلة الاولية

3171قتيلاً من المدنيين بينهم بينهم 422 طفلا وطفلة دون الخامسة عشرة و 151 امرأة • 5076 جريحاً بينهم 852 طفلا وطفلة دون الخامسة عشرة وقرابة 619 امرأة • قصف 409 تجمعاً سكانياً وهدم 3085 منزلا منها

[لبنانية بحب الجزائر]

عجوز سورية
لا هي من العملاء ولا من الشيعة !!
ولا حتى دكتورة
مفيد لكل جزائري مغرر به

http://i.ytimg.com/vi/ftfgBFmhbPs/hqdefault.jpg


اضغطو على الرابط واختارو اول خيار
و شاهدو وتعلمو


http://s20.co/TjMxT

[أنصار - السنة]

العلمانية .. جاهلية العصر الحديث



بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين…..
أما بعد :
فإني اخترت الكتابة في هذا الموضوع لما أرى من أهمية الكتابة فيه لانتشار هذه الفرقة في زماننا هذا، انتشر داؤها وفشى وبالها وإلى الله المشتكى ولا حولا ولا قوة إلا بالله.
=====
مقدمه :-
======
في أجواءٍ مِن العتامة الفِكريَّة، والقتامَةِ السلوكيَّة، كانتْ جزيرةُ العَرَب قبلَ البعثة المحمديَّة تُعايش أحلك أيَّامها، جاهليَّة ضيِّقة، وعصبيَّة بغيضة، وحياة أشْبَه بحياة الغاب، يَظلم فيها القويُّ العربيد، ويَضيع فيها حقُّ المسكين والمرأة والوئيد، مُجون وفواحِش، وحروب طواحِن، وحياة يَسودُها الفرديةُ والأنانيَّة، وتغيب عن قافلةِ الحضارة وركْب الإنسانيَّة.

وفي هذا المستنقَع الجاهلي الآسِن، أنْعَم الله عليهم بالأنوار الربَّانيَّة، والبعثة النبويَّة، والشريعة المصطفويَّة، فماجتْ بجحافل الوثنيَّة الدنيا بأَسْرها، وأصابَهم مِن الدهش ما أطار عقولَها، وقالوها صراحةً: ﴿ أَجَعَلَ الْآلِهَةَ إِلَهًا وَاحِدًا إِنَّ هَذَا لَشَيْءٌ عُجَابٌ ﴾ [ص: 5]، فشرعوا يُنافِحون عن آلهتِهم المزعومة، وعاداتهم المذمومة، ولا يَرقُبون في مؤمنٍ إلاًّ ولا ذِمَّة، ولا قَرابةً ولا صُحْبة، حتى طالَ العهدُ بالمِحنة، وقضَى ربُّك أن تكونَ الهجرة؛ ليتميزَ معسكرُ الإيمان عن معسكرِ الخذلان، ويَصير للمسلمين كيانٌ متمايزٌ عن قُوى الطغيان

منذ أن أصبح للإسلام دولة وشوكة بعد هجرة الرسول إلى المدينة وهو يواجه المؤامرات والدسائس من قبل أعدائه الذين كرهوا نوره وسئموا الحياة في ظل طهارته ، وعلى مدى تلك العصور لم تنقطع هذه المكائد التي تدبر في الخفاء للنيل منه إلا أنه في العقود الأخيرة أخذ الأعداء يسفرون عن وجوههم ويعلنون بصراحة بغضهم وحربهم ، وأضحى الإسلام أسيراً بين مكر أعدائه وتخاذل أبنائه
صارت " الهوية الإسلامية" مناطَ الولاء و البَراء، و مُرتِّبة الأولويات العقيدةُ الإسلاميَّة الصافية ذِروة سنامِها، و اللُّغةُ العربية وعاء فِكرِها، وتراثُ الأمة نبراس تقدُّمِها وعزِّها، وهذا الذي يُقرِّره المنظِّرون لأمر الهوية، حيث يقولون: أركان الهوية ثلاثة (العقيدة، والتاريخ، واللُّغة)، والهويَّةالإسلامية لها كلُّ مقوِّماتِ الهُوية الذاتية المستقلَّة، بحيث تَستغني تمامًا عن أي (لقاح) أجْنبي عنها، فهي هُويَّة خَصْبة، تنبثِق عن عقيدةٍ صحيحة، وأصول ثابِتة رَصينة، تَجمَع وتوحِّد تحتَلوائها جميعَ المنتمين إليها، وتَملِك رصيدًا تاريخيًّاعملاقًا لا تَملِكه أمةٌ مِن الأمم، وتَتكلَّم لغةً عربيةً واحدةً، وتشغل بقعةً جغرافيةً متَّصلة ومتشابكة وممتدَّة، وتحيَا لهدفٍ واحد، هو "إعلاءُ كلمةِ الله، وتَعبيدُ العبادِلربِّهم، وتحريرُهم مِن عبودية الأنداد"
عباد الله !
غير أنه يجب أن نذكر دائماً أن الابتلاء مستمر، ومادة الشر باقية، وشياطين الإنس والجن مستمرون في ترويج الضلال؛ حتى زخرفوه بكل صلة، وروجوا له بكل لسان وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا شياطين الإنس والجن يوحي بعضهم إلى بعض زخرف القول غروراً [الأنعام:112].
ومن الواجب أن نتتبع طرق الغي؛ بالتحذير منها، وكشف مراميها وأبعادها، وسد السبل على دعاتها، حتى يكون المسلمون على بينة من ربهم، وبصيرة من سبيلهم، ولا يضرهم انتحال المبطلين أو كيد الحاقدين.

ولقد شاعت في دنيا المسلمين اليوم فلسفات وأنظمة خدعت الكثيرين منا ببريقها، وانتشرت شعارات ومصطلحات أسرت عقول البعض واستحوذت على الأفكار، أرى ذلك كله داء دوي ونار لو قدر لها أن تنتشر؛ لم تأت على شيء إلا جعلته كالرميم.

ومن تلك الأفكار الفكر الصليبي اللاديني، وهو ما يسمى بالعلمانية، التى تسربت إلى مجتمعات المسلمين.

ولعل أحد التحديات الخطيرة التي تواجه أهل السنة والجماعة في هذا العصر هي إسقاط اللافتات الزائفة، وكشف المقولات الغامضة وفضح الشعارات الملبسة، التي تتخفى وراءها العلمانية، التي تبث سمومها في عقول وقلوب أبناء هذه الأمة.

لذا؛ فإني سأميط اللثام عن وجه هذه النحلة الضالة المضلة :
=====================================
فــ " العلمانية "
ترجمتها الصحيحة : اللادينية أو الدنيوية ، و هي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي و العقل و مراعاة المصلحة بعيداً عن الدين و تعني في جانبها السياسي بالذات اللا دينية في الحكم ، و هي اصطلاح لا صلة له بكلمه العلم
فــ " العلمانية "
ظهرت في أوربا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق في بداية القرن التاسع عشر وانتقلت بشكل أساسي إلى مصر و تركيا و لبنان و سوريا ثم تونس و لحقتها العراق في نهاية القرن التاسع عشر و قد اختيرت كلمه " العلمانية " لأنها اقل إثارة من كلمه لادينية .
فــ " العلمانية "
مدلول متفق عليه يعني عزل الدين عن الدولة و حياة المجتمع و إبقاءه حبيساً في ضمير الفرد لا يتجاوز العلاقة الخاصة بينه و بين ربه فان سمح له بالتعبير عن نفسه ففي الشعائر التعبدية و المراسم المتعلقة بالزواج و الوفاة و نحوهما.
فــ " العلمانية "
تتفق مع الديانة النصرانية في فصل الدين عن الدولة حيث لقيصر سلطة الدولة و لله سلطة الكنيسة أما الاسلام فلا يعرف هذه الثنائية و المسلم كله لله وحياته كلها لله
قال تعالي
( قل إن صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين ) سورة الأنعام : آية 162
فــ " العلمانية "
لليهود دور بارز في ترسيخ " العلمانية " و هم من بذروا اول بذورها و منشأها و هم يعترفون بذلك و كل هذا من أجل إزالة الحاجز الديني الذي يقف أمام اليهود حائلا بينهم و بين أمم الأرض و هم اول من نادوا بـ ( فصل الدين عن الدوله )
فــ " العلمانية "
بفصل الدين عن الدوله تفتح المجال للفردية و الطبقية و العنصرية و المذهبية و القومية و الحزبية و الطائفية و من هنا ينشأ الصراع بين طوائف المجتمع ......
فــ " العلمانية " تفسح المجال لانتشار الالحاد و عدم الانتماء و الاغتراب و التفسخ و الفساد و الانحلال
فــ " العلمانية "
تجعلنا نفكر بعقلية الغرب فلا ندين العلاقات الحرة بين الجنسين و ندوس على اخلاقيات المجتمع و نفتح الابواب على مصراعيها للممارسات الدنيئة و تبيح الربا و يسعى كل انسان لاسعاد نفسة و لو على حساب غيرة .
فــ " العلمانية "
تقوم بتعميم نظرية ( العداء بين العلم و الدين ) لتشمل الدين الاسلامي على الرغم أن الدين الاسلامي لم يقف موقف الكنيسة ضد الحياة و العلم حتى كان الاسلام سباقاً إلى تطبيق المنهج التجريبي و نشر العلوم حيث لا تعارض إطلاقاً بين الاسلام و بين حقائق العلم ، و لم يقم بينهما أي صراع كما حدث في النصرانية فى اوروبا
إذا كان هناك عذر لوجود " العلمانية " في الغرب فليس هناك أي عذر لوجودها في بلاد المسلمين
فــ " العلمانية "
تنقل الينا امراض المجتمع الغربي من انكار الحساب في اليوم الاخر و من
ثم تسعى لان يعيش الانسان حياة متقلبة منطلقة من قيد الوازع الديني ، مهيجة الغرائز الدنيوية كالطمع و المنفع و تنازع البقاء و يصبح صوت الضمير عدما .
فــ " العلمانية "
تقوم فى مدارسنا بتكريس التعليم لدراسة ظواهر الحياة الخاضعة للتجريب و المشاهدة و تهمل امور الغيب من ايمان با لله و البعث و الثواب و العقاب و ينشا بذلك مجتمع غايته متاع الحياة و كل لهو رخيص حتى صار ماده " التربيه الدينيه " خارج المجموع الكلي .......... يا للعجب !!!
فــ " العلمانية "
هى احد فروع الماسونيه العالميه و قرر مؤتمر باريس سنة 1900م:
" إن هدف الماسونية هو تكوين جمهورية لا دينية عالمية"
وقد كانوا في البداية يتظاهرون بالعبارة " الدين لله والوطن للجميع " و قد وجدوا أن العلمانية هي خير من يمكن الاستعانة بها على ذلك
فــ " العلمانية "
من وسائل انتشارها عن مناداتهم بالشعارات " الماسونيه " البراقة التي تجذب السامع إليها مثل دعوة تحقيق الحرية و الإخاء و المساواة و العداله بحيث يتصور الجاهل أنهم يريدون من ورائها تحقيق مصالح الناس و إنقاذهم من العبودية و إشاعة الأخوة و المحبة بين أفراد كل المجتمعات و إشاعة المساواة العادلة بين الجميع ليعيش الكل في أمن وسعادة هكذا ظاهر تلك الشعارات لكن حقيقتها خلاف ذلك تماما فهي أشبه ما تكون بالسراب الذي يحسبه الظمآن ماء حتى إذا جاءه لم يجده شيئا .....
فــ " العلمانية "
من وسائلهم تماما كوسائل الماسونيه و هى الاهتمام بالشباب و استدراجهم إلى صفوفهم بمختلف المغريات مما كان له الأثر البارز في انتشارها بينهم عن طريق المال و الوظائف و الجنس و الفن – كما يسمونه – و الرياضات و المشاهير من مختلف اعمالهم اعلاميون صحفيون كتاب فنانون و شيوخ خانوا دينهم باستغلال الجماهير العريضه التى تتبعهم و خلفهم و غيرها من وسائل الترفية ثم حشر من يتمكن منهم في الدخول إلى الأحزاب السياسية والانغماس فيها
======================
" اعترافات موثقه " :-
----------------------
جاء في وثائق مؤتمر بلغراد الماسوني سنة 1911 م :
كانت ( المحافل الماسونية ) صاحبة الدور الأكبر في استقطاب المفكرين والمثقفين و القادة إليها وتشكيلهم تشكيلا فكريا جديدا على المبادئ " العلمانية "
و فى ذلك تقول الماسونية العالمية :-
إننا سوف نقوِّي - نحن الماسون - حرية الضمير في الأفراد بكل ما أُوتينا من طاقة، وسوف نُعلنها حربًا شعواءَ على العدو الحقيقي للبشرية الذي هو ( الدين )، وهكذا سوف ننتصر على العقائد الباطلة وعلى أنصارها، ويجب ألا ننسى أننا - نحن الماسونيين - أعداءٌ للأديان، وعلينا ألا نَأْلُو جهدًا في القضاء على مظاهرهاعلينا أن نسمح بالانحلال في المجتمعات غير اليهودية فيعم الفساد والكفر وتضعف الروابط المتينة التي تعتبر أهم مقومات الشعوب فيسهل علينا السيطرة وتدمير الشعوب غير اليهودية والقضاء على الأخلاق والدين وإثارة الفتن والحروب .....
....... ....... ....... ........ ....... ........
و لا يقف الماسون عند الانتصار على الدين و ( إزالته ) بل يجب إزالة ( الدولة ) أيضًا، و هم يقولون في ذلك كما جاء في مجلة أكاسيا الماسونية عام 1904م ما نصه :-
[ إن طريقتنا السياسية هي الحرب ضد الأديان وإيجاد حكومات علمانية ]
و في المجلة نفسها عام 1903 :-
[ إن النضال ضد الأديان لا يبلغ نهايته إلا بعد فصل الدين عن الدولة ]
وهنا يأتي دور القضاء على الدولة ( باسم العولمة ) وهم يقولون في ذلك : إن الموظفين الذين يخدمون الدولة بإخلاص هم أعداء الماسونية
من وجهة نظري الشخصيه عدوهم فى مصر هو ( قاده الجيش المصري حفظه الله ) للانه اكثر من يخدم الدوله .............
يقول المؤرِّخُ اليهوديُّ (برنارد لويس ) العراب الصهيوني صاحب مشروع التقسيم :
" الليبراليَّة، والفاشيَّة، والوطنيَّة، والقوميَّة، والشيوعيَّة، والاشتراكيَّة - كلُّها أوروبية الأصلِ مهما أَقْلمَهَا وعدَّلها أتباعٌ في الشرق الأوسط، والمنظَّماتُ الإسلامية هي الوحيدةُ التي تَنبعُ مِن تراب المنطقة"

ويكفي أن نسجل هذه الكلمات " لكارل ماركس " كي نكون على يقين من أن الشيوعية واليهودية وجهان لعملة واحدة حيث يقول [إن المشكلة اليهودية لن تحل أبدا إلا بالتحويل الاشتراكي للعالم كله وإذابة الأديان والقوميات في بوتقة الماركسية أو الاشتراكية العلمية أو التقدمية الثورية - سمها ما شئت - ذلك أن المشكلة اليهودية قائمة تحت ضغط الاعتقاد القائل بأن اليهود هم شعب الله المختار وبما أن التقدمية الثورية فكر وحركة وهدف تعمل لإخضاع المجتمع البشري كله إلى (قيادة طليعية) اشتراكية ماركسية واحدة ترتبط بها كل الحركات الماركسية في العالم فإن اليهود أصلح البشر بصفة كونهم شعب الله المختار لاحتلال مركز القيادة الطليعية التي هي الاسم العصري لعقيدة الشعب المختار]

هذه النصوص صريحة في التعريف بالعدو الحقيقي الذي يقودها اليوم - بالسياسة والإعلام والاقتصاد - إلى الهاوية، بادئًا ومُركِّزًا على هدْم الدين في النفوس، ثم هدْم الأسرة، ثم إباحة كل ألوان الشذوذ باسم الحرية، ثم الإيقاع بين الحُكام والمحكومين.
و من العجب العجاب ان الاخوان و موقفها من العلمانيه موقف ليس معادي بل انك لو دققت فى مباديء جماعه الاخوان ستجدها تشمل على مباديء العلمانيه وهم لهم تحالفات معهم و بأعتراف الاخوان انفسهم
يقول عمر التلمساني مرشد الاخوان الذي ذهب إلى إقامة أول تحالف من نوعه بين الإخوان و "الوفد" العلماني و عن كيفية التحالف مع حزب عرف موقفه العلماني
يقول التلمساني لمجله المستقبل، عدد: 367، السنة 8، 1/3/1984، ص: 31
( إن هناك فارقا واضحا بين العلمانية والالحاد، فالعلمانية ليست ضد الدين، إنما تعطي للمتدين الحق في التعبير عن ذاته، أما الالحاد فهو موقف خاص يؤدي إلى ملاحقة المتدينين و كنت زميلا للأستاذ فؤاد سراج الدين رئيس "الوفد" في كلية الحقوق، وهو رجل صالح يصلي ويصوم، كما ان "حزب الوفد" لم يؤذ الإخوان كما فعل غيره مثل الحزب السعدي )
انظروا كيف يبررون
فمقياسهم إذا هو معاملة الآخريين للإخوان و ليس الحكم بالإسلام و لا كون "حزب الوفد" حزبا علمانيا حكم بغير الإسلام زمنا.
وتجدر الملاحظة أن المرشد العام يمثل الإخوان وهو المتحدث الرسمي باسمهم ليس على مستوى مصر فقط ولكن على مستوى التنظيم الدولي كله كما ينص على ذلك القانون العام للإخوان المسلمين تنص المادة [9 ب] من القانون العام للتنظيم الدولي المسمي بالقانون العام للإخوان المسلمين على أن المرشد العام من مهامه، تمثيل الجماعة في كل الشئون والتحدث باسمها، راجع: عبد الله النفيسي، الحركة الإسلامية رؤية مستقبلية، أوراق في النقد الذاتي، مكتبة مدبولي، القاهرة، 1410 هـ، 1989م، ص: 405
========================
فــ " العلمانية " يتضح مما سبق :-
دعوة ماسونيه إلى إقامة الحياة على أسس العلم الوضعي و العقل بعيدا عن الدين الذي يتم فصلة عن الدولة وحياة المجتمع وحبسة في ضمير الفرد ولا يصرح بالتعبير عنة الا في أضيق الحدود . وعلى ذلك فأن الذي يؤمن بالعلمانية بديلا عن الدين و لا يقبل تحكيم
الدين في كل جوانب الحياة و لا يحرم ما حرم الله و رسوله يعتبر مرتدا و لا ينتمي الى الإسلام . والواجب اقامة الحجة علية و استتابتة حتى يدخل في حضيرة الإسلام و الا جرت علية أحكام المرتدين المارقين في الحياة و بعد الوفاة .
إن العلمانية التي ولدت وترعرعت في أحضان الجاهلية لهي كفر بواح لا خفاء فيه ولا ريب فيه ولا التباس، ولكن الخفاء والريب والالتباس إنما يحدث عمداً من دعاة العلمانية أنفسهم؛ لأنهم يعلمون أنه لا حياة ولا اهتداء بجاهليتهم في بلاد المسلمين؛ إلا من خلال هذا التخفي والتلبيس على جماهير المسلمين، وذلك من خلال راياتهم الزائفة، التي تخفي حقيقة أمرهم وباطن دعوتهم عن المسلمين، وتلبس على العامة أمر دينهم وعقيدتهم، بل وتحفزهم ضد إخوانهم الصادقين الداعين بحقيقة هذا الصراع، المنبهين إلى خطرهم الداهم على الدين وأهله

عباد الله !
إن كل هذا العداء ليثير في النفس الدهشة من تلك السلبية التي تنتاب الأمة الإسلامية تجاه هذا التخطيط الماكر فإننا في حاجة أولا لنبذ الخلافات والأحقاد وغسل الصدور من الأنانية فكفانا فرقة وتشتت ثم ما أحوجنا بعد ذلك لشحذ كل الهمم والطاقات لمعركة البناء الجاد والصادق ومقابلة هذا الكيد بما يبطله ويدحضه وبالاستعانة بالله وحده يكون النصر والتمكين (وما النصر إلا من عند الله العزيز الحكيم) آل عمران 126
إن المعارك والجبهات التي تفتحها الفرق الضالة والمنتسبة لهذا الدين ضد أهل السنة والجماعة، وأخطرها دائماً جبهة الرفض الباطنية، والتي تغذيها وتدعمها القوى والمعسكرات الجاهلية العالمية؛ لتدمير أهل السنة والجماعة؛ باعتبارهم الخطر الحقيقي والفعال ضد هذه القوى.

أقول: إن هذه المعارك وهذه القوى يجب ألا يتساهل و لا يتهاون معها أهل السنة والجماعـة،

إن حصونهم لازالت مهددة من داخلها، وإن القوى العلمانية المتكتلة ضدهم من الداخل، والتي تصارعهم في معارك خفية حيناً وظاهرة أحياناً أخرى، هي التى تمثل الآن جوهر الصراع القائم بين الإسلام والجاهلية في العصر الحديث.

و إن أخطر مراحل هذا الصراع هي مرحلة تعرية هذه القوى العلمانية القبيحة، وفضحها أمام المسلمين؛ ليستبين لكل مسلم سبيل المجرمين الذين يحاولون خداعهم وتلبيس أمر دينهم عليهم وهم لا يعلمون.

أما آن لأهل السنة والجماعة أن ينتبهوا لهذه الأخطار المحيطة بهم في الداخل والخارج والتي تهددهم في دنياهم وآخرتهم؟!

أما آن لهم أو لكثير منهم أن يتخلوا عن معاركهم القديمة وخلافاتهم الجانبية والشكلية ليفرغوا طاقاتهم ويركزوا جهودهم لمواجهة هذه التحديات؟!

أحمد العماني

[العثمَاني]

العلمانية .. جاهلية العصر الحديث



إذا كانت العلمانية هي جاهلية العصر الحديث فلماذا تؤيدون الحكام العلمانيين وتقفون معهم ضد الحركات الإسلامية ؟
تؤيدون الحكام العلمانيين وتشرعنون استبدادهم باسم الدين وبقال الله قال الرسول
وتؤيدون التنكيل بمن يحاربهم ويسعى إلى إبعادهم عن الحكم
///////////

[أنصار - السنة]

والله لا يوجد مرضى ومنافقون مثل الذين يدعون أنهم ضد العلمانية ويمثلون الحكم الاسلامي وفي نفس الوقت يناصرون أبشع وأسوأ الحكام العلمانيين مثل

أردوغان ومرسي أما الحركات التي تسمي نفسها اسلامية فما هي الا علمانية في ثوب اسلامي كاذب وخادع فلذلك لا نريد فتنا وسفكا للدماء وضياعا للأمن

والأوطان من أجل أن يستبدل علماني بعلماني

[العثمَاني]

والله لا يوجد مرضى ومنافقون مثل الذين يدعون أنهم ضد العلمانية ويمثلون الحكم الاسلامي وفي نفس الوقت يناصرون أبشع وأسوأ الحكام العلمانيين مثل

أردوغان ومرسي أما الحركات التي تسمي نفسها اسلامية فما هي الا علمانية في ثوب اسلامي كاذب وخادع فلذلك لا نريد فتنا وسفكا للدماء وضياعا للأمن

والأوطان من أجل أن يستبدل علماني بعلماني

لا داعي لأن تقسم.... حالكم مفضوح

اسأل تفسك من وقف مع الشيوعي خالد نزار ضد الجبهة الإسلامية للإنقاذ

من وقف مع السيسي العلماني اليهودي وأغدق عليه المليارات ليستأصل الإخوان المسلمين في مصر

من يؤيد العلماني حفتر في ليبيا ويمده بالسلاح والمال لكي يكرر تجربة السيسي في ليبيا- وحفتر هو من اعترف بعلاقته مع اسرائيل

من دعم المخرف القائد السبسي لكي يستأصل حركة النهضة الإسلامية في تونس

ومن يحرض على أردوغان وتركيا

ومن ومن ومن ومن

مخازيكم لا تنتهي ... فأنتم لحى مأجورة مهمتها توظيف الدين لخدمة العلمانية رغم أنكم تعترفون أن العلمانية كفر وجاهلية

فكل حروبكم هي ضد الحركات الإسلامية ؛ ولا نراكم تقفون ضد أي حاكم علماني أبدا ؛ إلا إذا أعلن عداءه لآل سعود ؛ فحينها يصبح كافر حلال الدم

كما هو حال صدام والقذافي

[أنصار - السنة]

المملكة العربية السعودية لم تقف مع خالد نزار كما يحاول أن يصور بعض دجاليكم وانما وقوفها كان مع الجزائر كدولة عبر تمويل بعض المشاريع باعتراف خالد نزار نفسه

أما السيسي العلماني اليهودي كما تصفونه فقد عينه اخوانك وزيرا للدفاع وزكوه وأثنوه عليه ولا يعين علمانيا يهوديا الا من كان علمانيا يهوديا أكثر منه وبعض

الشر أهون من بعض أما السبسي فقد دخللتم معه في انتخابات ديمقراطية وانتصر فيها واعترف بها دجالوا حزب النهضة فيجب عليكم ان تحترموا قواعد

الديمقراطية والحرية التي تجاهدون في سبيلها

أما اللحى المأجورة هي التي تدعي انها ضد العلمانيين ولكنها في نفس تناصر أبشع و أسوأ العلمانيين مثل أردوغانك والغنوشي ومرسي وغيرهم فلوا لم تكونوا

لحى مأجورة لتبرأتم من أردوغان ومرسي والغنوشي كما تتبرأون من السيسي والسبسي وغيرهم

[أنصار - السنة]

http://www.safeshare.tv/w/nrSWTANpuq (http://www.safeshare.tv/w/nrSWTANpuq)

أردوغان الذي يتباهى به قعد الخوارج

[أنصار - السنة]

http://www.safeshare.tv/w/nrSWTANpuq (http://www.safeshare.tv/w/nrSWTANpuq)

أردوغان الذي يتباهى به قعد الخوارج

[العثمَاني]

المملكة العربية السعودية لم تقف مع خالد نزار كما يحاول أن يصور بعض دجاليكم وانما وقوفها كان مع الجزائر كدولة عبر تمويل بعض المشاريع باعتراف خالد نزار نفسه

أما السيسي العلماني اليهودي كما تصفونه فقد عينه اخوانك وزيرا للدفاع وزكوه وأثنوه عليه ولا يعين علمانيا يهوديا الا من كان علمانيا يهوديا أكثر منه وبعض

الشر أهون من بعض أما السبسي فقد دخللتم في انتخابات ديمقراطية وانتصر فيها واعترف بها دجالوا حزب النهضة فيجب عليكم ان تحترموا قواعد

الديمقراطية والحرية التي تجاهدون في سبيلها

أما اللحى المأجورة هي التي تدعي انها ضد العلمانيين ولكنها في نفس تناصر أبشع و أسوأ العلمانيين مثل أردوغانك والغنوشي ومرسي وغيرهم فلوا لم تكونوا

لحى مأجورة لتبرأتم من أردوغان ومرسي والغنوشي كما تتبرأون من السيسي والسبسي وغيرهم


والله لو كنت مكانك لخجلت

فعن أي سعودية تتحدث ؟

السعودية التي جعلت من البلد الحرام مأوى لكل طاغوت علماني ومستبد وقاتل شعبه

أليت سعوديتكم هي التي آوت الديكتاتور العلماني برويز مشرف مرتكب مذبحة المسجد الأحمر والذي قصف المسجد على رؤوس طلبة العلم فيه ؟

أليست سعوديتكم هي التي آوت الديكتاتور العلماني زين العابدين عدو الله الذي كان يمنع الحجاب والصلاة ويحارب الإسلام والمسلمين ؟

أليست سعوديتكم هي التي دعمت بالسلاح والمال االرئيس الشيعي علي عبد الله صالح وآوته بعد أن طرده شعبه وذهب يتعالج في مستشفيات بلاد التوحيد والسنة بعد أن جعله شعبه فحمة محروقة

أليست سعوديتكم هي التي تدعم اليوم الرافضة في العراق بالسلاح والمال وباعتراف رافضة العراق أنفسهم ؟

في الحديث - لعن الله من آوى محدثا - وسعوديتكم تأوي المحدثين .. فاحكموا على سعوديتكم بنص الحديث.


أما قولك أن السعودية وقفت مع الجزائر وليس مع نزار فهذا قول سخيف يدل على الحرج والتناقض الذي أوقعكم فيه طغاة آل سلول ؛ فسعوديتكم وقفت مع العلمانية والإنقلاب وموّلت مشاريع القتل والإرهاب في الجزائر ؛ فهي بذلك شريكة في الدماء التي سالت : بالتمويل والفتاوى

أما قولك أن السيسي العلماني اليهودي عينه إخواننا وزيرا للدفاع ولا يعين علمانيا يهوديا الا من كان علمانيا يهوديا أكثر منه ؛ فأولا هذا ليس حجة : فنحن نحكم على الظاهر ولا نعلم مافي القلوب ؛ ومن خدعنا بالله انخدعنا له كما يقول ابن عمر رضي الله عنه.

وهو ليس حجة ثانيا ؛ فلو كان لا يعين العلماني اليهودي إلا من كان يهوديا أكثر منه ؛ للزم أن تحكم على حكام سعوديتك بأنهم أنجاس ؛ فقد عين طغاة السعودية كذلك وزير رافضيا هو محمد أبو ساق وزيرا للدولة لشؤون مجلس الشورى ؛ وبمقتضى قولك فلا يعين وزير رافضيا نجسا إلا من هو أنجس منه .ومن فمك ندينك

واللحى المأجورة هي اللحى التي تتاجر بدين الله وتجعل منه سجلا تجاريا لترسيخ الإستبداد والطغيان ؛ وإن شئت أن تبحث فابحث عمن كان يدعم صدام حسين في حربه ضد إيران ؛ ثم بعد انتهاء الحرب كفـروه بدعوى أن حزب البعث كافر .. ثم تآمروا ضده وجعلوا من بلد التوحيد منطلقا لطائرات الصليب تقتل المسلمين وتحرقهم بالفوسفور الأبيض.

أو ابحث فيمن كان يموّلون ويدعّمون الشيعي علي عبد لله صالح بالسلاح والفتاوى ؛ وهم اليوم يحاولون إيهامنا أنهم يقودون في اليمن جهادا ضد الشيعة.

فتاوى تتغير كأسعار البورصة : كأن صدام حسين حين كانت تدعمه سعوديتكم ضد إيران لم يكن وقتها بعثيا أو كافرا ؛ أن أن علي عبد الله صالح الحبيب السابق للبلاط السعودي لم يكن وقتها شيعيا ... األيست اللحى التي تفتي لبلاط آل سلول لحى مأجورة ؟

الا ليت اللحى كانت حشيشا .... فنطعمها دواب المسلمينا

كما قال الشاعر

[zaki17]

أول معصية سببها تحكيم العقل
===================

منقول


سبحان الله "العقل" أصبح معصية ؟؟

و أين ذهبت عشرات الآيات " أفلا تعقلون ... تفكرون ..."

الله سبحانه و تعلى في القرآن كله يخاطب "عقول" الناس و يأتي واحد و يقلك "معصية" ... الاسلام من تفاهاتكم بريئ ...

و أنت لما "نقلت" الموضوع "حكمت" عقلك ام لا ؟؟؟؟

[أنصار - السنة]

المقصود هو تقديم العقل على الشرع المطهر بزعم ان أحكامه أي الشرع تخالف العقل

[أنصار - السنة]

( فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ )
فهذه الآية على سبيل التهديد ، وليست على سبيل الاختيار
و لا يفهم منها ان الله يقر بحريه العقيده سبحانك هذا كذب على الله
القول على الله بِغير عِلْم قَرِين الشِّرْك بالله .
ولا يجوز بَتْر الآية عن سياقها ، كما قال بعض السُكَارَى :
( فَوَيْلٌ لِلْمُصَلِّينَ ) وسَكَت !
ولا الاستدلال بها على ما يفهمه الشخص مِن عند نفسه
بل لا بُدّ من فَهْم سلف هذه الأمة من زمن الصحابة رضي الله عنهم ومرورا بعلماء الأمة ... أكملوا الايه كامله :
وآية الكهف قال الله عزَّ وَجَلّ فيها قبل ذلك :
( وَاصْبِرْ نَفْسَكَ مَعَ الَّذِينَ يَدْعُونَ رَبَّهُمْ بِالْغَدَاةِ وَالْعَشِيِّ يُرِيدُونَ وَجْهَهُ وَلا تَعْدُ عَيْنَاكَ عَنْهُمْ تُرِيدُ زِينَةَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَلا تُطِعْ مَنْ أَغْفَلْنَا قَلْبَهُ عَنْ ذِكْرِنَا وَاتَّبَعَ هَوَاهُ وَكَانَ أَمْرُهُ فُرُطًا (28) وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا وَإِنْ يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا) .
وقال ابن كثير في تفسير قوله تعالى :
( فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ) :
هذا من باب التهديد والوعيد الشديد ؛
ولهذا قال : ( إِنَّا أَعْتَدْنَا ) أي : أرْصَدْنا ( لِلظَّالِمِينَ ) وهم الكافرون بالله ورسوله وكتابه ( نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ) أي : سُورها .
فإن شئتم فآمنوا، وإن شئتم فاكفروا ، فإنكم إن كفرتم فقد أعدّ لكم ربكم على كفركم به نارا أحاط بكم سرادقها، وإن آمنتم به وعَمِلتم بطاعته، فإن لكم ما وَصف الله لأهل طاعته .
فهذه الآية على سبيل التهديد ، وليست على سبيل الاختيار .
الاسلام لا يقر بحريه العقيده ....
القول بأن الإسلام يجيز حرية العقيدة هذا غلط، الإسلام يوجب توحيد الله والإخلاص له -سبحانه وتعالى- والالتزام بدينه
عدم الإكراه في الدين لا يعني الأمر بحرية الاعتقاد
‫#‏درر_العماني‬

[zaki17]

أنت ورطت نفسك في كلام خطير و الآن جاي ترقع ...

الاسلام لا يخالف العقل في شيئ ... الناس اللي "تخدم" عقلها تجدهم أكثر ايمانا و يخشون الله أكثر من غيرهم ...

[أنصار - السنة]

من موضوع طويل اقتبست جملة واحدة وبنيت حكمك عليها ... مثل الذي قال ويل للمصلين وسكت ... كان من المفروض أن تقرأ الموضوع كاملا وليس العنوان فقط

[zaki17]

لا أقرأ موضوع عنوانه : "أول معصية سببها تحكيم العقل" ...

الحمد لله على نعمة العقل ...

[أنصار - السنة]

لا أحد أجبرك على قراءته كما لم يجبرك أحد على الاقتباس

بورك فيك على أي حال

[أنصار - السنة]

" العصرانيون "
=========
" لا تقطع رأس الدين إلا بسيف الدين " و هي محاربة الدين باسم الدين
العصرانية قنطرة العلمانية و العلمانيه " سيده الالحاد فى العالم "
فئة هجينة، فلا هم علمانيون نعرفهم ويعرفوننا، ونعلم طريقة تفكيرهم، خاصة وأنهم صريحون في مطالبهم مكشوفون في أهدافهم "لِيَهْلِكَ مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَةٍ وَيَحْيَى مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَةٍ" (الأنفال: من الآية42). ولا هم ممن ثبت على الثوابت والمبادئ، أو طالبوا باجتهاد يجعلنا نعيش واقعنا ضمن منهج قويم وصراط مستقيم وحق في الاختلاف والحوار ولكنهم يلتفون على النصوص ويشنون عليها الغارات تأويلا متعسفاً ليتناسب مع (العصر) المهزوم ثقافيا. أو يتناسب مع الضغوط القادمة من المنافقين الحاقدين على الإسلام وأهله.

إنهم لا يهاجمون النصوص (قرآنا وسنة) ولكن يهاجمون العلماء الذين جمدوا على النصوص – بزعمهم – وتحت ضغط الواقع وباسم التجديد يشوشون مفاهيم الإسلام بإدخال الزيف على الصحيح، يدندنون كثيرا حول آية "لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ" (البقرة: من الآية256) أو حول حديث الردة، ومن البديهات أنه (لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ) ولكنها ليست حرية مطلقة غير مقيدة بشيء، هذا لا يفهم من الآية، بل الأصل في المجتمع الإسلامي حفظ الدين وتحريم الإلحاد، وتحريم نشر الضلالة والفساد في الأرض. وقد نشرت إحدى الصحف اليومية الصادرة في لندن أن لجنة تألفت في تركيا لحذف كل حديث يومي بظاهرة الإساءة للمرأة.

والرد على هؤلاء هو: هل هناك أحاديث صحيحة تسيء للمرأة؟ ولكنهم يريدون حذف الأحاديث التي لا تعجب الغربيين والمنافقين، والرسول صلى الله عليه وسلم لا يتكلم إلا بحق، فإذا ذكر المرأة بما يتعلق بالحلال أو الحرام أو بشيء من صفاتها فهو حق. وإن إباحة حرية التهجم على كل المقدسات هو من نتاج الحضارة المادية التي نشرت هذا الوباء الشديد الفتك، والتي ذهبت بأخلاق وآداب البحث والإنصاف وكف اللسان عن الأذى.

اضطرب العصرانيون واهتزت عندهم القيم التي لا تتبدل بسبب الانتقال من حالة المجتمع الذي يغلب عليه أحيانا بعض العادات والتقاليد إلى مرحلة أفضل تتلاءم مع زيادة الوعي والعلم، فهل هم مشردون ثقافياً لا يستقرون على قرار بسبب التحولات الكبيرة التي فاجأتهم فلم يستطيعوا إيجاد التوازن المطلوب بين المبادئ والثوابت وبين العيش في (العصر) وليس عندهم القدرة على تحمل الضغوط الجديدة وفهم النص على حقيقته؟ فقد العصراني ذاته وتولدت لديه الحيرة والتشوش الذهني والافتقاد إلى معرفة الخيار الصحيح؟ ومن ثمَّ بدأ في إنكار قيم المجتمع.

إن الرد على الأخطاء كالعصبيات المذمومة بأنواعها وأشكالها أو العادات والتقاليد المخالفة للدين أو الفقر في السلوك الاجتماعي لا يكون بالهدم والنقض وعند فقدان التوازن الاجتماعي لا يكون الرد بالإعجاب بكل ما هو (أجنبي) واحتقار كل ما هو داخلي ولو كان صحيحا.
إن هذا الفكر ربما يؤدي بالعصراني إلى حالة من الاغتراب النفسي حين يشعر أنه غريب في المجتمع ويظن أنه وحده الذي يملك الحقيقة. ولو كانت بعض آراء العصرانيين مبنية على أساس من المعرفة العلمية والنقد السليم لكانت جديرة بالبحث والدرس ولكنها مشكلة نفسية لأنهم أفطروا العصرانية على الريق كما يقال فرددوا شعارات وأقوالا ظاهرها براق فيها تجدد وخروج عن المألوف ونقد لشخصيات ونقد لعقليات، ولكن هل هذا يغير من الحقائق شيئا؟

إن بعض الناس يرى أن أي فرد يختلف رأيه عن الآراء التقليدية لا بد أن يكون على صواب وهذا وهم من الأوهام بل هذا هو التفرق لأن كل جماعة صغيرة تذهب في مذهب العصرنة مذهبا يخالف الأخرى، وقد أرشدنا الله سبحانه وتعالى حتى لا نقع في هذه الأوهام ولا يأخذنا بريق الأفكار الخادعة فقال مخاطبا نبيه صلى الله عليه وسلم ومن ثم الأمة التي تقتدي به: "فَاسْتَمْسِكْ بِالَّذِي أُوحِيَ إِلَيْكَ إِنَّكَ عَلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ" (الزخرف:43).


أحمد العماني

[أنصار - السنة]

أيها الساده المنبهرون بالغرب !!!

أيها الساده المنبهرون بالغرب !!!
10 اعوام من التعامل مع كل جنسيات الكره الارضيه باختلاف اوطانهم وثقافتهم و مللهم و لغاتهم ....... فما سأتكلم عنه ليس من باب النظريات و لكن من باب التعاملات معهم .................
و تجد الواحد منهم لا هو للغرب زار او تعامل تجده يردد ليتنا ليتنا كالغرب
انتم و الله واهمون !!!!
انتم لا تريدون نقل التقدم بما يوافق صحيح الدين
اكثر المنبهرين بالغرب يريد نقل الاباحيه فى التعامل و النظام و التقليد الاحمق الاعمي الذي لا يظبط حياه الناس اي الجاهليه الاولى ... العلمانيه ...........
هؤلاء هل هم يجهلون أن القوة في التمسك بالإسلام؟!
أم أنهم يريدون أن يرسخوا في أذهان أبناء المسلمين هذه الحقيقه احتقار الماضي الإسلامي وتربية الأجيال تربية لا دينية ؟!
و ان التمسك بالدين سبب تأخرنا !!!!
انا احدثك بمنتها الوضوح للاني عاشرت القوم و ما لا يعلمه الناس من المخدعون ان القضيه بيننا و بينهم قضيه سلوكيات و هى بفضل الله موجوده فى الاسلام العظيم و اقرها الشرع الحكيم و لكن لا ينفذاه الشعب المنبهر ........
مشكلتكم سلوكيه يا امه محمد
الا يعلم المنبهرون ان الاسلام الاصلاح فيه يبدأ بأصلاح النفس ؟!!!
ان انت اصلحت نفسك و كنت قدوة بسلوكك لمن حولك سينصلح تدريجيا االامه
انتم لا تريدوم الا ان تكون مصر قطعه من الغرب الكل فيها كبير نفسه فلا اب يطاع فى اسرة و كل يفعل ما يريد و تتفكك الاسرة فلا محاسب و لا رقيب انا حر اذا انا اعيش................
هؤلاء قد تمردوا على لغتهم الأم وصار بعضهم يتقن لغة غيره، ويفاخر بذلك ويعتبره تقدما وتطورا في الحياة، في حين لا يستطيع أن ينطق حرفا عربيا صحيحا، ولا يقرأ نصا
أما اللباس فحدّث ولا حرج، شبابنا لا يحلو له اليوم إلا اللباس الأجنبي المرقع والمزركش والمصنوع على الطريق الغربية منسلخا من لباسه التقليدي العربي ظنا منه أنه لباس التخلف، فزمنه انتهى وولّى وعليه أن يكون متطورا، والتطور عنده أن يقلد الغرب في صناعته المبتذلة التي لا تحترم كينونة الإنسان ذكرا كان أم أنثى، زد على ذلك تسريحات الشعر كأنها أشواك واقفة وسراديب مشكلة فوق رأسه، يعتبر ذلك من الرجولة والفحولة ومسايرة الواقع والحال أنه تخلف بل وقمة في التخلف أن تقلد من تراه أسوة لك وقدوة في حياتك وهو لا يصلح أن يكون نافعا لأمته بل غارق في الفساد الأخلاقي والمالي من أعلى رأسه إلى أخمص قدميه.
هذا إلى جانب الثقافة المتردية التي يحملها هؤلاء من صراخ ليس له سبب، وهتافات بالية، وعجرفة وتمايل في المشية، وإضرار بالآخرين في مشهد يدعو إلى الحيرة والقلق، يتمتعون ويأكلون وينامون كما تأكل الأنعام وتنام، فما الفرق بينه وبين الدابة إذا؟ الفرق أن البهيمة لو كان لها عقل ما تصرفت هذا التصرف الأعوج وازدرت فعل الإنسان الذي يتمتع بعقل، هذا العقل إن عطلته انطلقت الشهوات وتصير عبدا لها لا تهدأ نفسك إلا بعد إشباعها، وإذا حركته ضبطتها فكنت كالملاك سيد نفسك تعرف الحسن من القبيح والحق من الباطل.
إننا نعيش في عصر كثر فيه التقليد الأعمى، وأصبح فيه كثير من الملهيات سببها لا شك الغرب الذي أراد أن يغرس في نفوس أبناء المسلمين سفاسف أخلاقه فألهاه وحرّك فيه كوامن الشهوة بمختلف أنواعها فسقط من سقط من الأبناء في هذا الفخ والوحل، ويتكاثر العدد يوما بعد يوم في تحد صارخ لكل القيم والمبادئ التي تعلمها وتربّى عليها، ولو راجع نفسه لوجدها تائهة تموج في بحر من الفتن المظلمة فلم يعد يبالي بأم ولا أب ولا زوجة ولا أولاد ولا عائلة ولا قبيلة ولا وطن، المهم أن يشبع نهمه ويسير خلف ركب المدنية البلهاء والعولمة الخرقاء والثقافة العوجاء.
ثقافة الغرب هي الكابوس الذي أزعج جميع الأسر العربية، وجعلت العائلات حائرة وتتساءل: كيف أتعامل مع هؤلاء الأولاد ذكورا وإناثا تبدلت الأحوال وتغيرت الأساليب وتغربت الثقافة وانهارت القيم ودفنت المبادئ بل أصبحوا ينظرون إلى العاقل بأنه متخلف لا يجاري الواقع وسيبقى في قمقمه ينظر إلى الحياة من زاوية واحدة كلها ملل وكآبة وألم.
لقد سلخ أبناء الأمة المسلمين عن التاريخ الإسلامي وعن القيادات الإسلامية التي حكمتهم .....
فالخلاصة : أن هناك اتجاهات رهيبة جداً، وهذا الكلام ينبغي أن يعيه المسلمون جيداً، وأن يقرءوا عنه أكثر وأكثر، وأن يتبصروا فيه، وأن يحذر بعضهم بعضاً من هذه الاتجاهات الخبيثة، وأن يحذروا من تغلغل ونفوذ هذه الأشياء في كلامهم وكتاباتهم، كما وقع بعض المسلمين ولا حول ولا قوة إلا بالله.

[أنصار - السنة]

التجربة اليابانية ... دمرت نظرية العلمانيين !

عندما يقدر لك أن تقرأ كتابات ( بني علمان ) ، أو تتحاور معهم تجد أنهم متشبعون بالنظرة الغربية للدين والعلم المادي .. مما أدى بهم إلى تنحية الدين واستبداله ( بالعلمنة ) ...
فهذه النظرة مسيطرة بشكل طاغ على ( بني علمان ) في البلاد الإسلامية ، مما أدى بهم إلى المطالبة بعزل الإسلام عن شؤن الدنيا ؛ لعلهم يصلوا إلى ما وصل إليه الغربيون !
وفات هؤلاء المخذولين أن التقدم التقني المادي لا علاقة له بالأديان ولا بالثقافات ولا بالمجتمعات .. إنما هو كلأ مباح للجميع ، من بذل أسبابه حصله وظفر به ؛
كما قال تعالى :( كلا نمد هؤلاء وهؤلاء من عطاء ربك . وما كان عطاء ربك محظورا )وما التجربة الغربية إلا أنموذج واحد من النماذج التي ظفرت بالتفوق الدنيوي
حاول ( بنو علمان ) تضخيمه والترويج له ؛ لحاجة في نفوسهم !تناسوا أو تغافلوا عن نماذج كثيرة غير غربية متفوقة .. لم تمر بحالة ( الفصام النكد ) الذي مر به الغرب بين الدين والعلم . ومن هذه النماذج البارعة : نموذج ( اليابان ) الذي لا يتحدث عنه ( بنو علمان ) كثيرا !! لأنه يهدم نظرتهم القاصرة ؛ حيث استطاعت هذه البلاد أن تبز الآخرين بمن فيهم الغرب في مجال التقنية ،مع محافظتها على ( ثقافتها ) في مواجهة الغزو الفكري الغربي الدول ( كلها ) مهما كانت ديانتها وثقافتها تستطيع أن تصل إلى التفوق الدنيوي
إذا ما بذلت أسبابه المادية ، وتخلصت من معوقاته ( الداخلية والخارجية ) ، وما تجربة اليابان ( الوثنية ) عنا ببعيد ، وقل مثل ذلك في غيرها : الصين ، كوريا ، نووي باكستان ، ...الخ
وإذا كانت اليابان قد اعتزت بتراثها الوثني وثقافتها .. أفلا يليق بأصحاب الدين الصحيح ، خاتم الأديان ، أن يعتزوا بما فضلهم الله به على العالم ؟؟ وألم يأن للمسلمين أن يتخلصوا من ( الأكذوبة الكبرى ) التي طيرها ( بنو علمان ) في كل مكان من ديارهم ؟؟! أيها العلمانيون تعلموا من التجربه اليابانيه التى هتكت عرض أفكاركم الخبيثه و الفاسده فى فصل الدين عن الحياه لكي نتقدم ...!!!نسأل الله ان يصلح أحوالكم

[Macrosiphum]

العلماني : هو من يفصل الدين عن تحليله للمشهد السياسي و المؤامرة التى تحاك للامه و بذلك هو يعطل السنن الربانيه و ينكرها و هى الواقعه فى الامه وإن الناظر إلى هذه الأحداث الجسيمة والنوازل العظيمة التي أحاطت بالمسلمين اليوم لا يستغرب حدوثها ولا يفاجأ بها حينما يعتصم بكتاب الله - عز وجل -وينطلق من توجيهاته في ضوء سنن الله - عز وجل -التي لا تتبدل؛ والتي أشرنا إلى بعضها فيما سبق. ويكفي أن ننظر إلى أحوالنا ومدى قربها وبعدها عن الله - عز وجل -لندرك أن سنة الله - عز وجل -في من أعرض عن طاعته وأمره قد انعقدت أسبابها علينا
و العلمانيون و الملاحده يحلل بمنظور الانسانيه بالافراط الماسوني
الإنسانية ،تقوم في أساسها ومبناها علي قاعدة أصيلة في فكر الماسون ولاتنفك عنهم أبداً وهي :" العداء للدين"
وبتحليل بناء حركة الإنسانية نجد أنها : تعتبرأن الدين سداً ومانعا يحول دون إلتقاء البشر وتوحدهم ، فبقدر تعدد الأديان وإختلافها ، تتعدد الخلافات ،وترتفع السدود والموانع التي تحول دون توحد البشرية .
ومن هنا ينادي دعاة ومنظرو "الإنسانية " إلي : عدم تحكيم الدين في علاقاتنا مع بني الإنسان ،وجعل الدين علاقة شخصية بين المرء وربه ، والإحتكام إلي المبادئ الإنسانية التي تقوم علي - الخير والسلام والحرية والعدالة والمساواة - لكل البشر في علاقاتنا مع الآخرين .
وقد وجدت هذه الدعوة سبيلاً لها في عالمنا الإسلامي،والعربي عبر أبواق وعملاء الغرب ،ومعتنقي الماسونية ، في شتي المجالات .
فأحذروهم ...

والله يا اخي حسب ما نعيش...فالدين في المسجد...مادام يعمر بالمصلين...ولكن لو خرجت للشارع و شاهدت من مجون وإجرام و سماعك للكلام البذيء و كثرة الاوساخ و تطفيف الموازين و سكوت الشعب ؟؟؟؟ لغيرت رأيك...هذا إت كنت تجول حقا في الشارع

[smahi_hb]

العلمانية افعال و ليست اقوال ................النظام الجزائري علماني وبوتفليقة علماني ..................لفماذا نكذب علبى انفسنا و نخفي الحقيقة ................و ليتهم علمانيون مثل الاروبيين ....فالعلمانية الاروبية هي علمانية عادلة الى ابعد الحدود .فلا يوجد عندهم ظلم و لا رشوة و لا محسوبية و كل يمشي وفقا للقانون الوضعي .........
اما نحن فمثل الحيونات لم نطبق لا شريعة الله و لا شريعة الاروبيين ..............نعيش في غابة مثل الوحوش ........لي عندوا جنرال يتكى عليه يعيش مليك و لي ما عندوا حتى واحد كلاه بوبي



منقدر نقولك غير ((( يعطيك الصحة))).......... وعيدك مبارك.

[~~ أغيلاس ~~]

أنت ورطت نفسك في كلام خطير و الآن جاي ترقع ...

الاسلام لا يخالف العقل في شيئ ... الناس اللي "تخدم" عقلها تجدهم أكثر ايمانا و يخشون الله أكثر من غيرهم ...
السلام عليكم؛

الأخ لم يورّط نفسه و إنما فهم البعض للجملة لتي أوردها غير صائب،

لما نقول أول معصية سببها العقل لا يعني أن العقل دائما يسبب المشاكل، لما تكلف الأم ابنها بحراسة اخيه الصغير فيغفل و يسقط الأخ الصغير في الدرج لا يعني أن الاخ الكبير دائما سبب سقوط الأخ الصغير،

إبليس لما حكّم عقله قال: أنا خير منه خلقتني من نار و خلقته من طين.

إبليس اعتقد أنه حكّم عقله و تحكيمه للعقل خاطئ،

هل يمكن أن يأتي هنا عاقل و يقول إبليس صائب في تحكيمه للعقل،

الدعوة في القرآن الكريم إلى التدبر و إعمال العقل ليست على إطلاقها، في صلح الحديبية مثلا لما رأى عمر بنود الصلح قال ـ رضي الله عنه ـ للرسول صلى الله عليه و سلم: أونرضى الدنية في ديننا؟ ألسنا على الحق و هم على الباطل؟ ـ أو كما قال ـ،

عمر ـ رضي الله عنه ـ حكّم عقله لكن تحكيمه لعقله جانب الصواب و بعد سنوات ظهرت ثمرة الصلح العظيم و كان الفتح المبين،

قد يتعارض عقلنا مثلا مع آية قر’آنية، مع حديث صحيح، مع إجماع للعلماء ـ و هم أهل الاختصاص ـ، و السبب جهلنا و سوء فهمنا ،

و العلمانيون صفر مركب على اصفار ـ و حاشا الصفر ـ يتذرعون بكلمة العقل حتى وقع كثير منهم في المهلكات و بعضهم أنشأ له شريعة خاصة، يأخذ من الدين ما يريد و يرد ما يريد و لو مرض لاسرع إلى طبيب مختص أما في مسائل الشرع فيقول أن شرعه عقله و العياذ بالله،

من العقل حُسنُ الفهم و قال الشاعر: إذا لم يكن لك حسن فهم ....... أسأت إجابة و اسأت فهما

بعض من يدعي العقل يقع في سوء الفهم و هنا نقول أن استعمال العقل مذموم، في حالات معينة،

الكثير من الفلاسفة و الملاحدة قديما تابوا و تبرؤوا من معتقداتهم آخر حياتهم و نسأل الله التوبة و الهداية للفلاسفة ـ لا أقصد المتخصصين في الفلسفة و إنما المتخصصين في التفلسيف و البلابلا ـ و الملاحدة الجدد من العلمانيين من بني جلدتنا، فإنهم قد فسدوا و أفسدوا، ضلّوا و أضلوا، و من سن بدعة سيئة فله وزرها و وزر من عمل بها إلى يوم القيامة، و شخصيا أرى العجب العجاب من بعض أعضاء المنتدى، ينصحون في زعمهم و هم ينشرون الفساد العريض بتلك الأفكار التي نسجتها عقولهم البائسة ـ نسأل الله لها الصلاح ـ، منهم مَن مُذْ دخلت و سجلت في المنتدى و هو ينشر خزعبلاته العقلانية المضحكة و لو اشتغل في تلك السنين على الأقل بحفظ القرآن الكريم لنفع نفسه و والديه،

أرجو أن تكون فكرتي واضحة اخي زاكي.

[أنصار - السنة]

شكرا للأخ آغيلاس على التوضيح

بارك الله فيك وجزاك الله خيرا

[أنصار - السنة]

أشهر أكذوبة يروجها الملاحدة وينشرها كهنة العلمانيين العرب



الكبت يؤدي إلى الهوس بالجنس!
هذه أشهر أكذوبة يروج لها الملاحدة، وينشرها كهنة العلمانية العرب.
لكن في البداية دعونا نقرر أن الميل الجنسي في أصله غريزة طبيعية خلقها الله وجعلها دافعاً للحفاظ على النسل، لكن نمط حياتنا - الذي أصبح مُقلداً للغرب- صار يفترض في حياة كل شاب عربي بضع سنين يقضيها في اللهو الحرام قبل أن يظفر بنكاحٍ صحيح، ومع هذا كان رادع الدين في بلادنا العربية يمثل حائط صد جوهري ضد الزنا والاغتصاب والشذوذ، فلولا الدين كما يقول فولتير لسرق الخادم وخانت الزوجة.

ولذا فأقل دول العالم هوساً بالجنس الحرام، هي -بفضل الله- الدول الإسلامية، وأقل دول العالم ارتكاباً لفاحشة الزنا على الإطلاق هي الدول الإسلامية، وأقل دول العالم ارتكاباً لفاحشة الشذوذ الجنسي على الإطلاق هي الدول الإسلامية، ولذا فأقل معدلات اغتصاب توجد في البلدان الإسلامية حصرياً..
وهذه قائمة بالدول التي توجد بها أعلى معدلات اغتصاب في العالم بالترتيب
فرنسا
ألمانيا
روسيا
السويد
الأرجنتين
بلجيكا
الفلبين
أسبانيا
شيلي
ليسوتو

http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap-crime-rapes (http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap-crime-rapes)
أما الدول الإسلامية فهي أقل دول العالم ارتكاباً للاغتصاب على الإطلاق وتأتي في ذيل القائمة ..
وتكاد تخلو الدول التالية من جريمة الاغتصاب تماماً..
باكستان
السعودية
اليمن
http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap-crime-rapes (http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap-crime-rapes)
إذن الهوس الجنسي قرين حصري بالدول الغربية العلمانية عالية التقانة، وليس بالدول الإسلامية.
نُكرر مرةً أخرى -بفضل الله- الهوس الجنسي قرين حصري بالدول الغربية العلمانية عالية التقانة، وليس بالدول الإسلامية.
طبعًا هذا على العكس تمامًا مما يروج له كهنة الإلحاد والعلمانية!

ومن دلائل ذلك أيضًا أن مرض الإيدز AIDS الذي يعاني منه 36 مليون نسمة في العالم، والذي يُصيب سنوياً مليونين ونصف من البشر، يوجد بأقل معدلاته على الإطلاق في الدول الإسلامية، وتكاد الدول الإسلامية تكون خالية بأكملها من المرض باستثناء بعض المهاجرين للدول الأوربية وأمريكا.
و يعادِل تواجد الإيدز الصِفر تقريباً في أغلب الدول الإسلامية - الخليج العربي والبوسنة والهرسك وتركيا وأندونيسيا ومصر وليبيا والعراق وأفغانستان وتركمانستان، إلخ..- .

https://en.wikipedia.org/…/List_…/AIDS_adult_prevalence_rate (https://en.wikipedia.org/…/List_…/AIDS_adult_prevalence_rate)
أما عن الشذوذ الجنسي Homosexuality فإن 20%من الغربيين شواذ جنسياً - خُمس المجتمع الغربي من الشواذ - .
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality (http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality)
وفي مسح إحصائي شمل 39 دولة، حول قبول فكرة الشذوذ الجنسي تبين أن 80% من الغربيين يتقبلون فكرة الشذوذ الجنسي... في حين أن النسبة في الدول الإسلامية لا تتجاوز 1% .
http://www.pewglobal.org/…/the-global-divide-on-homosexual…/ (http://www.pewglobal.org/…/the-global-divide-on-homosexual…/)
بل لقد تجاوزَت الدول العلمانية عالية التقانة الحدود في الهوس الجنسي، وصارت تطالِب رسمياً بإتاحة الشذوذ الجنسي بين الرجال والأطفال، وظهرت جماعات كبرى مثل النامبلا NAMBLA التي تُنادي بإلغاء حاجز السن بين الشواذ جنسيًا ... وبالفعل المنظمة ناجحة تنظيرياً، وللمنظمة اجتماع سنوي بنيويورك واجتماعات تُعقد شهريًا بصفة منتظمة بالولايات المختلفة .
The North American Man/Boy Love Association NAMBLA
http://nambla.org/ (http://nambla.org/)
ومن عجائب ما يُذكر أنه في حرب الخليج الثانية كانت التعليمات المباشرة للجنود الأمريكان، إذا رأيت سعوديين يُشبِّك أحدهما في يد الآخر فهذا طبيعي عندهم.
https://www.youtube.com/watch?v=M_CX-JjGFO8 (https://www.youtube.com/watch?v=M_CX-JjGFO8)
وفي سويسرا يسير الإتجاه رسمياً الآن، نحو تفعيل قوانين تُبيح زنا المحارم.
هل ما زال الملحد مُقتنعاً بأُسطورة الهوس الجنسي عند العرب؟

لكن ماذا عن أكبر نسبة تحرش في العالم توجد في مصر ؟
هذه أحد أكاذيب وتلفيقات الملحدين العرب والعلمانيين العرب، لأن التحرش لم يُعرَّف عالمياً حتى الآن، ففي مصر النظرة والإبتسامة من دلالات التحرش ويُصنَّف أصحابهما في قوائم المتحرشين جنسياً، أما المصافحة المُتعمدة فأصحابها مُطلوبون للعدالة، وبداهةً السقف في الدول الأجنبية مرتفع جداً، وربما يوصف الفجور بأنه لباقة في التعاطي مع الجنس الآخر، فكيف توضع هكذا إحصاءات دون تحديد دلالات واضحة ؟
وإذا نظرنا للتحرش الجنسي في العالم فإن السويد كالعادة تأتي في المرتبة الأولى بنصيب الأسد، وفي أُستراليا وحدها تبلغ تكلفة التحرش الجنسي11 بليون دولار .
http://www.thelocal.se/20090427/19102 (http://www.thelocal.se/20090427/19102)
أما بخصوص أن الدول الإسلامية أكثر الدول بحثاً عن كلمة sex في جوجل.
يبلغ عدد المواقع الإباحية على شبكة الأنترنت 4.2 مليون موقع، يعمل بها حوالي 9 مليون امرأة أجنبية، تُدِر حوالي 12 مليار دولار أمريكي، تأتى الولايات المتحدة في قائمة أكثر البلدان امتلاكاً لصفحات جنسية، تليها ألمانيا، ثم المملكة المتحدة، ثم استراليا واليابان وهولندا ثم روسيا وبولندا وأسبانيا، وهذه المواقع ربحية في المقام الأول وبالتالي هي مُوجهة رأساً نحو المستهلك الأوربي والأمريكي.
ولسنا بحاجة إلى إثبات أن نسبة المواقع العربية الإباحية أمام 4.2 مليون موقع = الصفر أو أقل قليلاً.
ولن ندفن رؤوسنا في الرمال ونقول إننـا لا نتعاطى مع هذه المواقع الأجنبية، فنحن بشر وأصحاب غرائز وذنوب، خاصةً وأن الفئة العمرية التي تتعامل مع الإنترنت في البلدان العربية هي الفئة الشبابية، لكن فرق جوهري بين مَن يرى أن تصفح المواقع حق تجب الدعاية والترويج له ويتربح من خلالها، وبين مَن يعتبرها خصلة دنية يستغفر الله بعدها وينوي ألا يعود.
وعندما بحثت أنا في مسألة أن الدول الإسلامية أكثر الدول بحثاً عن كلمة sex في جوجل، تجاهلت المواقع العربية الصفراء، واتجهت رأساً إلى جوجل، أبحث داخله عن أهم نقاط البحث للعام الماضي في ثلاث بلدان عربية وهي مصر والسعودية والإمارات، وكانت النتيجة:
مصر
1- أحداث بورسعيد borsayed indicants
2- اللجنة العليا للإنتخابات higher elections commision
3- تنسيق الجامعات ٢٠١٢
4- ميدان التحرير tahrir sqr.
5- حزب النور noor party
6- بورما Borma
7- الحرية والعدالة justice and freedom party
8- محاكمة مبارك Mubarak trial
9- إنتخابات الرئاسة Presidential elections
10- مشروع النهضة development project.
السعودية
1- نتائج الطلاب students results
2- التأمينات insurance
3- عرب ايدول Arab idol
4- مسلسلات رمضان ٢٠١٢ Ramadan episodes 2012
5- محمد مرسي Mohammad Mursi
6- إنفجار الرياض Riyadh Explosion
7- بورما Borma
8- الجيش السوري الحر free Syrian army
9- مجلس الشوري Shura counsel
10- اعصار ساندي Sandi storm
الإمارات
1- Gangnam Style
2- iPad
3- Olympics 2012
4- Samsung Galaxy S3
5- The Avengers
6- Skyfall
7- Hurricane Sandy
8- مسلسلات رمضان ٢٠١٢ Ramadan episodes 2012
9- KONY 2012
10- الثورة السورية Syrian Revolution

arabcrunch.com/…/top-google-search-trends-in-egypt-uae-and-… (arabcrunch.com/…/top-google-search-trends-in-egypt-uae-and-…)
أما عن الكبت الموجود بالعالم الإسلامي، وأنه مصدر رئيس لهذا السعار الجنسي .
فقد تبين في ثنايا هذا المقال مدى سخافة تلك الأُسطورة التي تربط بين الكبت والسُعار الجنسي، فأكثر الدول إباحيةً هي أكثرها سُعاراً في الجنس على الإطلاق، وأقلها إباحية هي أقلها سُعاراً، وقد أثبتت دراسات الطب النفسي السلوكي أن ضبط الغرائز يؤدي إلى تهذيبها، في مقابل أن إفلاتها يجعلها تتحول إلى فيضان كاسح.
ولا أدري كيف انقلبت الآية عند الملحد والعلماني وصاروا يُرّوجون للعكس، ربما هم يؤمِّلون شيوع الفاحشة في بلادنا الإسلامية، فيكذبون من أجل ذلك ويخترعون أسطورة الربط بين السُعار والكبت .
فطِبقاً لطب النفس السلوكي فإن الرجل الأوربي يُفكر قي الجنس كل 6 دقائق، و42% من البريطانيين يقيمون علاقة مع أكثر من شخص في نفس الوقت، بينما 50% من الأمريكيين يقيمون علاقات غير شرعية (أي مع غير أزواجهم ) !
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/177333.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/177333.stm)
وفي أمريكا وحدها يقتل الإجهاض أكثر من مليون طفل سنوياً.
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5511a1.htm (http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5511a1.htm)

وعندما حاولت فرنسا منذ فترة قريبة تقنين أوضاع بيوت الدعارة بها، خرجت ثورة كبرى، وأَغلقت العاهرات الشوارع، ورفعن لافتات sex=work و sex is work واضطر المُشِّرع أن ينزل على رغبة العاهرات، وفي إسرائيل أكبر المظاهرات في الخمسين عامًا الأخيرة هي حصرية للشواذ جنسياً ولطلباتهم التي لا تنتهي، وأكبر نسبة من التظاهرات في أوربا وأمريكا متعلقة مباشرةً برغبات جنسية وطلبات زيادة وجبات إباحية، أو تسهيل زواج مِثلي، أما مُظاهرات العُراة فلا تكاد تخلو منها مدينة أوربية، ومؤخراً سمحت السويد رسمياً بحق الإستمناء في الأماكن العامة.

الخاتمة:
وهكذا يتبين لنا فداحة خطأ تلك الأُسطورة التي تربط بين الهوس الجنسي والعرب، أو بين الهوس والمتدينين، إنها أُسطورة ذائعة الصيّت، واسعة الانتشار، مقبولة لدى قطاع عريض جداً من السُذَّج والحمقى والمُغفلين.
إن القاعدة الفطرية البدهية التي نخرج بها من هذا المقال، ومن الإحصاءات الرسمية التي أوردناها، ومن المسح السلوكي لأخلاقيات المجتمعات تتلخص في أن "المرء إذا هوى دينُهُ فإنه يُقاد من فَرْجه وبطنه، أكثر مما يُقاد من عقله وضميره".
وليس كما يروج كهنة الإلحاد والعلمانية الخبثاء.

[أنصار - السنة]

البحث منقول للفائدة العلمية

[zaki17]

السلام عليكم؛

الأخ لم يورّط نفسه و إنما فهم البعض للجملة لتي أوردها غير صائب،

لما نقول أول معصية سببها العقل لا يعني أن العقل دائما يسبب المشاكل، لما تكلف الأم ابنها بحراسة اخيه الصغير فيغفل و يسقط الأخ الصغير في الدرج لا يعني أن الاخ الكبير دائما سبب سقوط الأخ الصغير،

إبليس لما حكّم عقله قال: أنا خير منه خلقتني من نار و خلقته من طين.

إبليس اعتقد أنه حكّم عقله و تحكيمه للعقل خاطئ،

هل يمكن أن يأتي هنا عاقل و يقول إبليس صائب في تحكيمه للعقل،

الدعوة في القرآن الكريم إلى التدبر و إعمال العقل ليست على إطلاقها، في صلح الحديبية مثلا لما رأى عمر بنود الصلح قال ـ رضي الله عنه ـ للرسول صلى الله عليه و سلم: أونرضى الدنية في ديننا؟ ألسنا على الحق و هم على الباطل؟ ـ أو كما قال ـ،

عمر ـ رضي الله عنه ـ حكّم عقله لكن تحكيمه لعقله جانب الصواب و بعد سنوات ظهرت ثمرة الصلح العظيم و كان الفتح المبين،

قد يتعارض عقلنا مثلا مع آية قر’آنية، مع حديث صحيح، مع إجماع للعلماء ـ و هم أهل الاختصاص ـ، و السبب جهلنا و سوء فهمنا ،

و العلمانيون صفر مركب على اصفار ـ و حاشا الصفر ـ يتذرعون بكلمة العقل حتى وقع كثير منهم في المهلكات و بعضهم أنشأ له شريعة خاصة، يأخذ من الدين ما يريد و يرد ما يريد و لو مرض لاسرع إلى طبيب مختص أما في مسائل الشرع فيقول أن شرعه عقله و العياذ بالله،

من العقل حُسنُ الفهم و قال الشاعر: إذا لم يكن لك حسن فهم ....... أسأت إجابة و اسأت فهما

بعض من يدعي العقل يقع في سوء الفهم و هنا نقول أن استعمال العقل مذموم، في حالات معينة،

الكثير من الفلاسفة و الملاحدة قديما تابوا و تبرؤوا من معتقداتهم آخر حياتهم و نسأل الله التوبة و الهداية للفلاسفة ـ لا أقصد المتخصصين في الفلسفة و إنما المتخصصين في التفلسيف و البلابلا ـ و الملاحدة الجدد من العلمانيين من بني جلدتنا، فإنهم قد فسدوا و أفسدوا، ضلّوا و أضلوا، و من سن بدعة سيئة فله وزرها و وزر من عمل بها إلى يوم القيامة، و شخصيا أرى العجب العجاب من بعض أعضاء المنتدى، ينصحون في زعمهم و هم ينشرون الفساد العريض بتلك الأفكار التي نسجتها عقولهم البائسة ـ نسأل الله لها الصلاح ـ، منهم مَن مُذْ دخلت و سجلت في المنتدى و هو ينشر خزعبلاته العقلانية المضحكة و لو اشتغل في تلك السنين على الأقل بحفظ القرآن الكريم لنفع نفسه و والديه،

أرجو أن تكون فكرتي واضحة اخي زاكي.


شكرا لك على الرد !

مثالك لابليس عليه اللعنة مثال غير صائب , هذا عصى أمر ربه لم يحكم أصلا عقله -ان كان له عقل !! - الله يقول في كتابه أن العلماء من يخشونه , هل العلماء لا يحكمون عقولهم ؟؟ أما الذي يخالف القرآن و الأحاديث الصحيحة فهذا ليس له عقل أصلا

..

[أنصار - السنة]

‏الرد_على_العلمانيين‬

يقولون : أما السنة التي جمعها رواة الأحاديث كالبخاري و مسلم عن الرسول الكريم فقد جمعها ودونها بشر مثلنا ...

فنقول :
دائما يستخدم أهل الباطل الحق ليريدوا به الباطل
نعم البخارى بشر وعبد من عباد الله نحسبه من الصالحين
ونرى أنه كان من المدققين فى نقل الأثر النبوى
لكن ليسوا مثلنا، لأن النبي صلى الله عليه وسلم يقول :
( خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذي يلونهم )
و الإمام أبو حنيفة يقول : ما جاءنا عن رسول الله فعلى الرأس والعين، وما جاءنا عن الصحابة تخيرنا من أقوالهم، وما جاءنا عن التابعين فهم رجال ونحن رجال؛ لأن العلماء يعدوه من صغار التابعين
الصواب والخطأ من أفعال البشر
ولكن البشر قننوا ما يوصلهم إلى الصواب بضوابط تمنع الخطأ
فهل القانون العلمى الذى توصل إليه باحث من البشر خطأ لأن من توصل إليه من البشر
الحديد يتمدد بالحرارة قانون علمى
والفلزات تتمدد بالحرارة قانون علمى أكثر شمولا
توصل إليهما بشر فهل هذا وذالك خطأ لأن من توصل إليهما من البشر
والبشر يخطىء ويصيب
فأين الضوابط ؟
علماء الكيمياء اتبعوا خطوات الأسلوب العلمى للوصول إلى الحقيقة العلمية
فهل كانت نتائج دراساتهم مجموعة من الأخطاء ؟
لمجرد أنهم بشر ؟
أهل الجهل لا يعلمون إلا القشور عن ضوابط الأسلوب العلمى
وهل ظهر الأسلوب العلمى وضوابطه من تجربة وتوثيق وتحقيق وخلافه إلا اقتداء بجهود أهل الحديث ؟
هذا مجرد مثال ينقض قضيتهم
بأن البخارى بشر وبأن محمدا صلى الله عليه وسلم بشر
وضع رجال الحديث ومنهم البخارى ضوابط غاية فى الدقة لتتبع أقوال محمد صلى الله عليه وسلم
وكلمات محمد صلى الله عليه وسلم وحي من الله
والقرآن كلام الله

[القائدة]

احترام الرأي الآخر، أكذوبة علمانية خبيثة


وتكذيبها في القرآن والسنة كثير جدا
ولكن للأسف لبعد المسلمين عن كتاب ربهم صاروا كالببغاءات للعلمانيين أذناب الغرب الكافر.
ومعنى ذلك أن تحترم قول من يقول :
يد الله مغلولة
والله له ولد
ومحمد ليس نبيا
وعيسى ابن زنا
وعزير ابن الله
وعيسى ابن الله
ولا يوجد رب ولا إله
وعائشة زانية
وأبو بكر كافر
وهكذا من انواع الكفر والفجور .
1_ قَالُوا إِنَّمَا الْبَيْعُ مِثْلُ الرِّبَا وَأَحَلَّ اللَّهُ الْبَيْعَ وَحَرَّمَ الرِّبَا فَمَنْ جَاءَهُ مَوْعِظَةٌ مِنْ رَبِّهِ فَانْتَهَى فَلَهُ مَا سَلَفَ وَأَمْرُهُ إِلَى اللَّهِ وَمَنْ عَادَ فَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (275).
2- وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنْطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لَا يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ إِلَّا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِمًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لَيْسَ عَلَيْنَا فِي الْأُمِّيِّينَ سَبِيلٌ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (75) بَلَى مَنْ أَوْفَى بِعَهْدِهِ وَاتَّقَى فَإِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (76) إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللَّهِ وَأَيْمَانِهِمْ ثَمَنًا قَلِيلًا أُولَئِكَ لَا خَلَاقَ لَهُمْ فِي الْآخِرَةِ وَلَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ وَلَا يَنْظُرُ إِلَيْهِمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلَا يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (77) .
3- وَلِيَعْلَمَ الَّذِينَ نَافَقُوا وَقِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا قَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَوِ ادْفَعُوا قَالُوا لَوْ نَعْلَمُ قِتَالًا لَاتَّبَعْنَاكُمْ هُمْ لِلْكُفْرِ يَوْمَئِذٍ أَقْرَبُ مِنْهُمْ لِلْإِيمَانِ يَقُولُونَ بِأَفْوَاهِهِمْ مَا لَيْسَ فِي قُلُوبِهِمْ وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا يَكْتُمُونَ (167) الَّذِينَ قَالُوا لِإِخْوَانِهِمْ وَقَعَدُوا لَوْ أَطَاعُونَا مَا قُتِلُوا قُلْ فَادْرَءُوا عَنْ أَنْفُسِكُمُ الْمَوْتَ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ (168).
4- لَقَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ وَنَحْنُ أَغْنِيَاءُ سَنَكْتُبُ مَا قَالُوا وَقَتْلَهُمُ الْأَنْبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَنَقُولُ ذُوقُوا عَذَابَ الْحَرِيقِ (181) .
5- لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (17) .
6- وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاءُ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ (64)

==============
منقول من صفحه ( الشيخ علي الرملي حفظه الله )

:19::19::19::19::19::19::19:
هذا تماما ما احاول إيصاله للبعض ،فكيف تحترم أديان موضوعة تم تحريفها و فيها سب و شتم للذات الإلهية !
تبا لهم ، تعالى الله عما يقولون و ما يصفون

[القائدة]

‏الرد_على_العلمانيين‬

يقولون : أما السنة التي جمعها رواة الأحاديث كالبخاري و مسلم عن الرسول الكريم فقد جمعها ودونها بشر مثلنا ...

فنقول :
دائما يستخدم أهل الباطل الحق ليريدوا به الباطل
نعم البخارى بشر وعبد من عباد الله نحسبه من الصالحين
ونرى أنه كان من المدققين فى نقل الأثر النبوى
لكن ليسوا مثلنا، لأن النبي صلى الله عليه وسلم يقول :
( خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذي يلونهم )
و الإمام أبو حنيفة يقول : ما جاءنا عن رسول الله فعلى الرأس والعين، وما جاءنا عن الصحابة تخيرنا من أقوالهم، وما جاءنا عن التابعين فهم رجال ونحن رجال؛ لأن العلماء يعدوه من صغار التابعين
الصواب والخطأ من أفعال البشر
ولكن البشر قننوا ما يوصلهم إلى الصواب بضوابط تمنع الخطأ
فهل القانون العلمى الذى توصل إليه باحث من البشر خطأ لأن من توصل إليه من البشر
الحديد يتمدد بالحرارة قانون علمى
والفلزات تتمدد بالحرارة قانون علمى أكثر شمولا
توصل إليهما بشر فهل هذا وذالك خطأ لأن من توصل إليهما من البشر
والبشر يخطىء ويصيب
فأين الضوابط ؟
علماء الكيمياء اتبعوا خطوات الأسلوب العلمى للوصول إلى الحقيقة العلمية
فهل كانت نتائج دراساتهم مجموعة من الأخطاء ؟
لمجرد أنهم بشر ؟
أهل الجهل لا يعلمون إلا القشور عن ضوابط الأسلوب العلمى
وهل ظهر الأسلوب العلمى وضوابطه من تجربة وتوثيق وتحقيق وخلافه إلا اقتداء بجهود أهل الحديث ؟
هذا مجرد مثال ينقض قضيتهم
بأن البخارى بشر وبأن محمدا صلى الله عليه وسلم بشر
وضع رجال الحديث ومنهم البخارى ضوابط غاية فى الدقة لتتبع أقوال محمد صلى الله عليه وسلم
وكلمات محمد صلى الله عليه وسلم وحي من الله
والقرآن كلام الله

اما عن البخاري و ابا هُريرة و كل من نقل إلينا الحديث فنقول فيهم :
يكفي ان الله اختارهم بالذات من بين البشر كي ينالوا شرف نقل الحديث إلينا ، فالله حفظ بهم سنة نبيه و هو خير حافظ .

[القائدة]

المقصود هو تقديم العقل على الشرع المطهر بزعم ان أحكامه أي الشرع تخالف العقل

صح مية مية لكن هذا الكلام لا يفهمه الا ذو عقل لبيب
كثير من الناس لا يفهمون معنى العقل في شريعتنا ، فالعقل هو نور البصيرة الذي ينبعث من الإيمان القلبي ، فلا تعارض بين عقل المؤمن و إيمانه و معتقده ، فالعقل هو خادم للشرع و تابع له ، و ليس مستقل عنه كما يفعل المتمنطقين .

[حميدي البشير]

المنتدى للنقاش السياسي وليس للعقيدة او التحريم ومن يضع لنا صور ال سعود ويتحدث عن الدين مثله كمثل الاخوان الذين راحوا للناس وقالولهم هذا الفلان يخاف ربي ويصلي و جبهته مختومة لكن قلبه قلب شيطان لا يتواني غي قتلك من اجل مصالحه تماما كما فعب ال سعود وال اردوغان والكل يرى مدى عمالتهم وخستهم الله المستعان عليهم

[محمـد موسى]

بارك الله فيك اخي أنصار - السنة على النقل الطيب وبالادلة
اما الشاتمون واصحاب السباب فمنبرهم الذي ياخذون عنه علمهم هي القنوات الفاسدة وما اكثرها