في إعادة السير في الخصومة بعد شطب الدعوى

[حسين البجاوي]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى وبركاته
بسم الله الرحمن الرحيم
أرجوا دوام الصحة و العافية للجميع

رفعت دعوى استعجالية، و صدر الحكم فيها بشطب الدعوى، بسبب عدم تقديمي لهيئة المحكمة ما يثبت أن المدعي عليه استلم بحق التكليف بالحضور و نسخة من عريضة الدعوى
المدعي عليه رفض استلام التكليف بالحضور من المحضر القضائي، مما استدعى بالمحضر القضائي إرسال التكليف بالحضور مرفوقا بنسخة من العريضة عن طريق البريد المسجل وفقا لنص المادة 411 من قانون الاجراءات المدنية و الادارية، غير أن المدعي عليه رفض مرة أخرى استلام البريد المسجل من ادارة البريد، مما استدعى إرجاع البريد إلى المرسل (المحضر القضائي)، مع الإشعار بإعادتها إلى مرسلها بعبارة (غير مطالب به)، و ليقوم المحضر القضائي بتسليمه لي لغرض تقديمه للقاضي لاثبات اتمام اجراءات التكليف بالحضور.
هذه الاجراءات كلها تطلبت وقتا رفض القاضي أخذه بعين الاعتبار و منح أي أجل، وليصدر معه الأمر بشطب الدعوى
الأسئلة المطروحة:
حسب مفهوم نص المادة 217 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية فإنه يمكن إعادة السير في الخصومة بموجب عريضة افتتاح دعوى، تودع بأمانة الضبط، بعد إثبات القيام بالإجراء الشكلي الذي كان سببا في شطبها.
1) من الناحية العملية، كيف تحرر عريضة افتتاح الدعوى عند اعادة السير في الخصومة: هل يعاد سرد الوقائع و الطلبات من جديد؟ أم يتم ذكر فقط إثبات القيام بالإجراء الشكلي؟ أرجوا الحصول على نموذج من العريضة إن أمكن.
2) هل استرجع ملف الموضوع لتقديمه من جديد أم ذلك غير ضروري؟
2) عند إيداع العريضة هل يجب إعادة تكليف المدعي عليه بالحضور إلى الجلسة أم لا؟
أرجوا الاجابة بصفة استعجالية استعجال القضية نفسها ان أمكن.
و السلام عليكم

[فتيحة نور]

الحقيقة أنك لا يمكنك اعادة السير في الدعوى وانما يمكنك رففع دعو استعجالية من جديد وتقوم باجراءات التكليف بالحضور من جديد ، أما عن تحرير دعوى في هذه الحالة فهو شأنه شأن العرائض الافتتاحية بوقائع جديدة وطلبات جديدة
فيما يخص استرجاع الوثائق فلك كل الحق في استرجاعها.

[lawer]

السلام عيكم , يا أخي الفاضل القضية التي بين يديك قد تم شطبها و لم تنقطع خصومتها حسب مفهوم المواد من 210 الى 212 من قانون الاجراءات المدنية و الادارية .
باعتبار ان المواد سالفة الذكر تتكلم عن انقطاع الخصومة و هي حالات واردة على سبيل الحصر و تختلف عن الاشكال الذي انت فيه و لا يمكن اعادة السير في دعوى مشطوبة بل يستوجب اعدة رفع دعو او تسجيلها من جديد و انصك ان تطلب من كاتب الضبط ان يعطيك اجلا بعيدا لاول جلسة حتى تتمكن من اتمام الاجراءات او تلجأ الى قاضي الموضوع نظرا لان عنصر الاستعجال زال و حتى لا تشطب القضية من جديد لنفس السبب .

[حسين البجاوي]

الأخت الكريمة فتيحة نور:
فتح الله لك أبواب الخير كلها...و نور الله وجهك يوم لا نور إلا نوره...و جعل الله نورك يسعى بين يديك، و من خلفك و أمامك و عن يمينك و عن شمالك.
لماذا لا يمكن إعادة السير في الدعوى والمادة 217 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية أكدت صراحة أنه: (يتم إعادة السير في الخصومة بموجب عريضة افتتاح دعوى، تودع بأمانة الضبط، بعد إثبات القيام بالإجراء الشكلي الذي كان سببا في شطبها)؟.

[حسين البجاوي]

أخي الفاضل: lawer
السلام عليكم و رحمة الله تعالى وبركاته.
الأمر الذي بين يدي يقول أن المحكمة حكمت بالأمر بشطب الدعوى وفقا للمادة 216 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية.
و نص المادة 216 كاملة: ( يمكن للقاضي أن يأمربشطب القضية، بسبب عدم القيام بالإجراءات الشكلية المنصوص عليها في القانون، أوتلك التي أمر بها.
كما يمكن له الأمر بشطب القضية بناء على طلب مشترك من الخصوم).
و عليه، فشتان بين انقطاع الخصومة المشار إليها في المادة 210 على سبيل الحصر، و بين وقف الخصومة، التي تعتبر شطب القضية من ضمنها، المشار إليها في المادة 216.
و عليه فان الإشكال في قضيتي لا يتحدث عن انقطاع الخصومة وإنما وقف الخصومة.
أما القول بأنه لا يمكن إعادة السير في دعوى مشطوبة، فهذا مغاير لمضمون المادة 217 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية: (يتم إعادة السير في الخصومة بموجب عريضة افتتاح دعوى، تودع بأمانة الضبط، بعد إثبات القيام بالإجراء الشكلي الذي كان سببا في شطبها).
و بالتالي فان عنصر الاستعجال لا يزال قائما، و يمكن إعادة السير في الدعوى بعد إتمام الإجراء الشكلي الذي كان سببا في شطب الدعوى.
و الله أعلم.

[حسين البجاوي]

[quote=lawer;1411952]
السلام عليكم و رحمة الله تعالى وبركاته.
أظن أنه معك حق، و أنني المخطئ في فهمي لمعنى اعادة السير في الدعوى.
غدا صباحا إن شاء الله ساتتقدم الى المحكمة وأقدم عريضة افتتاح دعوى جديدة بنفس طلبات الدعوى الأولى، مع اعادة تكليف الخصم من جديد بالحضور الى الجلسة.
و لنا عودة الى الموضوع ان شاء الله.

[حسين البجاوي]

[quote=فتيحة نور;1411666]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
نفس الشيء أنت كذلك.
أظن أن السبب في ذلك راجع إلى الارتباك الذي سببه لي القاضي الذي رغم علمه بأنه لا دخل لأحد في عمل إدارة البريد و المواصلات، إلا أنه رفض منح أي أجل في انتظار رجوع البريد غير المطالب به من طرف المدعي عليه، لتأكيد رفضه استلام التكليف بالحضور.
و عليه، في الغد إن شاء الله سأرفع دعوى جديدة مع إعادة استدعاء المدعي عليه من جديد.
شكرا لك على كل حال.
أرجوا منكم الدعاء للظالمين بالهداية وللمؤمنين بالثبات.

[فتيحة نور]

اللهم اهدي الظالمين وثبت المؤمنين آمين ووفقك في قضيتك انشاء الله.