تعلم لغة الجافا java من صفر حتى الاحتراف

[سارق الأحزان]

السلام عليكم
يبدو لي انها لغة متدوالة في الجامعات بكثرة وسهلة التعلم
الاكثر من ذلك تعدد المصادر فيها
يعني لو صادفك فيها مشكل ستجد الحل بسرعة

لذلك انصحكم بتعلمها لانها تسهل لكم النتقال لتعلم اللغات الاخرى

طبعا للمبتدئين او ذوي المستوى المتوسط ( المحترفين ليسو بحاجة لنا هههه )

اول شيء قبل ان ادخل لب الموضوع
اول رابط
https://www.youtube.com/playlist?list=PL28DDB2DCF87BEE43
المستوى 1

طبعا من احسن الدورات التي شاهدتها في حياتي مستوى تقني وتعليمي راائع جدا باللغة العربية ربما لن تجد مثلها حتى ولو باللغ الانجليزية
لو تريد تعلم لغة الجافا انصحك بالبدء معه ولك حرية الاختيار

حينما تنهي المستوى الاول يمكنك الانتقال للمستوى الثاني
https://www.youtube.com/playlist?list=PL138BE19EA2405C94

اما المستوى الثالث لنفس الدورة

https://www.youtube.com/playlist?list=PLA94A6FB67AB4CD0D

اما لهواة ومحبي انظمة الاندوريد او الاونرويد Android
https://www.youtube.com/playlist?list=PL987D0B965F799760

طبعا قبل ان انهي الموضوع انصحك اخي حتى لا تعاني مستقبلا ولا تسئم فتتوقف يجب
ان تتعللم الاساسيات قبل ان تخوص في موضوع الواجهات والا ستكون مشروع مبرمج فااشل
وقد طرحت في موضوع ساابق فكرة الواجهات

على فكرة المبرمجون في دول اجنبية ذو دخل عالي جدا جدا
لذلك استغل الفرصة
وسلام عليكم
والبتوفيق ان شاء الله

[you92cef]

نقطة مهمة انصح باستعمال

ECLIPSE او IntelliJ

نصيحة فقط

[سارق الأحزان]

نقطة مهمة انصح باستعمال

ECLIPSE او IntelliJ

نصيحة فقط

ولم لا netbeans اخي ؟

[you92cef]

لن تتعلم البرمجة بالنتبينز ولو برمجة سنة كاملة لان هيئة البرمجة فيه لا تساعدك كثيرا

بينما في الاكليبس والانتلجاي فهيئة البرمجة تساعدك كثيرا

عند القيام بمشاريع كبيرة مثلا او متوسطة تكتشف هته الامور

اضافة الى الاضافات التي يحتويها الاكليبس خاصة والتي من الصعب ان توجد في النتبينز

اذا كنت تفكر في البرمجة بالجافا انصحك باستعمال الاكليبس او الانتلجاي لكي لا تقع في الاخطاء التي وقع فيها الاخرون ممن قدموا مشاريعهم بالنتبينز

يمنك البر مجة بالنتبينز بدون اي مشاكل ولكن الكثير ممن يبرمجون بالنتبينز لا يفهمون لب الكوود وكيفية عمله ومجرد ما يتوقفون عن البرمجة في المشروع لمدة معينة لا يمكنهم ان يفهموا الكوود بمرجد قراءته لان هناك امور واخطاء ترتكب خاصة في عملية الextends وانشاء الاشياء يدويا

بينما اجزم لك انه اذا برمجة بالاكليبس او النتلجاي فانك ستفهم الكوود وتفهم كيفية عمل البرنامج وتفهم اللغة جيدا وحتى لو انقطعت عن المشروع والبرمجة بمرجد رجوعك له ستجد بمجرد قراءتك للكود انك تفهمه

يمكن تجريب برمجة مشروع بسيط بالاكليبس+النتبينز لملاحظة الفارق بينهما

[dzzizou94]

ECLIPSE...........merci

[mac_tnis]

ECLIPSE أفضل ..

أنا برمجت بال Netbeans و لم يعجبني

إضافة إلى ان Eclipse فيه خاصية مميزة و هي الإضافات التي يمكنك تحميلها و تسطيبها عليه

شكراً على الدورة :)

إلى سارق الأحزان : هل من الممكن مراسلتي بمعلومات الإتصال بك؟ و شكراً مجددا

[سارق الأحزان]

لن تتعلم البرمجة بالنتبينز ولو برمجة سنة كاملة لان هيئة البرمجة فيه لا تساعدك كثيرا

بينما في الاكليبس والانتلجاي فهيئة البرمجة تساعدك كثيرا

عند القيام بمشاريع كبيرة مثلا او متوسطة تكتشف هته الامور

اضافة الى الاضافات التي يحتويها الاكليبس خاصة والتي من الصعب ان توجد في النتبينز

اذا كنت تفكر في البرمجة بالجافا انصحك باستعمال الاكليبس او الانتلجاي لكي لا تقع في الاخطاء التي وقع فيها الاخرون ممن قدموا مشاريعهم بالنتبينز

يمنك البر مجة بالنتبينز بدون اي مشاكل ولكن الكثير ممن يبرمجون بالنتبينز لا يفهمون لب الكوود وكيفية عمله ومجرد ما يتوقفون عن البرمجة في المشروع لمدة معينة لا يمكنهم ان يفهموا الكوود بمرجد قراءته لان هناك امور واخطاء ترتكب خاصة في عملية الextends وانشاء الاشياء يدويا

بينما اجزم لك انه اذا برمجة بالاكليبس او النتلجاي فانك ستفهم الكوود وتفهم كيفية عمل البرنامج وتفهم اللغة جيدا وحتى لو انقطعت عن المشروع والبرمجة بمرجد رجوعك له ستجد بمجرد قراءتك للكود انك تفهمه

يمكن تجريب برمجة مشروع بسيط بالاكليبس+النتبينز لملاحظة الفارق بينهما


اخي الاكوااد انت من تكتبها وضع تعلليق لتفهمها
النيتبينس استعمله للرسوماات فهو يسهل علي الووقت ولحد سااعة لم يصاادفني اي مشكل

[you92cef]

اخي الاكوااد انت من تكتبها وضع تعلليق لتفهمها
النيتبينس استعمله للرسوماات فهو يسهل علي الووقت ولحد سااعة لم يصاادفني اي مشكل

هنا المشكل

الكوود الذي تحصل عليه في الرسومات بالنتبينز يكون معقد وغير مفهوم ويطرح اكثر من مشاكل خاصة في التعديل عليه

اذكر انه كان هناك بعض الاصدقاء انشاوا مشاريعهم بالنتبينز بواجهة رسومية

وعند الحاجة للتعديل واجهوا مشاكل جمة في فهم الكوود اولا ثم التعدلي عليه عن طريق الكوود

حتى الاكليبس تمكنك من اضافة API

خاصة بالواجهات الرسومية اشهرها WindowsBuilder

ميزته انك سواء برمجة الواجهة بالكوود او بواسطة وندوز بويلدر فالكوود في الاخيير يكون نفسه

اضافة الى بعض الاضافات مثلا الخاصة بانشاء مثلا UML

فهناك اضافات في الاكليبس تنشئ UML بطريقة احترافية وفي زمن قياسي بينما في النتبينز لا اظن انها موجودة

لنفرض مثلا انك انشات مشروع بالنتبينز واحتجت لاستخراج الUML قد تجد نفسك مجبرا على كتابته وتصميمه بيبدك **قد تكون هناك تطبيقات للنتبينز للحصول على الUML ولكن لست متاكدا منها **

نفس الشيء بالنسبة لانشاء ملفات بالوورد او اكسال او Pdf او غيرها متاحة في الاكليبس عن طريق الاضافات

ايضا هناك شركات كبرى تقوم بتدعيم الاكليبس بخبراءها

ما اريد الوصول اليه انه مستقبلا هو المشاكل التي قد تواجهك مستقبلا في حالة برمجتك بالنتبينز مثل استخراج UML الخاص بالمشروع

ايضا الكوود البرمجي لنفس المشروع ولنفس الواجهة في النتبينز والاكليبس يختلف من ناحية الكتابة+طول الكود البرمجي+Coté compléxité

هته الاشياء قد تبدوا للوهلة الاولى بدون اهمية ولكن هي مهمة جدا

مثلا هناك 3 فئات للبرمجة الرسموية

AWT
SWT
SWING

النتبينز يستعمل غالبا
AWT+SWT

وكما هو معروف فال
AWT تستهلك الكثير من المساحة في الذاكرة وقد تسبب مشاكل في Debugger مما يسبب بطأ واخطاء في عمل البرنامج

بينما الاكليبس يستعمل

SWT+SWING

وهما اخف ومكوناتهم مترابطة جيدا فيما بينها مما يقلل مشاكل العرض والDebugger

في الاخير هناك جامعات ومعاهد ومراكز

لما تدفع ملف عندهم يطالبونك بمشروع خاص بك انشاته انت يكون عدد الاسطر البرمجية فيه مثلا 12 الف او 20 الف

لو برمجة مشروع A
في النتبينز قد تصل بها مثلا الى 35 الف سطر برمجي

بينما في الاكليبس نفس المشروع A يكون مثلا فقط ب30 الف سطر برمجي

وهنا الفارق تقريبا 5 الاف سطر برمجي والسؤال المطروح

ما هي علاقة ال5 الاف سطر برمجي بالذاكرة البرسوسيور وحجم البرنامج وهل يمكن ان تسبب مشاكل مستقبلا ام لا؟

[الوردة الذبلانة]

شكرا جزيلا

[سارق الأحزان]

هنا المشكل

الكوود الذي تحصل عليه في الرسومات بالنتبينز يكون معقد وغير مفهوم ويطرح اكثر من مشاكل خاصة في التعديل عليه

اذكر انه كان هناك بعض الاصدقاء انشاوا مشاريعهم بالنتبينز بواجهة رسومية

وعند الحاجة للتعديل واجهوا مشاكل جمة في فهم الكوود اولا ثم التعدلي عليه عن طريق الكوود

حتى الاكليبس تمكنك من اضافة api

خاصة بالواجهات الرسومية اشهرها windowsbuilder

ميزته انك سواء برمجة الواجهة بالكوود او بواسطة وندوز بويلدر فالكوود في الاخيير يكون نفسه

اضافة الى بعض الاضافات مثلا الخاصة بانشاء مثلا uml

فهناك اضافات في الاكليبس تنشئ uml بطريقة احترافية وفي زمن قياسي بينما في النتبينز لا اظن انها موجودة

لنفرض مثلا انك انشات مشروع بالنتبينز واحتجت لاستخراج الuml قد تجد نفسك مجبرا على كتابته وتصميمه بيبدك **قد تكون هناك تطبيقات للنتبينز للحصول على الuml ولكن لست متاكدا منها **

نفس الشيء بالنسبة لانشاء ملفات بالوورد او اكسال او pdf او غيرها متاحة في الاكليبس عن طريق الاضافات

ايضا هناك شركات كبرى تقوم بتدعيم الاكليبس بخبراءها

ما اريد الوصول اليه انه مستقبلا هو المشاكل التي قد تواجهك مستقبلا في حالة برمجتك بالنتبينز مثل استخراج uml الخاص بالمشروع

ايضا الكوود البرمجي لنفس المشروع ولنفس الواجهة في النتبينز والاكليبس يختلف من ناحية الكتابة+طول الكود البرمجي+coté compléxité

هته الاشياء قد تبدوا للوهلة الاولى بدون اهمية ولكن هي مهمة جدا

مثلا هناك 3 فئات للبرمجة الرسموية

awt
swt
swing

النتبينز يستعمل غالبا
awt+swt

وكما هو معروف فال
awt تستهلك الكثير من المساحة في الذاكرة وقد تسبب مشاكل في debugger مما يسبب بطأ واخطاء في عمل البرنامج

بينما الاكليبس يستعمل

swt+swing

وهما اخف ومكوناتهم مترابطة جيدا فيما بينها مما يقلل مشاكل العرض والdebugger

في الاخير هناك جامعات ومعاهد ومراكز

لما تدفع ملف عندهم يطالبونك بمشروع خاص بك انشاته انت يكون عدد الاسطر البرمجية فيه مثلا 12 الف او 20 الف

لو برمجة مشروع a
في النتبينز قد تصل بها مثلا الى 35 الف سطر برمجي

بينما في الاكليبس نفس المشروع a يكون مثلا فقط ب30 الف سطر برمجي

وهنا الفارق تقريبا 5 الاف سطر برمجي والسؤال المطروح

ما هي علاقة ال5 الاف سطر برمجي بالذاكرة البرسوسيور وحجم البرنامج وهل يمكن ان تسبب مشاكل مستقبلا ام لا؟

كنت قد ذكرت لك اخي يووسف هذا الجداال مفتووح دمن زمان بين المبرمجين
وكما انك على علم بمسااوئ نيببنز فانت لم تذكر محاسنه و اكتفيت بمسااوئه

للتذكيير فقط
المسااوئ التي ذكرتها ليس بذلك السوء التي ارييته ( لست مدافعا لكن ساقوول لك لماذا )

بخصوص الذاكرة فيقاابلها الوقت وهندسة البراامج الحاالية تعتمد تقليل وادخاار الوقت والذاكررة

واحدث نظريات التعقيد الخوارزمي تفضل ضيااع الذاكرة على ضياع الوقت لانه لا مشكلة في الذاكرة بل نحن الى عمليات اسرع

اخي الكريم سرعة البرناامج لا تقاس بعدد الاسطر ولا بذاكرته الااولية
لماذا ؟
ممكن انا اكتب 50000 سطر وانت 1000 اسطر فقط

لكن ما التقنية المعتمدة في ذلك
اذا فرضنا انك استخدمت الدوال التراجعية
فسيشكل ذلك مشكلا في تشغيل البرنامج لاحقا وسيشغل من المعاالج حيزا كبييرا
وهذا معرووف لذلك عاادة المبرمجوون يتجنبون استخداام الدواال التراجعية بكثرة لانها ستجل حجم البرناامج الافترااضي صغييير جدا
لكن الحجم الحقيقي للبرناامج سيكوون مذهلا

المشكلة في تشغييل البرناامج لا يسببها الحجم الحقيقي بل الحجم الافتراضي
وكلنا نعرف ان دراسة فعالية البرناامج لا تتوقف على عدد اسطره او ذاكرته االفتراضية بل تتوقف على نجااح تشغيله والتجريب علييه


اخي يوسف نحن حاليا نتحدث مع مبتدئي وانا منهم وانسب شيء لذلك هو نيتبيينز والله اعلم
ثم في المشااريع الحقيقية لا اظن مبرمجا محترفا سيجهل اي الطريين سيسلك