الخلافة العثمانية المفترى عليها

[فريد الفاطل]

تعرّضت الخلافة العثمانية لسيل من الافتراءات والإهانات، والذم والقدح، وألصقت بها تهم لا عدّ لها ولا حصر، من عربٍ وعجم، عن علم ودراية ومكيدة أو دون ذلك من مقلّدين وناعقين ومثقفين ممن شرّبوا العلمانية وعداء الإسلام في جامعات وكليات ومحافل الغرب ومن يدور في فلكهم.

من المؤسف أن تدوين التاريخ المعاصر لدول الشرق الأوسط -وعلى رأسها تلك الأقاليم التابعة سابقًا لنفوذ الدولة العثمانية- كتبه ودوّنه مختصون ومثقفون متحاملون عليها، لا بل ويحملون أجندة غير إسلامية، كما أشير أعلاه، إما قوميّة شعوبيّة أو ماديّة علمانية، وبهذا لقـّنت الأجيال تاريخ وسيرة خلافة بطريقة مشوّهة وغير أمينة.

إن أبرز ما حاول هؤلاء إثباته -بل تثبيته ودسّه في المناهج الدراسية وفي مادة التاريخ تحديدًا- وصف الدولة العثمانية -أو قل الخلافة العثمانية- بالدولة الاستعمارية؛ استعمرت الوطن العربي واحتلته وكانت سببًا في تخلّف البلاد العربية الحاصل حاليًا (على حد زعمهم) على جميع المستويات، وعلى رأس ذلك المستوى الحضاري والعلمي والتكنولوجي.

مصطلح الاستعمار التركي أو العثماني المنتشر استعماله على ألسنة الناس وفي بطون المناهج الدراسيّة، ما هو إلا بضاعة غربيّة أو "ماركة غربية" فاسدة بل مسمومة هدفها تشويه تاريخ الخلافة الإسلامية وسلخ الشعوب العربية عن دينها الاسلامي، سرّ الانتصارات والغلبة والتفوّق على الآخرين وفي طليعتهم الغرب. هذه البضاعة وهذه الماركة سوّقها الغرب العلماني لمثقفين وقيادات ليبرالية وعلمانية عربية، ]إما مستأجرة الأقلام أو الهيئات، أو من حاقدين على الإسلام ومناهجه من العرب أنفسهم الذين أُقنعوا أو اقتنعوا بأن الخلافة العثمانية -وفي التالي الدين الإسلامي- هما سبب التخلف في الوطن العربي

إن الدولة العثمانية دولة إسلامية، وما الخلافة العثمانية أيضًا إلا امتداد للخلافة الإسلامية العامة منذ صدر الإسلام، مرورًا بالأموية والعباسية؛ فالدولة العثمانية حنفية المذهب، كانت تحكم به وتقضي على أساسه، وتدل سجلات الدولة نفسها على ذلك ومنها "مجلة الأحكام العدلية" وهو تقنين للتشريع الإسلامي وفق قواعد المذهب الحنفي.

وفي التالي فإن مصطلح الاستعمار التركي ما هو إلا محض افتراء مقصود سُوّق للعرب، فلاكته ألسن بعض "المثقفين" العلمانيين منهم، ونصارى الشرق. ولإنجاح هذا المشروع ظهرت النعرة القومية "القومية العربية" وأذرعها المختلفة. وقد وضعت في أعلى سلّم أولوياتها طرد الأتراك وسلطتهم عن الأمصار العربية بكل ثمن، وبدعم مباشر وغير مباشر من أسيادهم في لندن وباريس وغيرهما من عواصم أوروبية استعمارية، مقابل مشروع ووعدٍ وهمي اسمه "الدولة العربية"، لم تر النور حتى يومنا هذا؛ وعليه كانت هناك ضرورة لطرح وتسويق مصطلح الاستعمار التركي للوطن العربي لإثارة النعرة القومية في نفوس العرب ورفع شعار يحاربون من أجله، وهذا ما حصل، فقد ارتكبت مجازر في حق الجيش التركي المسلم، وحوصروا وجُوّعوا وسُلبوا أسلحتهم وأمتعتهم وأموالهم، ومات الكثيرون منهم جوعًا وعطشًا وقلّة في جبال وأودية وصحاري الوطن العربي.

طَرَدَ -لا بل كَسَرَ- العربُ الأتراكَ في المشرق بمساندة شركائهم من الغرب على أمل إعلان "الدولة العربية الحرّة"، لكن هذا لم يحصل؛ وهذا يذكّر بالمثل العربي القائل: "صام صام وأفطر على بصلة"؛ فقد ذهب الشعار أعلاه أدراج الرياح، وكان حبرًا على ورق، فلم يجنِ العرب من قتلهم للأتراك المسلمين وممارساتهم الظالمة في حقهم واتهامهم بالمستعمرين للوطن العربي إلا ضياعًا لفلسطين وتقسيم الوطن المتاجر به إلى دويلات قطرية، و صغيرة مرتبطة بالغرب، لا بل الاستعمار الغربي "سايكس نيكو"، الذي كان ولا يزال رابضًا على صدورنا كجلمود صخرٍ يقوى عوده من يوم إلى آخر وبدعم ومساندة من حكام العرب أنفسهم.

وأخيرًا...

إذا كان همّ العرب ومثقفيهم وقادتهم التخلّص من شيء سموه الاستعمار التركي وقتها، فما هو الأفضل لهم، الاستعمار التركي المزعوم أم الاستعمار الغربي الذي لا يزال يتحكم بالوطن العربي منذ أكثر من 100 عام؛ من أفضل دولة إسلامية تحكم بالشرع رغم ما قد يكون عليها من مآخذ ,أم أنظمة علمانية تناصب الإسلام العداء وتحارب أهله وتسرق مقدرات شعوبه وتمكّن الأعداء منها؟ فعن أي استعمار يتحدثون؟ ألم يحن الوقت للعرب لحذفه وشطبه من كتبهم وعقولهم ونفوسهم بلا رجعة!!


للأطلاع أكثر

https://www.paldf.net/forum/showthread.php?t=697496

[فريد الفاطل]

من ضيع فلسطين هو من تآمر ضد العثمانيين فحاربهم و أخرجهم من الجزيرة. لم يكن بامكان العثمانيين إلا رفع صوت خطاب التوحد و هم قد فعلوا و لكن العرب لم يكونوا ليستمعوا.
مشكلة الخلافة العثمانية هي كونها الخلافة الوحيدة غير العربية و لو كانت عربية ما حدث ما حدث.

[فريد الفاطل]

خدمات الدولة العثمانية للإسلام والعروبة



• حماية الأماكن المقدسة الإسلامية من مخططات الصليبية البرتغالية.

• الدولة العثمانية تحافظ على إسلام وعروبة شمالي إفريقيا من الغزو الصليبي"الاسباني"--الجزائر على وجه الخصوص

• إيجاد وحدة طبيعية بين الولايات العربية.

• إبعاد الزحف الاستعماري عن الوطن العربي.

• الدولة تضفي الهدوء والاستقرار على الولايات العربية.

• الدولة تمنع انتشار المذهب الشيعي إلى ولايتها العربية.

• الدولة العثمانية تمنع اليهود من استيطان سيناء.

• الدولة تحد من هجرة اليهود إلى فلسطين.

• دور الدولة العثمانية في نشر الإسلام في أوروبا.

• مدى نجاح الدولة العثمانية في نشر الإسلام في أوروبا.


للأطلاع أكثر


رابط الموضوع:

http://www.alukah.net/culture/0/1633/#ixzz34QD556uh

[~°رميصاء°~]

السلام عليكم .....~~

اكيد الدولة العثمانية كتبت فترة من التاريخ الاسلامي , وحافظت على الاسلام ونشرته ...

كل ما في الامر ان توسع نفوذ الخلافة العثمانية صاحبه اختلاط الشعوب (اترك ,عرب .اجانب ....وهنا لا بد من خروج البعض عن الحدود ,وعلى هذا يتم اتهامها ( كما الحال للدولة العباسية )
لكن مؤكد لن ننكر دورها في التاريخ الاسلامي .


سلام ~

[سلمى انا]

:dj_17:

سيئات الخلافة العثمانية:-

1 - في قمة السيئات نظام الحكم المطلق الذي يضع مقدرات هذه الإمبراطورية الفسيحة في يد شخص واحد هو السلطان، وسلطانه بلا حدود.


2 - الاضطرابات الاقتصادية والاجتماعية، فمالية الدولة فاسدة، ولا توجد ميزانية ولا إصلاحات، والرشوة تملأ كل مكان، والحرية مفقودة، والمصادرات تهدد كل مالك، والجواسيس منتشرون في كل مكان بينما السلطان لا يهمه إلا هواه وشهواته.

3 - توالي السلاطين المنحرفين الطغاة على الحكم، وشهد القرن 13 هـ/19 م مجموعة من أشد الخلفاء استبدادًا وأعنفهم بطشًا، بدأت بمصطفي الرابع، فمحمود الثاني، فعبد المجيد الأول، فعبد العزيز، فمراد الخامس.

4 - إضعاف العرب (خوفًا من بروزهم) فعزلوهم عن الوظائف المرموقة وأهملوهم تمامًا، فأصبح العرب في هذه الفترة جهلاء، مرضى، متخلفون، فقراء.

5 - إهمال اللغة العربية التي هي لغة القرآن والحديث الشريف وهما المصدر الأساسي للتشريع.

6 - عدم الوعي الإسلامي الصحيح لديهم، وعدم فهم الإسلام على أنه منهج حياة متكامل، فكان كثيرون منهم لا يعرفون من الإسلام سوى العبادات.

7 - كانوا يحرصون على تغيير الولاة باستمرار، وخاصة في أواخر عهدهم خوفًا من استقلالهم بولاياتهم. وهذا يؤدي إلى عدم معرفة الوالي الجديد بالمنطقة، وبالتالي يؤدي إلى الضعف والتأخر.

8 - عرف لدى بعض السلاطين قتل إخوتهم خوفًا من المنافسة.

9 - كان بعضهم يتزوجون من النصرانيات لجمالهن فقط، ورغم جواز ذلك، فإن فيه إساءة كبيرة للأمة، لأنها قد تأثر على زوجها أو أبنائها السلاطين، أن تكون عين لقومها ضد المسلمين.

10 - سار العثمانيون على الحكم الوراثي كـ الامويون والعباسيون ، وكلهم مخالف للسنة.

11 - أعطوا العسكريين أكثر من حقهم، مما دعاهم إلى التسلط والتدخل في شؤون الحكم، حتى أفسدوا وطغوا.

12 - كان العثمانيون يكتفون من البلاد المفتوحة بالخراج ويتركون السكان على وضعهم القائم من العقيدة واللغة
والعادات، فالحرص على نشر الإسلام لم يكن بالقدر المطلوب.

13 - عندما أصبحت الخلافة ضعيفة في أواخر عهدها، ركز الجميع على النواحي السلبية فقط، فسلطت عليها الأضواء إلى أن سقطت الدولة.



:mh92:

[سلمى انا]

السلام عليكم .....~~

اكيد الدولة العثمانية كتبت فترة من التاريخ الاسلامي , وحافظت على الاسلام ونشرته ...

كل ما في الامر ان توسع نفوذ الخلافة العثمانية صاحبه اختلاط الشعوب (اترك ,عرب .اجانب ....وهنا لا بد من خروج البعض عن الحدود ,وعلى هذا يتم اتهامها ( كما الحال للدولة العباسية )
لكن مؤكد لن ننكر دورها في التاريخ الاسلامي .


سلام ~

انت ولله مراكي فاهمة فيها والو وعمرك ماقريتي على الخلافات
اتبعي فقط جماعتك المتاسلمين هنا ,لما يقولو بيضاء تقولي بيضاء ولما يقولو - معرف - تقولي - معرف -
:1:

[~طَـــمُـــوحْ~]

السلام عليكم .....~~

اكيد الدولة العثمانية كتبت فترة من التاريخ الاسلامي , وحافظت على الاسلام ونشرته ...

كل ما في الامر ان توسع نفوذ الخلافة العثمانية صاحبه اختلاط الشعوب (اترك ,عرب .اجانب ....وهنا لا بد من خروج البعض عن الحدود ,وعلى هذا يتم اتهامها ( كما الحال للدولة العباسية )
لكن مؤكد لن ننكر دورها في التاريخ الاسلامي .


سلام ~


شكرا جزيلا على الـرد رميصاء عبري عن رايك بكل حرية ولا تلتفتي الى الحجارة المتناثرة

[bfares13]

:dj_17:

سيئات الخلافة العثمانية:-

1 - في قمة السيئات نظام الحكم المطلق الذي يضع مقدرات هذه الإمبراطورية الفسيحة في يد شخص واحد هو السلطان، وسلطانه بلا حدود.


2 - الاضطرابات الاقتصادية والاجتماعية، فمالية الدولة فاسدة، ولا توجد ميزانية ولا إصلاحات، والرشوة تملأ كل مكان، والحرية مفقودة، والمصادرات تهدد كل مالك، والجواسيس منتشرون في كل مكان بينما السلطان لا يهمه إلا هواه وشهواته.

3 - توالي السلاطين المنحرفين الطغاة على الحكم، وشهد القرن 13 هـ/19 م مجموعة من أشد الخلفاء استبدادًا وأعنفهم بطشًا، بدأت بمصطفي الرابع، فمحمود الثاني، فعبد المجيد الأول، فعبد العزيز، فمراد الخامس.

4 - إضعاف العرب (خوفًا من بروزهم) فعزلوهم عن الوظائف المرموقة وأهملوهم تمامًا، فأصبح العرب في هذه الفترة جهلاء، مرضى، متخلفون، فقراء.

5 - إهمال اللغة العربية التي هي لغة القرآن والحديث الشريف وهما المصدر الأساسي للتشريع.

6 - عدم الوعي الإسلامي الصحيح لديهم، وعدم فهم الإسلام على أنه منهج حياة متكامل، فكان كثيرون منهم لا يعرفون من الإسلام سوى العبادات.

7 - كانوا يحرصون على تغيير الولاة باستمرار، وخاصة في أواخر عهدهم خوفًا من استقلالهم بولاياتهم. وهذا يؤدي إلى عدم معرفة الوالي الجديد بالمنطقة، وبالتالي يؤدي إلى الضعف والتأخر.

8 - عرف لدى بعض السلاطين قتل إخوتهم خوفًا من المنافسة.

9 - كان بعضهم يتزوجون من النصرانيات لجمالهن فقط، ورغم جواز ذلك، فإن فيه إساءة كبيرة للأمة، لأنها قد تأثر على زوجها أو أبنائها السلاطين، أن تكون عين لقومها ضد المسلمين.

10 - سار العثمانيون على الحكم الوراثي كـ الامويون والعباسيون ، وكلهم مخالف للسنة.

11 - أعطوا العسكريين أكثر من حقهم، مما دعاهم إلى التسلط والتدخل في شؤون الحكم، حتى أفسدوا وطغوا.

12 - كان العثمانيون يكتفون من البلاد المفتوحة بالخراج ويتركون السكان على وضعهم القائم من العقيدة واللغة
والعادات، فالحرص على نشر الإسلام لم يكن بالقدر المطلوب.

13 - عندما أصبحت الخلافة ضعيفة في أواخر عهدها، ركز الجميع على النواحي السلبية فقط، فسلطت عليها الأضواء إلى أن سقطت الدولة.


:mh92:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والله إن كلامك هذا لا يصف إلا حال المسلمين اليوم ونحن الجزائريون نعلم جيدا مامعني هذا الكلام
وللتعريف بمنجزات الخلافة العثمانية أو الدولة العثمانية التي كانت من آخر القلاع التي تغار على الإسلام وتمجده
لابأس بمتابعة هذا الرابط
http://ysear.ch/1DJD

[الهلالي المحب]

الدولة العثمانية دولة مستبدة كان حكمها قائم على المصلحة ونزوات السلاطين وكل هذا باسم الله والدين
عندما دخلت فرنسا الى الجزائر وجدت الشعب في حالة يرثى لها لا يعرف شيئا وكان التعليم يقتصر على حفض وتكرار القران في الزوايا

[مواطن وخلاص]

ما أسهل الكلام والكوبي كولي وما أسهل نظرية المؤامرة ...قالك

تعرضت الخلافة العثمانية لسيل من الافتراءات والإهانات، والذم والقدح، وألصقت بها تهم لا عدّ لها ولا حصر، من عربٍ وعجم، عن علم ودراية ومكيدة أو دون ذلك من مقلّدين وناعقين ومثقفين ممن شرّبوا العلمانية وعداء الإسلام في جامعات وكليات ومحافل الغرب ومن يدور في فلكهم.


الدولة العثمانية عيب أن يقال لها دولة إسلامية

هي دولة ديكتاتورية مثل أي دولة عربية اليوم

بل بعض الدول العربية أفضل

الدولة العثمانية من اسمها تنسب لعثمان بن أرطغرل وهو تركي

دولة عنصرية تركية لا يحكم فيها من ليس تركيا

ولو ولاية مثل الجزائر لا يجوز أن يحكمها إلا الأتراك

وهي دولة جاهلة وانتشرت بها الأمية والخرافات والغولة





أعطينا اسم مدرسة بنتها الدولة العثمانية ؟

اعطينا اسم عالم برز في العهد العثماني ؟

اعطينا اسم اختراع أو جامعة او صحيفة ؟

كيف كان الشعب الجزائري والشعوب الأخرى يعيشون ؟

هل هناك مساكن او عمل او إنشاء طرق أو أي شيئ ؟

أنظر التاريخ اعطيك ما يلي :

دخل العثمانيون القسطنطنية عام 1453 م

وسقطت الأندلس عام 1492 م

وتم اكتشاف قارة أمريكا عام 1492 م

هل تعرف الرابط بين هذه التواريخ ؟

هل تعرف الخرافات المنتشرة في الجزائر متى ظهرت ؟

هل تعرف أن الدولة العثمانية حرمت العلوم المدنية ؟

وسمحت فقط بقراءة القرآن الكريم دون فهم

وأخيرا : لو كانت دولة شيعية هل سيكون موقفك نفسه من هذه الدولة ؟

[فريد الفاطل]

إيجابيات الدولة العثمانية وصور مشرقة

1. توسيع رقعة الأرض الإسلامية ، إذ فتح العثمانيون القسطنطينية وتقدموا في أوروبا مما عجز المسلمون من قبلهم منذ أيام معاوية t وساروا فيها شوطاً بعيداً حتى وقفوا على أبواب فيينا وحاصروها أكثر من مرة دون جدوى .


2. الوقوف في وجه الصليبيين على مختلف الجبهات فقد تقدموا في شرقي أوروبا ليخففوا الضغط عن المسلمين في الأندلس كما انطلقوا إلى شمال البحر الأسود ودعموا التتار ضد الصليبيين من الروس هذا فضلاً عن التصدي للإسبان في البحر المتوسط والبرتقاليين في شرق إفريقيا والخليج ، ولم يوفقوا في حملاتهم وذلك يرجع لعدم تكاتف المسلمين والتفافهم حولهم .


3. عمل العثمانيون على نشر الإسلام ، وشجعوا على الدخول به ، وقدموا الكثير في سبيل ذلك وعملوا على نشر في أوروبا وعملوا على التأثير في المجتمعات التي يعيشون بينها .


4. إن دخول العثمانيين إلى بعض الأقطار الإسلامية قد حماها من بلاء الاستعمار الذي ابتلت به غيرها في حين أن المناطق التي لم يدخلوها قد وقعت فريسة للاستعمار باستثناء دولة المغرب .


5. كانت الدولة العثمانية تمثل الأقطار الإسلامية ، فهي مركز الخلافة ، لذا كان المسلمون في كل مكان ينظرون إلى الخلافة وإلى الخليفة نظرة احترام وتقدير ، ويعدون أنفسهم من أتباعه ورعاياه ، وبالتالي كانت نظرتهم إلى مركز الخلافة ومقرها المحبة والعطف وكلما وجد المسلمون أنفسهم في ضائقة طلبوا الدعم من مركز الخلافة كما كان الخلفاء .


6. وكانت الخلافة العثمانية تضم أكثر من أجزاء البلاد الإسلامية فهي تشمل البلاد العربية كلها باستثناء المغرب إضافة إلى شرقي إفريقيا وتشاد وتركيا وبلاد القوقاز وبلاد التتار وقبرص وأوروبا بحيث وصلت مساحتها حوالي 20 مليون كيلومتر مربع .


7. كانت أوروبا تقابل العثمانيين على أنهم مسلمون لا بصفتهم أتراكاً ، وتقف في وجههم بحقد صليبي وترى فيهم أنهم قد أحيوا الروح الإسلامية القتالية من جديد ، أو أنهم أثاروا الجهاد بعد أن خمد في النفوس مدة من الزمن ، وترى فيهم مداً إسلامياً جديداً بعد أن ضعف المسلمون ضعفاً جدياً وتنتظر أوروبا قليلاً لتدمرهم ، والأتراك العثمانيون حالوا بينهم وبين المد الصليبي في الشرق والغرب الإسلامي ، الأمر الذي جعل أوروبا تحقد على العثمانيين وتكرههم.


8. كانت للعثمانيين بعض الأعمال الجيدة تدل على صدق عاطفتهم وإخلاصهم
مثل عدم قبول النصارى مع الجيش وإعفاء طلبه العلم الشرعي من الجندية الإلزامية ، وكذلك إصدار المجلة الشرعية التي تضم فتاوى العلماء في القضايا كافة وكذلك احترام العلماء وانقياد الخلفاء للشرع الشريف والجهاد به وإكرام أهل القرآن وخدمة الحرمين الشريفين والمسجد الأقصى .


9. وكان للعثمانيين دورهم في أوروبا إذ قضوا على نظام الإقطاع ، وأنهوا مرحلة العبودية التي كانت تعيشها في أوروبا حيث يولد الفلاح عبداً وينشأ كذلك ويقضي حياته في عبودية لسيده مالك الأرض وأهتم السلاطين بتقديم الصدقات والعطايا للموطنين .


10. أن العثمانيين هم الذين أزالوا من خريطة العالم أعتى أمبراطورية صليبية . هى الأمبراطورية البيزنطية،وفتحوا عاصمتها .

[فريد الفاطل]

الخلافة العثمانية . كانت تهابها دُول أوروبا

ويكفيها فخر .انّ اليهود دفعوا الملايين من أجل الحصول على حيّ في فلسطين . ولكن رفض السلطان عبدالحميد الثّاني ذلك : وقال مقولته الشهيرة

((إنكم لو دفعتم ملء الدنيا ذهبا فلن أقبل، إن أرض فلسطين ليست ملكى إنما هي ملك الأمة الإسلامية، وما حصل عليه المسلمون بدمائهم لا يمكن أن يباع وربما إذا تفتت إمبراطوريتي يوما، يمكنكم أن تحصلوا على فلسطين دون مقابل))،


والله صدق رحمه الله

أين الأبواق الناعقة؟؟؟؟؟؟

أين العربان "القومجيين" من هذا الكلام؟؟؟؟؟؟؟

[فريد الفاطل]

رحم الله السلطان عبد الحميد

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXIQi5R5RHEN3QIZKk5iShIjn_YrcG3 xP2jRRlJ-hbaT-oysjqbg

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOiU0pvYvrGp2x1UA0AutO3tVIOwAg9 7_tLWS_yt2PqeLeeOuD

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZecj75xsvyEyHKaUHRcT2rry0_iO_X UvWE53C4TFq-OLW2BAAZw

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLy8hMyRQuM0t7D1i8eEl6VkgpaSLZk a2d8-DQmt2qY3yvgRrZ

كلما اشاهد سكة الحديد (مشروع سكة الحديد الحجازي ) اترحم على السلطان الذي ان قارنا مشروعه في ذالك الزمن نجده يضاهي مشاريع الاقمار الصناعيه على الاقل . اتذكر ما قاله الحقير الجسوس" لورانس "ا
ن كان همه الاول كيف يفشل مشروع سكة الحديد الذي يربط اسطانبول بمكه وبالتالي يربط بلاد الشام والعراق مع شبهة الجزيرة العربيه مع اوروبا .
اما همة الثاني فصل مصر عن المشرق العربي . وكان له ان مشروع سكة الحديد الى غاية الان لم يستكمل"في ظل الحكام القومجيين العلمانجيين العرب أصحاب الشعارات الفارغة" . وفصلت مصر عن المشرق العربي بأنشاء الكيان الصهيوني .
وهناك من المؤرخين من يؤكدون ان السبب الرئيسي لسقوط الدولة العثمانيه باشعال الحرب العالمية الاولى بتحريض من الحركة الصهيونيه . على اثرها بعد سقوط الدولة العثمانيه كان وعد بلفور واتفاقية سايكس بيكو وتاسيس عصبة الامم لتنفيذ الوعد بخطوة التجزاة اولا وتسهيل هجرة الصهاينه الى فلسطين . والحرب العالمية الثانيه وتشكيل هيئة الامم وصدور قرار التقسيم لاعطاء الاعتراف الاولي لليهود الصهاينه .

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSAXv-M2VAfiy0O_VQE0_YNfd_GJFnnWZEwO4_pdF-pykiwXwpg

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRszw0EDh4IfMViKSShhESZWA0s1CPbq avwTfBDyKXGXBgsTwHiUg

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSvhluQU1W94cmZ91PSjZjeW272CbzJv YX0_fnVcU_NrMK9nCNO

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTO7_zTm6nI3ytM8X7ea6ARUYsb5co0W LxO9Hxtp72CyzBK37lq

[خالد عنابي]

سلاح الغواصات ظهر في البحرية العثمانية قبل البحريات الغربية

http://www.marefa.org/images/e/ea/Ottoman_submarine_Abdulhamid_1886.jpg

[خالد عنابي]

رحم الله السلطان عبد الحميد

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsxiqi5r5rhen3qizkk5ishijn_yrcg3 xp2jrrlj-hbat-oysjqbg

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsoiu0pvyvrgp2x1ua0auto3tviowag9 7_tlws_yt2pqeleeoud

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcszecj75xsvyeyhkauhrct2rry0_io_x uvwe53c4tfq-olw2baazw

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:and9gctly8hmyrqum0t7d1i8eel6vkgpaslzk a2d8-dqmt2qy3yvgrrz

كلما اشاهد سكة الحديد (مشروع سكة الحديد الحجازي ) اترحم على السلطان الذي ان قارنا مشروعه في ذالك الزمن نجده يضاهي مشاريع الاقمار الصناعيه على الاقل . اتذكر ما قاله الحقير الجسوس" لورانس "ا
ن كان همه الاول كيف يفشل مشروع سكة الحديد الذي يربط اسطانبول بمكه وبالتالي يربط بلاد الشام والعراق مع شبهة الجزيرة العربيه مع اوروبا .
اما همة الثاني فصل مصر عن المشرق العربي . وكان له ان مشروع سكة الحديد الى غاية الان لم يستكمل"في ظل الحكام القومجيين العلمانجيين العرب أصحاب الشعارات الفارغة" . وفصلت مصر عن المشرق العربي بأنشاء الكيان الصهيوني .
وهناك من المؤرخين من يؤكدون ان السبب الرئيسي لسقوط الدولة العثمانيه باشعال الحرب العالمية الاولى بتحريض من الحركة الصهيونيه . على اثرها بعد سقوط الدولة العثمانيه كان وعد بلفور واتفاقية سايكس بيكو وتاسيس عصبة الامم لتنفيذ الوعد بخطوة التجزاة اولا وتسهيل هجرة الصهاينه الى فلسطين . والحرب العالمية الثانيه وتشكيل هيئة الامم وصدور قرار التقسيم لاعطاء الاعتراف الاولي لليهود الصهاينه .


https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsaxv-m2vafiy0o_vqe0_ynfd_gjfnnwzewo4_pdf-pykiwxwpg

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcrszw0edh4ifmviksshheszwa0s1cpbq avwtfbdykxgxbgstwhiug

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsvhluqu1w94cmz91psjzjew272cbzjv yx0_fnvcu_nrmk9ncno

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcto7_ztm6ni3ytm8x7ea6aruysb5co0w lxo9hxtp72cyzbk37lq



طبعا الجرذان العربية كانت منخرطة في حرب عصابات ضد الدولة العثمانية ومن اهم اعمالها القيام بنسف السكك الحديدية دعما للمجهود الحربي البريطاني ضد الخلافة العثمانية التي تحالفت تحالف مصالح مع المانيا

وطبعا ابواقهم الناعقة اليوم لا تذكر بتاتا محاولات الاصلاح الذي قامت بها الخلافة العثمانية ولا تذكر بتاتا تحالف وتكالب كل القوى الصليبية وتآمر اليهود وخيانة العربان

ولا تذكر استبسال الحامية العثمانية في الدفاع عن قلعة مولاي حسن ومحاولة صد التقدم الفرنسي نحو العاصمة في وقت فر قائد الجيش الجزائري العربي المتعربن مرتين
ولا تذكر ان الحكم التركي كما يحلو لهم تسميته كان حكما شكليا للجزائر فقط ولم يكن هناك تدخل فعلي في الشؤون الجزائرية

[fouad ramla]

الخلافة العثمانية . كانت تهابها دُول أوروبا

ويكفيها فخر .انّ اليهود دفعوا الملايين من أجل الحصول على حيّ في فلسطين . ولكن رفض السلطان عبدالحميد الثّاني ذلك : وقال مقولته الشهيرة

((إنكم لو دفعتم ملء الدنيا ذهبا فلن أقبل، إن أرض فلسطين ليست ملكى إنما هي ملك الأمة الإسلامية، وما حصل عليه المسلمون بدمائهم لا يمكن أن يباع وربما إذا تفتت إمبراطوريتي يوما، يمكنكم أن تحصلوا على فلسطين دون مقابل))،



والله صدق رحمه الله

أين الأبواق الناعقة؟؟؟؟؟؟

أين العربان "القومجيين" من هذا الكلام؟؟؟؟؟؟؟

هههه هذه عنتريات فارغة لا تختلف في شيء عن عنتريات بعض العربان .

[fouad ramla]

من اكبر جرائم هذه الدولة الاستعمارية هي انها تسلطت على الشعب العربي وجعلته يعيش في التخلف والجهل والخرافات لو اننا تحررنا منها منذ زمن بعيد لكان حالنا الآن مختلف تماما ...... هل يمكنكم أن تقول لنا كيف كان حال الشعوب العربية وحتى الشعب التركي نفسه في ضل الدولة العثمانية ؟ فقط من الناحية الفكرية على الاقل؟

[fouad ramla]

مذابح الأتراك بحقّ الأرمن والسريان (أحداث الإبادة الجماعية – شهادات باللغة الأصلية)

http://www.aztagarabic.com/archives/4906/comment-page-1


ماتبين لي هو العالم الموازي اللذي يعيش فيه البعض .. اذ أن الدولة العثمانية لاتختلف في اي شيء عن أي دولة استعمارية ديكتاتورية قمعية كانت سببا رئيسيا في تخلف العرب قتلت وهجرت واستعبدت وفعلت الأفاعيل ونجد البعض يطبل للأتراك المستعمرين ويحدثنا عن بعض "الانجازات" الكرتونية هههههه هل انتم جادين ؟؟ يعني لم تجدو غير "سكة الحديد" المزعومة هذه ؟ هههههه ياللعجب

[fouad ramla]

لولا تحرر العرب من العثمانيين ولولا قيام اتاتورك بتنوير وتثقيف الشعب التركي وادخال الفكر الديمقراطي الحضاري لكانت تركيا الآن مثل الصومال أو اسوء ولكانت الدول العربية أكثر تخلفا بمئة مرة من ماهي عليه الآن

[fouad ramla]

الدولة العثمانية لم يكن لديها تعليم مدني ولم تكن تعترف به أصلا وكانت تحتقره ببساطة هي كانت دولة الجهل والخرافات نشرت البدع والخرافات والجهل في العرب حتى أصبح حالنا كما هو الآن

[فريد الفاطل]

من اكبر جرائم هذه الدولة الاستعمارية هي انها تسلطت على الشعب العربي وجعلته يعيش في التخلف والجهل والخرافات لو اننا تحررنا منها منذ زمن بعيد لكان حالنا الآن مختلف تماما ...... هل يمكنكم أن تقول لنا كيف كان حال الشعوب العربية وحتى الشعب التركي نفسه في ضل الدولة العثمانية ؟ فقط من الناحية الفكرية على الاقل؟


لقد" تحررت" أيها الفاهم اذن

لماذا لم تتقدم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كلام فارغ تصدعت به آذاننا ...

هيا أيها القومجيين و العلمانجيين ووو....العرب ..

أين هي النهضة؟؟؟؟

أم هي شعارات فارغة خذرت بها الأمة

ولم تجني منها الا الهزائم و الأنحطاط في كل الميادين

منذ 60 سنة في نفس الفترة التي تحررت فيها أغلب الدول العربية المشرقية خاصة

استقلال الهند و كوريا الجنوبية

نهاية الحرب العالمية الثانية ..وألمانيا واليابان دولتان محطمتان

أين هؤلاء من تحرر الأنسان و الديمقراطية و الحرية

و النهضة في جميع المجالات

وأين الدكتاتوريات العربية من ذلك كله؟؟؟؟؟؟


و الله عيب عليكم

أحشموا

[fouad ramla]

سلاح الغواصات ظهر في البحرية العثمانية قبل البحريات الغربية

http://www.marefa.org/images/e/ea/ottoman_submarine_abdulhamid_1886.jpg


هههه انت تذكرني بأخ تونسي قال لي ذات يوم : أول قوات خاصة في العالم كانت تونسية .... وماذا بعد ؟. الغواصة لم تكن اختراعا عثمانيا وهذه التي في الصورة عبارة عن خردة لاتسمن ولاتغني من جوع والغواصات الحربية بمفهومها الحديث أول من صنعها الألمان والأمريكان ... ياصديقي الدولة العثمانية كانت تكرس للجهل والتخلف ولم يكن لديها تعليم حتى هي لا يمكنها ان تخترع ابرة من نوع جديد حتى هههه ارحمو عقولنا مالفرق بينكم وبين " الشياتين " اللذي يضحكون على انفسهم ويقولون لدينا جيش جزائري لايقهر هههه

[fouad ramla]

لقد" تحررت" أيها الفاهم اذن

لماذا لم تتقدم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كلام فارغ تصدعت به آذاننا ...

هيا أيها القومجيين و العلمانجيين ووو....العرب ..

أين هي النهضة؟؟؟؟

أم هي شعارات فارغة خذرت بها الأمة

ولم تجني منها الا الهزائم و الأنحطاط في كل الميادين

منذ 60 سنة في نفس الفترة التي تحررت فيها أغلب الدول العربية المشرقية خاصة

استقلال الهند و كوريا الجنوبية

نهاية الحرب العالمية الثانية ..وألمانيا واليابان دولتان محطمتان

أين هؤلاء من تحرر الأنسان و الديمقراطية و الحرية

و النهضة في جميع المجالات

وأين الدكتاتوريات العربية من ذلك كله؟؟؟؟؟؟


و الله عيب عليكم

أحشموا


لم تتقدم لعدة أسباب أهمها مدى الجهل والتخلف اللذي تكرس في العرب عبر مئات السنين بسبب العثمانيين في نفس هذا الوقت كانت الدول الاوروبية تقدس العلم وتعيش نهضة علمية واجتماعية والسبب الثاني هو النهج الديكتاتوري للحكام العرب واللذي اعتبره وريثا للفكر العثماني اذ ان الشعوب العربية آنذاك كانت متقبلة بل ومصدقة للفكر الديكتاتوري ألم تكن الشعوب آنذاك تنقاد خلف شخصيات كعبد الناصر وتصدقها وتمشي خلفها ؟ انت لاتفهم وتعصبك الاعمى سبب في ذلك قلت لو أن الدول العربية لم تتحرر آنذاك لكان حالها اسوء بكثير الآن اذ انه كان عليها أن تتحرر قبل ذلك بكثير اذ ان الشعوب العربية لم يصلها الفكر والحضارة الحقيقية الا في الفترة الاخيرة من الزمن ... ونفس الملاحظة بالنسبة لتركيا نفسها قارن بين تركيا أثناء وبعد الدولة العثمانية تركيا كان سيؤول حالها لنفس حال الدول العربية لولا اتاتورك اللذي قاد نهضة عارمة في تركيا قضى بها على الجهل والتخلف ورسخ الحضارة والديمقراطية .

[خالد عنابي]

لم تتقدم لعدة أسباب أهمها مدى الجهل والتخلف اللذي تكرس في العرب عبر مئات السنين بسبب العثمانيين

هههههههههههههههههههه
الخلافة العثمانية اسقطت رسميا بحلول عام 1925 يعني هناك 90 سنة على سقوطها فكم من اجيال ولدت منذ وقتها ؟
ولماذا لم تحقق تلك الاجيال النهضة المزعومة والتحرر من قيود التخلف ؟
الحمد لله ظهر فشل كل المناهج التي اتبعها الحكام العرب ولم تزدنا الا ذلا وهذا رغم البعد عن الاسلام وكل ما يمد للخلافة بصلة

[خالد عنابي]

هههه انت تذكرني بأخ تونسي قال لي ذات يوم : أول قوات خاصة في العالم كانت تونسية .... وماذا بعد ؟. الغواصة لم تكن اختراعا عثمانيا وهذه التي في الصورة عبارة عن خردة لاتسمن ولاتغني من جوع والغواصات الحربية بمفهومها الحديث أول من صنعها الألمان والأمريكان ... ياصديقي الدولة العثمانية كانت تكرس للجهل والتخلف ولم يكن لديها تعليم حتى هي لا يمكنها ان تخترع ابرة من نوع جديد حتى هههه ارحمو عقولنا مالفرق بينكم وبين " الشياتين " اللذي يضحكون على انفسهم ويقولون لدينا جيش جزائري لايقهر هههه

لا تخلط علينا تلك الغواصة كانت قطعة حربية متقدمة في وقتها وعلى مقياس زمنها ثم انها كانت تجارب اولية وفي مراحل التطوير والتحسين والتجريب
ثم انت تقول انها لا تستطيع ان تطور ابرة من حديد وهي صورة الغواصة امامك ترى هي اكثر تعقيدا ام ابرة من حديد ؟

وماذا انجزت الانظمة العلمانية والقومية التي جائت بعد هدم الخلافة ؟
مرة ظابط خليجي تشاجر مع ظابط امريكي فقال الخليجي للامريكي بنقودي اشتري كل ما اريد
تعرف ماذا رد عليه الامريكي ؟
رد عليه كلسونك الذي تغطي به عورتك مصنوع عندنا !
على الاقل في عهد الخلافة العثمانية كنا ننسج ما نلبس ونزرع ما ناكل وكانت لنا هيبة بالجهاد
اليوم لم يعد شيئ من ذلك والخلافة العثمانية ماتت وشبعت موتا ورغم ذلك لم تحقق الثورة العربية الكبرى المزعومة اهدافها وتم الضحك على العرب وتضييع فلسطين التي كانت الخلافة العثمانية تصونها ولا تساوم عليها ابدا فلما اراد العربان الحمقى الاستفاقة من غفلتهم باعوهم اسلحة مغشوشة تنفجر في وجوه صاحبها وذخيرة فاسدة لا تشتعل ووقتها ظهر الاخوان كتنظيم مؤثر قاتل الصهاينة واذاقهم الويلات وهذا هو سبب القمع والتآمر والتحامل عليهم واذا عرف السبب بطل العجب التاريخ حلقات متصلة من اراد فهم الحاضر فعليه بالتنقيب في الماضي وما تراه اليوم من نتائج هو حصيلة مؤامرات احيكت على مدار قرون

[fouad ramla]

هههههههههههههههههههه
الخلافة العثمانية اسقطت رسميا بحلول عام 1925 يعني هناك 90 سنة على سقوطها فكم من اجيال ولدت منذ وقتها ؟
ولماذا لم تحقق تلك الاجيال النهضة المزعومة والتحرر من قيود التخلف ؟
الحمد لله ظهر فشل كل المناهج التي اتبعها الحكام العرب ولم تزدنا الا ذلا وهذا رغم البعد عن الاسلام وكل ما يمد للخلافة بصلة


أولا انت تواجه مشاكل نظرية من الأساس فهل انت تضن أن البقاء تحت حكم امبراطورية استعمارية خير من التحرر منها ؟ وهل هنالك سبيل آخر غير التحرر ؟ الشعوب العربية بقيت متخلفة لعدة أسباب كما قلت منها الحكم الديكتاتوري واللذي لاقى رضا شعبي فالشعوب العربية لم تفق من سباتها الا في مرحلة العولمة حيث ساعدت هذه الاخيرة في نقل الفكر اليها . في تركيا كان لهم أتاتورك عجل من وتيرة النهضة أما نحن فرؤساءنا لم يختلف حالهم عن حالنا فهم خرجو منا .

[خالد عنابي]

هههه هذه عنتريات فارغة لا تختلف في شيء عن عنتريات بعض العربان .

كيف تكون عنتريات فارغة والرجل رحمه الله طبقها فلم يساوم ولم يتنازل
العنتريات الفارغة من احبابك الشيعة يرفعون شعارات القدس وتحرير فلسطين ويجاهدون في السنة في سوريا

[خالد عنابي]

أولا انت تواجه مشاكل نظرية من الأساس فهل انت تضن أن البقاء تحت حكم امبراطورية استعمارية خير من التحرر منها ؟ وهل هنالك سبيل آخر غير التحرر ؟ الشعوب العربية بقيت متخلفة لعدة أسباب كما قلت منها الحكم الديكتاتوري واللذي لاقى رضا شعبي فالشعوب العربية لم تفق من سباتها الا في مرحلة العولمة حيث ساعدت هذه الاخيرة في نقل الفكر اليها . في تركيا كان لهم أتاتورك عجل من وتيرة النهضة أما نحن فرؤساءنا لم يختلف حالهم عن حالنا فهم خرجو منا .

اولا انا لا اعترف ان الحكم العثماني كان احتلالا لكي اقول بالتحرر منه
ثانيا في الاسلام المسلمون امة واحدة ولا يوجد القومية العربية فهذه من العصبية الجاهلية التي قال عنها رسول الله دعوها فانها منتنة
ثالثا الامة العربية لم تفق من سباتها بعد طالما مازال هناك من يطبل لعملاء يحكمونه مثل cc
رابعا اتاتورك لم يكتفي بالغاء الخلافة بل وحارب الاسلام اشد المحاربة حتى انه اجبر النساء على خلع الحجاب والغى اللغة العربية فاي خير يرجى في امثاله وان كانت هناك نهضة زائفة فهذا مفهوم لان كل العالم الغربي يريد للعرب والمسلمين ان ينخدعوا بذلك النموذج وينسوا امر الخلافة

[fouad ramla]

لا تخلط علينا تلك الغواصة كانت قطعة حربية متقدمة في وقتها وعلى مقياس زمنها ثم انها كانت تجارب اولية وفي مراحل التطوير والتحسين والتجريب
ثم انت تقول انها لا تستطيع ان تطور ابرة من حديد وهي صورة الغواصة امامك ترى هي اكثر تعقيدا ام ابرة من حديد ؟
قلت انها لاتستطيع ان تخترع اذ انه لم يكن لابحث علمي ولا تعليم فيالدولة آنذاك الا تعلم انه حتى الجزائر تصنع عدة اسلحة ومدرعات محترمة ؟ لذا يمكن لاي دولة بل لاي جماعة حتى ان تصنع أي سلاح بسيط وغير معقد ولكنه لن يكون ذو كفاءة ولا فاعلية على أرض الميدان وهذه الغواصة نفس الشيء .
وماذا انجزت الانظمة العلمانية والقومية التي جائت بعد هدم الخلافة ؟
لم تنجز شيءا بالمقارنة مع الواقع المعاش اما بالمقارنة مع اوضاع العرب في الحكم العثماني نعم انجزت الكثير على مستوى المواطن
مرة ظابط خليجي تشاجر مع ظابط امريكي فقال الخليجي للامريكي بنقودي اشتري كل ما اريد
تعرف ماذا رد عليه الامريكي ؟
رد عليه كلسونك الذي تغطي به عورتك مصنوع عندنا !
على الاقل في عهد الخلافة العثمانية كنا ننسج ما نلبس ونزرع ما ناكل وكانت لنا هيبة بالجهاد
يا اخي حتى الجزائر كما قلت لديها صناعة نسيجية ولديها زراعة وكل الدول لديها لكن السؤال يطرح عندما نقارن كمية ونوعية هذه الصناعة مع بقية الدول الأخرى وبالقياس مع المعايير العالمية ومن ثم ماعلاقتنا نحن بالدولة العثمانية حتى لو كانت متقدمة ( وهي لم تكن) فهذا التقدم لم يرى العرب منه شيءا فالحكم آنذاك كان حكما امبراطوريا عنصريا
اليوم لم يعد شيئ من ذلك والخلافة العثمانية ماتت وشبعت موتا ورغم ذلك لم تحقق الثورة العربية الكبرى المزعومة اهدافها وتم الضحك على العرب وتضييع فلسطين التي كانت الخلافة العثمانية تصونها ولا تساوم عليها ابدا فلما اراد العربان الحمقى الاستفاقة من غفلتهم باعوهم اسلحة مغشوشة تنفجر في وجوه صاحبها وذخيرة فاسدة لا تشتعل ووقتها ظهر الاخوان كتنظيم مؤثر قاتل الصهاينة واذاقهم الويلات وهذا هو سبب القمع والتآمر والتحامل عليهم واذا عرف السبب بطل العجب التاريخ حلقات متصلة من اراد فهم الحاضر فعليه بالتنقيب في الماضي وما تراه اليوم من نتائج هو حصيلة مؤامرات احيكت على مدار قرون


الثورة العربية الكبرى هو حلم لكل عربي ومازالت مستمرة وفشلها لايعني أنها فكرة خاطئة أم أنك ضد الثورة العربية الكبرى واستقلال العرب من المستعمرين ؟ استقلال الجزائر كان مرتبطا بالحراك العربي آنذاك ...بخصوص فلسطين فلم يكن أي تهديد حقيقي على فلسطين الا بعد الحرب العالمية الثانية أي بعد الفترة العثمانية اذ أنها كانت عنتريات فارغة وحسب الدولة العثمانية لم يكن باستطاعتها حماية أي أرض من أراضيها والجزائر اكبر مثال فهي لم تحمي فلسطين من اي شيء لان الاعتداء كان بعد سقوطها الرسمي.

[fouad ramla]

اولا انا لا اعترف ان الحكم العثماني كان احتلالا لكي اقول بالتحرر منه
حسنا هذا موقفك الشخصي وانا اقول ان الدولة العثمانية كانت فرنسا بثوب اسلامي اذا سؤال لك لو قامت تركيا الآن باحتلال دولنا ألن تسميه احتلالا اذا ؟
ثانيا في الاسلام المسلمون امة واحدة ولا يوجد القومية العربية فهذه من العصبية الجاهلية التي قال عنها رسول الله دعوها فانها منتنة
لاتوجد قومية بالنسبة للتعاملات الشخصية اذ لايجوز أن يتم التفريق بين مسلم ومسلم ولكن لايجوز لدولة أن تحتل دولة اخرى تحت ستار الدين علما ان الاتراك نفسهم كانو عنصريين وأقامو حكما عنصريا
ثالثا الامة العربية لم تفق من سباتها بعد طالما مازال هناك من يطبل لعملاء يحكمونه مثل cc
نعم لم تفق تماما ولكن بالتاكيد هنلك فرق بين الآن والماضي
رابعا اتاتورك لم يكتفي بالغاء الخلافة بل وحارب الاسلام اشد المحاربة حتى انه اجبر النساء على خلع الحجاب والغى اللغة العربية فاي خير يرجى في امثاله وان كانت هناك نهضة زائفة فهذا مفهوم لان كل العالم الغربي يريد للعرب والمسلمين ان ينخدعوا بذلك النموذج وينسوا امر الخلافة


بخصوص قناعات اتاتورك الدينية فاتركها خارج الموضوع انا قلت انه ادخل قيم الحضارة والعلم والحداثة لتركيا وهو سبب رئيسي لتقدم الشعب التركي الآن في رأيك ماذا سيكون حال تركيا اليوم لو لم يتم الغاء الدولة العثمانية واستمرت بنفس نهجها في سنواتها الأخيرة ؟ ياريت انخدعنا بذلك النموذج هههههه وبخصوص العربية فمن حقه ذلك هو تركي ولغته الام التركية .

[خالد عنابي]

الثورة العربية الكبرى هو حلم لكل عربي ومازالت مستمرة وفشلها لايعني أنها فكرة خاطئة أم أنك ضد الثورة العربية الكبرى واستقلال العرب من المستعمرين ؟انا ضد المهزلة العربية الكبرى وهدم الخلافة والضحك على العربان من طرف الانجليز وتضييع فلسطين ثم قمع ومحاربة كل من يتجرأ على العمل الصادق لارجاعها عبر تنصيب عملاء يحكمون ويستعملون الخداع تارة والعنف تارة لابقاء الشعوب خانعة خاضعة فذا حسن نص ليرة يهدد ويتوعد باسقاط الجليل ولم نراه اطلق رصاصة بعد حرب تموز التي كانت مسرحية لم يقتل فيها سوى بضعة عشرات من الصهاينة ودمر فيها لبنان تدميرا شاملا ثم انتهت الحرب بفرض الطرف الاسرائيلي شروطه ومن بينها وجود قوات الامم المتحدة وبذلك انسى ماكان يجعجع به حسن نص ليرة
وهذا الهالك العبد الخاسر اي عبد الناصر كما يقال له زعم الثورة والتحالف مع الاخوان فانقلب عليهم وزجهم في السجون بلا مبرر وزج الامة المصرية في الهزائم والنكسات
وهذا خليفته السادات اكمل المسرحية ودمر الجيش المصري بقرار سياسي لتطوير التقدم بلا غطاء جوي فنفذ احتياطي مصر من الدبابات وصارت طريق القاهرة مفتوحة امام الدبابات الاسرائيلية التي عبرت لافريقيا لاول مرة في التاريخ وانتهت الحرب والقوات الاسرائيلية متفوقة وعقدت المفاوضات على الكيلو 101 من القاهرة ووقعت اتفاقية كامب ديفي المشؤومة ولم يخرج الصهاينة من سيناء بالقوة بل بارادتهم ولم يخرجوا نهائيا الا سنة 1989 اي بعد 15 سنة من انتهاء حرب اكتوبر
وهنا يجب ان نتوقف وننتبه الى حجم الخدعة المهولة فالجيش الاسرائيلي لم يكن بمقدوره الاحتفاظ بسيناء الى الابد فهذا فوق طاقته فهو منقوص عدديا ويعتمد على الاحتياط ويحارب على عدة جبهات ويواجه جيوشا نظامية وفوق ذلك فرق حرب العصابات من الفدائيين الفلسطينيين ومنظمة التحرير فكان الانهيار الطريق الحتمي لمواصلة احتلال كل تلك الاراضي العربية الشاسعة فكانت مسرحية العبور لكي تخلص اسرائيل من هذا المأزق مع ضمان امن اسرائيل بتوقيع تلك الاتفاقية وتحول الجيش المصري من اهم عدو ومهدد قومي لاسرائيل الى اهم حارس وضمان لها فلو ان جيشا قدم من الجزائر او من ليبيا لوقف الجيش المصري سدا امامه بحجة الدفاع عن اراضيه وان اسرائيل ليست دولة عدوة بعد الاتفاقية

[خالد عنابي]

بخصوص قناعات اتاتورك الدينية فاتركها خارج الموضوع انا قلت انه ادخل قيم الحضارة والعلم والحداثة لتركيا وهو سبب رئيسي لتقدم الشعب التركي الآن في رأيك ماذا سيكون حال تركيا اليوم لو لم يتم الغاء الدولة العثمانية واستمرت بنفس نهجها في سنواتها الأخيرة ؟ ياريت انخدعنا بذلك النموذج هههههه وبخصوص العربية فمن حقه ذلك هو تركي ولغته الام التركية . كيف اترك قناعات اتاتورك الدينية خارج الموضوع والحرب من اجلها
ثم ان المسلم يحرص على الاخرة اكثر من حرصه على الدنيا فالدنيا فانية والاخرة هي دار البقاء
فهل ترضى اذن بمن يعطيك دنياك ويضيع عليك دينك ؟
وخارج اطار الدين فقد اجبتك عن النهضة في تركيا والسبب ان العالم الغربي كله ورائها حتى يبين نجاح منهج اتاتورك ويخدع المسلمين
والدليل لماذا لم يتكرر النموذج في بقية الدول العربية ؟
ماتراه من تقدم زائف في دول الخليج هو من انجاز الغرب الذي يرى الخليج سوقا لعماله وشركاته مجرد سوق عمل لا اكثر وبدون امريكا والغرب الخليج لا يساوي شيئا بل تراهم يرتعبون من ايران رغم ترسانات الاسلحة التي يشترونا من امريكا بمئات المليارات
ومادامك تكلمت عن تركيا فعليك ان لا تنكر ان اردوغان الاسلامي لم يعد تركيا الى التخلف والعصر الحجري

[خالد عنابي]

حسنا هذا موقفك الشخصي وانا اقول ان الدولة العثمانية كانت فرنسا بثوب اسلامي اذا سؤال لك لو قامت تركيا الآن باحتلال دولنا ألن تسميه احتلالا اذا ؟ ههههههههههههههههههه
لا تخلط
الدولة العثمانية لم تحتل الجزائر بل الجزائر هي من استنجد وطلب الحماية ورد هجوم الاسبان
والحكم العثماني في الجزائر كان حكما شكليا ولا تتدخل الخلافة العثمانية في الشؤون الجزائرية الداخلية
ومن الادلة على ذلك معركة نافارين فكل المؤرخين يذكرون الاسطول الجزائري باسمه وليس انه من الاسطول العثماني

[خالد عنابي]

انا ضد المهزلة العربية الكبرى وهدم الخلافة والضحك على العربان من طرف الانجليز وتضييع فلسطين ثم قمع ومحاربة كل من يتجرأ على العمل الصادق لارجاعها عبر تنصيب عملاء يحكمون ويستعملون الخداع تارة والعنف تارة لابقاء الشعوب خانعة خاضعة فذا حسن نص ليرة يهدد ويتوعد باسقاط الجليل ولم نراه اطلق رصاصة بعد حرب تموز التي كانت مسرحية لم يقتل فيها سوى بضعة عشرات من الصهاينة ودمر فيها لبنان تدميرا شاملا ثم انتهت الحرب بفرض الطرف الاسرائيلي شروطه ومن بينها وجود قوات الامم المتحدة وبذلك انسى ماكان يجعجع به حسن نص ليرة
وهذا الهالك العبد الخاسر اي عبد الناصر كما يقال له زعم الثورة والتحالف مع الاخوان فانقلب عليهم وزجهم في السجون بلا مبرر وزج الامة المصرية في الهزائم والنكسات
وهذا خليفته السادات اكمل المسرحية ودمر الجيش المصري بقرار سياسي لتطوير التقدم بلا غطاء جوي فنفذ احتياطي مصر من الدبابات وصارت طريق القاهرة مفتوحة امام الدبابات الاسرائيلية التي عبرت لافريقيا لاول مرة في التاريخ وانتهت الحرب والقوات الاسرائيلية متفوقة وعقدت المفاوضات على الكيلو 101 من القاهرة ووقعت اتفاقية كامب ديفي المشؤومة ولم يخرج الصهاينة من سيناء بالقوة بل بارادتهم ولم يخرجوا نهائيا الا سنة 1989 اي بعد 15 سنة من انتهاء حرب اكتوبر
وهنا يجب ان نتوقف وننتبه الى حجم الخدعة المهولة فالجيش الاسرائيلي لم يكن بمقدوره الاحتفاظ بسيناء الى الابد فهذا فوق طاقته فهو منقوص عدديا ويعتمد على الاحتياط ويحارب على عدة جبهات ويواجه جيوشا نظامية وفوق ذلك فرق حرب العصابات من الفدائيين الفلسطينيين ومنظمة التحرير فكان الانهيار الطريق الحتمي لمواصلة احتلال كل تلك الاراضي العربية الشاسعة فكانت مسرحية العبور لكي تخلص اسرائيل من هذا المأزق مع ضمان امن اسرائيل بتوقيع تلك الاتفاقية وتحول الجيش المصري من اهم عدو ومهدد قومي لاسرائيل الى اهم حارس وضمان لها فلو ان جيشا قدم من الجزائر او من ليبيا لوقف الجيش المصري سدا امامه بحجة الدفاع عن اراضيه وان اسرائيل ليست دولة عدوة بعد الاتفاقية



استدرك هنا لاقول ان خطة العبور كانت خطة عسكرية عبقرية بكل المقاييس وتصلح خطة لتحرير فلسطين لو كانت النوايا صادقة ولكن الامر لم يترك للعسكريين فتدخلت فيه القرارات السياسية الهدامة التي قلبت الموقف لصالح الجيش الاسرائيلي
وبطريقة او اخرى العرب بدؤو الحرب متفوقين في عنصر الخداع والمفاجأة ومتفوقين في العدد بل وفي العتاد الحديث الاحدث من الاسرائيلي من صواريخ مضادة للدبابات وصواريخ سام متقدمة مضادة للطائرات تستعمل لاول مرة خارج الاتحاد السوفياتي وتفوق كاسح في اعداد المشاة والدبابات وحتى في الطائرات وموقف جغرافي ممتاز ومع ذلك وبشكل ما وبطريقة ما انتهت الحرب والقوات الاسرائيلية شبه رابحة ! واذا عرف السبب بطل العجب يا خيبة العرب

[fouad ramla]

كيف اترك قناعات اتاتورك الدينية خارج الموضوع والحرب من اجلها
ثم ان المسلم يحرص على الاخرة اكثر من حرصه على الدنيا فالدنيا فانية والاخرة هي دار البقاء
فهل ترضى اذن بمن يعطيك دنياك ويضيع عليك دينك ؟
وخارج اطار الدين فقد اجبتك عن النهضة في تركيا والسبب ان العالم الغربي كله ورائها حتى يبين نجاح منهج اتاتورك ويخدع المسلمين
والدليل لماذا لم يتكرر النموذج في بقية الدول العربية ؟
ماتراه من تقدم زائف في دول الخليج هو من انجاز الغرب الذي يرى الخليج سوقا لعماله وشركاته مجرد سوق عمل لا اكثر وبدون امريكا والغرب الخليج لا يساوي شيئا بل تراهم يرتعبون من ايران رغم ترسانات الاسلحة التي يشترونا من امريكا بمئات المليارات
ومادامك تكلمت عن تركيا فعليك ان لا تنكر ان اردوغان الاسلامي لم يعد تركيا الى التخلف والعصر الحجري


لاتفكر بمنطق نظرة المؤامرة عن أي عالم غربي تتحدث؟ انا أقول لك نهضة فكرية وانت تقول لي غرب ؟ الشعب التركي شعب منتج وهذا نتاج لنهضة فكرية والنهضة الفكرية لايمكن ان تكون الا من الشعب البسيط . في الخليج مثلا الغرب ليس له أي دخل كما تقول سبب رفاهية دول الخليج هو النفط والتعداد السكاني المنخفض مما وفر للحكومة فائضا ماليا استغلته في بناء البنى التحتية .. ولكن لم تحدث أي نهضة فأي نهضة تراها أنت في الخليج . أما أردوغان فأردوغان ماقام به هو سياسة اقتصادية ناجحة قائمة على أساس قوي وهو شعب تركي منتج والكثير من الشركات والمصانع التركية التي كانت موجودة من قبل .. وعموما أردوغان لم يخرج في شيء عن قيم الدولة التركية التي تم تأسيسها أردوغان رجل علماني ديمقراطي ونتاج للنهضة التركية . الا تعلم انه من العلمانية ضمان حرية الاعتقاد لكل الشعوب ؟ .. لذا فان بعض الممارسات التي كانت قبل حكم اردوغان فهي كانت شوائب على التجربة التركية قام بازالتها .بخصوص الحكام العرب فلاتعليق اجبت على هذه النقاط من قبل ولاداعي لاقحامهم في الموضوع .. وبخصوص الثورة العربية فأنا عنيت الفكرة بحد ذاتها هل انت ضد ان تقوم ثورة عربية شعبية ليصبح العرب أسيادا لمنطقتهم بدل ان يتقاسمها الأتراك والايرانيون والبريطانيون والامريكان ؟ أما موقف بريطانيا من تحرر العرب فهو نفس موقف أمريكا من الثورة المصرية مثلا ألم تساند امريكا الاخوان والثوار المصريين ودعمت حكومتهم بعد ذلك .؟ الا تعلم انه بنفس منطقك يمكنني ان أقول ان كل ماحدث في البلدان العربية تخطيط أمريكي ؟

[fouad ramla]

ههههههههههههههههههه
لا تخلط
الدولة العثمانية لم تحتل الجزائر بل الجزائر هي من استنجد وطلب الحماية ورد هجوم الاسبان
والحكم العثماني في الجزائر كان حكما شكليا ولا تتدخل الخلافة العثمانية في الشؤون الجزائرية الداخلية
ومن الادلة على ذلك معركة نافارين فكل المؤرخين يذكرون الاسطول الجزائري باسمه وليس انه من الاسطول العثماني


اذا لو قامت جماعة من العرب بطلب نجدة تركيا وأتت واحتلتنا ماذا سيكون موقفك ؟ بخصوص استقلالية الجزائر أثناء الحكم العثمانية فهنا تكمن مغالطة فأولا ماذا نعني بالجزائر هنا أي من كان يحكم الجزائر أليسو الأتراك ؟ والشعب الجزائري كان مغيب تماما ؟ بل لم تكن دولة جزائرية من الأساس كان هنالك أسطول حربي وفور انهزامه احتلت فرنسا الجزائر في يوم واحد وهذا دليل على انه لم تكن دولة حقيقية مرتبطة بالشعب. لذا فالامر كان كالتالي " جينيرالات عثمانيون حكمو الجزائر وبعد مدة بدؤو يتمردون على قرارات السلطان العثماني شيءا فشيء حتى أصبحت لديهم استقلالية كبيرة" أي انه لاعلاقة للجزائريين بالأمر.

[خالد عنابي]

لاتفكر بمنطق نظرة المؤامرة عن أي عالم غربي تتحدث؟ انا أقول لك نهضة فكرية وانت تقول لي غرب ؟

لا تحرف وجهة نظري اعد قراءة الاقتباس وستفهم اذا كنت تريد ان تفهم حقا

اذا لو قامت جماعة من العرب بطلب نجدة تركيا وأتت واحتلتنا ماذا سيكون موقفك ؟

الخلافة العثمانية بسطت نفوذها اثر استنجاد الجزائريين بها لرد الهجوم الاسباني الصليبي الكافر
وحكمها كان شكليا على الجزائر وفعليا بيد الجزائريين
وتركيا اليوم ليست دولة اسلامية ولا خلافة
وعودة الخلافة الاسلامية التي تشوهون سمعتها وترهبون منها آتية فاستعد لذلك اليوم
ولا تزعم علينا انك لست ضد عودة الخلافة فانت لست ضد لفظها باللسان ولكن كل افكارك تعمل ضدها

[fouad ramla]

لا تحرف وجهة نظري اعد قراءة الاقتباس وستفهم اذا كنت تريد ان تفهم حقا



الخلافة العثمانية بسطت نفوذها اثر استنجاد الجزائريين بها لرد الهجوم الاسباني الصليبي الكافر
وحكمها كان شكليا على الجزائر وفعليا بيد الجزائريين
وتركيا اليوم ليست دولة اسلامية ولا خلافة
وعودة الخلافة الاسلامية التي تشوهون سمعتها وترهبون منها آتية فاستعد لذلك اليوم
ولا تزعم علينا انك لست ضد عودة الخلافة فانت لست ضد لفظها باللسان ولكن كل افكارك تعمل ضدها


بسطت نفوذها يعني كما تبسط ايران نفوذها على العراق وسوريا وهذا غير صحيح أيضا كان حكما فعليا على الأرض الجزائريون لم يكونو يحكمو الاتراك من كان يحكم ولكن اتراك الجزائر كانو مستقلين عن الحكومة المركزية هذا كل مافي الأمر .
أولا بمفهوم الخلافة الحقيقي فلاتوجد خلافة غير الخلافة الراشدة البقية كلها دول بعض هذه الدول كان لديها محاسن كثير وبعضها كان لها مساوىء كثيرة .. اما عن موقفي من عودة الخلافة فهذا بناءا على شكلها السياسي الحديث . اذ انها ان كانت ديمقراطية تحترم حرية الافراد وكرامتهم وكذلك تحترم خصوصيات البلدان أي لاتكون دولة واحدة وانما تكون اتحاد كونفيديرالي بين البلدان حيث يكون لكل بلد حكمه المستقل فأهلا بها . ولكن حسبما أرى الىن ممن يرفعون شعار الخلافة من داعشيين وقاعدة واخوان فانا لا ارى أي مشروع وأي حضارة غير تقطيع الرؤوس الفوضى كيف تتوقع أصلا من همج أميين أن يقيمو دولة حديثة قوية في كل المجالات ... وبخصوص الجانب الديني لاعلاقة للدولة بالجانب الديني فهل انت اكثر دينا من المسلمين اللذين يعيشون في اوروبا وأمريكا مثلا؟ اذا نفس الشيء الدين مسالة اجتماعية وقد يكون مجتمعا متدينا في دولة ديمقراطية .

[الهلالي المحب]

لو ان الجزائر تحررت من الشرق واتبعت الغرب وكانت علمانية منذ زمن لكانت اليوم من التسعة الكبار في الامم المتحدة بحكم موقعها الجغرافي جنوب المتوسط وثرواتها الباطنية
لكن الايديولوجيات التي تاتينا من الشرق تركت هذا الشعب عبد لا يستطيع الاستغناء عن سيده

[خالد عنابي]

الجزائريون لم يكونو يحكمو الاتراك من كان يحكم ولكن اتراك الجزائر كانو مستقلين عن الحكومة المركزية هذا كل مافي الأمر

ياسلام يالها من وجهة نظر رائعة ومذهلة
يعني قبل قليل تلوم على الخلافة العثمانية انها تحتل الجزائر والان تقول ان الاتراك الذين يحكمونها مستقلون عن الحكومة المركزية
اذن يا عبقري لماذا تلوم على الخلافة العثمانية ؟

لقد اقمت الحجة على نفسك وافحمت نفسك بنفسك ووقعت في شر اعمالك

انتهى .

[fouad ramla]

ياسلام يالها من وجهة نظر رائعة ومذهلة
يعني قبل قليل تلوم على الخلافة العثمانية انها تحتل الجزائر والان تقول ان الاتراك الذين يحكمونها مستقلون عن الحكومة المركزية
اذن يا عبقري لماذا تلوم على الخلافة العثمانية ؟

لقد اقمت الحجة على نفسك وافحمت نفسك بنفسك ووقعت في شر اعمالك

انتهى .


هههه لا أدري كيف فهمت كلامي .. اعد قراءته جيدا حتى تفهم .. فعن اي حجة تتحدث ؟ انا قلت انه بعد الحكم العثماني للجزائر أصبح حكام الجزائر من العثمانيين يتمردون على قرارات الدولة المركزية هم كانو عثمانيين يحكمون الجزائر وكانت بينهم وبين السلطان العثماني خلافات فماعلاقة الجزائريين بالنص ههه كان يمكن لحكام الجزائر مثلا في وقت فرنسا ان يتمردو على القرارات المركزية لفرنسا وهذا يحدث كثيرا في الامبراطوريات وخصوصا أثناء ضعفها .

[houdasese]

لاتفكر بمنطق نظرة المؤامرة عن أي عالم غربي تتحدث؟ انا أقول لك نهضة فكرية وانت تقول لي غرب ؟ الشعب التركي شعب منتج وهذا نتاج لنهضة فكرية والنهضة الفكرية لايمكن ان تكون الا من الشعب البسيط . في الخليج مثلا الغرب ليس له أي دخل كما تقول سبب رفاهية دول الخليج هو النفط والتعداد السكاني المنخفض مما وفر للحكومة فائضا ماليا استغلته في بناء البنى التحتية .. ولكن لم تحدث أي نهضة فأي نهضة تراها أنت في الخليج . أما أردوغان فأردوغان ماقام به هو سياسة اقتصادية ناجحة قائمة على أساس قوي وهو شعب تركي منتج والكثير من الشركات والمصانع التركية التي كانت موجودة من قبل .. وعموما أردوغان لم يخرج في شيء عن قيم الدولة التركية التي تم تأسيسها أردوغان رجل علماني ديمقراطي ونتاج للنهضة التركية . الا تعلم انه من العلمانية ضمان حرية الاعتقاد لكل الشعوب ؟ .. لذا فان بعض الممارسات التي كانت قبل حكم اردوغان فهي كانت شوائب على التجربة التركية قام بازالتها .بخصوص الحكام العرب فلاتعليق اجبت على هذه النقاط من قبل ولاداعي لاقحامهم في الموضوع .. وبخصوص الثورة العربية فأنا عنيت الفكرة بحد ذاتها هل انت ضد ان تقوم ثورة عربية شعبية ليصبح العرب أسيادا لمنطقتهم بدل ان يتقاسمها الأتراك والايرانيون والبريطانيون والامريكان ؟ أما موقف بريطانيا من تحرر العرب فهو نفس موقف أمريكا من الثورة المصرية مثلا ألم تساند امريكا الاخوان والثوار المصريين ودعمت حكومتهم بعد ذلك .؟ الا تعلم انه بنفس منطقك يمكنني ان أقول ان كل ماحدث في البلدان العربية تخطيط أمريكي ؟

لماذا تراوغ أردوغان مسلم ويعتز باسلامه أنتم عندكم عقدة من الاسلام و ترون كل ما هو اسلامي رديء و الغير اسلامي نموذج قد ترى الاطراء من العدو و تلقى الجفاء من الصديق هذه الأفكار و المبادىء المناوئة لكل ما هو اسلامي هي التي أوصلتنا لما نحن فيه .نعم أوروبا ازدهرت بعد فصل الدين عن الدولة أما نحن المسلمين تأخرنا لأننا فصلنا الدين عن الدولة و حصرنا الدين في المساجد . ونسينا أو تناسينا أن انجازات الأمة الاسلامية و ازدهارها كان مترابط بتمسكنا بتعاليم ديننا الحنيف .ما نعانيه اليوم من تخلف وانحطاط سببه عدم فهمنا للدين . وظهور الغلو و التشدد و التطرف نتاج لما ذكرناه آنفا.وأخيرا هذه أبيات قالها أردوغان العلماني

مساجدنا ثكناتنا
قبابنا خوذاتنا
مآذننا حرابنا
والمصلون جنودنا
هذا الجيش المقدس يحرس دينناا

[فريد الفاطل]

الثورة العربية الكبرى هو حلم لكل عربي ومازالت مستمرة وفشلها لايعني أنها فكرة خاطئة أم أنك ضد الثورة العربية الكبرى واستقلال العرب من المستعمرين ؟ استقلال الجزائر كان مرتبطا بالحراك العربي آنذاك ...بخصوص فلسطين فلم يكن أي تهديد حقيقي على فلسطين الا بعد الحرب العالمية الثانية أي بعد الفترة العثمانية اذ أنها كانت عنتريات فارغة وحسب الدولة العثمانية لم يكن باستطاعتها حماية أي أرض من أراضيها والجزائر اكبر مثال فهي لم تحمي فلسطين من اي شيء لان الاعتداء كان بعد سقوطها الرسمي.


أي ثورة عربية كبرى تتحدثون عنها؟؟؟؟

والله كأني أسمع " للشريف حسين "عندما خدعه الأنجليز بهذا الشعار وصدقه وحارب الخلافة العثمانية

والنتيجة هي تقسيم الوطن العربي حسب "سايكس بيكو"

كفاكم شعارات

هل تحسبون أن المواطن العربي لايزال في الخمسينات و الستينات من القرن الماضي ليسمع لدجلكم ويصدقه "كعنتريات جمال عبد الناصر"الفارغة....

و الله لن يستقيم أمر هذه الأمة الا تحت خلافة راشدة ترجع للأمة هيبتها و عظمتها

أما القومجيين و العلمانجيين و اليسارجيين.. ووو...كلها شعارات وتجارب نتنة دخيلة على الأمة التي لم تجني منها الا الذل والهوان والانحطاط...

[~طَـــمُـــوحْ~]

بارك الله في لسانك اخي فريــــــــــــــــــــــد

[فريد الفاطل]

بارك الله في لسانك اخي فريــــــــــــــــــــــد


شكرا جزيلا


قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( لا تزال طائفة من أمتي ظاهرين على الحق لا يضرهم من خذلهم حتى يأتي أمر الله وهم كذلك )

الحمد لله

[الهلالي المحب]

أي ثورة عربية كبرى تتحدثون عنها؟؟؟؟

والله كأني أسمع " للشريف حسين "عندما خدعه الأنجليز بهذا الشعار وصدقه وحارب الخلافة العثمانية

والنتيجة هي تقسيم الوطن العربي حسب "سايكس بيكو"

كفاكم شعارات

هل تحسبون أن المواطن العربي لايزال في الخمسينات و الستينات من القرن الماضي ليسمع لدجلكم ويصدقه "كعنتريات جمال عبد الناصر"الفارغة....

و الله لن يستقيم أمر هذه الأمة الا تحت خلافة راشدة ترجع للأمة هيبتها و عظمتها

أما القومجيين و العلمانجيين و اليسارجيين.. ووو...كلها شعارات وتجارب نتنة دخيلة على الأمة التي لم تجني منها الا الذل والهوان والانحطاط...
وهل انت مستعد لتطبيق الاسلام تطبيقا حرفيا ام بالشعارات الرنانة فقط
ربما انت لا تعرف الكثير عن دينك تفقه جيدا في دينك وادرسه جيدا ثم دافع عن قضيتك

[~طَـــمُـــوحْ~]

لانريد شبيحة في المنتدى يكفي شبيحة الاسد واسيادك من الشيعة الذين تسيرهم ايران كالخرفان

[fouad ramla]

https://www.youtube.com/watch?v=N9Jx-hpEVWE
هنا يشرح أردوغان فكره وهو مطابق لفكر الدولة التركية الحديثة .... فلا تضحكو على انفسكم ههههه

[fouad ramla]

أي ثورة عربية كبرى تتحدثون عنها؟؟؟؟

والله كأني أسمع " للشريف حسين "عندما خدعه الأنجليز بهذا الشعار وصدقه وحارب الخلافة العثمانية

والنتيجة هي تقسيم الوطن العربي حسب "سايكس بيكو"

كفاكم شعارات

هل تحسبون أن المواطن العربي لايزال في الخمسينات و الستينات من القرن الماضي ليسمع لدجلكم ويصدقه "كعنتريات جمال عبد الناصر"الفارغة....

و الله لن يستقيم أمر هذه الأمة الا تحت خلافة راشدة ترجع للأمة هيبتها و عظمتها

أما القومجيين و العلمانجيين و اليسارجيين.. ووو...كلها شعارات وتجارب نتنة دخيلة على الأمة التي لم تجني منها الا الذل والهوان والانحطاط...

الثورة العربية حدثت ولازالت مستمرة وماحدث في البلدان العرية هو استمرار حتمي لها اسأل اي احد من الثوار العرب ليقول لك ماذا يريد .. باستثناء الارهابيين من داعش والنصرة وامثالهم ممن يقطعون الرؤوس . وماحدث من استقلال للعرب عن العثمانيين كما قلت هو ضرورة حتمية ولو لم تحدث لكان حال الدول العربية الىن اسوأ بكثير . مالكم يا عربان تلعقون احذية المستعمرين ههههه صدق مالب بن نبي حين قال انه لكم قابلية عارمة للاستعمار .... قال خلافة راشدة قال ... خلافة قطع الرؤوس واكل لحوم البشر ... يافهمانين أردوغان الديمقراطي تبرأ منكم وياكد باستمرار انه ليس له علاقة بكم والتجربة التركية الحديثة هي تجربة علمانية ديمقراطية رأسمالية

[fouad ramla]

ان نفس الكلام اللذي قد يقال عن الثورة العربية الكبرى يمكن قوله الآن تماما عن الربيع العربي لافرق

[bfares13]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنصح أعزائي الكرام إخوتي الأحباء بقراءة هذا الكتاب
الأفعى اليهودية في معاقل الإسلام لكاتبه عبد الله التل

[مواطن وخلاص]

عندما كنت صغيرا كنت أقول حسب ما قال لنا أستاذ التاريخ

قال : الجزائر هي التي استنجدت بالدولة العثمانية

وقال : معركة نافارين سقط فيها الأسطول الجزائري

وقال : الجزائر كانت متطورة في العهد العثماني




عندما درست التاريخ عرفت أن أستاذنا العزيز قال لنا ذلك لصغر عقولنا

ولما كبرت عرفت مايلي :

لا توجد دولة اسمها الجزائر طلبت دخول الأتراك

بل طلب ذلك سكان جيجل ... لأن بلادنا هذه كانت تحت سلطة دولة ضعيفة

اسمها الدولة الزيانية مقرها تلمسان . وسبب ضعفها هي الحرب مع جيرانها خاصة المرينيين في المغرب الأقصى

واستغل الأتراك ذلك لاحتلال كل الجزائر

ثم المغرب ولكنهم اصطدموا بالدولة السعدية التي قاومت احتلالهم

كما عرفت أنه لا حقيقة لوجود الأسطول الجزائري

تم تدميره في نافارين

وقرأت تاريخ مصر فقيل أنه أسطول مصري

وقرأت تاريخ تونس فقيل أسطول تونسي

والحقيقة هو أسطول عثماني (إسلامي) مشترك

كما عرفت أن الجزائر في العهد العثماني كانت تعيش بغنائم القرصنة والصعلكة

والأتراك الذين سكنوا القصبة وقسنطينة وتيطري هم من كان يعيش

بينما الجزائريون كانوا منقسمين إلى قسمين

قبائل المخزن : هم أشبه بالحركى مهمتهم جمع الضرائب للسيد التركي

من الجزائري البسيط الفقير المعدوم الذي كان يعيش في الكهوف

وهؤلاء يسمون قبائل الرعية . من يمتلك معزتان يدفع واحدة للاتراك



عندما كبرت عرفت لماذا فرنسا احتلت الجزائر في زمن قصير

وعرفت لماذا فر الداي حسين بعدما وقع وثيقة تسليم الجزائر

مقابل الرحيل مع عائلته وكنوزه إلى تركيا الأم وترك الجزائر ومصيرها المشؤوم

[بلقيس الهدى]

لولا تحرر العرب من العثمانيين ولولا قيام اتاتورك بتنوير وتثقيف الشعب التركي وادخال الفكر الديمقراطي الحضاري لكانت تركيا الآن مثل الصومال أو اسوء ولكانت الدول العربية أكثر تخلفا بمئة مرة من ماهي عليه الآن

أنت من أحفاد أتاتورك !!

[فريد الفاطل]

وهل انت مستعد لتطبيق الاسلام تطبيقا حرفيا ام بالشعارات الرنانة فقط
ربما انت لا تعرف الكثير عن دينك تفقه جيدا في دينك وادرسه جيدا ثم دافع عن قضيتك


اتقى الله يا هذا

[بلقيس الهدى]

اتقى الله يا هذا

الهلالي اعترف في إحدى مشاركاته أنه علماني ، و مع ذلك ينصح الناس بتعلم دينهم
(( إن هذا لشيء عجاب)) !!!

[fouad ramla]

أنت من أحفاد أتاتورك !!
غريب أمر الهستيريا ههههه نقول لهم تركيا انتقلت نقلة نوعية من شعب ودولة متخلفة الى حضارة بفعل النهضة التي قام بها اتاتورك ويقولون لنا احفاد اتاتورك ههه الاتراك هم احفاد اتاتورك اما انا انسان عادي حفيد جدي هههههه

[بلقيس الهدى]

غريب أمر الهستيريا ههههه نقول لهم تركيا انتقلت نقلة نوعية من شعب ودولة متخلفة الى حضارة بفعل النهضة التي قام بها اتاتورك ويقولون لنا احفاد اتاتورك ههه الاتراك هم احفاد اتاتورك اما انا انسان عادي حفيد جدي هههههه

أنت تعرف ما الذي أقصده
أتاتورك هذا هو الذي ألغى الحجاب و الأحرف العربية ، و حارب الإسلام .
http://m.youtube.com/watch?v=4aw7-4_VCBg

[فريد الفاطل]

الثورة العربية حدثت ولازالت مستمرة وماحدث في البلدان العرية هو استمرار حتمي لها اسأل اي احد من الثوار العرب ليقول لك ماذا يريد .. باستثناء الارهابيين من داعش والنصرة وامثالهم ممن يقطعون الرؤوس . وماحدث من استقلال للعرب عن العثمانيين كما قلت هو ضرورة حتمية ولو لم تحدث لكان حال الدول العربية الىن اسوأ بكثير . مالكم يا عربان تلعقون احذية المستعمرين ههههه صدق مالب بن نبي حين قال انه لكم قابلية عارمة للاستعمار .... قال خلافة راشدة قال ... خلافة قطع الرؤوس واكل لحوم البشر ... يافهمانين أردوغان الديمقراطي تبرأ منكم وياكد باستمرار انه ليس له علاقة بكم والتجربة التركية الحديثة هي تجربة علمانية ديمقراطية رأسمالية

تبين لي الآن أنني أضيع وقتي بمواصلة النقاش

عن أي ثورة عربية تتحدث؟؟؟؟

عن ثورة القومجيين و العلمانجين

أين هي الدولة العربية في مصاف الدول

في الذيل

حتى الدول الافريقية أصبحت أفضل منا في مجال الحريات وحقوق الانسان و الاختيار الحر للحكام

لقد "استقلت الدول العربية عن الدولة العثمانية" كما يحلوا لك قول ذلك منذ أكثر من قرن

أين هي من التطور والرقي والحريات..

صفر

لماذا لم تأتي على ذكر المستدمر الصليبي الذي أحتل أوطاننا و الذي يقصدهم "مالك ابن نبي" يافاهم


أما عن تمجيدك لأتاتورك العلماني

فان تركيا لم تتطور حاليا على جميع الأصعدة الا عندما نفظت عليها غبار هذا المحارب لدين الله"له من الله ما يستحق"

أماشعاراتكم يا قومجيين و علمانجيين فهي أصبحت بالنسبة للشعوب العربية التواقة للحرية و التطور رمز للتخلف و العبودية لأن التجارب أثبتت فشلها الذريع

اذن أحشمـــــــــــــــــــوا


انتهى النقاش

[الهلالي المحب]

العلمانية اللبرالية الحقيقية هي الحل
لا للاشتراكية لا للشيوعية لا للدولة الدينية كلها مصدر الشر
اللبرالية تعني العدل والمساواة والحرية والكرامة

[فريد الفاطل]

العلمانية اللبرالية الحقيقية هي الحل
لا للدولة الدينية كلها مصدر الشر
اللبرالية تعني العدل والمساواة والحرية والكرامة




مبروك عليك وعلى أمثالك أكثر من 60 سنة من الذل و التخلف والانحطاط في جميع الميادين

[~طَـــمُـــوحْ~]

ربي يهديك يا ......... سمعنا سكوتك سقط القناع ومزالك تهدر

[fouad ramla]

تبين لي الآن أنني أضيع وقتي بمواصلة النقاش

عن أي ثورة عربية تتحدث؟؟؟؟

عن ثورة القومجيين و العلمانجين

أين هي الدولة العربية في مصاف الدول

في الذيل

حتى الدول الافريقية أصبحت أفضل منا في مجال الحريات وحقوق الانسان و الاختيار الحر للحكام

لقد "استقلت الدول العربية عن الدولة العثمانية" كما يحلوا لك قول ذلك منذ أكثر من قرن

أين هي من التطور والرقي والحريات..

صفر

لماذا لم تأتي على ذكر المستدمر الصليبي الذي أحتل أوطاننا و الذي يقصدهم "مالك ابن نبي" يافاهم


أما عن تمجيدك لأتاتورك العلماني

فان تركيا لم تتطور حاليا على جميع الأصعدة الا عندما نفظت عليها غبار هذا المحارب لدين الله"له من الله ما يستحق"

أماشعاراتكم يا قومجيين و علمانجيين فهي أصبحت بالنسبة للشعوب العربية التواقة للحرية و التطور رمز للتخلف و العبودية لأن التجارب أثبتت فشلها الذريع

اذن أحشمـــــــــــــــــــوا



انتهى النقاش

انت لاتزال تعبث كالعادة نعم الشعوب العربية أصبحت تواقة للحرية والديمقراطية ولن تقبل بالرجوع ابدا الى زمن العثمانيين وغيرهم من امثال داعش والقاعدة تحت شعارات الخلافة الفارغة .... اما عن تركيا فانت لاتعلم اي شيء عن تركيا كمال اتاتورك هو مؤسس الدولة التركية الحديثة وهو رمز لها واردوغان هو ناتج للدولة التركية الحديثة لذا كما قلت لاتحاولو الصاق التجربة التركية بكم اذ انها تجربة علمانية ديمقراطية انطلقت على يد اتاتورك واكملها اردوغان وهذا الكلام قاله اردوغان نفسه ومن ثم يبدو انك لاتعلم حقا اي شيء عن تركيا اساس نهضة تركيا هو تقدمها الفكري وارتباطها باوروبا حتى في السينيما والافلام وهي قطاع فاعل في الاقتصاد نحن نرى الحضارة التركية الحديثة ..انت لاتزال تخرف ولاتدري ماتقول أنا قلت أن حال الدول العربية كان ليكون اسوء بكثير لو اننا لم تتحرر من العثمانيين والدليل هو اوضاع العرب بل اوضاع الاتراك انفسهم اثناء الحكم العثمانية الرجعي ... ياعزيزي الثورة العربية الحديثة التي تحاولون الالتصاق بها هي ثورة ديمقراطية علمانية تسعى لاقامة دول ديمقراطية حديثة وهذه القيم تتعارض تماما مع فكركم الرجعي ... لذا سؤال واحد على قول القذافي ههه من انتم ؟داعش؟ القاعدة ؟ النصرة ؟ ماعدى هؤلاء فالشعب العربي يتوق للحداثة والتطور والديمقراطية ... اما مالك بن نبي فهو لم يحدد هو قال ان الشعوب العربية لدبها قابلية للاستعمار وانا الحمد لله ضد اي تبعية أو لعق لاحذية أي مستعمر اي كان المشكلة فيكم انتم اذ انه لو قامت تركيا الىن باحتلالنا سنجدكم تطبلون لها وتقولون هذه الخلافة وعلينا القبول بها هههههههه

[fouad ramla]

مبروك عليك وعلى أمثالك أكثر من 60 سنة من الذل و التخلف والانحطاط في جميع الميادين


مبروك عليك 500 سنة من الذل والتخلف والاستعباد وسبي النساء . ههههههه .المشكل انكم تتباكون على هذه ال500 سنة وتتمنون رجوعها أما نحن فننظر للأمام ونتطلع للمستقبل المشرق نحو الديمقراطية والحداثة والعلم .

[~طَـــمُـــوحْ~]

الــــــــــــــــديمقراطية ؟؟؟؟ شرع اللــــه احسن مايخص والو في ديننا

يعني بدلنا نهج الله الكامل بنهج الكفار الباطل

[fouad ramla]

أنت تعرف ما الذي أقصده
أتاتورك هذا هو الذي ألغى الحجاب و الأحرف العربية ، و حارب الإسلام .
http://m.youtube.com/watch?v=4aw7-4_vcbg
الاحرف العربية من حقه الغاءها هو تركي وليس عربي هو رأى ان ارتباط تركيا باوروبا سيساعد الشعب التركي على النهضة وفعلا نجح قارني بين الشعب التركي والعرب . ومن ثم ماعلاقتنا نحن بالحجاب وغيرها من الامور نحن نتحدث عن قائد تركي نهض ببلاده كما نهض بوتين ببلده وكما نهض ماو تسي تونغ ببلده فما دخلنا في الامور الدينية ؟ههههه نقول لهم نهضة ويقولون لنا حجاب

[الهلالي المحب]

مبروك عليك وعلى أمثالك أكثر من 60 سنة من الذل و التخلف والانحطاط في جميع الميادين


ستين سنة في حكم الاشتراكية والقوميجة الرجعية
لو ان الجزائر كانت علمانية لبرالية راسمالية من البداية لرايناها اليوم في نادي الكبار
انت لا تفرق بين اللبرالية والاشتراكية
الشيوعية والاشتراكية هي اكبر عدو للعدالة والحرية والديموقراطية

[fouad ramla]

الــــــــــــــــديمقراطية ؟؟؟؟ شرع اللــــه احسن مايخص والو في ديننا

يعني بدلنا نهج الله الكامل بنهج الكفار الباطل
دعك من العنتريات الفارغة الاسلام دين مادخله في السياسة والاقتصاد هل انت عندما تريد دراسة الرياضيات او الفيزياء تدرسه من القرآن؟ نفس الشيء السياسة والاقتصاد هي علوم الفت فيها الكتب واقيمت عليها الابحاث العلمية وتدرس في أكبر الجامعات .. وليس هنالك اي نظام حكم في الاسلام توجد فقط تشريعات ويبدو انك لاتفرق بين نظام الحكم وبين التشريعات ... هههه قل لي دولة غير ديمقراطية واحدة متطورة وقل لي نموذج " حكم اسلامي " واحد على الاقل .. أما النماذج الديمقراطية فهي كثيرة جدا من مشارق الارض الى غربها من اليابان وكوريا والجنوبية وماليزيا ومرورا بتركيا ووصولا للدول الأوروبية وامريكا .

[~طَـــمُـــوحْ~]

لي تعقيب ولو بسيط مع كامل احترامي لكلامك وتحفظي على بعضه


انت ذكرت الفيزياء والرياضيات وقلت هل ندرسهم من القران اقول نعم


على سبيل المثال قال الله عز وجل : وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْيدٍ وَإِنَّـا لَمُوسِعُونَ [الذاريات: 47].



ففي عام 1929 أكد العالمان الفلكيان "همسن" و "هابل" نظرية توسع الكون بالمشاهدة، حيث وضع هابل القاعدة المعروفة باسمه وهي قانون تزايد بُعد المجرات بالنسبة لمجراتنا، وبالنسبة لبعضها البعض، وبفضل هذا القانون أمكن حساب عمر الكون التقريبي، وقد قام "هابل" باستدعاء "آينشتين" من ألمانيا إلى أميركا حتى يُرِيَه تباعد المجرات والكواكب بواسطة التلسكوب.


اولم تكن دولة الخلافة الاسلامية مبنية على الدين والعدل الذي اقامه عمر رضي الله عنه وعمر بن عبد العزيز

[الهلالي المحب]

لي تعقيب ولو بسيط مع كامل احترامي لكلامك وتحفظي على بعضه


انت ذكرت الفيزياء والرياضيات وقلت هل ندرسهم من القران اقول نعم


على سبيل المثال قال الله عز وجل : وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْيدٍ وَإِنَّـا لَمُوسِعُونَ [الذاريات: 47].



ففي عام 1929 أكد العالمان الفلكيان "همسن" و "هابل" نظرية توسع الكون بالمشاهدة، حيث وضع هابل القاعدة المعروفة باسمه وهي قانون تزايد بُعد المجرات بالنسبة لمجراتنا، وبالنسبة لبعضها البعض، وبفضل هذا القانون أمكن حساب عمر الكون التقريبي، وقد قام "هابل" باستدعاء "آينشتين" من ألمانيا إلى أميركا حتى يُرِيَه تباعد المجرات والكواكب بواسطة التلسكوب.


اولم تكن دولة الخلافة الاسلامية مبنية على الدين والعدل الذي اقامه عمر رضي الله عنه وعمر بن عبد العزيز
ولكن السماء المذكورة في القران ليست بمعنى الكون او الفضاء
السماء المذكورة في القران هي السماء المشاهدة بالعين المجردة هي الغلاف الجوي كما يراها القدماء

[fouad ramla]

لي تعقيب ولو بسيط مع كامل احترامي لكلامك وتحفظي على بعضه


انت ذكرت الفيزياء والرياضيات وقلت هل ندرسهم من القران اقول نعم


على سبيل المثال قال الله عز وجل : وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْيدٍ وَإِنَّـا لَمُوسِعُونَ [الذاريات: 47].



ففي عام 1929 أكد العالمان الفلكيان "همسن" و "هابل" نظرية توسع الكون بالمشاهدة، حيث وضع هابل القاعدة المعروفة باسمه وهي قانون تزايد بُعد المجرات بالنسبة لمجراتنا، وبالنسبة لبعضها البعض، وبفضل هذا القانون أمكن حساب عمر الكون التقريبي، وقد قام "هابل" باستدعاء "آينشتين" من ألمانيا إلى أميركا حتى يُرِيَه تباعد المجرات والكواكب بواسطة التلسكوب.


اولم تكن دولة الخلافة الاسلامية مبنية على الدين والعدل الذي اقامه عمر رضي الله عنه وعمر بن عبد العزيز
لا.. انت لاتدرسها من القرآن!! وجود آيات تتوافق مع العلم هل يعني ان تدرس الفيزياء من القرآن؟ نفس الشيء بالنسبة للامور الاخرى ومن ثم هذه آيات لا تثبت شيءا فالعلم مبني على الملاحظة فملايين البشر مثلا كانو يقرؤون هذه الآية ولكن لم يكتشفو هذا الاكتشاف بل اكتشفه كفار عن طريق البحث العلمي .. ومجددا هل يمكنك انت ان تدرس الرياضيات مثلا من القرآن ؟

[~طَـــمُـــوحْ~]

شكـــــــــــــرا جزيلا سررت بمشاركتـك ~لعبة عض الاصابع~

[fouad ramla]

اولم تكن دولة الخلافة الاسلامية مبنية على الدين والعدل الذي اقامه عمر رضي الله عنه وعمر بن عبد العزيز
كانت مبنية على اجتهادات أناسها من الصحابة ومناسبة لبيئتهم البدوية البسيطة والدليل على ذلك هو ان هذه الدولة استمرت بضع سنين فقط وسقطت ودخل المسلمون بعدها في فوضى واقتتال . الدولة بمعناها الحقيقي تأسست في العصر الحديث .

[houdasese]

لاحول ولا قوة الا بالله .

[houdasese]

لا يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
محمد البشير الإبراهيمي

هذا العنوان جملة إن لم تكن من كلام النبوة فإن عليها مسحة من النبوة، ولمحة من روحها، وومضة من إشراقها.
والأمة المشار إليها في هذه الجملة أمة محمد - صلى الله عليه وآله وسلم-، وصلاح أول هذه الأمة شيء ضربت به الأمثال، وقدمت عليه البراهين، وقام غائبة مقام العيان، وخلدته بطون التاريخ، واعترف به الموافق والمخالف، ولهج به الراضي والساخط، وسجلته الأرض والسماء. فلو نطقت به الأرض لأخبرت أنها لم تشهد منذ دحدحها الله أمة أقوم على الحق وأهدى به من أول هذه الأمة، ولم تشهد منذ دحدحها مجموعة من بني آدم اتحدت سرائرها وظواهرها على الخير مثل أول هذه الأمة، ولم تشهد منذ دحدحها الله قوماً بدؤوا في إقامة قانون العدل بأنفسهم، وفي إقامة شرعة الإحسان بغيرهم مثل أول هذه الأمة، ولم تشهد منذ أنزل الله إليها آدم وعمرها بذريته مثالاً صحيحاً للإنسانية الكاملة حتى شهدته في أول هذه الأمة، ولم تشهد أمة وحدت الله فاتحدت قواها على الخير قبل هذه الطبقة الأولى من هذه الأمة.
هذه شهادة الأرض تؤديها صامتة فيكون صمتها أبلغ في الدلالة من نطق جميع الناطقين، ثم يشرحها الواقع، ويفسرها العيان الذي تحجبه بضعة عشر قرناً، بل إن هذه الأمة استقامت في مراحلها الأولى على هدي القرآن، وعلى هدي من أنزل على قلبه القرآن فبينه بالأمانة، وبلغه بالأمانة، وحكم به بالأمانة، وحكمه في النفوس بالأمانة، وعلم وزكى بالأمانة، ونصبه ميزاناً بين أهواء النفوس، وفرقاناً بين الحق والباطل، وحدًّا لطغيان الغرائز، وسدًّا بين الوحدانية والشرك، فكان أول هذه الأمة يحكمونه في أنفسهم، ويقفون عند حدوده، ويزنون به حتى الخواطر والاختلاجات، ويردون إليه كل ما يختلف فيه الرأي، أو يشذ فيه التفكير، أو يزيغ فيه العقل، أو تجمح فيه الغريزة، أو يطغى فيه مطغى النفس.
فالذي صلح به أول هذه الأمة حتى أصبح سلفاً صالحاً هو هذا القرآن الذي وصفه منزِّلُه بأنه إمام، وأنه موعظة، وأنه نور، وأنه بينات، وأنه برهان، وأنه بيان، وأنه هدى، وأنه فرقان، وأنه رحمة، وأنه شفاء لما في الصدور، وأنه يهدي للتي هي أقوم، وأنه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه، وأنه قول فصل وما هو بالهزل.
ووصفه من أنزل على قلبه، محمد بن عبد الله - صلى الله عليه وآله وسلم- بأنه لا يخلق جديده، ولا يبلى على الترداد، ولا تنقضي عجائبه، وبأن فيه نبأ من قبلنا، وحكم ما بعدنا، ثم هو بعد حجة لنا أو علينا.
القرآن هو الذي أصلح النفوس التي انحرفت عن صراط الفطرة، وحرر العقول من ربقة التقاليد السخيفة، وفتح أمامها ميادين التأمل والتعقل، ثم زكى النفوس بالعلم والأعمال الصالحة، وزينها بالفضائل والآداب. والقرآن هو الذي أصلح بالتوحيد ما أفسدته الوثنية، وداوى بالوحدة ما جرحته الفرقة واجترحته العصبية، وسوى بين الناس في العدل والإحسان، فلا فضل لعربي - إلا بالتقوى - على عجمي، ولا لملك على سوقة إلا في المعروف، ولا لطبقة من الناس فضل مقرر على طبقة أخرى.
والقرآن هو الذي حل المشكلة الكبرى التي يتخبط فيها العالم اليوم ولا يجد لها حلاًّ، وهي مشكلة الغنى والفقر.
فحدد الفقر كما تحدد الحقائق العلمية، وحث على العمل كما يحث على الفضائل العملية، وجعل بعد ذلك التحديد للفقير حقًّا معلوماً في مال الغني يدفعه الغني عن طيب نفس لأنه يعتقد أنه قربة إلى الله، ويأخذه الفقير بشرف لأنه عطاء الله وحكمه، فإذا استغنى عنه عافه كما يعاف المحرم، فلا تستشرف إليه نفسه، ولا تمتد إليه يده.
والقرآن هو الذي بلغ بهم إلى تلك الدرجة العالية من التربية، ووضع الموازين القسط للأقدار، فلزم كل واحد قدره، فكان كل واحد كوكباً في مداره، وأفرغ في النفوس من الأدب الإلهي ما صير كل فرد مطمئناً إلى مكانه من المجموع، فخوراً بوظيفته، منصرفاً إلى أدائها على أكمل وجه، واقفاً عند حدوده من غيره، عالماً أن غيره واقف عند تلك الحدود، فلا المرأة متبرمة بمكانها من الرجل لأن الإسلام أعطاها حقها واستوقن لها من الرجل، واستوثق منه على الوفاء، ولا العبد متذمر من وضعه من السيد لأن الإسلام أنقذه من ماضيه فهو في مأمن، وحدد له يومه فهو منه في عدل ورضى، وهو بعد ذلك من غده في أمل ورجاء، ينتظر الحرية في كل لحظة وهو منها قريب، ما دام سيده يرى في عتقه قربة وطريقاً إلى الجنة وكفارة للذنب.
كذلك وضع القرآنة الحدود بين الحاكمين والمحكومين، وجعل القاعدة في الجميع هذه الآية:ومن يتعد حدود الله فقد ظلم نفسهوأن في نسبة الحدود إلى الله لحكمة بالغة في كبح أنانية النفوس.
القرآن إصلاح شامل لنقائص البشرية الموروثة، بل اجتثاث لتلك النقائص من أصولها. وبناء للحياة السعيدة التي لا يظلم فيها البشر، ولا يهضم له حق، على أساس من الحب والعدل والإحسان. والقرآن هو الدستور السماوي الذي لا نقص فيه ولا خلل: فالعقائد فيه صافية والعبادات خالصة، والأحكام عادلة، والآداب قويمة، والأخلاق مستقيمة، والروح لا يهضم لها فيه حق، ولا يضيع له مطلب.
هذا القرآن هو الذي صلح عليه أول هذه الأمة وهو الذي لا يصلح آخرها إلا عليه...
فإذا كانت الأمة شاعرة بسوء حالها، جادة في إصلاحه، فما عليها إلا أن تعود إلى كتاب ربها فتحكمه في نفسها، وتحكم به، وتسير على ضوئه، وتعمل بمبادئه وأحكامه، والله يؤيدها ويأخذ بناصرها وهو على كل شيء قدير.
http://www.forsanhaq.com/showthread.php?t=364200

[خالد عنابي]

عندما كبرت عرفت لماذا فرنسا احتلت الجزائر في زمن قصير

الاحتلال الفرنسي للجزائر بدأ في 1830 ولم تسقط جانيت سوى في 1919 يعني احتلال الجزائر بكاملها استغرق 89 سنة وانت يا كاذب تقول احتلال الجزائر في زمن قصير !
فضح كذبك وافترائك بالاكاذيب الصريحة

[fouad ramla]

الاحتلال الفرنسي للجزائر بدأ في 1830 ولم تسقط جانيت سوى في 1919 يعني احتلال الجزائر بكاملها استغرق 89 سنة وانت يا كاذب تقول احتلال الجزائر في زمن قصير !
فضح كذبك وافترائك بالاكاذيب الصريحة


ههههه يارجل ..جانيت ؟ ؟؟ هل تعلم ماحدود الدولة العثمانية في الجزائر ؟ وهل تعلم أين تقع جانيت ؟.ههه الدولة العثمانية بالجزائر سقطت منذ أول يوم والقائد الأعلى للحكم العثماني بالجزائر تبين انه لم يكن رجلا واستسلم وفضل القصور والرفاهية على الشهادة هذا يبين لنا نوعية هؤلاء وأنهم حقا مستعمرين فالمستعمر ليس مستعدا للتضحية من اجل مستعمرته .. كما قلت الدولة العثمانية بالجزائر سقطت منذ أول يوم لانه اصلا لم تكن هنالك دولة كان هنلك تسلط عسكري فور انهزام الأسطول لم يبقى أي شيء ..

[سلمى انا]

لا يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
محمد البشير الإبراهيمي

هذا العنوان جملة إن لم تكن من كلام النبوة فإن عليها مسحة من النبوة، ولمحة من روحها، وومضة من إشراقها.
والأمة المشار إليها في هذه الجملة أمة محمد - صلى الله عليه وآله وسلم-، وصلاح أول هذه الأمة شيء ضربت به الأمثال، وقدمت عليه البراهين، وقام غائبة مقام العيان، وخلدته بطون التاريخ، واعترف به الموافق والمخالف، ولهج به الراضي والساخط، وسجلته الأرض والسماء. فلو نطقت به الأرض لأخبرت أنها لم تشهد منذ دحدحها الله أمة أقوم على الحق وأهدى به من أول هذه الأمة، ولم تشهد منذ دحدحها مجموعة من بني آدم اتحدت سرائرها وظواهرها على الخير مثل أول هذه الأمة، ولم تشهد منذ دحدحها الله قوماً بدؤوا في إقامة قانون العدل بأنفسهم، وفي إقامة شرعة الإحسان بغيرهم مثل أول هذه الأمة، ولم تشهد منذ أنزل الله إليها آدم وعمرها بذريته مثالاً صحيحاً للإنسانية الكاملة حتى شهدته في أول هذه الأمة، ولم تشهد أمة وحدت الله فاتحدت قواها على الخير قبل هذه الطبقة الأولى من هذه الأمة.
هذه شهادة الأرض تؤديها صامتة فيكون صمتها أبلغ في الدلالة من نطق جميع الناطقين، ثم يشرحها الواقع، ويفسرها العيان الذي تحجبه بضعة عشر قرناً، بل إن هذه الأمة استقامت في مراحلها الأولى على هدي القرآن، وعلى هدي من أنزل على قلبه القرآن فبينه بالأمانة، وبلغه بالأمانة، وحكم به بالأمانة، وحكمه في النفوس بالأمانة، وعلم وزكى بالأمانة، ونصبه ميزاناً بين أهواء النفوس، وفرقاناً بين الحق والباطل، وحدًّا لطغيان الغرائز، وسدًّا بين الوحدانية والشرك، فكان أول هذه الأمة يحكمونه في أنفسهم، ويقفون عند حدوده، ويزنون به حتى الخواطر والاختلاجات، ويردون إليه كل ما يختلف فيه الرأي، أو يشذ فيه التفكير، أو يزيغ فيه العقل، أو تجمح فيه الغريزة، أو يطغى فيه مطغى النفس.
فالذي صلح به أول هذه الأمة حتى أصبح سلفاً صالحاً هو هذا القرآن الذي وصفه منزِّلُه بأنه إمام، وأنه موعظة، وأنه نور، وأنه بينات، وأنه برهان، وأنه بيان، وأنه هدى، وأنه فرقان، وأنه رحمة، وأنه شفاء لما في الصدور، وأنه يهدي للتي هي أقوم، وأنه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه، وأنه قول فصل وما هو بالهزل.
ووصفه من أنزل على قلبه، محمد بن عبد الله - صلى الله عليه وآله وسلم- بأنه لا يخلق جديده، ولا يبلى على الترداد، ولا تنقضي عجائبه، وبأن فيه نبأ من قبلنا، وحكم ما بعدنا، ثم هو بعد حجة لنا أو علينا.
القرآن هو الذي أصلح النفوس التي انحرفت عن صراط الفطرة، وحرر العقول من ربقة التقاليد السخيفة، وفتح أمامها ميادين التأمل والتعقل، ثم زكى النفوس بالعلم والأعمال الصالحة، وزينها بالفضائل والآداب. والقرآن هو الذي أصلح بالتوحيد ما أفسدته الوثنية، وداوى بالوحدة ما جرحته الفرقة واجترحته العصبية، وسوى بين الناس في العدل والإحسان، فلا فضل لعربي - إلا بالتقوى - على عجمي، ولا لملك على سوقة إلا في المعروف، ولا لطبقة من الناس فضل مقرر على طبقة أخرى.
والقرآن هو الذي حل المشكلة الكبرى التي يتخبط فيها العالم اليوم ولا يجد لها حلاًّ، وهي مشكلة الغنى والفقر.
فحدد الفقر كما تحدد الحقائق العلمية، وحث على العمل كما يحث على الفضائل العملية، وجعل بعد ذلك التحديد للفقير حقًّا معلوماً في مال الغني يدفعه الغني عن طيب نفس لأنه يعتقد أنه قربة إلى الله، ويأخذه الفقير بشرف لأنه عطاء الله وحكمه، فإذا استغنى عنه عافه كما يعاف المحرم، فلا تستشرف إليه نفسه، ولا تمتد إليه يده.
والقرآن هو الذي بلغ بهم إلى تلك الدرجة العالية من التربية، ووضع الموازين القسط للأقدار، فلزم كل واحد قدره، فكان كل واحد كوكباً في مداره، وأفرغ في النفوس من الأدب الإلهي ما صير كل فرد مطمئناً إلى مكانه من المجموع، فخوراً بوظيفته، منصرفاً إلى أدائها على أكمل وجه، واقفاً عند حدوده من غيره، عالماً أن غيره واقف عند تلك الحدود، فلا المرأة متبرمة بمكانها من الرجل لأن الإسلام أعطاها حقها واستوقن لها من الرجل، واستوثق منه على الوفاء، ولا العبد متذمر من وضعه من السيد لأن الإسلام أنقذه من ماضيه فهو في مأمن، وحدد له يومه فهو منه في عدل ورضى، وهو بعد ذلك من غده في أمل ورجاء، ينتظر الحرية في كل لحظة وهو منها قريب، ما دام سيده يرى في عتقه قربة وطريقاً إلى الجنة وكفارة للذنب.
كذلك وضع القرآنة الحدود بين الحاكمين والمحكومين، وجعل القاعدة في الجميع هذه الآية:ومن يتعد حدود الله فقد ظلم نفسهوأن في نسبة الحدود إلى الله لحكمة بالغة في كبح أنانية النفوس.
القرآن إصلاح شامل لنقائص البشرية الموروثة، بل اجتثاث لتلك النقائص من أصولها. وبناء للحياة السعيدة التي لا يظلم فيها البشر، ولا يهضم له حق، على أساس من الحب والعدل والإحسان. والقرآن هو الدستور السماوي الذي لا نقص فيه ولا خلل: فالعقائد فيه صافية والعبادات خالصة، والأحكام عادلة، والآداب قويمة، والأخلاق مستقيمة، والروح لا يهضم لها فيه حق، ولا يضيع له مطلب.
هذا القرآن هو الذي صلح عليه أول هذه الأمة وهو الذي لا يصلح آخرها إلا عليه...
فإذا كانت الأمة شاعرة بسوء حالها، جادة في إصلاحه، فما عليها إلا أن تعود إلى كتاب ربها فتحكمه في نفسها، وتحكم به، وتسير على ضوئه، وتعمل بمبادئه وأحكامه، والله يؤيدها ويأخذ بناصرها وهو على كل شيء قدير.
http://www.forsanhaq.com/showthread.php?t=364200

هدى .............وين كنت :)

[سلمى انا]

اعتقد ان العضو fouad ramla (http://www.djelfa.info/vb/member.php?u=479186) هزمكم كلكم ..’’
يملك الكثير والكثير من الثقافة والعلم والمعرفة ولاينسخ كلامه من مواقع هنا وهناك

:) لاتغضبو مني

[مواطن وخلاص]

الاحتلال الفرنسي للجزائر بدأ في 1830 ولم تسقط جانيت سوى في 1919 يعني احتلال الجزائر بكاملها استغرق 89 سنة وانت يا كاذب تقول احتلال الجزائر في زمن قصير !
فضح كذبك وافترائك بالاكاذيب الصريحة


ههههههههههههههه هل هذا كل ما قدرت عليه

كنت قررت عدم الرد على أي مشاركة مسيئة ولكن سأرد عليك هذه المرة

وأقول لك مع مستواك الابتدائي لا يمكن النقاش

أنت تحتاج إلى تعلم وتربية ربما مازلت صغيرا وأعذرك

لماذا في كل مرة تنهزم فيها وتعجز تبدأ في الإساءة

قد أكون مخطئا يجب ان تصحح لي ولا تقل لي يا كاذب

لأننا نتناقش ولا نتخاصم لكني أعذرك وأعرف هذا النوع امثالك

الجزائر سقطت يوم 5 جويلية عام 1830م يافالح

حين وقع الداي وثيقة الاستسلام ورحل

وأصبحت الجزائر محتلة رسميا من طرف فرنسا منذ ذلك اليوم

وسقوط العاصمة وتوقيع الاستسلام والحاق الجزائر بفرنسا وبداية تطبيق السياسة الفرنسية ...

أما باقي الوطن فهو تحصيل حاصل

قد لا تعرف أن الأتراك لم يكونوا أبدا في جانت

وقد لا تعرف أن فرنسا لم تدخل بالدبابات والطائرات كما تعتقد

بل بالأحصنة والعربات يعني الوصول للجنوب يتطلب وقتا

أضف إلى ذلك مقاومة الشعب الجزائري (دخول الجزائريين الحرب)

كما ان فرنسا وكل الاحتلالات السابقة لم تكن لتذهب للصحراء

لأنه في نظرهم لا فائدة منها وهي مجرد قفار

وبعد دراسة اكتشفوا خيراتها فزحفوا عليها

آسف انني أنزل إلى هذا المستوى الابتدائي وأعطيك درسا في التاريخ

طبعا هذه المعلومات يعرفها الصغار والعامة

[الهلالي المحب]

المشكل ان بعض السلفيين المتمردين على المنهج السلفي لا يلتزمون بالمنهج السلفي والدعوة السلفية سانقل كلام للسلفية لمعرفة ان الدولة العثمانية ينتقدها الاسلاميون انفسهم بل ويكفرونها والتناقض الموجود بين السلفيين المتمردين الممجدين للدولة العثمانية!!!!!!!!!!
لتبيين موقف السلفية من الدولة العثمانية !!!!!!!!

[الهلالي المحب]

الفصل الثاني؛ موقف دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب منها
إن من الشبه التي أثيرت حول دعوة الشيخ محمد بن عبد ا لوهاب رحمه الله تعالى أنها خرجت على دولة الخلافة العثمانية !! وأنها فرقت المسلمين !!

وقد كتب كثير من العلماء المدافعين عن دعوة الشيخ في رد هذه الشبهة وكان غاية ما يقولون: (إن نجداً كانت مستقلة أصلاً عن الدولة العثمانية، لذلك لم يكن ظهور الشيخ فيها خروجاً عليها) [27].

والحقيقة أن هذا الكلام لا يصح لثلاثة وجوه:

الأول: أن السيادة الاسمية على نجد كانت للدولة العثمانية لأنها كانت في الحجاز واليمن والإحساء والعراق والشام وكان خراج أمراء نجد يأتيهم من بعض هذه البلدان [28].

الثاني: أننا لو سلمنا أن نجداً كانت مستقلة فإن دعوة الشيخ قد دخلت الحجاز واليمن والإحساء والخليج وأطراف العراق والشام وهاجموا (كربلاء) وحاصروا (دمشق) وكلها بلا جدال تابعة للدولة العثمانية.

الثالث: أن أقوال أئمة الدعوة رحمهم الله متفقة على أن الدولة العثمانية دار حربٍ إلا من أجاب دعوة التوحيد - كما سيأتي إن شاء الله تعالى.

فدعوة الشيخ رحمه الله دعوة للتوحيد الخالص وحرب على الشرك وأهله، ومن أعظم حماة الشرك في ذلك الوقت (الدولة العثمانية) فكانت الدعوة حرباً عليها.

وسوف أنقل فيما يلي نصوصاً متفرقة عن أئمة الدعوة وأتباعهم تبين موقفهم من هذه الدولة:

1) الإمام سعود بن عبد العزيز رحمه الله (ت 1229 هـ): وقد سبق أن نقلت عنه نصوصاً في أمر هذه الدولة، ومن كلامه أيضاً في الرسالة التي أرسلها إلى والي بغداد: " وأما قولكم: كيف التجري بالغفلة على إيقاظ الفتنة بتكفير المسلمين وأهل القبلة ومقاتلة قوم يؤمنون بالله واليوم الآخر.... فنقول: قد قدمنا أننا لا نكفر بالذنوب وإنما نقاتل من أشرك بالله وجعل لله نداً يدعوه كما يدعو الله ويذبح له كما يذبح له وينذر له كما ينذر لله ويخافه كما يخاف الله ويستغيث به عند الشدائد وجلب الفوائد ويقاتل دون الأوثان والقباب المبنية على القبور التي أتخذت أوثاناً تعبد من دون الله فإن كنتم صادقين في دعواكم أنكم على ملة الإسلام ومتابعة الرسول صلى الله عليه وسلم فاهدموا تلك الأوثان كلها وسوّوها بالأرض، وتوبوا إلى الله من جميع الشرك والبدع... ثم قال: وأما إن دمتم على حالكم هذه ولم تتوبوا من الشرك الذي أنتم عليه وتلتزموا بدين الله الذي بعث الله رسوله وتتركوا الشرك والبدع والخرافات لم نزل نقاتلكم حتى تراجعوا دين الله القويم " [29].

2) الشيخ سليمان بن عبد الوهاب بن الشيخ رحمه الله (ت 1233 هـ): فإن الترك لما غزوا بلاد التوحيد ألف الشيخ سليمان بن عبد الله كتاباً - سُميَ بالدلائل - على ردة وكفر من أعان هؤلاء وظاهروهم وإن كان ليس على دينهم - في الشرك - وذكر فيه أكثر من عشرين دليلاً على ذلك، وسمي الجيش الغازي (جنود القباب والشرك) [30].

3) الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن رحمه الله (ت 1293 هـ): في رسالة له إلى الشيخ حمد بن عتيق رحمه الله بشأن استعانة عبد الله بن فيصل الإمام في ذلك الوقت بالعثمانيين ضد أخيه سعود بن فيصل لما تغلب عليه الأخير في معركة (جودة) في حوادث عام 1289 هـ تقريباً قال فيها: " وعبد الله له ولاية وبيعة شرعية في الجملة، ثم بدا لي بعد ذلك أنه كاتب الدولة الكافرة واستنصرها واستجلبها على ديار المسلمين فصار كما قيل:

والمستجير بعمرٍ عند كربته كالمستجير من الرمضاء بالنار

فخاطبته شفاهاً بالإنكار والبراءة وأغلظت له بالقول وإن هذا هدم لأصول الإسلام وقلع لقواعده، وفيه، وفيه، وفيه، مما لا يحضرني الآن تفصيله، فأظهر التوبة والندم، وأكثر الاستغفار وكتبت على لسانه لوالي بغداد: إن الله قد أغنى ويسر وانقاد من أهل نجد والبوادي ما يحصل به المقصود إن شاء الله تعالى ولا حاجة لنا بعساكر الدولة وكلام هذا الجنس، وأرسل الخط فيما أرى وتبرأ مما جرى...وهي طويلة ". اهـ [31].

وقال في رسالةٍ أخرى لبعض طلبة العلم في نفس القضية: " وأما الإمام عبد الله بن فيصل فقد نصحت له كما تقدم أشد النصح.. وذاكرته في النصيحة، وتذكيره بآيات الله وحقه، وإيثار مرضاته والتباعد عن أعداء دينه أهل التعطيل والشرك والكفر البواح، وأظهر التوبة والندم....". اهـ [32].

ويقول في دخول العثمانيين للجزيرة عام 1298 هـ: " فمن عرف هذا الأصل الأصيل - أي التوحيد - عرف ضرر الفتن الواقعة في هذه الأزمان بالعساكر التركية، وعرف أنها تعود على هذا الأصل بالهد والهدم والمحو بالكلية، وتقتضي ظهور الشرك والتعطيل ورفع أعلامه الكفرية...." [33].

وله من قصيدة عن هذا الأمر:

وجر زعيم القوم للترك دولة على ملة الإسلام فعل المكابر

وفيها:

وساروا لأهل الشرك واستسلموا لهم وجاءوا بهم من كل إفك وساحر

وفيها:

وصار لأهل الرفض والشرك صولة وقام بهم سوق الردى والمناكر
وعاد لديهم للواط وللخنا معاهد يغدو نحوها كل فاجر
وشتت شمل الدين وانبت حبله وصار مضاعاً بين شمل العساكر

وفيها:

وواليتم أهل الجحيم سفاهة وكنتم بدين الله أول كافر
فسلْ ساكن الإحساء هل أنت مؤمن بهذا وما يحوي صحيح الدفاتر ؟! [34]

وله قصيدةٍ أخرى:

لما بدا جيش الضلالة هادماً ربع الهدى وشرائع الإحسان
قوم سكارى لا يفيق نديمهم أبد الزمان يبوء بالخسران
قوم تراهم مهطعين لمجلسٍ فيه الشقاء وكل كفرٍ دان
بل فيه قانون النصارى حاكماً من دون نصٍ جاء في القرآن
فانظر إلى أنهار كفرٍ فجّرت قد صادمت لشريعة الرحمن [35]

4) الشيخ حمد بن عتيق رحمه الله تعالى (ت 1301 هـ): فإنه رحمه الله تعالى من أشد العلماء في شأن هذه الدولة وانظر الرسائل المتبادلة بينه وبين الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن في المجلد السابع والثامن من الدرر السنية، وقد ذكرت بعضها، ولما دخلت الجيوش العثمانية الكافرة الجزيرة العربية دخل بعض الخونة وضلاّل البوادي في صفوفهم، وكما أن الشيخ سليمان بن عبد الله رحمه الله تعالى قد كتاب (الدلائل) لما دخل العثمانيون للجزيرة في وقته في حكم مظاهرتهم، ألّف الشيخ حمد رحمه الله تعالى كتاباً سماه (سبيل النجاة والفكاك من موالاة المرتدين والأتراك) [36] في تكفير من ظاهر هذه الجيوش التي تسمى إسلامية !!.

5) الشيخ عبد الله بن عبد اللطيف رحمه الله تعالى (ت 1339 هـ): سئل رحمه الله تعالى عن من لم يكفر الدولة - أي العثمانية - ومن جرهم على المسلمين واختار ولايتهم وأنه يلزمه الجهاد معهم، والآخر لا يرى ذلك كله بل الدولة ومن جرهم بغاة ولا يحل منهم إلا ما يحل من البغاة وإن ما يغنم منهم من الأعراب حرام، فأجاب:"من لم يعرف كفر الدولة ولم يفرق بينهم وبين البغاة من المسلمين لم يعرف معنى لا إله إلا الله، فإن اعتقد مع ذلك أن الدولة مسلمون فهو أشد وأعظم وهذا هو الشك في كفر من كفر بالله وأِرك به، ومن جرهم وأعانهم على المسلمين بأي إعانة فهي ردة صريحة.."أ. هـ [37].

6) الشيخ سليمان بن سحمان رحمه الله تعالى (ت 1349 هـ): قال رحمه الله في قصيدة له:

وما قال في الأتراك من وصف كفرهم فحق فهم من أكفر الناس في النحل
وأعداهم للمسلمين وشرهم ينوف ويربو في الضلال على المللْ
ومن يتول الكافرين فمثلهم ولا شك في تكفيره عند من عقلْ
ومن قد يواليهم ويركن نحوهم فلا شك في تفسيقه وهو في وجلْ [38]

7) الشيخ عبد الله بن محمد بن سليم رحمه الله (ت 1351 هـ): جلس رحمه الله في المساء في (خلوة المسجد الجامع) ينتظر صلاة المغرب، وكان في الصف المقدم رجال لم يعلموا بحضور ووجود الشيخ هناك، فتحدث أحدهم إلى صاحبه قائلاً له: لقد بلغنا بأن الدولة العثمانية قد ارتفعت، وأعلامها انتصرت، وجعل يثني عليها، فلما أن صلى الشيخ بالناس وفرغت الصلاة وعظ موعظة بليغة وجعل يذم العثمانيين ويذم من أحبهم وأثنى عليهم: " على من قال تلك المقولة التوبة والندم، وأي دين لمن أحب الكفار وسر بعزهم وتقدمهم ؟! فإذا لم ينتسب المسلم إلى المسلمين فإلى من ينتسب ؟ " [39].

8) وقال حسين بن علي بن نفيسة [40] في قصيدة له:

فيادولة الأتراك لا عاد عزكم علينا وفي أوطاننا لا رجعتمو
ملكتم فخالفتم طريق نبينا وللمنكرات والخمور استبحتمو
جعلتم شعار المشركين شعاركم فكنتم إلى الإشراك أسرع منهمو
تزودتمو دين النصارى علاوة فرجساً على رجس عظيم حملتمو
فبعداً لكم سحقاً لكم خيبة لكم ومن كان يهواكم ويصبو إليكمو [41]

9) وقال عبد الرحمن بن عبد اللطيف بن عبد الله بن عبد اللطيف ال الشيخ: " ومعلوم أن الدولة التركية كانت وثنية تدين بالشرك والبدع وتحميها "..ا هـ [42].


[27] انظر دعاوى المناوئين - 233 - 240.

[28] انظر (الدولة العثمانية) 1/20، و(عنوان المجد) 1/97 وما بعدها.

[29] (الدرر السنية) 7/397).

[30] (الدرر السنية) 7/ 57 - 69.

[31] (الدرر السنية) 7/184، (تذكرة أولي النهى والعرفان) حوادث عام 1289 ه - من المجلد الأول.

[32] (مجموعة الرسائل) 2/ 69.

[33] (الدرر السنية) 7/ 148 - 152.

[34] (الدرر السنية) 7/187 - 191،(تذكرة أولي النهى) 1/ 198 - 202، وخص الإحساء هنا بالذكر لأن العثمانيين بعد أن استنصر بهم الإمام عبد الله دخلوا الإحساء واستولوا عليها أولاً، وانظر تفاصيل ذلك في حوادث سنة 1289 هـ من (تذكرة أولي النهى) 1/ 197، من قوله (ذِكر ما حل ودهى وما حصل وجرى من قدوم العساكر العثمانية والجنود التركية).

[35] (الدرر) 192 - 194،(التذكرة) 1/ 203 - 206، والعجيب أن هذا وصف الجنود العثمانية عام 1289هـ وفي تاريخ الجبرتي نفس الوصف للجنود الذين دخلوا الجزيرة عام 1226 هـ تقريباً، حيث قال في تاريخه (3/341) " ولقد قال لي بعض كبارهم ممن يدعون الصلاح والتورع من أين لنا بالنصر وأكثر عساكرنا على غير الملة وفيهم من لا يتدين بدين وصحبتنا صناديق المسكرات ولا يسمع في عرضينا أذان ولا تقام به فريضة ولا يخطر في بالهم شعائر الدين....الخ " اهـ .

[36] اشتهر هذا الكتاب باسم (سبيل النجاة والفكاك من موالاة المرتدين وأهل الإشراك) بدلاً من (الأتراك) والصحيح والله أعلم ما ذكرت لأمور:
1) أن المخطوطة فيها هذا العنوان، وهي في وقت الشيخ. انظر (سبيل النجاة) بتحقيق الفريان ص 12.
2) أن الشيخ نفسه ذكر هذا الاسم في خطبة كتابه (سبيل النجاة) ص 24.
3) أن وقت التأليف ومضمونه يشعر بهذه التسمية مثل قوله ص 35 (يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء)..الآية، وكذلك من تولى الترك فهو تركي) والله أعلم.

[37] (الدرر السنية) 8/242.

[38] (ديوان ابن سحمان) ص 191.

[39] (تذكرة أولي النهى) 3/ 275.

[40] من المعاصرين للشيخ سليمان بن سحمان.

[41] (تذكرة أولي النهى) 2/149، ومن قصيدة لصالح بن سلم يرثي فيها ابن سحمان:

وأوضح حكم الترك في ذا وكفرهم وحكم التولي والموالاة للدولْ

(تذكرة أول النهى) 3/254.

[42] (علماء الدعوة) له ص 56.
http://www.tawhed.ws/r1?i=3643&x=zdntfe5u

[بلقيس الهدى]

الاحرف العربية من حقه الغاءها هو تركي وليس عربي هو رأى ان ارتباط تركيا باوروبا سيساعد الشعب التركي على النهضة وفعلا نجح قارني بين الشعب التركي والعرب . ومن ثم ماعلاقتنا نحن بالحجاب وغيرها من الامور نحن نتحدث عن قائد تركي نهض ببلاده كما نهض بوتين ببلده وكما نهض ماو تسي تونغ ببلده فما دخلنا في الامور الدينية ؟ههههه نقول لهم نهضة ويقولون لنا حجاب

هنيئا لك و لهم حضاااااااااااارة العري و التفسخ.

[fouad ramla]

هنيئا لك و لهم حضاااااااااااارة العري و التفسخ.
بل حضارة المصانع والانتاج الفكري والمادي حضارة المنطق والفكر العقلاني ليس مثل فكر الجهل والتخلف والخزعبلات كاللذي هو موجود في البلدان العربية واللذي جعل العرب لاينتجون شيءا غير الفضلات ... أما العري والتفسخ فهو امر فردي فاذا اراد احد العري والتفسخ ماذا نفعل له نغطيه بكيس مثلا هههه غريب فعلا ... ان أرادت المرأة العمل أو خلع الحجاب مثلا فهذا قرارها .. لانقول أنها ناقصة عقل وقاصرة فكريا ويجب ربطها كالبهيمة وارغامها على التحجب كما تروجون له انتم ومن ثم وكأن البلدان العربية بلدان تقية ههه اوليست أكثر البلدان انحلالا خلقيا في العالم ؟

[بلقيس الهدى]

بل حضارة المصانع والانتاج الفكري والمادي حضارة المنطق والفكر العقلاني ليس مثل فكر الجهل والتخلف والخزعبلات كاللذي هو موجود في البلدان العربية واللذي جعل العرب لاينتجون شيءا غير الفضلات ... أما العري والتفسخ فهو امر فردي فاذا اراد احد العري والتفسخ ماذا نفعل له نغطيه بكيس مثلا هههه غريب فعلا ... ان أرادت المرأة العمل أو خلع الحجاب مثلا فهذا قرارها .. لانقول أنها ناقصة عقل وقاصرة فكريا ويجب ربطها كالبهيمة وارغامها على التحجب كما تروجون له انتم ومن ثم وكأن البلدان العربية بلدان تقية ههه اوليست أكثر البلدان انحلالا خلقيا في العالم ؟

أعرف أن الدول العربية من أكثر الدول تفسخا و انحلالا ، و شعوبها مستهلكة لا تصنع شيئا تقريبا ، و لكنك أخرجتني عن الموضوع .
أنا أتكلم عن جزئية خاصة و هي بالضبط هدم الدين في تركيا على يد أتاتورك ، فقط.

[faraday_dz]

فيما يخص الجزائر العثمانيون كانوا طماعين لاقصى حد
حتى انه من كانت عنده معزاة واحدة يدفع عنهاضريبة تذهب للباب العالي

واظف الجهل الذي كان فلم تهتم الا بمصالحها ومن يتكلم عن الاثار العثمانية فكلها قصور للاتراك بنوها من مال الجزائريين للتمتع

والاتراك وقفوا مع الناتو ضد الثورة المباركة ثورة نوفمبر

الوجود التركي في الجزائر مرحلة مظلمة (الدليل الاشعاع العلمي و الحضاري الدي حصل عندما حكم الجزائر ابناؤها الاحرار كالموحدين و بالعكس الحكم العثماني 3 قرون من الظلمات والتاريخ يشهد)

لا نعيب عليهم ولكن نعيب على انفسنا لاننا وهنا في فترة ما وغفلنا فانتهزوا الفرصة مثل الذئب

[خالد عنابي]

هههههههههههههه هل هذا كل ما قدرت عليه

كنت قررت عدم الرد على أي مشاركة مسيئة ولكن سأرد عليك هذه المرة

وأقول لك مع مستواك الابتدائي لا يمكن النقاش

أنت تحتاج إلى تعلم وتربية ربما مازلت صغيرا وأعذرك

لماذا في كل مرة تنهزم فيها وتعجز تبدأ في الإساءة

قد أكون مخطئا يجب ان تصحح لي ولا تقل لي يا كاذب

لأننا نتناقش ولا نتخاصم لكني أعذرك وأعرف هذا النوع امثالك انظر الى كم الاساءات التي اسئت بها في حقي في هذا الجزء من ردك ثم تتكلم عن الاساءة ؟ قليلا من الانصاف من فضلك ام ان اسائتك للناس لا تحسب اساءة واساءة الناس اليك تحسب !

الجزائر سقطت يوم 5 جويلية عام 1830م يافالح

حين وقع الداي وثيقة الاستسلام ورحل

وأصبحت الجزائر محتلة رسميا من طرف فرنسا منذ ذلك اليوم

وسقوط العاصمة وتوقيع الاستسلام والحاق الجزائر بفرنسا وبداية تطبيق السياسة الفرنسية ...

أما باقي الوطن فهو تحصيل حاصل
الجزائر العاصمة هي من سقط يوم 5 جويلية 1830 وليس الجزائر بكاملها يا فالح
متى سقطت عنابة ؟ متى سقطت قسنطينة ؟ الم تسمع بعدم اعتراف الجزائريين بسلطة فرنسا ومقاومتهم لها مقاومة منظمة ؟
انا ذكرت سقوط جانيت كاخر منطقة في الجزائر تسقط بيد فرنسا وكان ذلك بعد 89 سنة من سقوط العاصمة

قد لا تعرف أن الأتراك لم يكونوا أبدا في جانتأحسنت وهذا ما يبرهن وجهة نظري ان الحكم العثماني للجزائر كان شكليا وليس فعليا وينسف ادعائاتك ان الجزائر كانت محتلة من طرف العثمانيين

وقد لا تعرف أن فرنسا لم تدخل بالدبابات والطائرات كما تعتقد

بل بالأحصنة والعربات يعني الوصول للجنوب يتطلب وقتا

أضف إلى ذلك مقاومة الشعب الجزائري (دخول الجزائريين الحرب)

وكم مدة الوصول بالاحصنة ؟ 89 سنة ؟

آآآآآآ احسنت بالاعتراف ان ذلك بفعل المقاومة الجزائرية
اذن كلامك هذا ينسف كلامك الاول ان الجزائر سقطت بسرعة فكف عن المراوغة

كما ان فرنسا وكل الاحتلالات السابقة لم تكن لتذهب للصحراء

لأنه في نظرهم لا فائدة منها وهي مجرد قفار

وبعد دراسة اكتشفوا خيراتها فزحفوا عليها

خطأ فرنسا كانت تنظر للجزائر على انها بوابة افريقيا واهمية الصحراء ليست فقط في بترولها يا ذكي

آسف انني أنزل إلى هذا المستوى الابتدائي وأعطيك درسا في التاريخ

ماكل هذا الصراخ والتخبط ؟
ام ان الصراخ بقدر الالم ؟

هل انت سني ام شيعي ؟ علاش متجاوبش ؟

[خالد عنابي]

ههههه يارجل ..جانيت ؟ ؟؟ هل تعلم ماحدود الدولة العثمانية في الجزائر ؟ وهل تعلم أين تقع جانيت ؟.ههه الدولة العثمانية بالجزائر سقطت منذ أول يوم والقائد الأعلى للحكم العثماني بالجزائر تبين انه لم يكن رجلا واستسلم وفضل القصور والرفاهية على الشهادة هذا يبين لنا نوعية هؤلاء وأنهم حقا مستعمرين فالمستعمر ليس مستعدا للتضحية من اجل مستعمرته .. كما قلت الدولة العثمانية بالجزائر سقطت منذ أول يوم لانه اصلا لم تكن هنالك دولة كان هنلك تسلط عسكري فور انهزام الأسطول لم يبقى أي شيء ..

اكذب اكذب حتى تصدق نفسك

داي الجزائر استسلم بعد هزيمة الجيش الجزائري وخسارة كل دفاعات العاصمة وليس بعد معركة نافارين يا عبقري
والجيش الجزائري كان بقيادة طرطور جزائري وهو ابراهيم اغا الذي هرب مرتين من المعركة

وبشهادة المؤرخين الغربيين القوة النظامية الوحيدة التي قاومت الجيش الفرنسي مقاومة جادة بعد الانزال هي الحامية العثمانية في قلعة مولاي حسن او حصن الامبراطور فكفى جهلا وافتراء

[~طَـــمُـــوحْ~]

الاخ خالـــــــــــد الرجاء عدم التعقيب على الجهلاء مضيعة للوقت ليس الا وحقيقة ردك الاخير مفحم

[خالد عنابي]

الاخ خالـــــــــــد الرجاء عدم التعقيب على الجهلاء مضيعة للوقت ليس الا وحقيقة ردك الاخير مفحم

شكرا أخي عاشق فلسطين
في الحقيقة ارد عليهم ليس من اجلهم ولكن خوفا على من يقرا ردودهم وينخدع بها واعبترها فرصة لقلب السحر على الساحر وكسب بعض الحسنات ;)

[fouad ramla]

انظر الى كم الاساءات التي اسئت بها في حقي في هذا الجزء من ردك ثم تتكلم عن الاساءة ؟ قليلا من الانصاف من فضلك ام ان اسائتك للناس لا تحسب اساءة واساءة الناس اليك تحسب !


الجزائر العاصمة هي من سقط يوم 5 جويلية 1830 وليس الجزائر بكاملها يا فالح
متى سقطت عنابة ؟ متى سقطت قسنطينة ؟ الم تسمع بعدم اعتراف الجزائريين بسلطة فرنسا ومقاومتهم لها مقاومة منظمة ؟
انا ذكرت سقوط جانيت كاخر منطقة في الجزائر تسقط بيد فرنسا وكان ذلك بعد 89 سنة من سقوط العاصمة

أحسنت وهذا ما يبرهن وجهة نظري ان الحكم العثماني للجزائر كان شكليا وليس فعليا وينسف ادعائاتك ان الجزائر كانت محتلة من طرف العثمانيين



وكم مدة الوصول بالاحصنة ؟ 89 سنة ؟

آآآآآآ احسنت بالاعتراف ان ذلك بفعل المقاومة الجزائرية
اذن كلامك هذا ينسف كلامك الاول ان الجزائر سقطت بسرعة فكف عن المراوغة



خطأ فرنسا كانت تنظر للجزائر على انها بوابة افريقيا واهمية الصحراء ليست فقط في بترولها يا ذكي



ماكل هذا الصراخ والتخبط ؟
ام ان الصراخ بقدر الالم ؟

هل انت سني ام شيعي ؟ علاش متجاوبش ؟







يبدو أنك لاتفرق بين نظام الحكم وبين الشعب .. الدولة العراقية سقطت منذ الأيام الاولى من الاحتلال .. ونفس الشيء بالنسبة للجزائر ماعلاقة المقاومات الشعبية بالدولة العثمانية ؟ الدولة العثمانية سقطت منذ اول يوم وكونك لاتفرق بين سقوط الدولة وبين المقاومة الشعبية فهذه مشكلتك هههه والجزائر ابان الحكم العثماني كانت تمتد من البحر المتوسط الى بسكرة لم يكن يكن حكما شكليا كان حكما استعماريا كما كانت فرنسا تستعمرنا

[fouad ramla]

اكذب اكذب حتى تصدق نفسك

داي الجزائر استسلم بعد هزيمة الجيش الجزائري وخسارة كل دفاعات العاصمة وليس بعد معركة نافارين يا عبقري
والجيش الجزائري كان بقيادة طرطور جزائري وهو ابراهيم اغا الذي هرب مرتين من المعركة

وبشهادة المؤرخين الغربيين القوة النظامية الوحيدة التي قاومت الجيش الفرنسي مقاومة جادة بعد الانزال هي الحامية العثمانية في قلعة مولاي حسن او حصن الامبراطور فكفى جهلا وافتراء


كان طرطو ر حركي مثل الحركا التابعين لفرنسا كان هنلك حركى تابعين للعثمانيين ... الشيء الوحيد اللذي كان يمنع فرنسا من احتلال الجزائر هو الأسطول وكما قلت بعد تحطمه لم يبقى شيء في الجزائر بقي جيش كرتوني .. اما بخصوص الداي فماذا اضفت انت هو يضل ليس رجلا فضل العيش في القصور على الشهادة ووقع وثيقة الاستسلام وبعدها تخلت الدولة العثمانية عن مستعمرتها كما قلت متى رايت شخصا يحمي مستعمراته باستماتة وهذا يبين لنا تماما طبيعة الحكم العثماني في الجزائر هم لم يبنو لامدارس ولامؤسسات ولا حضارة هم اقامو مستعمرة كل مافعلوه التسلط على الشعب وقمعهم واخذ اموالهم .

[مواطن وخلاص]

الاخ خالـــــــــــد الرجاء عدم التعقيب على الجهلاء مضيعة للوقت ليس الا وحقيقة ردك الاخير مفحم

هههههههههههه الجهلاء

أنت لم تستطع أن تكتب ردا من عدة أسطر ولا تفهم ما يدور

اسكت ما تكشفش روحك

[مواطن وخلاص]

انظر الى كم الاساءات التي اسئت بها في حقي في هذا الجزء من ردك ثم تتكلم عن الاساءة ؟ قليلا من الانصاف من فضلك ام ان اسائتك للناس لا تحسب اساءة واساءة الناس اليك تحسب !

البادئ أظلم ... وكم سكت لك في اساءات سابقة

شفت أنت كيف تنتفض لأني أسأت اليك

رغم أنني دافعت عن نفسي

ولم أقل لك كلاما مثلما قلت الكذب والشيعة

الجزائر العاصمة هي من سقط يوم 5 جويلية 1830 وليس الجزائر بكاملها يا فالح
متى سقطت عنابة ؟ متى سقطت قسنطينة ؟ الم تسمع بعدم اعتراف الجزائريين بسلطة فرنسا ومقاومتهم لها مقاومة منظمة ؟
انا ذكرت سقوط جانيت كاخر منطقة في الجزائر تسقط بيد فرنسا وكان ذلك بعد 89 سنة من سقوط العاصمة

سقوط عاصمة أي دولة هو سقوط الدولة بشكل رسمي

واعلان فرنسا الحاق الجزائر بها ومستعمرة

أما الجيوب فاعلم أن ليبيا لحد الآن بها أنصار القدافي

والعراق مازال بها أنصار الدوري مسيطرين على مناطق

لكن الاحتلال هو احتلال

أحسنت وهذا ما يبرهن وجهة نظري ان الحكم العثماني للجزائر كان شكليا وليس فعليا وينسف ادعائاتك ان الجزائر كانت محتلة من طرف العثمانيين

أنت تتخيل فقط

لأن الأتراك لم يدخلوا الصحراء لعدم وجود منفعة بها

يعني لا ضرائب ولا زراعة ولا شيئ

وحتى الرومان والوندال وبيزنطة لم يدخلوا الصحراء

لأنها كانت صعبة ومجاهيل وقفار خالية

وفرنسا دخلتها بعد زمن طويل وبعد وضع الطرق والسكك الحديدية

آآآآآآ احسنت بالاعتراف ان ذلك بفعل المقاومة الجزائرية
اذن كلامك هذا ينسف كلامك الاول ان الجزائر سقطت بسرعة فكف عن المراوغة

هههههههه راك مخربط وتريد فقط أن تظهر بمظهر المنتصر

هل نحن نتحدث عن مقاومة الأتراك أم مقاومة الجزائريين

المناطق التي كانت تحت الحكم التركي وهي السواحل تم دخولها واحتلالها في البداية

أما الشعب الجزائري فهو الذي قاوم

معناه انت الذي تنسف كلامك بقول أن الأتراك قاوموا رغم أنهم هربوا

والذي قاوم هم الجزائريون وأنت تنكر ذلك


ماكل هذا الصراخ والتخبط ؟
ام ان الصراخ بقدر الالم ؟

هل انت سني ام شيعي ؟ علاش متجاوبش ؟


ارفع المستوى واكبر شوية

[مواطن وخلاص]

شكرا أخي عاشق فلسطين
في الحقيقة ارد عليهم ليس من اجلهم ولكن خوفا على من يقرا ردودهم وينخدع بها واعبترها فرصة لقلب السحر على الساحر وكسب بعض الحسنات ;)


ههههههههه

والله ...حاب تكسب حسنات هههههههه

يخاف مسكين ان يعرف الناس ان الدولة العثمانية

ماهي سوى دولة احتلال

وصدقت عاشق فلسطين الذي لم يستطع ان يدخل النقاش

فبدا يلقي بالحجارة من بعيد هههههههههه

[~~ أغيلاس ~~]

السلام عليكم؛

ككل دولة و ككل خلافة أكيد للخلافة العثمانية محاسن كما لها مساوئ،

يكفيها من محاسنها حسنة واحدة هي وقوفها ضد المد الصليبي و للأسف بمجرد سقوط هذه الدولة العظيمة التي دكت مضاجع الأوروبيين تمزق العالم الإسلامي تمزقا و انتشرت العصبيات الجاهلية بدعم من أوروبا الصليبية و تكونت دول على اسس عرقية باطلة و سعى الصليبيون بمساعدة من عملائهم الجهلة العلمانيين الكفرة الفجرة إلى القضاء على مظاهر الإسلام و نشر الرذيلة فحرموا الحجاب و أحلوا الخمر ووووووووو و كل ما يعانيه العالم الإسلامي من تفسخ و انحلال خطط له الغرب و منذ قررون و بدأ التحرك الفعلي لمخططاتهم بسقوط الخلافة العثمانية العظيمة و بجهد جهيد من حثالات من ينستبون إلى الفكر الشرقي من علمانيين كفرة فجرة،

المضحك المبكي أنك تجد اليوم طلبة أغرارا لم يكملوا مشوارهم الدراسي الجامعي حتى و يتكلمون في تاريخ عظيم و لا ندري متى أكملوا دراستهم و تفرغوا لقراءة التاريخ !

لولا الحركات الصليبية في القرنين السادس عشر و السابع عشر ثم احتلال بلاد المسلمين بعد ذلك لكان المسلمون ينافسون الغرب في التكنولوجيا،،،

حريّ بكل من يدعي الثقافة أن يقرأ هذا الكتاب و يفهم و لو الجزء اليسير مما يريد كاتبه أن يوصله،

http://www.waqfeya.com/book.php?bid=6559

من لم يرتو و يتشبع من الثقافة الإسلامية النقية الصافية الغير مشوبة بخزعبلات الفلاسفة و ثقافة الغرب كلامه مردود عليه .

[مواطن وخلاص]

يبدو أنك لاتفرق بين نظام الحكم وبين الشعب .. الدولة العراقية سقطت منذ الأيام الاولى من الاحتلال .. ونفس الشيء بالنسبة للجزائر ماعلاقة المقاومات الشعبية بالدولة العثمانية ؟ الدولة العثمانية سقطت منذ اول يوم وكونك لاتفرق بين سقوط الدولة وبين المقاومة الشعبية فهذه مشكلتك هههه والجزائر ابان الحكم العثماني كانت تمتد من البحر المتوسط الى بسكرة لم يكن يكن حكما شكليا كان حكما استعماريا كما كانت فرنسا تستعمرنا

هو تعلم بعض المعلومات في الابتدائي

ومازال يردد فيها

لا يريد ان يرى معلوماته تتساقط أمام الحقيقة

ويظل متمسكا بها لأنه لا يعرف غيرها ولا يريد أن يظهر بمظهر المنهزم فقط

هو يظن ان هناك مؤامرة تستهدف الدولة العثمانية

من طرفنا نحن انا وأنت والجماعة (كما سمانا شيعة المنتدى)

وهو المخلص والمصحح الذي يريد الأجر ههههههههههه

[~~ أغيلاس ~~]

ههههههههه
والله ...حاب تكسب حسنات هههههههه
يخاف مسكين ان يعرف الناس ان الدولة العثمانية
ماهي سوى دولة احتلال
وصدقت عاشق فلسطين الذي لم يستطع ان يدخل النقاش
فبدا يلقي بالحجارة من بعيد هههههههههه

قه قه قه قه قه،

وين قريتو التاريخ يرحم والديكم ؟

رحم الله سكان بجاية الأصلاء فهم من اجتمعوا و أرسلوا وفدا من علمائها و وجهائها لدعوة الإخوة بربروس لإنقاذ سواحل الشمال الإفريقي بعد أن احتلها الإسبان عن بكرة أبيها بعد احتلالهم للأندلس،

و لولا الله ثم هؤلاء العثمانيين لكان الشمال الإفريقي في خبر كان كما هي الأندلس اليوم،

حقيقة شهد لها و أقرها الأوروبيون و ينكرها أشباه المثقفين من بني عربون،

للأسف ما أبيد مسلمو أوروبا و روسيا و القرم ووووووووووو إلا بعد سقوط الخلافة العثمانية، بالرغم من مساوئها طبعا،

حقا إنه عظيمة،

يقول شكيب أرسلان : لا ينكر فضل آل عثمان إلا جاهل أو مكابر .

[~طَـــمُـــوحْ~]

هههههههههههه الجهلاء

أنت لم تستطع أن تكتب ردا من عدة أسطر ولا تفهم ما يدور

اسكت ما تكشفش روحك


انا لا اكلف نفسي عناء الرد على امثالك ولاامرض نفسي من اجل من لايستحق التفاة الى حثالة الافكـــــار وخير الكلام ماقل ودل

[~طَـــمُـــوحْ~]

ههههههههه

والله ...حاب تكسب حسنات هههههههه

يخاف مسكين ان يعرف الناس ان الدولة العثمانية

ماهي سوى دولة احتلال

وصدقت عاشق فلسطين الذي لم يستطع ان يدخل النقاش

فبدا يلقي بالحجارة من بعيد هههههههههه




**والذين اذا خاطبهم الجهلاء قالوا سلاما **


وسمعنا سكوتك راك غير تخرط

[خالد عنابي]

كنت ساقوم بالرد على تراهات مواطن وخلاص وتراهات الهلالي المتعلمن ثم انتبهت الى قضية مهمة

ما الجدوى في النقاش مع من لا يؤمن اصلا بالخلافة الاسلامية عثمانية كانت ام غير عثمانية ؟

انتم اصلا لا تؤمنون بنظام الخلافة فكيف سوف ترون محاسنها وتنصفونها ؟

والاخر يقولي الخلافة العثمانية لم تبني المدارس وكانها في وقتها بنت في تركيا او في اي مكان اخر

سقوط الخلافة العثمانية اصلا بسبب الوهن الذي اصابها منذ قرون والبعد التدريجي عن شرع الله وتكالب الصليبيين وزد في ذلك الوقت العلوم الحديثة كانت حديثة فعلا وليس كاليوم العلوم والتكنلوجيا ناضجة حتى يؤاخذ من لم يعمل بها بتلك المؤاخذة الشديدة

والاخر حاسب روحو فايق ويريد ان يخدعني ويجعل ارضية النقاش ان الخلافة العثمانية استعمار تركي ويجعله مفهوما متفقا عليه

الى من يكذب على الخلافة العثمانية هل دخلت الجزائر بالسيف والمدفع ام دخلت نجدة وحماية للجزائر من الغزو الصليبي ؟

وفي معركة نافارين هل دمر الاسطول العثماني وحده ام دمر معه الاسطول الجزائري ؟ اذا كنتم تلومون على الخلافة العثمانية عدم تطويرها في الجزائر فهل كانت سفن تركيا باكثر تطورا من السفن الجزائرية ؟ لقد دمرت كلها

ومن يقول ان الجيش الجزائري كان جيشا كرتونيا وهو يعترف بذلك انه جيش جزائري وليس جزائريين يقاتلون مجندين تجنيدا اجباريا كما جندت فرنسا الجزائريين في الحربين العالميتين

ومن يلوم على الداي ونسي انه شيخ طاعن في السن

الشيعة والعلمانية ديانات نتنة مقرفة ديدنها الكذب والافتراء والمغالطات

[خالد عنابي]

هو تعلم بعض المعلومات في الابتدائي

ومازال يردد فيها

لا يريد ان يرى معلوماته تتساقط أمام الحقيقة

ويظل متمسكا بها لأنه لا يعرف غيرها ولا يريد أن يظهر بمظهر المنهزم فقط

هو يظن ان هناك مؤامرة تستهدف الدولة العثمانية

من طرفنا نحن انا وأنت والجماعة (كما سمانا شيعة المنتدى)

وهو المخلص والمصحح الذي يريد الأجر ههههههههههه

حسنا تعلمت في الابتدائي ان الاسلام هو دين الله وان المنهج الصحيح هو منهج سنة نبيه

فماذا علموك في الابتدائي ؟

[~~ أغيلاس ~~]

و الله أكاد أجزم أن من يتكلم عن الدولة العثمانية لم يقرأ كتابا واحدا عنها و عن تاريخها،

نعم كانت هناك مساوئ،

لكن أعميتم عن المحاسن ؟

إما جهلة أو مكابرون، خياران لا ثالث لهما .

[خالد عنابي]

و الله أكاد أجزم أن من يتكلم عن الدولة العثمانية لم يقرأ كتابا واحدا عنها و عن تاريخها،

نعم كانت هناك مساوئ،

لكن أعميتم عن المحاسن ؟

إم جهلة أو مكابرون، خياران لا ثالث لهما .

هم يقرؤون الكتب عنها ولكن من اجل تصيد الزلات ليس الا مثل اجدادهم الذين درسوا الاسلام بكل اركانه وتعمقوا فيه من اجل محاولة هدمه بانشاء الفرق الباطلة المنتسبة اليه

على كل من فتح القسطنطينية التي بشر رسول الله بفتحها ؟ الخلافة العثمانية ام الدولة التركية العلمانية ؟

لكن لا تستغرب انهم يرون فتح القسطنطينية استعمارا فهم مجرد افراخ تلقت تربية صليبية بغض النظر عن القالب الشيعي او العلماني الذي شكلوا فيه

[مواطن وخلاص]

~~ أغيلاس]السلام عليكم؛


وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

ككل دولة و ككل خلافة أكيد للخلافة العثمانية محاسن كما لها مساوئ،

كلام حق وصواب

يكفيها من محاسنها حسنة واحدة هي وقوفها ضد المد الصليبي و للأسف

يحسب لها وقوفها ضد المد الصليبي

ولا يحسب لها احتلال بلاد العرب والمسلمين بالقوة


بمجرد سقوط هذه الدولة العظيمة التي دكت مضاجع الأوروبيين تمزق العالم الإسلامي تمزقا و انتشرت العصبيات الجاهلية بدعم من أوروبا الصليبية

غير صحيح

لقد تعرضت بلاد المسلمين للإحتلال قبل سقوط الخلافة

والسبب هو الدولة العثمانية التي كانت احتلالا

لم تترك المسلمين يتقدمون مثل اوربا

ولم تستطع أخيرا الدفاع عنهم وتركتهم وهربت

و تكونت دول على اسس عرقية

وكيف كانت الدولة العثمانية ؟

هل يسمح لأي واحد بحكم ولو ولاية إذا لم يكن تركيا

لماذا الأتراك كانوا يعيشون أحسن والجزائريين مثل الحيوانات في الغابات والكهوف

لماذا المزارع المصري ينتج والتركي يضربه بالسوط على ظهره ويأكل له حقه

باطلة و سعى الصليبيون بمساعدة من عملائهم الجهلة العلمانيين الكفرة الفجرة إلى القضاء على مظاهر الإسلام و نشر الرذيلة فحرموا الحجاب و أحلوا الخمر ووووووووو و كل ما يعانيه العالم الإسلامي من تفسخ و انحلال خطط له الغرب و منذ قررون و بدأ التحرك الفعلي لمخططاتهم بسقوط الخلافة العثمانية العظيمة و بجهد جهيد من حثالات من ينستبون إلى الفكر الشرقي من علمانيين كفرة فجرة،

لماذا كان الحكم بيد المسلمين وتخلوا عنه ؟

لماذا الغرب يخطط دائما للمسلمين وهم لا يخططون

هل المسلمين أغبياء

وهل حقا ان الغرب خطط لنا أم نحن سبب تخلفنا

المضحك المبكي أنك تجد اليوم طلبة أغرارا لم يكملوا مشوارهم الدراسي الجامعي حتى و يتكلمون في تاريخ عظيم و لا ندري متى أكملوا دراستهم و تفرغوا لقراءة التاريخ !

لولا الحركات الصليبية في القرنين السادس عشر و السابع عشر ثم احتلال بلاد المسلمين بعد ذلك لكان المسلمون ينافسون الغرب في التكنولوجيا،،،

لولا الخلافة العثمانية التي فرضت الجهل على الأمة

وفرضت اسلاما شكليا لكانت أمتنا بخير

وغير صحيح أن الأوربيين هم السبب

بل العكس الدولة العثمانية دعمت تقدم أوربا بجهلها في حالتين

1 بعد فتح القسطنطنية لجأ علماؤها إلى روما ومع علماء روما قامت النهضة

2 بعد أعمال القرصنة في البحر المتوسط دفعت دول اوربا للبحث عن طرق جديدة

فاكتشفوا القارة الأمريكية وطرق وجزر جديدة

[~~ أغيلاس ~~]

]

ولا يحسب لها احتلال بلاد العرب والمسلمين بالقوة

هههه، احتلال ! و هل هي دولة كافرة حتى تسمي دخولها بلاد المسلمين احتلالا ؟

الأصل أن المسلمين أمة واحدة مركز حكمهم واحد، و سعي الخلافة العثمانية كمركز للخلافة لضم كل أقطار المسلمين لا يُسمى احتلالا إلا إن كنت لا تؤمن بالأمة الواحدة، و عليه الجدال معك لا يفيد و إن كنت كذلك فمن فضلك لا ترد عليّ، مخصنيش العلمانيين نضيع وقتي معاهم،
لقد تعرضت بلاد المسلمين للإحتلال قبل سقوط الخلافة
والسبب هو الدولة العثمانية التي كانت احتلالا من أين لك هذا ؟ كفاك كذبا و جهلا و اعذرني عن هذه العبارات، لكنك إما تكذب أو تتكلم بجهل،

سبب احتلال بعض بلاد المسلمين هو توسع جبهات قتال الدولة العثمانية، فالخونة بالداخل و الأعداء يتربصون من الشرق و الغرب،،، الروس من جهة و الإفرنج من جهة و المجوس الشيعة الرافضة من جهة و الخونة بالداخل من جهة،،،،،، أما عن العثمانيين فالجنود كانوا أتراكا و كردا و عربا و أمازيغا و بوشناق ( البوسنة و الهرسك ) و ألبانا ووووووووووووووووووووووووووو، قالك احتلال !

لولا كيد المجوس الصفويين الشيعة الرافضة لامتدت الفتوحات الإسلامية كما قال أحدهم : لولا فضل الصفويين لكنا نقرأ القرآن اليوم في فرنسا كما يقرأه الجزائريون،

إن كنت تكره العثمانين فعليك بالثناء على الرافضة مجوس هذه الأمة،
لم تترك المسلمين يتقدمون مثل اوربا كذبت،
ولم تستطع أخيرا الدفاع عنهم وتركتهم وهربت كل الدول تمر بفترات قوة و وهن و لا نلوم العثمانيين إن استسلموا، ألم يستسلم الأمير عبد القادر ؟

عظماء التاريخ و استسلموا،

كفاكم خلطا و تحريفا و تزويرا و كذبا،

وكيف كانت الدولة العثمانية ؟
هل يسمح لأي واحد بحكم ولو ولاية إذا لم يكن تركيا مذا تقصد بالتركي ؟

أغلب حكام مصر من كوسوفا و ابانيا حسب علمي و ليسوا أتراكا عرقا ؟

الحكم كان للأتراك، لا ننكر الكثير من المساوئ و التجاوزات المقررة في كتب التاريخ، لكن تطاولكم على الدولة العثمانية كدولة مضحك، كتلك المرأة التي يحسن لها زوجها دهرا ثم يسيئ لها يوما فتكفر عشرته،
لماذا الأتراك كانوا يعيشون أحسن والجزائريين مثل الحيوانات في الغابات والكهوف ممكن تعطيني نسبة الأتراك في الجزائر ؟

كم حيا كانوا يسكنون ؟

و لعلمك ليسوا أتراكا، خليط من قوميات مسلمة تابعة للخلافة العثمانية،

أما عن سكن أجدادنا في الكهوف فكذبت، أجدادنا كان فيهم المسؤولون و العلماء و المدرسون بالأزهر و الزيتونة و المترجمون و أكثر من تسعين بالمائة رجالا و نساء يقرأون و يكتبون،
لماذا المزارع المصري ينتج والتركي يضربه بالسوط على ظهره ويأكل له حقه سيئة من المساوئ عن جور الحكام، و ذلك الجائر لا يمثل إلا نفسه، ألا ترى الحكام اليوم يرمون شعوبهم بالبراميل المتفجرة ؟
تبحثون و تتصيدون الزلات و عميت أعينكم عن بحار الحسنات،
لماذا الغرب يخطط دائما للمسلمين وهم لا يخططون
هل المسلمين أغبياء
وهل حقا ان الغرب خطط لنا أم نحن سبب تخلفنا

اقرأ الكتاب الذي أوردت رابطه، قراءة ممتعة،
لولا الخلافة العثمانية التي فرضت الجهل على الأمة
وفرضت اسلاما شكليا لكانت أمتنا بخير
وغير صحيح أن الأوربيين هم السبب كذبت،
بل العكس الدولة العثمانية دعمت تقدم أوربا بجهلها في حالتين
1 بعد فتح القسطنطنية لجأ علماؤها إلى روما ومع علماء روما قامت النهضة و ما دخل هذا في هذا ؟
2 بعد أعمال القرصنة في البحر المتوسط دفعت دول اوربا للبحث عن طرق جديدة
فاكتشفوا القارة الأمريكية وطرق وجزر جديدة قش قش قش قش قه قه قه قه،

و ما دخل هذا الكلام هنا،

هل تريد ان تذكرني بمجازر الانجليز في الأمريكتين ؟

على كل حال هناك من يقول أن عدد الهنود الحمر الذين تمت إبادتهم يُقدر بمئات الملايين،

نصف كلامك جهل و كذب، و النصف الآخر لا علاقة له بالموضوع،

من كان يؤمن بالله و اليوم الآخر فليقل خيرا أو ليصمت،

قلنا أنه لها مساوئ لكن البعض يأتي بالكذب و بسيئة واحدة و يتغاضى عن بحار الحسنات .

[الهلالي المحب]

هم يقرؤون الكتب عنها ولكن من اجل تصيد الزلات ليس الا مثل اجدادهم الذين درسوا الاسلام بكل اركانه وتعمقوا فيه من اجل محاولة هدمه بانشاء الفرق الباطلة المنتسبة اليه

على كل من فتح القسطنطينية التي بشر رسول الله بفتحها ؟ الخلافة العثمانية ام الدولة التركية العلمانية ؟

لكن لا تستغرب انهم يرون فتح القسطنطينية استعمارا فهم مجرد افراخ تلقت تربية صليبية بغض النظر عن القالب الشيعي او العلماني الذي شكلوا فيه


الا تخجل من نفسك لماذا تقوم بالتلبيس على الناس لماذا دينكم الكذب والنفاق لماذا تحرفون الكلام عن مواضعه وانتم تعلمون ??
بحسب الاحاديث المروية عن النبي صلى الله عليه وسلم فان القسنطينية تفتح في اخر الزمان واحداث الساعة وقد مر على فتح القسنطينية قرون طويلة دون ان يخرج الدجال او ينزل عيسى بن مريم !!!!!

[مناد بوفلجة]

السلام عليكم

أكيد الذي يعتمد على ما تعلمه من المدارس

و الذي حفظ درس الدولة العثمانية عندما كان في السنة السادسة إبتدائي

و بقي مصر على أنه صحيح ما تعلمه لأنه و بكل بساطة
هو يحب المعلم الذي كان يدرسه في الإبتدائي

سيقول و يكرر ما قيل في المقال أعلاه

لا أحد ينكر أن الدولة العثمانية بدأت بقوة

لكن سرعان ما تدهورت و فسد جيشها و حكامها

فالسبب الوحيد لضعف دول شمال إفريقيا

و الدول التي كانت تحت ظل الخلافة العثمانية

السبب الوحيد في ضعفها هو الحكم العثماني نفسه

لم تكون الدول التي كانت في ظل الحكم العثماني ضعيفة
و منخورة في عقيدها ، لم تكن لقمة صائغة للمستعمر الأوروبي
لو لا الحكم العثماني الذي نشر الجهل و التخلف في تلك المجتمعات

فماذا ترك الحكم العثماني عندما خرج من تلك الدول :

هل ترك علماء و مثقفين ؟

أم ترك حضارة عظيمة ؟

أم ترك بنية تحتية صلبة ؟

أم ماذا ترك ؟

لم يترك شيء صالح سوى أنه أفسد تلك المجتمعات
و نشر الجهل فيها و حرف الدين الإسلامي
فأصبحت تلك المجتمعات تؤمن بإسلام منسوخ لا يعرف أصله

بل إنتشر في أواخر العهد العثماني عبدة القبور و الحجارة
و تعظيم سيدي الداي و الباي ......
و الباقي مجرد أشباه بشر تطيع و تسير كما يسير القطيع

لا أدري عن ماذا تدافعون ..

إقرأوا التاريخ جيدا

و هاتوا ما خلفه الحكم العثماني بعد خروجه من تلك الدول ...

الحكم العثماني نقطة سوداء في تاريخ المجتمعات التي كانت تعيش في ظله

[مواطن وخلاص]

هههه، احتلال ! و هل هي دولة كافرة حتى تسمي دخولها بلاد المسلمين احتلالا ؟

الأصل أن المسلمين أمة واحدة مركز حكمهم واحد، و سعي الخلافة العثمانية كمركز للخلافة لضم كل أقطار المسلمين لا يُسمى احتلالا إلا إن كنت لا تؤمن بالأمة الواحدة، و عليه الجدال معك لا يفيد و إن كنت كذلك فمن فضلك لا ترد عليّ، مخصنيش العلمانيين نضيع وقتي معاهم،
من أين لك هذا ؟ كفاك كذبا و جهلا و اعذرني عن هذه العبارات، لكنك إما تكذب أو تتكلم بجهل،

سبب احتلال بعض بلاد المسلمين هو توسع جبهات قتال الدولة العثمانية، فالخونة بالداخل و الأعداء يتربصون من الشرق و الغرب،،، الروس من جهة و الإفرنج من جهة و المجوس الشيعة الرافضة من جهة و الخونة بالداخل من جهة،،،،،، أما عن العثمانيين فالجنود كانوا أتراكا و كردا و عربا و أمازيغا و بوشناق ( البوسنة و الهرسك ) و ألبانا ووووووووووووووووووووووووووو، قالك احتلال !

لولا كيد المجوس الصفويين الشيعة الرافضة لامتدت الفتوحات الإسلامية كما قال أحدهم : لولا فضل الصفويين لكنا نقرأ القرآن اليوم في فرنسا كما يقرأه الجزائريون،

إن كنت تكره العثمانين فعليك بالثناء على الرافضة مجوس هذه الأمة،
كذبت،
كل الدول تمر بفترات قوة و وهن و لا نلوم العثمانيين إن استسلموا، ألم يستسلم الأمير عبد القادر ؟

عظماء التاريخ و استسلموا،

كفاكم خلطا و تحريفا و تزويرا و كذبا،

وكيف كانت الدولة العثمانية ؟
مذا تقصد بالتركي ؟

أغلب حكام مصر من كوسوفا و ابانيا حسب علمي و ليسوا أتراكا عرقا ؟

الحكم كان للأتراك، لا ننكر الكثير من المساوئ و التجاوزات المقررة في كتب التاريخ، لكن تطاولكم على الدولة العثمانية كدولة مضحك، كتلك المرأة التي يحسن لها زوجها دهرا ثم يسيئ لها يوما فتكفر عشرته،
ممكن تعطيني نسبة الأتراك في الجزائر ؟

كم حيا كانوا يسكنون ؟

و لعلمك ليسوا أتراكا، خليط من قوميات مسلمة تابعة للخلافة العثمانية،

أما عن سكن أجدادنا في الكهوف فكذبت، أجدادنا كان فيهم المسؤولون و العلماء و المدرسون بالأزهر و الزيتونة و المترجمون و أكثر من تسعين بالمائة رجالا و نساء يقرأون و يكتبون،
سيئة من المساوئ عن جور الحكام، و ذلك الجائر لا يمثل إلا نفسه، ألا ترى الحكام اليوم يرمون شعوبهم بالبراميل المتفجرة ؟
تبحثون و تتصيدون الزلات و عميت أعينكم عن بحار الحسنات،

اقرأ الكتاب الذي أوردت رابطه، قراءة ممتعة،
كذبت،
و ما دخل هذا في هذا ؟
قش قش قش قش قه قه قه قه،

و ما دخل هذا الكلام هنا،

هل تريد ان تذكرني بمجازر الانجليز في الأمريكتين ؟

على كل حال هناك من يقول أن عدد الهنود الحمر الذين تمت إبادتهم يُقدر بمئات الملايين،

نصف كلامك جهل و كذب، و النصف الآخر لا علاقة له بالموضوع،

من كان يؤمن بالله و اليوم الآخر فليقل خيرا أو ليصمت،

قلنا أنه لها مساوئ لكن البعض يأتي بالكذب و بسيئة واحدة و يتغاضى عن بحار الحسنات .


لما رأيت تدخلك في البداية قلت

الحمد لله جاء واحد مثقف مؤدب نناقشه

وبعد ان وجدت ردك هذا مملوء بالاساءة والكلام دون دليل

وبعد أن وجدتك توجهني إلى بعض المشايخ وبعض الكتب

عرفت انك مبرمج ولم تقرأ سوى ما قيل لك

فبدل ان تقول كذبت .... قدم الدليل

سلام

[خالد عنابي]

الا تخجل من نفسك لماذا تقوم بالتلبيس على الناس لماذا دينكم الكذب والنفاق لماذا تحرفون الكلام عن مواضعه وانتم تعلمون ??
بحسب الاحاديث المروية عن النبي صلى الله عليه وسلم فان القسنطينية تفتح في اخر الزمان واحداث الساعة وقد مر على فتح القسنطينية قرون طويلة دون ان يخرج الدجال او ينزل عيسى بن مريم !!!!!

ديننا الكذب والنفاق يا مدعي العلمانية ؟

وماذا عن مهديكم المسردب الذي له قرون يعيش في السرداب هههه ولما دخل مضطهدا لماذا لم يخرج في الشيعة في العراق او ايران حيث سيرحبون به ويقدسونه هههههههههه انظر دين من هو دين الكذب والنفاق

اما عن فتح القسطنطينية في اخر الزمان يبدو انك لا تفهم اصلا معنى اخر الزمان

رسول الله صلى الله عليه وسلم بعثت بين يدي الساعة

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم اذا ضيعت الامانة فانتظر الساعة

القسطنطينية فتحت ومازالت روما

[~طَـــمُـــوحْ~]

السلام عليكم

أكيد الذي يعتمد على ما تعلمه من المدارس

و الذي حفظ درس الدولة العثمانية عندما كان في السنة السادسة إبتدائي

و بقي مصر على أنه صحيح ما تعلمه لأنه و بكل بساطة
هو يحب المعلم الذي كان يدرسه في الإبتدائي

سيقول و يكرر ما قيل في المقال أعلاه

لا أحد ينكر أن الدولة العثمانية بدأت بقوة

لكن سرعان ما تدهورت و فسد جيشها و حكامها

فالسبب الوحيد لضعف دول شمال إفريقيا

و الدول التي كانت تحت ظل الخلافة العثمانية

السبب الوحيد في ضعفها هو الحكم العثماني نفسه

لم تكون الدول التي كانت في ظل الحكم العثماني ضعيفة
و منخورة في عقيدها ، لم تكن لقمة صائغة للمستعمر الأوروبي
لو لا الحكم العثماني الذي نشر الجهل و التخلف في تلك المجتمعات

فماذا ترك الحكم العثماني عندما خرج من تلك الدول :

هل ترك علماء و مثقفين ؟

أم ترك حضارة عظيمة ؟

أم ترك بنية تحتية صلبة ؟

أم ماذا ترك ؟

لم يترك شيء صالح سوى أنه أفسد تلك المجتمعات
و نشر الجهل فيها و حرف الدين الإسلامي
فأصبحت تلك المجتمعات تؤمن بإسلام منسوخ لا يعرف أصله

بل إنتشر في أواخر العهد العثماني عبدة القبور و الحجارة
و تعظيم سيدي الداي و الباي ......
و الباقي مجرد أشباه بشر تطيع و تسير كما يسير القطيع

لا أدري عن ماذا تدافعون ..

إقرأوا التاريخ جيدا

و هاتوا ما خلفه الحكم العثماني بعد خروجه من تلك الدول ...

الحكم العثماني نقطة سوداء في تاريخ المجتمعات التي كانت تعيش في ظله


اردت التعقيب على نقطة صغيرة ولن اطيل حيث سابدا من حيث انتهيت


ارى ان المغرب لم تخضع للحكم العثماني وكانه لم يحدث شيء حالها كالبقية ؟

[الهلالي المحب]

ديننا الكذب والنفاق يا مدعي العلمانية ؟

وماذا عن مهديكم المسردب الذي له قرون يعيش في السرداب هههه ولما دخل مضطهدا لماذا لم يخرج في الشيعة في العراق او ايران حيث سيرحبون به ويقدسونه هههههههههه انظر دين من هو دين الكذب والنفاق

اما عن فتح القسطنطينية في اخر الزمان يبدو انك لا تفهم اصلا معنى اخر الزمان

رسول الله صلى الله عليه وسلم بعث بين يدي الساعة

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم اذا ضيعت الامانة فانتظر الساعة

القسطنطينية فتحت ومازالت روما




والله لا تستحيي عن نفسك من يؤمن بالمهدي يا كذاب يا دجال هل انا اامن بالمهدي ام انت الذي تامن بالمهدي
والله ليست لكم كرامة انتم ملحدين تلبسون ثوب الدين وتخدعون البسطاء من الناس لعنة الله على الكاذبين

[خالد عنابي]

اردت التعقيب على نقطة صغيرة ولن اطيل حيث سابدا من حيث انتهيت


ارى ان المغرب لم تخضع للحكم العثماني وكانه لم يحدث شيء حالها كالبقية ؟

الشيئ الوحيد الذي استفاده المغرب من الامتناع عن الانضمام للخلافة العثمانية هو ان مدنه سبتة وميلية مازالت محتلة لليوم من طرف الاسبان
يدعون ان الحكم العثماني هو من منع التطور في الدول العربية هاهو المغرب لم يقع تحت الحكم العثماني
والحكم العثماني انتهى في 1924 فماذا صنع العربان منذ ذلك الوقت واتكلم عن الدول التي لم تكن تحت الاحتلال
وقام العربان بمهزلة الثورة العربية التخريبية الكبرى فاين ذهب حلم الوطن القومي
ودخلت الجيوش العربية الى فلسطين من كافة الاقطار العربية فهزمتهم شرذمة من العصابات اليهودية المتصعلكة
ثم هاجمت جيوش اسرائيل وبريطانيا وفرنسا الجيش المصري فلم نرى منه سوى الانسحابات
ثم اعطت له اسرائيل طريحة في 1967
والبعض هنا يتهم الخلافة العثمانية بالتقصير في الدفاع عن الجزائر !
رغم ان التاريخ يذكر القتال المستميت للحامية التركية في قلعة مولاي حسن ولما يئسوا من رد الهجوم قاموا بتفجير مخزن البارود ونسف القلعة
ثم الجيش السعودي المضحك الذي لا يفيد سوى في الاستعراضات وبمجرد تلويح صدام بالقوة ارتعب طراطير الخليج واستنجدوا بامريكا
هاهم العربان الطراطير مزودين باحدث الاسلحة الامريكية يرتعبون خوفا من ايران اليوم
وياتي جاهل يفتري على الخلافة العثمانية ويتقول على ناس قدمت تضحيات وماتت قبل ميلاد جده بقرن من الزمان

[خالد عنابي]

والله لا تستحيي عن نفسك من يؤمن بالمهدي يا كذاب يا دجال هل انا اامن بالمهدي ام انت الذي تامن بالمهدي
والله ليست لكم كرامة انتم ملحدين تلبسون ثوب الدين وتخدعون البسطاء من الناس لعنة الله على الكاذبين



نحن السنة نؤمن بالمهدي المنتظر ولكنه ليس مهديكم المزعوم

المهدي ليس مسردبا ولا مغيبا في الانفاق

كفاك تدليسا فقد فضح امرك حاول بمعرف جديد

[~~ أغيلاس ~~]

لما رأيت تدخلك في البداية قلت
الحمد لله جاء واحد مثقف مؤدب نناقشه
وبعد ان وجدت ردك هذا مملوء بالاساءة والكلام دون دليل
وبعد أن وجدتك توجهني إلى بعض المشايخ وبعض الكتب
عرفت انك مبرمج ولم تقرأ سوى ما قيل لك
فبدل ان تقول كذبت .... قدم الدليل
سلام
كذبت لغة معناها : أخطأت،

من يناقش هو من يملك الزاد، و لست أهلا للنقاش في تاريخ العثمانيين،

تاريخ الدولة العثمانية يمتد لقرون،

و لا ينكر فضلها إلا جاهل أو مكابر،

و كلامك غير مستند إلى الأدلة ألبتة،

يكفي الخلافة العثمانية فخرا كونها كانت شوكة في حلوق الصليبين شرقا و غربا و بمجرد سقوطتها تداعت على أمة الإسلام الأكلة تداعيا، كانت أمة الإسلام واهنة أواخر الخلافة العثمانية و زاد سقوطها الأمة وهنا على وهن و لا ينكر هذا عاقل،

أما أنني أوجهك إلى المشايخ فمن ؟ و إلى الكتب فأي كتاب ؟

لو قرأت كتاب : رسالة في الطريق إلى ثقافتنا لاستفدت و لو قليلا،

للأسف اليوم شباب الإسلام يدعي الثقافة الإسلامية و ثقافته غربية علمانية بحتة لا تمت للإسلام و للمجتمع الشرقي بصلة .

[~~ أغيلاس ~~]

السلام عليكم

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته، اهلا أخي قلم،
أكيد الذي يعتمد على ما تعلمه من المدارس
و الذي حفظ درس الدولة العثمانية عندما كان في السنة السادسة إبتدائي
و بقي مصر على أنه صحيح ما تعلمه لأنه و بكل بساطة
هو يحب المعلم الذي كان يدرسه في الإبتدائي
سيقول و يكرر ما قيل في المقال أعلاه
لا أذكر أنني قرأت عن تاريخ العثمانيين في المدارس مطلقا !
لا أحد ينكر أن الدولة العثمانية بدأت بقوة
لكن سرعان ما تدهورت و فسد جيشها و حكامها
فالسبب الوحيد لضعف دول شمال إفريقيا
و الدول التي كانت تحت ظل الخلافة العثمانية
السبب الوحيد في ضعفها هو الحكم العثماني نفسه
كيف ذلك ؟ أرجو التوضيح و التفصيل أو إحالتي إلى مراجع،

يكفي الدولة العثمانية فضلا في شمال إفريقيا أنها حررت سواحل الجزائر و تونس من الإسبان و إلا لكان الساحل الإفريقي في خبر كان و لكانت العربية و الأمازيغية في شمال إفريقيا في خبر كان أيضا،
لم تكون الدول التي كانت في ظل الحكم العثماني ضعيفة
و منخورة في عقيدها ، لم تكن لقمة صائغة للمستعمر الأوروبي
لو لا الحكم العثماني الذي نشر الجهل و التخلف في تلك المجتمعات
لا ننكر أن العثمانيين نشروا التصوف،

لكن ألم تكن دول أوروبا متخلفة أيضا ؟ أم تظنون ألمانيا و فرنسا و إسبانيا و إنجلترا في تلك الفترة كان بها ناطحات سحاب ؟

كان السكان فلاحون مزارعون زوالية مثلهم مثلنا،

الفرق أنه في المائتين سنة التي سبقت سقوط الدولة العثمانية قامت عندهم نهضة علمية بعد أن أخذوا و ترجموا كامل علوم و كتب المسلمين بين دب في أمة الإسلام الوهن و انشغلت بالسفاسف و عمل فيها الخونة من أبناء الجلدة عملهم،
فماذا ترك الحكم العثماني عندما خرج من تلك الدول :
هل ترك علماء و مثقفين ؟
نعم ترك في الجزائر الكثير، قتلت فرنسا منهم من قتلت، و هرب إلى الدول المسلمة من هرب،
أم ترك حضارة عظيمة ؟
حدثني إذا عن ناطحات سحاب إسبانيا و انجلترا في ذلك الوقت،

الجزائ قبل سقوطها في يد المستدمر كانت من أجمل عواصم المتوسط، و فرنسا هدمت ثلثي العاصمة و تركت الثلث فقط، و كان النظام في الجزائر ما قبل الاستدمار الفرنسي عجيبا، لن تجد كلبا متشردا واحدا،
أم ترك بنية تحتية صلبة ؟
و هل في تلك الفرة كانت هناك بنى تحتية ؟
أم ماذا ترك ؟
لم يترك شيء صالح سوى أنه أفسد تلك المجتمعات
و نشر الجهل فيها و حرف الدين الإسلامي
فأصبحت تلك المجتمعات تؤمن بإسلام منسوخ لا يعرف أصله
بل إنتشر في أواخر العهد العثماني عبدة القبور و الحجارة
و تعظيم سيدي الداي و الباي ......
و الباقي مجرد أشباه بشر تطيع و تسير كما يسير القطيع
لا ننكر انتشار التصوف، لكن لا يسوغ العمى عن كثير من المحاسن،

و كأنكم تتحدثون عن هتلر و ما فعله باليهود كما يزعمون !
الحكم العثماني نقطة سوداء في تاريخ المجتمعات التي كانت تعيش في ظله
قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين !

[مناد بوفلجة]

السلام عليكم أخ ~~ أغيلاس ~~

الأمور تقاس بخواتمها


فيكفي أن تقول :
لا ننكر أن العثمانيين نشروا التصوف،

لكن ألم تكن دول أوروبا متخلفة أيضا ؟ أم تظنون ألمانيا و فرنسا و إسبانيا و إنجلترا في تلك الفترة كان بها ناطحات سحاب ؟

كان السكان فلاحون مزارعون زوالية مثلهم مثلنا،

الفرق أنه في المائتين سنة التي سبقت سقوط الدولة العثمانية قامت عندهم نهضة علمية بعد أن أخذوا و ترجموا كامل علوم و كتب المسلمين بين دب في أمة الإسلام الوهن و انشغلت بالسفاسف و عمل فيها الخونة من أبناء الجلدة عملهم،

لتكون بذلك قد نسفت ما تركه العثمانيين

التخلف الذي ترك في بلاد الإسلام أسوأ من تخلف المجتمعات الأوروبية
لأن التخلف الذي ترك هو يمس العقيدة

نعم ، لا ننكر أن الدولة العثمانية عرفت إزدهارا

لكن السؤال المطروح : لو لم تكن هناك شيء يسمى بالدولة العثمانية ، هل ستكون المجتمعات المسلمة قوية و ربما قد قامت ببناء حضارة أقوى ؟

الجواب هو ممكن جدا

إمكانية حدوث نفس الشيء دون الخلافة العثمانية ، بل و أحسن بكثير كان ممكن جدا

نعم ، لقد إستنجدت تلك الدول بالسلاطين العثمانيين

لكنهم لو قاموا ببناء العقول من سكان تلك المجتمعات
و طوروا المدارس
و أصلحوا العقيدة

ربما يكون الحال أحسن من هذا الحال

لحد اليوم و مخلفات الحكم العثماني موجودة في عدة مناطق
مثل عبادة القبور و التبرك بالتراب و الحجارة
فهل هناك أسوأ من هكذا أفعاااال ؟

طبعا هذه وجهة نظري الخاصة

شكرا لك أخي ~~ أغيلاس ~~

[خالد عنابي]

السلام عليكم أخ ~~ أغيلاس ~~

الأمور تقاس بخواتمها

كلمة حق اريد بها باطل

[youcef salah]

السلام عليكم
ان أي نقاش يتطلب قسطا من الحيادية التي يفتقرها اليها المتدينون في نقاشاتهم للامور والقضايا والأشخاص وذلك يرجع أساسا إلى ربط المواضيع السياسية والعلمية والاقتصادية والاجتماعية بالدين بحجة ان الاسلام دين وسياسة واجتماع واقتصاد . ورغم اننا تناقشنا كثيرا حول هذه النقطة وان الدين يختلف عن السياسة ولا يجب الربط تحصينا للدين وحماية للسياسة لكننا نعود دائما لنقطة البداية
فإذا طرح أحد هنا موضوع للنقاش حول شخصية معينة ولتكن - معاوية بن أبي سفيان - مثلا - فلا نستطيع ان ننتقد أخطاءه في الحكم رغم انه بشر يخطئ ويصيب وحكمه يحمل الصواب والخطا لكن الرد سيكون بمجموعة من الحواجز المقدسة و باتهام المناقش بأنه يفتري على الخليفة الاسلامي وأحد الذين شهدوا كذا وكذا وخال المؤمنين وكاتب وحي وغيرها مما يحول النقاش من نقاش حول حاكم إلى نقاش حول كاتب الوحي وأحد الصحابة الذين لا يجوز انتقادهم
وكان نتيجة هذه الحوارات في الغالب هي الطريق المسدود مع بعض التشنجات بين الأعضاء ويخرج النقاش من مناقشة الفكرة إلى مناقشة صاحبها .
المناقشين هنا لا يناقشون الدولة العثمانية وانما يدافعون عن مبادئهم ومعتقداتهم وخطهم السياسي ومنهمجهم وفكرهم . ويتخذون من المواضيع سلما ووسيلة للإستماتة في الدفاع عن أفكارهم .
لا يخلو هذا النقاش مما يدور على الساحة من صراع مذهبي وطائفي حيث يعتبر البعض أن نقد الدولة العثمانية انما هو ضرب للسنة والخلافة وانتصار للشيعة وهو نفس الأسلوب الذي يتخذه غلاة الشيعة في الدفاع عن دولهم وشخصياتهم وأئمتهم وسيكون الحوار معكوسا تماما لو كان الأمر يتناول الدولة الفاطمية مثلا لوجدت انقلاب في الأدوار ومن كان ينتقد هنا سيصبح مدافعا هناك والعكس
يدرس التاريخ عند كل الأمم للإستفادة منه وأخذ ما ينفع وتصحيح الخطأ إلا نحن

[خالد عنابي]

السلام عليكم
ان أي نقاش يتطلب قسطا من الحيادية التي يفتقرها اليها المتدينون في نقاشاتهم للامور والقضايا والأشخاص وذلك يرجع أساسا إلى ربط المواضيع السياسية والعلمية والاقتصادية والاجتماعية بالدين بحجة ان الاسلام دين وسياسة واجتماع واقتصاد . ورغم اننا تناقشنا كثيرا حول هذه النقطة وان الدين يختلف عن السياسة ولا يجب الربط تحصينا للدين وحماية للسياسة لكننا نعود دائما لنقطة البداية
فإذا طرح أحد هنا موضوع للنقاش حول شخصية معينة ولتكن - معاوية بن أبي سفيان - مثلا - فلا نستطيع ان ننتقد أخطاءه في الحكم رغم انه بشر يخطئ ويصيب وحكمه يحمل الصواب والخطا لكن الرد سيكون بمجموعة من الحواجز المقدسة و باتهام المناقش بأنه يفتري على الخليفة الاسلامي وأحد الذين شهدوا كذا وكذا وخال المؤمنين وكاتب وحي وغيرها مما يحول النقاش من نقاش حول حاكم إلى نقاش حول كاتب الوحي وأحد الصحابة الذين لا يجوز انتقادهم
وكان نتيجة هذه الحوارات في الغالب هي الطريق المسدود مع بعض التشنجات بين الأعضاء ويخرج النقاش من مناقشة الفكرة إلى مناقشة صاحبها .
المناقشين هنا لا يناقشون الدولة العثمانية وانما يدافعون عن مبادئهم ومعتقداتهم وخطهم السياسي ومنهمجهم وفكرهم . ويتخذون من المواضيع سلما ووسيلة للإستماتة في الدفاع عن أفكارهم .
لا يخلو هذا النقاش مما يدور على الساحة من صراع مذهبي وطائفي حيث يعتبر البعض أن نقد الدولة العثمانية انما هو ضرب للسنة والخلافة وانتصار للشيعة وهو نفس الأسلوب الذي يتخذه غلاة الشيعة في الدفاع عن دولهم وشخصياتهم وأئمتهم وسيكون الحوار معكوسا تماما لو كان الأمر يتناول الدولة الفاطمية مثلا لوجدت انقلاب في الأدوار ومن كان ينتقد هنا سيصبح مدافعا هناك والعكس
يدرس التاريخ عند كل الأمم للإستفادة منه وأخذ ما ينفع وتصحيح الخطأ إلا نحن

لا يحق لك ان ترى ربط المتدين كما تقول امور السياسة والاقتصاد بالدين خلطا لانها فعلا من الدين وهذا بالنصوص والادلة والا فلا تنزعج لما يصفك بانك تؤيد الحكم بغير ما انزل الله فما تلومونه علينا نلومه عليكم

اما عن الحيادية في موضوع الدولة العثمانية نحن فريق المتدينين كما تصفنا نقر بوجود اخطاء للدولة العثمانية دون ان نغفل حسناتها بينما فريق الشيعة وفريق العلمانيين يرى الخلافة العثمانية دولة استعمارية لم تقم باية انجازات وهذا هو عين الاجحاف والتحيز

[الهلالي المحب]

لا يحق لك ان ترى ربط المتدين كما تقول امور السياسة والاقتصاد بالدين خلطا لانها فعلا من الدين وهذا بالنصوص والادلة والا فلا تنزعج لما يصفك بانك تؤيد الحكم بغير ما انزل الله فما تلومونه علينا نلومه عليكم

اما عن الحيادية في موضوع الدولة العثمانية نحن فريق المتدينين كما تصفنا نقر بوجود اخطاء للدولة العثمانية دون ان نغفل حسناتها بينما فريق الشيعة وفريق العلمانيين يرى الخلافة العثمانية دولة استعمارية لم تقم باية انجازات وهذا هو عين الاجحاف والتحيز


انتم ولائكم ليس للجزائر انتم مستعدين ان تسلمو الجزائر للاغتصاب بمجرد رفع شعار اقامة دولة اسلامية ووجود عملاء حركى ياكلون من خيرها ويطعنون في ضهرها بشكل فاضح في بلدنا هو امر خطير

[fouad ramla]

نرجو الاجابة ... لو ان تركيا الآن قامت بتطبيق الحدود واعلنت نفسها دولة اسلامية وقامت باحتلالنا ماذا سيكون موقفكم ؟ بل ماذا سيكون موقفكم من السعودية وهي تطبق كامل شرع الله ؟

[خالد عنابي]

انتم ولائكم ليس للجزائر انتم مستعدين ان تسلمو الجزائر للاغتصاب بمجرد رفع شعار اقامة دولة اسلامية ووجود عملاء حركى ياكلون من خيرها ويطعنون في ضهرها بشكل فاضح في بلدنا هو امر خطير

مع ان ردك هو تهرب فاضح ولا دخل للوطنية فيه ولكن سوف ارد عليك بجملة مختصرة

حب الوطن من الايمان

[خالد عنابي]

نرجو الاجابة ... لو ان تركيا الآن قامت بتطبيق الحدود واعلنت نفسها دولة اسلامية وقامت باحتلالنا ماذا سيكون موقفكم ؟ بل ماذا سيكون موقفكم من السعودية وهي تطبق كامل شرع الله ؟

لماذا تربط بين قيام تركيا بتطبيق شرع الله واعلان نفسها دولة اسلامية وبين قيامها باحتلالنا هذه مغالطة منطقية اسمها السؤال المركب

كف عن استعمال المغالطات المنطقية واعد طرح السؤال بشكل صحيح فنجيبك عليه


السعودية تطبق كامل شرع الله ههههههههههه السعودية هي مركز النفاق والموالاة العالمي للغرب الصليبي

[الهلالي المحب]

منذ ان كنت صغير وكان يتم حشوي وبرمجتي بايديولوجيا مغلوطة ومسيسة تمجد اناس اقال ما يقال عنهم انهم لا يستحقون التمجيد وكل ذلك من اجل سياسة مقصودة لا تمت للحقيقة بصلة
فبعد ان انعم الله علينا بنعمة الانترنت وخرجنا من الضلمات الى النور اكشفت ان من كنت اراهم ملاك في صغري يملكون جانبا شيطانيا مخفيا
فمثلا في المقررات الدراسية كلها تمجيد للدولة العثمانية وعدم ذكر لبعض الحقائق بصدق وبحيادية
نفس الامر ينطبق على الدخول الاموي والفاتحين الى شمال افريقيا حيث كنت اراهم في صورة ملاك جاؤو لنشر الاسلام والخير واخراج شمال افريقيا من الضلمات الى النور لكنهم لم يذكرو لنا انه تم سبي 200 الف جارية والاثخان في قتل واستعباد الابرياء الذين لم يرفعو سلاحا وكيف كان يتفنن هؤلاء بالتمتع بالجواري الشمال افريقيات لم يذكرو لنا الاضطهاد الذي عانا منه سكان شمال افريقيا في تلك الفترة المضلمة
وصل الحال ببعض سكان برقة انهم لم يستطيعو دفع الجزية والغرامات المالية التي كانت تفرض بحقهم رغم انهم كانو على دين الاسلام !!!!!! لكن عمر بن العاص كان اصر على دفع تلك الغرائم حتى وصل بهم الحال الى بيع اولادهم لكي يدفعو الجزية والغرائم

[خالد عنابي]

منذ ان كنت صغير وكان يتم حشوي وبرمجتي بايديولوجيا مغلوطة ومسيسة تمجد اناس اقال ما يقال عنهم انهم لا يستحقون التمجيد وكل ذلك من اجل سياسة مقصودة لا تمت للحقيقة بصلة
فبد ان انعم الله علينا بنعمة الانترنت وخرجنا من الضلمات الى النور اكشفت ان من كنت اراهم ملاك في صغري يملكون جانبا شيطانيا مخفيا
فمثلا في المقررات الدراسية كلها تمجيد للدولة العثمانية وعدم ذكر لبعض الحقائق بصدق وبحيادية
نفس الامر ينطبق على الدخول الاموي والفاتحين الى شمال افريقيا حيث كنت اراهم في صورة ملاك جاؤو لنشر الاسلام والخير واخراج شمال افريقيا من الضلمات الى النور لكنهم لم يذكرو لنا انه تم سبي 200 الف جارية والاثخان في قتل واستعباد الابرياء الذين لم يرفعو سلاحا وكيف كان يتفنن هؤلاء بالتمتع بالجواري الشمال افريقيات لم يذكرو لنا الاضطهاد الذي عانا منه سكان شمال افريقيا في تلك الفترة المضلمة
وصل الحال ببعض سكان برقة انهم لم يستطيعو دفع الجزية والغرامات المالية التي كانت تفرض بحقهم رغم انهم كانو على دين الاسلام !!!!!! لكن عمر بن العاص كان اصر على دفع تلك الغرائم حتى وصل بهم الحال الى بيع اولادهم لكي يدفعو الجزية والغرائم

التأليف والافتراء سهل
لو كانت بك النخوة حقا لكنت تكتب ضد فرنسا وتذكيرا بجرائمها
ولكن انت بيك حاجة اخرى

[مواطن وخلاص]

منذ ان كنت صغير وكان يتم حشوي وبرمجتي بايديولوجيا مغلوطة ومسيسة تمجد اناس اقال ما يقال عنهم انهم لا يستحقون التمجيد وكل ذلك من اجل سياسة مقصودة لا تمت للحقيقة بصلة
فبعد ان انعم الله علينا بنعمة الانترنت وخرجنا من الضلمات الى النور اكشفت ان من كنت اراهم ملاك في صغري يملكون جانبا شيطانيا مخفيا
فمثلا في المقررات الدراسية كلها تمجيد للدولة العثمانية وعدم ذكر لبعض الحقائق بصدق وبحيادية
نفس الامر ينطبق على الدخول الاموي والفاتحين الى شمال افريقيا حيث كنت اراهم في صورة ملاك جاؤو لنشر الاسلام والخير واخراج شمال افريقيا من الضلمات الى النور لكنهم لم يذكرو لنا انه تم سبي 200 الف جارية والاثخان في قتل واستعباد الابرياء الذين لم يرفعو سلاحا وكيف كان يتفنن هؤلاء بالتمتع بالجواري الشمال افريقيات لم يذكرو لنا الاضطهاد الذي عانا منه سكان شمال افريقيا في تلك الفترة المضلمة
وصل الحال ببعض سكان برقة انهم لم يستطيعو دفع الجزية والغرامات المالية التي كانت تفرض بحقهم رغم انهم كانو على دين الاسلام !!!!!! لكن عمر بن العاص كان اصر على دفع تلك الغرائم حتى وصل بهم الحال الى بيع اولادهم لكي يدفعو الجزية والغرائم


وشقُوا العصا وفرّقوا بينهم إلى اليوم ، وكانوا يقولون : لا نخالف الأئمة بما تجني العمال ، [ ولا نَحْمِل ذلك عليهم ] . فقالوا لهم : أنما يعمل هؤلاء بأمر أولئك . فقالوا : حتى نخبرَهم فخرج ميسرة في بضعة وعشرين رجلاً فقدِموا على هشام فلم يؤذَن لهم ، فدخلوا علن الأبرش فقالوا : أبلغْ أمير المؤمنين أنّ أميرنا يغزو بنا وبجنده ، فإذا غنِمنا نَفَلَهم [ دوننا ] ويقول : " هذا أخلص لجهادكم " ، وإذا حاصرنا مدينة قَدَّمَنَا وأخَرَهم ويقول : " هذا ازدياد في الأجر، ومثلنا كفى إخوانه ، ثم إنّهم عمدوا إلى ماشيتنا فجعلوا يبقرون بطونها عن سِخَالها يطلبون الفِرَاء البيض لأمير المؤمنين فيقتلون ألف شاة في جِلْدٍ فاحتملنا ذلك ، ثم إنهم سامونا

أنْ يأخذوا كل جميلة من بناتنا، فقلنا لم نجد هذا في كتاب ولا سُنَة، ونحن مسلمون فأحببنا أنْ نعلَم أعَن رَأي أمير المؤمنين هذا أم لا؟ فطال عليهم المقام ونفدتْ نفقاتُهم ، فكتبوا أسماءهم ودفعوها إلى وزرائه وقالوا:: إن سأل عنا أمير المؤمنين فأخبروه ، ثم رجعوا إلى افريقية فخرجوا على عامل هشام فقتلوه واستولوا على إفريقية ، وبلغ الخبر هشاماً فسأل عن النفر [ فرفعتْ إليه ]، فعرف أسماءهم فإذا هم الذين صنعوا ذلك

[fouad ramla]

لماذا تربط بين قيام تركيا بتطبيق شرع الله واعلان نفسها دولة اسلامية وبين قيامها باحتلالنا هذه مغالطة منطقية اسمها السؤال المركب

كف عن استعمال المغالطات المنطقية واعد طرح السؤال بشكل صحيح فنجيبك عليه


السعودية تطبق كامل شرع الله ههههههههههه السعودية هي مركز النفاق والموالاة العالمي للغرب الصليبي


لاتهرب من الاجابة وماقلته لا اساس له من الصحة عن أي ربط تتحدث ههههه قال مغالطة منطقية قال أنا سألت من قبل ماموقفكم ان احتلت تركيا الجزائر الآن فقلتم تركيا ليست دولة اسلامية والآن اقول ماذا لو أصبحت دولة اسلامية واحتلتنا .. وبخصوص السعودية شئت أم ابيت وبعيدا عن ميولك السياسية السعودية تقيم شرع الله كما أقامته جميع الدول الاسلامية بعد الخلافة الراشدة وكما قيل " بشهادة العلماء السعودية مملكة التوحيد " هههه

[fouad ramla]

التأليف والافتراء سهل
لو كانت بك النخوة حقا لكنت تكتب ضد فرنسا وتذكيرا بجرائمها
ولكن انت بيك حاجة اخرى


فرنسا تاريخها معروف وبين ولايوجد أحد أصلا يحاول تجميل فرنسا حتى نرد عليه .. المشكل في عملية غسيل الدماغ وتشويه التاريخ معضم التاريخ اللذي يتم تدريسه مغلوط ... لم يقولو لنا انه في الاسلام لايحق للمسلمين الاعتداء على الآخرين وحكمهم بالقوة انما الجهاد فقط لدفع الاعتداء فانخدعنا بالدول الاستعمارية التي ادخلت الشعوب في دينها بحد السيف .

[سلواان]

من ضيع فلسطين هو من تآمر ضد العثمانيين فحاربهم و أخرجهم من الجزيرة. لم يكن بامكان العثمانيين إلا رفع صوت خطاب التوحد و هم قد فعلوا و لكن العرب لم يكونوا ليستمعوا.
مشكلة الخلافة العثمانية هي كونها الخلافة الوحيدة غير العربية و لو كانت عربية ما حدث ما حدث.

انظروا ما كان من رد من طرف خليفة المسلمين عبد الحميد الثاني اثر مساومته على ارض فلسطين من طرف اليهود بالمال رغم ما كانت الدولة فيه من حالة ضيق شديد...
ركزوا على العبارة ..الملونة بالأحمر ..وستدركون أن ما حدث من عمليات لإسقاط الخلافة لم يكن سوى تهيئة لغرس دولة الصهاينة في صدر بلاد الإسلام ...
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
"انصحوا الدكتور هرتزل بألاّ يتخذ خطوات جدية في هذا الموضوع؛ إني لا أستطيع أن أتخلَّى عن شبر واحد من الأرض، فهي ليست مِلْك يميني، بل مِلْك الأمة الإسلامية التي جاهدت في سبيلها، وروتها بدمائها، فليحتفظ اليهود بملاينيهم، وإذا مزقت دولة الخلافة يومًا فإنهم يستطيعون آنذاك أن يأخذوا فلسطين بلا ثمن. أما وأنا حيٌّ فإنّ عمل المِبْضَع في بدني لأهون علىّ من أن أرى فلسطين قد بُتِرت من الدولة الإسلامية، وهذا أمر لا يكون؛ إني لا أستطيع الموافقة على تشريح أجسادنا ونحن على قيد الحياة".

[السلطان محمد الفاتح]

السلام عليكم

أكيد الذي يعتمد على ما تعلمه من المدارس

و الذي حفظ درس الدولة العثمانية عندما كان في السنة السادسة إبتدائي

و بقي مصر على أنه صحيح ما تعلمه لأنه و بكل بساطة
هو يحب المعلم الذي كان يدرسه في الإبتدائي

سيقول و يكرر ما قيل في المقال أعلاه

لا أحد ينكر أن الدولة العثمانية بدأت بقوة

لكن سرعان ما تدهورت و فسد جيشها و حكامها

فالسبب الوحيد لضعف دول شمال إفريقيا

و الدول التي كانت تحت ظل الخلافة العثمانية

السبب الوحيد في ضعفها هو الحكم العثماني نفسه

لم تكون الدول التي كانت في ظل الحكم العثماني ضعيفة
و منخورة في عقيدها ، لم تكن لقمة صائغة للمستعمر الأوروبي
لو لا الحكم العثماني الذي نشر الجهل و التخلف في تلك المجتمعات

فماذا ترك الحكم العثماني عندما خرج من تلك الدول :

هل ترك علماء و مثقفين ؟

أم ترك حضارة عظيمة ؟

أم ترك بنية تحتية صلبة ؟

أم ماذا ترك ؟

لم يترك شيء صالح سوى أنه أفسد تلك المجتمعات
و نشر الجهل فيها و حرف الدين الإسلامي
فأصبحت تلك المجتمعات تؤمن بإسلام منسوخ لا يعرف أصله

بل إنتشر في أواخر العهد العثماني عبدة القبور و الحجارة
و تعظيم سيدي الداي و الباي ......
و الباقي مجرد أشباه بشر تطيع و تسير كما يسير القطيع

لا أدري عن ماذا تدافعون ..

إقرأوا التاريخ جيدا

و هاتوا ما خلفه الحكم العثماني بعد خروجه من تلك الدول ...

الحكم العثماني نقطة سوداء في تاريخ المجتمعات التي كانت تعيش في ظله

الخلافة العثمانية تركت إرثا ضخما من الفن المعماري والهندسي والآثار التاريخية العظيمة التي تعد أساس السياحة اليوم في تركيا وعاملا للدخل الإقتصادي في تركيا ....والجزائر العاصمة كانت في عهدهم يضرب بها المثل في الجمال والرقي والإزدهار قبل أن يبيد الإستعمار كل آثار العثمانيين ثم أليس العثمانيين هم من طوّر البحرية الجزائرية حتى أصبحت تسيطر على أغلب ضفاف البحر المتوسط ؟؟....وفي مصر أليس العثماني علي باشا هو أول أرسى أسس النهضة المصرية وطور الزراعة والصناعة وبنى المراكز والمدارس العلمية وأرسل البعثات الطلابية لأروبا وجلب الخبراء الأجانب لنشر المعرفة والعلم وتصدى بجيشه لدعاة الجهل الوهابيين .

هذا الفن المعماري الذي خلّفه العثمانيون يدل على أنهم كانوا متفوقين في علوم الهندسة والرياضيات وغيرها من العلوم المتعلقة بهذا المجال وبرز فيها نوابغ وعباقرة في الهندسة المعمارية ....ويعرف عن العثمانيين تفوقهم في المجال العسكري وميدان البحرية ومقارعتهم.لأعتى الجيوش الأروبية ...أليس هذا دليلا كافيا على تطورهم وحضارتهم المعرفية الراقية ......حتى بعض المستشرقين لإنصافهم مدحوا العثمانيين في هذا الجانب ثم تجد بعض أبناء بني جلدتنا يتنكرون لتاريخهم فاستح من نفسك يا هذا ودع عنك الكذب ونشر الأباطيل عن تاريخ المسلمين .

[سلواان]

السلام عليكم
أكيد الذي يعتمد على ما تعلمه من المدارس
و الذي حفظ درس الدولة العثمانية عندما كان في السنة السادسة إبتدائي
و بقي مصر على أنه صحيح ما تعلمه لأنه و بكل بساطة
هو يحب المعلم الذي كان يدرسه في الإبتدائي
سيقول و يكرر ما قيل في المقال أعلاه
لا أحد ينكر أن الدولة العثمانية بدأت بقوة
لكن سرعان ما تدهورت و فسد جيشها و حكامها
فالسبب الوحيد لضعف دول شمال إفريقيا
و الدول التي كانت تحت ظل الخلافة العثمانية
السبب الوحيد في ضعفها هو الحكم العثماني نفسه

لم تكون الدول التي كانت في ظل الحكم العثماني ضعيفة
و منخورة في عقيدها ، لم تكن لقمة صائغة للمستعمر الأوروبي
لو لا الحكم العثماني الذي نشر الجهل و التخلف في تلك المجتمعات
فماذا ترك الحكم العثماني عندما خرج من تلك الدول :
هل ترك علماء و مثقفين ؟
أم ترك حضارة عظيمة ؟
أم ترك بنية تحتية صلبة ؟
أم ماذا ترك ؟
لم يترك شيء صالح سوى أنه أفسد تلك المجتمعات
و نشر الجهل فيها و حرف الدين الإسلامي
فأصبحت تلك المجتمعات تؤمن بإسلام منسوخ لا يعرف أصله
بل إنتشر في أواخر العهد العثماني عبدة القبور و الحجارة
و تعظيم سيدي الداي و الباي ......
و الباقي مجرد أشباه بشر تطيع و تسير كما يسير القطيع
لا أدري عن ماذا تدافعون ..
إقرأوا التاريخ جيدا
و هاتوا ما خلفه الحكم العثماني بعد خروجه من تلك الدول ...
الحكم العثماني نقطة سوداء في تاريخ المجتمعات التي كانت تعيش في ظله

السلام عليكم
أكيد أنت يا قلم رصاص أنك مررت بقسم السنة ال6 ابتدائي وتعلمت ما تعلمته من تاريخ الدولة العثمانية ولاتقل لي أنك لم تأخذ منه مثلما أخذ منه غيره ..ومؤكد أن قدراتك في التعلم واللإمتساب تطورت مع تطورك العمري ..فوجدت ما هو أعظم وأعتى من ذلك صح ؟
يا أخي كلنا فعلنا مثلك فلماذا تحاول تقزيم امكانياتنا ومعارفنا وتصف بأن مكانها كونجيلاتور السنة ال 6 ؟
لاتستهن بغيرك يا قلم رصاص ..بالله عليك ..
طيب أنا أختلف معك في كثير مما قلته لكنني أركز علا نقطة واحدة ..أنت تقدح في الحكم العثماني بل تشوهه واضعا سببا لذلك تساؤلك من قبيل مالذي خلفه الحكم العثماني ..
سؤال لايستقيم يا أخي لو كنت مررت متجولا عبر مراحيل تاريخ الدولة العثمانية ..
لوجدت أن من ما يتركه من يترك وراءه يكون مرتبطا دوما بما كان عليه في آخر مرحلة من وجوده ...
الدولة العثمانية عرفت مراحل من الإزدهار والتفوق بل النجومية على مسرح الأحداث في الأرض ..ولست هنا لأضع لك دروسا في بطولات الدولة العثمانية وعزتها وشموخها في أكبر مساحة بل الجزء الحساس لها من جغرافية كوكب الأرض والذي أعيبه عليك أنك تنكرت له وتجاهلته ..
ذهبت الى آخر مرحلة من مراحل النزول والتراجع لهذه الدولة وذلك ليس بمستغربا وقد سبقه أمثلة عديدة لدول عظمى وصلت الى أرقى المستويات في أوج قوتها ليأتي بعدها العودة الى النهاية تلك سنة الله في أرضه ...
هل تريد وبرأيك أنه يجب الإشادة بدولة العثمانيين وفقط لو بقيت على حال كانت عليه كحال وضعها أيام سليمان القانوني أو غيره في مراحل العزو والشموخ ليكون ذلك دليلا عندك بأن دولة العثمانيين يمكن اعتابارها دولة ولامانع من مدحها والإشادة بها ؟
يار جل حتى في آخر مراحلها وحين كانوا قد أسموها بالرجل المريض وكانت تقطع أوصالها شرقا وغربا حتى وهي في أحلك ما مرت به من مراحل بقي الشعور بالأنفة والعزو والكرامة لدى آخر خلفائها ولعلك اطلعت على رد الخليفة عبد الحميد الثاني على هرتزل حين ساومه اليهود على ارض فلسطين عد الى قراءته بالله عليك ..فما إن تأتي عليه الا ويقشعر بدنك من عظمة هؤلاء الرجال أقول ذلك لأنني أتوسم فيك أنك من صنف الرجال الذين تجري في أجسادهم دماء تغلي غيرة وأنفة وخبا للوطن والأرض ..والإنتماء ..بارك الله فيك ..
واليك رابط المشاركة ..
http://www.djelfa.info/vb/showpost.php?p=1056717551&postcount=129

[fouad ramla]

السلام عليكم
أكيد أنت يا قلم رصاص أنك مررت بقسم السنة ال6 ابتدائي وتعلمت ما تعلمته من تاريخ الدولة العثمانية ولاتقل لي أنك لم تأخذ منه مثلما أخذ منه غيره ..ومؤكد أن قدراتك في التعلم واللإمتساب تطورت مع تطورك العمري ..فوجدت ما هو أعظم وأعتى من ذلك صح ؟
يا أخي كلنا فعلنا مثلك فلماذا تحاول تقزيم امكانياتنا ومعارفنا وتصف بأن مكانها كونجيلاتور السنة ال 6 ؟
لاتستهن بغيرك يا قلم رصاص ..بالله عليك ..
طيب أنا أختلف معك في كثير مما قلته لكنني أركز علا نقطة واحدة ..أنت تقدح في الحكم العثماني بل تشوهه واضعا سببا لذلك تساؤلك من قبيل مالذي خلفه الحكم العثماني ..
سؤال لايستقيم يا أخي لو كنت مررت متجولا عبر مراحيل تاريخ الدولة العثمانية ..
لوجدت أن من ما يتركه من يترك وراءه يكون مرتبطا دوما بما كان عليه في آخر مرحلة من وجوده ...
الدولة العثمانية عرفت مراحل من الإزدهار والتفوق بل النجومية على مسرح الأحداث في الأرض ..ولست هنا لأضع لك دروسا في بطولات الدولة العثمانية وعزتها وشموخها في أكبر مساحة بل الجزء الحساس لها من جغرافية كوكب الأرض والذي أعيبه عليك أنك تنكرت له وتجاهلته ..
ذهبت الى آخر مرحلة من مراحل النزول والتراجع لهذه الدولة وذلك ليس بمستغربا وقد سبقه أمثلة عديدة لدول عظمى وصلت الى أرقى المستويات في أوج قوتها ليأتي بعدها العودة الى النهاية تلك سنة الله في أرضه ...
هل تريد وبرأيك أنه يجب الإشادة بدولة العثمانيين وفقط لو بقيت على حال كانت عليه كحال وضعها أيام سليمان القانوني أو غيره في مراحل العزو والشموخ ليكون ذلك دليلا عندك بأن دولة العثمانيين يمكن اعتابارها دولة ولامانع من مدحها والإشادة بها ؟
يار جل حتى في آخر مراحلها وحين كانوا قد أسموها بالرجل المريض وكانت تقطع أوصالها شرقا وغربا حتى وهي في أحلك ما مرت به من مراحل بقي الشعور بالأنفة والعزو والكرامة لدى آخر خلفائها ولعلك اطلعت على رد الخليفة عبد الحميد الثاني على هرتزل حين ساومه اليهود على ارض فلسطين عد الى قراءته بالله عليك ..فما إن تأتي عليه الا ويقشعر بدنك من عظمة هؤلاء الرجال أقول ذلك لأنني أتوسم فيك أنك من صنف الرجال الذين تجري في أجسادهم دماء تغلي غيرة وأنفة وخبا للوطن والأرض ..والإنتماء ..بارك الله فيك ..
واليك رابط المشاركة ..
http://www.djelfa.info/vb/showpost.php?p=1056717551&postcount=129
مشكلتكم الاولى انكم تضنون الانتشار الجغرافي دليلا على الحضارة .. والواقع انه حتى المغول وانتشرو في العالم ... السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ونقص التطور التعلمي في ذلك الوقت .. وما حدث هو انه في مرحلة زمنية لاحقة بدات نهضة علمية في اوروبا بينما كانت الدولة في جهل وظلمات وهذا قد بين ضعفها فهي لم تكن قوية وصارت ضعيفة بل بقت على حالها ماحدث هو ان العالم الغربي نهض من سباته . فالدولة العثمانية لم يكن لديها تعليم أصلا فعن أي حضارة تتحدث ففي ذلك الوقت (زمن قوة الدولة) كان يكفي ان تكون جيشا كبيرا من ناحية العدد وتسيطر على رقعة جغرافية واسعة وتقوم ببناء القصور ولكن هذا لا يعني شيءا .. وأيضا مادخلنا نحن بقوة الدولة العثمانية ؟ حتى فرنسا كانت قوية جدا علميا وحضاريا اقوى بكثير من الدولة العثمانية . الا تعلم ان نابليون كان اول من ادخل الطابعة للعرب ؟

[الهلالي المحب]

مشكلتكم الاولى انكم تضنون الانتشار الجغرافي دليلا على الحضارة .. والواقع انه حتى المغول وانتشرو في العالم ... السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ونقص التطور التعلمي في ذلك الوقت .. وما حدث هو انه في مرحلة زمنية لاحقة بدات نهضة علمية في اوروبا بينما كانت الدولة في جهل وظلمات وهذا قد بين ضعفها فهي لم تكن قوية وصارت ضعيفة بل بقت على حالها ماحدث هو ان العالم الغربي نهض من سباته . فالدولة العثمانية لم يكن لديها تعليم أصلا فعن أي حضارة تتحدث ففي ذلك الوقت (زمن قوة الدولة) كان يكفي ان تكون جيشا كبيرا من ناحية العدد وتسيطر على رقعة جغرافية واسعة وتقوم ببناء القصور ولكن هذا لا يعني شيءا .. وأيضا مادخلنا نحن بقوة الدولة العثمانية ؟ حتى فرنسا كانت قوية جدا علميا وحضاريا اقوى بكثير من الدولة العثمانية . الا تعلم ان نابليون كان اول من ادخل الطابعة للعرب ؟

يتحدوث عن حضارة البذخ وسهرات الملوك في القصور مع حريم السلطان
اما الشعب في حال يرثى لها

[خالد عنابي]

فرنسا تاريخها معروف وبين ولايوجد أحد أصلا يحاول تجميل فرنسا حتى نرد عليه .. المشكل في عملية غسيل الدماغ وتشويه التاريخ معضم التاريخ اللذي يتم تدريسه مغلوط ... لم يقولو لنا انه في الاسلام لايحق للمسلمين الاعتداء على الآخرين وحكمهم بالقوة انما الجهاد فقط لدفع الاعتداء فانخدعنا بالدول الاستعمارية التي ادخلت الشعوب في دينها بحد السيف .

يعني انت ترى الدولة العثمانية دولة استعمارية ادخلت شعوب المغرب العربي في الاسلام بحد السيف

ممتاز هكذا اوضح وعرفنا توجهاتك ومعاداتك للاسلام

ليكن في علمك ان المسلمين لم يهدموا كنيسة في بلد فتحوها على عكس الصليبيين الحاقدين الذين هدموا المساجد وحولها الى اسطبلات للخيول او كنائس

هل في تاريخ المسلمين شيئ يشبه محاكم التفتيش الاسبانية الصليبية ؟

كفاكم افتراء على الاسلام ايها الحاقدون لو كانت الشعوب تدخل في الدين بحد السيف لنجحت فرنسا في تحويل الشعب الجزائري الى النصرانية الباطلة ولكنه دين الحق دين الاسلام الذي عجز اعداؤه عن هدمه او طمسه فمنهم من تاب وعرف انه الحق ودخل فيه ومنهم من مات على باطله

[Kob-Tiarti]

الدولة العثمانية لها وعليها ، ولو كانت مثل ما يقوله النواصب لما استهدفت من قبل الامبراطوريات العظمى الاوربية.
الذي دمر الدولة العثمانية هو الخيانات العظمى التي كانت في داخلها وسياستها العنصرية ضد اللسان العربي فقط.

[فريد الفاطل]

صورة لجنود الدولة العثمانية في المسجد الأقصى يدعون الله سبحانه وتعالى من أجل النصر والظفر في معاركهم، و في الوسط لافتة مكتوب عليها (نصر من الله وفتح قريب)


https://sa-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/q81/s720x720/10484272_305095856316792_7904435332703407940_n.jpg

[fouad ramla]

الدولة العثمانية لها وعليها ، ولو كانت مثل ما يقوله النواصب لما استهدفت من قبل الامبراطوريات العظمى الاوربية.
الذي دمر الدولة العثمانية هو الخيانات العظمى التي كانت في داخلها وسياستها العنصرية ضد اللسان العربي فقط.
فقط ؟ ياعزيزي الدولة العثمانية دمرت منذ أول بصيص للعلم اتى على القارة الاوروبية خلال عصر النهضة دمرت لأنها لم تواكب التقدم العلمي والتكنلوجي للدول الاوروبية

[سلواان]

مشكلتكم الاولى انكم تضنون الانتشار الجغرافي دليلا على الحضارة .. والواقع انه حتى المغول وانتشرو في العالم ... السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ونقص التطور التعلمي في ذلك الوقت .. وما حدث هو انه في مرحلة زمنية لاحقة بدات نهضة علمية في اوروبا بينما كانت الدولة في جهل وظلمات وهذا قد بين ضعفها فهي لم تكن قوية وصارت ضعيفة بل بقت على حالها ماحدث هو ان العالم الغربي نهض من سباته . فالدولة العثمانية لم يكن لديها تعليم أصلا فعن أي حضارة تتحدث ففي ذلك الوقت (زمن قوة الدولة) كان يكفي ان تكون جيشا كبيرا من ناحية العدد وتسيطر على رقعة جغرافية واسعة وتقوم ببناء القصور ولكن هذا لا يعني شيءا .. وأيضا مادخلنا نحن بقوة الدولة العثمانية ؟ حتى فرنسا كانت قوية جدا علميا وحضاريا اقوى بكثير من الدولة العثمانية . الا تعلم ان نابليون كان اول من ادخل الطابعة للعرب ؟

السلام عليكم ..
يا فؤاد أنا علقت على مداخلة سابقة ..يعني تعليقي كان مرتبطا بما ورد في تلك المداخلة فعلان تحويل وجهته وسوء توظيفه ؟
تقول أن .. السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ؟؟
يعني هو اعتراف صريح منك دون أن تدري بأن الدولة العثمانية كانت الأقوى ..مالعيب في ذلك يا فؤاد أن تكون الدولة العثمانية قوية ؟ علام حنقك على ذلك دعك من العاطفة ..وكن منصفا الدولة العثمانية وقتها كانت دولة قوية ومصنعة لأضيف لك كانت تصنع سفنها المدنية والحربية كانت تصنع سلاحها ..يجب أن نكون موضعيين ولانبخس الناس مكانتهم ..هي مرحلة كانت فيها الدول الأوروبية ضعيفة وكانت الدولة العثمانية السيد شرقا وغربا ولايمكنك نكرانه ..طيب لنعتبر أن ما قلته صحيحا وأن مكانة الدولة العثمانية وقتها لاتساوي شيئا فما هو حكمك على غيرها من الدول التي كانت خصيمة لها ؟
ربي يهديك ..حديثك عن قوة فرنسا هل هو بمثابة المقارنة على صعيدين زمنيين مختلفين ؟
الأمر لايستقيم بالله عليك...

[mo9awim_dz]

بارك الله في صاحب الموضوع
وهذا اضافة صغيرة تبين مكر المنافقين في النيل من خلفاء الاسلام بنو عثمان رحمهم الله

مسلسل حريم السلطان ـ حقيقة السلطان سليمان القانوني !!!


http://www.youtube.com/watch?v=Tyer98cCnNg

[mo9awim_dz]

والله لم تقم مهلكة الصفويين الروافض ومهلكة الوهابيين المنافقين ومهلكة اليهود الصهاينة الا بعد ذهاب صرح الخلافة الاسلامية العثمانية



الشيخ عمران حسين


كيف تم تدمير الخلافة !!! How Khilafah was Destroyed

http://www.youtube.com/watch?v=7UzrZa85BVQ

[fouad ramla]

والله لم تقم مهلكة الصفويين الروافض ومهلكة الوهابيين المنافقين ومهلكة اليهود الصهاينة الا بعد ذهاب صرح الخلافة الاسلامية العثمانية



الشيخ عمران حسين


كيف تم تدمير الخلافة !!! How khilafah was destroyed

http://www.youtube.com/watch?v=7uzrza85bvq




الشيخ اللذي تستدل به يقول ان الدولة العثمانية أسسها "الدجال " وهي ليست خلافة اسلامية انما هي مؤامرة لتدمير الخلافة ههههههه أم انك لاتعلم هذا ؟

[fouad ramla]

السلام عليكم ..
يا فؤاد أنا علقت على مداخلة سابقة ..يعني تعليقي كان مرتبطا بما ورد في تلك المداخلة فعلان تحويل وجهته وسوء توظيفه ؟
تقول أن .. السبب الرئيسي لانتشار الدولة العثمانية هو ضعف خصومها ؟؟
يعني هو اعتراف صريح منك دون أن تدري بأن الدولة العثمانية كانت الأقوى ..مالعيب في ذلك يا فؤاد أن تكون الدولة العثمانية قوية ؟ علام حنقك على ذلك دعك من العاطفة ..وكن منصفا الدولة العثمانية وقتها كانت دولة قوية ومصنعة لأضيف لك كانت تصنع سفنها المدنية والحربية كانت تصنع سلاحها ..يجب أن نكون موضعيين ولانبخس الناس مكانتهم ..هي مرحلة كانت فيها الدول الأوروبية ضعيفة وكانت الدولة العثمانية السيد شرقا وغربا ولايمكنك نكرانه ..طيب لنعتبر أن ما قلته صحيحا وأن مكانة الدولة العثمانية وقتها لاتساوي شيئا فما هو حكمك على غيرها من الدول التي كانت خصيمة لها ؟
ربي يهديك ..حديثك عن قوة فرنسا هل هو بمثابة المقارنة على صعيدين زمنيين مختلفين ؟
الأمر لايستقيم بالله عليك...
حديثي عن فرنسا هو كمثال فكما فرنسا كانت قوية والدولة العثمانية كانت قوية ( عسكريا) فهذا لايعني شيءا فماشأننا نحن بقوتها وهل نعتز بالاتراك مثلا ؟ بقية كلامك اجبت عنه قلت لايمكن اعتبار الانتشار الجغرافي والسياسي حضارة .... مثلا يمكنك المقارنة اليوم بين روسيا ( التي لها وزن سياسي وعسكري عالمي ) وبين أي دولة حديثة اخرى مثل كوريا الجنوبية أو اليابان أو ألمانيا فهذه الدول الاخيرة أكثر تقدما بعقود من روسيا .. وماحدث مع العثمانيين نفس الشيء الى أن أصبح الفارق العلمي بينهم وبين الأوروبيين واضحا وكبيرا جدا حينها أصبحت الدولة العثمانية رجل أوروبا المريض .

[fouad ramla]

بارك الله في صاحب الموضوع
وهذا اضافة صغيرة تبين مكر المنافقين في النيل من خلفاء الاسلام بنو عثمان رحمهم الله

مسلسل حريم السلطان ـ حقيقة السلطان سليمان القانوني !!!


http://www.youtube.com/watch?v=tyer98ccnng


ياعزيزي السلاطين العثمانيين لايحتاجون لتشويه صورة فهم فعلا مشوهون وهل يمكن انكار أنهم كانو مثلا يقتلون اخوتهم فور وصولهم للسلطة ؟ لايمكن انكار انهم كانو متعطشين للسلطة ولايمكن انكار مئات الجواري اللواتي كانو يزنون معهن بحجة ملك اليمين لذا كما قلت هم لايحتاجون للتشويه أصلا .

[سلواان]

http://www.youtube.com/watch?v=Tyer98cCnNg

[سلواان]

حديثي عن فرنسا هو كمثال فكما فرنسا كانت قوية والدولة العثمانية كانت قوية ( عسكريا) فهذا لايعني شيءا فماشأننا نحن بقوتها وهل نعتز بالاتراك مثلا ؟ بقية كلامك اجبت عنه قلت لايمكن اعتبار الانتشار الجغرافي والسياسي حضارة .... مثلا يمكنك المقارنة اليوم بين روسيا ( التي لها وزن سياسي وعسكري عالمي ) وبين أي دولة حديثة اخرى مثل كوريا الجنوبية أو اليابان أو ألمانيا فهذه الدول الاخيرة أكثر تقدما بعقود من روسيا .. وماحدث مع العثمانيين نفس الشيء الى أن أصبح الفارق العلمي بينهم وبين الأوروبيين واضحا وكبيرا جدا حينها أصبحت الدولة العثمانية رجل أوروبا المريض .

السلام عليكم ..
طيب سأقف عند قولك ...

حديثي عن فرنسا هو كمثال فكما فرنسا كانت قوية والدولة العثمانية كانت قوية ( عسكريا) فهذا لايعني شيءا فماشأننا نحن بقوتها وهل نعتز بالاتراك مثلا ؟ بقية كلامك اجبت عنه قلت لايمكن اعتبار الانتشار الجغرافي والسياسي حضارة .... مثلا يمكنك المقارنة اليوم بين روسيا ( التي لها وزن سياسي وعسكري عالمي ) وبين أي دولة حديثة اخرى مثل كوريا الجنوبية أو اليابان أو ألمانيا فهذه الدول الاخيرة أكثر تقدما بعقود من روسيا .. وماحدث مع العثمانيين نفس الشيء الى أن أصبح الفارق العلمي بينهم وبين الأوروبيين واضحا وكبيرا جدا حينها أصبحت الدولة العثمانية رجل أوروبا المريض .
مقارنتك بين روسيا وكوريا الجنوبية أو اليابان فيها شيء من الخطأ ..
فروسيا لها وزن عسكري صحيح أكبر من كوريا الجنوبية الآن طبعا وذلك لايعني أن روسيا لم تكن متطورة علميا ..يا أخي هل نسيت ربما من كان أول رجل يخرج للفضاء لربما كان فرنسيا برأيك أو إيطالي ؟؟؟
روسيا كانت على ما كانت عليه من قوة سواء كان في الجانب العسكري أو العلمي ولكن سقوط الأتحاد السوفياتي والتكتل الشرقي هو ما احدث التراجع الذي تكلمت عنه ..
نعم أتفق معك أن ما حدث مع العثمانيين نفس الشيء ..وهذا لايستغربه عاقل مرت الدولة العثمانية بمرحلة تعد بالقرون متربعة عرش القمة ..ولابد لكل أمر من نهاية ..
أما قولك ما شاننا بالأتراك فتساؤلك هذا يشعرني بحقد لديك واضح خاصة ونحن نتكلم على الدولة العثمانية وأنت تشير الى الأتراك نكاية ...ياسيدي ما شاننا بالأتراك لكن لنا شأن بتاريخنا وتاريخ الدولة العثمانية لايمكننا أبدا أن نتنصل منه لرابطة الدين من جهة ورابطة الإنتماء السياسي في مرحلة ما للجزائر لتلك الدولة العثمانية ..ثم أضيف لك ..لولا ارتباطنا التاريخي بدولة آل عثمان ..وماكان لهم من دور قوي في تنظيف البحر المتوسط من عربدة الأسبان ..وطبعا زمام الأمر كان وقتها للجزائريين في تأديبهم لكانت الجزائر العاصمة وبجاية وسكيكدة وعنابة الى اليوم لسانها اسباني ..يجب أن نعترف يا فؤاد أن الخلافة العثمانية كانت فخرا لكل من يشعر بالإنتماء لدين الإسلام ..وليس عيبا أن نفتخر بذلك ..ألم يكن الأمريكيون وبمختلف تشكيلاتهم العرقية يفتخرون بأجدادهم رعاة البقر الذين مارسوا حرب ابادة في حق السكان الأصليين ..أليسوا يفتخرون بتاريخهم الدموي ذاك ؟
ألايحق لنا نحن أن نفتخر بالعثمانيين وما قاموا به من رفع لشأن كل مسلم عبر بقاع الأرض فمن الهند شرقا ضايفوا البرتغال وتحركاتهم الى جنوب الجزيرة العربية الى البحر المتوسط ..كانت الراية ترفرف عالية اسلامية ..فإن لم يكن ذلك بالنسبة لك مفخرة فهو لي كذلك لشدة شعوري بالإنتماء لإسلامي ومنطقتي الجغرافية ...هو ذاك شأنك ..ولست اجبرك على غيره ...

[fouad ramla]

السلام عليكم ..
طيب سأقف عند قولك ...


مقارنتك بين روسيا وكوريا الجنوبية أو اليابان فيها شيء من الخطأ ..
فروسيا لها وزن عسكري صحيح أكبر من كوريا الجنوبية الآن طبعا وذلك لايعني أن روسيا لم تكن متطورة علميا ..يا أخي هل نسيت ربما من كان أول رجل يخرج للفضاء لربما كان فرنسيا برأيك أو إيطالي ؟؟؟
روسيا كانت على ما كانت عليه من قوة سواء كان في الجانب العسكري أو العلمي ولكن سقوط الأتحاد السوفياتي والتكتل الشرقي هو ما احدث التراجع الذي تكلمت عنه ..
نعم أتفق معك أن ما حدث مع العثمانيين نفس الشيء ..وهذا لايستغربه عاقل مرت الدولة العثمانية بمرحلة تعد بالقرون متربعة عرش القمة ..ولابد لكل أمر من نهاية ..
أما قولك ما شاننا بالأتراك فتساؤلك هذا يشعرني بحقد لديك واضح خاصة ونحن نتكلم على الدولة العثمانية وأنت تشير الى الأتراك نكاية ...ياسيدي ما شاننا بالأتراك لكن لنا شأن بتاريخنا وتاريخ الدولة العثمانية لايمكننا أبدا أن نتنصل منه لرابطة الدين من جهة ورابطة الإنتماء السياسي في مرحلة ما للجزائر لتلك الدولة العثمانية ..ثم أضيف لك ..لولا ارتباطنا التاريخي بدولة آل عثمان ..وماكان لهم من دور قوي في تنظيف البحر المتوسط من عربدة الأسبان ..وطبعا زمام الأمر كان وقتها للجزائريين في تأديبهم لكانت الجزائر العاصمة وبجاية وسكيكدة وعنابة الى اليوم لسانها اسباني ..يجب أن نعترف يا فؤاد أن الخلافة العثمانية كانت فخرا لكل من يشعر بالإنتماء لدين الإسلام ..وليس عيبا أن نفتخر بذلك ..ألم يكن الأمريكيون وبمختلف تشكيلاتهم العرقية يفتخرون بأجدادهم رعاة البقر الذين مارسوا حرب ابادة في حق السكان الأصليين ..أليسوا يفتخرون بتاريخهم الدموي ذاك ؟
ألايحق لنا نحن أن نفتخر بالعثمانيين وما قاموا به من رفع لشأن كل مسلم عبر بقاع الأرض فمن الهند شرقا ضايفوا البرتغال وتحركاتهم الى جنوب الجزيرة العربية الى البحر المتوسط ..كانت الراية ترفرف عالية اسلامية ..فإن لم يكن ذلك بالنسبة لك مفخرة فهو لي كذلك لشدة شعوري بالإنتماء لإسلامي ومنطقتي الجغرافية ...هو ذاك شأنك ..ولست اجبرك على غيره ...
المقارنة صحيحة روسيا لم تكن يوما في مجال التقدم العلمي كالدول الاوروبية حتى في وقت قوتها والاحتجاج بالصعود للفضاء لامحل له هنا فهل الروس اكتشفو شيءا جديدا مثلا في العلم ؟ كل مافعلوه انهم سخرو ميزانية كبيرة للصعود للفضاء يعني كان بامكان اي دولة تفعل نفس الشيء فالامر ليس امرا علميا فمثلا روسيا حتى الآن تملك الريادة في مجال الفضاء وحتى امريكا تعتمد عليها في الفضاء ولكن هذا لايعني ابدا تقدما علميا لهم قارن بين الجامعات الامريكية والاوروبية وتصنيفها بالجامعات الروسية وتصنيفها .. ولاننسا ان الاقتصاد الروسي منذ عهد الاتحاد السوفيتي كان يعتمد على البترول والثروات الطبيعية قارن ايضا بين انتاجية الفرد الروسي وانتاجية الفرد الاروبي لتعلم الفارق الكبير .اذا كيف تعرف التقدم الحضاري والعلمي اليوم تعرفه من خلال الجامعات الكبرى والاكتشافات العلمية بالاضافة الىة انتاجية الفرد ..والسبب في هذا التخلف الروسي عن الغرب يمتد منذ القديم فالنهضة الاوروبية لم تحدث في روسيا وذلك امتد الى وقت الاتحاد السوفيتي .. لذا فالواقع هو العكس تماما روسيا اليوم أفضل بمراحل من الاتحاد السوفيتي فالقول أنها مرحلة ضعف لروسيا بعد أن كانت قوية غير صحيح ان كنت تقصد بالضعف الضعف السياسي والعسكري نعم .. هل تعلم انه حتى كوريا الشمالية تتقدم بأشواط عن كوريا الجنوبية في صناعة الصواريخ والطاقة النووية ؟ بالرجوع للدولة العثمانية فقد قلت من قبل تقدمها كان عسكريا مثلها مثل تقدم المغول وبعدها اندحرت هذه السيطرة العسكرية ... بخصوص مسألة الافتخار فالمثال اللذي طرحته غير مناسب فالامريكان اللذين يعتزون اليوم بحضارتهم هم أمريكان اتو من اوروبا وافريقيا فهم يعتزون بأنفسهم وليس الهنود الحمر هم من يعتزون بالامريكان ... فالدولة العثمانية وهي دولة الأتراك وهذا ليس حقدا انما هذه حقيقة تاريخية هم اتراك ونحن عرب فلماذا نعتز بالاتراك ؟ ولهذا قلت ماشأننا وشان قوتهم .لقد وجهت سؤالا من قبل فاجب عليه .. ماذا سيكون موقفك لو ان تركيا اعلنت نفسها دولة اسلامية وطبقت شرع الله وقامت بالسيطرة على دولنا .او مثلا ماذا سيكون موقفك لو ان فرنسا في وقت الاستعمار اصبحت دولة اسلامية . فرنسا احتلتنا لاكثر من قرن ولم تقضي على الاسلام او اللغة الأصلية فماقلته عن الاسبان غير صحيح بل على العكس لو احتلنا الاسبان لكان واضحا انه احتلال المشكل ياتي عندما يتستر المحتل بقناع الدين ويقول لك انا خلافة اسلامية جئت لتحكيم شرع الله كما قالت فرنسا جئت لكي انشر الحضارة في الجزائر .

[mo9awim_dz]

الشيخ اللذي تستدل به يقول ان الدولة العثمانية أسسها "الدجال " وهي ليست خلافة اسلامية انما هي مؤامرة لتدمير الخلافة ههههههه أم انك لاتعلم هذا ؟
شوف ايها المتوهبن
الشيخ يقول بلسانه انه ليس كل مايقول صحيح فهو يحتمل الخطاء والصواب
والكل يعلم ان الخلافة الاسلامية العثمانية في أخر ايها تعرضت للاختراق من طرف يهود الدونمة وخيانة الوهابيين وصنهم المنافق ال سلول واحقاد الصفويين المجوس
وكل هذا زاد في تزكيتته الغرب طبعا
فقد اجتمع اللائام لعى مائدة الايتام

[mo9awim_dz]

ياعزيزي السلاطين العثمانيين لايحتاجون لتشويه صورة فهم فعلا مشوهون وهل يمكن انكار أنهم كانو مثلا يقتلون اخوتهم فور وصولهم للسلطة ؟ لايمكن انكار انهم كانو متعطشين للسلطة ولايمكن انكار مئات الجواري اللواتي كانو يزنون معهن بحجة ملك اليمين لذا كما قلت هم لايحتاجون للتشويه أصلا .
الخلاف في البيت الواحد ليس مثل الخائن التابع للعدو الخارجي حتى تفرق بين الظررين
كل خلافة اسلامية كان فيها السئء والجيد
من الاموية الى العباسية الى العثمانية
لكن لم يكونو خونة وعبيد عند الرومان والغرب مثل منافقي اصنام الوهابية
اما الجواري فتلك قذورات الغرب والوهابين والصفويين اجتمعت في سلة واحدة
لان خلفاء بنو عثمان استطاعو تاديبهم

[fouad ramla]

الخلاف في البيت الواحد ليس مثل الخائن التابع للعدو الخارجي حتى تفرق بين الظررين
كل خلافة اسلامية كان فيها السئء والجيد
من الاموية الى العباسية الى العثمانية
لكن لم يكونو خونة وعبيد عند الرومان والغرب مثل منافقي اصنام الوهابية
لم يكونو عملاء لانهم كانو اقوى منهم عسكريا ونفس الشيء بالنسبة للسعودية لو انها كانت قوية لما كانت عميلة للغرب وعموما ردي كان عن السلاطين العثمانيين فكما قلت هو لايحتاجون لتشويه هم فعلا كانو متعطشين للسلطة ويفعلون أي شيء من اجلها حتى قتل اخوانهم وابناءهم بالاضافة الى انهم كانو يزنون مع مئات الجواري فمن قال لك أن العمالة للخارج هو الشيء الوحيد السيء

[fouad ramla]

شوف ايها المتوهبن
الشيخ يقول بلسانه انه ليس كل مايقول صحيح فهو يحتمل الخطاء والصواب
والكل يعلم ان الخلافة الاسلامية العثمانية في أخر ايها تعرضت للاختراق من طرف يهود الدونمة وخيانة الوهابيين وصنهم المنافق ال سلول واحقاد الصفويين المجوس
وكل هذا زاد في تزكيتته الغرب طبعا
فقد اجتمع اللائام لعى مائدة الايتام
الشيخ يسرد قصة معينة وانت اخذت شيءا معينا وتركت الباقي وهو لم يثني ابدا على الدولة الدولة العثمانية انما قال ان الدولة العثمانية هي جزء من مؤامرة الدجال وان الصهاينة من اسسوها ليسقطو الخلافة حيث يقول ان الدولة العثمانية تم استعمالها لتاجيج الصراع بين السنة والشيعة وتم استعمالها لتشويه صورة الاسلام حيث كانت تعتدي على النصارى وتهاجمهم بدون أي سبب

[mo9awim_dz]

لم يكونو عملاء لانهم كانو اقوى منهم عسكريا ونفس الشيء بالنسبة للسعودية لو انها كانت قوية لما كانت عميلة للغرب وعموما ردي كان عن السلاطين العثمانيين فكما قلت هو لايحتاجون لتشويه هم فعلا كانو متعطشين للسلطة ويفعلون أي شيء من اجلها حتى قتل اخوانهم وابناءهم بالاضافة الى انهم كانو يزنون مع مئات الجواري فمن قال لك أن العمالة للخارج هو الشيء الوحيد السيء
منين نفهم
يعني انت في نظرك قلة العدة تبيح العمالة
هذا مذهبك
وتقولها ومتحشمش
قلت لك التصرف الفردي او بعضهم لا ينسف ابدا قرون من القوة ونشر الاسلام
اما زاني مع مئات الجواري كون صورت لنا فيلم وعرضته علينا بما انك متاكد وكانك كنت معهم ترتب لهم الاسرة
لوكانو حيوانات تقودهم غرائزهم يالفاهم كانو استطاعوالاعداء خداعهم بسلاح النساء ولم ينتضرو اليهود طيلة قرون وقرون حتى يقيموا دولتهم 1948
شفت خسارة هذه فتات على اليهود طيلة هذه القرون وتحلبت لها انت

[mo9awim_dz]

الشيخ يسرد قصة معينة وانت اخذت شيءا معينا وتركت الباقي وهو لم يثني ابدا على الدولة الدولة العثمانية انما قال ان الدولة العثمانية هي جزء من مؤامرة الدجال وان الصهاينة من اسسوها ليسقطو الخلافة حيث يقول ان الدولة العثمانية تم استعمالها لتاجيج الصراع بين السنة والشيعة وتم استعمالها لتشويه صورة الاسلام حيث كانت تعتدي على النصارى وتهاجمهم بدون أي سبب
الشيخ قالها بعضمة لسانه
لست مااقوله صحيح ومن ياتي ويعارضني مرحبا بالدليل
الشيخ مخطاء تماما
كيف لخلافة دامت قرون
اسسها دجال

[فريد الفاطل]

السلام عليكم ..
طيب سأقف عند قولك ...


مقارنتك بين روسيا وكوريا الجنوبية أو اليابان فيها شيء من الخطأ ..
فروسيا لها وزن عسكري صحيح أكبر من كوريا الجنوبية الآن طبعا وذلك لايعني أن روسيا لم تكن متطورة علميا ..يا أخي هل نسيت ربما من كان أول رجل يخرج للفضاء لربما كان فرنسيا برأيك أو إيطالي ؟؟؟
روسيا كانت على ما كانت عليه من قوة سواء كان في الجانب العسكري أو العلمي ولكن سقوط الأتحاد السوفياتي والتكتل الشرقي هو ما احدث التراجع الذي تكلمت عنه ..
نعم أتفق معك أن ما حدث مع العثمانيين نفس الشيء ..وهذا لايستغربه عاقل مرت الدولة العثمانية بمرحلة تعد بالقرون متربعة عرش القمة ..ولابد لكل أمر من نهاية ..
أما قولك ما شاننا بالأتراك فتساؤلك هذا يشعرني بحقد لديك واضح خاصة ونحن نتكلم على الدولة العثمانية وأنت تشير الى الأتراك نكاية ...ياسيدي ما شاننا بالأتراك لكن لنا شأن بتاريخنا وتاريخ الدولة العثمانية لايمكننا أبدا أن نتنصل منه لرابطة الدين من جهة ورابطة الإنتماء السياسي في مرحلة ما للجزائر لتلك الدولة العثمانية ..ثم أضيف لك ..لولا ارتباطنا التاريخي بدولة آل عثمان ..وماكان لهم من دور قوي في تنظيف البحر المتوسط من عربدة الأسبان ..وطبعا زمام الأمر كان وقتها للجزائريين في تأديبهم لكانت الجزائر العاصمة وبجاية وسكيكدة وعنابة الى اليوم لسانها اسباني ..يجب أن نعترف يا فؤاد أن الخلافة العثمانية كانت فخرا لكل من يشعر بالإنتماء لدين الإسلام ..وليس عيبا أن نفتخر بذلك ..ألم يكن الأمريكيون وبمختلف تشكيلاتهم العرقية يفتخرون بأجدادهم رعاة البقر الذين مارسوا حرب ابادة في حق السكان الأصليين ..أليسوا يفتخرون بتاريخهم الدموي ذاك ؟
ألايحق لنا نحن أن نفتخر بالعثمانيين وما قاموا به من رفع لشأن كل مسلم عبر بقاع الأرض فمن الهند شرقا ضايفوا البرتغال وتحركاتهم الى جنوب الجزيرة العربية الى البحر المتوسط ..كانت الراية ترفرف عالية اسلامية ..فإن لم يكن ذلك بالنسبة لك مفخرة فهو لي كذلك لشدة شعوري بالإنتماء لإسلامي ومنطقتي الجغرافية ...هو ذاك شأنك ..ولست اجبرك على غيره ...

بارك الله فيك
كلام من ذهب

[mo9awim_dz]

لم يكونو عملاء لانهم كانو اقوى منهم عسكريا ونفس الشيء بالنسبة للسعودية لو انها كانت قوية لما كانت عميلة للغرب وعموما

العضو هل يقبل العكس في ماقاله حتى يبر رائيه
لو تكون قليل العدة يجوز ان تكون خائن وعميل للعدو الخارجي هذا الجنون كله من اجل مهلكة النفاق الشيطانية الوهابية

بدن تعليق

http://djelfa.info/vb/images/icons/icon16.gif

[fouad ramla]

الشيخ قالها بعضمة لسانه
لست مااقوله صحيح ومن ياتي ويعارضني مرحبا بالدليل
الشيخ مخطاء تماما
كيف لخلافة دامت قرون
اسسها دجال
مادام مخطئا تماما فلماذ ا استدللت به ؟ انت تحضر فيديو له يتحدث عن الدولة العثمانية وبعدها تقول مخطىء تماما

[mo9awim_dz]

مادام مخطئا تماما فلماذ ا استدللت به ؟ انت تحضر فيديو له يتحدث عن الدولة العثمانية وبعدها تقول مخطىء تماما
انا اقصد البعض وليس الكل فيما جاء به وانا حددت النقطة التي اشرت لها انت
تاسيس الدجال لها
وهو ماقصدته

[fouad ramla]

منين نفهم
يعني انت في نظرك قلة العدة تبيح العمالة
هذا مذهبك
وتقولها ومتحشمش
قلت لك التصرف الفردي او بعضهم لا ينسف ابدا قرون من القوة ونشر الاسلام
اما زاني مع مئات الجواري كون صورت لنا فيلم وعرضته علينا بما انك متاكد وكانك كنت معهم ترتب لهم الاسرة
لوكانو حيوانات تقودهم غرائزهم يالفاهم كانو استطاعوالاعداء خداعهم بسلاح النساء ولم ينتضرو اليهود طيلة قرون وقرون حتى يقيموا دولتهم 1948
شفت خسارة هذه فتات على اليهود طيلة هذه القرون وتحلبت لها انت
أنا لم ابرر العمالة بل قلت أن العثمانيين لم يكونو عملاء لأنهم كانو أقوى عسكريا من بقية البلدان واذا كنت تعاني مشكلة في الفهم فهذه مشكلتك ... بخصوص اليهود فانت تعتقد ان اليهود قوة عظمى يستطيعون فعل شيء .. اليهود لم تقم لهم قائمة الا في العصر الحديث اما في القديم فلم يكونو شيءا يذكر حتى أن فكرة تأسيس دولة اسرائيل لم تاتي الا حديثا وهم أصلا لم يكونو يفكرون في القدس بل كانو يريدون أي مكان المهم ياسسو دولة .قل لنا سيناريو عن كيفية خداع العثمانيين عن طريق النساء ؟ ومن ثم الامر ليس عليه اختلاف فالعثمانيين كانو يغزون الامم الاخرى ويستعبدون نساءهم وبعد ذلك يرسلونهم لقصور السلاطين ليصبحو ملك يمين لهم ويفعلون بهم مايشاؤون بل حتى انه من حقهم النوم معهم دون ارادتهم فهذا جائز في شرعهم هههه

[mo9awim_dz]

و لاتهرب يجب ان تجيبنا
كيف لخلفاء زنات فاسقين فاجرين كل هذه القرون واليهود لم يستطيعواا ان يوقعوا بهم ليقيموا دولتهم في فلسطين ارض المعياد المقدسة
المعروف ان سلاح النساء هو المستخدم الاول عند اليهود وهوسلاح فتاك وقوي
فسر لنا
كيف انتظر اليهود كل هذه العقود حتى استطاعوا اقامة دولتهم 1948
يعني راهم روطارا بزززززززززززززاف
في نظرك انت الاستراتيجي وتحشاتهلم كل هده العقود مع زنات وفاسقين فجرة عثمانيين

لا تهرب جواب

[mo9awim_dz]

أنا لم ابرر العمالة بل قلت أن العثمانيين لم يكونو عملاء لأنهم كانو أقوى عسكريا من بقية البلدان واذا كنت تعاني مشكلة في الفهم فهذه مشكلتك ... بخصوص اليهود فانت تعتقد ان اليهود قوة عظمى يستطيعون فعل شيء .. اليهود لم تقم لهم قائمة الا في العصر الحديث اما في القديم فلم يكونو شيءا يذكر حتى أن فكرة تأسيس دولة اسرائيل لم تاتي الا حديثا وهم أصلا لم يكونو يفكرون في القدس بل كانو يريدون أي مكان المهم ياسسو دولة .قل لنا سيناريو عن كيفية خداع العثمانيين عن طريق النساء ؟ ومن ثم الامر ليس عليه اختلاف فالعثمانيين كانو يغزون الامم الاخرى ويستعبدون نساءهم وبعد ذلك يرسلونهم لقصور السلاطين ليصبحو ملك يمين لهم ويفعلون بهم مايشاؤون بل حتى انه من حقهم النوم معهم دون ارادتهم فهذا جائز في شرعهم هههه

متحولش تشطح بزاف
انت ربطت عدم الخيانة بالقوة ورحت مباشرة للسعودية ماشي قوية يعني تكمون عميلة
1+1=2

انت المطالب بوضع السيناريو لان كنت حاضر تصور افلام الخلاعة التي ابطالها خلفاء بنو عمثان انت الشاهد المطالب باحضار السيناريو وليس انا

يالحابس مشروع فلسطين كدولة هو قديم
لانها مرتبطة بحلم اعادة بناء الهكيل
والهيكل في توراتهم ماشي موجود في الليزيطو ولكمبوتشيا
يالفاهم

[fouad ramla]

و لاتهرب يجب ان تجيبنا
كيف لخلفاء زنات فاسقين فاجرين كل هذه القرون واليهود لم يستطيعواا ان يوقعوا بهم ليقيموا دولتهم في فلسطين ارض المعياد المقدسة
المعروف ان سلاح النساء هو المستخدم الاول عند اليهود وهوسلاح فتاك وقوي
فسر لنا
كيف انتظر اليهود كل هذه العقود حتى استطاعوا اقامة دولتهم 1948
يعني راهم روطارا بزززززززززززززاف
في نظرك انت الاستراتيجي وتحشاتهلم كل هده العقود مع زنات وفاسقين فجرة عثمانيين

لا تهرب جواب



ههههه لا ادري كيف تفكر وهل الزنات والفاسقين لايستطيعون تكوين دولة قوية عسكريا ؟؟ ماعلاقة الأخلاق بالدول من الأساس هاهي أمريكا واسرائيل محكومة من فاسقين وهم دول قوية .. وكلامك عن اليهود هو خيال علمي من هم اليهود أصلا هم مجرد اناس عاديين وخصوصا في العصر القديم ههه طبقا لمنطقك يمكننا الآن ان نسقط امريكا عن طريق ارسال امرأة لتقيم علاقة مع أوباما ههه ماهذا المنطق ... ومن ثم هذه المسالة هي ليست مسألة نقاشية بل هي حقيقة تاريخية انه في كل قصر من قصور العثمانيين كانت توجد مئات الجواري ألا تعلم ان السلاطين العثمانيين لم يكونو يتزوجون ؟ وفقا لمنطقهم لماذا نتزوج ونربط انفسنا بامرأة واحدة وبعد ذلك ترث علينا المال الافضل قضاء كل يوم مع واحدة بدون زواج ههه

[fouad ramla]

متحولش تشطح بزاف
انت ربطت عدم الخيانة بالقوة ورحت مباشرة للسعودية ماشي قوية يعني تكمون عميلة
1+1=2

انت المطالب بوضع السيناريو لان كنت حاضر تصور افلام الخلاعة التي ابطالها خلفاء بنو عمثان انت الشاهد المطالب باحضار السيناريو وليس انا

يالحابس مشروع فلسطين كدولة هو قديم
لانها مرتبطة بحلم اعادة بناء الهكيل
والهيكل في توراتهم ماشي موجود في الليزيطو ولكمبوتشيا
يالفاهم

أنت من تقول أنه يمكن اسقاط الدولة العثمانية عن طريق امرأة لذا أنت مطالب بالسيناريو أما أنا لا أدعي شيءا اسأل أي مأرخ ليحكي لك عن الجواري في الدولة العثمانية وكيف أن السلاطين لم يكونو يتزوجون وغيرها من الأشياء.... كلامك عن اليهود كما قلت من قبل خيال علمي ونظرية مؤامرة تافهة اليهود لم يكونو يفكرون لا في فلسطين ولا حتى في تاسيس دولة هم كانو مشتتين في بقاع الأرض حتى قرر احدهم في القرن التاسع عشر أن يؤسس الحركة الصهيونية حينها بدؤو بالتفكير في تأسيس دولة وكانت لهم عدة اختيارات وبعد التشاور مع الانجليز اختارو فلسطين .

[mo9awim_dz]

ههههه لا ادري كيف تفكر وهل الزنات والفاسقين لايستطيعون تكوين دولة قوية عسكريا ؟؟ ماعلاقة الأخلاق بالدول من الأساس هاهي أمريكا واسرائيل محكومة من فاسقين وهم دول قوية .. وكلامك عن اليهود هو خيال علمي من هم اليهود أصلا هم مجرد اناس عاديين وخصوصا في العصر القديم ههه طبقا لمنطقك يمكننا الآن ان نسقط امريكا عن طريق ارسال امرأة لتقيم علاقة مع أوباما ههه ماهذا المنطق ... ومن ثم هذه المسالة هي ليست مسألة نقاشية بل هي حقيقة تاريخية انه في كل قصر من قصور العثمانيين كانت توجد مئات الجواري ألا تعلم ان السلاطين العثمانيين لم يكونو يتزوجون ؟ وفقا لمنطقهم لماذا نتزوج ونربط انفسنا بامرأة واحدة وبعد ذلك ترث علينا المال الافضل قضاء كل يوم مع واحدة بدون زواج ههه
كما ضننت سطحي التفكير
لا تقارن خلافة اسلامية ياهذا
بدول اخرى
الذي يحمل رسالة الاسلام واوصلها الى قلب اوربا ومازلت الى غاية الان
ليس كمثل الامبراطروية الرومانية التي اخترق اليهود المسيحية وحولوها النصارى الى التثليث هل رائت هنا خبث ومكر اليهود يافاهم
وعلى مااقول للرومانية سابقا اقوله للولايات المحتدة اليهودية المتصهينة حديثا
ام انك لا تعرف اسالس والجذر واللوبي اليهودي المتحكم في مهكلة الامريكان
اسرائيل محكومة من فاسقين انت مطالب ان تاتي بنموذج رئيس وزراء يخون زوجته علنا او سرا وبقاءه في منصبه ولم يقل منه ولم يحاسب
ككلنتون مثلا
انا انتظر
ولا تهرب مثل هروبك بتفسيرالمعادلة

[mo9awim_dz]

أنت من تقول أنه يمكن اسقاط الدولة العثمانية عن طريق امرأة لذا أنت مطالب بالسيناريو أما أنا لا أدعي شيءا اسأل أي مأرخ ليحكي لك عن الجواري في الدولة العثمانية وكيف أن السلاطين لم يكونو يتزوجون وغيرها من الأشياء.... كلامك عن اليهود كما قلت من قبل خيال علمي ونظرية مؤامرة تافهة اليهود لم يكونو يفكرون لا في فلسطين ولا حتى في تاسيس دولة هم كانو مشتتين في بقاع الأرض حتى قرر احدهم في القرن التاسع عشر أن يؤسس الحركة الصهيونية حينها بدؤو بالتفكير في تأسيس دولة وكانت لهم عدة اختيارات وبعد التشاور مع الانجليز اختارو فلسطين .
بناء الهيكل وحلمهم التاريخي تقدر ترجع الى التوارت وتشوف تاريخها في وينا وقت تكتب وقيلا البارحة صح

وحتى الليزيطو وكموتشيا فيها هيكل سليمان من الالاف السنين صح

هنا بدائت تهرب انا لم ادعي ان الخلفاء زنات وفاسقين وفاجرين حتى اعطيك السينارو في كبفية الاطاحة بهم واغتيالهم مثلا
انت كنت معهم كما دعيت وشفتهم وصورتهم وممكن كتبت سيناريو افلام الخلاعة الموجدة في ذهنك وحدك فقط
يعني انت المطالب وليس انا
http://djelfa.info/vb/images/icons/a16.gif

[mo9awim_dz]

كتكون قادر على شقاك ارواح شرك فمك على اسيادك خلفاء بنو عثمان
c bon

[mo9awim_dz]

غارق في بركة نجاسة غربية صهيونية تشوه خلفاء المسلمين
تجي تنشر في روائحك الكريمة هنا
روح اغسل روحك
ومن بعد تعالى تطاول على اسيادك خلفاء بنو عثمان

[خالد عنابي]

أنت من تقول أنه يمكن اسقاط الدولة العثمانية عن طريق امرأة لذا أنت مطالب بالسيناريو أما أنا لا أدعي شيءا اسأل أي مأرخ ليحكي لك عن الجواري في الدولة العثمانية وكيف أن السلاطين لم يكونو يتزوجون وغيرها من الأشياء.... كلامك عن اليهود كما قلت من قبل خيال علمي ونظرية مؤامرة تافهة اليهود لم يكونو يفكرون لا في فلسطين ولا حتى في تاسيس دولة هم كانو مشتتين في بقاع الأرض حتى قرر احدهم في القرن التاسع عشر أن يؤسس الحركة الصهيونية حينها بدؤو بالتفكير في تأسيس دولة وكانت لهم عدة اختيارات وبعد التشاور مع الانجليز اختارو فلسطين .

اولا كلامك يؤكد ان اليهود ليس لهم اي حق في فلسطين

ثانيا كلامك رغم ذلك خاطئ

اليهود لم يختارو فلسطين عبثا ولو كان الامر كذلك لاعطتخم فرنسا قطعة من احدى مستعمراتها الشاسعة

ولكن هم اختارو فلسطين والتي كانت في مخططاتهم على مدار قرون وليس كما تدعي انت كانوا مشتتين الى ان " قرر احدهم " هههه وكان الامر يتعلق بشراء كعبة ميلفاي

[fouad ramla]

اولا كلامك يؤكد ان اليهود ليس لهم اي حق في فلسطين

ثانيا كلامك رغم ذلك خاطئ

اليهود لم يختارو فلسطين عبثا ولو كان الامر كذلك لاعطتخم فرنسا قطعة من احدى مستعمراتها الشاسعة

ولكن هم اختارو فلسطين والتي كانت في مخططاتهم على مدار قرون وليس كما تدعي انت كانوا مشتتين الى ان " قرر احدهم " هههه وكان الامر يتعلق بشراء كعبة ميلفاي


لم يكن لليهود أي مخططات وهم اصلا لم يكونو موحدين كانو مقسمين في بقاع الارض فمثلا يهود الشرق الاوسط معظمهم ان لم أقل كلهم لم يكن لديهم علاقة بالحركة الصهيونيه ولم يكونو ذو شأن وذكاء .فرواد الحركة الصهيونية هم أصلا ليسو يهودا حقيقيين واصولهم ليست من بني اسرائيل هم من اصول اوروبية تبنو اليهودية وبعد ذلك تأثرو بالنهضة الاوروبية والثورة الصناعية وبدؤو يبرزون في أوروبا بالاضافة الى أنهم لم يكونو أصلا متدينيين في الحقيقة المتدينين اليهود لم يكن لديهم أي دور في الحركة الصهيونية بل رواد الحركة الصهيونية كان جلهم علمانيين وملحدين واشتراكيين.. وبالتالي لا يمكن الحديث عن أي تخطيط أو مخططات لليهود الا بعد تأسيس الحركة الصهيونية في بدايات القرن التاسع عشر وكلام غير ذلك كما قلت هو خيال علمي ونظرية مؤامرة .. واختيار فلسطين بالتحديد انا لم أقل انه كان عبثيا له أسبابه ولكن ليس كما يتخيل البعض " انه مخطط أزلي لليهود للانتقام من المسلمين" من أبرز أسباب اختيار فلسطين أنهم وجدو انهم يستطيعون أن يدعو امام العالم ان لهم حق في هذه الأرض أيضا كون بريطانيا تسيطر عليها ومن قال ان فرنس كانت مستعدة لتلبية طلبات اليهود ... ونعم قرر احدهم وهو ثيودور هرتزل واللذي من دونه لبقى اليهود منقسمين فاليهود لم يكونو يوما شعبا واحدا يسعى لاقامة دولة ما .

[aboubilal]

الدولة العثمانية دولة مستبدة كان حكمها قائم على المصلحة ونزوات السلاطين وكل هذا باسم الله والدين
عندما دخلت فرنسا الى الجزائر وجدت الشعب في حالة يرثى لها لا يعرف شيئا وكان التعليم يقتصر على حفض وتكرار القران في الزوايا
وهل تظن ن ملوك الأمويين و العباسيين لم يكونوا كذلك إلا من رحم ربك
الملوك هم الملوك , إذا دخلوا قرية أفسدوها

الكلام هنا عن الخلافة العثمانية التي يصورها الوهابيون على أنها شر كله

[خالد عنابي]

لم يكن لليهود أي مخططات وهم اصلا لم يكونو موحدين كانو مقسمين في بقاع الارض فمثلا يهود الشرق الاوسط معظمهم ان لم أقل كلهم لم يكن لديهم علاقة بالحركة الصهيونيه ولم يكونو ذو شأن وذكاء .فرواد الحركة الصهيونية هم أصلا ليسو يهودا حقيقيين واصولهم ليست من بني اسرائيل هم من اصول اوروبية تبنو اليهودية وبعد ذلك تأثرو بالنهضة الاوروبية والثورة الصناعية وبدؤو يبرزون في أوروبا بالاضافة الى أنهم لم يكونو أصلا متدينيين في الحقيقة المتدينين اليهود لم يكن لديهم أي دور في الحركة الصهيونية بل رواد الحركة الصهيونية كان جلهم علمانيين وملحدين واشتراكيين.. وبالتالي لا يمكن الحديث عن أي تخطيط أو مخططات لليهود الا بعد تأسيس الحركة الصهيونية في بدايات القرن التاسع عشر وكلام غير ذلك كما قلت هو خيال علمي ونظرية مؤامرة .. واختيار فلسطين بالتحديد انا لم أقل انه كان عبثيا له أسبابه ولكن ليس كما يتخيل البعض " انه مخطط أزلي لليهود للانتقام من المسلمين" من أبرز أسباب اختيار فلسطين أنهم وجدو انهم يستطيعون أن يدعو امام العالم ان لهم حق في هذه الأرض أيضا كون بريطانيا تسيطر عليها ومن قال ان فرنس كانت مستعدة لتلبية طلبات اليهود ... ونعم قرر احدهم وهو ثيودور هرتزل واللذي من دونه لبقى اليهود منقسمين فاليهود لم يكونو يوما شعبا واحدا يسعى لاقامة دولة ما .

صفات اليهود يا هذا نعرفها من القرآن الكريم

لا احد يضلنا بتحليلات واستنتاجات او تخاريف

تآمر اليهود وحقدهم على المسلمين من بداية الاسلام

ما فعله يهود بني قريضة معروف للجميع .

[فريد الفاطل]

https://s-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1524680_799642903435260_1854873930165783205_n.jpg? oh=e7114ccbfcdea33ee10c36f06715c946&oe=5510FC84


في عهد السلطان عبد الحميد الثاني كان هناك مؤلف فرنسي يستعد لعرض مسرحية مسيئة للرسول (صلى الله عليه وسلم ) وذلك في جميع مسارح فرنسا وأوروبا ..

فقام السلطان بتجهيز الجيش وتعبئته ، كما أمر حاشيته أن تلبس لباس الحرب وارتدى السلطان الزي العسكري، وأمر باحضار القنصل الفرنسي فورا ، وكان القنصل يعتقد أن السلطان يريد تسليمه (رسالة استنكار ) للحكومة الفرنسية وأن موضوع المسرحية سيتم مناقشته ولكن ستعرض في النهاية، وعند دخول القنصل قصر السلطان تفاجأ بارتدائهم الزي العسكري وصعق عندما رأى السلطان نفسه مرتديا ذلك ، فقال للسلطان : وصلت رسالتك سيدي !!
وعلى الفور أرسل القنصل للحكومة الفرنسية برسالة مفادها
( هذه الدولة مستعدة لدخول الحرب من أجل مسرحية .. اوقفوها فورا ..! ) وبالفعل تم ايقافها

[mounir_alg]

بارك الله في صاحب الموضوع
رحم الله خلفاء بنو عثمان وجازاهم الله خيرا على الاسلام والمسلمين

[فريد الفاطل]

في مثل هذا اليوم 3 مارس 1923 تم إسقاط الخلافة الإسلامية ونفي الخليفة العثماني السلطان عبد المجيد الثاني


https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/p180x540/10917879_1038447666167967_490763533943042408_n.jpg ?oh=5c083886b3ae68e98ee3e060cdfd0081&oe=55844E98&__gda__=1435762886_ec53015e693fb4d6a9f122d769a6f1b 4

[فريد الفاطل]

هل تعلم أن الفندق الذي توصلت فيه أمريكا إلى اتفاق مع إيران في لوزان بسويسرا هو نفس الفندق الذي شهد مباحثات القضاء على الامبراطورية العثمانية وتوزيع تركة "الرجل المريض".

[adlan abdelkader]

موضوع شيق و رائع لم اقراء جميع الردود لكن الاكيد ان اقلام المتشييعين هنا لن تترك الفرصة للقدح و الذم في الحكم العثماني الجامع المانع و السبب معروف

[syrus]

https://s-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1524680_799642903435260_1854873930165783205_n.jpg? oh=e7114ccbfcdea33ee10c36f06715c946&oe=5510fc84


في عهد السلطان عبد الحميد الثاني كان هناك مؤلف فرنسي يستعد لعرض مسرحية مسيئة للرسول (صلى الله عليه وسلم ) وذلك في جميع مسارح فرنسا وأوروبا ..

فقام السلطان بتجهيز الجيش وتعبئته ، كما أمر حاشيته أن تلبس لباس الحرب وارتدى السلطان الزي العسكري، وأمر باحضار القنصل الفرنسي فورا ، وكان القنصل يعتقد أن السلطان يريد تسليمه (رسالة استنكار ) للحكومة الفرنسية وأن موضوع المسرحية سيتم مناقشته ولكن ستعرض في النهاية، وعند دخول القنصل قصر السلطان تفاجأ بارتدائهم الزي العسكري وصعق عندما رأى السلطان نفسه مرتديا ذلك ، فقال للسلطان : وصلت رسالتك سيدي !!
وعلى الفور أرسل القنصل للحكومة الفرنسية برسالة مفادها
( هذه الدولة مستعدة لدخول الحرب من أجل مسرحية .. اوقفوها فورا ..! ) وبالفعل تم ايقافها

كفانا من المبالغات و الكذب ...

أي تجهيز و أي تعبئة تتحدث عنها ... الدولة العثمانية آنذاك لا تملك القوة لحماية نفسها من العدوان فما بالك بتعبئة الجيوش لمحاربة فرنسا أو بريطانيا ... استمرار الرجل المريض في الوجود كان بسبب سياسة حفظ التوازن الاوروبية التي منعت روسيا من إلتهام الدولة العثمانية (حرب القرم 1853-56 و الحرب الروسية العثمانية 1877-78) ... و ما حدث هو أن السلطان لجأ إلى الدبلوماسية للطلب من أصدقاءه الاوروبيين التدخل لمنع المسرحية ... أما مسألة التهديد و تحريك الجيوش فهذه حكاية أسطورية اخرى ...

[فريد الفاطل]

الكشف عن 185 مقبرة جماعية ضمن آثار مجازر الأرمن ضد الأتراك

http://webcdn.aa.com.tr/webdocs/625x424xc/_new/610/ermenicetelerinkatliamlari-jpg20150423155951-jpg20150423184229.jpg

تمكن العلماء من خلال الحفريات التي أجروها في منطقة الأناضول الشرقية، من الكشف عن المجازر التي ارتكبتها العصابات الأرمنية في المنطقة، أواخر القرن التاسع عشر، ومطلع القرن العشرين.

وتمكن مركز دراسات العلاقات التركية الأرمنية، التابع لجامعة أتاتورك، من خلال الأبحاث التي أجراها بهذا الشأن، من العثور على 185 مقبرة جماعية، تعود للمدنيين الذين تعرضوا للقتل على يد العصابات الأرمنية.

وأظهرت الأبحاث العلمية والفحوصات التي أجراها العلماء والمتخصصون، على الرفات التي تم العثور عليها في المقبرة الجماعية الخامسة عشر، أن الرفات يعود لمسلمين أتراك، حيث قام مركز دراسات العلاقات التركية الأرمينية بأول حفريات، عام 1986، في مدينة "زيفة" بولاية وان شرقي الأناضول، وقرية "ألاجا"، بولاية أرضروم شمال شرق تركيا، ومنذ ذلك الحين استمرت الحفريات، في عدد من الولايات بينها أرضروم، وبتليس، وغيراسون، وأرضاهان، وقارص، واغدير، وتم من خلالها العثور على رفات 5 آلاف مسلم تركي.

إلى ذلك قال البروفيسور "كورتشو أوغلو"، في حديثه للأناضول، إن المدنيين العزل من المسلمين الأتراك الذين ظلوا خلف الجبهة، تعرضوا لمجازر اقترفتها العصابات الأرمنية، وأنهم كشفوا عن تلك المجازر من خلال الحفريات التي قاموا بها.

وأوضح كورتشو أوغلو، أن أولى الحفريات جرت في قرية زيفة بولاية وان، وعثر فيها على رفات 370 شهيداً، وفي قرية ألاجا بولاية أرضروم، والتي عثر فيها على رفات 278 شهيداً، مبيناً أن حفريات أخرى جرت في ولايات الشرق، وجنوب الشرق، منها ديار بكر، وبتليس، وأرضاهان، وموش، وأرضروم، ووان، وتم إكتشاف المزيد من المقابر الجماعية فيها.

ولفت كورتشو أوغلو أن 15 مقبرة تم اكتشافها بواسطة الأساليب العلمية، وأنه تم التحقق بالفحوصات أن الرفات تعود لمسلمين أتراك كانوا يعيشون في القرى والبلدات ذاتها، وأنهم قتلوا على أيدي العصابات الأرمنية، مبيناً أنهم كانوا من المدنيين العزل، من المسنين والأطفال، كما أشار أنهم (المركز) اكتشفوا مكاناً جديداً في قرية "بوريكلي"، بولاية أرضروم، قتل فيه عدد من النساء والرجال.

بدورها أفادت المسنة "فاديما فاطمة قره كاش" 85 عاماً، التي تعيش في قرية بوريكلي، أن أقاربها تعرضوا للقتل على أيدي العصابات الأرمنية، مشيرةً أنهم قاموا بجمع النساء في مكان، والرجال والأطفال في نساء آخر، وحرقهم جميعاً.

ما الذي حدث في 1915؟

تعاون القوميون الأرمن، مع القوات الروسية بغية إنشاء دولة أرمنية مستقلة في منطقة الأناضول، وحاربوا ضد الدولة العثمانية إبان الحرب العالمية الأولى التي انطلقت عام 1914.

وعندما احتل الجيش الروسي، شرقي الأناضول، لقي دعمًا كبيرًا من المتطوعين الأرمن العثمانيين والروس، كما انشق بعض الأرمن الذين كانوا يخدمون في صفوف القوات العثمانية، وانضموا إلى الجيش الروسي.

وبينما كانت الوحدات العسكرية الأرمنية، تعطل طرق امدادات الجيش العثماني اللوجستية، وتعيق تقدمه، عمدت العصابات الأرمنية إلى ارتكاب مجازر ضد المدنيين في المناطق التي احتلوها، ومارست شتى أنواع الظلم بحق الأهالي.

وسعيا منها لوضع حد لتلك التطورات، حاولت الحكومة العثمانية، إقناع ممثلي الأرمن وقادة الرأي لديهم، إلا أنها لم تنجح في ذلك، ومع استمرار هجمات المتطرفين الأرمن، قررت الحكومة في 24 نيسان/ أبريل من عام 1915، إغلاق ما يعرف باللجان الثورية الأرمنية، واعتقال ونفي بعض الشخصيات الأرمنية البارزة. واتخذ الأرمن من ذلك التاريخ ذكرى لإحياء "الإبادة الأرمنية" المزعومة، في كل عام.

وفي ظل تواصل الاعتداءات الأرمنية رغم التدابير المتخذة، قررت السلطات العثمانية، في 27 مايو/ آيار، من عام 1915، تهجير الأرمن القاطنين في مناطق الحرب، والمتواطئين مع جيش الاحتلال الروسي، ونقلهم إلى مناطق أخرى داخل أراضي الدولة العثمانية.

ومع أن الحكومة العثمانية، خططت لتوفير الاحتياجات الانسانية للمهجّرين، إلا أن عددًا كبيرًا من الأرمن فقد حياته خلال رحلة التهجير بسبب ظروف الحرب، والقتال الداخلي، والمجموعات المحلية الساعية للانتقام، وقطاع الطرق، والجوع، والأوبئة.

وتؤكد الوثائق التاريخية، عدم تعمد الحكومة وقوع تلك الأحداث المأساوية، بل على العكس، لجأت إلى معاقبة المتورطين في انتهاكات ضد الأرمن أثناء تهجيرهم، وجرى إعدام المدانين بالضلوع في تلك المأساة الإنسانية، رغم عدم وضع الحرب أوزارها.

وعقب انسحاب روسيا من الحرب جراء الثورة البلشفية عام 1917 تركت المنطقة للعصابات الأرمنية، التي حصلت على الأسلحة والعتاد الذي خلفه الجيش الروسي وراءه، واستخدمتها في احتلال العديد من التجمعات السكنية العثمانية.

وبموجب معاهدة سيفر التي اضطرت الدولة العثمانية على توقيعها، تم فرض تأسيس دولة أرمنية شرقي الأناضول، إلا أن المعاهدة لم تدخل حيز التنفيذ، ما دفع الوحدات الأرمنية إلى إعادة احتلال شرقي الأناضول، وفي كانون الأول/ديسمبر 1920 جرى دحر تلك الوحدات، ورسم الحدود الحالية بين تركيا وأرمينيا لاحقًا، بموجب معاهدة غومرو، إلا أنه تعذر تطبيق المعاهدة بسبب كون أرمينيا جزءًا من روسيا في تلك الفترة، ومن ثم جرى قبول المواد الواردة في المعاهدة عبر معاهدة موسكو الموقعة 1921، واتفاقية قارص الموقعة مع أذربيجان وأرمينيا، وجورجيا، لكن أرمينيا أعلنت عدم اعترافها باتفاقية قارص، عقب استقلالها عن الاتحاد السوفييتي، عام 1991.

المصدر

http://www.aa.com.tr/ar/news/498610

[فريد الفاطل]

روسيا القيصرية هي التي صنعت الأرمن ومنحتهم بغير حق معظم الأراضي التي طردت منها المسلمين

http://2.bp.blogspot.com/-ZJkCyKq2eR0/VK28bI5HJpI/AAAAAAACngM/8QLEhv0G9Ec/s1600/armenian-genocide2_0.jpg

لقد تبنى هذه الأكذوبة ( إبادة الأرمن على أيدي العثمانيين ) من استخدم الأرمن في تحقيق مطامعه السياسية فهم أنفسهم أعني روسيا القيصرية هي التي صنعت الأرمن ومنحتهم بغير حق معظم الأراضي التي طردت المسلمين منها في خلال حروبها المستمرة
لعدة قرون مع الدولة العثمانية!

سؤال يتبادر للذهن
كيف يكون اليهود والماسون هم من كانوا خلف سياسة تهجير الارمن في الدولة العثمانية
وهم انفسهم من يذرفون الدمع علي الارمن مطالبين بتعويض وعقاب من ينكر هذه المذابح؟
فهذا لأن اليهود ينطبق عليهم وصف يأكلون مع الذئب ويبكون مع الراعي

موضوع له صلة
الرجاء التحميل
http://mmeabed.blogspot.com/2015/01/blog-post_62.html

[فريد الفاطل]

وثائق الأرشيف التركي وشواهد أخرى: 47 ألف مسلم قتلوا في فظائع العصابات الأرمنية

قال البروفيسور "يشار كوب" - عضو هيئة التدريس بكلية التربية فرع التاريخ، التابعة لجامعة القوقاز - : "إن الأرشيف العثماني لدى رئاسة الوزراء التركية، يوثّق مقتل قرابة 47 ألف شخصاً، قتلوا في الفظائع التي ارتكبتها العصابات الأرمنية - شهدتها مدينة قارص - أوائل القرن العشرين".

وأوضح "كوب" في حديثه للأناضول، أن العصابات الأرمنية جمعت 286 من وجهاء المدينة، في المسجد الكبير، وقتلتهم بواسطة صب الزيت المغلي على أجسادهم، مبيناً أن حجارة المدينة ما زالت شاهدة على تلك المجازر، كما أشار إلى أن الدماء التي سالت على أحجار الجامع مازالت دليلاً واضحاً، يمكن رؤيته بسهولة، مبيناً أن الأراضي الواقعة في المنطقة التي شهدت المجازر، تم بيعها من قبل عصمت إينونو - ثاني رؤساء الجمهورية التركية - إلى 11 شخصاً عام 1938، ولم يقف الأمر عند هذا الحد، وإنما تم حفرها بواسطة الجرافات، كما استخرجت الرفات من تحت الأرض.

وأوضح كوب أنه تم إجراء اختبارات وفحوصات متنوعة، لآثار الدماء الموجودة على حجارة محراب المسجد، والمنطقة اليسرى من المدخل، وأنها أثبتت أن الدماء تعود لأولئك الأشخاص الذين تم قتلهم في المكان، مبيناً أنه تم إحاطة تلك الآثار - للحفاظ عليها - لدى عملية ترميم المسجد في السابق.

ولفت "كوب" إلى أن الحديث يدور عن وجود نحو 200 مقبرة جماعية، في ولايات قارص، وأرضاهان، واغدير، مؤكداً عثورهم على 3 مقابر في قارص حتى الآن.

وقال كوب: " إن المحزن في الأمر، أن يقول البرلمان الأوروبي، و 20 دولة أخرى، وبلغاريا، وبولونيا؛ أن الأتراك ارتكبوا إبادة عرقية ضد الأرمن، ونحن نقول لهم دائماً، إن أرشيفنا مفتوح، والمباني ما زالت شاهدة، والأدلة ما زالت موجودة، فليأتوا ولينظروا، يوجد هنا مقابر جماعية مفتوحة، منها مقبرتين، إحداها اكتشفت عام 1991 بقرية سوباط، تضم رفات 570، قتلوا وحرقوا وتم التمثيل بجثثهم بواسطة الحراب، بعد أن سرقت مقتنياتهم الشخصية الثمينة، كما اكتشفت المقبرة الأخرى في قرية درجيك عام 2003 ".

المصدر
http://www.aa.com.tr/ar/news/498631

[قاهر العبودية]

عن الأرمن والهنود الحمر...

بات واضحا طريقة التعاطي الغربية مع الملفات الإنسانية من خلال حالة الابتزاز التي تقوم بها لأطراف هذه الملفات، والضحك المكشوف على الذقون فيها؛ بل وعلى العالم أجمع متذرعة بحساسيتها المفرطة تجاه حقوق الإنسان!
ويبدو أن تحريك البرلمان الفرنسي مؤخرا لملف مذبحة الأرمن تجاه تركيا، يعد إحدى وجوه النفاق الأوربي في هذه المسائل... فالدوائر الغربية المستعدة لتوظيفها مرة لصالح تركيا ومرة ضدها حسب مستوى الرضا عن أنقرة.

وقد ثبت هذا المبدأ حين صرح بعض النواب الاميركين أمثال النائب الجمهوري مايك بنس أنه مستعد لسحب رفضه لقرار الكونغرس إتهام تركيا بالتورط في إبادة جماعية للأرمن في الحرب العالمية الأولى وذلك بعد احداث أسطول الحرية التركي مقابل تنازل تركيا عن ملاحقة إسرائيل قضائيا وكأن الأرمن في العيون الغربية أداة توظيف سياسي ياخذون فيها شكل الصفقة التي تأخذ وتعطى .

مليون ونصف المليون أرمني قتلوا على يد القوات التركية عام 1915 هذا ما تستند عليها التقارير التي تتتباكى عليها أوربا وأمريكا... ولا نعرف على وجه الدقة كيف تمكنوا من إحصاء عدد القتلى الأرمن في تلك الظروف اي قبل أكثر من مائة عام، علما أن مقتل أكثر من 120 ألف مواطن تركي مسلم قتلتهم عصابات الأرمن والجيش الأرميني في أزمير، لم يرهم الضمير الأوربي والعالمي، ولم يرَ أيضا مستندات الإحصاءات التركية التي كانت تشير أنذاك بأن عدد جميع الأرمن في تركيا هم مليون وثلاثمئة ألف أرمني... أي أن الاتراك استأجروا مئتي ألف إضافية من الأرمن لذبحهم بحسب المنطق الأوربي!!!
طبعاً نحن لانشك أن الأرمن ألمت بهم مأساة كبيرة، ولكن تحميل طرف واحد المسؤولية عن المأساة والمبالغة بها، وإغفال الطرف الآخر لمجرد الابتزاز والتوظيف السياسي وتصفية الحسابات هذا أمر غير مقبول.. وهو بحد ذاته خيانة لحقوق الإنسان التي يتباكون عليها، لأنهو يحولها من قضية سامية إلى اتجار رخيص!
ورغم أن الأمم المتحدة أعلنت انها لاتعتبر ماحدث في تركيا في بداية القرن العشرين، "إبادة جماعية عرقية " وهو الموقف الدولي الرسمي من تلك الأحداث على مدى تسعة عقود كاملة؛ إلا إن الغرب بدأ في تغيير مواقفه في الأونة الاخيرة بناء على حسابات إستراتيجية جديدة ربما أهمها عرقلة دخول تركيا الإتحاد الأوربي وماخفي أعظم .
وأعتقد ان الكثير سوف يشاركوني الرأي في سؤال مفاده لماذا يقوم الغرب بهذه الحركة لتقليب ماضي الأرمن والأتراك والعجيب أن ضميره نسي الأبادة التي قام بها الاميركيون للهنود الحمر أو مذابح مسلمين بورما وغيرها الكثير .
أنا هنا لا أناقش المسألة الأرمينية وتفاصليها.. وهل هي مذبحة كانت أم مجرد حوادث متفرقة شغل عليها دوليا لتكون ملفا ابتزازيا لتركيا؟! فهذا الموضوع يحتاج دراسات تحقيقة ومن اطراف حيادية ومختلفة تشخص ماوقع على كل من الأرمن والاتراك معا وليست دراسات مأخوذة من طرف واحد، ومتجاهلة لما يقوله الطرف الأخر لحادثة وقعت قبل أكثر من مئة عام من الآن.
فقد شهدت تلك الفترة جراء الحروب والكوارث مقتل مايزيد عن 3 مليون مسلم في الدولة العثمانية وفي النطاق الجغرافي ذاته وقتل العديد منهم بسلاح التيارات الأرمنية العنصرية ويتساءل العديد من المراقبين عن سبب التركيز الغربي فقط على مأساة الأرمن، وفي هذه المرحلة بالذات، ولا يتم الحديث عن المآسي الأخرى الأكثر بشاعة في هذه الفترة كمالمأساة التي يتعرض لها الشعب السوري على يد الأسد .

وبالمناسبة لاحظوا لم يرتعش قلب بابا الفاتيكان لأكثر من خمسين ألف صورة لمعتقل سوري قتل تحت التعذيب في سجون الأسد وكل الضحايا السوريين الذين يسقطون يوميا بفعل اجرام النظام السوري أم لأنهم " سنة " وكل من هو سني ليس على لوائح الضمير الإنساني في الغرب.
ربما... لما لا ... يكون السُنة في كل من سوريا والعراق وغيرها هم الهنود الحمر لهذا الزمن " أنت سني إذا أنت هندي أحمر "


منقول

[فريد الفاطل]

(داود أوغلو) يفجر مفاجأة بوجه بابا الفاتيكان!


http://www.orient-news.net/NewsImage/15_4/650_433_0142997613986980.jpg

قال رئيس الوزراء التركي (أحمد داود أوغلو) أن بلاده تفتخر بتاريخها وأجدادها، وعلى البابا أن يقدم كشف حساب، حول محاكم التفتيش في الأندلس والقتلى من المسلمين واليهود، مضيفاً (بحسب الأناضول) "على الذين يعلنون قرارات ضد تركيا (حول المزاعم الأرمنية) وهم جالسون في عواصمهم؛ أن يقدموا كشف حساب بخصوص الأبخازيين، والشركس، والشيشانيين، وأتراك الأهيسكا، والجورجيين، الذين لجأوا إلى الأناضول، جراء تعرضهم للتهجير والإبادة العرقية في القوقاز".جاء ذلك خلال كلمة ألقاها داود أوغلو، في تجمع انتخابي، بولاية "أرضروم" شرق تركيا.
وأضاف داود أوغلو أن المسؤولين الأتراك قالوا دائما إنهم مستعدون لمواجهة التاريخ وفتح الأرشيف التركي، وللحديث مع من يرغب في النقاش معهم، طالما سيحدثهم ندا لند، ولن يتعامل معهم بتعالٍ.
وأكد داود أوغلو أنه لابد من تقديم كشف حساب بخصوص ملايين السوريين الذين أجبروا على ترك بلادهم، مذكرا بأن الشعب التركي فتح قلبه أمام القادمين من البلقان والقوقاز وآسيا الوسطى والعراق والصومال وسوريا.
وأشار داود أوغلو إلى أن حزب العدالة والتنمية الذي يرأسه؛ يضع ضمن أهدافه تصنيع طائرات عسكرية تركية الصنع 100% بحلول عام 2023، وتصنيع دبابات وسفن وغواصات تركية.
جدير بالذكر أن بابا الفاتيكان "فرانسيس"، وصف أحداث 1915 بأنها كانت "أول إبادة عرقية في القرن العشرين وقعت على الأرمن"، على حد تعبيره، خلال ترأسه في 13 نيسان/ أبريل الحالي، قداسًا خاصًا في كاتدرائية القديس بطرس، بمشاركة الرئيس الأرميني "سيرج ساركسيان".

أكاديمي تركي: الوثائق الألمانية تؤكّد مذابح الأرمن ضد مسلمي الأناضول

قال الدكتور "سلامي قليج" رئيس قسم التاريخ في كلية الآداب بجامعة أتاتورك، إن الوثائق الألمانية تظهر بما لا يدع مجالًا للشك تعرض المسلمين والأتراك في الأناضول لمذابح من قبل العصابات الأرمنية، مطلع القرن الماضي، يندى لها جبين الإنسانية.
وأضاف "قليج" في مقابلة مع مراسل الأناضول في إسطنبول: "إنه من المحزن أن تصف ألمانيا اليوم، ما جرى في 1915، بأنه كان مذبحة جماعية أو عرقية، في الوقت الذي يحفل الأرشيف الألماني بما في ذلك الرسائل، والوثائق الموجودة في وزارة الخارجية الألمانية، بالكثير من الأدلة التي تؤكّد تعرض المسلمين في الأناضول إلى مذابح شنيعة على يد العصابات الأرمنية الموالية لروسيا ودول الحلفاء".
وأشار "قليج" إلى أن الصحف الألمانية الصادرة في الفترة نفسها، لا تقل أهميتها أبدًا عن أهمية الوثائق الدبلوماسية، والسياسية المحفوظة في وزارة الخارجية الألمانية في "برلين"، حيث كتبت الصحف الصادرة عام 1915 مطولاً عن جرائم العصابات الأرمنية، والمذابح الوحشية التي قامت بها ضد مسلمي الأناضول، كما تابعت الصحف الألمانية الصادرة ما بين 1915 حتى 1918 سرد وقائع الدعم الكبير الذي قدمه الأرمن للجيوش الروسية التي احتلت منطقة القوقاز أولاً ثم مناطق شرقي الأناضول، فضلًا عن مشاركتهم كميليشيات ضمن الجيش الروسي، حيث وصلت أعداد أفراد تلك الميليشيات إلى أكثر من 150 ألفًا، قامت بارتكاب الفظائع والمجازر التي أندت جبين الإنسانية ضد المسلمين في مناطق شرق الأناضول والقوقاز، بغية إخلاء تلك المناطق من المسلمين والسيطرة على الأرض بعد القضاء على شعبها.
ونوه "قليج"، إلى أهمية الرسائل التي كان يرسلها الضباط الألمان الذين كانوا موجودين خلال تلك الفترة ضمن حدود الدولة العثمانية لرؤسائهم، حيث أشارت تلك الرسائل إلى بشاعة المجازر التي ارتكبت ضد المسلمين في مناطق القوقاز وشرقي الأناضول، من قبل الأرمن المدعومين من قوات الحلفاء، فيما طالبت رسائل أخرى من قيادة أركان الجيش الألماني، أن تضع ألمانيا نفسها مكان حليفتها الدولة العثمانية، حيث تقوم الأقلية الأرمنية بارتكاب مجازر ضد الأكثرية من المسلمين في مناطق شرقي الأناضول والقوقاز، وأن أطفال ونساء وشيوخ الأتراك والمسلمين الذين كانرجالهم وشبابهم في جبهات قتال الحرب العالمية الأولى، عاشوا مأساة إنسانية مرعبة بسبب اعتداءات العصابات الأرمنية، ما أجبر الدولة على إبعاد الأرمن ونقلهم من تلك المناطق إلى ولايات أخرى داخل الدولة كالعراق، وسوريا، ولبنان.
وأردف قليج قائلًا: "إن ألمانيا اليوم تعمل على التخفيف من وطأة وصمة العار التي لحقتها في الحرب العالمية الثانية، حيث قامت بارتكاب مجازر ضد اليهود، لذا فهي تبحث عن شريك لها في ارتكاب المجازر، بغض النظر عن الوثائق الموجودة بين أيديها والمحفوظة في الخارجية الألمانية والمؤسسات الصحفية، وغيرها من المتاحف ومراكز حفظ الوثائق التي تضم وثائق أرسلت من قبل ألمانٍ كانوا يعيشون آنذاك ضمن أراضي الدولة العثمانية، حيث أرسلوا بوثائق ورسائل من مدن أرزينجان، وأرضروم، وبتليس، وبايبورت، وموش، ومرعش ووان وكومشخانة"، مشيرًا إلى أنه اطلع على تلك الوثاق وأجرى تحقيقًا عنها، داعيًا ألمانيا للعودة لوثائقها قبل إطلاق الأحكام.

ما الذي حدث في 1915؟

تعاون القوميون الأرمن، مع القوات الروسية بغية إنشاء دولة أرمنية مستقلة في منطقة الأناضول، وحاربوا ضد الدولة العثمانية إبان الحرب العالمية الأولى التي انطلقت عام 1914.
وعندما احتل الجيش الروسي، شرقي الأناضول، لقي دعمًا كبيرًا من المتطوعين الأرمن العثمانيين والروس، كما انشق بعض الأرمن الذين كانوا يخدمون في صفوف القوات العثمانية، وانضموا إلى الجيش الروسي.
وبينما كانت الوحدات العسكرية الأرمنية، تعطل طرق امدادات الجيش العثماني اللوجستية، وتعيق تقدمه، عمدت العصابات الأرمنية إلى ارتكاب مجازر ضد المدنيين في المناطق التي احتلوها، ومارست شتى أنواع الظلم بحق الأهالي.
وسعيًا منها لوضع حد لتلك التطورات، حاولت الحكومة العثمانية، إقناع ممثلي الأرمن وقادة الرأي لديهم، إلا أنها لم تنجح في ذلك، ومع استمرار هجمات المتطرفين الأرمن، قررت الحكومة في 24 نيسان/ أبريل من عام 1915، إغلاق ما يعرف باللجان الثورية الأرمنية، واعتقال ونفي بعض الشخصيات الأرمنية البارزة. واتخذ الأرمن من ذلك التاريخ ذكرى لإحياء "الإبادة الأرمنية" المزعومة، في كل عام.
وفي ظل تواصل الاعتداءات الأرمنية رغم التدابير المتخذة، قررت السلطات العثمانية، في 27 مايو/ آيار، من عام 1915، تهجير الأرمن القاطنين في مناطق الحرب، والمتواطئين مع جيش الاحتلال الروسي، ونقلهم إلى مناطق أخرى داخل أراضي الدولة العثمانية.
ومع أن الحكومة العثمانية، خططت لتوفير الاحتياجات الانسانية للمهجّرين، إلا أن عددًا كبيرًا من الأرمن فقد حياته خلال رحلة التهجير بسبب ظروف الحرب، والقتال الداخلي، والمجموعات المحلية الساعية للانتقام، وقطاع الطرق، والجوع، والأوبئة.
وتؤكد الوثائق التاريخية، عدم تعمد الحكومة وقوع تلك الأحداث المأساوية، بل على العكس، لجأت إلى معاقبة المتورطين في انتهاكات ضد الأرمن أثناء تهجيرهم، وجرى إعدام المدانين بالضلوع في تلك المأساة الإنسانية، رغم عدم وضع الحرب أوزارها.
وعقب انسحاب روسيا من الحرب جراء الثورة البلشفية عام 1917 تركت المنطقة للعصابات الأرمنية، التي حصلت على الأسلحة والعتاد الذي خلفه الجيش الروسي وراءه، واستخدمتها في احتلال العديد من التجمعات السكنية العثمانية.
وبموجب معاهدة سيفر التي اضطرت الدولة العثمانية على توقيعها، تم فرض تأسيس دولة أرمنية شرقي الأناضول، إلا أن المعاهدة لم تدخل حيز التنفيذ، ما دفع الوحدات الأرمنية إلى إعادة احتلال شرقي الأناضول، وفي كانون الأول/ديسمبر 1920 جرى دحر تلك الوحدات، ورسم الحدود الحالية بين تركيا وأرمينيا لاحقًا، بموجب معاهدة غومرو، إلا أنه تعذر تطبيق المعاهدة بسبب كون أرمينيا جزءًا من روسيا في تلك الفترة، ومن ثم جرى قبول المواد الواردة في المعاهدة عبر معاهدة موسكو الموقعة 1921، واتفاقية قارص الموقعة مع أذربيجان وأرمينيا، وجورجيا، لكن أرمينيا أعلنت عدم اعترافها باتفاقية قارص، عقب استقلالها عن الاتحاد السوفييتي، عام 1991.

http://www.orient-news.net/NewsImage/15_4/650_433_1142997613986980.jpg

http://www.orient-news.net/?page=news_show&id=86980

[فريد الفاطل]

"جدير بالذكر أن بابا الفاتيكان "فرانسيس"، وصف أحداث 1915 بأنها كانت "أول إبادة عرقية في القرن العشرين وقعت على الأرمن"، على حد تعبيره، خلال ترأسه في 13 نيسان/ أبريل الحالي، قداسًا خاصًا في كاتدرائية القديس بطرس، بمشاركة الرئيس الأرميني "سيرج ساركسيان"."

وللأسف بعض الأبواق الناعقة من بني جلدتنا تردد كلام "البابا" كالببغاواة!!!!!!!

[قاهر العبودية]

أردوغان: آخر من يحق لهم الحديث عن "إبادة" هم ألمانيا وروسيا وفرنسا

http://204.187.101.75/memoadmin/media//version4_120152118636.jpg

واصل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان السبت هجومه على القادة الأوروبيين الذين وصفوا بالإبادة الجماعية ما تعرض له الأرمن مطلع القرن الماضي في أراضي الخلافة العثمانية.
وخلال اجتماع لرجال الاعمال في اسطنبول اتهم اردوغان الرؤساء الفرنسي والالماني والروسي الذين استخدموا تعبير الإبادة في وصفهم لهذه الأحداث بأنهم "يدعمون المطالب القائمة على الاكاذيب الارمنية".
وتابع اردوغان "كنا نرغب بالا يأتي الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ولا الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند الى ارمينيا".
وكان الرئيسان الفرنسي والروسي دعوَا تركيا الجمعة في يريفان الى الاقرار بان ما حصل بحق الارمن هو عبارة عن ابادة.
وتابع اردوغان "ان اخر البلدان التي يحق لها الكلام عن ابادة هي المانيا وروسيا وفرنسا" داعيا هذه البلدان الى "ازالة النقاط السوداء من تاريخها نفسه".
وكانت وزارة الخارجية التركية هاجمت الجمعة بوتين والرئيس الالماني جواكيم غاوك لاستخدامهما تعبير ابادة في وصفهما لأحداث الأرمن عام 1915.
كما اتهم اردوغان الاتحاد الاوروبي بانه "لا يقول الحقيقة". وقال "يا ايها الاتحاد الاوروبي، نحن لسنا بحاجة لافكاركم احفظوها لكم".
وتابع في كلامه عن القادة الاوروبيين "لديهم آذان لا تسمع وعيون لا ترى وألسنة لا تقول الحقيقة". وتواصل تركيا منذ ايام عدة التنديد بكل الدول التي وصفت أحداث 1915 باعمال ابادة.

منقول

http://islammemo.cc/akhbar/arab/2015/04/26/242550.html

[قاهر العبودية]

أردوغان: آخر من يحق لهم الحديث عن "إبادة" هم..... وفرنسا


أين الرجال مثلك ؟؟؟؟؟

[قاهر العبودية]

أردوغان أُمَّةٌ وحده في نصرة المظلوم والصدع بالحق وشجاعة المنطق والصدق في المواقف، فعلا رجل بمليون رجل من المسلمين المحترمين وليس السيساويين الأنجاس

[قاهر العبودية]

https://s-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/q83/s720x720/11174961_892742057431530_1185432409969756468_n.jpg ?oh=5b26578cf8ab40b47a1f17e7260e94a8&oe=55E34983


في مثـل هذا اليـوم عام 1909 ... جماعة الإتحاد و الترقـي و بعد سنوات من العمل السياسي و التغلغل في الجيش و رتبه العليا .. و بتحريض من سفارات الدول العظمى ... تخلـع اخـر رجالات السياسة المسلمين الأقوياء .. الخليفـة العثمانـي عبد الحميـد الثانـي ... بعد 33 عاماً قضاها بجهد دؤوب لاستنقاذ الدولة العثمانية و الشرق الأوسط الإسلامي من هاوية الإنحدار ... الرسم يمثل صورة حقيقية للوفد الذي أبلغ السلطان بخلعه و تلك اللحظة المريرة التي تلتها الكوارث ... من بين الرجال الأربعة واحد يهودي هو قراصو أفندي و أخر أرمني هو أرام أفندي .. في صورة تاريخية و جوهرية لا تنسى لإسقاط أخر خليفة مسلم حقيقي ..
كانت كلمات السلطان عبد الحميـد الأخيرة في ذلك الموقف ملخصة لسيرته .. فقال :
(( عملت من أجل أمتي و دولتي 33 عاماً .. و سعيت من أجل سلامة بلادي .. خدمت ما بوسعي أن أخدم .. يقضي الله ما يشاء .. و رسول الله هو من سيحاكمني .. أسلم هذه البلاد كما استلمتها .. لم أعط أحداً شبراً من تراب .. أترك خدماتي لتقدير الحق تبارك و تعالى .. و ما الحيلة .. فقد أراد أعدائي أن يغطوا كل خدماتي بغطاء أسود .. و قد نجحوا في ذلك )) ..
كان هذا اليوم هو السقوط الحقيقي للدولة العثمانية .. بدأ اقتطاع الدولة مباشرة تحت حكم الإتحاد و الترقي الفاشل بقيادة البشوات الثلاث ( طلعت - جمال - أنور ) .. حيث سقطت ليبيا بيد الإيطاليين بين 1911-1912 .. و سقطت كل الأراضي العثمانية في أوربا ( ما عدا الجزء الحالي المتبقي ) في حرب البلقان الأولى 1912-1913 بيد اليونان و غيرها ... و من ثم السقوط الرسمي للدولة العثمانية بهزيمتها في الحرب العالمية الأولى و توقيع استسلامها في هدنة مودروس عام 1918 .. بعد أشهر فقط من وفاة السلطان عبد الحميد رحمه الله ..

[بوسماحة 31]

بدون تعليق ؟؟؟

http://www.alaraby.co.uk/File/GetImageCustom/078971aa-5c56-42e6-8dc2-2313a485e07b/612/349

http://www.aladhwaa.net/up/_183040_erdogan1.jpg

[قاهر العبودية]

بــــــــــــــــــــــــــــــــــدون تعليــــــــــــــــــــــــــــــــــــــق

http://www.farfesh.com/article-images/b08116124520.jpg

[sami_yougourthen]

اردوغان ينبغي حماية المثليين والشواذ في تركيا
http://www.albawabhnews.com/732926

[قاهر العبودية]

سكان طرابلس بلبنان يردون على الأرمن برفع الأعلام التركية

http://almesryoon.com/images/thumbs/470/1ff00b39838fedd5a0aea60a095d3dca.jpg


يرفع أهالي مدينة طرابلس شمال لبنان الأعلام التركية على شرفات منازلهم وواجهات محالهم التجارية تضامنا مع أنقرة التي يقدرونها ويحترمون رئيسها رجب طيب أردوغان، وذلك في حركة احتجاجية منهم على إحياء الارمن اليوم الجمعة الذكرى المئوية لأحداث العام 1915 عبر مزاعمهم ضد الدولة العثمانية بارتكاب "إبادة" بحق أجدادهم. وأدى الضغط الشعبي ومن وجهاء مدينة طرابلس، ذات الغالبية السنية، الى إلغاء المهرجانات في المركز الثقافي وغرفة التجارة والصناعة بالمدينة، بسبب مشاركة فرق أرمينية فيها. وتزينت المدينة بأعلام تركيا تجاوبا مع الحملة التضامنية مع تركيا التي قامت بها "الجمعية اللبنانية التركية" والمجتمع المدني، حيث وزعت الأعلام التركية على أهالي المدينة، لرفعها على البيوت وفي الاسواق التجارية تأكيداً لدعمهم لتركيا. وقال أمين سر الجمعية اللبنانية التركية زاهر سلطان المنظمة، لـ "الأناضول"، "كلنا قرأنا كتب التاريخ التي كتبها الفرنسيون والتي نتعلمها كما هي في المدارس. الدولة التركية دعت الأرمن للاطلاع على الأرشيف العثماني وقالت لهم إنه مفتوح أمامكم وليكشف الباحثون الأرمن والأتراك ما جرى حينها".

المصدر
http://almesryoon.com/%D8%B9%D8%B1%D8%A8-%D9%88-%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85/724837-%D8%B3%D9%83%D8%A7%D9%86-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D9%84%D8%B3-%D9%8A%D8%B1%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D9%85%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9

[قاهر العبودية]

‏أردوغان‬: هدفنا تحقيق الاكتفاء الذاتي في الصناعات الدفاعية عام 2023

قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إن تركيا تصنع 54 % من احتياجاتها الصناعية، بعد أن كانت معتمدة على السلاح الأجنبي بنسبة 80% عام 2012 قائلاً "إنَّ هدفنا عام 2023 هو اكتفاء تركيا ذاتياً في مجال الصناعات الدفاعية، وعدم اعتمادها على الخارج".
وأضاف أردوغان في كلمته بافتتاح المعرض الدولي الثاني عشر للصناعات الدفاعية في إسطنبول، "على الرغم من أنَّ الجمهورية التركية عمرها 92 عاماً إلا أن أعرافها وتقاليدها تمتد لآلاف السنين، وانعكست على المنطقة برمتها".
وأشار أردوغان إلى أن أقوى سفنٍ حربية صنعت هنا في موانئ الدولة العثمانية، وبفتح إسطنبول وغيرها من المناطق صنعنا أقوى مدافع في العالم، التي شكلت القوة الضاربة للجيش العثماني حينها، وكنا حتى القرن السابع عشر مركزاً للصناعات الدفاعية في العالم، إلا أنَّ الغرب تفوق بعد ذلك، ونحن الآن نمتلك شركتين للصناعات العسكرية بين الشركات المئة الأكبر في العالم.

[فريد الفاطل]

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/p180x540/11207359_906161439422925_5440220278786052419_n.jpg ?oh=c51e410062eda18f3ca0d16e7b4420e5&oe=55F06FF0&__gda__=1442575382_9461adf7453098fe21aee4f80d8d5f6 7



إن موضوع التداخل الحضاري بين البشر و تدافع الأمم أمر مفروغ منه في التاريخ و وقائع الأحداث ... لا يمكنك أن ترى عالماً بدون تمدد دول و تقلص أخرى و صعود و هبوط قوى و إمبراطوريات جديدة ... و الفيصل و الحكم في في هذا التدافع هو في نقاش النتيجة التي أفضى إليها ... فاندفاع التتار نحو العالم الإسلامي مثلاً كان كارثة حضارية و دماراً إنسانياً لا حد له .. في حين كان اندفاع المسلمين نحو شبه الجزيرة الأيبيرية إنجازاً حضارياً تكلل بواحد من أكثر المجتمعات تقدماً و رقياً و انسجاماً تحت مظلة إسلامية عامة في الأندلس ..
و على نفس القياس يتم محاكمة فتح القسطنطينية و اندفاع العثمانيين نحو البر الأوربي و صعود الدولة العثمانية ... هل دمروا و لم يعمروا ؟ .. هل عاثوا فساداً في حياة الناس و سلبوهم حرية الدين و المعتقد أم أطلقوها ؟ ... هل كانت البلاد التي دخلوها جناناً و استحالت خراباً بدخولهم ؟
كانت القسطنطينية منذ اجتياح الصليبيين المشؤوم لها عام 1204 قد فقدت مكانتها و عدد سكانها الكبير .. و اضمحل بريقها السابق و خبى إشعاعها .. و بعد دخول العثمانيين إليها و تحويلها عاصمة للدولة .. أصبحت أجمل مدن زمانها و أكبرها و دبت الحياة في أوصالها و تلاقت فيها الأديان في مظلة إسلامية مشابهة لتلك التي جرت في الأندلس ... و هو أمر لم تكن أوربا تفهمه و لا تستطيع تصوره ... أوربا التي يفضل الأرثوذوكس فيها المسلمين على الكاثوليك في ذلك الزمن .. و التي استعان البروتستانت فيها بالعثمانيين لاحقاً عند ظهور مذهبهم في عهد السلطان سليمان للنجاة من بطش الكاثوليك ..
ثم ماذا عن السيادة نفسها ؟ .. هل تعتقد أن العثمانيين كانوا يفتحون بلداناً يحكمها شعوبها بالكامل و بتواتر الزمن ؟ .. مخطئ لو اعتقدت ذلك .. فمثلاً كانت المجر تتبع لتاج الهابسبورغ في النمسا .. و كانت اليونان حين فتحها السلطان محمد الفات تابعة للبندقية في إيطاليا !! ... كل هذه أمم تتدافع و دول تدول ..
أما من ناحية العلم و الحضارة .. فقد شيد العثمانيون بفتحهم للقسطنطينية جسراً عظيماً بين طرفي إمبراطوريتهم .. وصلوا به الشرق بالغرب .. و أسهموا بانتقال العلوم العسكرية و روائع الشرق و أفانينه إلى الغرب الناهض حديثاً ...
يقـول العالم الفرنسي باول فوغ واصفاً السلطان محمـد الفاتح و دوره في النهضة الأوربية :
( يبدأ عصر النهضة العلمية مع فتح القسطنطينية في عام 1453 على يد الفاتح .. فاتح، أحد أكبر حماة الإصلاح و النهضة العلمية الحديثة ..
إن عصر النهضة العلمية مدين بالكثير لتسامح فاتح و خلفه الاثنين .. يسر فاتح انتشار اللغة اليونانية القديمة في أوربا .. و دعا كل من بايزيد و سليم الأول في عامي 1506 و 1519 .. أنجيلو و ليوناردو دافينشي إلى إسطنبول بصورة رسمية .. بينما لم يسمح لهما البابا بذلك ) ..

[mohamedpem]

اعظم انجازات الدولة العثمانية نشر الشرك بالله
قال (عبد العزيز الشناوي) في كتابه (الدولة العثمانية دولة إسلامية مفترى عليها!! 1/59) - على سبيل المدح -: "وقد كان من مظاهر الاتجاه الديني في سياسة الدولة تشجيع التصوف بين العثمانيين وقد تركت الدولة مشايخ الطرق الصوفية يمارسون سلطات واسعة على المريدين والأتباع، وانتشرت هذه الطرق أولاً انتشاراً واسعاً في (آسيا الوسطى) ثم انتقلت إلى معظم أقاليم الدولة.. وقد مدت الدولة يد العون المالي إلى بعض الطرق الصوفية.. وكان من أهم الطرق الصوفية (النقشبندية) و (المولوية) و (البكتاشية) و (الرفاعية)...."

[فريد الفاطل]

الرجل الذي اذل نابليون وجعله يقف ملموما محسوراً باكيا ً قائلا هنا تحطمت آمالي أمام أسوارك يا عكا
شيخ السبعين والمجاهد الكبير أحمد باشا الجزار والي عكا
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــ
فرنسا جمهورية الحرية
والتي يقدسها المخنثين بني علمان ممن ينتسبون الي الاسلام بل ويعتبرون ان تاريخ مصر الحديث يبدا منذ الحملة الفرنسية المشئومة علي مصر

في اكتوبر 1798 م دخلت الخيول الفرنسية الازهر واعمل الجند الفرنسيون السيف في طلبته وشيوخه ونهبت الكتب ومزقت مخطوطات عمرها عدة قرون القوها ارضا ووطئتها سنابك الخيل ونهب بعضها اليهود الذين كانوا في خدمة جيش الاحتلال .
ثم اتخذ الجند من المسجد الجامعة اسطبلاً للخيل حتي توجه الشيخ الجوهري الي نابليون طالباً خروج الخيل من الازهر فأمر جنوده بالجلاء عنه ليلقي القبض علي عدد من مشايخه ويقطع رؤسهم في سجون القلعة .
كانت هذه هي المرة الاولي في تاريخ مصر التي يمتهن فيها الازهر علي هذا النحو واول مرة يتطاول فيها حاكم علي شيوخه الي حد الاعدام .
وبعد هذه الجرائم في مصر توجه نابليون الي غزة وكانت المآساة الكبري
حيث احتل يافا في 13 مارس وقام بمذبحة رهيبة فيها بعد استسلام المدينة،حيث قتل ما يقارب عشرة آلاف شخص بين جندي ومدني لأنه أراد بث الرعب وإحداث هزة نفسية وإشاعة الهلع لكي لا تقوم المدن الأخرى بمقاومته.
ثم واصل طريقه إلى مدينة "عكا" وحاصرها. نابليون أمام أسوار عكا: وصل نابليون إلى مدينة عكا في 18 مارس 1799م.
وكان لا بد من احتلال هذه المدينة لكي يستطيع الاستمرار في حملته شمالاً إلى الشام حيث كانت مدينة عكا تحتل موقعاً استراتيجياً مهماً.
كان نابليون الذي كسب معاركه في مصر وفلسطين حتى الآن في يسر ودون صعوبة متأكداً أن هذه المدينة لن تصمد أمامه أكثر من يومين اثنين
لذا بادر إلى إرسال رسالة ملؤها الكبرياء والعجرفة إلى القائد العثماني الهرم احمد باشا الجزار
قال فيها: "إنني الآن أمام قلاع عكا ولن يكسبني قتل شخص هرم مثلك شيئاً... لذا فأنا لا أرغب في الدخول معكم في معركة... كن صديقاً وسلم هذه المدينة دون إراقة الدماء".
ولم يتأخر جواب القائد العثماني.. ولكنه لم يكن الجواب الذي توقعه نابليون.
قال القائد العثماني أحمد باشا الجزار في رسالته الجوابية:
نحمد الله تعالى لكوننا قادرين على حمل السلاح وقادرين على الدفاع... إنني أنوي أن أقضي الأيام القليلة الباقية من عمري في الجهاد ضد الكفار.
عندما تسلم نابليون هذا الجواب الذي قطع أمله في الدخول إلى المدينة ظافراً دون قتال التفت إلى ضباطه وقال لهم بضيق ونفاد صبر
«لقد أصبح من الواضح الآن أن هذا الشيخ الهرم سيكون سبباً في ضياع بضعة أيام منا... ولكن لا بأس... لا تقلقوا... سنكون بعد يومين في وسط هذه المدينة... سنلقنهم درساً لن ينسوه »
في اليوم الثاني19 مارس 1799 بدأت المعركة وبدأت المدافع الفرنسية تصب حممها على قلاع المدينة وأسوارها. ولكن لم تتحقق توقعات نابليون في النصر السريع فقد أبدت الحامية العثمانية لمدينة عكا شجاعة فائقة في القتال على الرغم من تفوق الجيش الفرنسي من ناحية العدد والأعتدة الحربية ولا سيما في عدد المدافع التي كانت تصب حممها على المدينة الصغيرة المحاصرة.
إلا أن الأسطول العثماني واصل إمداد المدينة وكذا أثبت جيش التنظيم الجديد العثماني كفاءة عالية في الدفاع عن المدينة.
مرت الأيام والأسابيع والمعركة الضروس قائمة والمدينة صامدة صمود الأبطال
وبعث نابليون ضابط يحمل رسالة شفوية الي احمد باشا اجزار وملخصها أنه لا فائدة من المقاومة وأنه من الأفضل الاتفاق على شروط جيدة للصلح لإنهاء المزيد من سفك الدماء لذا فإن القائد الفرنسي سيقبل بخروج القائد العثماني وخروج حاميته كذلك مع جميع أسلحتهم دون أن يتعرض لهم أحد ويسمح لهم بالتوجه إلى المكان الذي يريدونه... كل ذلك في مقابل إنهاء المقاومة.
استمع أحمد باشا الجزار لرئيس الوفد الفرنسي حتى أكمل كلامه. وبعد صمت قصير قال له:
«لم تقم الدولة العلية العثمانية بتعييني وزيراً وقائداً لكي أقوم بتسليم هذه المدينة إليكم... إنني أحمد باشا الجزار لن أسلم لكم شبراً من هذه المدينة حتى أبلغ مرتبة الشهادة »
كان هذا جواباً حاسماً لا يتحمل المزيد من النقاش ولا أي مناورة من مناورات المفاوضات لذا رجع الوفد الفرنسي دون الوصول إلى اتفاق.
ومرت الأيام والأسابيع على هذا المنوال...
وبدأ اليأس يستولي على الجانب الفرنسي لأن خسائره كانت تزداد على الدوام حتى كادت تأكل نصف الجنود.
وأخيراً وبعد 64 يوماً من الحصار الشديد والقتال الدامي قرر نابليون في 21 مايو عام 1799م فك الحصار وانسحب وهو يلملم جراح جيشه ويجر أذيال الفشل ويعلن بانسحابه أنه هُزم من قبل قائد عثماني هرم في السبعين من عمره...
كانت هذه هي المعركة البرية الوحيدة التي خسرها نابليون حتى ذلك اليوم.
ووقف ملموما محسوراً باكيا ً قائلا هنا تحطمت آمالي أمام أسوارك يا عكا !!
ونقول له ليست الأسوار وحدها يا بونابرت
إنما إرادة شعب عكا العربي المسلم الأبي الرافض للصهاينة وأجدادهم انصرف نابليون ومن بعده الانجليز و سينصرف أحفادكم بتي صهيون وستكسر نظرية وايزمن الذي اعلن في الكنيست الاسرائيلى عام 1956 أن نابليون هو الصهيوني الأول وسنمحو نابليون وأبناءه الجدد من ذاكرة الأحرار الفلسطينيين والعرب ومن ذاكرة أطفالنا في
عكا الحارة الملتهبة برمالها الحارقة لغزاتها .

مصادر / ك ودخلت الخيل الازهر محمد جلال كشك .
مقال / عكا هزمت نابليون أفلا تهزم زعرانهم بقلم د ناصر إسماعيل جربوع .
موقع / موسوعة المعرفة

[فريد الفاطل]

من التاريخ

الجيش العثماني يدخل موسكو ويحرق الكرملن

كان ذلك في عهد السلطان سليم الثاني وبقيادة خان القرم “دولت كيراي” في ربيع 978هـ/1571م، بجيش مكون من 120 الف جندي معظمهم من القرم و معهم سرية مدفعية عثمانية، هدفت هذه الحملة من أجل وضع الروس عند حدهم بسبب احتلالهم إمارات قازان واستراخان ومنعهم من التوسع على حساب المناطق الإسلامية .

لم يتمكن الجيش الروسي من الدفاع عن مدينة موسكو، بعدما خسر ثمانية آلاف جندي، فضلا عن هروب القيصر (إيفان الرابع الرهيب ) تاركا ورائه 30 ألف خيال و6 ألاف مشاة من حملة البنادق، إضافة إلى مقتل أخوي زوجة القيصر الاثنين.

قام العثمانيون بسحق الجيش الروسي ودخلوا موسكو وأحرقوا سراي الكرملن بعد أن استولوا على خزانة القيصر الهارب، ثم عاد القائد العثماني “دولت كيراي” إلى القرم ومعه 150 ألف أسير، وحاملا معه انتصار كبيرا حيت حصل على مباركة السلطان سليم الثاني ولقب ب “تخت آلان” أي “كاسب العرش” كما كرمه السلطان بإرساله إليه سيفا مرصعا وخلعة وكتابا سلطانيا

وعلى اثر ذلك اخذت روسيا بدفع جزية سنوية عالية. فضلا عن طرد الديوان العثماني للسفراء الروس الذين جاءوا لإيقاف الغزوات الإسلامية القرمية و لم يلتفت ابدا لكل السفارات الروسية التي جاءت ترجوه بوقف القتال.

[العثماني]

النظام العالمي بين الدولة العثمانية وأحلام "كسينجر"


احسان الفقيه - خاص ترك برس

"قادت أمريكا العالم في تشييد هيكل يفضي إلى استتباب السلام، ومع ذلك فها هو العقد الأول من القرن الجديد (الواحد والعشرين) يشهد تداعي هذا الهيكل الدولي تحت وطأة التهديدات الجديدة.

الرئيس الأمريكي باراك أوباما

يأتي هذا التصريح للرئيس الأمريكي بفشل النظام العالمي الجديد الذي تقوده أمريكا، بعد مضي عقدين من نشأة هذا المصطلح الذي أعلن عنه جورج بوش الأب أثناء حرب الخليج، والذي هو في حقيقته إنهاء النظام القديم القائم على تعدد الأقطاب، وانفراد أمريكا بالهيمنة على العالم بعد انهيار الاتحاد السوفييتي.

الثعلب الأمريكي هنري كسينجر في كتابه الأخير عن النظام العالمي، يرى أن مفاهيم المجتمعات الغربية هي التي تحدد أطر البحث عن نظام عالمي جديد، ويرى أن مبدأ القطب الواحد لم يعد يصلح لإقامة هذا النظام العالمي، والذي يؤكد كسينجر على أنه سيقوم بالشراكة بين أمريكا والصين.

وبالرغم من الأمثلة التي ساقها كسينجر على فشل البشرية في الوصول إلى نظام عالمي، وأن كل حضارة من الحضارات السابقة قدمت نموذجها الخاص لهذا النظام، إلا أن التاريخ قد شهد نظاما عالميا فريدا قادته الدولة العثمانية.

يقول المؤرخ "يلماز أوزتونا" في مقدمة كتابه "تاريخ الدولة العثمانية": "أطلق المؤرخون المعاصرون على الأسلوب العثماني الذي حكم الشرق الأوسط لعدة قرون مصطلح pax ottomana، وهو يقابل pax romana، وهو التعبير اللاتيني لمفهوم النظام العالمي الذي يرد ذكره في دستور فاتح (قانون نامة)".

وقانون نامة هو الدستور الذي ينسب إلى السلطان محمد الفاتح، والذي أشرف عليه نخبة متخصصة من العلماء، ومصدره التشريع الإسلامي.

الدولة العثمانية بلا شك كانت أعظم الإمبراطوريات التي قامت على مدار التاريخ، يقول عنها المستشرق بابنجر "الإمبراطورية العثمانية هي إحدى أهم ظواهر التاريخ العالمي المذهلة جدا والخارقة للعادة".

ويقول المفكر الفرنسي الذي عاصر الدول العثمانية في مجدها "بان هيربين": "تفوق قدرة تركيا اليوم (يتحدث عام 1629) قدرة مجموع دول العالم أجمع".

غير أن هذه القدرة وذلك الاتساع لم يكن وحده ما يميز الإمبراطورية العثمانية لبناء نظام عالمي، وإنما قدرتها على استيعاب واحتواء قوميات وأيديولوجيات وعرقيات وأديان مختلفة، استطاعت صهرها في بوتقة واحدة، وفق نظام عام فكرته المركزية هي الإسلام.

يقول أوزتونا: "النظام العالمي العثماني لم يستهدف يوما إنكار كيان أي قومية مهما صغرت، ولم يعمل أو يفكر في محوها، بل على العكس من ذلك، كان نظاما حريصا على أن يجعل من هذه القوميات تحت مظلته قوى فاعلة ومشاركة في صنع السياسة والمدنية العثمانية".

الدولة العثمانية هي نموذج للحضارة الإسلامية العالمية، ولذلك تعرض تاريخها للتشويه المتعمد، وقام على كتابته الأوروبيون من الإنجليز والفرنسيين، وفُرضت الفكرة المزيفة عن الدولة العثمانية في المناهج التعليمية في الوطن العربي.

قام هذا النظام العالمي على الإسلام كفكرة مركزية كما سبق، وعلى فكرة أن الإسلام لم يأت لإلغاء الانتماء للجنس أو الوطن أو العرق، وإنما لتهذيب تلك الانتماءات، وتوظيفها، ودفعها في مسار نقي لسعادة البشرية وفق منهج رباني.

ثم يأتي الأخذ بأسباب القوة والحضارة كضلع ثالث في مثلث النظام العالمي الذي تمثله الدولة العثمانية بعد الفكرة المركزية واستيعاب الانتماءات المختلفة.

هذا النظام العالمي العثماني مستلهما لروح الدولة الإسلامية الأولى التي أقامها النبي صلى الله عليه وسلم، وأعلى بناءها من خلفه من الصحابة ومن بعدهم.

ما أود قوله، أنه من المحال إقامة نظام عالمي بعيد عن الإسلام، الإسلام وحده هو الذي يمتلك مقومات هذا النظام، والذي كانت الدولة العثمانية أنموذجا له.

[فريد الفاطل]

. حكاية سكة حديد الحجاز


أنشئت سكة حديد الحجاز في عهد السلطان العثماني عبدالحميد الثاني عام 1900 لخدمة جمهور المسلمين في تسهيل الحج بدل قوافل الأبل التي تأخذ 40 يوما من المعاناة بين دمشق والمدينة، فضلا عن تسهيل نقل الجنود والمعدات لإحكام السيطرة على الشام والحجاز واليمن بعدما استولى الانجليز على مصر وقناة السويس.

تصل سكة حديد الحجاز وهي سكة حديد ضيقة (بعرض 1050 ملم)، ما بين مدينة دمشق والمدينة المنورة في منطقة الحجاز، بوشر العمل في سكة الحديد عام 1900 وافتتحت عام 1908 واستمر تشغيلها حتى 1916 في الحرب العالمية الأولى إذ تعرضت للتخريب بسبب الثورة العربية الكبرى وسقوط الدولة العثمانية بعد الحرب.

أصر السلطان عبدالحميد الثاني على أن يكون تمويل قطار الحجاز قائماً على تبرعات المسلمين وان لا يتدخل الأجانب في تموينها أو ادارتها.

وخلال أعمال التصميم، قام المهندس التركي " مختار بيه " وهو مهندس أساسي في المشروع وكان له دور في إختيار المسار بمسح الطريق فوجد انه من الأنسب تتبع خط قوافل الابل القديمة (حج الشام) مع إجراء بعض التعديلات البسيطة.

وقدرت كلفة الخط بنحو 3.5 ملايين ليرة عثمانية، معظمها مساعدات شعبية من داخل السلطنة العثمانية وبلدان إسلامية أخرى إضافة إلى مساعدة ألمانية، من دويتشه بنك وشركة سيمنز على وجه الخصوص. كان الألماني هاينريش ميسنر كبير مهندسي المشروع. وقدم السلطان مبلغ (320) ألف ليرة من ماله الخاص. وتبرع خديوي مصر عباس حلمي بكميات كبيرة من مواد البناء إضافة إلى تبرعات كثيرة من المسلمين عبر العالم.


كان مسار خط الحج ينطلق من مدينة دمشق ويعبر سهل حوران ويمر بالمزيريب وعدد من المناطق جنوب سورية وصولاً إلى مدينة درعا ثم إلى الأردن حيث يمر بمدن المفرق والزرقاء وعمّان ومعان على التوالي، ويكمل سيره جنوباً إلى ان يدخل أراضي الحجاز حيث ينتهي بالمدينة المنورة.
http://1.bp.blogspot.com/-vJKRg-ptAjQ/UUYLpn5Zv0I/AAAAAAAAAvE/CuUEkX8pavM/s1600/%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%A7%D8%A1+%D9%85%D8%AD%D8%B7% D8%A9+%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85+%D8%A7% D8%AD%D8%AF%D9%8A+%D9%85%D8%AD%D8%B7%D8%A7%D8%AA+% D8%AE%D8%B7+%D8%B3%D9%83%D8%A9+%D8%AD%D8%AF%D9%8A% D8%AF+%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%B2+%D8%A8% D9%8A%D9%86+%D8%AA%D8%A8%D9%88%D9%83+%D9%88%D9%85% D8%AF%D8%A7%D8%A6%D9%86+%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD+1 908.jpg

ارك في تشييد السكة حوالي 5000 إلى عامل أغلبهم من الجيش العثماني وللاهتمام بصيانتها، تم افتتاح معهد لتخريج مهندسي سكة الحديد في اسطنبول.

وبما أن السكة تمر بأودية كثيرة تم انشاء حوالي 2000 جسر من الحجر المنحوت، كما تم توزيع محطة على بعد كل 20 كم وأحيانا أقل لحراسة السكة وتوفير بئر أو خزان لحفظ المياه في كل محطة إذ تعبر في مناطق منعزلة موحشة لا يوجد قربها أي تجمع مدني.

وذكرت بعض المصادر أن عمال السكة الذين وفدوا من جميع انحاء العالم، عانوا كثيرا خلال عملهم في الصحراء من شدة الجوع والبرد والعمل الشاق، حتى أن بعظهم دفن على جوانب السكة، وكان معظمهم من الدول العثمانية والمغرب ومن جزيرة العرب نفسها ومن بعض الدول الأوروبية كإيطاليا واليونان.

http://4.bp.blogspot.com/-sFClV43eHTE/Tb8Hxx4WS5I/AAAAAAAAAJI/bqoKt7fwH5Q/s1600/%25D9%2582%25D8%25A7%25D8%25B7%25D8%25B1%25D8%25A9 +%25D8%25B3%25D9%2583%25D8%25A9+%25D8%25A7%25D9%25 84%25D8%25AD%25D8%25AC%25D8%25A7%25D8%25B2+%25D8%2 5A8%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%2585%25D8%25AF%25D9%2 58A%25D9%2586%25D8%25A9+%25D8%25A7%25D9%2584%25D9% 2585%25D9%2586%25D9%2588%25D8%25B1%25D8%25A9+%25D9 %2581%25D9%258A+%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25B9%25D 8%25B4%25D8%25B1%25D9%258A%25D9%2586%25D8%25A7%25D 8%25AA+%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%2587%25D8%25AC%25 D8%25B1%25D9%258A%25D8%25A9.JPG


صادف المشروع عقبات كثيرة على رأسها عداء القبائل ونقص المياه الذي تم التغلب عليه لاحقا عن طريق حفر الآبار وإدارتها بمضخات بخارية أو طواحين هواء، وجلب المياه في صهاريج تسير على أجزاء الخط.

كانت السكة تعمل كما خطط لها منذ انطلاقها عام 1901 إلى 1917 بكل نجاح حتى بدأت الحرب العالمية الأولى.

الحرب العالمية الأولى وموت السكة:

استمرت سكة حديد الحجاز تعمل بين دمشق والمدينة المنورة ما يقرب من تسع سنوات استفاد من خلالها الحجاج والتجار، وعندما نشبت الحرب العالمية الأولى ظهرت أهمية الخط وخطورته العسكرية على بريطانيا، فعندما تراجعت القوات العثمانية أمام الحملات البريطانية، كان الخط الحجازي عاملاً هامًا في ثبات العثمانيين نحو عامين في وجه القوات البريطانية المتفوقة في جنوب سورية عدةً وعدداً ونظراً لاستخدام الخط الحجازي في بعض الأغراض العسكرية العثمانية، فقد تعرض خط سكة حديد الحجاز إلى كثير من الأضرار والتخريب خلال" الثورة العربية الكبرى ضد العثمانيين" وفي عام 1917 انضم لورنس إلى "الثوار" العرب فحرضهم على نسف الخط، ومنذ ذلك الحين لم تفلح المحاولات لإعادة تشغيل الخط أو تحديثه.

http://forum.makkawi.com/upload/w1/2013/07/16/mak_57995201.jpg

[adziri]

ذكرى.......


شاهد.. 92 عامًا على سقوط الخلافة الإسلامية

http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png (https://www.addtoany.com/share#url=http%3A%2F%2Fwww.fj-p.com%2Fheadline_Details.aspx%3FNews_ID%3D91382&title=%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF..%2092%20%D8%B9%D8% A7%D9%85%D9%8B%D8%A7%20%D8%B9%D9%84%D9%89%20%D8%B3 %D9%82%D9%88%D8%B7%20%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%84%D8%A 7%D9%81%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8% A7%D9%85%D9%8A%D8%A9&description=)
http://www.fj-p.com/Uploadedimage/originalImg/04_03_16_09_59_%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%8 1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D 8%A92.jpg اضغط للتكبير
علم الخلافة العثمانية


04/03/2016 10:01 ص

كتبه جميل نظمي
مر أمس الذكرى 92 لإسقاط الخلافة الإسلامية في 3 مارس عام 1924؛ حيث انتهت الخلافة الإسلامية رسميًّا بإزاحة الخليفة العثماني السلطان عبد المجيد الثاني ونفيه هو وجميع أفراد أسرته، على يد مصطفى كمال أتاتورك.. لتنتهي الدولة الإسلامية الشاملة التي أنارت الحضارة الإنسانية.
الخليفة العثماني الأخير هو السلطان عبدالمجيد الثاني بن عبدالعزيز الأول بن محمود الثاني عبدالحميد الأول بن أحمد الثالث بن محمد الرابع بن إبراهيم الأول بن أحمد الأول بن محمد الثالث بن مراد الثالث بن سليم الثاني بن سليمان القانوني بن سليم الأول بن بايزيد الثاني بن محمد الفاتح بن مراد الثاني بن محمد الأول جلبي بن بايزيد الأول بن مراد الأول بن أورخان غازي بن عثمان بن أرطغل (1868 - 1944)، تولى الخلافة من 19 نوفمبر، 1922 حتى 3 مارس 1924.
تولى عبدالمجيد الثاني حكم الدولة العثمانية بعد أن تم إلغاء نظام السلاطين وتجريد الخليفة من جميع امتيازاته في عام 1340هـ.
وبعد ثلاثة أيام فقط من توليه للخلافة، افتتح مؤتمر لوزان ووضع الإنجليز أربعة شروط للاعتراف باستقلال تركيا: إلغاء الخلافة الإسلامية في البلاد، وطرد جميع بني عثمان من تركيا، ومصادرة كافة أملاكهم في الدولة، وإعلان تركيا دولة علمانية.
المؤتمر فشل، فعاد الوفد إلى تركيا ونشأ خلاف بين مصطفى كمال أتاتورك وبجانبه رئيس الوفد مع الجمعية الوطنية وبجانبها رئيس الوزارة، لكن استقالة رئيس الوزارة أتاحت لأتاتورك حل الجمعية والسيطرة على الأمور، ولم تستطع الجمعية الوطنية فعل شيء، ثم قام أتاتورك بإعلان الجمهورية وتنفيذ جميع شروط الإنكليز فقبلت إنكلترا بالاعتراف بتركيا وتم إلغاء الخلافة.
ولد مصطفى كمال في 19 مايو 1881 في مدينة سلانيك اليونانية، وكانت تابعة للدولة العثمانية وقتئذ وتوفي في 10 نوفمبر 1938، أطلق عليه اسم الذئب الأغبر، واسم أتاتورك (أبو الأتراك).
وبسقوط الخلافة سقطت مفاهيم الدولة المبنية على المبادئ والقيم الرفيعة والأخلاقيات، وحلّت محلها المفاهيم المبنية على المصالح والأهواء والماديات.
وصف القلقشندي الخلافة: بـ"حظيرة الإسلام، ومحيط دائرته، ومربع رعاياه، ومرتع سائمته، التي بها يحفظ الدين ويحمى، وبها تصان بيضة الإسلام، وتسكن الدهماء، وتقام الحدود فتمنع المحارم عن الانتهاك، وتحفظ الفروج فتصان الأنساب عن الاختلاط، وتحصن الثغور فلا تطرق، ويذاد عن الحرم فلا تقرع".
واليوم تقف الأمة الإسلامية أمام مشروع تقسيم جديد أشد وطأة بانقلابات على إرادة الشعوب التي ترفض الاستبداد والفساد، وغخضاع شبابها الحر الذي يستهدف إعادة الخلافة كفكرة ومشروع وقيم حاكمة.. إلا أن صحوة الشعوب التي أسقطت الديكتاتوريات العربية ستنتصر في النهاية.
وحول الخلافة الإسلامية يقول الباحث في التاريخ الإسلامي محمد الهامي: الخلافة هي خلافة النبوة، وحراسة الدين، وسياسة الدنى، وكانت من نعم الله على هذه الأمة، ولو لم تكن الدولة العثمانية موجودة لحدثت إبادة محققه للمسلمين، مشيرًا إلى أن الدولة العثمانية دافعت بسيوفها عن سلالة العرب، ولقد حاول المسلمون على مدار 8 قرون فتح القسطنطينية ولم تفتح إلا على يد العثمانيين، لافتًا إلى أن الدولة الصفوية تحالفت مع الإسبان والبرتغال ضد الدولة العثمانية.

[adziri]

الهامي : الخلافة العثمانية كانت من نعم الله على هذه الامة



http://safeshare.tv/v/kq9s04g6om8

رحم الله خلفاء بنو عثمان وجزاهم الله خيرا على الاسلام والمسلمين

[فريد الفاطل]

رحم الله خلفاء بنو عثمان وجزاهم الله خيرا على الاسلام والمسلمين

[قاهر العبودية]

عبد الحميد الثاني ..
الخط الحديدي الحجازي .. من إسطمبول الى المدينة المنورة

رحلة تمنّاها السلطان عبد الحميد وحلم بها منذ أن ارتقى عرش الدولة العثمانية، رحلة تربّص بها الجميع كما تربصوا بمثيلتها التي بدأت منذ أربعة عشر قرنا حتى أتوا على كلتيهما وأجهزوا عليهما فمات بطلنا – خط الحجاز – قبيل نهاية الحرب العالمية الأولى على يد الإنجليز الذين لم يلبثوا مع حلفائهم أن قضوا على آخر أبطال رحلتنا الأخرى – العثمانيين – بعد بضعة سنوات من سقوط قطارهم، لتتوقف الصافرة تماما معلنة نهاية الرحلة بعد تدمير القطار وتعثّر سائقه.
لم يكن خط الحجاز مجرد قطار أو قضبان، لم يكن مجرد خط حديدي، لكنه كان ملخّصا لرحلة العثمانيين ودولة الخلافة الإسلامية وتاريخها منذ عهد الخلفاء الراشدين وحتى إلغاء الخلافة في مارس 1924م.
في البداية كان الحلم الذي لم يصدقه الكثيرون، كانت العقبات لا تعد ولا تحصى لكن العثمانيين بذلوا من الجهد ما كفل لهذا الخط أن يخرج إلى النور وأن تلامس عجلات قطاراته قضبانه لتقطع الطريق من اسطنبول عاصمة دولة الخلافة إلى مدينة رسول الله وعاصمة الإسلام الأولى في خمسة أيام فقط بدلا من شهرين كاملين.
استطاع السلطان عبد الحميد أن يحقّق حلمه ويعيد وحدة مدن المسلمين، بل والمسلمين أنفسهم، برباط حديدي في هيئته ومعنوي عقائدي في رمزيته، بدأت أولى رحلات الخط بينما كان التاج العثماني يتهالك والدولة تمرض، تزامن افتتاح الخط في الأول من سبتمبر 1908م مع استيلاء جمعية الاتحاد والترقي على مقاليد الحكم في اسطنبول وتأهّبهم لإزاحة السلطان عبد الحميد وهو ما تم بعدها بعدة أشهر، فلم يهنأ الخليفة برؤية حلم الوحدة الإسلامية الذي تمناه واقعًا ملموسًا، تآمر الجميع عليه كما تآمروا لاحقا على حلمه فأطاحوا بالأول ودمروا الثاني.
ربما لم يكن هدف السلطان عبد الحميد الأوحد نصرة الدين بتشييد هذا الخط، ربما أراد بعض التأمين والحماية العسكرية، ربما حتى أراد المجد، لكن الأمر المؤكّد أن تدمير هذا الخط على يد الإنجليزي لورنس وبعض القبائل العربية لم يكن أبدا في سبيل نصر الدين ورفعته.
لقد استطاع هذا الخط أن يزيد من عدد الحجاج من ثمانين ألفا إلى ثلاثمائة ألف، استطاع أن يقيم نهضة حضارية واقتصادية على طول الطريق من اسطنبول وحتى المدينة المنورة، استطاع أن يجمع أهل دمشق والقدس ومصر والحجاز في مشهد لم نعد قادرين على رؤيته بعد توقف الخط عن العمل، استطاع هذا الخط أن يكون قلب العالم الإسلامي النابض والذي كف عن النبض يوم أن ظن بعض المسلمين أن لورنس سيمنحهم وطنًا أفضل إذا ما أنهوا هذه الرحلة، فأوقفوا القطار ولم يعلموا أنهم كانوا أحد ركابه.

[adziri]

29 مايو 2016 - 18H05 احتفالات ضخمة في تركيا في ذكرى563 "لفتح" القسطنطينية



inShare


http://www.djelfa.info/vb/images/statusicon/wol_error.gifإضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.http://scd.france24.com/ar/files/imagecache/aef_ct_wire_image_620/images/afp/60c45cadd0597a8f51832976e6e98806da16c639.jpg © اف ب | اردوغان وزوجته امينة خلال المشاركة باحتفالات مرور500 عام على "فتح" القسطنطينية اسطنبول (أ ف ب) - بعد مرور اكثر من 500 سنة على "فتح" القسطنطينية اقام الاتراك احتفالات ضخمة في الذكرى ال563 لهذه المناسبة، ومن المنتظر ان تدوي المدافع مجددا حول اسوار المدينة القديمة التي انهى سقوطها حكم البيزنطيين لها.
وجرت الاحتفالات في كل المناطق التركية احتفاء بقيام السلطان محمد الثاني ب"فتح" القسطنطينية عام 1453، ولذلك لقب ب"الفاتح". لكن الاحتفالات التي ستجري في اسطنبول، وهو الاسم الذي اطلقه العثمانيون على القسطنطينية بعد سقوطها، ستكون الاكثر اثارة.
وستشارك في هذه الاحتفالات فرق من سلاح الجو التركي مع العاب نارية ضخمة، كما ستقوم اوكسترا عسكرية باحياء حفلة موسيقية، بحسب ما جاء على موقع محافظة اسطنبول.
ومن المتوقع ان يحضر نحو مليون زائر مساء الاحد الاحتفالات في حي ينيكابي حيث فرضت تدابير امنية مشددة تخوفا من اي اعتداءات على غرار تلك التي قام بها عناصر من تنظيم الدولة الاسلامية او من المتمردين الاكراد خلال الاشهر الماضية.
وافادت وكالة انباء الاناضول الموالية للحكومة نقلا عن المسؤول في شرطة اسطنبول مصطفى شاليسكان، ان السلطات جندت غواصة وفرقاطة وخمس مروحيات وتسعة الاف شرطي واربعين قناصا وعشرات الكلاب المدربة لحفظ الامن في منطقة الاحتفالات.
ومن المقرر ان يشارك الرئيس التركي رجب طيب اردوغان ورئيس الحكومة بن علي يلديريم في الاحتفالات في اسطنبول.
ومنذ وصول حزب العدالة والتنمية عام 2002 الى السلطة ازدادت مظاهر تمجيد التاريخ العثماني لتركيا، وخصوصا ان حدود السلطنة كانت وصلت في اوج مجدها الى ابواب فيينا غربا وخليج عدن شرقا.


احتفالات ضخمة بإسطنبول بذكرى فتح القسطنطينية





http://www.djelfa.info/vb/images/statusicon/wol_error.gifإضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.http://www.aljazeera.net/File/GetImageCustom/7a838332-1b6a-43cc-8720-b107a1386d65/747/441 ميدان "يني قابي" وسط إسطنبول يشهد الفعاليات الرئيسية للاحتفال (الأناضول) شارك




آلاف الأتراك يطالبون بإعادة آيا صوفيا مسجدًا (http://www.aljazeera.net/news/international/2016/5/28/%D8%A2%D9%84%D8%A7%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%83-%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D9%86-%D8%A8%D8%A5%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D8%A2%D9%8A%D8%A7-%D8%B5%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%A7-%D9%85%D8%B3%D8%AC%D8%AF%D9%8B%D8%A7)
تركيا تحتفل بفتح القسطنطينية وأردوغان يتعهد بالدفاع عن الأذان (http://www.aljazeera.net/news/international/2015/5/31/%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A7-%D8%AA%D8%AD%D8%AA%D9%81%D9%84-%D8%A8%D9%81%D8%AA%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B3%D8%B7%D9%86%D8%B7%D9%8A%D 9%86%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A3%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D9%8A%D8%AA%D8%B9%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%B9%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B0%D8%A7%D9%86)
تركيا تعد أكبر مشروع لتوثيق التراث العثماني بالعالم (http://www.aljazeera.net/news/cultureandart/2015/6/9/%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A7-%D8%AA%D8%B9%D8%AF-%D8%A3%D9%83%D8%A8%D8%B1-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%84%D8%AA%D9%88%D8%AB%D9%8A%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AB-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85)
معالم إسلامية بالقرم تروي تاريح العثمانيين بأوكرانيا (http://www.aljazeera.net/news/miscellaneous/2015/11/25/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D9%85-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D 9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%A3%D9%88%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A%D 8%A7)
رحلة في عالم العثمانيين.. فتنة الشرق (http://www.aljazeera.net/news/cultureandart/2011/1/3/%D8%B1%D8%AD%D9%84%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D 9%8A%D9%86-%D9%81%D8%AA%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82)




احتفل مئات الآلاف مساء اليوم الأحد بالذكرى الـ563 لفتح القسطنطينية (إسطنبول (http://www.aljazeera.net/home/getpage/37c0a303-0881-4323-898f-4d28bb5b7cd8/f2bef0f6-bc13-4895-a190-8a5b20cb082f)) على يد العثمانيين، بمشاركة الرئيس رجب طيب أردوغان (http://www.aljazeera.net/home/getpage/fdd68154-5cb7-4edd-a8d0-fc680f0d7696/7d99750d-9215-49f3-ac36-69fb0f7d09e5) ورئيس الوزراء بن علي يلدرم (http://www.aljazeera.net/home/getpage/fdd68154-5cb7-4edd-a8d0-fc680f0d7696/50d64cf2-5a2b-4316-95f2-96ca36c0539e)، حيث يتوقع أن تكون احتفالات هذا العام الأكبر على الإطلاق.
وشهد ميدان "يني قابي" وسط إسطنبول احتشاد مئات الآلاف لحضور مراسم الاحتفال الذي ترعاه رئاسة الجمهورية، وهو يضم عروضا تراثية وعرضا لفيلم تعريفي بـ"رماة السهام" الذين كانوا ضمن الجيش العثماني أثناء فتح المدينة، في وقت قدمت عدة فرق أناشيد وطنية وشعبية.
وبدأت المراسم بتحية أردوغان للحاضرين من على المنصة، ثم عُزف النشيد الوطني وتُليت آيات من القرآن الكريم. ومن المقرر أن يتخلل الحفل عرض خاص من قبل سلاح الجو التركي، مع ألعاب نارية ضخمة.
وأشرفت ولاية إسطنبول وبلديتها الكبرى على التحضيرات المتعلقة بالاحتفال منذ 4 أشهر، كما خصصت سلطات المدينة قرابة 9 آلاف شرطي وخمس مروحيات وغواصة وفرقاطة وثلاثة زوارق للحفاظ على الأمن أثناء الاحتفال.
وتحتفل إسطنبول في مثل هذا اليوم من كل عام بذكرى "فتح القسطنطينية"، وهي المدينة التاريخية التي فتحها السلطان العثماني محمد الفاتح عام 1453م، بعد أن كانت عاصمة الإمبراطورية البيزنطية.

المصدر : وكالات

[adziri]

مغردون أتراك في ذكرى فتح القسطنطينية: نحن قادمون أكثر قوة

31 مايو 2016






168 مشاركة




http://i2.wp.com/www.turkey-post.net/wp-*******/uploads/2016/05/20160529_2_16966599_10569878_Web.jpg?fit=1200%2C75 6&w=653
تركيا بوست
احتفالات كبيرة شهدتها مدينة إسطنبول التركية، أمس الأحد، في الذكرى الـ563 لفتحها، على يد الجيش العثماني بقيادة السلطان محمد الفاتح، حيث تجمَّع مئات الآلاف من الأتراك، في ميدان “يني قابي” وسط إسطنبول، وعلى رأسهم الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، لإحياء هذه الذكرى الهامة عندهم.
وامتدت الاحتفالات بالذكرى الـ563 لـ”فتح القسطنطينية” أو مثلما يطلق عليها الأتراك “فتح إسطنبول”، إلى مواقع التواصل الاجتماعي، التي تعكس بشكل دائم ما يدور بالداخل التركي، حيث تعدّدت الهاشتاجات بين “فتح 653، فتح إسطنبول، السلطان محمد الفاتح”.
وقد كتب المغرد التركي “أوقان أيفاز” على صفحته الرسمية عبارة “الفتح 653 أمل الأمة، حفيد العثمانيين”، واضعا صورة للرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، كأنه يشير إلى أن أردوغان هو حفيد العثمانيين.
“كان كل شيء جميلا، كان مكانا تجمعت فيه القلوب الجميلة”، بهذه التدوينة عبر المغرد التركي “أرزدنز”، عن امتنانه وشكره للدولة بسبب الاحتفالات العظيمة التي أقامتها للاحتفال بذكرى فتح إسطنبول.
وقال المغرد التركي، “محمد يعقوب أوغلو”، على صفحته الرسمية “الفاتحون جعلوا السفن تسير عبر البر، أما رجب طيب أردوغان فجعل القطارات تسير تحت سطح البحر”.
“أحفاد الأجداد، نحن ممتون لكم لأنكم جعلتمونا نعيش شرف النصر” بهذه التدوينة عبّر المدون التركي، “أرسين أيدانيز”، عن امتنانه لكل من ساهم في تنظيم احتفالات فتح إسطنبول 653، ووضع المغرد التركي عددا من صور الاحتفال.
وكتب المغرد التركي، “يعقوب تشيدام”، على صفحته الرسمية على تويتر “الله هو من يضع الحب في قلوب الناس، هكذا يكون الحماس لأردوغان”، ووضع صورا من احتفالات فتح إسطنبول 653.
وقال المغرد التركي، “عبد الله إجافيت أوقسوز”، على صفحته الرسمية على تويتر “يوم عظيم، تنظيم عظيم، ظهرت آمال جديدة في قلبي، مع الشكر لكل من ساهم في التنظيم”.
وكتبت المغردة التركية، “أوزجا قوربات أوغلو”، على صفحتها الرسمية “نحن قادمون أكثر قوة، أكثر حماسة، هيا بسم الله”، ووضعت مقطع فيديو للاحتفالات.
أما المغردة “جامزة”، فكتبت عبارة للسلطان محمد الفاتح على صفحتها الرسمية، جاء فيها “لم نأت لفتح الأراضي، بل جئنا لفتح القلوب”.
وكتب المغرد التركي، “أحمد جوندوغو”، عبر صفحته الرسمية على تويتر “نتذكر وندعو بالرحمة لجنودنا وللسلطان محمد الفاتح، في الذكرى الـ653 للفتح”.
واقتبس المغرد التركي، “عبد الكريم طاش”، كلمات رئيس الوزراء التركي، “بن علي يلديرم”، التي قالها خلال الاحتفال، وجاء فيها “حان الوقت الآن لننهض على أقدامنا بروح الفاتح”.
وكتبت المدونة التركية، زهيدة 58، على صفحتها الرسمية إحدى عبارات السلطان محمد الفاتح، وهي “لا يمكن حتى لخيالهم أن يصل إلى حدود قدرتي”.

المصدر:تركيا بوست

[سعد 31]

العثمانيون يسمون رسميا دولتهم بالدولة العلية العثمانية
العثمانيون يسمون من يحكم دولتهم رسميا بالسلاطين : سلاطين الدولة العلية
وليسوا بخلافاء لعدم توفر شرط القرشية فيهم ومعرفتهم لذلك.
سلاطين الدولة العلية وأمراءها خدموا المسلمين والاسلام بفتوحاتهم التاريخية وأشهرهم السلطان محمد الفاتح .
وانتهت الى الرجل المريض بسبب التمردات ضد الدولة و انتشار الاحزاب والجمعيات المعارضة في ذاخلهاأهمها جمعية تركيا الفتاة ثم جمعية الاتحاد والترقي وكذلك بسبب الانقلابات العسكرية (انقلاب العسكري العثماني 1913) وأسباب كثيرة أخرى..

[سعد 31]

الأمة الاسلامية لاتستطيع تحرير القدس أو انقاذ حلب ودمشق والفلوجة ولكن تحتفل بالذكرى 563 لفتح القسطنينيةويرسل أحد سلاطينها مندوبه الى تل أبيب قبل ذلك بأيام للاحتفال مع الصهاينة بذكرى اعلان دولة اسرائيل .
رحم الله -محمد الفاتح ( والله لو تنفس من قبره لما ترك فينا واحد على قيد الحياة ولا استقر بنا قرار )

[سي الطاهر]

الدولة العثمانية
انتهت من داخلها قبل خارجها
أي ان مدة صلاحيتها انتهت فانتهت
الدولة العثمانية بنت عزا و مجدا قبل ان تبني حجر فوق حجر

سي الطاهر ...كان هنا

[العثماني]

من قطعة أرض صغيرة تأسست اقوى دولة بالعالم في عصرها

بسم الله الرحمن الرحيم

كان ارطغرل بن سليمان شاه يسير مع أربعمائة خيمة لقبيلته باحثين عن مكان يعيشوا فيه قادمين من وسط اسيا بسبب الزحف المغولي على العالم الاسلامي، وفي اثناء بحثهم إذا بارطغرل يسمع عن بعد جلبة وضوضاء , فلما دنا منها وجد معركة تدور وقتالا شرس حامي الوطيس بين جيشين.

جيش يحمل رايات إسلامية وجيش يحمل رايات صليبية

فما كان من ارطغرل الا أن أمر فرسان القبيله ال400 بكل ثبات وحماس أن يتجهزوا لينصروا إخوانهم في الدين والعقيدة, دون أن يعرف من هم حتى، ودون أن يخشي أن تفني قبيلته وفرسانها بإدخال نفسه في معركة كهذه
وإذا بجيش المسلمين يرون فرسانا لا يشق لهم غبار، لا يعرفونهم، ولا يعرفون من أين جاؤوا، يدخلون ساحة المعركة وينقضون كالعاصفة على الجيش الصليبي المتفوق في العدد والعتاد
وقاتلوا قتال الابطال واستطاعوا أن يقلبوا خسارة المسلمين إلى نصر بحمد الله وانهزم الجيش الصليبي وانتصر الجيش الإسلامي السلجوقي بقيادة الامير علاء الدين السلجوقي.
فرح الامير السلجوقي كثيرا بهؤلاء وبعقيدتهم النقية ولنصرتهم اياه , وقدر لهم موقفهم فأقطعهم أرضا على الحدود الغربية للأناضول المتاخمة للحدود البيزنطية.
ظل أرطغرل في خدمة علاء الدين السلجوقي يخوض المعارك ضد المغول وضد الصليبين حتي وفاة علاء الدين عن 96 عاما، وبعد وفاة أرطغرل تم تنصيب إبنه "عثمان بن أرطغرل" أميرا
ومن هذه القطعه الصغيرة التي إقتطعها لهم علاء الدين السلجوقي تأسست اقوى دولة بالعالم (الدولة العثمانية)

[العثماني]

العثمانيون يسمون رسميا دولتهم بالدولة العلية العثمانية
العثمانيون يسمون من يحكم دولتهم رسميا بالسلاطين : سلاطين الدولة العلية
وليسوا بخلافاء لعدم توفر شرط القرشية فيهم ومعرفتهم لذلك.
سلاطين الدولة العلية وأمراءها خدموا المسلمين والاسلام بفتوحاتهم التاريخية وأشهرهم السلطان محمد الفاتح .
وانتهت الى الرجل المريض بسبب التمردات ضد الدولة و انتشار الاحزاب والجمعيات المعارضة في ذاخلهاأهمها جمعية تركيا الفتاة ثم جمعية الاتحاد والترقي وكذلك بسبب الانقلابات العسكرية (انقلاب العسكري العثماني 1913) وأسباب كثيرة أخرى..


ومن تلك الأسباب طبعا : تحالف دولة التوحيد السعودي الوهابي مع الإنجليز من أجل إسقاط دولة الخلافة العثمانية.

[أبو هاجر القحطاني]

الأمة الاسلامية لاتستطيع تحرير القدس أو انقاذ حلب ودمشق والفلوجة ولكن تحتفل بالذكرى 563 لفتح القسطنينيةويرسل أحد سلاطينها مندوبه الى تل أبيب قبل ذلك بأيام للاحتفال مع الصهاينة بذكرى اعلان دولة اسرائيل .
رحم الله -محمد الفاتح ( والله لو تنفس من قبره لما ترك فينا واحد على قيد الحياة ولا استقر بنا قرار )

صدقت ورب الكعبة بارك الله فيك

[أبو هاجر القحطاني]

أردوغان: تركيا بحاجة إلى إسرائيل

أبوظبي - سكاي نيوز عربية

قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، السبت، إن بلاده بحاجة لإسرائيل كما تحتاج الأخيرة أيضا إلى أنقرة في منقطة الشرق الأوسط على حد قوله، داعيا إلى المضي في تطبيع العلاقات بين البلدين التي تشهد توترا منذ أكثر من 5 سنوات.
ونقلت وكالة "فرانس برس" عن أردوغان قوله: "إن إسرائيل بحاجة إلى بلد مثل تركيا في المنطقة. وعلينا أيضا القبول بحقيقة أننا نحن أيضا بحاجة لإسرائيل. إنها حقيقة واقعة في المنطقة".
وأضاف الرئيس التركي "في حال تم تطبيق اجراءات متبادلة بشكل صادق سنصل إلى تطبيع العلاقات لاحقا".
وتسعى أنقرة إلى تحسين علاقاتها مع إسرائيل لاسيما بعد توتر علاقاتها مع العديد من دول الجوار.
وأعلن مسؤولون إسرائيليون في منتصف ديسمبر الماضي أن إسرائيل وتركيا توصلتا إلى سلسلة من "التفاهمات" لتطبيع علاقاتهما بعد مفاوضات سرية جرت في سويسرا.
وأضاف أردوغان في حديثه عن الاتصالات بين البلدين: "لا بد من أن نرى نصا مكتوبا لضمان الالتزام بأي اتفاق".
وتتزامن هذه التطورات مع توتر العلاقات بين تركيا من جهة وروسيا وبغداد ودمشق من جهة ثانية.

[سعد 31]

ومن تلك الأسباب طبعا : تحالف دولة التوحيد السعودي الوهابي مع الإنجليز من أجل إسقاط دولة الخلافة العثمانية.


لذلك قام العثماني أردوغان حفيد الجنرال العثماني اتاتورك بتكريم حفيد دولة التوحيد السعودي بأعلى وسام تركي.
https://i.ytimg.com/vi/UCOxf1S3KTQ/hqdefault.jpg

[سعد 31]

مغردون أتراك في ذكرى فتح القسطنطينية: نحن قادمون أكثر قوة





هم قادمون أكثرقوة
اللهم اني صائم

:o:o:o

http://www.turkpress.co/node/22654

[سي الطاهر]

لذلك قام العثماني أردوغان حفيد الجنرال العثماني اتاتورك بتكريم حفيد دولة التوحيد السعودي بأعلى وسام تركي.
https://i.ytimg.com/vi/ucoxf1s3ktq/hqdefault.jpg


كلام مقتضب جمبل يلخص و يرد على أطنان من التعاليق الملتهبة حماسة و اندفاعا نحو المجهول

سواء بسواء

شكرا على المعلومة

[رَكان]

كلام مقتضب جمبل يلخص و يرد على أطنان من التعاليق الملتهبة حماسة و اندفاعا نحو المجهول

سواء بسواء

شكرا على المعلومة

ولكن فكرة الموضوع لاتلامس اطلاقا ..مجريات أحداث حاضرنا ...
حسب ما قرأت اعلاه فالأمر تعلق بالإفتراء على الدولة العثمانية والدولة العثمانية لم تعد موجوده اليوم ..أليس كذلك ؟؟؟

[العثماني]

لذلك قام العثماني أردوغان حفيد الجنرال العثماني اتاتورك بتكريم حفيد دولة التوحيد السعودي بأعلى وسام تركي.


ملايين النياشين على صدور ملوك آل سعود لن تخفي حقيقة خيانة ملوك السعودية المؤسسين وتآمرهم على الخلافة العثمانية.
هذا تاريخ يا حبيبي .. وليس دردشة منتديات بما تهوى أنفس البعض.
لا علاقة للأمر بأردوغان وملك الزهايمر ؛ نحن نتحدث عن حدث تاريخي عند بداية تأسيس مملكة آل سعود

اضغط على الرابط التالي وثقف نفسك بشيء من تاريخ خيانة آل سعود وإعانتهم للأنجليز على إسقاط الخلافة العثمانية.
أكرر حبيبي : هذا تاريخ .. تقبله أو لا تقبله ؛ هذا لن يغير في حقيقة خيانة جراء الإنجليز آل سعود
إليك الرابط
http://www.djelfa.info/vb/showpost.php?p=3995238709&postcount=32

آل سعود المعاصرون أعانوا كفار الصليب الأمريكان على إسقاط العراق وأفغانستان
وآل سعود المؤسسون أعانوا كفار الصليب الإنجليز على إسقاط الخلافة العثمانية.
مملكة آل سعود = تاريخ خياني متواصل يلبس لبوس التوحيد والتوحيد منهم براء

صح سحورك

[رَكان]

على فكرة ..
يبدو أن البعض لازال يضبط موجة تلقِيه على مرحلة مضت كانت فيها السعودية تجاهر بالعداء لتركيا ...ولعله لم تصل بعد التوجيهات .

[سي الطاهر]

ولكن فكرة الموضوع لاتلامس اطلاقا ..مجريات أحداث حاضرنا ...
حسب ما قرأت اعلاه فالأمر تعلق بالإفتراء على الدولة العثمانية والدولة العثمانية لم تعد موجوده اليوم ..أليس كذلك ؟؟؟

نعم و هو كذالك يا محترم
مجربات الأحداث و هل هناك غيرها
الاصل أن الانسان كان على الدوام في صراع من أجل الوجود الذي يفرض منطقه

[رَكان]

نعم و هو كذالك يا محترم
مجربات الأحداث و هل هناك غيرها
الاصل أن الانسان كان على الدوام في صراع من أجل الوجود الذي يفرض منطقه

تدخلي كان يا محترم يصب حصرا في إطار العمل على تواصل الأخذ والرد ضمن دائرة رأس الموضوع ..
أرجو أن الفكرة وضحت ..

[سي الطاهر]

تدخلي كان يا محترم يصب لامحالة في إطار العمل على تواصل الأخذ والرد ضمن دائرة رأس الموضوع ..
أرجو أن الفكرة وضحت ..

الموضوعية هدفنا و الغاية وضع اليد على الجرح و البحث عن مكامن العلل التي تقف حجر عثرة دون تسليط الضوء على الحلقة المفقودة بدل تعليق شماعة الفشل على الغير
الدولة العثمانية مرحلة و انتهت لها ما لها و عليها ما عليها المهم هو اخذ الدروس و العبر عند استقراء التاريخ و ليس اعادة احياء الاموات من قبورهم و سوقهم نحو المحاكم الحبرية هذا النمط من التفكير و الفكر كمن لا فكر له

[رَكان]

الدولة العثمانية مرحلة و انتهت لها ما لها و عليها ما عليها المهم هو اخذ الدروس و العبر عند استقراء التاريخ و ليس اعادة احياء الاموات من قبورهم و سوقهم نحو المحاكم الحبرية هذا النمط من التفكير و الفكر كمن لا فكر له

أولا يكون صاحب الموضوع قد استقرأ التاريخ بطرحه أعلاه .لغرض أخذ الدروس والعبر ؟؟؟؟؟

[سي الطاهر]

أولا يكون صاحب الموضوع قد استقرأ التاريخ بطرحه أعلاه .لغرض أخذ الدروس والعبر ؟؟؟؟؟

لنأخذ انطباعك على محمل الجد

كيف يمكن تجسيد ذالك على أرض الواقع ؟
الموضوعية ليست تسلية و انما مسؤولية ...اليس كذالك ؟

[سي الطاهر]

السلام عليكم .....~~

اكيد الدولة العثمانية كتبت فترة من التاريخ الاسلامي , وحافظت على الاسلام ونشرته ...

كل ما في الامر ان توسع نفوذ الخلافة العثمانية صاحبه اختلاط الشعوب (اترك ,عرب .اجانب ....وهنا لا بد من خروج البعض عن الحدود ,وعلى هذا يتم اتهامها ( كما الحال للدولة العباسية )
لكن مؤكد لن ننكر دورها في التاريخ الاسلامي .


سلام ~


بارك الله فيك

من الأخلاق الحسنة

خلق الانصاف

[سعد 31]

اضغط على الرابط التالي وثقف نفسك بشيء من تاريخ خيانة آل سعود وإعانتهم للأنجليز على إسقاط الخلافة العثمانية.




استخدموا عقولكم واحترموا عقولنا....
وحسبك ال سعود كانوا سبب في اسقاط الدولة العثمانية العلية وساعدوا الانجليز في ذلك
ربما هم من ساعدوا الانجليز على احتلال مصر والعراق وفلسطين وساعدوا فرنسا على احتلال الجزائر وسوريا وايطاليا على احتلال ليبيا.
وال سعود ساعدوا دول البلقان على التوسع على حساب الدولة العثمانية
و ال سعود هم من أوصل الاتحاديون للسيطرة على الدولة وجعل السلطان العثماني (الخليفة) مجرد طرطور
وال سعود هم من نشر الدروشة والشعودة والتخلف في جسم الدولة العثمانية
ولذلك من اجل ال سعود والانجليز تحالف العثمانين مع النازية والفاشية
وال سعود كانوا حاضرين في مؤتمر لوزان الذي عقد بعد ثلاثة أيام من تولي عبد المجيد الثاني السلطة(الخلافة)، وحضره ممثلون من حكومة أنقرة، وضع الإنجليز فيه شروطًا للاعتراف باستقلال تركيا عُرفت بشروط كرزون الأربعة واهم شرط الغاء الخلافة العثمانية .

انصحك بتثقيف نفسك بعيدا عن مؤرخي الأعراب والأغراب
خد التاريخ من مصدره العثماني (التركي) ومن المؤرخيين الاتراك ولا تكن عثماني أكثر من العثمانيين
واذا لم تكن طالب علم في التاريخ فابتعد عن التاريخ والنسخ واللصق من مواقع مشبوهة ...

[سعد 31]

يعتبر السلطان سليمان القانوني اول من دق مسمار نعش انهيار الدولة العثمانية بسبب معاهدة التحالف مع ملك فرنسا فرانسوا الأول وهو أو تحالف بين دولة اسلامية ودولة مسيحية (كافرة) واستمر لأكثر من قرنين ونصف القرن من الزمان حتى الحملة الفرنسية على مصر،

والنهاية بالتحالف العثماني مع المانيا النازية (الكافرة) .

[سعد 31]

في 10 جوان 1916 م
العرب في الحجاز وسوريا والعراق يتمردون ويرفضون "الدولة العثمانية"
وثاروا فيما عرف بالثورة العربية الكبرى. التي تعتبر أحد أبرز تجليات القومية العربية بشكلها المعاصر.
وكان من أهم أسباب الثورة العربية هي سياسة التتريك مع وصول القوميون الاتراك (الطورانيون) الى السلطة.
وشارك العرب مع الحلفاء (بريطانيا فرنسا روسيا) ضد العثمانين المتحالفين مع النازية الألمانية.

[abh3]

عند احتلال الجزائر امضى الداي حيسن الاستسلام وراح لسطنبول و قالتنا الدولة العثمانية التي تحطم الاسطول الجزائري بسبب الدفاع عنها الله يسهل عليكم

[sami_yougourthen]

في مرحلة التاريخ العثماني كان الشعب يعيش في الفقر والمجاعة والتهميش

[abh3]

اين كانت هذه الدولة عند سقوط الاندلس؟كانت ترحل المورسكين الى افريقيا
اين كانت عند اكتشاف الارض الجديدة امريكا
اين كانت ومن الثورة الصناعية
وووووالكثير
هي يرجع لها الفضل الكبير في تخلفنا

[رَكان]

لنأخذ انطباعك على محمل الجد

كيف يمكن تجسيد ذالك على أرض الواقع ؟


ولو أخذنا تساؤلك على محمل الجد ...


تجسيده على أرض الواقع يكون بالإثراء من طرف الحاضرين ..ما ذا لو أفدتنا ؟؟؟؟


الموضوعية ليست تسلية و انما مسؤولية ...اليس كذالك ؟

متى حق لك نفي الموضوعية عمّا يطرحه غيرك وتصفه بالتسلية ؟
هذا قسم للنقاش ..ودورنا جميعا حين نتواجد بهذا القسم إما الإدلاء بما يساورنا من فكرة أو عدم ولوج الموضوع ابتداء ...شكرا..

[أبو هاجر القحطاني]

الموضوعية هدفنا و الغاية وضع اليد على الجرح و البحث عن مكامن العلل التي تقف حجر عثرة دون تسليط الضوء على الحلقة المفقودة بدل تعليق شماعة الفشل على الغير
الدولة العثمانية مرحلة و انتهت لها ما لها و عليها ما عليها المهم هو اخذ الدروس و العبر عند استقراء التاريخ و ليس اعادة احياء الاموات من قبورهم و سوقهم نحو المحاكم الحبرية هذا النمط من التفكير و الفكر كمن لا فكر له

لافظ فوك اخي سي الطاهر بورك فيك

[قاهر العبودية]

استخدموا عقولكم واحترموا عقولنا....
وحسبك ال سعود كانوا سبب في اسقاط الدولة العثمانية العلية وساعدوا الانجليز في ذلك
.


الا التاريخ لا تستطيعون أنتم و أسيادكم"أولياء الخمور"أن تزيفوه

نعم آل سعود كانوا من بين الأسباب التي أدت الى سقوط الخلافة العثمانية

ههههههخخخخخخ
عدم الخروج على الحاكم
طبعا الطغاة فقط "أولياء الخمور"


احترموا عقولنا.....................فعلاhttp://www.djelfa.info/vb/images/smilies/mh31.gifhttp://www.djelfa.info/vb/images/smilies/mh31.gifhttp://www.djelfa.info/vb/images/smilies/mh31.gif

[سعد 31]

موقف الدولة العثمانية العلية من مأساة الأندلس


أهم سؤال تدواله المؤرخين : "لماذا لم تقم الدولة العثمانية بمساعدة مسلمي الأندلس عندما داهمهم الخطر الإسباني الماحق؟! ألم يكن في وسع الدولة العثمانية -وهي في أوج قوتها- الحيلولة دون وقوع تلك المأساة المروعة لمسلمي الأندلس؟!
فلقد قام مسلمي الأندلس الاستنجاد بالدولة العثمانية العلية فأرسلوا وفدًا لها طلبًا لنجدتهم.
وصل الوفد الأندلسي إلى "إسطنبول" عاصمة الدولة العثمانية التي كان على رأسها السلطان بايزيد الثاني ابن السلطان محمد الفاتح، وقام رئيس الوفد بتسليم رسالة استغاثة مؤثرة حفظها التاريخ من مسلمي الأندلس إلى السلطان، مقدّمتها:
"الحضرة العلية! وصل الله سعادتها، وأعلى كلمتها، ومهّد أقطارها، وأعزّ أنصارها، وأذلّ عُداتها. حضرة مولانا وعمدة ديننا ودنيانا، السلطان الملك الناصر، ناصر الدنيا والدين، وسلطان الإسلام والمسلمين، قامع أعداء الله الكافرين، كهف الإسلام، وناصر دين نبينا محمد http://islamstory.com/sites/all/themes/islamstory/images/u2_20.jpg، مُحيي العدل، ومنصف المظلوم ممن ظلم، ملِك العرب والعجم، والترك والديلم، ظل الله في أرضه، القائم بسنته وفرضه، ملك البرّين، وسلطان البحرين، حامي الذِّمار، وقامع الكفار، مولانا وعمدتنا، وكَهفنا وغيثنا..
ما زال ملكه موفور الأنصار، مقرونًا بالانتصار، مخلّد المآثر والآثار، مشهور المعالي والفخار، مستأثّرًا من الحسنات بما يضاعف الأجر الجزيل، في الدار الآخرة والثناء الجميل، والنصر في هذه الدار، ولا برحت عزماته العليّة مختصة بفضائل الجهاد، ومجردة على أعداء الدين من بأسها، ما يروي صدور السفح والصفاح، وألسنة السلاح بَاذلة نفائس الذخائر في المواطن التي تألف فيها الأخاير مفارقة الأرواح للأجساد، سالكة سبيل الفائزين برضا الله وطاعته يوم يقوم الأشهاد".
دعا السلطان بايزيد الثاني الصدر الأعظم والوزراء والقواد إلى مجلس اجتماع طارئ لبحث الموقف، وما الذي تستطيع الدولة العثمانية تقديمه في تلك الظروف.. بحث المشاركون في المجلس الظروف التي تمر بها الدولة العثمانية آنذاك، ونوع ومدى المساعدة التي تستطيع الدولة تقديمها لمسلمي الأندلس؛



ولسوء حظ مسلمي الأندلس فقد كانت الدولة العثمانية تمر بظروف قاسية جدًّا،
وأهم تلك الظروف الصعبة :خطر الدولة الصفوية .




بتصرف

[سعد 31]

-بعد دراسة لكافة الظروف الداخلية والخارجية قرر السلطان بايزيد إرسال قوة بحرية تحت قيادة "كمال رَيس" على وجه السرعة، كان ذلك في عام 1487م، أي قبل سقوط غرناطة بخمس سنوات، وكانت الدولة العثمانية بعملها هذا تعلن الحرب على عدة دول مسيحية في أوروبا؛ كانت تعلن الحرب على قسطاليا، وعلى آراغون، وعلى نابولي، وعلى صقلية وعلى البندقية.
-قام "كمال رَيس" بضرب سواحل جزر جاربا ومالطا وصقلية وساردونيا وكورسيكا، ثم ضرب سواحل إيطاليا ثم سواحل إسبانيا، وهدم العديد من القلاع والحصون المشرفة على البحر في هذه السواحل،

وفي عام 1492م استسلمت مدينة غرناطة، وانتهى حكم المسلمين في الأندلس، ولكن هذه القوة البحرية العثمانية قامت بنقل ما يقارب من 300 ألف من المسلمين و اليهود التاركين بيوتهم، والهائمين على وجوههم من الأندلس إلى المغرب وإلى الجزائر.

[رَكان]

-،

وفي عام 1492م استسلمت مدينة غرناطة، وانتهى حكم المسلمين في الأندلس، ولكن هذه القوة البحرية العثمانية قامت بنقل ما يقارب من 300 ألف من المسلمين و اليهود التاركين بيوتهم، والهائمين على وجوههم من الأندلس إلى المغرب وإلى الجزائر.


السلام عليكم
هذه حقيقة تاريخية فلم يتم تجاهلها ؟؟؟؟؟؟؟

[سعد 31]

الانتفاضات العربية في العهد العثماني


ربما كان الحراك لدى بعض الأطراف العربية، المدعومة من الانجليز، في الحرب العالمية الأولى، سببا قويا في اهتزاز عرش الدولة العثمانية، وهناك من يرى أنّ هذا الحراك العربي، كان بمثابة سحب البساط دون رجعة من تحت أقدام العثمانيين، لكن جمعية الاتحاد والترقي بأفعالها كانت قد سبقت ذلك.

ما قامت به جمعية الاتحاد والترقي، كان سببا في زيادة الحراك العربي الذي قاده مستشار لورنس الشريف حسين وأولاده، حيث عملت الجمعية على إضعاف الخليفة عبد الحميد، وأفقدته هيبته، وعملت على تغذية شرايين القومية، وانقلبت على السلطان عبد الحميد، وأصبح من الصعب إعادة ترميم مكانة وهيبة السلطان العثماني، ولذلك كان العرب يتساءلون "لماذا علينا أنْ نحترم الخليفة في الوقت الذي لا يحترمه فيه المقربون منه؟".

وبرغم أنّ السلطان عبد الحميد كان قد أحضر الشريف حسين إلى إسطنبول ليضعه "تحت المراقبة"، لكن جمعية الاتحاد والترقي أعادته كأمير لمكة، وهناك اتهامات بالخيانة تطال جمال باشا جد حسن جمال، وذلك كونه ساهم في تهجير وإعدام علماء الدين العرب في الشام ورجال الكلمة، ولذلك بدأ العرب أيضا بطرح سؤال "هل يجوز للعثمانيين التعاون مع ألمانيا ولا يجوز لنا التعاون مع الإنجليز؟ هذه الحرب ليست حربنا"، لينضم بعد ذلك العديد من المواطنين العرب إلى الانتفاضة التي بدأها الشريف حسين وغيره من الزعماء البدو عام 1916، لأنهم كانوا يخشون على أنفسهم سواء اتفقوا مع الإنجليز أم لم يتفقوا، فالدولة العثمانية كانت على وشك الانهيار، وأصبحت تتغول على حريات المواطنين، وأصبح التمثيل العربي في إسطنبول قليلًا للغاية، وأرسلوا ولاة ليسوا عربًا ليحكموا بلاد الشام، وغيرها من الأسباب التي أدت إلى زيادة الانتفاضة والحراك العربي.

لكن برغم كل هذه الأسباب، إلا أنّ عدد المقاتلين العرب الذين قاتلوا إلى جانب دولة الخلافة يفوق كثيرًا عدد المنضمّين إلى الانتفاضة. وقد وعد الانجليز الشريف حسين وأولاده، بأنْ يحكموا الدول العربية، وأمدوهم بالسلاح والمال، لكنه على ما يبدو لم يسأل نفسه، بأنّ الانجليز يقومون بتمزيق كل البلاد، فلماذا سيمنحونه مفتاح دولة عربية موحدة؟
الإنجليز في ذلك الوقت، كانوا قد وقعوا اتفاقية سرية، وهي اتفاقية سايكس-بيكو، والتي بموجبها منحوا فرنسا تعهدا بالسيطرة على سوريا، وبعد عام، صدر وعد بلفور الذي وعد اليهود بإنشاء وطن قومي لهم في فلسطين، ولهذا مع انتهاء الحرب، أصبحت سوريا تحت حُكم فرنسا، وفلسطين أصبحت تحت الاحتلال الصهيوني.
وبعد إنزال العلم العثماني عن المراكز في جدة والطائف، جاء مارك سايكس لينزل أيضا علم الانتفاضة العربية، ويقسم الوطن العربي حسب اتفاقية سايكس-بيكو التي قسمت البلاد بالمسطرة والقلم.


هلال قبلان - ترك برس

[سي الطاهر]

ولو أخذنا تساؤلك على محمل الجد ...


تجسيده على أرض الواقع يكون بالإثراء من طرف الحاضرين ..ما ذا لو أفدتنا ؟؟؟؟



متى حق لك نفي الموضوعية عمّا يطرحه غيرك وتصفه بالتسلية ؟
هذا قسم للنقاش ..ودورنا جميعا حين نتواجد بهذا القسم إما الإدلاء بما يساورنا من فكرة أو عدم ولوج الموضوع ابتداء ...شكرا..


عزيزي المحترم حضرة المشرف الاستاذ ركان وفقه الله لما يحب و يرضاه ان شاء الله

مجرد تسائل عن مدى جدوى اثارة مثل هذه المواضيع و انعكاساته على الواقع المعاش
من حيث التجسيد أو اقله تصريف ما يطرح كمادة قابلة لتحريك الافكار و انتشالها من الجمود الفكري الذي يعاني منه الفرد العربي المسلم الذي عانى و ما زال يعاني من الاسر الذي فرض عليه و وضع فيه عنوة فكلما حاول النهوض بنفسه الا و جوبه بكل ما هو حاضر من بروباغندا على خلفيات سياسية انتصارا لاديولوجية هنا و هناك ليبقى الفرد العربي المسلم وحده يدفع فاتورة هذه الصراعات المفتعلة التي لا اول لها و لا آخر في ظل عمليات تجهيل للرأي العام و مغالطته يخطابات شعبوية تستثير مشاعره و تلهب أحاسيسه كي لا يتحرر من اسره فيصعب معه ظبطه و ترويضه عند الحاجة التي تلتقي عند جميع المصالح الا مصلحته التي من المفترض أن تكون هي الشغل الشاغل عند من يدير هذه البروباغندا المفضوحة
عزيزي التاريخ يكتبه ثلاثة موالي و معارض و محايد و لا شك أن الدولة العثمانية و من كاف نفسه عناء الكتابة و تدوين تاريخها لا ينفك أن يخرج عن هذه القاعدة و بالتالي فان عملية اثراء هذا الموضوع يكون بشكل علمي يأخذ في عين الاعتبار مآثر الدولة العثمانية و عيوبها و هذا بحث طويل و مسؤولية فكرية و أخلاقية لا يجوز في خضمها سوى الاعتدال كي يعطى لكل دي حق حقه
فمثلما لم يكن الحق مع العرب في التخلص من الوجود العثماني في أرضيهم في ظروف و أوقات كانت الدولة العثمانية في أمس الحاجة الى سند يحمي ظهرها فالحق كذالك لم يكن مع الدولة العثمانية عندما اهملت جانب التنمية البشرية و حقوق الشعوب العربية التي عانت من عمل ممنهج في تجهيل العقول عبر نشر ثقافة الخرافة و بدع مستحدثة في بناء القبب و الزاوايا و التبرك بالقيور و الأموات و اختراع مصطلح الغولة التي كان يؤمن بها الكبير و الصغير
هنا لا بد الى تحديد المسؤول الأول لما ىلت اليه الاوضاع و من عبد الطريق و هيأ جميع المناخات و الظروق للاجانب الذين وجدوا في أخطاء الدولة العثمانية القاتلة الثغرة التي بسهل معها خداع العرب و مخادعتهم من خلال وعود كاذبة ثبت زيفها و بطلانها

لست انت من يحدد لي كيف ادخل الى المواضيع أو الخروج منها
أظنك أكبر من هذا الارتباك

[رَكان]

لست انت من يحدد لي كيف ادخل الى المواضيع أو الخروج منها
أظنك أكبر من هذا الارتباك

هل حدث ذلك ؟؟؟؟؟
ثم أوكان هناك داع لذلك اللمز ؟؟؟

[سي الطاهر]

هل حدث ذلك ؟؟؟؟؟

عند يحق و ما لا يحق :mh31:

[سعد 31]

بمشاركة القوات السعودية.. انطلاق تمرين "النور 2016" بقاعدة كونيا في تركيا


انطلقت فعاليات تمرين «النور 2016» أمس الثلاثاء، في مدينة كونيا التركية، بمشاركة قوات خمس دول "أذربيجان، رومانيا، جمهورية شمال قبرص، تركيا, السعودية".
وأوضح قائد مجموعة القوات الجوية الملكية السعودية المشاركة في التمرين الرائد الطيار فهد القحطاني، أن التمرين يهدف إلى رفع جاهزية منسوبي منظومة الكوغر القتالية في البحث والإنقاذ وكذلك الاستفادة من خبرات الدول المشاركة في هذا المجال.
وأضاف الرائد القحطاني أن التمرين يعتمد على سيناريوهات عدة تتمحور في توغل قوات خاصة إلى خلف خطوط العدو لإجلاء المصابين وإنقاذهم، وهذه المهمات تتطلب مهارة عالية وسرعة فائقة للتمويه على أنظمة رادار العدو ودفاعاته الأرضية.

[adziri]

ذكرى ميلاد السلطان عبد الحميد الثاني



http://www.gulfeyes.net/*******/uploads/2016/09/23/e4442dc821.jpg 1/2



إسطنبول «الأناضول»: أحيا عدد من الباحثين والأكاديميين الأتراك والعرب في قصر «دلما بهشا» بمدينة إسطنبول، أمس الأول، ذكرى ميلاد السلطان العثماني عبد الحميد الثاني، بحضور رئيس البرلمان التركي، إسماعيل قهرمان.
إحياء الذكرى جاء عبر مؤتمر حمل اسم «السلطان عبد الحميد وعهده 1876- 1909»، وشارك فيها هؤلاء الباحثون والأكاديميون.
المؤتمر، الذي يعد الأول من نوعه، شمل أمس، جلسات نقاشية تناولت نظام الحكم في الدولة العثمانية، واستعراض بعض الوثائق التاريخية عن فترة حكم السلطان عبد الحميد الثاني، وعن سياسة الاتحاد الإسلامي في عهده.
أيضا، سلطت الجلسات النقاشية الضوء على المنافسة الألمانية والإنجليزية للخلافة العثمانية والسلطان عبد الحميد الثاني.
ويستمر المؤتمر على مدار يومي الخميس والجمعة القادمين، ومن المقرر أن يشارك في جلساته اللاحقة العديد من الباحثين والأكاديميين من بريطانيا وفرنسا.
وتهدف جلسات المؤتمر إلى التعريف بالإنجارات التي حدثت في عهد السلطان عبد الحميد على المستوى الحضاري، ورد الشبهات والمغالطات التي أثارها العديد من المؤرخين حول شخصية السلطان، وكشف الصورة الحقيقية الحضارية المشرقة لعهده؛ حيث استطاع أن يقود الدولة العثمانية في فترة عصيبة.
أيضا، تتناول جلسات المؤتمر كيفية مساهمة السلطان عبد الحميد في صمود الدولة العثمانية في أواخر حكمها، والنهضة الاقتصادية التي قادها إبان فترة حكمه. ويعتبر السلطان العثماني عبد الحميد الثاني (ولد عام 1842 في مدينة إسطنبول) الرابع والثلاثين من سلاطين الدولة العثمانية، والسادس والعشرين من سلاطين آل عثمان الذين جمعوا بين الخلافة والسلطنة.
وتولى الحكم عام 1876، وانتهت فترة حكمه عام 1909، ووضع رهن الإقامة الجبريَّة حتّى وفاته في 10 فبراير 1918.