achouak der
2014-04-04, 16:58
سلام
لتكن فقاعة في مائع (مشروب غازي)
القوى المطبقة عليها :
قوة الثقل التي يمكن اهمالها بالنسبة لدافعة ارخميدس
قوة الااحتكاك التي وجدت مشكلة في تمثيلها
فجزء من افكاري يذهب الى ان قوة الاحتكاك موجهة نحو الاسفل اي عكس جهة الحركة
و الجزء الثاني من عقلي وضع نظرية هههه و هي :
فقاعة ثاني اكسيد الكربون في هذا المائع في الحقيقة و في غياب دافعة ارخميدس و الاحتكاك حركتها تكون نحو الاسفل ولكن نظرا لان كتلتها صغيرة فان ثقلها يكون صغير و بالتالي دافعة ارخميدس و قوة الاحتكاك تكون اكبر منه
و بالتالي تكون حركتها نحو الاعلى و باعتبار ان جهة الحركة نحو الاعلى فالاحتكاك نعتبره محرك وليس مقاوم
وبالتالي تمثيله يكون في نفس جهة الحركة
الشكلان المترجمان
http://im52.gulfup.com/bn2tN0.png (http://www.gulfup.com/?219XwY)
فماهو برأيكم و افكاركم الصحيح
:)
لتكن فقاعة في مائع (مشروب غازي)
القوى المطبقة عليها :
قوة الثقل التي يمكن اهمالها بالنسبة لدافعة ارخميدس
قوة الااحتكاك التي وجدت مشكلة في تمثيلها
فجزء من افكاري يذهب الى ان قوة الاحتكاك موجهة نحو الاسفل اي عكس جهة الحركة
و الجزء الثاني من عقلي وضع نظرية هههه و هي :
فقاعة ثاني اكسيد الكربون في هذا المائع في الحقيقة و في غياب دافعة ارخميدس و الاحتكاك حركتها تكون نحو الاسفل ولكن نظرا لان كتلتها صغيرة فان ثقلها يكون صغير و بالتالي دافعة ارخميدس و قوة الاحتكاك تكون اكبر منه
و بالتالي تكون حركتها نحو الاعلى و باعتبار ان جهة الحركة نحو الاعلى فالاحتكاك نعتبره محرك وليس مقاوم
وبالتالي تمثيله يكون في نفس جهة الحركة
الشكلان المترجمان
http://im52.gulfup.com/bn2tN0.png (http://www.gulfup.com/?219XwY)
فماهو برأيكم و افكاركم الصحيح
:)