حرية التـــــعبير

[بصمة لاتنسى]

السلام عليكم

إخوتي الكرام طبعا كلنا ينادي بحرية التعبير وفي كل المجالات
لكن
حرية التعبير
التي تظهر الاشخاص بشكل فيه الكثير من السخرية والتهكم هل تراها أنت حرية تعبير؟؟؟
سواء اكانت تمس شخصا عاديا أو مسؤولا في الدولة
أن نششاهد سكاتشات وحلقات فكاهية عن شخصية ما ربما القصد هو إبراز العيوب والتنويه للامر بشكل فكاهي
هل ترى أخي أن هاته التعليقات التي نسمعها هنا وهناك
ستغير الحال وسيكف أصحابها عن ارتكاب الأخطاء خاصة اللغوية منها؟؟
فمثلا السيد سلال الوزير الأول قيل فيه الكثير وانتقد كثيرا
صحيح هو ارتكب اخطاء كثيرة
لكن هل التعليقات تراها أمرا طبيعيا تحت شعار حرية التعبير؟؟؟
هناك دول عربية كثيرة ما إن يمس أحد ما بشخصياتها الحكومية حتى تنفذ في حقه عقوبات بالسجن
أو أن يصدر أحدهم أغنية مثلا تنتقد النظام فيسجن صاحبها


لكن أنا أقصد هنا بلدنا الجزائر الذي ينادي فيه اصحابه دائما بحرية التعبير والديمقراطية
ولا احد يعترض في رأيي غن قلت أننا كنا السباقين لمثل هاته الأمور كرسم رئيس الجمهورية على صفحات الجرائد وما غلى ذلك من تصرفات وتعليقات يمتهنها أصحاب الجرائد عندنا




سؤالي هو هل هذا يعد امرا سلبيا أم إيجابيا؟؟؟؟
شكرا
سلام:)

[syrus]

هو أمر إيجابي جدا، فوحدها الدول الاستبدادية تخنق حرية التعبير بمختلف الذرائع لأنها تحكم من طرف أشخاص يعتبرون أنفسهم أربابا لا يجب التعرض لهم بأي شكل من الأشكال... في حين أن السياسيين في الدول المتقدمة (و هم أنظف يدا من سياسينا) لا يعترضون كثيرا على النقد و السخرية لأنهم يفهمون أن حرية التعيبر ركن أساسي لنظام ديموقراطي مستقر و أن ذلك لا يؤثر كثيرا عليهم ماداموا يسيرون شؤون البلد بنجاح... فالقافلة تسير و لا يتم المساس بحرية التعبير لأن القوم أعقل و أوسع بالا و يميزون بين النقد و المسائلة الصارمة و التهريج... لكن عندنا السياسي المهرج و الفاسد يريدنا أن لا نضحك و نسخر من مهازله ، هذا هو الفرق...

[جهينة بورنان]

انا لا اراها حرية تعبير بل اراها انحلال

[زهرة كل يوم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اذا زاد الشيء عن حده انقلب الى ضده

كذلك الحرية في التعبير ليس معناها الحرية في السخرية وتهكم الاشخاص

بل حرية التعبير معناها انتقاد مواقف او سياسات لشخصيات بحد ذاتها

لانه لا تهمنا شخصية الفرد بقدر تسييره وسياسته في التسير ومثل تلك الامور

حريتك تتوقف عند بداية حرية الاخرين

ولا اظن انه من حريتك التعدي على شخصيتي وتهكمها

شكرا على الموضوع

[عبد القادر]

من أهم المبادئ التي تجسد الديمقراطية .............وهي أن تستمع لكلام أحمق أو أمي وجاهل وهو لا يطاق أسف للكلمات ....
تقبلوا بصمتي على صفحتكم الجميلة وسلام

[بصمة لاتنسى]

هو أمر إيجابي جدا، فوحدها الدول الاستبدادية تخنق حرية التعبير بمختلف الذرائع لأنها تحكم من طرف أشخاص يعتبرون أنفسهم أربابا لا يجب التعرض لهم بأي شكل من الأشكال... في حين أن السياسيين في الدول المتقدمة (و هم أنظف يدا من سياسينا) لا يعترضون كثيرا على النقد و السخرية لأنهم يفهمون أن حرية التعيبر ركن أساسي لنظام ديموقراطي مستقر و أن ذلك لا يؤثر كثيرا عليهم ماداموا يسيرون شؤون البلد بنجاح... فالقافلة تسير و لا يتم المساس بحرية التعبير لأن القوم أعقل و أوسع بالا و يميزون بين النقد و المسائلة الصارمة و التهريج... لكن عندنا السياسي المهرج و الفاسد يريدنا أن لا نضحك و نسخر من مهازله ، هذا هو الفرق...
السلام عليكم
أهلا بك أخي سيروس
صح حرية التعبير امر جيد لكن أن ننتج حصصا وأغاني بهدف الربح والشهرة لا النقد البناء هنا أراها حرية لا تخدمنا في شيء يعني تلقى شاب مغني لا مستوى ثقافي له ينتقد فلان وعلان ما الفائدة غير إضحاك الناس وربما هناك من لا يضحك اصلا
وكما قلت اخي أنا اراها من باب التهريج صراحة لا من باب حرية التعبير التي افهمها أنا أن اعبر عن رأيي وعن وجهة نظري بما يفيد أعتبرة حرية
لكن أن أكتب أغنية عن شخص وربما أنا لا أفوقه دراية في مسائل ما هنا المسالة وفي رأيي دائما لاتعدو مسالة إشهار وتشهير:rolleyes:
شكرا لك على التدخل
سلام

[بصمة لاتنسى]

انا لا اراها حرية تعبير بل اراها انحلال
السلام عليكم
أهلا بك أختي جهينة وبمرورك
وطبعا رايك محترم
شكرا لك
سلام

[بصمة لاتنسى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اذا زاد الشيء عن حده انقلب الى ضده

كذلك الحرية في التعبير ليس معناها الحرية في السخرية وتهكم الاشخاص

بل حرية التعبير معناها انتقاد مواقف او سياسات لشخصيات بحد ذاتها

لانه لا تهمنا شخصية الفرد بقدر تسييره وسياسته في التسير ومثل تلك الامور

حريتك تتوقف عند بداية حرية الاخرين

ولا اظن انه من حريتك التعدي على شخصيتي وتهكمها

شكرا على الموضوع

السلام عليكم
أهلا بك أختي زهرة كل يوم
إذن ومن كلامك فالحرية هي ما نعبر عنه عن وجهات نظرنا في أمور ما وفي شتى الميادين لا أن ننتقد الشخص لشخصه وتصرفاته
شكرا لك على وجهة نظرك
سلام

[بصمة لاتنسى]

من أهم المبادئ التي تجسد الديمقراطية .............وهي أن تستمع لكلام أحمق أو أمي وجاهل وهو لا يطاق أسف للكلمات ....
تقبلوا بصمتي على صفحتكم الجميلة وسلام
السلام عليكم
وكأنك تعطينا مفهومك الخاص لحرية التعبير ويبقى رايك ويحترم أخي عبد القادر
شاكرة لم مرورك
سلام

[قَاسِمٌ.قَاسِم]

السلام عليكم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،..
استاذتي الكريمة "بصمة لا تنسى"
إخوتي الكرام طبعا كلنا ينادي بحرية التعبير وفي كل المجالات
لكن
حرية التعبير
التي تظهر الاشخاص بشكل فيه الكثير من السخرية والتهكم هل تراها أنت حرية تعبير؟؟؟
سواء اكانت تمس شخصا عاديا أو مسؤولا في الدولة
أن نششاهد سكاتشات وحلقات فكاهية عن شخصية ما ربما القصد هو إبراز العيوب والتنويه للامر بشكل فكاهي

هذه ليست من الحرية في شيء لانها تهجّم سافر على الآخرين، وحرية أحدنا منوطة بحقوق غيره منضبطة بما شرعه له ربُّه،
فالسخرية محرمة في ديننا الحنيف،ولا رأي لأحدنا بعد الآية الكريمة
((لا يسخر قوم من قوم عسى أن يكونوا خيرا منهم))
هل ترى أخي أن هاته التعليقات التي نسمعها هنا وهناك
ستغير الحال وسيكف أصحابها عن ارتكاب الأخطاء خاصة اللغوية منها؟؟
لا أعتقد أن هذه هي الطريقة المثلى ةالسبيل الأنجع للتصحيح والتصويب، لانها تشخص دون وصف الدواء
ومن قرأ ما كتبتُه آنفا او ما كتبه غيري سابقا سيجد الكثير من الأخطاء حتما..
فمثلا السيد سلال الوزير الأول قيل فيه الكثير وانتقد كثيرا
صحيح هو ارتكب اخطاء كثيرة
لكن هل التعليقات تراها أمرا طبيعيا تحت شعار حرية التعبير؟؟؟
أجبنا في طيات ما سبق عن هذا
ليست أمرا طبيعيا وإن صارت واقعا معيشا!!
وإن كان ارجل كرّس رداءة كبيرة في تناوله للمواضيع المختلفة ليس على المستوى اللغوي فحسب وإنما في تطاوله على الذات الإلهية
وربما يعذر لجهله وضآلة زاده في علمه بدينه ولغته..
مع احترامنا لشخصة لأنه طيب وفق شهادة من عرفه عن قرب
هناك دول عربية كثيرة ما إن يمس أحد ما بشخصياتها الحكومية حتى تنفذ في حقه عقوبات بالسجن
أو أن يصدر أحدهم أغنية مثلا تنتقد النظام فيسجن صاحبها
حدث ولايزال يحدث..
وهذا قد يكون بحق وقد يكون بباطل
فالعقاب واجب لمن تطاول والعفو مطلوب عن من تأوّل والعتاب مرغوب لمن حاول..
لأن حرية التعبير أصلا مأخوذة من الغرب وليست من ديننا إن كان مفهومها التعرض للآخرين بالسخرية والاستهزاء والقدح
وهناك طرق منهجية للنصيحة في الإسلام.

لكن أنا أقصد هنا بلدنا الجزائر الذي ينادي فيه اصحابه دائما بحرية التعبير والديمقراطية
ولا احد يعترض في رأيي إن قلت أننا كنا السباقين لمثل هاته الأمور كرسم رئيس الجمهورية على صفحات الجرائد وما إلى ذلك من تصرفات وتعليقات يمتهنها أصحاب الجرائد عندنا
بلدنا الحبيبة الجزائر لا تريد الديمقراطية أبدا
وإنما يريد أبناؤها التطّلع لغد نرجع فيه إلى ديننا الحنيف بعيدا عن هذه النظم البائدة، ونستلهم الدعوة التي أسس لها ابن باديس وثلة من العلماء الأفاضل الذي أحيوا لغتنا الأم وكانوا شوكة في حلق المعتدين الغاصبين وحجرة عثرة في وجه تغريبهم للوطن وووأدهم لمكارم الأخلاق والفضيلة

سؤالي هو هل هذا يعد امرا سلبيا أم إيجابيا؟؟؟؟
الجواب في ثنايا كلامي الآنف
شكرا سلام
شكر الله لك موضوعك المبارك
وقد تركت حقا بصماتك الظاهرة في المنتدى
سلا..م

[chamam]

والله ...قليل من الدول التي تتمتع بما يتمتع به الشعب الجزائري من حرية التعبير ...من هدا المنطلق ...يجب أن نضع كل شئ في إيطاره الصحيح ..


حرية التعبير ...ليس معناها حرية التدمير .....

مشكلة الأشقاء المصريين ...أنهم أخلطوا بين حرية التعبير وحرية التدمير ( قنوات للتحريض العلني) ....

تبقى ما يسمى حرية التفكير ...هي عبارة عن كتب ....وغيره ...تبقى معرضة دائما للمدح والتنكير .

تقبلونا .

[بصمة لاتنسى]

السلام عليكم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،..
استاذتي الكريمة "بصمة لا تنسى"
إخوتي الكرام طبعا كلنا ينادي بحرية التعبير وفي كل المجالات
لكن
حرية التعبير
التي تظهر الاشخاص بشكل فيه الكثير من السخرية والتهكم هل تراها أنت حرية تعبير؟؟؟
سواء اكانت تمس شخصا عاديا أو مسؤولا في الدولة
أن نششاهد سكاتشات وحلقات فكاهية عن شخصية ما ربما القصد هو إبراز العيوب والتنويه للامر بشكل فكاهي

هذه ليست من الحرية في شيء لانها تهجّم سافر على الآخرين، وحرية أحدنا منوطة بحقوق غيره منضبطة بما شرعه له ربُّه،
فالسخرية محرمة في ديننا الحنيف،ولا رأي لأحدنا بعد الآية الكريمة
((لا يسخر قوم من قوم عسى أن يكونوا خيرا منهم))
هل ترى أخي أن هاته التعليقات التي نسمعها هنا وهناك
ستغير الحال وسيكف أصحابها عن ارتكاب الأخطاء خاصة اللغوية منها؟؟
لا أعتقد أن هذه هي الطريقة المثلى ةالسبيل الأنجع للتصحيح والتصويب، لانها تشخص دون وصف الدواء
ومن قرأ ما كتبتُه آنفا او ما كتبه غيري سابقا سيجد الكثير من الأخطاء حتما..
فمثلا السيد سلال الوزير الأول قيل فيه الكثير وانتقد كثيرا
صحيح هو ارتكب اخطاء كثيرة
لكن هل التعليقات تراها أمرا طبيعيا تحت شعار حرية التعبير؟؟؟
أجبنا في طيات ما سبق عن هذا
ليست أمرا طبيعيا وإن صارت واقعا معيشا!!
وإن كان ارجل كرّس رداءة كبيرة في تناوله للمواضيع المختلفة ليس على المستوى اللغوي فحسب وإنما في تطاوله على الذات الإلهية
وربما يعذر لجهله وضآلة زاده في علمه بدينه ولغته..
مع احترامنا لشخصة لأنه طيب وفق شهادة من عرفه عن قرب
هناك دول عربية كثيرة ما إن يمس أحد ما بشخصياتها الحكومية حتى تنفذ في حقه عقوبات بالسجن
أو أن يصدر أحدهم أغنية مثلا تنتقد النظام فيسجن صاحبها
حدث ولايزال يحدث..
وهذا قد يكون بحق وقد يكون بباطل
فالعقاب واجب لمن تطاول والعفو مطلوب عن من تأوّل والعتاب مرغوب لمن حاول..
لأن حرية التعبير أصلا مأخوذة من الغرب وليست من ديننا إن كان مفهومها التعرض للآخرين بالسخرية والاستهزاء والقدح
وهناك طرق منهجية للنصيحة في الإسلام.

لكن أنا أقصد هنا بلدنا الجزائر الذي ينادي فيه اصحابه دائما بحرية التعبير والديمقراطية
ولا احد يعترض في رأيي إن قلت أننا كنا السباقين لمثل هاته الأمور كرسم رئيس الجمهورية على صفحات الجرائد وما إلى ذلك من تصرفات وتعليقات يمتهنها أصحاب الجرائد عندنا
بلدنا الحبيبة الجزائر لا تريد الديمقراطية أبدا
وإنما يريد أبناؤها التطّلع لغد نرجع فيه إلى ديننا الحنيف بعيدا عن هذه النظم البائدة، ونستلهم الدعوة التي أسس لها ابن باديس وثلة من العلماء الأفاضل الذي أحيوا لغتنا الأم وكانوا شوكة في حلق المعتدين الغاصبين وحجرة عثرة في وجه تغريبهم للوطن وووأدهم لمكارم الأخلاق والفضيلة

سؤالي هو هل هذا يعد امرا سلبيا أم إيجابيا؟؟؟؟
الجواب في ثنايا كلامي الآنف
شكرا سلام
شكر الله لك موضوعك المبارك
وقد تركت حقا بصماتك الظاهرة في المنتدى
سلا..م



السلام عليكم
شاكرة لك مرورك أخي قاسم قاسم
ومعك فيما تفضلت به
خاصة قولك
تشخيص دون دواء
واكيد إن زاد الشيء عن حده انقلب إلى ضده
وأن ننقد شخصا لنضحك آخرا في رأيي لن يصلح الأمور والله أعلم
اسعدني ما قلته في الأخير فأنت أول من قرأ تذمري إن كنت تذكر:1::1:
شكرا لك
سلام

[بصمة لاتنسى]

والله ...قليل من الدول التي تتمتع بما يتمتع به الشعب الجزائري من حرية التعبير ...من هدا المنطلق ...يجب أن نضع كل شئ في إيطاره الصحيح ..


حرية التعبير ...ليس معناها حرية التدمير .....

مشكلة الأشقاء المصريين ...أنهم أخلطوا بين حرية التعبير وحرية التدمير ( قنوات للتحريض العلني) ....

تبقى ما يسمى حرية التفكير ...هي عبارة عن كتب ....وغيره ...تبقى معرضة دائما للمدح والتنكير .

تقبلونا .
السلام عليكم
أكيد تقبلناك وسنتقبلك دائما ويسعدنا مرورك أخي شمام:mh31:
وشكرا لك على تدخلك
أجل كلما استخدمنا أمرا ما أو اية طرقة وفي أي مجال بشكل لا يخدمنا في شيء ولا يغير من حالنا في شيء كلما كثرت أخطاؤنا:cool:
مشكور
سلام

[روسلين]

السلام عليكم

براي يجب ان تقيد حرية التعبير بقوانين

فلو تركت هكذا تغرد بكل شيئ ستنقلب الامور

لست مع حرية التعبير الكاملة وايضا لست مع الاصفاد التي توضع لها

ودائما الوسطية افضل لازيادة ولا نقصان

تحياتي

[chamam]

السلام عليكم

براي يجب ان تقيد حرية التعبير بقوانين

فلو تركت هكذا تغرد بكل شيئ ستنقلب الامور

لست مع حرية التعبير الكاملة وايضا لست مع الاصفاد التي توضع لها

ودائما الوسطية افضل لازيادة ولا نقصان

تحياتي

فكرتيني في حصة خدعوك فقالوا ..لايوجد شئ اسمه حرية كاملة وحرية

غير كاملة ولكن نقول تسقيف الحرية ..بما يتماشى مع المعقول ..

كما انه نقول دائما أن القاعدة تقول عند صعوبة الفصل نرجع للأصل

والأصل أن الدين الإسلامي ...وهو الفصل ..لم يترك شئ لم يبينه ..

ولكن مسألة الوسطية هده ..مجر خدعة ..خصوصا في أمور الدين

( حلال أو حرام )..من جاؤا بمسألة الوسطية هده ..قدموا الكتير من

التنازلات في دينهم ( اللهم لاتجعل مصيبتنا في ديننا) ..يقول محمد

نبي الله ورسوله ..محمد اليوم يملك قلوب ملايين البشر بدون منازع

قال ( والدي نفسي بيده لو سرقت فاطمة بنت محمد لقطعت يدها )

لوتلاحضي الحديت ..قال بنت محمد لم ينسب النبوة لنفسه تواضعا ..

التواضع ( طريق الوصول وعلامات القبول) ..لو كانت هناك وسطية

لاستمسك بها الشرب الأول ...ولما قتل الحلاج ....الحلاج هدا من

أكبر شيوخ الصوفية ...لكنه في آخر حياته كفر ..فقتل مرتدا ...

لو تقولي لي لمادا قتل الحلاج أعطيك دعوة صادقة ؟؟؟.

سمحيلي يا صاحبة الموضوع ( ولات فضفضة ).

[بصمة لاتنسى]

السلام عليكم

براي يجب ان تقيد حرية التعبير بقوانين

فلو تركت هكذا تغرد بكل شيئ ستنقلب الامور

لست مع حرية التعبير الكاملة وايضا لست مع الاصفاد التي توضع لها

ودائما الوسطية افضل لازيادة ولا نقصان

تحياتي
السلام عليكم
أهلا بك أختي روسلين
قلت يجب أن توضع قوانين لحرية التعبير لأن التعرض لأعراض الناس مثلا أو السخرية من غيرنا وفي نظري يعد من الاخلاق السيئة خاصة إن كانت سخرية وكلاما يعيش لأيام بوجود ذاك الشخص في منصبه وتنسى إذا ما عزل أو استقال
دون أن تكون لها فائدة فمثلا عندما ينقد عالم اقتصاد أمرا ما صدر عن الحكومةمثلا ويعطينا البديل ويقدم ماهو أفضل أنا هنا اراه نقدا وحرية في التعبير لأنه انتقد صاحبه من ناحية افكاره
لا أن أكون فرقة موسيقية أو مجموعة وأعرض تهريجا واسميه حرية تعبير
ويبقى رايي والله أعلم
شكرا لك
سلام

[بصمة لاتنسى]

فكرتيني في حصة خدعوك فقالوا ..لايوجد شئ اسمه حرية كاملة وحرية

غير كاملة ولكن نقول تسقيف الحرية ..بما يتماشى مع المعقول ..

كما انه نقول دائما أن القاعدة تقول عند صعوبة الفصل نرجع للأصل

والأصل أن الدين الإسلامي ...وهو الفصل ..لم يترك شئ لم يبينه ..

ولكن مسألة الوسطية هده ..مجر خدعة ..خصوصا في أمور الدين

( حلال أو حرام )..من جاؤا بمسألة الوسطية هده ..قدموا الكتير من

التنازلات في دينهم ( اللهم لاتجعل مصيبتنا في ديننا) ..يقول محمد

نبي الله ورسوله ..محمد اليوم يملك قلوب ملايين البشر بدون منازع

قال ( والدي نفسي بيده لو سرقت فاطمة بنت محمد لقطعت يدها )

لوتلاحضي الحديت ..قال بنت محمد لم ينسب النبوة لنفسه تواضعا ..

التواضع ( طريق الوصول وعلامات القبول) ..لو كانت هناك وسطية

لاستمسك بها الشرب الأول ...ولما قتل الحلاج ....الحلاج هدا من

أكبر شيوخ الصوفية ...لكنه في آخر حياته كفر ..فقتل مرتدا ...

لو تقولي لي لمادا قتل الحلاج أعطيك دعوة صادقة ؟؟؟.

سمحيلي يا صاحبة الموضوع ( ولات فضفضة ).

السلام عليكم
سماح يا خويا شمام الموضوع للجميع
لماذا قتل الحلاج؟؟؟؟:)

[أبو الناي]

السلام عليكمم و رحمة الله و بركاته
حرية التعيير لا يختلف فيها اثنان
لكن لا بدّ من ضبطها في حدود الدين و القانون
فحريتي تنتهي عند بداية حرية الآخر
فلا حق لنا نقد ظاهرة اجتماعية أو سياسية ... بالسب و الشتم و السخرية
بارك الله فيك على الموضوع القيم

[روسلين]

فكرتيني في حصة خدعوك فقالوا ..لايوجد شئ اسمه حرية كاملة وحرية

غير كاملة ولكن نقول تسقيف الحرية ..بما يتماشى مع المعقول ..

كما انه نقول دائما أن القاعدة تقول عند صعوبة الفصل نرجع للأصل

والأصل أن الدين الإسلامي ...وهو الفصل ..لم يترك شئ لم يبينه ..

ولكن مسألة الوسطية هده ..مجر خدعة ..خصوصا في أمور الدين

( حلال أو حرام )..من جاؤا بمسألة الوسطية هده ..قدموا الكتير من

التنازلات في دينهم ( اللهم لاتجعل مصيبتنا في ديننا) ..يقول محمد

نبي الله ورسوله ..محمد اليوم يملك قلوب ملايين البشر بدون منازع

قال ( والدي نفسي بيده لو سرقت فاطمة بنت محمد لقطعت يدها )

لوتلاحضي الحديت ..قال بنت محمد لم ينسب النبوة لنفسه تواضعا ..

التواضع ( طريق الوصول وعلامات القبول) ..لو كانت هناك وسطية

لاستمسك بها الشرب الأول ...ولما قتل الحلاج ....الحلاج هدا من

أكبر شيوخ الصوفية ...لكنه في آخر حياته كفر ..فقتل مرتدا ...

لو تقولي لي لمادا قتل الحلاج أعطيك دعوة صادقة ؟؟؟.

سمحيلي يا صاحبة الموضوع ( ولات فضفضة ).

الالسلام عليكم

اولا انا لم اقل الوسطية في الدين عد الى السطور واقراها

لا احد يجادل في الدين فالحلال بين والحرام بين لا وسط بينهما

لكن هناك نقاط اخرى في هذه النقطة لا اود الخوض فيها لكي لا يحول الموضوع عن طبيعته

اما ان تقول لي لا وسطية في سير الحياة فسامحني انت مخطئ

[روسلين]

السلام عليكم
أهلا بك أختي روسلين
قلت يجب أن توضع قوانين لحرية التعبير لأن التعرض لأعراض الناس مثلا أو السخرية من غيرنا وفي نظري يعد من الاخلاق السيئة خاصة إن كانت سخرية وكلاما يعيش لأيام بوجود ذاك الشخص في منصبه وتنسى إذا ما عزل أو استقال
دون أن تكون لها فائدة فمثلا عندما ينقد عالم اقتصاد أمرا ما صدر عن الحكومةمثلا ويعطينا البديل ويقدم ماهو أفضل أنا هنا اراه نقدا وحرية في التعبير لأنه انتقد صاحبه من ناحية افكاره
لا أن أكون فرقة موسيقية أو مجموعة وأعرض تهريجا واسميه حرية تعبير
ويبقى رايي والله أعلم
شكرا لك
سلام

وعليكم السلام ورحمة الله

كان قصدي قوانين تمنع المساس بالدين والاعراض وامور اخرى

فلا حرية هنا

اما ان يعطي كل رايه في حدود الاخلاق فلا مانع

ا

[khawlita.dz]

ادا زاد الشىء عن حده انقلب الى ضده
اوافق حرية التعبير لما تكون فيما وجدت لاجله كانتقاد سلوك واسلوب يضر بالناس او سياسة خاطئة او طريقة عمل مشبوهة
حرية التعبير ان يكون للانسان الحق برد الظلم عنه وعن غيره و يطالب بحقوقه و يفضح الفساد و يقف فلى وجه الرداءة و سوء التسيير وغيرها من السلوكيات الغير مقبولة من دون ان يخاف على نفسه من اى احد فيقول كلمته لا يخاف الى الله
ويدافع عن فكره و مبادىئه من دون ان يخاف و يتدارى حتى لا يتعرض للمضايقات وربما السجن او التكفير او او بغض النظر عن ااموضوع ومن دون ان يخاف الاقصاء لان رايه لا يتوافق مع غيره الكثير
اما انتقاد الحياة الشخصية للافراد والتهكم عليهم فلا اوافقها ابدا ولا شان لها بحرية الافراد وحرية التعبير
فحتى للحرية حدود
حريتك تتوقف عندما تصل الى غيرك

[chamam]

ادا زاد الشىء عن حده انقلب الى ضده
اوافق حرية التعبير لما تكون فيما وجدت لاجله كانتقاد سلوك واسلوب يضر بالناس او سياسة خاطئة او طريقة عمل مشبوهة
حرية التعبير ان يكون للانسان الحق برد الظلم عنه وعن غيره و يطالب بحقوقه و يفضح الفساد و يقف فلى وجه الرداءة و سوء التسيير وغيرها من السلوكيات الغير مقبولة من دون ان يخاف على نفسه من اى احد فيقول كلمته لا يخاف الى الله
ويدافع عن فكره و مبادىئه من دون ان يخاف و يتدارى حتى لا يتعرض للمضايقات وربما السجن او التكفير او او بغض النظر عن ااموضوع ومن دون ان يخاف الاقصاء لان رايه لا يتوافق مع غيره الكثير
اما انتقاد الحياة الشخصية للافراد والتهكم عليهم فلا اوافقها ابدا ولا شان لها بحرية الافراد وحرية التعبير
فحتى للحرية حدود
حريتك تتوقف عندما تصل الى غيرك

السلام عليكم ....معليش حبيت نتكلم وما نخليهاش في قلبي ..

والله عجبني التوقيع تاعك ..بغض النضر عن الموضوع .

[فارس وجواد]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته:
شكرا على هذا الموضوع و يبدو انك بدأت تتحولين الى السياسة شيئا فشيئا أختي بصمة.
هي بالفعل حرية تعبير موجودة و الجزائر كما ذكرت تعيش انفتاحا في حرية التعبيرافضل مما كانت عليه في السابق و أفضل بكثير من الدول في وقتنا الحالي.
لكن سأقول لك أين هو المشكل .
المشكل في الذين ينتقدون فهم للأسف لم يعرفوا كيف يوظفو انتقاداتهم .
فبدل أن ينتقدوا المسؤولين في سياساتهم و مشاريعهم الفاشلة راحوا ينتقدون ألفاظهم و كلامهم .
أي بالمعنى الأصح هؤلاء المنتقدين اهتموا بالقشور و تركوا اللب.
و بطبيعة الحال أي مسؤول يستمع لهذه الانتقادات لن تؤثر عليه أبدا .
بل سيظن في نفسه أن سياسته ناجحة و المشكل فقط في ألفاظه و عباراته .
مجرد وجهة نظر شخصية .
و شكرا مرة أخرى على الموضوع.

[بصمة لاتنسى]

السلام عليكمم و رحمة الله و بركاته
حرية التعيير لا يختلف فيها اثنان
لكن لا بدّ من ضبطها في حدود الدين و القانون
فحريتي تنتهي عند بداية حرية الآخر
فلا حق لنا نقد ظاهرة اجتماعية أو سياسية ... بالسب و الشتم و السخرية
بارك الله فيك على الموضوع القيم

السلام عليكم
أخي أبو الناي أهلا بك
وأهلا برأيك وطبعا أنا معك في هذا
وتبقى الأخلاق هي ما يتحكم في تصرفاتنا كلما أخذناها بعين الاعتبار كلما كنا على الطريق الصحيح
شكرا لك
سلام

[بصمة لاتنسى]

وعليكم السلام ورحمة الله

كان قصدي قوانين تمنع المساس بالدين والاعراض وامور اخرى

فلا حرية هنا

اما ان يعطي كل رايه في حدود الاخلاق فلا مانع

ا
السلام عليكم
وأنا معك في هذا
طبعا:19:
سلام

[بصمة لاتنسى]

ادا زاد الشىء عن حده انقلب الى ضده
اوافق حرية التعبير لما تكون فيما وجدت لاجله كانتقاد سلوك واسلوب يضر بالناس او سياسة خاطئة او طريقة عمل مشبوهة
حرية التعبير ان يكون للانسان الحق برد الظلم عنه وعن غيره و يطالب بحقوقه و يفضح الفساد و يقف فلى وجه الرداءة و سوء التسيير وغيرها من السلوكيات الغير مقبولة من دون ان يخاف على نفسه من اى احد فيقول كلمته لا يخاف الى الله
ويدافع عن فكره و مبادىئه من دون ان يخاف و يتدارى حتى لا يتعرض للمضايقات وربما السجن او التكفير او او بغض النظر عن ااموضوع ومن دون ان يخاف الاقصاء لان رايه لا يتوافق مع غيره الكثير
اما انتقاد الحياة الشخصية للافراد والتهكم عليهم فلا اوافقها ابدا ولا شان لها بحرية الافراد وحرية التعبير
فحتى للحرية حدود
حريتك تتوقف عندما تصل الى غيرك
السلام عليكم
شكرا لك أختي خوليتا على المرور وطبعا كلما انتقدنا سياسة الشخص لا الشخص نفسه كلما كنا ربما حياديين ومنطقيين وربما هكذا نسعى إلى تغيير بعض الأشياء إن أمكن لكن وكما تكرمت أن ننقد الشكل والألفاظ فهذا سينسى مع الوقت
شكرا
سلام

[بصمة لاتنسى]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته:
شكرا على هذا الموضوع و يبدو انك بدأت تتحولين الى السياسة شيئا فشيئا أختي بصمة.
هي بالفعل حرية تعبير موجودة و الجزائر كما ذكرت تعيش انفتاحا في حرية التعبيرافضل مما كانت عليه في السابق و أفضل بكثير من الدول في وقتنا الحالي.
لكن سأقول لك أين هو المشكل .
المشكل في الذين ينتقدون فهم للأسف لم يعرفوا كيف يوظفو انتقاداتهم .
فبدل أن ينتقدوا المسؤولين في سياساتهم و مشاريعهم الفاشلة راحوا ينتقدون ألفاظهم و كلامهم .
أي بالمعنى الأصح هؤلاء المنتقدين اهتموا بالقشور و تركوا اللب.
و بطبيعة الحال أي مسؤول يستمع لهذه الانتقادات لن تؤثر عليه أبدا .
بل سيظن في نفسه أن سياسته ناجحة و المشكل فقط في ألفاظه و عباراته .
مجرد وجهة نظر شخصية .
و شكرا مرة أخرى على الموضوع.
السلام عليكم
أهلا بك أخي فارس وبتواجدك في الموضوع:mh31:
صح حرية التعبير يوم تتحول إلى الاهتمام والتعبير عما يضحكنا لدقائق دون أن نستفيد منه هنا فعلا انتقاداتنا تسير في اتجاه غير الذي يكون نافعا لنا
وجهة نظرك مقبولة أخي فارس
بارك الله فيك على التدخل
سلام

[chamam]

السلام عليكم
سماح يا خويا شمام الموضوع للجميع
لماذا قتل الحلاج؟؟؟؟:)


السلام عليكم ....أختي الكريمة ...كان الحلاج من أتقى الناس وأشدهم

ورعا ..ولكنه قتل بسبب ...تجاوزه لحدود التعبير ..وهو في الحقيقة

مازالوا مختلفين فيه ليومنا هدا ..بين مرتد..أو شهيد ...ولكن تكلم فيه

إبن تيمية فكفره أيضا ...وعندما يتكلم شيخ الإسلام إبن تيمية في

موضوع ...يعني الأمر منتهي ....

من هنا بإختصار ...يجب أن نعلم أنه إن لم يكن هناك أدب للتعبير..

فإنه لايوجد تعبير أصلا ..حتى نتوصل الى حريته من إلزاميته ...

تقبلونا .

[بصمة لاتنسى]

السلام عليكم ....أختي الكريمة ...كان الحلاج من أتقى الناس وأشدهم

ورعا ..ولكنه قتل بسبب ...تجاوزه لحدود التعبير ..وهو في الحقيقة

مازالوا مختلفين فيه ليومنا هدا ..بين مرتد..أو شهيد ...ولكن تكلم فيه

إبن تيمية فكفره أيضا ...وعندما يتكلم شيخ الإسلام إبن تيمية في

موضوع ...يعني الأمر منتهي ....

من هنا بإختصار ...يجب أن نعلم أنه إن لم يكن هناك أدب للتعبير..

فإنه لايوجد تعبير أصلا ..حتى نتوصل الى حريته من إلزاميته ...

تقبلونا .

السلام عليكم
بارك الله فيك أخي شمام على التوضيح
ويبقى الأدب هو ما يجعل حرية تعبيرنا لا تتجاوز حدودها
مشكور
سلام