هل يحق للمدير رفض احتساب نقطة صفر اذا منحها لتلميذ فى كشف النقاط

[doctorant1]

السلام عليكم و رحمة الله..
هل يحق لمدير مؤسسة فى المتوسط منع او رفض من اعطاء صفر لتلميذ و عدم احتساب نقطته اذا كتبها فى كشف النقاط... و اذا فعلا فعل هذا فهل يمكن متابعة المدير بشكوى..
و هل من سند قانونى للدفاع عن حق الاستاذ فى هذا المجال خاصى اذا اكان لا يعرف القوانين و المدير يهدده بالتقارير لمنعه من العمل و معاقبة بعض التلاميذ فى اطار القانون.

[nadirns]

لا يحق للمدير رفض منح علامة الصفر للتلميذ
ولكن في المقابل فأن الاستاذ مطالب بتحرير تقرير يوضح فيه اسباب منح الصفر
مع اثبات الادلة ان اكن الامر يتعلق بحالة غش ,
ويحفظ التقرير مع ورقة الاجابة ,

[novosti]

السلام عليكم. يا اخى ! ما دخل المدير فى قرارات الاستاذ وقسمه !!! عندما يدخل الاستاذ فى قسمه فلا احد يتجرا عليه لانه يستطيع حتى رفض زيارة المدير او المفتش عند الضرورة. ولا بد عليه ان يتسلح بالقانون الذى يحميه وان يعرف بانه هو السيد فى قسمه وليس المدير ولا الحارس العام ولا المفتش ولا حتى الوزير ولاغيرهم... وليس هناك قانون يمنعه من اعطاء نقطة الصفر وتدون فى كشف النقاط الفصلية. وحتى فى الامتحان الرسمي واعنى بذلك شهادة التعليم المتوسط اين تعطى نقطة الصفر عندما ترد ورقة الاجابة بيضاء و يطلب رئيس اللجنة من الاستاذ المصحح ان يرفق النقطة بتقرير مفصل عن هذه النقطة ممضى بيده. ولكن الاساتذة اليوم اصبحوا ومع تدنى المستوى يتجنبون هذه النقطة التى تخلق المشاكل حتى لا ينشغلون بكتابة التقرير المزعوم. فلقد عملت فى التربية قرابة 33 سنة وانا اليوم متقاعد منذ ستة شهور وشاركت فى تصحيح شهادة التعليم العام beg بداية الثمانينات والاساسى bef فى الثمانينات والتسعينات والمتوسط bem فى الالفيات وفى عدة دورات ولم يسبق لى وان منحت الصفر لاحد او شاهدت من منحه من الاساتذة او عشت هذا المشكل بعينيه. خلاصة القول وهو ان يكون الاستاذ محق فى قراره ويتحمل كامل مسؤوليته عند الحاجة ويتقبل العواقب اذا دعت الضرورة الى ذلك كان يعاد تصحيح الورقة من طرف استاذ ثانى مثلا فى المتوسطة او حتى من خارجها. وتجنبا لكل هذه المشاكل التى يبقى الاستاذ فى غنى عنها فاننى ومن باب التجربة اوجه ندائى لاخوانى وابنائى الاساتذة خاصة الجدد وانصحهم بان يكونوا رحماء وموضوعيين فى التنقيط وان يمتنعون من اعطاء الصفر لان الاستاذ دائما رحيما بالتلاميذ قبل غيره وحتى لا ابالغ اقول حتى من والديهم الا فى حالات ناذرة وناذرة جدا لانه من غير المعقول ان يعطى الصفر للتلميذ الذى جلس فى القسم قرابة الساعة او اكثر وكتب شيئا على الورقة مثل اسمه اوالتاريخ والعنوان فرض او اختبار فى مادة ... وبعض الكلمات من هنا وهناك ... ثم يجازى بالصفر حتى لا يحس بالاحباط ويحسبها عقوبة فى حقه. فقبل سنوات كانت وزارة التربية الوطنية ترسل تعليمات تحذرنا يوم تصحيح الامتحان الرسمى على لسان رؤساء اللجان وتطالبنا دائما بان نكون رحماء ومع التلاميذ ولا ضدهم فكيف بالفروض والاختبارات الفصلية الروتينية !!! والله اعلى واعلم. شكرا.

[fun2]

نفس تدخل الاخ nadirns
.....لا يحق للمدير رفض منح علامة الصفر للتلميذ
ولكن في المقابل فأن الاستاذ مطالب بتحرير تقرير يوضح فيه اسباب منح الصفر
مع اثبات الادلة ان اكن الامر يتعلق بحالة غش ,
ويحفظ التقرير مع ورقة الاجابة ,

[طالب الحكمة]

السلام عليكم. يا اخى ! ما دخل المدير فى قرارات الاستاذ وقسمه !!! عندما يدخل الاستاذ فى قسمه فلا احد يتجرا عليه لانه يستطيع حتى رفض زيارة المدير او المفتش عند الضرورة. ولا بد عليه ان يتسلح بالقانون الذى يحميه وان يعرف بانه هو السيد فى قسمه وليس المدير ولا الحارس العام ولا المفتش ولا حتى الوزير ولاغيرهم... وليس هناك قانون يمنعه من اعطاء نقطة الصفر وتدون فى كشف النقاط الفصلية. وحتى فى الامتحان الرسمي واعنى بذلك شهادة التعليم المتوسط اين تعطى نقطة الصفر عندما ترد ورقة الاجابة بيضاء و يطلب رئيس اللجنة من الاستاذ المصحح ان يرفق النقطة بتقرير مفصل عن هذه النقطة ممضى بيده. ولكن الاساتذة اليوم اصبحوا ومع تدنى المستوى يتجنبون هذه النقطة التى تخلق المشاكل حتى لا ينشغلون بكتابة التقرير المزعوم. فلقد عملت فى التربية قرابة 33 سنة وانا اليوم متقاعد منذ ستة شهور وشاركت فى تصحيح شهادة التعليم العام beg بداية الثمانينات والاساسى bef فى الثمانينات والتسعينات والمتوسط bem فى الالفيات وفى عدة دورات ولم يسبق لى وان منحت الصفر لاحد او شاهدت من منحه من الاساتذة او عشت هذا المشكل بعينيه. خلاصة القول وهو ان يكون الاستاذ محق فى قراره ويتحمل كامل مسؤوليته عند الحاجة ويتقبل العواقب اذا دعت الضرورة الى ذلك كان يعاد تصحيح الورقة من طرف استاذ ثانى مثلا فى المتوسطة او حتى من خارجها. وتجنبا لكل هذه المشاكل التى يبقى الاستاذ فى غنى عنها فاننى ومن باب التجربة اوجه ندائى لاخوانى وابنائى الاساتذة خاصة الجدد وانصحهم بان يكونوا رحماء وموضوعيين فى التنقيط وان يمتنعون من اعطاء الصفر لان الاستاذ دائما رحيما بالتلاميذ قبل غيره وحتى لا ابالغ اقول حتى من والديهم الا فى حالات ناذرة وناذرة جدا لانه من غير المعقول ان يعطى الصفر للتلميذ الذى جلس فى القسم قرابة الساعة او اكثر وكتب شيئا على الورقة مثل اسمه اوالتاريخ والعنوان فرض او اختبار فى مادة ... وبعض الكلمات من هنا وهناك ... ثم يجازى بالصفر حتى لا يحس بالاحباط ويحسبها عقوبة فى حقه. فقبل سنوات كانت وزارة التربية الوطنية ترسل تعليمات تحذرنا يوم تصحيح الامتحان الرسمى على لسان رؤساء اللجان وتطالبنا دائما بان نكون رحماء ومع التلاميذ ولا ضدهم فكيف بالفروض والاختبارات الفصلية الروتينية !!! والله اعلى واعلم. شكرا.
يحق له رفض زيارة المدير والمفتش؟
بالله عليك نورني بهذا القانون من فضلك الذي يبيح المحظورات في وقت الضرورات كما قلت.

[المعلم17]

ياجماعة الخير الدنيا فيها حاجة تسمى القدر والإحترام وخاصة في عملنا هذا لكن مسألة منح علامة صفر واضحة والأستاذ مسؤول عن ذلك ومن حق المدير الذي هو المسؤول المباشر أن يطلب تقريرا يوضح فيه الأستاذ المحترم لماذا قدم علامة الصفر وإنني أربأ بزملائي الأساتذة وضع هذه العلامة إلا بوجه حق ....

[شهاب 3]

لا أستطيع تعداد الأصفار التي وضعتها .فالتلميذ الذي يستحق الصفر يناله وخاصة المواد العلمية
غير أن الحاسوب لا يكتب الصفر في كشف النقاط بل يتركها فارغة

[سهلي العربي]

selem dawekh fi rasek a3tih 0.5

[novosti]

يحق له رفض زيارة المدير والمفتش؟
بالله عليك نورني بهذا القانون من فضلك الذي يبيح المحظورات في وقت الضرورات كما قلت.

السلام عليكم. يا اخى ان الجزائر لا تنقصها القوانين بل القوانين موجودة فى بلادنا ولكن لا تظهر ليبقى الجزائرى جاهلا لها حتى لا يستعملها كسلاح للدفاع عند الضرورة. . ان التجربة الميدانية علمتنا دروسا كثيرة متنوعة. فبعد المشوار الطويل فى التدريس اكتسبت الكثير والكثير وتعلمت من هذا وذاك الكثير... ورايت وسمعت و.. و... اما بخصوص الحق فى رفض زيارة المدير والمفتش فاقول لك بان الكثير منهم عقلاء وخاصة السادة المفتشين للمواد الذين يعرفون قدرهم وقدر عملهم ونفسية الاستاذ لانهم يتعاملون مع اخوانهم بلطف وبالحكمة وعند زياراتهم الميدانية للاساتذة لا يدخلون فى القسم الا بعد استئذان الاستاذ لانه سيد قسمه. لماذا ؟ قد تتعجب ربما فى هذا ولكن هذه هى الحقيقة التى يجهلها الكثير من اخواننا فى التربية الذين يعتقدون بان السيد المدير والمفتش هم فراعنة وجبابرة وطغاة ولا يقتربون ولهم الحق فى كل شىء. هذا خطا وكل واحد فى موقعه له ما له وعليه ما عليه ويفصل بينهما القانون. ربما تقول هل هناك قانون فى ذلك يوضح هذه النقطة. بلا شك ولكن من يطلع عليه !؟ وهل وزارة التربية الوطنية اظهرت لنا كل القوانين ؟ الى ترى بانها ضد الاضراب الذى خوله الدستور الجزائرى. اقول لك من فائدة الادارة دسها حتى يبقى الاستاذ جاهلا لواجباته وحقوقه. يا اخى ان مثل هذه القوانين تبقى فى الدرج ولا تخرج للعلن حتى تبقى السيطرة والتجبر هى السيدة كما هى فى كل القطاعات الاخرى سائدة من طرف المسؤولين المتسلطين على العمال والموظفين. هل الاستاذ " روبو " ويكون دائما فى يومه !!! لا ومليار لا انه انسان عادى مثل بثية البشر مكون من لحم ودم وعظام و.. انه مثل لاعب كرة القدم اين يقحم المدرب الا العناصر التى يراها فى لياقة بدنية جيدة تسمح لهم بتقديم عروض كروية جميلة و مردود ايجابى. فاذا كانت نفسية الاستاذ كالمرض والضغط النفسى مثلا... لا تسمح له بمقابلة اى كان من الزوار فله الحق ان يرفض لانه منطقى ومن المستحيل ان يعمل ويقدم شيئا للتلاميذ فى مثل هذه الحالات. وقد تؤجل تلك الزيارة لايام لاحقة وهذا مرخص به حتى فى الامتحان الرسمى وتقدم فيه الحجة الدامغة بتقديم ( شهادة مرضية وغيرها ). هل يعقل ان نمتحن انسان وهو مريض عظليا او نفسيا !؟ وقد سبق لنا وان عشنا فى السنوات الماضية البعيدة حالات شبيهة بذلك اين تم رفض المفتشون وكان كل شىء عاد ودون بروتوكولات. وهل تعلم بان القانون فى فرنسا يعطى الحق لرئيس البلدية ان يرفض الزيارة حتى من رئيس الجمهورية لاقليمه !!! شكرا.

[عمرو مصطفى]

لا يلتحق بمكان عمله ، و يتغيب خير له

[naceraymen1]

ما دخل المدير فى قرارات الاستاذ وقسمه

[يحيى24]

السلام عليكم. يا اخى ! ما دخل المدير فى قرارات الاستاذ وقسمه !!! عندما يدخل الاستاذ فى قسمه فلا احد يتجرا عليه لانه يستطيع حتى رفض زيارة المدير او المفتش عند الضرورة. ولا بد عليه ان يتسلح بالقانون الذى يحميه وان يعرف بانه هو السيد فى قسمه وليس المدير ولا الحارس العام ولا المفتش ولا حتى الوزير ولاغيرهم... وليس هناك قانون يمنعه من اعطاء نقطة الصفر وتدون فى كشف النقاط الفصلية. وحتى فى الامتحان الرسمي واعنى بذلك شهادة التعليم المتوسط اين تعطى نقطة الصفر عندما ترد ورقة الاجابة بيضاء و يطلب رئيس اللجنة من الاستاذ المصحح ان يرفق النقطة بتقرير مفصل عن هذه النقطة ممضى بيده. ولكن الاساتذة اليوم اصبحوا ومع تدنى المستوى يتجنبون هذه النقطة التى تخلق المشاكل حتى لا ينشغلون بكتابة التقرير المزعوم. فلقد عملت فى التربية قرابة 33 سنة وانا اليوم متقاعد منذ ستة شهور وشاركت فى تصحيح شهادة التعليم العام beg بداية الثمانينات والاساسى bef فى الثمانينات والتسعينات والمتوسط bem فى الالفيات وفى عدة دورات ولم يسبق لى وان منحت الصفر لاحد او شاهدت من منحه من الاساتذة او عشت هذا المشكل بعينيه. خلاصة القول وهو ان يكون الاستاذ محق فى قراره ويتحمل كامل مسؤوليته عند الحاجة ويتقبل العواقب اذا دعت الضرورة الى ذلك كان يعاد تصحيح الورقة من طرف استاذ ثانى مثلا فى المتوسطة او حتى من خارجها. وتجنبا لكل هذه المشاكل التى يبقى الاستاذ فى غنى عنها فاننى ومن باب التجربة اوجه ندائى لاخوانى وابنائى الاساتذة خاصة الجدد وانصحهم بان يكونوا رحماء وموضوعيين فى التنقيط وان يمتنعون من اعطاء الصفر لان الاستاذ دائما رحيما بالتلاميذ قبل غيره وحتى لا ابالغ اقول حتى من والديهم الا فى حالات ناذرة وناذرة جدا لانه من غير المعقول ان يعطى الصفر للتلميذ الذى جلس فى القسم قرابة الساعة او اكثر وكتب شيئا على الورقة مثل اسمه اوالتاريخ والعنوان فرض او اختبار فى مادة ... وبعض الكلمات من هنا وهناك ... ثم يجازى بالصفر حتى لا يحس بالاحباط ويحسبها عقوبة فى حقه. فقبل سنوات كانت وزارة التربية الوطنية ترسل تعليمات تحذرنا يوم تصحيح الامتحان الرسمى على لسان رؤساء اللجان وتطالبنا دائما بان نكون رحماء ومع التلاميذ ولا ضدهم فكيف بالفروض والاختبارات الفصلية الروتينية !!! والله اعلى واعلم. شكرا



ياأخي أنت لاتعرف حتى حقوقك وواجبانك

[العابدالكنتي]

السلام عليكم. يا اخى ! ما دخل المدير فى قرارات الاستاذ وقسمه !!! عندما يدخل الاستاذ فى قسمه فلا احد يتجرا عليه لانه يستطيع حتى رفض زيارة المدير او المفتش عند الضرورة. ولا بد عليه ان يتسلح بالقانون الذى يحميه وان يعرف بانه هو السيد فى قسمه وليس المدير ولا الحارس العام ولا المفتش ولا حتى الوزير ولاغيرهم... وليس هناك قانون يمنعه من اعطاء نقطة الصفر وتدون فى كشف النقاط الفصلية. وحتى فى الامتحان الرسمي واعنى بذلك شهادة التعليم المتوسط اين تعطى نقطة الصفر عندما ترد ورقة الاجابة بيضاء و يطلب رئيس اللجنة من الاستاذ المصحح ان يرفق النقطة بتقرير مفصل عن هذه النقطة ممضى بيده. ولكن الاساتذة اليوم اصبحوا ومع تدنى المستوى يتجنبون هذه النقطة التى تخلق المشاكل حتى لا ينشغلون بكتابة التقرير المزعوم. فلقد عملت فى التربية قرابة 33 سنة وانا اليوم متقاعد منذ ستة شهور وشاركت فى تصحيح شهادة التعليم العام beg بداية الثمانينات والاساسى bef فى الثمانينات والتسعينات والمتوسط bem فى الالفيات وفى عدة دورات ولم يسبق لى وان منحت الصفر لاحد او شاهدت من منحه من الاساتذة او عشت هذا المشكل بعينيه. خلاصة القول وهو ان يكون الاستاذ محق فى قراره ويتحمل كامل مسؤوليته عند الحاجة ويتقبل العواقب اذا دعت الضرورة الى ذلك كان يعاد تصحيح الورقة من طرف استاذ ثانى مثلا فى المتوسطة او حتى من خارجها. وتجنبا لكل هذه المشاكل التى يبقى الاستاذ فى غنى عنها فاننى ومن باب التجربة اوجه ندائى لاخوانى وابنائى الاساتذة خاصة الجدد وانصحهم بان يكونوا رحماء وموضوعيين فى التنقيط وان يمتنعون من اعطاء الصفر لان الاستاذ دائما رحيما بالتلاميذ قبل غيره وحتى لا ابالغ اقول حتى من والديهم الا فى حالات ناذرة وناذرة جدا لانه من غير المعقول ان يعطى الصفر للتلميذ الذى جلس فى القسم قرابة الساعة او اكثر وكتب شيئا على الورقة مثل اسمه اوالتاريخ والعنوان فرض او اختبار فى مادة ... وبعض الكلمات من هنا وهناك ... ثم يجازى بالصفر حتى لا يحس بالاحباط ويحسبها عقوبة فى حقه. فقبل سنوات كانت وزارة التربية الوطنية ترسل تعليمات تحذرنا يوم تصحيح الامتحان الرسمى على لسان رؤساء اللجان وتطالبنا دائما بان نكون رحماء ومع التلاميذ ولا ضدهم فكيف بالفروض والاختبارات الفصلية الروتينية !!! والله اعلى واعلم. شكرا.
يرحم لله والديكم طالعوا القانون بشكل جيد ولا تفتوا فيه بغير علم فتسببوا مشاكل للعمال.
من حق المفتش والمدير ويارة المعلم والاستاذ في قسمه وهو من صلب مهامه فمسؤولية الوصاية ان تراقب وتضمن تمدرس التلاميذ واحترام تطبيق المنهاج الدراسي ولن يكون ذلك بالمدير والمفتش.
فالمادة 15 من القرار رقم 153, المؤرخ في 26 فيفري1991 والمحدد لمهام الأساتذة في التعليم الأساسي والتعليم الثانوي تنص حرفيا على ما يلي:" يمنع الدخول على أستاذ في قسمه أثناء قيامه بالدرس ، باستثناء مدير المؤسسة والموظفين القائمين بمهمة التفتيش أو التكوين والبحث والتوجيه والعون المعين لجمع غيابات التلاميذ.
ويمكن لنائب المدير للدراسات ومستشارو التربية إما بطلب من الأستاذ أو بأمر من المدير.
وتخضع كل الأشكال الأخرى للدخول الى رخصة يمنحها مدير المؤسسة."
اذا لا يمكن ان يطرد الاستاذ المدير او المفتش من قسمه والا اعتبر ذلك خطا مهني جسيم

[العابدالكنتي]

ما دخل المدير فى قرارات الاستاذ وقسمه
القـرار رقم 778 مؤرخ في 26/10/1991 المتعلق بنظام الجماعة التربوية في المؤسسات التربوية والتكوينية

المـادة 63 : يترتب على ثبوت الغـش أو التزوير في الفروض والإختبارات الحصول على علامة الصفر بالإضافة إلى العقوبات الأخرى المنصوص عليها في التنظيم الجاري به العمل .


المـادة 64 : ينجر عن الغياب غير المبرر في الفروض والإختبارات الحصول على علامة الصفر

[sami1212]

بارك الله فيك

[novosti]

السلام عليكم يا اخى العابد الكونتى. كيف حالك ؟ نحن لا نفتى السائل ولا نغر به ولا ندفع اخواننا وابناءنا الاساتذة للدخول فى مشاكل مع المدراء والمفتشين. نحن نتكلم بموضوعية وبالتجربة المكتسبة فى الميدان ونحترم القانون طبعا. لقد قلت فى تدخلى بان الاستاذ هو السيد فى قسمه وهو مسوول امام القانون داخل قسمه وله الحق ان يرفض عند الضرورة اى زيارة مثل زيارة المدير او المفتش اذا كان له مانع بسبب من الاسباب كالمرض او الارهاق او مشكل ما يؤثر علي عمله مثلا... ان شان الاستاذ مثل شان رئيس البلدية الذى يحق له ان يرفض حتى زيارة رئيس الجمهورية لبلديته. هل تعلم بان السيد شيراك عندما كان رئيسا لاحدى بلديات باريس بفرنسا على ما اعتقد رفض زيارة رئيس الدولة انذك واظنه جيسكار ديستان ! ؟ ان الاستاذ انسان كباقى المخلوقات ومكانته لا تختلف عن باقى الموظفين الاخرين فى القطاعات الاخرى وقد يمر عليه وقت لا يكون فى يومه كما يقال. فكيف يقبل بمثل هذه الزيارات وهو غير مستعد لها ثم يحاسب عن فشله فى تقديم درس ما بسبب من الاسباب المذكورة. شكرا.

[علي م]

بسم الله والصلاة والسلام على من لانبي بعده اما بعد :
زملائي هناك البعض يخلط في بعض الأمور لا أدري لماذا
اهو غل أو حسد *** فكيف يتجرأ البعض لرفضه زيارة المدير او المفتش
لقسمه وان المدير ليس له دخل في تقييم أعمال المتعلمين ولا يحق له
التدخل في ما يقدمه الأستاذ ..... كفانا استهزاء ولنتطلع على مهامنا
ما هو لي وما هو علي لكي نؤدي واجبنا على أكمل وجه ولا حاجة
لنا بأن نقول ما ليس لنا به علم. تحياتي

[taguelzi1986]

لذلك يا أخي يجب التوضيح :فإذا أجاب التلميذ فإنه من الأسلم للأستاذ ألا يمنحه الصفر والسؤال المطروح:إذا لم يجب التلميذ عن أي سؤال ولم يكن في ورقته كا يستحق التقدير فمن الذي أعطاه مستوى التعليم المتوسط؟أليس المتهم الأول هو الأستاذ؟