الجزائر توجه صفعة قوية لنظام السيسي

[ABDOU ELE]

الجزائر توجه صفعة قوية لنظام السيسي


أوضح وزير الشؤون الخارجية رمطان لعمامرة خلال الندوة الصحفية المشتركة التي تجمعه دوريا بالإعلام بمعية وزير الاتصال عبد القادر مساهل، أن الجزائر ترفض تبني موقف وضع " إخوان مصر " في خانة الإرهاب وقال أن ما يحدث في مصر شأن داخلي مصري وأنها لا تتدخل كعادتها في الشؤون الداخلية للدول.


وبهذا الموقف يوجه لعمامرة صفعة قوية لنظام السيسي الذي راهن على جر الدول العربية الى قرار وضع الاخوان المسلمين في قائمة الارهاب ، خاصة أن الجزائر تحفظ للاخوان في الجزائر وفي العالم العربي وقوفهم ضد الارهاب ومساندة الدولة في مواجهته سنوات التسعينات ، كما تربط الجزائر علاقات قوية مع منظمات اخوانية كحماس وحركة النهضة في تونس .

المصدر (http://www.elbilad.net/flash/detail?id=6299)

[الفهد11]

بارك الله فيك

[ريـاض]

الإرهاب هو الإرهاب وإن اختلفت المسميات

إخوان مصر اليوم لا يختلفون عن إخوان الجزائر في التسعينيات أمثال عباسي وبن حاج

[باهي جمال]

الإرهاب هو الإرهاب وإن اختلفت المسميات

إخوان مصر اليوم لا يختلفون عن إخوان الجزائر في التسعينيات أمثال عباسي وبن حاج


ولكن هؤلاء الشيوخ اولا ليسوا من الاخوان وثانيا ماجرى في الجزائر جرى وهم في السجون

[ريـاض]

ولكن هؤلاء الشيوخ اولا ليسوا من الاخوان وثانيا ماجرى في الجزائر جرى وهم في السجون
أقصد فكر الإخوان
وليس بالضرورة أن ينتمي إلى الجماعة
لأنّهم في النهاية كلهم ينهلون من فكر سيد قطب
الفكر الذي يكفر المجتمعات

[باهي جمال]

فكر سيد قطب كان محل رسالة دكتوراة للشيخ صلاح عبد الفتاح الخالدي ويتكون من ثلاث كتب من الحجم الكبير انا قراتها سطرا سطرا وادعوك ايضا لقراءتها قبل ان تصدر حكما هو اقرب الى الهوى وحديث النفس من التاصيل العلمي والحكم المنطقي

[ريـاض]

هل فكر سيد قطب المسطر في كتبه قرآن حتى أستعين بالمفسرين للوصول إلى فحواه

[باهي جمال]

نحن نحكم على مفكرين كبار ولم نقرا لهم انا اقول يجب ان نقرا للاسلاميين وللعلمانيين اقراوا كتب سيد قطب وكتب السلفيين وكتب كارل ماركس ثم احكموا

[ريـاض]

كيف نحكم عليهم إذا لم نقرأ لهم ؟

هذا بعض كلامه


( إنه ليس على وجه الأرض اليوم دولة مسلمة، ولا مجتمع مسلم قاعدة التعامل فيه هي شريعة الله والفقه الإسلامي. [ الظلال 4/ 2122].
( فقد ارتدت البشرية إلى عبادة العباد وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلا الله، وإن ظل فريق منها يردد على المآذن لا إله إلا الله دون أن يدرك مدلولها ودون أن يعني هذا المدلول وهو يرددها) وقال: ( البشرية بجملتها بما فيها أولئك الذين يرددون على المآذن في مشارق الأرض ومغاربها كلمات لا إله إلا الله بلا مدلول، ولا واقع، وهؤلاء أثقل إثماً وأشد عذاباً يوم القيامة، لأنهم ارتدوا إلى عبادة العباد من بعد ما تبين لهم الهدى، ومن بعد أن كانوا في دين الله ‎). [ الظلال 2/1057].

[ريـاض]

في كتابه "معالم في الطريق" (ص158) ما نصه:
"والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أن الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغير من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً وليس هؤلاء مسلمين" اهــ.

[باهي جمال]

المنهج العلمي في البحث ضد ما تقوم به من بتر وقص انا دعوتك دعوة جادة لقراءة رسالة علمية مؤصلة وبعد قراءتها انت حر ان تقول ماتريد رغم اني لست من الذين يقدسون العلماء ولا المشايخ وايما عالم ثبت تجاوزه صحيح المنقول او صريح المعقول فما يدلي به لا يعنيني

[ريـاض]

المنهج العلمي في البحث ضد ما تقوم به من بتر وقص انا دعوتك دعوة جادة لقراءة رسالة علمية مؤصلة وبعد قراءتها انت حر ان تقول ماتريد رغم اني لست من الذين يقدسون العلماء ولا المشايخ وايما عالم ثبت تجاوزه صحيح المنقول او صريح المعقول فما يدلي به لا يعنيني
وأنا سألتك اخي الفاضل
هل كلام سيد قطب الذي بين أيدينا يحتاج إلى تفسير ؟

[توفيق43]

أقصد فكر الإخوان
وليس بالضرورة أن ينتمي إلى الجماعة
لأنّهم في النهاية كلهم ينهلون من فكر سيد قطب
الفكر الذي يكفر المجتمعات



علي بلحاج كان وهابي وتكوين وهابي و مرجعياته هم علماء الحجاز و لم يكن اخوانيا
فلا تكذبوا

[توفيق43]

في كتابه "معالم في الطريق" (ص158) ما نصه:
"والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أن الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغير من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً وليس هؤلاء مسلمين" اهــ.


و الوهابية يقولون و سمعتها كثيرا يقولون غارثون في الشركات
و الجماعات الإسلامية كلها بداية و لها خلل في عقيدتها
هذه القناعات تفسر لماذا الحركات الجهادية الآن مكونة من شباب كانوا من الوهابيين

[ريـاض]

علي بلحاج كان وهابي وتكوين وهابي و مرجعياته هم علماء الحجاز و لم يكن اخوانيا
فلا تكذبوا
كان = فعل ماضي ناقص
اليوم هو أشدّ الناس عداوة لمن أسميتهم بالوهابيين

اللهم ثبّتنا على الدين

[توفيق43]

وأنا سألتك اخي الفاضل
هل كلام سيد قطب الذي بين أيدينا يحتاج إلى تفسير ؟




نعم
كلامه يفهم من باقي كلامه في كتبه
ايتني بكلام لسيد قطب يدعوا الناس للجهاد أو يكفر الناس صراحة

انت تسمع علماء يقولون" الناس انسلخوا من دينهم" فهل هذا الكلام يعني انهم اصبحوا كفار

[توفيق43]

كان = فعل ماضي ناقص
اليوم هو أشدّ الناس عداوة لمن أسميتهم بالوهابيين

اللهم ثبّتنا على الدين



نعم اليوم يحارب الفكر الوهابي و لكن لن تسطيعان تنكر أن تكوينه وهابي و لم يكن في يوم من الأيام اخوانيا لا في الماضي و و لا الآن

[ريـاض]

و الوهابية يقولون و سمعتها كثيرا يقولون غارثون في الشركات
و الجماعات الإسلامية كلها بداية و لها خلل في عقيدتها
هذه القناعات تفسر لماذا الحركات الجهادية الآن مكونة من شباب كانوا من الوهابيين
أولا : تكلم بالعربي حتى نفهم ما تقول
ثانيا أنا أتناقش مع الأخ على فكر قطب وليس على الوهابيين

[ريـاض]

نعم
كلامه يفهم من باقي كلامه في كتبه
ايتني بكلام لسيد قطب يدعوا الناس للجهاد أو يكفر الناس صراحة

انت تسمع علماء يقولون" الناس انسلخوا من دينهم" فهل هذا الكلام يعني انهم اصبحوا كفار
إذا انسلخوا عن دينهم فماذا بقي لهم من الإسلام ؟
ما الفرق بين ان اقول : فلان كافر
أو أقول: فلان غير مسلم ؟

[ريـاض]

نعم اليوم يحارب الفكر الوهابي و لكن لن تسطيعان تنكر أن تكوينه وهابي و لم يكن في يوم من الأيام اخوانيا لا في الماضي و و لا الآن
من أسميتهم بالوهابيين يتبعون الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة
ويُفهم من كلامك أنّ بن حاج تكوينه سليم
ثم انحرف إلى منهج القطبيين التكفيري ؟

[توفيق43]

من أسميتهم بالوهابيين يتبعون الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة
ويُفهم من كلامك أنّ بن حاج تكونه سليم
ثم انحرف إلى منهج القطبيين التكفيري ؟



هذا ما يقولون
بلحاج تكوينه وهابي
http://www.youtube.com/watch?v=sjXBLORtuNE

[توفيق43]

إذا انسلخوا عن دينهم فماذا قي لهم من الإسلام ؟
ما الفرق بين ان اقول : فلان كافر
أو أقول: فلان غير مسلم ؟



بارك الله فيك
هذه الجملة "الناس انسلخوا من دينهم " أو " الناس غارقون في الشركات" كلتا الجملتان يرددها علماء الوهابية و اتباعهم
بل لما قامت المظاهرات كانوا يقولون "الناس يريدون تغير منكر الحاكم و هم غارقون في الشركيات"

[توفيق43]

أولا : تكلم بالعربي حتى نفهم ما تقول
ثانيا أنا أتناقش مع الأخ على فكر قطب وليس على الوهابيين



انا أتكلم بغلة عربية
اسأل صاحب الموقع لماذا تظهر هذه الأشكال
ربما هجوم صيني على الموقع

[tifinagh]

الجزائر تتدخل في شؤون المغرب وتفرخ على اراضيها مليشيا البوليبوزبال ، وترمي بملايين العملة الصعبة من اجل قيام دولة وهمية تابعة لها وهو امر مستحيل ، قدرة المغرب لتجنيد مليون انتحاري تجعل محاولات الجزائر فاشلة.

[ريـاض]

هذا ما يقولون
بلحاج تكوينه وهابي
http://www.youtube.com/watch?v=sjxblortune
ابن عثيمين رحمة الله عليه يقول عن الذين استبدلوا الدين بالقوانين الوضعية أنّهم كفار
وهذه هي عقيدة أهل السنة والجماعة
فهو لم يكفر الناس ولا المجتمعات
بل كفّر من كفّره الله ورسوله

أما قطب فقد كفّر الناس جميعا بدون استثناء

في كتابه "معالم في الطريق" (ص158) ما نصه:
"والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أن الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغير من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً وليس هؤلاء مسلمين" اهــ.

[ريـاض]

بارك الله فيك
هذه الجملة "الناس انسلخوا من دينهم " أو " الناس غارقون في الشركات" كلتا الجملتان يرددها علماء الوهابية و اتباعهم
بل لما قامت المظاهرات كانوا يقولون "الناس يريدون تغير منكر الحاكم و هم غارقون في الشركيات"
ممكن تأتيني بكلام عالم واحد ممن اسميتهم بعلماء الوهابية يقول أن الناس انسلخو من دينهم ؟

[توفيق43]

ممكن تأتيني بكلام عالم واحد ممن اسميتهم بعلماء الوهابية يقول أن الناس انسلخو من دينهم ؟

طبعا لا يحضرني الآن فلست حافظا لكل محاضرتهم مع الفهرس

[ريـاض]

الجزائر تتدخل في شؤون المغرب وتفرخ على اراضيها مليشيا البوليبوزبال ، وترمي بملايين العملة الصعبة من اجل قيام دولة وهمية تابعة لها وهو امر مستحيل ، قدرة المغرب لتجنيد مليون انتحاري تجعل محاولات الجزائر فاشلة.
ينتحرون في سبيل ماذا ؟

[توفيق43]

ابن عثيمين رحمة الله عليه يقول عن الذين استبدلوا الدين بالقوانين الوضعية أنّهم كفار
وهذه هي عقيدة أهل السنة والجماعة
فهو لم يكفر الناس ولا المجتمعات
بل كفّر من كفّره الله ورسوله

أما قطب فقد كفّر الناس جميعا بدون استثناء

في كتابه "معالم في الطريق" (ص158) ما نصه:
"والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أن الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغير من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً وليس هؤلاء مسلمين" اهــ.



ابن عثيمين يكفر صراحة الحكام
فماذا تنتظر من بلحاج الوهابي و هو يسمع هذه الفتي

كلام سيد قطب غير صريح و هذا النوع من الكلام يردده علماء و لم يفهم منه احد انهم يوفرون الناس
انت تسمعه يقولون : لم يبق للمسلمين الآن الا الاسم و لا يقصدون انهم كفروا بل يقصدون انهم يضعوا الدين
فلا تحمل كلام قطب ما لا يحتمل و قطب غير مسؤول على هذا

ابن عثيمين يكفرهم الحكام صراحة و هذه دعوة لقتال هؤلاء الحكام الكفار

[ريـاض]

طبعا لا يحضرني الآن فلست حافظا لكل محاضرتهم مع الفهرس
طيب
وأنا سأرفع درجة التحدي وأقول لك:
لن تجد عالما واحدا من علماء أهل السنة والجماعة كفّر المسلمين بأي لفظ وبأي صيغة

[ريـاض]

ابن عثيمين يكفر صراحة الحكام
فماذا تنتظر من بلحاج الوهابي و هو يسمع هذه الفتي

كلام سيد قطب غير صريح و هذا النوع من الكلام يردده علماء و لم يفهم منه احد انهم يوفرون الناس
انت تسمعه يقولون : لم يبق للمسلمين الآن الا الاسم و لا يقصدون انهم كفروا بل يقصدون انهم يضعوا الدين
فلا تحمل كلام قطب ما لا يحتمل و قطب غير مسؤول على هذا

ابن عثيمين يكفرهم الحكام صراحة و هذه دعوة لقتال هؤلاء الحكام الكفار
ابن عثيمين كفّر من لم يحكم بما أنزل الله معتقدا أن الحكم بغير ما أنزل الله أي بالقوانين الوضعية أفضل من الحكم بما أنزل الله وهذا لا يختلف في كفره مسلمان
ومع ذلك لم يكفر حاكما واحدا من حكام المسلمين ولم يفتي بالخروج على أي حاكم ولم يفتي بقتال أي حاكم
وما نقلتَه من كلامه هنا هو كلام مجمل ستجد تفصيلا له على هذا الرابط
http://ar.islamway.net/fatwa/16547
أما قطب فكتبه مليئة بالتكفير الصريح للمسلمين
حتى القرضاوي شيخ الأخوان وكبيرهم يقول عن سيد قطب:
http://www.oocities.org/zin200/sq20.html

[ريـاض]

دراسة نقدية لمنهج سيد قطب (http://www.oocities.org/zin200/index.html)

[باهي جمال]

ماادعى الجامية المَداخلة دعوى إلا ولهم منها نصيب..

تكفير رؤوس الجامية المداخلة للمجتمعات الإسلامية ووصفها بالجاهلية ..

[right]1- ربيع بن هادي المدخلي: (تكفيره للشعوب وتجهيلها)

قال ربيع المدخلي: "وأعجب من واقع كثير من الدعاة اليوم يرون أمام أعينهم مظاهر الشرك، فلا تحرك فيهم ساكنا، ولا يحسبون لهذا الواقع المر حسابا، بل الأدهى والأمر أنهم يتذمرون ممن ينكر ويتألم لهذا الواقع الجاهلي السيئ". كتاب "منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله" (ص.98).

وقال أيضا:إن السياسيين الجاهليين بتحزبهم مزقوا شباب الأمة، وفرقوهم أحزابا وشيعا، كل حزب بما لديهم فرحون، وتابعوا الأحزاب الكافرة الظاهرة والخفية في التنظيمات السرية والمشاركة في المجالس والبرلمانات والديمقراطية الكافرة في البلدان التي استعمرت ورضعت لبان الاستعمار بكل ما فيه من تقاليد وقوانين وأنظمة كافرة"."أهل الحديث هم الطائفة المنصورة الناجية" (ص.84-85).

وقال في كتابه: (منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله (ص141): (قد تكون هي من الأسباب، وإلى جانبها أسباب أُخر، هي كفر الشعوب بالله، وشركها به، وفسوقها عن هداية الأنبياء).اهـ



2- محمد أمان الجامي:

قال محمد أمان الجامي : "فقد زاغ جمهور المسلمين عن المنهج، فصاروا يعملون خارج المنهج في جوانب كثيرة، مغيرين بذلك مفاهيم وتصورات كثيرة، فحياة المسلمين اليوم أقرب إلى الجاهلية التي قبل مبعث النبي منها إلى الحياة الإسلامية". تصحيح المفاهيم" (ص.6).

وقال أيضا: "فما أحوجنا اليوم إلى عمر نعم إلى عمر لمقاومة جاهلية القرن العشرين ووثنيته، ما أحوج المسلمين إلى الصديق للقضاء على ردة القرن".المصدر السابق (ص.13).



3 -محمد جميل زينو:

سئل السؤال التالي: هل الجاهلية مقصورة على قرون مضت أو تتجدد في الناس؟فكان جوابه كالتالي:ليست مقصورة على قرون، بل تزيد الجاهلية في قرن على ما قبله من القرون، إذ لها طوابع خاصة يتصف بها كل فرد، وكل أمة عتت عن أمر ربها ورسله، وتبعت أهواءها في كل شيء، حتى إن جاهلية اليوم تُعتبر أفظع من كل جاهلية سبقتها، لأن فيها من الإغراء على كفر النعم، وإنكار الخالق، أو التنكر لدينه وشريعته، والتهجم على حكمته والاستهانة بعزته، وتحسين الخلاعة والرذيلة والفجور، وذهاب الغيرة والحياء ما لم يكن في محيط أبي جهل وأبي لهب وما قبله من كل جاهلية، وقد لا ينتهي الأمر عند هذا الحد ما دامت الإنسانية خارجة عن حدودها متمردة على نظام الله، وستبقى عرضة لعقوباته حتى ترجع إلى أمره، وتحكيم شرعه".



4 – مقبل بن هادي الوادعي:

مقبل بن هادي الوادعي له الكثير من المواضع التي وصف فيها المجتمعات بالجاهلية وبعضا منها:

قال : "فعلينا أن نتقي الله وأن نتصرف تصرفا إسلاميا مع مجتمعاتنا هذه الجاهلية ".قمع المعاند" (ص.239).

وقال أيضا : "فالفساد إذا لم يواجهه المصلحون بالتغيير باليد أو باللسان أو بالقلب فإنه ينتشر كما هو شأنه في مجتمعاتنا الجاهلية". المصدر السابق (ص.268).

وقال: "فهذه المجتمعات جاهلية لا تتقيد بالكتاب والسنة". المصدر السابق (ص.284) وانظر (ص.236-238-447) منه.

وقال: "ولسنا ننكر أننا في مجتمعات جاهلية لكن لا يلزم أن تكون كافرة"..... "فنحن في مجتمعات جاهلية لا تحكم الكتاب والسنة"..... " ولا بأس أن تطلق على مجتمعاتك بأنها جاهلية بمعنى أن الدوائر الحكومية والأسواق والمستشفيات وأكثر المجتمع لا يحكم الكتاب والسنة".غارة الأشرطة" (2/29-30).

وقال: "وعلى المسلم ألا يقتدي بهذا المجتمع الجاهلي الذي نعيش فيه، فهو مجتمع جاهلي لا يحكم كتاب الله ولا سنة رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم".غارة الأشرطة" (2/473) وانظر "المخرج من الفتنة"

هؤلاء هم رؤوس الجامية المداخلة وهم يقولون نفس أقوال الشهيد بإذن الله سيد قطب ؛
فمن يريد تبرئة شيوخه لزمه أن يبريء سيد قطب من التكفير
ومن أراد إدانة سيد قطب بذلك لزمه أن يعترف أن رؤوس الجامية المَداخلة هم أقنوم التكفير
سواء بسواء
الحق كلّ لا يتجزأ ولا يعرف الكيل بمكاييل مختلفة

[باهي جمال]

يتهمون سيد قطب بالتكفير
فما قول الجامية المداخلة في تكفير الشيخ محمد ابن عبد الوهاب لمجتمعه والمجتمعات التي سبقت دعوته ؟

يقول الشيخ محمد ابن عبد الوهاب في رسالته إلى أهل الرياض ومنفوحة
( .............فمن زعم من علماء العارض أنه عرف معنى لا إله إلا الله أو عرف معنى الإسلام قبل هذا الوقت ، أو زعم عن مشايخه أن أحداً عرف ذلك فقد كذب وافترى ولبّس على الناس ومدح نفسه بما ليس فيه ........ )
* - العارض منطقة في السعودية

مامعنى أن أهل العارض لم يعرفوا معنى التوحيد ومعنى الإسلام قبل محمد ابن عبد الوهاب ؟ تكفير أم لا ؟

وفي رسالة ارسلها محمد بن عبدالوهاب الى قاضي الدرعية انذاك عبدالله بن عيسى يقول فيها ( ....انتم ومشائخكم ومشائخهم لم يفهموا دين الاسلام ولم يميزوا بين دين محمد وبين دين عمرو بن لحي ...)

فهل الشيخ محمد بن عبد الوهاب تكفيري أم لا ؟
ام سيبدأ البعض في البحث عن تأويل ومعاذير ويغيب التحامل المعهود على سيد قطب رحمه الله لأن التكفيري هنا ليس سيد قطب ؛ ولكن شيوخهم الذين يدعون الإنتساب إليهم ؟

[العثماني]

نعم اليوم يحارب الفكر الوهابي و لكن لن تسطيعان تنكر أن تكوينه وهابي و لم يكن في يوم من الأيام اخوانيا لا في الماضي و و لا الآن

الدعوة الوهابية ومنذ قيامها كفّرت الدولة العثمانية وكفـّرت المسلمين المنتسبين إليها
فما تعليقك على تكفير محمد ابن عبد الوهاب لأهل العارض وأنهم لم يعرفوا الإسلام قبل دعوة محمد ابن الوهاب ؟ هل هذا تكفير أم لا ؟

وأما الشواهد على تكفير الدعوة الوهابية للعثمانيين فووثائق الدعوة النجدية تثبت ذلك
فمن رسائل أمراء الدعوة أتباع الشيخ ابن عبد الوهاب رسالة سعود بن عبد العزيز التي أرسلها إلى والي بغداد يقول فيها : " ...... وأما إن دمتم على حالكم هذه ولم تتوبوا من الشرك الذي أنتم عليه وتلتزموا بدين الله الذي بعث الله رسوله وتتركوا الشرك والبدع والخرافات لم نزل نقاتلكم حتى تراجعوا دين الله القويم ".

ويقول عبد الرحمن بن عبد اللطيف بن عبد الله بن عبد اللطيف ال الشيخ وهو من أحفاد محمد ابن عبد الوهاب وأحد أعلام وعلماء الدعوة يقول " " ومعلوم أن الدولة التركية كانت وثنية تدين بالشرك والبدع وتحميها "

وبعد غزو سعود بن عبد العزيز لمكة خطب قائلاً: "احمدوا الله الذي هداكم للإسلام وأنقذكم من الشرك أطلب منكم أن تبايعوني على دين الله ورسوله وتوالوا من والاه وتعادوا من عاداه في السراء والضراء والسمع والطاعة"

ووتذكر الكتب أنهم ألزموا تحت الإكراه علماء مكة من مختلف المذاهب الإسلامية على توقيع بيان الإقرار بالكفر والشرك.

فمما جاء في بيان الإعتراف: "نشهد نحن علماء مكة الواضعون خطوطنا وأحكامنا في هذا الرقيم أن هذا الدين الذي قام به الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ودعا إليه إمام المسلمين سعود بن عبدالعزيز من توحيد الله ونفي الشرك الذي ذكره في هذا الكتاب أنه الحق الذي لا شك فيه ولا ريب وأن ما وقع في مكة والمدينة سابقاً ومصر والشام وغيرهما من البلاد إلى الآن من أنواع الشرك المذكورة في هذا الكتاب أنه الكفر المبيح للدم والمال والموجب للخلود في النار ومن لم يدخل في هذا الدين ويعمل به ويوالي أهله ويعادي أعداءه فهو عندنا كافر بالله واليوم الآخر وواجب على إمام المسلمين جهاده وقتاله حتى يتوب إلى الله مما هو عليه ويعمل بهذا الدين".
ووقّّع على هذا البيان :
- عبد الملك القلعي مفتي الحنفية بمكة
- محمد بن صالح بن إبراهيم مفتي الشافعية
- محمد البناتي مفتي المالكية
- محمد بن يحيى مفتي الحنابلة

وعندما غزيت المدينة وقـّع علماء المدينة بياناً مشابهاً جاء فيه نص البيان:
"نشهد أن ما وقع في مكة والمدينة سابقاً والشام ومصر وغيرهما من البلاد إلى الآن من أنواع الشرك المذكورة في هذا الكتاب أنها الكفر المبيح للدم والمال وكل من لم يدخل في هذا الدين ويعمل به فهو كافر بالله واليوم والآخر والواجب على إمام المسلمين وكافة المسلمين القيام بفرض الجهاد وقتال أهل الشرك والعناد وأن من خالف ما في هذا الكتاب من أهل مصر والشام والعراق وكل من كان على دينهم! الذي هم عليه الآن فهو كافر مشرك من موقعه..."
والبيانان موثقان في الدرر السنية والأجوبة النجدية.

لذلك قال الشيخ محمد الزواوي الشافعي في الفتح المبين عن أتباع ابن عبد الوهاب :"فجوزوا قتل من خالفهم من المسلمين واستحلوا مالهم وسبي ذراريهم ونكاح أزواجهم بلا طلاق من أزواجهن ولا عدة..." وهذا قتال الكفار والمرتدين

ويؤكده كذلك ما أرتكبه أتباع ابن عبد الوهاب في حق العلماء

فمن العلماء الذين نفذ فيها أتباع ابن عبد الوهاب حكم الإعدام بلا محاكمة أو "استتابة" نذكر :

- الشيخ عبد الله الزواوي مفتي الشافعية بمكة
- الشيخ سليمان بن مراد قاضي الطائف
- الشيخ عبد الله أبو الخير قاضي مكة
- السيد يوسف الزواوي الذي ناهز الثمانين من العمر
- الشيخ حسن الشيبي
- الشيخ جعفر الشيبي
- الشيخ عبد القادر الشيبي ذبح أبناؤه
أما هو فقد شهد تحت الإكراه على نفسه بالكفر فتركوه وزعموا أنه عرف الحق بعد الضلال

فهل هذا تكفير أم لا ؟

[باهي جمال]

فكما ترون ان سيد قطب لم يكن بدعا في اقواله بل هو تلميذ يحبو امام شيوخه العظام

[ريـاض]

حالكم يدعوا إلى الشفقة حقا
أصبحتم كمَن سُئل: كم للأرنب من رِجلٍ؟ فأجابَ: للعصفورِ جناحانِ!!
أنا أتكلم عن تكفير سيد قطب للمجتمعات
وقد وضعت الأدلة بين أيديكم
وهَبْ أنى لا أعرف شيء اسمه الوهابيين
فما رأيك في الأدلة التي بين يديك
ما رأيك في سيد قطب
هل هو تكفيري أو شهيد
وسآتيك لاحقا بشتمه للصحابة والأنبياء

[العثماني]

حالكم يدعوا إلى الشفقة حقا
أصبحتم كمَن سُئل: كم للأرنب من رِجلٍ؟ فأجابَ: للعصفورِ جناحانِ[size=6]!!
[/b]

هذا الكلام ينطبق عليك 100 بـالـ 100
وأنت تصف نفسك فيه وببراعة
لأن أصل الموضوع يتحدث عن النظام الجزائري وموقفه من نظام السيسي الإنقلابي وأنت تتحدث عن سيد قطب

[العثماني]

ابن عثيمين كفّر من لم يحكم بما أنزل الله معتقدا أن الحكم بغير ما أنزل الله أي بالقوانين الوضعية أفضل من الحكم بما أنزل الله وهذا لا يختلف في كفره مسلمان
ومع ذلك لم يكفر حاكما واحدا من حكام المسلمين ولم يفتي بالخروج على أي حاكم ولم يفتي بقتال أي حاكم
وما نقلتَه من كلامه هنا هو كلام مجمل ستجد تفصيلا له على هذا الرابط
http://ar.islamway.net/fatwa/16547
أما قطب فكتبه مليئة بالتكفير الصريح للمسلمين
حتى القرضاوي شيخ الأخوان وكبيرهم يقول عن سيد قطب:
http://www.oocities.org/zin200/sq20.html


iهذا نوع من الخيانة للأفكار والمباديء والتلبيس على الناس ..
عندما تتحدث عن ابن عثيمين تذكر الحكم العام ... وعندما تذكر سيد قطب تلبّس على الناس وكأن سيد قطب كفـّر معيّنا
أعطنا اسم حاكم بعينه أو معينا كفـّره سيد قطب وأفتى بالخروج علىيه
لا تنسى ـن تدعم ادعاءاتك بأدلة موثوقة
لا نريد كلاما انشائيا ... بل أدلة وبراهين

[عبداللطيف1967]

السيسي لا يستحق صفعة وانما يستحق.......................بز......على وجهه القبيح هو واتباعه ومحبيه ومؤيديه

[باهي جمال]

الإرهاب هو الإرهاب وإن اختلفت المسميات

إخوان مصر اليوم لا يختلفون عن إخوان الجزائر في التسعينيات أمثال عباسي وبن حاج


حالكم يدعوا إلى الشفقة حقا
أصبحتم كمَن سُئل: كم للأرنب من رِجلٍ؟ فأجابَ: للعصفورِ جناحانِ!!
أنا أتكلم عن تكفير سيد قطب للمجتمعات
وقد وضعت الأدلة بين أيديكم
وهَبْ أنى لا أعرف شيء اسمه الوهابيين
فما رأيك في الأدلة التي بين يديك
ما رأيك في سيد قطب
هل هو تكفيري أو شهيد
وسآتيك لاحقا بشتمه للصحابة والأنبياء


نحن لا نرى ان سيد قطب تكفيري لانه يقول ما تقولون ويعتقد ما تعتقدون وبما انكم اقصد شيوخكم الذين قالوا في مجتمعاتهم اكبر واعظم مما قاله سيد قطب في مجتمعه ومع ذلك فاقوالهم على العين والراس ونتأول في تفسيرها ولذلك فانتم بين خيارين لا ثالث لهما وهما اما شيوخكم تكفيريين وسيد قطب تكفيري واما شيوخكم وسيد قطب ليسا تكفيريين وانما مداركنا المحدودة لم تفهم ما قاله شيخ الاسلام محمد بن عبد الوهاب وسيد قطب عليهما من الله سحائب الرحمة

[ريـاض]

هذا الكلام ينطبق عليك 100 بـالـ 100
وأنت تصف نفسك فيه وببراعة
لأن أصل الموضوع يتحدث عن النظام الجزائري وموقفه من نظام السيسي الإنقلابي وأنت تتحدث عن سيد قطب

إقرأ الردود تباعا
لتعلم أنّ نقاشي مع جمال وصل بكل عفوية إلى أنّ قطب يكفّر للمسلمين
فما كان ردّ المدافعين عن قطب إلاّ أن قالوا فلان يكفر وعلان يكفر ؟
وكأنّ فلان أو علان هم المرجع وهم الكتاب والسنة ؟؟
إذا صحّ أن فلان يكفرّ وعلان يكفّر
فهل ذلك يجيز لقطب أن أن يكفّر
بدلا من أن تناقشو الأدلة الصريحة
بدأتم في تشتيت الحوار ومحاولة الهروب
أجيبوني عن كلام قطب الذي في توقيعي يا معشر القطبيين

[ريـاض]

iهذا نوع من الخيانة للأفكار والمباديء والتلبيس على الناس ..
عندما تتحدث عن ابن عثيمين تذكر الحكم العام ... وعندما تذكر سيد قطب تلبّس على الناس وكأن سيد قطب كفـّر معيّنا
أعطنا اسم حاكم بعينه أو معينا كفـّره سيد قطب وأفتى بالخروج علىيه
لا تنسى ـن تدعم ادعاءاتك بأدلة موثوقة
لا نريد كلاما انشائيا ... بل أدلة وبراهين
لا يا مسكين
كلام ابن عثيمين واضح جدا وبالدليل الذي أدرجته في ردي السابق
فهو يكفر من وقع في الكفر وانتفت عنه الموانع
إقرأ كلام ابن عثيمين جيدا
وإن كنت لا تفهم فذلك ليس غريبا
أمّا كلام قطب في تكفير كل المسلمين حكاما ومحكومين فهو كلام واضح يفهمه العام والخاص وقد وضعته في توقيعي لتعمّ الفائدة وليعلم الناس مصدر الفكر التكفيري في زماننا

[باهي جمال]

إقرأ الردود تباعا
لتعلم أنّ نقاشي مع جمال وصل بكل عفوية إلى أنّ قطب يكفّر للمسلمين
فما كان ردّ المدافعين عن قطب إلاّ أن قالوا فلان يكفر وعلان يكفر ؟
وكأنّ فلان أو علان هم المرجع وهم الكتاب والسنة ؟؟
إذا صحّ أن فلان يكفرّ وعلان يكفّر
فهل ذلك يجيز لقطب أن أن يكفّر
بدلا من أن تناقشو الأدلة الصريحة
بدأتم في تشتيت الحوار ومحاولة الهروب
أجيبوني عن كلام قطب الذي في توقيعي يا معشر القطبيين


متى واين..................

[ريـاض]

نحن لا نرى ان سيد قطب تكفيري لانه يقول ما تقولون ويعتقد ما تعتقدون وبما انكم اقصد شيوخكم الذين قالوا في مجتمعاتهم اكبر واعظم مما قاله سيد قطب في مجتمعه ومع ذلك فاقوالهم على العين والراس ونتأول في تفسيرها ولذلك فانتم بين خيارين لا ثالث لهما وهما اما شيوخكم تكفيريين وسيد قطب تكفيري واما شيوخكم وسيد قطب ليسا تكفيريين وانما مداركنا المحدودة لم تفهم ما قاله شيخ الاسلام محمد بن عبد الوهاب وسيد قطب عليهما من الله سحائب الرحمة
يا لبديع قولك ؟؟
أنت لا ترى أن قطب تكفيري لأنّه يقول ما نقول ؟؟
من اين اتيت بكل هذه العبقرية يا جمال؟
وهل كلام قطب يغربلّ على الكتاب والسنّة أو على كلام الناس
سأحاصرك بهذا المثال
ولا مجال للهروب
إذا أسلم شخص من ألمانيا
ثم تعلم كتاب ربه بتفسير السلف والصحابة
وتعلم سنة نبيه بفهم السلف والصحابة
تم تصادف مع كلام سيد قطب في تكفير المجتمعات
ووجدك يا جمال تدافع عنه وتقول عنه شهيد
فسألك عن رأيك في كلامه الذي يكفر فيه المسلمين
فبماذا تجيب ؟؟

[ريـاض]

متى واين..................
في هذا الموضوع
إبدأ من ردي الأول
حتى تصل إلى الأدلة التي تدين قطب في تكفير المسلمين

[باهي جمال]

انا من العوام اقلد الشيوخ العظام -محمد بن عبد الوهاب وغيره وهم قالوا اكثر واعظم مما قاله سيد قطب وسيد قطب قال اقل او ما يقارب قولهم وانا اثق فيهم وافهم الاسلام من خلالهم فهم اقدر على فهم النصوص مني انا على الاقل لذلك فهم غير تكفيريين وان قالوا ان المجتمعات جاهلية لانهم ما قالوا وما قرروا الا الواقع الذي عايشوه وهم لم يفكروا يوما في ارضاء من لا يريد هذا الكلام من الشرق او الغرب فهم الشهود العدول الا انني وانا اقلدهم لا اعتقد انهم معصومين فلا عصمة بعد الرسل ولا يوجد كلام لا يؤخذ منه ويرد الا ما قال الله قال الرسول

[ريـاض]

انا من العوام اقلد الشيوخ العظام -محمد بن عبد الوهاب وغيره وهم قالوا اكثر واعظم مما قاله سيد قطب وسيد قطب قال اقل او ما يقارب قولهم وانا اثق فيهم وافهم الاسلام من خلالهم فهم اقدر على فهم النصوص مني انا على الاقل لذلك فهم غير تكفيريين وان قالوا ان المجتمعات جاهلية لانهم ما قالوا وما قرروا الا الواقع الذي عايشوه وهم لم يفكروا يوما في ارضاء من لا يريد هذا الكلام من الشرق او الغرب فهم الشهود العدول الا انني وانا اقلدهم لا اعتقد انهم معصومين فلا عصمة بعد الرسل ولا يوجد كلام لا يؤخذ منه ويرد الا ما قال الله قال الرسول
هل محمد ابن عبد الوهاب قال : ((إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية))
هل كفّر محمد ابن عبد الوهاب المسلمين ؟
لا تكذب على الشيخ وهو في قبره يا رجل
إتقي الله
هات الأدلة على كلامك إن كنت صادقا
لا حول ولا قوة إلى بالله
غلوّكم في قطب أعمى بصائركم
وأذهب عقولكم
عجيب

[ريـاض]

[quote=باهي جمال;1055632255وانا اثق فيهم وافهم الاسلام من خلالهم فهم اقدر على فهم النصوص مني[/quote]
طيب
وكيف فهمتَ الإسلام من خلال هذا الكلام ؟
أو بالأحرى
كيف فهمتَ هذا الكلام
سيد قطب يكفر المجتمعات الإسلامية:
في كتابه "معالم في الطريق" (ص158) ما نصه:
"والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أن الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغير من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً وليس هؤلاء مسلمين" اهــ.

[ريـاض]

عقولكم التي ردّت الأحاديث الصحيحة التي تحرم على المسلمين الخروج على حكامهم المسلمين تقف اليوم عاجزة على ردّ كلام سيد قطب الذي يخالف الكتاب والسنّة .. ألهذه الدرجة

[ريـاض]

فكر سيد قطب هو قاعدة انطلاق كل الحركات التكفيرية. (http://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=971108) / رابط

[باهي جمال]

هل محمد ابن عبد الوهاب قال : ((إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية))
هل كفّر محمد ابن عبد الوهاب المسلمين ؟
لا تكذب على الشيخ وهو في قبره يا رجل
إتقي الله
هات الأدلة على كلامك إن كنت صادقا
لا حول ولا قوة إلى بالله
غلوّكم في قطب أعمى بصائركم
وأذهب عقولكم
عجيب


صدق الشيخ الالباني
اصيب المسلمون في عقيدتهم واصيب السلفيون في اخلاقهم
هذا فراق بيني وبينك

[moh_boulk18]

الإرهاب هو الإرهاب وإن اختلفت المسميات

إخوان مصر اليوم لا يختلفون عن إخوان الجزائر في التسعينيات أمثال عباسي وبن حاج


هل اخوان مصر ارهاب هل عندك دليل على هدا

لمادا كل الكلام على الاخوان السيسى قتل اكثر من 3000 شخص و لا احد تكلم على هدا

الاخوان فازو فى الانتخابات الشعب المصرى اعطاهم الانتخاب و هدا حق لهم

[moh_boulk18]

خويا رياض انت باين عليك سلفى تابع للسعودية ههههههه

[ريـاض]

صدق الشيخ الالباني
اصيب المسلمون في عقيدتهم واصيب السلفيون في اخلاقهم
هذا فراق بيني وبينك
عندما يصبح الكذاب ذو أخلاق عالية
والذي ينصحه بعدم الكذب عديما للاخلاق
فتلك هي المصيبة بعينها
أنت كذبت على الشيخ حقيقة يا جمال
وبدل أن تبرهن بالأدلة انّك لم تكذب على الشيخ اتهمتني بما هو مردود عليك
عجيب حقا

[ريـاض]

هل اخوان مصر ارهاب هل عندك دليل على هدا

لمادا كل الكلام على الاخوان السيسى قتل اكثر من 3000 شخص و لا احد تكلم على هدا

الاخوان فازو فى الانتخابات الشعب المصرى اعطاهم الانتخاب و هدا حق لهم
لو ذهبوا إلى بيوتهم لما قتلهم ..

[ريـاض]

خويا رياض انت باين عليك سلفى تابع للسعودية ههههههه
أنا مسلم أتبع الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ولا أعترف إلا بالدليل

[عبدون جمال]

الاخوان وغيرهم من الذين يركبون الاسلام والاسلام بريء منهم وقد شوهوه هم ارهاب الدنيا وكلابها وما اوصل العالم الى هذه الهمجية هو فكر الكثيرين ممن اوشك البعض على الصلاة عليهم والسلام وهم سبب الفرقة والتناحر والهمجية التحريم والتكفير اليوم كابن تيمية وسيد قطب وغيرهم

[العثماني]

إقرأ الردود تباعا
لتعلم أنّ نقاشي مع جمال وصل بكل عفوية إلى أنّ قطب يكفّر للمسلمين
فما كان ردّ المدافعين عن قطب إلاّ أن قالوا فلان يكفر وعلان يكفر ؟
وكأنّ فلان أو علان هم المرجع وهم الكتاب والسنة ؟؟
إذا صحّ أن فلان يكفرّ وعلان يكفّر
فهل ذلك يجيز لقطب أن أن يكفّر
بدلا من أن تناقشو الأدلة الصريحة
بدأتم في تشتيت الحوار ومحاولة الهروب
أجيبوني عن كلام قطب الذي في توقيعي يا معشر القطبيين


ونحن كذلك - وبكل عفوية - وصب نقاشنا معك إلى الحديث عن التكفير عند أتباع ابن عبد الوهاب والدعوة الوهابية..

ولكن لم تجبنا عن التكفير في كلام محمد ابن عبد الوهاب عندما ادعى أن علماء عصره من أهل العارض لم يعرفوا الإسلام قبل محمد ابن عبد الوهاب .. في قوله
( .............فمن زعم من علماء العارض أنه عرف معنى لا إله إلا الله أو عرف معنى الإسلام قبل هذا الوقت ، أو زعم عن مشايخه أن أحداً عرف ذلك فقد كذب وافترى ولبّس على الناس ومدح نفسه بما ليس فيه ........ )

فهل تكفير محمد ابن عبد الوهاب لأهل العارض محمود وتكفير سيد قطب مذموم ؟
ام أنكم على دين آل سلول .. كفـّروا الدولة العثمانية وخرجوا عليها وحين استتب لهم الحكم ودالت لهم الدولة حرّموا التكفير والخروج ؟

لا تنس أن تجيبنا عن التكفير في كلام محمد ابن عبد الوهاب ... وبكل عفوية

[العثماني]

لا يا مسكين
كلام ابن عثيمين واضح جدا وبالدليل الذي أدرجته في ردي السابق
فهو يكفر من وقع في الكفر وانتفت عنه الموانع
إقرأ كلام ابن عثيمين جيدا
وإن كنت لا تفهم فذلك ليس غريبا
أمّا كلام قطب في تكفير كل المسلمين حكاما ومحكومين فهو كلام واضح يفهمه العام والخاص وقد وضعته في توقيعي لتعمّ الفائدة وليعلم الناس مصدر الفكر التكفيري في زماننا


نريد تعليقك على تكفير ربيعكم للشعوب في قوله التالي :
وقال في كتابه: (منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله (ص141): (قد تكون هي من الأسباب، وإلى جانبها أسباب أُخر، هي كفر الشعوب بالله، وشركها به، وفسوقها عن هداية الأنبياء).اهـ

ونريد تعليقك على تكفير الجامي للشعوب - حكاما ومحكومين - وحكمه بالردة على أهل زماننا وأن الأمة بحاجة إلى قائد مثل الصديق يجاهد شعوب هذا الزمان كما جاهد الصديق مرتدين عصره ..

في قوله : "فما أحوجنا اليوم إلى عمر نعم إلى عمر لمقاومة جاهلية القرن العشرين ووثنيته، ما أحوج المسلمين إلى الصديق للقضاء على ردة القرن".المصدر السابق (ص.13).



لا تهرب...

[العثماني]

يا لبديع قولك ؟؟
أنت لا ترى أن قطب تكفيري لأنّه يقول ما نقول ؟؟
من اين اتيت بكل هذه العبقرية يا جمال؟
وهل كلام قطب يغربلّ على الكتاب والسنّة أو على كلام الناس
سأحاصرك بهذا المثال
ولا مجال للهروي
إذا أسلم شخص من ألمانيا
ثم تعلم كتاب ربه بتفسير السلف والصحابة
وتعلم سنة نبيه بفهم السلف والصحابة
تم تصادف مع كلام سيد قطب في تكفير المجتمعات
ووجدك يا جمال تدافع عنه وتقول عنه شهيد
فسألك عن رأيك في كلامه الذي يكفر فيه المسلمين
فبماذا تجيب ؟؟

الشعوب بفطرتها السلمية تقف مع الأحرار ؛ لذلك شاهدنا في العالم كله وفي برلمانات العالم بما فيها دول غربية تقف دقيقة صمت أو حداد على ضحايا رابعة
أما العبيد لاعقي الأحذية فيقفون مع الجلاد ...
إنه التاريخ يعيد نفسه ... قوم يستشهدون من اجل لا إله إلا الله ... وقوم يأكلون السحت .. بـ "لا إله إلا الله " ... مرتزقة بكلمة التوحيد
الحمد لله أنكم لستم النموذج الأمثل للسلفية ولأهل الإسلام ..
وأنتم أسوأ نموذج للسلفية والإسلام فما قولك إذا إذا أسلم شخص من ألمانيا
ثم تعلم كتاب ربه بتفسير السلف والصحابة
وتعلم سنة نبيه بفهم السلف والصحابة
تم تصادف مع أمثالكم ممن يجعلون كل مسلمي الأرض من أتباع الجماعات الأخرى فرقا ضالة ومبتدعة وفي النار عدا جماعتكم ؟
لم تسلم منكم اي جماعة ... أكلتكم لحوم الدعاة والعلماء .. لم يسلم منكم داعية وسلم منكم الطغاة
هل تعلم أنه بسبب الجامية المَداخلة وفساد منهجهم في الدعوة والتطاول على العلماء ارتد بعض المسلمين ؟
http://www.youtube.com/watch?v=hOoL_9U79EQ

أما بالنسبة لسيد قطب .. فالحمد لله فهذا مفتي السعودية يبريء سيد قطب من افتراءات أمثالك ويثني على سيد قطب ويعترف بأنه مجاهد وشهيد ؛ وأن ترهاتك هي محض اتهامات عجز عقلك المحدود عن مراد فهم سيد قطب بسبب أسلوبه العالي ..
http://safeshare.tv/w/UfAzHTeZjk

[العثماني]

لو ذهبوا إلى بيوتهم لما قتلهم ..

الحمد لله فشيوخ السلفية يعترفون أن هدف الإخوان المسلمين في مصر كان التمهيد لتطبيق شرع الله
وأن السيسي الذي تدافع عنه ويدافع عنه أدعياء السلفية هو زنديق مدعوم من اليهود والنصارى والكفار والزنادقة
وأن السيسي ومن معه قوم ظلمة فجرة ونظامه كفري ..
إمام المسجد النبوي :
http://www.youtube.com/watch?v=loi0pd2gDVw

هؤلاء هم الممثلون الحقيقيون للسفية ممن يقولون الحق لا يخشون ي الله لائم وليس أدعياء السلفية المرقعين للطغاة

[ريـاض]

حالكم يدعوا إلى الشفقة حقا
أصبحتم كمَن سُئل: كم للأرنب من رِجلٍ؟ فأجابَ: للعصفورِ جناحانِ!!
أنا أتكلم عن تكفير سيد قطب للمجتمعات
وقد وضعت الأدلة بين أيديكم
وهَبْ أنى لا أعرف شيء اسمه الوهابيين
فما رأيك في الأدلة التي بين يديك
ما رأيك في سيد قطب
هل هو تكفيري أو شهيد
وسآتيك لاحقا بشتمه للصحابة والأنبياء



هل كلام قطب يغربلّ على الكتاب والسنّة أو على كلام فلان وعلان
سأحاصرك بهذا المثال
ولا مجال للهروب
إذا أسلم شخص من ألمانيا مثلا
ثم تعلم كتاب ربه بتفسير السلف والصحابة
وتعلم سنة نبيه بفهم السلف والصحابة
تم تصادف مع كلام سيد قطب في تكفير المجتمعات
ووجدك يا جمال تدافع عنه وتقول عنه شهيد
فسألك عن رأيك في كلامه الذي يكفر فيه المسلمين
فبماذا تجيب ؟؟


أنت لم تدخل للنقاش هنا إلاّ لسبب واحد يا عثماني
وهو الدفاع عن "سيد"
ولكن لم نراك دافعت عنه ولو بحرف واحد
بل تحاول جاهدا أن تصرف النقاش إلى اتّهام غيره بما لم يقترفوه
ولكن أنّى لك ذلك
فماذا لو سلّمت لك جدلا -وحتى لا تحيد عن صلب النقاش- أن كلام من نقلتَ عنهم هو تكفير للمسلمين فهل ذلك يجيز لقطب أن يكفّر المسلمين

[العثماني]

عقولكم التي ردّت الأحاديث الصحيحة التي تحرم على المسلمين الخروج على حكامهم المسلمين تقف اليوم عاجزة على ردّ كلام سيد قطب الذي يخالف الكتاب والسنّة .. ألهذه الدرجة

وهل السلف الذين خرجوا على أئمة الجور في زمانهم عطلوا عقولهم ؟ أم أنك أعرف منهم بدين الله

قال ابنُ حزمٍ في ( الإجماع ) : ورأيتُ لبعضِ مَن نصَبَ نفسَه للإمامة والكلام في الدين , فصولاً , ذكر فيها الإجماع , فأتى فيها بكلام , لو سكت عنه , لكان أسلمَ له في أخراه , بل الخرسُ كانَ أسلمَ له , وهو ابنُ مجاهد البصري المتكلم الطائي , لا المقرئ , فإنه ادَّعى فيه الإجماعَ أنهم أجمعوا على أنه لا يُخرَجُ على أئمة الجَوْرِ , فاستعظمتُ ذلك , ولعمري إنه لعظيمٌ أن يكون قد عَلِمَ أنَّ مخالِفَ الإجماع كافرٌ , فيُلقي هذا إلى الناس , وقد عَلِمَ أنَّ أفاضلَ الصحابة وبقيَّة السلف يومَ الحرَّةِ خرجوا على يزيد بن معاوية , وأن ابن الزبير ومَن تابعه من خيار الناس خرجوا عليه , وأن الحسينَ بنَ عليٍّ ومَن تابعه من خيار المسلمين خرجوا عليه أيضاً , رضي الله عن الخارجين عليه , ولعن قَتَلَتَهم , وأن الحسن البصري وأكابرَ التابعين خرجوا على الحجاج بسيوفهم , أترى هؤلاء كفروا ؟ بل واللهِ مَن كفَّرهم , فهو أحقُّ بالكفرِ منهم , ولعمري لو كان اختلافاً - يخفى - لعذرناه , ولكنه مشهورٌ يعرفه أكثرُ مَن في الأسواق , والمخدَّراتُ في خُدورِهِنَّ لاشتهاره , ولكن يحقُّ على المرء أن يَخطِمَ كلامَه ويَزُمَّه إلا بعد تحقيق ومَيْزٍ , ويعلم أن الله تعالى بالمرصاد , وأن كلام المرءِ محسوبٌ مكتوبٌ مسؤول عنه يومَ القيامة مُقَلَّداً أجرَ مَنِ اتبعه عليه أو وزرَه . انتهى

وعدد ابن حزم في مقام آخر من رأى من الصحابة إنكار المنكر بالسيف والخروج على الحاكم فقال ابن حزم - رحمه الله - : " وهذا قول علي بن أبي طالب رضي الله عنه وكل من معه من الصحابة، وقول أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها، وطلحة، والزبير، وكل من كان معهم من الصحابة. وقول معاوية وعمرو، والنعمان بن بشير، وغيرهم ممن معهم من الصحابة، رضي الله عنهم أجمعين، وهو قول عبد الله بن الزبير، ومحمد والحسن بن علي، وبقية الصحابة من المهاجرين والأنصار القائمين يوم الحرة، رضي الله عن جميعهم أجمعين، وقول كل من أقام على الفاسق الحجاج ومن والاه من الصحابة رضي الله عن جميعهم كأنس بن مالك وكل من كان ممن ذكرنا من أفاضل التابعين، كعبد الرحمن ابن أبي ليلى، وسعيد بن جبير، وابن البحتري الطائي، وعطاء السلمي الأزدي، والحسن البصري، ومالك بن دينار، ومسلم بن بشار، وأبي الحوراء، والشعبي وعبد الله بن غالب، وعقبة بن عبد الغافر بن صهبان، وماهان، والمطرف بن المغيرة، ابن شعبة، وأبي المعدو حنظلة بن عبد الله، وأبي سح الهنائي، وطلق بن حبيب، والمطرف بن عبد الله ابن الشخير، والنصر بن أنس، وعطاء بن السائب، وإبراهيم بن يزيد التيمي، وأبي الحوسا، وجبلة بن زحر وغيرهم، ثم من بعد هؤلاء من تابعي التابعين ومن بعدهم كعبد الله بن عبد العزيز ابن عبد الله بن عمر، وكعبيد الله بن عمر، ومحمد بن عجلان، ومن خرج مع محمد بن عبد الله بن الحسن وهاشم بن بشر، ومطر الوراق، ومن خرج مع إبراهيم بن عبد الله، وهو الذي تدل عليه أقوال الفقهاء كأبي حنيفة، والحسن بن حي، وشريك، ومالك، والشافعي، وداود، وأصحابهم. فإن كل من ذكرنا من قديم وحديث، إما ناطق بذلك في فتواه وإما فاعل لذلك بسل سيفه في إنكار ما رأوه منكراً.

انتهى كلامه ...
فإن كنتم تدعون اتباع السلف ... فهاهم أولاء سلفنا خرجوا على حكامهم ... فكيف تفترون الكذب وتدعون الإجماع وقد خرج سادة الصحابة على أئمة زمانهم ..
فقد خرج طلحة والزبير وعائشة في مواقع مشهورة
وخرج معاوية وعمرو بن العاص على علي بن أبي طالب
وخرج الحسين بن علي على يزيد
وخرج عبد الله بن الزبير على الخليفة
وكذلك سعيد بن جبير ... وجمع كثير من الذين ذكرهم ابن حزم
فهل ترى هؤلاء عطلوا عقولهم وردوا الأحاديث ؟
أم أنت أدرى بالشرع من أمذ المؤمنين عائشة ومن طلحة والزبير والحسين بن علي ؟

[العثماني]

......................بل تحاول جاهدا أن تصرف النقاش إلى اتّهام غيره بما لم يقترفوه


تكفير علماء الوهابية للدولة العثمانية:

جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :
سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟

( فأجاب : من لم يُكفِّر الدّولة ( اي الدولة العثمانية ) ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى

[ريـاض]

الحمد لله فشيوخ السلفية يعترفون أن هدف الإخوان المسلمين في مصر كان التمهيد لتطبيق شرع الله
وأن السيسي الذي تدافع عنه ويدافع عنه أدعياء السلفية هو زنديق مدعوم من اليهود والنصارى والكفار والزنادقة
وأن السيسي ومن معه قوم ظلمة فجرة ونظامه كفري ..
إمام المسجد النبوي :
http://www.youtube.com/watch?v=loi0pd2gdvw

هؤلاء هم الممثلون الحقيقيون للسفية ممن يقولون الحق لا يخشون ي الله لائم وليس أدعياء السلفية المرقعين للطغاة


أنا العبد الضعيف أستطيع بتوفيق الله تعالى أن أردّ عليك وعلى شيخك هذا في هذه المسألة بالحجّة والبيان لا بالعواطف والكذب والبهتان
أقول :
السيسي إما أن يكون حاكما مسلما متغلبا بالقوة وهذا ما ذهب جمهور العلماء إلى وجوب طاعته في غير معصية الله
وإما أن يكون حاكما كافرا وهذا يُلزمك أن تأتينا بالناقض الذي أخرجه من الإسلام

أنتظر ردك ..

[ريـاض]

وهل السلف الذين خرجوا على أئمة الجور في زمانهم عطلوا عقولهم ؟ أم أنك أعرف منهم بدين الله



وهل اقتتالهم جائز ؟؟
لأنّ خروجهم لم يأتي بخير قط
بل جاء بالدماء والويلات
والسؤال الأهم هو :هل أنت كمسلم مطالب بأن تتبع النصوص أو أن تتبع ما شذّ بفعله بعض السلف
أو بالأحرى :
إذا خالف فعل بعض السلف قول النبي فأيهما تتبع ؟؟؟

[العثماني]

أنا العبد الضعيف أستطيع بتوفيق الله تعالى أن أردّ عليك وعلى شيخك هذا في هذه المسألة بالحجّة والبيان لا بالعواطف والكذب والبهتان
أقول :
السيسي إما أن يكون حاكما مسلما متغلبا بالقوة وهذا ما ذهب جمهور العلماء إلى وجوب طاعته في غير معصية الله
وإما حاكم كافر وهذا يُلزمك أن تأتينا بالناقض الذي أخرجه من الإسلام

أنتظر ردك ..


هو ليس شيخي بل إمام المسجد النبوي في دولة آل سلول ...

لست أهتم لسؤالك .. لأنكم آخر من يتحدث عن نواقض الإسلام ..

ففي حرب الخليج الثانية سنة 2003 فإن العالم كله شهد بولاء دولة آل سعود للصليبيين ومظاهرتهم للكفار على المسلمين حتى أن الطائرات الأمريكية كانت تتزود مجانا بالوقود السعودي وتنطلق من مطار عرعر في السعودية لتقتل المسلمين في العراق فهل تراكم لهتممتم لوقوع ولاة أموركم في نواقض الإسلام ؟ أم أنكم دفتم رؤوسكم في التراب وأنكرتم حقائق تناقلتها كل وسائل الإعلام خشية الحديث عن الحكم الشرعي الذي يطال ولاة أموركم ويجعلكم تحت طائل حكم الردة نتيجة الوقوع في حكم الولاء اليهود والنصارى ومظاهرة الكفار على المسلمين ؟

[ريـاض]

لا تنسى أن تتفضّل علي برايك في الكلام الذي في توقيعي يا عثماني
بعد إذنك طبعا

[العثماني]

وهل اقتتالهم جائز ؟؟
لأنّ خروجهم لم يأتي بخير قط
بل جاء بالدماء والويلات
والسؤال الأهم هو :هل أنت كمسلم مطالب بأن تتبع النصوص أو أن تتبع ما شذّ بفعله بعض السلف
أو بالأحرى :
إذا خالف فعل بعض السلف قول النبي فأيهما تتبع ؟؟؟

لست مهتما لقولك ولا رايك
ولكن لتكف عن ترويج الكذب بأن الخروج محرّم بإجماع
فأين هذا الإجماع المزعوم وسادات الصحابة والتابعين والسلف قد خرجوا على ولاة أمورهم .. ؟
إن منكر الإجماع كافر كما قرر أهل العلم ... فإدعاؤكم أن الخروج محرّم بإجماع يعني تكفيركم لسادات الصحابة والتابعين ..
فتنبّه !!

[ريـاض]

هو ليس شيخي بل إمام المسجد النبوي في دولة آل سلول ...

لست أهتم لسؤالك .. لأنكم آخر من يتحدث عن نواقض الإسلام ..

ففي حرب الخليج الثانية سنة 2003 فإن العالم كله شهد بولاء دولة آل سعود للصليبيين ومظاهرتهم للكفار على المسلمين حتى أن الطائرات الأمريكية كانت تتزود مجانا بالوقود السعودي وتنطلق من مطار عرعر في السعودية لتقتل المسلمين في العراق فهل تراكم لهتممتم لوقوع ولاة أموركم في نواقض الإسلام ؟ أم أنكم دفتم رؤوسكم في التراب وأنكرتم حقائق تناقلتها كل وسائل الإعلام خشية الحديث عن الحكم الشرعي الذي يطال ولاة أموركم ويجعلكم تحت طائل حكم الردة نتيجة الوقوع في حكم الولاء اليهود والنصارى ومظاهرة الكفار على المسلمين ؟

أنا أعلم أنّك لن تستطيع أن تناقش بعلم
وهذه هي عقيدة الإخوان
كلها عواطف وحماسيات
وهم من أجهل خلق الله بأمور دينهم
أسأل الله أن يعيذ المسلمين من شرّهم

[العثماني]

لا تنسى أن تتفضّل علي برايك في الكلام الذي في توقيعي يا عثماني
بعد إذنك طبعا


عندما تشرح لي لماذا كفـّر محمد ابن عبد الوهاب علماء عصره من أهل العارض !!
ولماذا كفـّر علماء الدعوة الوهابية الدولة العثمانية المسلمة

[العثماني]

أنا أعلم أنّك لن تستطيع أن تناقش بعلم
وهذه هي عقيدة الإخوان
كلها عواطف وحماسيات
وهم من أجهل خلق الله بأمور دينهم
أسأل الله أن يعيذ المسلمين من شرّهم



طبعا فأنت بهذا تصف خطيب المسجد النبوي بالجهل .. وهو من دافع عن الإخوان وهاجم السيسي
وتصف مفتي السعودية بالجهل .. وهو من برّا سيد قطب من اكاذيبكم
نعمَ الاخلاق

[توفيق43]

حالكم يدعوا إلى الشفقة حقا
أصبحتم كمَن سُئل: كم للأرنب من رِجلٍ؟ فأجابَ: للعصفورِ جناحانِ!!
أنا أتكلم عن تكفير سيد قطب للمجتمعات
وقد وضعت الأدلة بين أيديكم
وهَبْ أنى لا أعرف شيء اسمه الوهابيين
فما رأيك في الأدلة التي بين يديك
ما رأيك في سيد قطب
هل هو تكفيري أو شهيد
وسآتيك لاحقا بشتمه للصحابة والأنبياء



هو شهيد و ليس تفكيري
كلامه عام و لم يصرح يوما بتكفير شخص معين و لا حاكم معين
انتم فهمتم كلامه بهواكم
مشكلة سيد قطب هو انه أراد تعبيد الناس لله و ليس للحكام و هذا ما اغاظكم و أخاف الحكام

[العثماني]

لماذا يستهدفون سيد قطب ؟


إن سيدا رحمه الله يعد في عصره علما من أعلام أصحاب منهج مقارعة الظالمين والكفر بهم ، ومن أفذاذ الدعاة إلى تعبيد الناس لربهم والدعوة إلى توحيد التحاكم إلى الله ، فلم يقض إلا مضاجع أعداء الله ورسوله كجمال عبدالناصر وأمثاله .. وما فرح أحد بقتله كما فرح أولئك، ولقد ضاق أولئك الأذناب بهذا البطل ذرعا، فلما ظنوا أنهم قد قتلوه إذا بدمه يحيي منهجه ويشعل كلماته حماسا، فزاد قبوله بين المسلمين وزاد انتشار كتبه، لأنه دلل بصدقه وإقدامه على قوة منهجه، فسعوا إلى إعادة الطعن فيه رغبة منهم لقتل منهجه أيضا وأنى لهم ذلك.

فاستهداف سيد قطب رحمه الله لم يكن استهدافا مجردا لشخصه، فهو ليس الوحيد من العلماء الذي وجدت له العثرات، فعنده أخطاء لا ننكرها، ولكن الطعن فيه ليس لإسقاطه هو بذاته فقد قدم إلى ربه ونسأل الله له الشهادة، ولكن الذي لا زال يقلق أعداءه وأتباعهم هو منهجه الذي يخشون أن ينتشر بين أبناء المسلمين .

وإني إذ اسمع الطعن في سيد قطب رحمه الله لا أستغرب ذلك لقوله الله تعالى: ( وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا ) فكل من معه نور من النبوة أيضا له أعداء من أهل الباطل بقدر ما معه من ميراث نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ، فما يضير سيدا طعن الطاعنين، بل هو رفعة له وزيادة في حسناته، ولكن الذي يثير الاستغراب هو فعل أولئك القوم الذين يدّعون اتباع الحق ومع ذلك ينقصون الميزان ولا يزنون بالقسطاس المستقيم والله يقول: { ويل للمطففين الذين إذا اكتالوا على الناس يستوفون وإذا كالوهم أو وزنوهم يخسرون } , فأولئك إذا أرادوا مدح أحد عليه من المآخذ ما يفوق سيدا بأضعاف قالوا كلمتهم المشهورة "تغمس أخطاؤه في بحر حسناته" وقالوا "إذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث" وغير ذلك، وإذا أرادوا ذم آخر كسيد رحمه الله الذي يعد مجددا في باب ( إن الحكم إلا لله ) سلكوا معه طريق الخوارج وكفروه بالمعاصي والزلات .

وسيد رحمه الله لا ندعي له العصمة من الخطأ، بل نقول إن له أخطاء ليس هذا مجال تفصيلها، ولكنها لا تخل بأصل دعوته ومنهجه، كما أن عند غيره من الأخطاء التي لم تقدح في منـزلتهم وعلى سبيل المثال ابن حجر والنووي وابن الجوزي وابن حزم، فهؤلاء لهم أخطاء في العقيدة إلا أن أخطاءهم لم تجعل أحدا من أبناء الأمة ولا أعلامها يمتـنع من الاستفادة منهم أو يهضمهم حقهم وينكر فضائلهم ، فهم أئمة إلا فيما أخطئوا فيه، وهذا الحال مع سيد رحمه الله فأخطاؤه لم تقدح في أصل منهجه ودعوته لتوحيد الحاكمية وتعبيد الناس لربهم.

والقاعدة التي يجب أن تقرر في مثل هذه الحالات هي ما يستفاد من قول الله تعالى { يسألونك عن الخمر والميسر قل فيهما إثم كبير ومنافع للناس وإثمهما أكبر من نفعهما } فكل من حقق ما يجب تحقيقه من أصل الدين، ينظر بعد ذلك في سائر منهجه فإن كان خطؤه أكثر من صوابه وشره يغلب على نفعه فإنه يهمل قوله وتطوى كتبه ولا تروى ، وعلى ذلك فالقول الفصل في سيد رحمه الله أن أخطاءه مغمورة في جانب فضائله ودفاعه عن ( لا إله إلا الله )، لا سيما أنه حقق أصول المعتقد الصحيح ، وإن كان عليه بعض المآخذ وعبارات أطلقها لا نوافقه عليها رحمه الله .

وختاما لا يسعني إلا أن اذكر أنني أحسب سيدا والله حسيبه يشمله قوله عليه الصلاة والسلام ( سيد الشهداء حمزة، ورجل قام عند سلطان جائر فأمره ونهاه فقتله ) فنحسب أن سيدا رحمه الله قد حقق ذلك الشرط حيث قال كلمة حق عند سلطان جائر فقتله .. وأنقل كلمة له رحمه الله قبل إعدامه بقليل عندما أعجب أحد الضباط بفرح سيد قطب وسعادته عند سماعه نبأ الحكم عليه بالإعدام "الشهادة" وتعجب لأنه لم يحزن ويكتئب وينهار ويحبط فسأله قائلا : أنت تعتـقد أنك ستكون شهيدا فما معنى شهيد عندك؟ أجاب رحمه الله قائلا : الشهيد هو الذي يقدم شهادة من روحه ودمه أن دين الله أغلى عنده من حياته، ولذلك يبذل روحه وحياته فداء لدين الله .
وله رحمه الله من المواقف والأقوال التي لا يشك عارف بالحق أنها صادرة عن قلب قد مليء بحب الله وحب رسوله صلى الله عليه وسلم، وحب التضحية لدينه، نسأل الله أن يرحمنا ويعفو عنا وإياه.
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

قاله / حمود بن عقلاء الشعيبي
16/5/1421هـ

[باهي جمال]

رايت ايها الاخوة البارحة انني انظم قصيدة شعرية احاكي فيها المعلقات العشر وقد نظمت منها 03 ابيات وختمت البيت الثالث بالقول من خال وعم
وانا لم اعرف قصيدة تنتهي هكذا ولما تصفحت الاشعار وجدت هذه الابيات

رأيت الحق لؤلؤة توارت
بلج، من ضلال الناس، جم

أحث الخلق: من ذكر وأنثى،
على حسن التعبد والتأمي

وقد يلفى الغريب، على نواه،
أعز عليك من خال وعم


قد تكون الاشارة ابلغ من العبارة والله ورسوله اعلم

[عبد الرشيد التلمساني]

كوكتيل لاأستطيع الرد

[moh_boulk18]

لو ذهبوا إلى بيوتهم لما قتلهم ..

اخى من يسكت على حقه شيطان اخرس هل حق و هدو لماتو راهم من الشعب المصرى و دائما الحرية لا تكون سهلة لازمك الضحى

[moh_boulk18]

الحمد لله فشيوخ السلفية يعترفون أن هدف الإخوان المسلمين في مصر كان التمهيد لتطبيق شرع الله
وأن السيسي الذي تدافع عنه ويدافع عنه أدعياء السلفية هو زنديق مدعوم من اليهود والنصارى والكفار والزنادقة
وأن السيسي ومن معه قوم ظلمة فجرة ونظامه كفري ..
إمام المسجد النبوي :
http://www.youtube.com/watch?v=loi0pd2gdvw

هؤلاء هم الممثلون الحقيقيون للسفية ممن يقولون الحق لا يخشون ي الله لائم وليس أدعياء السلفية المرقعين للطغاة

لخى نعم صحيح هد راهو مثل جماعة حزب النور المنافقين التابعيين للسعودية
كل مشاكل العرب هى السعودية

[moh_boulk18]

أنا العبد الضعيف أستطيع بتوفيق الله تعالى أن أردّ عليك وعلى شيخك هذا في هذه المسألة بالحجّة والبيان لا بالعواطف والكذب والبهتان
أقول :
السيسي إما أن يكون حاكما مسلما متغلبا بالقوة وهذا ما ذهب جمهور العلماء إلى وجوب طاعته في غير معصية الله
وإما أن يكون حاكما كافرا وهذا يُلزمك أن تأتينا بالناقض الذي أخرجه من الإسلام

أنتظر ردك ..


انت هنا تقول لمادا الجزائريون ضحو بمليون و نصف شهيد لان الاستعمار كان متجبر و حاكم بالقوة ادان لاداعى للجهاد ضد فرنسا لانها قتلت الكثير من الشعب

و هدا السيسى هل عندك انت دليل انه مسلم هدا رجل عميل لليهود وفهو الان يحاصر اخوانه فى غزة و قتل المناس و هو عمل للهيدو و السعودية

[ريـاض]

اخى من يسكت على حقه شيطان اخرس هل حق و هدو لماتو راهم من الشعب المصرى و دائما الحرية لا تكون سهلة لازمك الضحى
أولا : الساكت عن الحق شيطان أخرس هي مقولة وليست حديثا ؟
ثانيا : ما هو هذا الحق الذي تريد أن تحرق مصر من أجله ؟
ثالثا : ما هي هذه الحريّة التي تريد أن تضحي بنفسك وببلدك وبعرضك وبدماء المسلمين من أجلها ؟

[ريـاض]

انت هنا تقول لمادا الجزائريون ضحو بمليون و نصف شهيد لان الاستعمار كان متجبر و حاكم بالقوة ادان لاداعى للجهاد ضد فرنسا لانها قتلت الكثير من الشعب

و هدا السيسى هل عندك انت دليل انه مسلم هدا رجل عميل لليهود وفهو الان يحاصر اخوانه فى غزة و قتل المناس و هو عمل للهيدو و السعودية
الجزائريون جاهدوا الإحتلال الصليبي الإستيطاني الكافر
والثوار خرجوا على حكامهم يخربون بيوتهم بأيديهم وهم يرفعون شعار الماسونية "حرية , عدالة , مساواة"

[ريـاض]

و هدا السيسى هل عندك انت دليل انه مسلم هدا رجل عميل لليهود وفهو الان يحاصر اخوانه فى غزة و قتل المناس و هو عمل للهيدو و السعودية
الدليل على إسلام السيسي هو أنّه يشهد أنّ لا إله إلا الله وأنّ محمدا رسول الله
وإن كنت تملك وثائق وأدلة على أنّه عميل لليهود فهاتها

[باهي جمال]

السلفيون حفظهم الله اجتهدوا منذ مائة سنة فاسقطوا الخلافة الاسلامية والاخوان يجتهدون منذ مائة سنة لاسترجاع الخلافة الاسلامية
فيا ناطح الجبل العالي براسه ليثلمه اشفق على الراس لا تشفق على الجبل

[توفيق43]

السلفيون حفظهم الله اجتهدوا منذ مائة سنة فاسقطوا الخلافة الاسلامية والاخوان يجتهدون منذ مائة سنة لاسترجاع الخلافة الاسلامية
فيا ناطح الجبل العالي براسه ليثلمه اشفق على الراس لا تشفق على الجبل

لو وجد الإخوان دولة تحميهم و تشجيعهم كما وجد الوهابيون السعودية ، لعادل مجد الأمة منذ مدة

[moh_boulk18]

الدليل على إسلام السيسي هو أنّه يشهد أنّ لا إله إلا الله وأنّ محمدا رسول الله
وإن كنت تملك وثائق وأدلة على أنّه عميل لليهود فهاتها


اخى اى وثائق كل شئ واضح اولا اجبنى لمادا يتهم حركة حماس بالارهاب
لمادا يحاصر قطاع غزة و كل هدا لصالح اسرائيل

هناك فيديو يوضع رجال الامن المصرى يعتقلون رجل له لحية و لما قال لهم انا من حزب النور اطلق سراحه ادان لكل من له لحية يعتقل هل هدا شخص مسلح انه يحارب الاسلام

اخى ادا كان السيسى مسلم و ليس عميل لمادا كل العالم يدعم فيه و لا احد يحاسبه على القتل و الاعتقال

[moh_boulk18]

لو وجد الإخوان دولة تحميهم و تشجيعهم كما وجد الوهابيون السعودية ، لعادل مجد الأمة منذ مدة

نعم اخى انت صحيح السعودية هى كل مشاكل العرب هى و ايران و اسرائيل

[العثماني]

الجزائريون جاهدوا الإحتلال الصليبي الإستيطاني الكافر
والثوار خرجوا على حكامهم يخربون بيوتهم بأيديهم وهم يرفعون شعار الماسونية "حرية , عدالة , مساواة"


أوليس الإستعمار هو حاكم متغلب بالقوة ؟ فكيف جاز للشعب الجزائري الخروج عليه مع عدم القدرة ؟ وهي شرط في الخروج ؟
أرجو أن لا تزعم أن شرط القدرة متحقق في الثورة الجزائرية . لأن مليون ونصف المليون هي تكلفة عالية جدا ..جدا
وبنفس منطقك فالفلسطينيون لا يجوز لهم جهاد الصهاينة لانتفاء القدرة على ذلك فعليهم إذن أن يرتضوا بالصهاينة ولاة أمر ..
أليس هذا الفقه هو فقه بعض السلفية في العراق الذين اعتبروا الأمريكي بريمر ولي أمر تجب طاعته في المنشط والمكره ؟

[العثماني]

الدليل على إسلام السيسي هو أنّه يشهد أنّ لا إله إلا الله وأنّ محمدا رسول الله
وإن كنت تملك وثائق وأدلة على أنّه عميل لليهود فهاتها

أولا -
هل الإيمان قول أم قول وعمل ؟
حتى مسيلمة الكذاب فقد كان يشهد أن لا إله إلا الله محمد رسول الله ... فهل هو مسلم ؟
وحتى مانعو الزكاة اين جاهدهم أبوبكر الصديق فقد كانوا يشهدون بذلك

ثانيا - السيسي علماني وديمقراطي وهو يعترف بذلك ... فهل تجتمع العلمانية والإسلام ؟ يعني هل يكون الرجل علمانيا ومسلما في نفس الوقت ؟
علماء السعودية كفـّروا صدام حسين لأنه ينتمي إلى ويؤمن بعقيدة البعث الإشتراكي ... رغم أنه يشهد الشهادتان
والسيسي يؤمن بالديمقراطية التي هي حسبكم دين غير دين الإسلام وهي حسبكم عقيدة كفرية .. فكيف يكون من يعتنق عقيدة ودين ااديمقراطية مسلما ؟
ومالفرق بين صدام حسين البعثي و السيسي العلماني الديمقراطي ؟ لماذا كفـّرتم الأول ولم تكفروا الثاني ؟
قدم أجوبة علمية

[العثماني]

سيد قطب يكفر المجتمعات الإسلامية:
في كتابه "معالم في الطريق" (ص158) ما نصه:
"والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أن الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغير من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً وليس هؤلاء مسلمين" اهــ.

1-
في حديث للنبي صلى الله عليه وسلم " ما آمن بي من بات شبعان وجاره جائع إلى جنبه وهو يعلم به. "
فهل معنى هذا أن الشبعان الذي جاره جائع هو كافر ؟ وهل النبي كفـّر الشبعان وجاره جائع ؟

2-
وفي حديث آخر " لا يزني الزاني حين يزني وهو مؤمن، ولا يسرق السارق حين يسرق وهو مؤمن، ولايشرب الخمر حين يشربها وهو مؤمن " فهل معناه أن الزاني والسارق والسكير وقت الفعل قد صاروا كفـارا ؟
وهل النبي يكفر أصحاب الموبقات المذكورة أعلاه ؟

3-
يقول الإمام ابن باديس " يولد المرء من أبوين مسلمين فيعد مسلما، فيشب ويكتهل ويشيخ وهو يعد من المسلمين. تجري على لسانه وقلبه كلمات الإسلام. وتباشر أعضائه عبادات وأعمالا إسلامية، فراق روحه أهون عليه من فراق الإسلام، لو نسبته لغير الإسلام لثار عليك أو بطش بك ولكنه لم يتعلم يوما شيئا من الإسلام ولا عرف شيئا من أصوله في العقائد والأخلاق والآداب والأعمال، ولم يتلق شيئا من معاني القرآن العظيم ولا أحاديث النبي الكريم، صلى الله عليه وآله وسلم. فهذا مسلم إسلاما وراثيا لأنه أخذ الإسلام كما وجده من أهله، ولابد أن يكون – بحكم الوراثة – قد أخذه بكل ما فيه مما أدخل عليه وليس منه من عقائد باطلة أو أعمال ضارة وعادات قبيحة. فذلك كله عنده هو الإسلام، ومن لم يوافقه على ذلك كله فليس عنده من المسلمين . "

حين يسلب الإمام ابن باديس عن بعض المسلمين صفة فهم الإسلام فهل بذلك يكون قد كفـّرهم ؟



حرّك عصبونات دماغك لعل وعسى تفهم مراد سيد قطب في نص كلامه في توقيعه
فإن عز عليك فهم مراده واهتممت بالقشور ؛ فالعيب فيك وليس في سيد قطب صاحب الأسلوب الأدبي العالي باعتراف الأدباء وباعتراف مفتي السعودية آل الشيخ

[ريـاض]

السلفيون حفظهم الله اجتهدوا منذ مائة سنة فاسقطوا الخلافة الاسلامية والاخوان يجتهدون منذ مائة سنة لاسترجاع الخلافة الاسلامية
فيا ناطح الجبل العالي براسه ليثلمه اشفق على الراس لا تشفق على الجبل
السبب الرئيسي لسقوط الدولة العثمانية هو تخليها عن أهم مقومات قيامها وبقائها وهو إعلاء كلمة الله
أمّا محمد بن عبد الوهاب فقد أقام التوحيد في قلوب الناس بالدعوة إلى الله ومحاربة الشرك والخرافات والبدع فأقام الله له دولة التوحيد "السعودية"

أمّا الإخوان فمنذ وجودهم وهم يريدون إقامة دولة إخوانية على مبدأ " "نتعاون فيما اتفقنا عليه، ويعذر بعضنا بعضا فيما اختلفنا فيه" فجمعوا في تنظيماتهم النطيحة والمتردية وا اكل السبع , وناضلوا من إجل إعلاء كلمة الديمقراطية والحرية والعدل والمساواة , فكانت المتيجة أن اخزاهم الله وفرّق جمعهم

[ريـاض]

لو وجد الإخوان دولة تحميهم و تشجيعهم كما وجد الوهابيون السعودية ، لعادل مجد الأمة منذ مدة
الدولة السعودية أقامها الله بالتوحيد
والدولة الإخوانية تريد أن تقوم على الديمقراطية .. فأنى لها ذلك

[ريـاض]

اخى اى وثائق كل شئ واضح اولا اجبنى لمادا يتهم حركة حماس بالارهاب
لمادا يحاصر قطاع غزة و كل هدا لصالح اسرائيل

لأنّه يعتقد أنّها حركية إرهابية تحمل فكر الإخوان التخريب
غزة تحاصرها اتفاقية وقع عليها كل العرب

هناك فيديو يوضع رجال الامن المصرى يعتقلون رجل له لحية و لما قال لهم انا من حزب النور اطلق سراحه ادان لكل من له لحية يعتقل هل هدا شخص مسلح انه يحارب الاسلام

لأنّ الإخوان شوّه صورة الملتحين بتصرفاتهم وأفعالهم اللا إسلامية

اخى ادا كان السيسى مسلم و ليس عميل لمادا كل العالم يدعم فيه و لا احد يحاسبه على القتل و الاعتقال
السيسي يدعمه الشعب المصري المسلم الذي تضرر من عربدة الإخوان

[ريـاض]

أوليس الإستعمار هو حاكم متغلب بالقوة ؟ فكيف جاز للشعب الجزائري الخروج عليه مع عدم القدرة ؟ وهي شرط في الخروج ؟
أرجو أن لا تزعم أن شرط القدرة متحقق في الثورة الجزائرية . لأن مليون ونصف المليون هي تكلفة عالية جدا ..جدا
وبنفس منطقك فالفلسطينيون لا يجوز لهم جهاد الصهاينة لانتفاء القدرة على ذلك فعليهم إذن أن يرتضوا بالصهاينة ولاة أمر ..
أليس هذا الفقه هو فقه بعض السلفية في العراق الذين اعتبروا الأمريكي بريمر ولي أمر تجب طاعته في المنشط والمكره ؟

قتال الجزائريين للمحتل الصليبي لا يسمّى خروجا بل هو جهاد دفع ولا يشترط أي شرط في جهاد الدفع

[~طَـــمُـــوحْ~]

الخوف كان من السعودية التي لاتريد قطب يوازيها في الشرق الاوسط

[ريـاض]

أولا -
هل الإيمان قول أم قول وعمل ؟
حتى مسيلمة الكذاب فقد كان يشهد أن لا إله إلا الله محمد رسول الله ... فهل هو مسلم ؟
وحتى مانعو الزكاة اين جاهدهم أبوبكر الصديق فقد كانوا يشهدون بذلك

ثانيا - السيسي علماني وديمقراطي وهو يعترف بذلك ... فهل تجتمع العلمانية والإسلام ؟ يعني هل يكون الرجل علمانيا ومسلما في نفس الوقت ؟
علماء السعودية كفـّروا صدام حسين لأنه ينتمي إلى ويؤمن بعقيدة البعث الإشتراكي ... رغم أنه يشهد الشهادتان
والسيسي يؤمن بالديمقراطية التي هي حسبكم دين غير دين الإسلام وهي حسبكم عقيدة كفرية .. فكيف يكون من يعتنق عقيدة ودين ااديمقراطية مسلما ؟
ومالفرق بين صدام حسين البعثي و السيسي العلماني الديمقراطي ؟ لماذا كفـّرتم الأول ولم تكفروا الثاني ؟
قدم أجوبة علمية

وهل كل الكفر العملي يخرج من الملة ؟
هل تارك الصلاة -من دون أن يستحلّ تركها- مستباح الدم ؟
متى يخرج من وقع في الكفر العملي من دائرة الإسلام ؟
إذا أجبت إجابة صحيحة على هذه الإسئلة فقم بإسقاط إجابتك على السيسي ليتبين لك هل دمه مباح أم لا ..
ثم اسقط ذلك على الملايين من أفراد الجيش المصري ومن يدعمه من المصريين

[ريـاض]

1-
في حديث للنبي صلى الله عليه وسلم " ما آمن بي من بات شبعان وجاره جائع إلى جنبه وهو يعلم به. "
فهل معنى هذا أن الشبعان الذي جاره جائع هو كافر ؟ وهل النبي كفـّر الشبعان وجاره جائع ؟

2-
وفي حديث آخر " لا يزني الزاني حين يزني وهو مؤمن، ولا يسرق السارق حين يسرق وهو مؤمن، ولايشرب الخمر حين يشربها وهو مؤمن " فهل معناه أن الزاني والسارق والسكير وقت الفعل قد صاروا كفـارا ؟
وهل النبي يكفر أصحاب الموبقات المذكورة أعلاه ؟

3-
يقول الإمام ابن باديس " يولد المرء من أبوين مسلمين فيعد مسلما، فيشب ويكتهل ويشيخ وهو يعد من المسلمين. تجري على لسانه وقلبه كلمات الإسلام. وتباشر أعضائه عبادات وأعمالا إسلامية، فراق روحه أهون عليه من فراق الإسلام، لو نسبته لغير الإسلام لثار عليك أو بطش بك ولكنه لم يتعلم يوما شيئا من الإسلام ولا عرف شيئا من أصوله في العقائد والأخلاق والآداب والأعمال، ولم يتلق شيئا من معاني القرآن العظيم ولا أحاديث النبي الكريم، صلى الله عليه وآله وسلم. فهذا مسلم إسلاما وراثيا لأنه أخذ الإسلام كما وجده من أهله، ولابد أن يكون – بحكم الوراثة – قد أخذه بكل ما فيه مما أدخل عليه وليس منه من عقائد باطلة أو أعمال ضارة وعادات قبيحة. فذلك كله عنده هو الإسلام، ومن لم يوافقه على ذلك كله فليس عنده من المسلمين . "

حين يسلب الإمام ابن باديس عن بعض المسلمين صفة فهم الإسلام فهل بذلك يكون قد كفـّرهم ؟



حرّك عصبونات دماغك لعل وعسى تفهم مراد سيد قطب في نص كلامه في توقيعه
فإن عز عليك فهم مراده واهتممت بالقشور ؛ فالعيب فيك وليس في سيد قطب صاحب الأسلوب الأدبي العالي باعتراف الأدباء وباعتراف مفتي السعودية آل الشيخ
قطب يقول أنّ الناس كفروا وهم يدّعون الإسلام
فهو يتكلم عن الناس بالإطلاق ..
ولم يقيّد الكفر بقيد .. ولم يستثني أحدا من الناس
حتّى لو افترضنا أنّه يقصد الكفر العملي
فهل كل الناس كفروا كفرا عمليا ؟؟

وما أتيت به من أحاديث فهي تتكلم عن الكفر العملي
وقد جاء فيها ذكر سبب الكفر العملي وتحديد الذي يقع فيه وهو الذي يقوم بذلك العمل المذكور في الحديث

أمّا قطب فقد كفّر الناس جميعا بدون قيد ولا استثناء

[moh_boulk18]

لأنّه يعتقد أنّها حركية إرهابية تحمل فكر الإخوان التخريب
غزة تحاصرها اتفاقية وقع عليها كل العرب

لأنّ الإخوان شوّه صورة الملتحين بتصرفاتهم وأفعالهم اللا إسلامية

السيسي يدعمه الشعب المصري المسلم الذي تضرر من عربدة الإخوان

اخى انت الان كشفت عن المستور انت مع السيسى و فقط

السيسى معه الشعب انت مثل حركة تمرد مثل حملة التوقيعات مرسى اتى به الصمدوق و ادا كان السيسى هدا راهو قوى و معه الشعب يترك الاخوان يدخلون الانتخابات و تشوف ماشى يعمل انقلاب عسكرى و يحكم البلاد سيف على الشعب و انا الان منزيدش نكتب

انت راك مع السعودية و السعودية الان راهى تدعم فى السيسى خايفين على الكرسى :1:

[moh_boulk18]

الدولة السعودية أقامها الله بالتوحيد
والدولة الإخوانية تريد أن تقوم على الديمقراطية .. فأنى لها ذلك

هههههه ربى يهديك اخى شوف برك قنوات روتانا و قنوات mbc لمن هده القنوات نعم هى للسعودية لملوك السعدوية هل هدا هو الاسلام حلال عليك و حراك عليا

[moh_boulk18]

الخوف كان من السعودية التي لاتريد قطب يوازيها في الشرق الاوسط

نعم اخى هى خايفة من الاخوان ينجحو فى مصر لهدا راهى تحار فيهم من اجل الكرسى

[moh_boulk18]

اخى ربياض شوف فقط الترك كيف تطورت راهى الان افضل من السعودية نتاعك

[إكليل]

الإرهاب هو الإرهاب وإن اختلفت المسميات

إخوان مصر اليوم لا يختلفون عن إخوان الجزائر في التسعينيات أمثال عباسي وبن حاج




هؤلاء قطبيون و ليسوا إخوان

[توفيق43]

الدولة السعودية أقامها الله بالتوحيد
والدولة الإخوانية تريد أن تقوم على الديمقراطية .. فأنى لها ذلك

أي توحيد هذا الذي يدعوا لحرب الإسلام و و أهله و مساعدة الباطل واهله

التوحيد الذي لا ينتج عدالة وعزلة و حماية للدين فهو نفاق و اتجار بالدين
ان استطاعوا أن ينومونكم فلا تظن أن الخدعة ستنطلي على الصادقين

[توفيق43]

لأنّه يعتقد أنّها حركية إرهابية تحمل فكر الإخوان التخريب
غزة تحاصرها اتفاقية وقع عليها كل العرب

لأنّ الإخوان شوّه صورة الملتحين بتصرفاتهم وأفعالهم اللا إسلامية

السيسي يدعمه الشعب المصري المسلم الذي تضرر من عربدة الإخوان

السيسي يدعمه الشعب المصري المسلم الذي تضرر من عربدة الإخوان



هذا هو نتاج الوهابية حرب على إخوانهم ودعم لأعداء الإسلام

[العثماني]

الدولة السعودية أقامها الله بالتوحيد
والدولة الإخوانية تريد أن تقوم على الديمقراطية .. فأنى لها ذلك

السبب الرئيسي لسقوط الدولة العثمانية هو تخليها عن أهم مقومات قيامها وبقائها وهو إعلاء كلمة الله
أمّا محمد بن عبد الوهاب فقد أقام التوحيد في قلوب الناس بالدعوة إلى الله ومحاربة الشرك والخرافات والبدع فأقام الله له دولة التوحيد "السعودية"


دولة محمد ابن عبد الوهاب قامت بسيف ابن سعود
ولو بقي ابن عبد الله الوهاب يقضي عمره يدعو إلى التوحيد من دين سيف ينصره لما قامت له دولة.
وكما قيل " سيف ينصر كتابا يهدي" ..و" يزع الله بالسلطان مالا يزع بالقرآن "
لقيام الدول أسباب إذا تحققت نجحت الأمم في إقامة دولة ؛ ويصدق هذا على الدول المسلمة وعلى الدول الكافرة.
فدولة ابن تومرت أسقطت بالسيف دولة المرابطين السلفية . فهل منعت عقيدة التوحيد دولة المرابطين من السقوط أو منعت ابن تومرت من إقامة دولته المعادية للسلفية ؟
قليلا من فهم الواقع ... فيظهر أنكم أبعد الناس عن فهم الواقع..
والغريب أنكم تدعون اجتناب السياسة وتحريم تناولها . لكننا نراكم تشتغلون ضباطا شرعيين للطغاة تلمعونهم وتزيّنون باطلهم

[العثماني]

وهل كل الكفر العملي يخرج من الملة ؟
هل تارك الصلاة -من دون أن يستحلّ تركها- مستباح الدم ؟
متى يخرج من وقع في الكفر العملي من دائرة الإسلام ؟
إذا أجبت إجابة صحيحة على هذه الإسئلة فقم بإسقاط إجابتك على السيسي ليتبين لك هل دمه مباح أم لا ..
ثم اسقط ذلك على الملايين من أفراد الجيش المصري ومن يدعمه من المصريين



أراك تشرّق وتغرّب ...فأحلتنا إلى مسائل شرعية ونحن لم نحدد موقفا من السيسي بعد :
وعلى العموم فهي محاولة فاشلة للهروب من سؤال واضح ودقيق ...

إن كنت حقا تدعي أنك على الحق وأنك تضبط مواقفك بضابط الشرع فأجب :

هل السيسي علماني أم لا ؟
هل تناقض العلمانية الإسلامَ أم لا ؟
هل يكون الرجل مسلما وعلمانيا في نفس الوقت ؟

أجب أجوبة واضحة

[العثماني]

الجزائريون جاهدوا الإحتلال الصليبي الإستيطاني الكافر
والثوار خرجوا على حكامهم يخربون بيوتهم بأيديهم وهم يرفعون شعار الماسونية "حرية , عدالة , مساواة"


والسيسي أليس خارجيا خرج على وليه أمره وهو يرفع شعار "الدولة المدنية" المعادية للدين ؟
أوليس شعار "الدولة المدنية" شعار ماسوني ؟
أم أن ماسونية السيسي العلماني محمودة وماسونية غيره مذمومة
أوليس السيسي خارجي استعان في خروجه بالبابا ممثل الكنيسة القبطية و بالقبوري أحمد الطيب وبالساقطين والساقطات في الداخل وباليهود والنصارى في الخارج ؟
أية سلفية هذه التي تؤيد خارجيا مدعوما من النصارى والقبوريين والشيعة واليهود والنصارى ؟

[العثماني]

قتال الجزائريين للمحتل الصليبي لا يسمّى خروجا بل هو جهاد دفع ولا يشترط أي شرط في جهاد الدفع

لا أعرف لماذا تعتمد المراوغة في ردودك ...فنحن لا نتحدث عن وضع الجزائريين وقتالهم ... بل عن وضع الإستعمار..
ماهو التكييف الشرعي والقانوني للإستعمار وقادته ؟
أوليس الإستعمار هو حاكم كافر متغلب بالقوة ؟
أولم يكن الكولون هو الحاكم الفعلي في البلاد ؟
مع من كانت تعقد المعاهدات والمفاوضات ؟ مع من وقعِت اتفاقية إيفيان ؟ أليس مع حاكم كافر متغلب بالقوة ؟


ثانيا - إذا صحّ ادعاؤك أن جهاد المحتل بدون شروط
فلماذا افتى شيوخ المتمسلفة بأن ما يجري في العراق كان فتنة ولم يكن جهادا؟ وتعللوا بعدم وجود إمام وراية ؟ فكيف تقول أن جهاد الدفع بلا شروط ؟



لا لتمييع النقاش

[باهي جمال]

والسيسي أليس خارجيا خرج على وليه أمره وهو يرفع شعار "الدولة المدنية" المعادية للدين ؟
أوليس شعار "الدولة المدنية" شعار ماسوني ؟
أم أن ماسونية السيسي العلماني محمودة وماسونية غيرهم مذمومة
أوليس السيسي خارجي استعان في خروجه بالبابا ممثل الكنيسة القبطية و بالقبوري أحمد الطيب وبالساقطين والساقطات في الداخل وباليهود والنصارى في الخارج ؟
أية سلفية هذه التي تؤيد خارجيا مدعوما من النصارى والقبوريين والشيعة واليهود والنصارى ؟



اجيبك انا فاني خبير في هذا الامر

سلفية الدوائر المشبوهة

[zahra rose24]

الى اخى العثمانى ربي بارك فيك ويزيدك من العلم وثاقفة ودين ويحفضك من كل حقود وحسود كل اجاباتك فى القمة وحقيقة وتقنع اما فى ما يخص الاخ رياض ربي ينقض من امثالوا باعوا ضميرهم لاجل اسيادهم ولدنياهم ربى يلطف وشكرا

[ماض الى المضارع]

بارك الله فيك لقد وفيت وكفيت الاخ العثماني ..اؤكد لك ان المدعو رياض لن يرد عليك و هو من السطحية في فهم المواضيع الى حد اثبت انه من موظفي قناة النحار هو و بضعة من من يسخنون الطبول في هذا المنتدى متبعين سياسة خالف تعرف.. والله لو فهم توقيعه عن سيد قطب لعلم انه يذم نفسه دون ان يعلم.. وكم من مرة اعجزناهم و لكنهم لا يعتبرون.