حق ,الزوجة ,في ,النفقة

[وداد]

صدر حكم مؤيد بقرار يلزم الزوجة بالرجوع لبيت الزوجية والزوج بأن يؤدي لها نفقتها من تاريخ الرجوع الفعلي للبيت أو الامتناع وفعلا تحصلت الزوجة على نفقتها الا انها امتنعت عن الرجوع فاستصدر الزوج محضر امتناع عن الرجوعوتوقف تسديد النفقة.
بعد حوالي 4 اشهر رافعت الزوجة الزوج من أجل ارجاعها لبيت الزوجية المستقل والبعيد عن الأهل وكان لها ذلك حيث صدر حكم يلزم الزوج بارجاع الزوجة لبيت مستقل وبعيد عن أهل الزوج ألا أن الزوج امتنع عن توفير هذا المسكن الزوجة تضررت كثيرا من هذا الوضع خصوصا وأنه لا ينفق عليها فرفعت عليه دعوى تطالبه فيها بالنفقة عليها فدفع بمحضر الامتناع الذي حرره في الأول فهل فعلا ليس للزوجة الحق في النفقة؟؟؟وما هو ردها عليه في مثل هذه الحالة؟

[وداد]

اين هي ردودكم على الموضوع انا في الانتظار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[samir bona]

خالوطة ...
01- صدور حكم يقضي بألزام الزوجة بالرجوع الى بيت الزوجية مع الأنفاق عليها ابتداء من تاريخ روجوعها الفعلي.
02-الزوجة امتنعت عن الرجوع لبيت الزوجية مع حصولها على نفقة .
03-تحرير محضر امتناع عن الرجوع لبيت الزوجية = حق الزوج في رفع دعوى طلاق على مسؤولية الزوجة.
04-صدور حكم ثاني يقظي بألزام الزوج بأرجاع الزوجة لبيت مستقل (النفقة..؟).
05-امتناع الزوج عن التنفيذ.
06-الزوجة ترفع دعوى للمطالبة بالنفقة والزوج يدفع بمحضر الأمتناع.
عن أي نفقة تتحدثين نفقة الحكم الأول أم نفقة الحكم الثاني.؟

[me-naamen]

فهمت قصدك .
زميلتي المحترمة النفقة حق للزوجة ما دامت في ذمة الزوج (تجب نفقة الزوجة على الزوج بمجرد الدخول بها) و ليس لأي عامل من العوامل أن يؤثر في عدم تسديد نفقة المرأة التي تعتبر جريمة مستمرة (عدم تسديد نفقة ) و لكي أوضح لك أبعد من ذلك فإنه حت في حالة الزنا أي تلبس الزوجة بجريمة الزنا و تفك الرابطة الزوجية بينهما و تتم إدانة الزوجة فهذا لا يحرمها من نفقة العدة مثلا . بالتالي فالنفقة حق مطلق للزوجة ما دام الزوج دخل بها .

[bouhouia]

السلام عليكم
اولا نرى ان هاته الزوجة تثير المشاكل وتحاول التاثير على سير العدالة بل وتضليلها احيانا وكيف لا
وهي التي كانت له الفرصة الذهبية ومنذ الوهلة الاولى كما تقولين بالرجوع الى بيت الزوجية مع الزام الزوج باللنفقة وذالك بحكم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وما ادراك ما الحكم
هذا المسكين وبعد عدم مثولها والزامها ببت الطاعة اعتبرت شرعا وقانونا ناشزا و عليه فمن حق الزوج استصدار امر قصائي يوجب ايقاف النفقة
المتبين من الامر عنا هو ان هذه الزوجة تسعي الى اركاع زوجها ومقاصاته بماله الخاص
هنا غلى القاصي التفكن للحيلة الشيطانية ؟؟

مري 4 اربعة شهور كاملة ولم ترجع هته الزوجة الى بيتها والحكم الشرعي والقانوي انها مطلفة بحكم عدم الرجوع مع الالزام طيلة اربعة شهور
الان هل هي على ذمته شرعا وقانونا ام لا
طبها لا ؟؟
وهاهي الان بعد تحقق لها المطلب المادي قبلت الرجوع مع حق المطالبة بالنفقة
لا تحق لها نفقة ابدا الفاثي ينطر في العلاقة بينهما
اوك

[said_khemissa]

لو كان .................
ان عدم ارجاع الزوج زوجته اصبح له ما يبرره لانه يحوز على محضر امتناع وفى هذه الحالة المفلروض انها ناشر وعلى القاضى الا يتراجع عن خكمه الاول لانه لا يمكن القاضى ان ينصب نفسه مدافعا عنه الزوجة التى ثبت نشوزها لانه كان من المفروض ان تنفذ الحكم بالرجوع ثم تطالب
وبالتالى من الخطا مثلما يحدث الكثير فى محاكمنا ان نتخذ من حكم الرجوع سبب للتعسف فى حق الزوج ولو امتنع عن النفقة المقررة لكان للقاضى معه شان اخر للاسف القانون فى واد والفهامة الزايدة فى واد
السؤال ما حكم الحكم الثانى بالرجوع الم يحكم به من قبل لنفس الاسباب وحين تريد فهم الامور يقولون لك حالةاستثناء لانها حالة الاشخاص لا تخضع لحجية الشئ المقضى فيه بالرغم من ان المحكمة العليا اسشترطت تقديم ادلة جديدة والا ما معنى اللجوء للقضاء
الا يعد الحكم الثانى بمثابة اعطاء الحصانة للزوجة الناشز