اضراب 25 نوفمبر بين مكر الوزارة وسذاجة النقابة

[أقولها وأمشي]

دعت نقابتنا الموقرة لاضراب في وقت جد حساس وفي وقت تشهد فية القاعدة تشتت لم تشهده من قبل باعتراف الصديق قبل العدو وهذا ما قلته سابقا ( لقد نجحت الوزارة في تقسيم النقابة الى فئات )و بالنظر الى المطالب المرفوعة نجدها تتخلص في أمرين لاثالث لهما
01- ادماج أساتذة التعليم الابتدائي في الرئيسي والمكون على غرار المتوسط والثانوي .
02- منحة المسؤولية للمديرين والمفتشين.
وباقي المطالب تعلم النقاية أنها مستحيلة التحقيق اما لأنها لاتعني وزارة التربية وحدها كمنح الامتياز والمناطق وتخفيض الضريبة والغاء المادة 87 مكرر أم أنها مطالب لاتتم الا بتحقيق شرط معين كادماج المعلمين في الرتب القاعدية وهذا قد وافقت النقابة على التكوين كشرط أساسي للادماج.
وبالنظر للمطلبين المرفوعين نجد فئات كثيرة لايعنيها هذا الاضراب وهي
01- أساتذة التعليم المتوسط الذين استفادوا من الرخصة مؤخرا فهؤلاء قد حققت النقابة مرادهم فلم تجندهم للاضراب وكم تمنينا أن لاتمضي النقابة المحضر مع الوزارة حتى ترجع للمجلس الوطني .
02 الأساتذة المجازون سابقا ( سواء الذين هم في الرئيسي أو المكون - في الابتدائي أو المتوسط-)نظرا لعدم ادراج مطالبهم في الاضراب.
03- المعلمون الآيلون للزوال والمصنفون في السلم 10 نظرا لشرط التكوين لهم ونظرا لعدم استفادتهم من الادماج في الرئيسي والمكون وحتى وان أكملوا تكوينهم فأكبر حلم يتحقق لهم السلم 11 وهو ليس بعيدا عن السلم 10 ونظرا لأن أغلبيتهم على مشارف التقاعد .
03- المعلمون والاساتذة الذين أنهوا تكوينهم بعد 2012/06/03 نظرا لاشتراط الوزارة هذا تاريخ للادماج.

وعليه فالفئات المعنية بالاضراب هي
01- أساتذة المدرسة الابتدائية الذين أدمجوا قبل 2012/06/03.
02- المدراء والمفتشون والنظار.
وبناء على هذه المعطيات يستحيل نجاح الاضراب وان كانت أمنيتنا غير هذا لأن عدم نجاح الاضراب معناه انهيار تام للنقابة وكما أقول دائما وجود نقابة ضعيفة خير من عدم وجود نقابة وأتمنى أن لايصدق احساسي أن النقابة تريد أن تقول لأساتذة الابتدائي - هذا مطلبكم اما أن تحققوه واما ........لأنها تعلم أيضا أن اضراب الادارة لايعني شيئا للوزراة دون أن ننسى أن أساتذة الابتدائي يعلمون أنهم مجندون لتحقيق مطالبهم ومطالب غيرهم ( هيئة الادارة والتفتيش) .أتمنى من أعماق القلب أن لاتصدق هذه التخمينات لأنني متعاطف مع هذه النقابة ولأن الخسارة يتجرعها الكل.

[bezza40]

مازال الكثير من الاسلاك يعانون اخي من هذا القانون الغريب

[babouh]

كلامك منطقي جدا

[babouh]

وياليتهم يفهمونه

[بلال الحبشي الموحد]

صدقت في ما تقول
اكبر خطا هو قبولا النقابة بما اعطي لاساتذة المتوسط دون البقية
وانا لا اقصد الاساءة الى الاساتذة الكرام وانما هو خطا ينتج عنه اضعاف النقابة في هذا الاضراب لان الغالبية الساحقة من اساتذة المتوسط لن يشاركو لانهم استفادو من الترقية

[ياسين العربي 24]

اولا يجب أن يعرف الاخوة أن المحضرعبارة عن وثيقة فيها طلب والاجابة على الطلب بمعنى بسيط تؤكد مادار من حوار بين طرفين (نقابة -وزارة)
ان المحضر لا يعبر عن موقف فامضاء محضر لا يعني قبول وعدم امضاءه لا يعني رفض .فالنقابة تقدمت بجملة من المطالب تلقت الرد فتم تدوين كل شيء في محضر فامضاءه معناه ان ما تقدمت به الوزارة موثق ويرجع الفضل في هذا الى نقابة الاتحاد بعد ان كانت تقول الوزارة بدون دليل وهذا ما سهل عليها التهرب من مسؤليالتها .ولهذا استغرب من البعض عندما ينظر الى امضاء محضر انه قبول والتزام هذا غير صحيح بالمطلق لان من يفاوض ليس له الحق في اتخاذ المواقف
وهذا ما تم بالفعل عرض المحضر على المجلس الوطني الذي بدوره رفض ما ورد في المحضر واعلن عن موقفه الواضح وهو الاضراب يوم25 نوفمبر .

أما الحديث عن القاعدة لا احد يستطيع ان يتحدث باسمها الا المجالس ..فالمجالس لولائية طالبت جميعا بهذا الموقف وهذا مبني على اقتراحات شريحة واسعة عبر كامل التراب الوطني .ولهذا فالقاعدة طالبت بالاضراب فكان لها ذلك .اما عن تصور الاتحاد لمعالجة الاختلالات ستوضحه نشرة لاحقة لأننا اعتدنا على الشفافية ولا نعتمد على الكلمات المبهمة القابلة للتأويل .موقف الاتحاد الرافض لهذا القانون مازال ثابت وسيبقى ثابت الى ان ينال الجميع حقه .فأبواب الاتحاد مفتوحة للحوار والتشاور والاتحاد غير ملزم امام وزارة التربية في شيء .والحديث عن الصفقات كلام غير مسؤول لم يقدم اصحابه ولا دليل واحد مجرد تخمين شخصي ....

[أبو فاروق]

قلنا هذا الكلام قالك سي ياسين و ابو اسامة راكم اتحوسوا على e

[khenali4]

إن كان هناك إضراب فعلا فهو لا يعني إلا فئتين :
1_ أسلاك التأطير
2_ أساتذة الأبتدائي المدمجين في 3/6/2012
فهل هاتين الفتين فقط من هضمت حقوقهما ؟..ويستمر التشتيت والتفكيك ولا غرابة على نقابة همها الأول والأخير أسلاك التأطير ،وتميز الرئيس عن المرؤوس..