علاج الكسور والرضوض تقليديا

[" أبو عبود"]

رغم تقدم الطب الحديث في علاج معظم الامراض إلا أن علاج الكسور والرضوض يبقى تقليديا بتميز. يتهافت الناس من كل طبقات المجتمع على المعالجين بالطرق التقليدية. بل إن اطباء متخصصون يفشلون في حل مشاكل آلام المفاصل والكدمات في حين يعالجها هؤلاء في غضون ايام. بل وإن الكثير من الاطباء يرسلون بعض مرضاهم إلى المعالجين وينصحونهم بذلك. والامثلة كثيرة على هذا. امراة تصاب بكسر في العمود الفقري ويعجز طبيب العظام عن علاجها ويعترف ان الامر مستحيل. ويفاجأ بها تمشي وقد شفيت تماما ويسال أي طبيب عالجها فيقال له الشيخ فلان. فيقول مستحيل ان يحدث هذا. ظابط تصاب زوجته بكسر في الرقبة ويطوف بها كل المستشفيات ثم وبعد يأس من حالتها يأخذها عند الشيخ فيكسر رقبها من جديد ويجبرها وتشفى تماما مما كانت فيه. المقام لا يتسع لذكر كل هذه الحالات والتي وقفت على بعضها شخصيا.
وسؤالي لم لا يتم دراسة الأمر من ذوي الاختصاص وتقنين العملية واعطائها العناية اللازمة حتى تكون في مصلحة البشرية؟ ام علينا ان ننتظر الغرب ليأكد لنا صحتها ونستوردها منهم بعد ذلك؟
اترك ركم حرية المناقشة.

[الماسة النادرة]

هذا هو حال كا الحلات ماشي غير هاذي الحالة لوكان جات فالكسر معليش كاين حتى السرطان ناس شفاو بدواء العرب لكن لاحياة لمن تنادي. الله يعافينا ويسترنا ويجعل العيب مخفي

[yousra14]

إنّها عقدة النقص التي تتملّكنا وأصلا الغرب يصنّع الدواء من الأعشاب ويلوّنه ويعطيها طعما آخر حتى تظهر كأنّها اختراع جديد .
زد على ذلك الدول العربية تابعة اقتصاديا للغرب ويجب أن يروّج بضاعته ولو على حساب اقتصاده هو .
زد على ذلك وهذا يحدث أحيانا اختلاط العلاج بالشعوذة ممّ يجعل الكثير يهربون من التداوي عند هؤلاء ..
موضوع يستحقّ النقاش

[أيمن عبد الله]

الغرب يعترف بالحجامة ولها مستشفيات ومراكز تجرى فيها

أما نحن فيصرح وزير الصحة أنها غير مقبولة أصلا

[بنت الحاج]

السلام عليكم ورحمة الله

صحيح ما ذكرته وقد وقفت أيضا على حالات مماثلة في الكسور تم علاجها لدى معالج بالطرق التقليدية كما يدعى بالعامية " جبّار" وشفيت من دون آثار جانبية والملفت في الأمر أنه تم توجيه الحالات بتوصية من الأطباء لما يُشهد له بالبراعة
وقس على هذا من يعالجون بالتشريط والكي والأعشاب... حتى أنّ هناك بعض الأمراض غير مصنفة في الطب الحديث بينما معروفة بين العامة وتعالج بطرق شعبية ولما نسأل عنها المتخصصين لا يجدون تفسيرا علميا !
وقديما كان الناس يتعالجون بهذه الطرق البدائية وينجح الامر ولكن تبقى فقط نقطة النظافة والتعقيم هي الفيصل.
أكيد أننا سننتظر الغرب ليتكرم علينا بتفسير وتقنين هذه الظواهر العلمية ما دمنا لا ننفق على البحث العلمي بقدر ما ننفق على استيراد الحلول الجاهزة.

[muhibbat rrasoul sws]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

ممكن يا خاوتي تتفضلوا علينا عن معلومات كيف شفيت كسور سرسور الضهر ( العمود الفقري)؟!

حتى العمليات الجراحية خطرة لها إذ أذكر أني يوما خلال مداومتي جاءت احدى زميلاتي بحزن تتكلم عن حادث قطع النخاع الشوكي لعملية علاج كسور العمود الققري في المنطقة القطنية!!!! يعني المريض سيكون مقعد بقية حياته بلا أمل ( على علمي) بعدما دخل على رجليه.

شخصيا أرفع القبعة لهؤلاء الأطباء إذ لا توجد دراسات تحميهم إذا حدث حادث، و خلينا نكونوا صرحاء، الناس تعرف التقليدي لكنها تتجه للمستشفى، ماذا يعني ذلك ؟ يعني هم يبحثون على علاج مستشفيات و ليس علاج " شيوخ" يعني شخصيا رغم قناعاتي في بعض الأمور لن أكلم مرضاي عنهم لأنهم سيتهموني بالتخلف اللهم إلا إذا مكتوبة في كتب طب " أروبية" فإذا نعم أتكلم.
مثلا الزكام، أغلب الأطباء يصرفون من أجله مضادات التهاب و مسكنات ألم و يعترف كل الأطباء للمرضى أن لا يملكون علاجا لهم غير المسكنات، فعليهم الانتظار حتى يحارب جسمهم المرض. و لن يتدخلوا بالمضادات الحيوية إلا اذا تأزم الوضع، و الأطباء أنفسهم يتعاطون أمور طبيعية لكن لا يصرفونها للمرضى لانه لو يحصل أي شيء يجد الطبيب نفسه محل الاتهامات و المحاكم.... الطب مهنة ناكرة للجميل :)

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[bahi65b]

" أبو عبود"
شكرا على الموضوع أخينا الفاضل

muhibbat rrasoul sws

شكرا طبيبتنا الفاضلة على الرد


الموضوع في غاية الأهمية وكل ما ذكرتيه فهو واقع معاش
الطبيب لأ يجازف بالنصح بالطب التقليدي حتى لا يضع نفسه محل خوف من العواقب الناجمة
وحتى لا يطعن في مصداقية الطب الحديث ويمكن أن يكون هو حد ذاته يعالج نفسه ببعض الأعشاب

- أما المريض عادة يختار الطب الحديث إضطراريا و خاصة في الأمرض المستعصية
أو البسيطة أيضا من منطلق الشيء المعمول به من عامة الناس يتبعه وفقط
أو يأخذ العلاجين بشكل متوازي .

- و الفرق بينهما هو قوة الإعتماد و التوسع و كثرة الإقبال للمرضى بالنسبة للحديث
- و عكس ذلك بالنسبة للبديل + الممارسة عن التجربة فقط حتى و إن كانت نافعة
+ عدم إنتشار الخبراء و الأطباء المعتمدين و عدم و جود مراكز و خريجين في
هذا المجال . لتكون المنافسة الطبية بين الإثنين

- فحاليا يبقى الطب الحديث هو الأنجع و هو المقبول نظريا مهما كانت النتائج

وشكرا موفقة إن شاء الله

[