أردوغان والنصائح المشبوهة للمصريين؟!

[الأمير الصاعد]

http://www.elkhabar.com/ar/themes/rtl/img/bloc_saad.jpg


أردوغان والنصائح المشبوهة للمصريين؟!



من المفارقات العجيبة أن رئيس وزراء تركيا رجب طيب أردوغان تحمس لتأييد نزول الإخوان في مصر إلى الشوارع لإجبار عساكر مصر على إعادة مرسي إلى كرسي الرئاسة في بعده.!
وجه الغرابة في هذه القضية أن الرئيس التركي لم يتصرف في بلده على نحو ما ينصح به المصريين المظلومين من العسكر في مصر؟! ترى لماذا لم يدع أردوغان أنصاره إلى النزول إلى الشارع في بلده عندما ظلمه العسكر وألغى الانتخابات التي فاز بها الإسلاميون في تركيا أربع مرات؟! ويقوم اليوم بتطبيق هذا الأمر في مصر.. بل ويدعو إليه بتحمس كبير.؟!
لا يمكن أن نفهم مسلكية أردغان هنا إلا في سياق الدفع بالمصريين إلى الاقتتال في الشوارع المصرية.. وكلما زاد أوار الحرب الأهلية في مصر كلما تدهورت أوضاعها وانهار اقتصادها وتراجع دورها في قيادة المنطقة، وبالتالي بروز الدور التركي كبديل لمصر في المنطقة العربية.؟!
هذا ليس تخمينا بل هو التفسير المنطقي الوحيد الذي جعل أردوغان يقوم بتقسيم الشعب المصري إلى طائفتين واحدة أطلق عليها اسم طائفة موسى.. وهي طائفة مرسي وبديع.! وطائفة أخرى أطلق عليها اسم طائفة فرعون وهي طائفة السيسي وصحبه.؟!
شيء جيد أن يهتم الأتراك بالشأن العربي.. لأنهم في النهاية حضاريا جزء من المنطقة، لكن كان على أردوغان أن يحب لمصر والمصريين ما أحبه وطبقه في بلده بخصوص أساليب مواجهة ديكتاتورية ورعونة العسكر.
مرسي لا يختلف عن السيسي في شيء بدليل أن مرسي هو الذي عين السيسي على رأس القوات المسلحة، وتم ذلك بالتنسيق بين القيادة المصرية ممثلة بالمرسي وبين أمريكا.! وأمريكا وافقت على السيسي لأنه رجل أمريكا في القوات المسلحة.؟!
فلماذا يفاضل أردوغان بين السيسي ومرسي إذا لم يكن الأمر له علاقة بالإيقاع بالمصريين وإدخالهم في حرب أهلية تلغي دورهم وتفتح الباب أمام الأتراك للعودة إلى المنطقة؟! وقد يكون الإخوان قد ابتلعوا الطعم التركي تماما مثلما ابتلعوا الطعم الديمقراطي الأمريكي بعيد الإطاحة بمبارك؟!
الإخوان الذين وصلوا إلى الحكم ولم يستطيعوا الانتصار على الفلول والبلطجية وهم في الحكم، كيف ينتصرون على الجيش والشرطة والفلول والبلطجية بمباركة أردوغان؟!
الإخوان في مصر ببلههم ألحقوا أضرارا بالإسلاميين وبالإسلام السياسي في المنطقة العربية لا يقل خطورة عما فعله الفيس في الجزائر بالإسلام السياسي.
لا حظوا أن الأخوان كانوا يتفاوضون مع العسكر والفلول وهم في الحكم على موضوع الرئاسيات المسبقة، وهاهم اليوم أصبحوا يتفاوضون على إطلاق سراح سجنائهم.. وقد يأتي اليوم الذي سيتفاوضون فيه على وجودهم كجمعية وكحزب سياسي عندما يقدم العسكر على حل حزب الإخوان وجمعيتهم، هذا هو بله الأخوان سياسيا، ولماذا لم ينبههم إليه أردوغان، ولماذا بخل عليهم بما نصح به أنصاره في تركيا قبل 15 سنة من الآن؟! الجواب يعرفونه دون شك.




المصدر
http://www.elkhabar.com/ar/autres/noukta/350235.html

[البيرين1]

السلام عليكم. هذا ما قاله سعد بو عقبه امس.ليس هذا فقط بل اين قظية مرمره فقد تمرمطت في مياه المجاري.لكنني اقدر له طموحه الوراثي لانه يريد اعادة الخلافه العثمانيه

[نادر4]

و منذ متى كانت الخبر و الوطن المفرنسة و الذان يمشيان على نفس الموجات ..يحبان او يشكران تركيا !!

-------------

الوطن و الخبر ....هما حزب فرنسا ...و الجزائريون يعرفون ذلك جيدا

و معروف كره فرنسا التاريخي لتركيا بسبب اسلامها ....و الحيلولة دون انضمامها الى التاحاد الاروبي !!


و يوم ان ترضى فرنسا عن تركيا ...يرضى عنها مباشرة ...صحفيو الوطن اولا ...ثم يليهم مباشرة صحفيو الخبر
---------------

قل لي باي صحيفة تكتب ...اقل لك الى اين تريد ان تصل ..و قبل ان اقرا مقالك !!

[الأمير الصاعد]

السلام عليكم. هذا ما قاله سعد بو عقبه امس.ليس هذا فقط بل اين قظية مرمره فقد تمرمطت في مياه المجاري.لكنني اقدر له طموحه الوراثي لانه يريد اعادة الخلافه العثمانيه

و عليكم السلام و رحمة الله

أشكرك على ردك المهدب

من ضمن طموحه كما ذكرت أخي الكريم هو ذاته ما ذهب اليه السيد بوعقبة في توضيح السبل المتخذة من اضعاف مصر و بالتالي خفتان دورها لينفسح المجال امام الدور التركي و سعيه الحثيث للانفراد بذالك الدور بعد التخلص من المد التصاعدي للاخوان و هيبة الدولة المصرية على حد سواء

أردوغان من خلال حركته فك الحصار عن غزة بما عرف قضية مرمرة
ما هي في حقيقتها الا محاولة لاستعراض عضلاته في عرض مياه البحر المتوسط الدولية لأهداف سياسية و اختبار الأطراف المهمينة على شرق بحر المتوسط و قد فشل فشلاً ذريعاً أمام العروض الأخرى
حتى الخلافة العثمانية هناك انقسام حولها بينما نحن أهل المغرب العربي باستثناء المغرب الذي لم يكن ضمن خريطتها نرى فيها- خلافة -في المناهج الدراسية ...فان الكثير من اهلنا المشارقة لا يرونها كذالك فمنهم من ينعتها بالامبراطورية نافيا عنها صفة الخلافة الاسلامية و منهم من يراه احتلال صريح لبلدانهم

[الأمير الصاعد]

جريدة الخبر

غير معنية بما يشاع ضدها

[نادر4]

اريد ان اذكر اميرنا هذا الصاعد نحو الاسفل و الرداءة

ان الصحفي بوعقبة هذا الذي انت مخلوع فيه ..و تنقل عنه ....كان قد نصب ذات يوم كمينا لمديره ...بان جعل له كاميرات تصوير و ارسل له فتاة

و القضية مشهورة كي يتم ابتزازه و الانتقام منه !! و لانه و مديره من طينة واحدة ..تم الاتفاق و غُمت القضية

[سفيان الحسن1]

اولا هل ينتظر الناس


من اردوغان ان يحرر العالم

هل ننتظر من طيب ان يكون اطيب منا على انفسنا من انفسنا


هل على رجب ان يعلمنا فضائل شهر رجب


والجهاد ضد انفسنا واعدائنا وان


كنا نحن اعد من اعدائنا على انفسنا


لو كتب عمي بوعقبة


وهو صحفي مشهور


عن افات الجزائر وباسماء السخشيات


لما بقي له حرف يكتبه بعدها


افضل علاج للجزائري للهروب من السؤال عن حالته


هو الكتابة عن لوزتو وجزر الفوكلند


وعن اردوغان وهتلر


اسالك عن قصة شكيب وابو يحي والكيران


وعن قصة شعب يملك كل شيء ولا شيء


ان غابت الاجابة اترك اردوغان يقدم تركيا

اللا الامام فهم في تقدم


ونحن

[الأمير الصاعد]

اريد ان اذكر اميرنا هذا الصاعد نحو الاسفل و الرداءة

ان الصحفي بوعقبة هذا الذي انت مخلوع فيه ..و تنقل عنه ....كان قد نصب ذات يوم كمينا لمديره ...بان جعل له كاميرات تصوير و ارسل له فتاة

و القضية مشهورة كي يتم ابتزازه و الانتقام منه !! و لانه و مديره من طينة واحدة ..تم الاتفاق و غُمت القضية



أريد أن أذكر ما لا يـُذكر و لا يستحق الذكر حتى ..../نكرة/

أن الأمور الشخصية و اقحامها في النقاش بهذا الشكل البليد و السخيف صفة لا يتسم بها الا ضعاف الحجة أصحاب النفوس المهتزة المنهزمة
فاذا كان صحيح ما تقوله فهذا شيئ منكر و غير مقبول و لسنا هنا بصدد تناول حياة الآخرين الشخصية فجل من لا يخطئ ،و من العيب أن يفقد الرجل شهامته لمجرد أنه صادف مقال لكاتب لم يعجبه فيذهب به الحال لاشفاء غليله عبر التشهير به في محاولة لتشويه صورته و هذه من اقبح السلوكيات المنافية لأخلاقيات الرجال ...فول كان الأمر يتعلق بين شخصين متخاصمين و شهر احدهم بالآخر أو العكس لكان الأمر على الأقل مفهوم حتى تضع الخصومة أوزارها ...لكن في حالتك هذه لا يمكن تفسير وضعها الا بالمرض النفسي و عدم النضوج الفكري و قلة الوعي و الادراك
أتعلم لماذا أوجه لك هذا العتاب لسبب واحد و هو :لو أني وجدت عبارة واحدة يتناول فيها الكاتب حياة الآخرين الشخصية لما نقلت عنه حرف واحد

[الأمير الصاعد]

العضو : سفيان الحسن1

هذه اسمها مقالات كتاب لأوضاع تتصدر الأحداث الراهنة الضاغطة على المستوى الاقليمي و الدولي / تتجاوز حدود حدوثها / تجتمع لأجلها الهيئات الاقليمية و الدولية / فمن الطبيعي أن تشغل بال كل من لديه اهتمام بالشأن ذات الصلة

و لو كل انسان فكر مثلك لما وجدت كاتب واحد يكتب أو يتكلم

ارضاء الناس غاية لا تــُدرك
بما انك تتسائل في نهاية الكلام ...فمعنى ذالك أنك غير راض عن الموضوع و هذا حقك
لكن لا تجعل من حقوقك محل تلاعب بالألفاظ و تجارة

[الأمير الصاعد]

شوية نتاع تربية

لو سمحتم

[البيرين1]

السلام عليكم. كم تمنيت ان نتعلم اداب المناقشه و الحوار و لما لا حتى الاختلاف.فصاحب الموضوع مشكورا كتب نصا للنقاش الهادف فياتي اخر ويريد ان يفرض عليه ان يتكلم في موضوع اخر. ما هذا الاسلوب في معاملة الناس ؟اليس منتدى الجلفه طويل و عريض ومن اراد ان يناقش اي موضوع فما عليه سوى كتابته في الجهه المناسبه اما ان نحجر على الناس و نريد فرض عليهم ما يكتبون و يناقشون اذا لماذا من الدكتاتوريات و نطبقها و لو قولا على الاخرين فكما يقول الشاعر
لاتنهي عن خلق وتاتي بمثله.........
ثانيا المسلم ليس بطعان و لا لعان و نحن لما نناقش فكره لا نتعرض لصاحبها في دينه و لا في شرفه لانه هكذا علمنا ديننا على لسان الصادق المصدوق صلى الله عليه و سلم((من حسن اسلام المرء تركه ما لا يعنيه)).اما قولك ان فلان حزب فرنسا و علان حزب السعوديه و و وفهذه مرحله اكل الدهر عليها و ديسر لان فرنسا ليست بحاجه الى حزب يخدمها فيكفيها غباءنا وما فعلناه بانفسنا لان الجاهل يفعل بنفسه ما لا يفعله العدو بعدوه.اما قولك ان اردغان لم ترضى عليه اليهود و النصارى فهذا قول لا يقنع حتى اردغان نفسه لا لا يا اخي فانهم راضيين عليه في الدنيا و الاخره و كيف لا و قواعدهم هناك تحت حمايته و لما تظاهر الاتراك الاحرار ضد هذه القواعد زج بهم في السجون.وكيف لم يرضو على بعضهم البعض في السراء و الضراء و قواتهم تضرب في العراق و السودان و ليبيا((ادام الله الاخوه بينهم و العبد يحشر مع من احب))جنبا الى جنب و عندي من الامثله مالا يتسع المقال لذكرها كلها كاضطهاد الاكراد و حوادث ديار بكر و و و و ثم نقول لم يرضو عليه
استسمح الاخ صاحب الموضوع على خروجي على الفكره التي وضعها للنقاش و اتمنى ان نحترم بعضنا فيحترمنا غيرنا و لا نشتكي من الدكتاتوريه بينما كل واحد فينا دكتاتور يلغي الاخر و يفرض عليه ماذا يناقش و من يناقش ولنقم دولة الاسلام في انفسنا تقم على الواقع

[الأمير الصاعد]

و عليكم السلام و رحمة الله

بارك الله فيك أيها الأخ - البيرين 1 -

[المهاجر المسافر]

السلام عليكم و رحمة الله

يا أخي يا كاتب المقال ( أعني الصحفي ) ....ما عساه يقول أو ينصح أردوغان ؟؟؟
هل قال لهم احملوا السلاح و ( أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وإن الله على نصرهم لقدير )؟؟؟
بالله عليك .. ألا يّعتبر موقفه أشرف من المماليك ؟؟؟ و خادم الحرايميين ؟؟؟
ما عساك فاعل اذا قام لص بسرقة مالك ؟؟؟ او حق هو لك ؟؟
حتى الآن الاخوان قدموا درسا في الديمقراطية و سلوك حضاري للعالم , رغم ان حقهم مغتصب , لم يجنحوا الى العنف بل الى السلم و اعتصموا بالميادين كنوع من الاحتجاج و التظاهر السلمي , قل لنا ما الطريقة للاحتجاج التي تبتغيها و ينصح بها أردوغان ؟؟
هل يقول لهم اذهبوا الى دياركم فحقكم سيأتيكم ماشيا و يقع بين أيديكم و أنتم نيام ...
و هل تراه يقول : ما ضاع حق وصاحبه ساكت !!!!
فوالله الذي لا اله الا هو لو قام الانقلاب على نظام لائكي ( منتخب ) لقامت الدنيا و لم تقعد و سمعنا دروسا من طرف الغرب في حماية الديمقراطية و الشرعية, التي يتشدقون بها و كشفت حقيقتهم يريدون ديمقراطية و شرعية ( من معهم و يرضون عنه )!

[sara_dz]

فعلا هذا الرئيس مواقفه دائما متحمسة و غير مبنية على تفكير و حكمة
في الوقت الذي جيوشه تتدرب مع اسرائيل يجراء و يتكلم على فلسطين
يساعد المعارضة السورية في اشعال النار و هو يعرف انه بعمله هذا يشعل كل المنطقة بما فيها تركيا
كيف ستطفئ نار الحرب في لبنان ايها الغبي ان نجحت الفتنة التي يحاول الغرب ايقاضها

[fouad ramla]

فعلا هذا الرئيس مواقفه دائما متحمسة و غير مبنية على تفكير و حكمة
ماكان ليحقق ماحققه في تركيا وماكان أصلا ليصمد في الحكم بعد كل محاولات الانقلاب التي نفذها الجيش لو أنه يفتقد للحكمة
في الوقت الذي جيوشه تتدرب مع اسرائيل يجراء و يتكلم على فلسطين
أردوغان سلطته محدودة جدا في الجيش فلازال العلمانيون لهم كلمتهم وكما قلت دائما يحاولون الانقلاب عليه وهم من يبقون على العلاقات مع اسرائيل والغرب فهم يحاولون جعل تركيا دولة أوروبية تابعة للاتحاد الاوروبي وأردوغان يحاول جرها للشرق
يساعد المعارضة السورية في اشعال النار و هو يعرف انه بعمله هذا يشعل كل المنطقة بما فيها تركيا
وهل بقيت نار لتشتعل ؟ الشعب السوري يموت وهنالك من يتحدث عن الفتنة والنار
كيف ستطفئ نار الحرب في لبنان ايها الغبي ان نجحت الفتنة التي يحاول الغرب ايقاضها
وماعلاقته بكل هذا ؟ سبب الفتنة في لبنان هو حزب الله حين دخل في الحرب

[صابرة وراضية]

النمس أردوغان يتلون كالحرباء ،
يوما مع ويوم ضد،
فعلا يحريني أمر هذا الرجل،
علاقته بإسرائيل سمن على عسل،
بينما في خرجاته وخطاباته يظهر العكس.

[الأمير الصاعد]

السلام عليكم و رحمة الله

يا أخي يا كاتب المقال ( أعني الصحفي ) ....ما عساه يقول أو ينصح أردوغان ؟؟؟
هل قال لهم احملوا السلاح و ( أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وإن الله على نصرهم لقدير )؟؟؟
بالله عليك .. ألا يّعتبر موقفه أشرف من المماليك ؟؟؟ و خادم الحرايميين ؟؟؟
ما عساك فاعل اذا قام لص بسرقة مالك ؟؟؟ او حق هو لك ؟؟
حتى الآن الاخوان قدموا درسا في الديمقراطية و سلوك حضاري للعالم , رغم ان حقهم مغتصب , لم يجنحوا الى العنف بل الى السلم و اعتصموا بالميادين كنوع من الاحتجاج و التظاهر السلمي , قل لنا ما الطريقة للاحتجاج التي تبتغيها و ينصح بها أردوغان ؟؟
هل يقول لهم اذهبوا الى دياركم فحقكم سيأتيكم ماشيا و يقع بين أيديكم و أنتم نيام ...
و هل تراه يقول : ما ضاع حق وصاحبه ساكت !!!!
فوالله الذي لا اله الا هو لو قام الانقلاب على نظام لائكي ( منتخب ) لقامت الدنيا و لم تقعد و سمعنا دروسا من طرف الغرب في حماية الديمقراطية و الشرعية, التي يتشدقون بها و كشفت حقيقتهم يريدون ديمقراطية و شرعية ( من معهم و يرضون عنه )!

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

لا شك ان هناك اختلاف كبير بين الدول منها الداعمة لموقف العسكر في مصر و منها الرافضة رفضاً صريحاً كحال الأردوغان ،و بينهما من يقف في نصف الطريق و على مسافة واحدة من طرفي الأزمة المصرية وطائفة أخرى يغلب على سياساتها طابع الحذر و الترقب نظراً لما تمر به المنطقة من مراحل غاية في التعقيد و أي خطأ قد يكلف صاحبه غالياً و لأجل هذا فان عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول من السياسة الحكيمة ، لكن أصحاب المشاريع و المجازفات لا يفوتون فرصة الا و أقحموا أنفسهم فيها و التي لا طائل منها سوى اختلاق الأزمات و الانقسامات بدل المعالجات و رأب الصدع حيث لا يمكن اعتبار موقف الأردوغان بالمشرف و الشعب السوري يدبح أمام ناظريه ليل نهار و طائراته الحربية تسقطها الدفاعات السورية و لا يحرك ساكناً ...بعد أن كشرت ايران عن أنيابها و حركت أدواتها داخل تركيا لاجبار الأردوغان على التراجع و قد تراجع كثيراً مقارنة ببداية مجازفته و علو صوته فتم ترويضه مثلما تم ترويضه من طرف الصهاينة من قبل فبعدما كان يشترط الاعتذار عن- حادثة قافلة مرمرة -و فك الحصار عن غزة كشرطين اساسيين لعودة العلاقات الطبيعية بين تركيا و الكيان الصهيوني بعد التصدع الذي شهدته على خلفية -واقعة مرمرة - في الظاهر لكن وجه الغرابة أن سفن شركة النقل التركية لم تتوقف عن استيراد وتصدير البضائع التجارية بين تل أبيب وأنقرة

في بعض الأحيان أشك أن عقولنا في رؤوسنا
يا أخي هل من السلمية قطع الطرقات و تعطيل حياة الناس و حجزهم في بيوتهم كالرهائن
هل من السلمية التحريض على العنف
هل رأيت سلمية تدعوا الى التصعيد
الرئيس مرسي كان بوسعه أن يكون رئيس كل المصريين و ليس رئيس جماعته لو استمع الى لغة العقل و الحكمة
فمن الديمقراطية التي يتغنى بهاالاخوان أن تـُحترم ارادة الشعب مثلما احترمت نتائج الانتخابات الذي أجلست اخواني على كرسي الحكم
فأن تخرج عليك فئات من الشعب تطالبك بمراجعة نفسك و اصلاح ما يمكن اصلاحه في الوقت و المكان المناسبين و أنت لا ـابه لأصواتها و تنعتها بالفلول فهنا الرئيس هو من تمرد على شعبه و ليس العكس و انقلب على نفسه و تعهداته في حماية ارادة الشعب
الذين خرجوا على الرئيس أعدادهم تفوق تلك الأعداد التي انتخبته
الرئيس مرسي يدوب فاز بفارق ضئيل عن خصمه و لم يأتي الى الحكم بفوز ساحق أو شعبية كاسحة فحتى من انتخب عليه هناك من انقلب عليه
يا أخي أوليس الغرب الذي تنتقدونه هو ذاته الذي جاء بالديمقراطية الى ليبيا بعد مناشدته و صدور فتوى من شيخ الاخوان تجيز نشر الديمقراطية على سواعد الطيار الفرنسي
أوليس الغرب هو ذاته الذي تنتظر منه جموع المسلمين لفتة تاريخية لانقاذ الشعب السوري من المحرقة التي يتعرض لها على يد المشروع الايراني في المنطقة
أوليس الغرب هو ذاته الذي تنتظر منه الدول العربية الضوء الأخضر لتسليح المعارضة المسلحة في سوريا بالأسلحة النوعية التي من شأنها قلب موازين القوى على الأرض و كبح جماح القوة الضاربة لدى قواة الاسد المتمثلة في الغطاء الحربي الجوي

[badra1]

أتعجب من بعض الناس الذين يرون الباطل باطل و الحق حق واضحين وضوح الشمس ....

ثم لا يعملون عقولهم و لو قليلا لإدراك الأمر .....

و الله إن الصور التي تصلنا من المصادر المحايدة ...لا تحتاج إلى أي شرح ....

و أرى أن المغضوب عليهم .....قد طمص الله على سمعهم و على قولوبهم و ابصارهم فهم لا يعقلون

فلا حول و لا قوة إلا بالله

[سوسو92]

اخي كل واحد وليه مبررات واوالوضع في مصر يختلف عن تركيا
مش هما اللي قالوا مصر ديمقراطية معنتها خليهم ينزلوا لشارع

[البيرين1]

السلام عليكم .لنفرق بين الاعتصام و العصيان المدني ثم نتفاهم على الباقي.و لنفرق بين نزول الشعب للشارع و نزول جزء من الشعب لانه لما نزل الشعب في ايران للمطالبه بعودة الخميني سقط الشاه رغم ان ايران في ذلك الوقت كانت على ما اضن رابع او خامس قوه في العالم مدعومه بامريكا.فلو نزل اغلب الشعب في مصر فلا السيسي ولا الف سيسي يستطيع ان يقوم بشيء.فاستعمال المسطلحات مهم والنظر الى الاشياء كما هي يوضح الامور.و لا ننسى اننا نناقش و ندعو فقط لمصر نعم لكل مصر بان يحقن الله دماء المصريين

[الأمير الصاعد]

أتعجب من بعض الناس الذين يرون الباطل باطل و الحق حق واضحين وضوح الشمس ....

ثم لا يعملون عقولهم و لو قليلا لإدراك الأمر .....

و الله إن الصور التي تصلنا من المصادر المحايدة ...لا تحتاج إلى أي شرح ....

و أرى أن المغضوب عليهم .....قد طمص الله على سمعهم و على قولوبهم و ابصارهم فهم لا يعقلون

فلا حول و لا قوة إلا بالله

ما شاء الله

ما شاء الله

تتركون الأسباب و تعلقون شماعة غباء الاخوان و بلههم على النتائج

الصور التي تأتيك من الاعلام الاخواني هي في رقبة من زج بالدهماء في معارك خاسرة و أوهمهم بنصر مزعوم لا يأتيه الا في المنام

[المهاجر المسافر]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

لا شك ان هناك اختلاف كبير بين الدول منها الداعمة لموقف العسكر في مصر و منها الرافضة رفضاً صريحاً كحال الأردوغان ،و بينهما من يقف في نصف الطريق و على مسافة واحدة من طرفي الأزمة المصرية وطائفة أخرى يغلب على سياساتها طابع الحذر و الترقب نظراً لما تمر به المنطقة من مراحل غاية في التعقيد و أي خطأ قد يكلف صاحبه غالياً و لأجل هذا فان عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول من السياسة الحكيمة ، لكن أصحاب المشاريع و المجازفات لا يفوتون فرصة الا و أقحموا أنفسهم فيها و التي لا طائل منها سوى اختلاق الأزمات و الانقسامات بدل المعالجات و رأب الصدع حيث لا يمكن اعتبار موقف الأردوغان بالمشرف و الشعب السوري يدبح أمام ناظريه ليل نهار و طائراته الحربية تسقطها الدفاعات السورية و لا يحرك ساكناً ...بعد أن كشرت ايران عن أنيابها و حركت أدواتها داخل تركيا لاجبار الأردوغان على التراجع و قد تراجع كثيراً مقارنة ببداية مجازفته و علو صوته فتم ترويضه مثلما تم ترويضه من طرف الصهاينة من قبل فبعدما كان يشترط الاعتذار عن- حادثة قافلة مرمرة -و فك الحصار عن غزة كشرطين اساسيين لعودة العلاقات الطبيعية بين تركيا و الكيان الصهيوني بعد التصدع الذي شهدته على خلفية -واقعة مرمرة - في الظاهر لكن وجه الغرابة أن سفن شركة النقل التركية لم تتوقف عن استيراد وتصدير البضائع التجارية بين تل أبيب وأنقرة

في بعض الأحيان أشك أن عقولنا في رؤوسنا
يا أخي هل من السلمية قطع الطرقات و تعطيل حياة الناس و حجزهم في بيوتهم كالرهائن
هل من السلمية التحريض على العنف
هل رأيت سلمية تدعوا الى التصعيد
الرئيس مرسي كان بوسعه أن يكون رئيس كل المصريين و ليس رئيس جماعته لو استمع الى لغة العقل و الحكمة
فمن الديمقراطية التي يتغنى بهاالاخوان أن تـُحترم ارادة الشعب مثلما احترمت نتائج الانتخابات الذي أجلست اخواني على كرسي الحكم
فأن تخرج عليك فئات من الشعب تطالبك بمراجعة نفسك و اصلاح ما يمكن اصلاحه في الوقت و المكان المناسبين و أنت لا ـابه لأصواتها و تنعتها بالفلول فهنا الرئيس هو من تمرد على شعبه و ليس العكس و انقلب على نفسه و تعهداته في حماية ارادة الشعب
الذين خرجوا على الرئيس أعدادهم تفوق تلك الأعداد التي انتخبته
الرئيس مرسي يدوب فاز بفارق ضئيل عن خصمه و لم يأتي الى الحكم بفوز ساحق أو شعبية كاسحة فحتى من انتخب عليه هناك من انقلب عليه
يا أخي أوليس الغرب الذي تنتقدونه هو ذاته الذي جاء بالديمقراطية الى ليبيا بعد مناشدته و صدور فتوى من شيخ الاخوان تجيز نشر الديمقراطية على سواعد الطيار الفرنسي
أوليس الغرب هو ذاته الذي تنتظر منه جموع المسلمين لفتة تاريخية لانقاذ الشعب السوري من المحرقة التي يتعرض لها على يد المشروع الايراني في المنطقة
أوليس الغرب هو ذاته الذي تنتظر منه الدول العربية الضوء الأخضر لتسليح المعارضة المسلحة في سوريا بالأسلحة النوعية التي من شأنها قلب موازين القوى على الأرض و كبح جماح القوة الضاربة لدى قواة الاسد المتمثلة في الغطاء الحربي الجوي





و عليكم السلام و رحمة الله

يا أخي بما انك كلفت نفسك بالرد مكان صاحب المقال الذي طرحت عليه بعض التسائلات كان عليك أولا الرد عليها
ماعساه أن يقول لهم ؟؟ ..عظم الله أجركم !!!! انسوا...!!!!

ثانيا أنا لا اشك ان البعض تم غسل أدمغتهم بالايحاء المتكرر عبر قنوات الصرف الصحي للاعلام المصري حتى طمست الحقائق و انقلبت القيم , بعد أن حجبت كل القنوات المعاكسة لفكر الانقلابيين .
و بدون الولوج لمواقف الدول الرافضة و الداعمة و مصالحها , و الدخول في نقاش بيزنطي و يصبح الحوار لا يختلف عن الحٌوار الذي يتخبط فيه المصريون الآن , لاننا لا نصل الى نتيجة و كل شخص يتشبث بميوله لتيار ما , كان عليك كما عليهم أن يحتكموا للمنطق و يحتكموا لصندوق الانتخاب و احترام النتيجة مهما كانت , فبما أن الاخوان وصلوا الى الحكم بكل ديمقراطية لا يجوز أن نحشد الناس و نسوق للعالم كذبة الـ30مليون التي ضحك منها الخبراء و الغرب ( الواعي المثقف الذي لا يصدق كل ما يقال له مثل البعض من الناس عندنا ) كان عليك أن تحترم الديمقراطية اذا كنت لا تحب الاخوان فهذا رايك نحترمه لأن احترام الشرعية هو احترام النفس , انك انسان متحضر , لا يقبل بالهمجية و الوحشية للوصول الى الحكم .
و كلمة "رئيس لكل الناس " كلمة مضحكة سوقها اعلام الفلول الفاسد الذي شتم شهدائنا و في فترة حكم مرسي , و لكي لا افرض عليك اي شيء أتركك تحتكم لمثال للديمقراطية الحقيقية في اوروبا , فهولند لم يفز في الانتخابات بأغلبية ساحقة و كان بينه و بين الصهيوني الآخر فرق واحد او اثنين في المائة , و رغم ذلك اعتبر ( بما أن الناس تفهم معنى الديمقراطية ) اعتبر رئيس لفرنسا و شرعي رغم الفارق البسيط و لم يقل احد كما قالها بعض المصريين هو غير شرعي لأنه لم يصوت عليه أغلبية الشعب , و رغم أخطائه في فترة حكمه و تأزم الوضع في فرنسا و ازدياد نسبة من لم تعجبهم ولايته . لم يخرج الناس الى الشارع كما حدث لمرسي عام من الاحتجاجات و الاعتصامات ( ميدان التحرير ) و تعطيل البلد بدون سبب واقعي و لم ينقلب عليه كما فعل عسكر مصر بداعي ان الشعب غير راض عن سياساته .
يجب علينا أن نتعلم ماهية الديمقراطية أولا و بدون أن أنسى في فترة حكم مرسي كان نظام مبارك او ما يسمى الدولة العميقة تحاربه في الخفاء و تكسر مجاذيفه و خير دليل ( أزمة السولار -البنزين ) و أزمة انقطاع الكهرباء التي حلت كلها بعد يوم من الانقلاب عليه ( و لك أن تخمّن من كان وراء الازمة) و غيرها كثير . بالاضافة للحرب الخفية الخارجية و التضييق على مصر من دول الخليج و صندوق النقد التي يتماطل في القرض , بالاضافة لعدم وقوف العرب معه كما وقف مماليك الخليج مع النظام العسكري للسيسي المجرم و أصبحت خزائن مصر عامرة بالدولارات بدون شروط و حتى حكومتنا لم تساعدهم لما جاء وزيرها الدكتور قنديل لطلب قرض من الجزائر . ...الحديث يطول و هذا ليس موضوعنا فقط بعض النقاط عرجت عليها للرد على كلامك .
يا اخي اذا كان الخروج للشارع و الاعتصام في الميادين جريمة , فلماذا باركها الانقلابيون و الفلول من قبلهم ( و ميكروسكوبات النتائج الانتخابية ) في ميدان التحرير بعد سقوط الفرعون و زادت حشوده بعد حكم مرسي ؟؟؟ أكثر من عام و لم يتكلم احد عن مصالح الناس أما اعتصامي رابعة و النهضة لم تصبروا عليهم 40 يوما و أصبحوا يعطلون البلد و مصالح الناس وأبدتموهم كما تباد الحشرات ؟؟؟
يا اخي راجع نفسك وامام الله و لا تكن مع الملطخة ايديهم بالدماء حتى بالكلمة و الرأي , اي عنف تتكلم عنه ؟؟ ربما تتكلم على العسكر و تحريضه على العنف ضد المعتصمين المسالمين ..ربما تتكلم على العنف الصادر من بنادق الجيش و الامن المصري الذي قتل أكثر مما قتله في حربه ضد اسرائيل و في يوم واحد .. ربما تتكلم عن التحريض ضد كل ما هو اسلامي و متدين و العنف اللفضي في قنوات الصرف الاعلامي المصري ( و ربما نسيت انهم هم أنفسهم من شتم شهدائنا طبعا ان كنت جزائري لاني لاحظت بعض العبارات بالهجة المصرية لا أدري ربما انت متاثر باعلامهم حتى الثمالة )) ...و من خرجوا في 30 جوان لا يتعدون 4 ملايين على اقصى تقدير بشهادة خبراء غربيين ( في مصر كلها و ليس ميدان التحرير لوحده و من احتشد في القاهرة لا يتعدون 800.000 شخص و نيف و القاهرة عدد سكانها يفوق 15 مليون نسمة ) و الشعب المصري 90 مليون و أغلبهم خرجوا برشاوى و هدايا و خرجوا من الدوام و افراد الامن و الجيش بلباس مدني مع عائلاتهم و اصدقائهم ...الخ .. يعني هو عدد المنتفعين من فلول النظام السابق , فطريقة الحشود و الحشود المضادة و عد الرؤوس طريقة بدائية مضحكة تدعو للسخرية و غير عملية و غير شفافة فالصندوق هو الحكم .
و مرسي كم مرة طلب منهم المصالحة و خريطة الطريق الاخيرة هي نفسها التي تعرضها الحكومة الغير شرعية التي تحكم الآن, فلماذا لم تقبلها الاحزاب الميكروسكوبية ؟؟؟ يا اخي الغرب لن و لم يأتينا الا بالخراب و الاستعمار و الديمقراطية التي يتحدثون عنها هي شرعية من هو معنا و الدليل ان كانت لهم مبادئ يحترمونها كان عليهم قطع العلاقات مع مصر ( مثل الاتحاد الافريقي ) و المطالبة باعادة الرئيس الشرعي و اعتبار ما حدث انقلاب . حتى لو كان تيار لا يحبونه و هو التيار الاسلامي , عن اي غرب تتحدث ؟؟ و عن اي ديمقراطية أو ديمخراطية التي يسوقوها لنا ؟؟؟ و اين الغرب " الديمقراطي المتحضر " لما كانت اسرائيل تبيد اخوتنا في غزة ؟؟
و أين هو لما أبيدت الناس في رابعة ؟؟؟؟ و لعلمك الغرب و على رأسهم امريكا هم من بارك الانقلاب على رئيس منتخب شرعي و أعطى الضوء الاخضر للسيسي المجرم ؟؟
على الاقل أردوغان ( و أنا لست بصدد الدفاع عنه ) بل اثمن موقفه الرجولي على الاقل وقف و ندد بجرائم السيسي و بقتل الابرياء و الاطفال و العزل في رابع و النهضة , و لم يبارك قتل النفس التي حرم الله ( كما فعل مماليك الخليج ) على الاقل من باب الانسانية أن تحترم من قتل فهو بشر و حتى الحيوان له حقوق ,
فهنيئ لكم يا حماة الانقلاب عودة المومياء ( فرعون مصر مبارك ) و انتظروا اوبئة و الخراب الذي ياتي بعده و ترقبوا لعنة الشهداء .

[الأمير الصاعد]

بارك الله فيك

أنا لم أكلف نفسي عناء الرد عليك و لكني صاحب النقل و من حقي ان ارد مثلما اشاء و هذا من طبع المنتديات التي تُدرج ضمنها المواضيع و الأطروحات و غيرها من الأفكار فان اجتمع اثنان على راي واحد فبها و نعمت و ان اختلفا فليس نهاية المطاف

أذكرك بأن الرئيس المعزول بعد تنصيبه رئيس لجمهورية مصر العربية أقسم اليمين الدستورية في القصور ثم كرر القسم أمام الجموع التي كانت تحتفل به في ميدان التحرير لتقديم واجب الشكر على طريقته الخاصة مخاطياً اياهم بعدما اختلط بهم - أنتم الشرعية - أنتم الشرعية -

فمن المفترض أن ميدان التحرير هو ملك لجميع المصريين و بما انه كذالك جاء الدور على خصومه ليحتكموا هم اليه بدورهم و لا أريد هنا أن أنتهج منهج قناة الجزيرة في تغطيتها لواقعتين مختلفتين فبينما في الأولى كانت تتحدث عن الملايين من الحشود داخل ميدان التحرير و في الواقعة الثانية راحت تحلل و تفسر على هواها افي محاولة لضرب تلك الواقعة برمتها التي وثقتها معظم الوسائل الاعلامية المختلفة التي حضرت بالصوت و الصورة و لا أخالك قد رأيت ميدان التحرير و شوارعه المؤدية اليه فارغة

قبل الحديث عن الديمقراطية و الانتخابات و ما الى ذالك من مصطلحات و اسقاطات ،يجب أن نعترف بأن مصر في آخر فترات حكم مرسي شهدت أزمة سياسية كبيرة نتيجة للأخطاء التي وقع فيها الرئيس المعزول المعترف بها من قبله على رأسها - الاعلان الدستوري- الذي فتح نار جهنم على الرئيس
فأنت أمام خيارين لا ثالث لهما يا اما الرضوخ لمطالب الشعب المنتفض ضد سياسات مرسي يا اما الابقاء على الوضع مثلما كان عليه
فكان لا بد من تدخل طرف آخر لوضع حد لذالك الطريق المسدود
فتم تنبيه و نصح الرئيس المعزول بخطورة الوضع و لا مناص سوى الاحتكام الى لغة العقل و الحكمة في تجاوز الأزمة بأخف الأضرار عبر ايجاد حل يكفل الحق للجميع و اسكاتهم بطريقة ترضيهم
جاءت فكرة الاستفتاء
كمخرج ديمقراطي

ملاحظة
هناك كلام في تدخلك مطلق على عوائنه لا توجد اي أدلة على صحته
............................................
لا شك أن الجريمة مرفوضة و لا تــُرضي احد
الأردوغان من حقه الدفاع عن تنظيم الاخوان المسلمين كونه عضو فيه و قد تم مؤخراً عقد مؤتمر في اسطمبول يخص بنيانهم
فان لم يفعل فليس برجل ............تحصيل حاصل ......
فلا داعي للمزايدة و المتاجرة الرخيسة بدماء الضحايا المصريين رحمهم الله

...........................................

ثم أين تراني ألطخ يدي بالدماء
هذا كلام غير مقبول و مردود عليك
الأحسن لك أن ترد على البلتاجي الذي قال بأن الذي يحدث في سيناء (من قتل الجنود المصريين و الاعتداء على مراكز الشرطة )سيتوقف في الثانية التي يعلن فيها السيس تراجعه عن الانقلاب

[مناد بوفلجة]

السلام عليكم

أظن أن الفرق واضح بين فشل حزب أردوغان في تركيا

و ما يحدث في مصر

في تركيا ، لم يحظر الحزب الإسلامي و لم تعتقل قيادته
بل بالعكس ، أعاد قيادة ذلك الحزب تشكيل حزب جديد بتسمية جديدة

في مصر الصراع هو بين عقيدتين
عقيدة تمولها أطراف خارجية و عقيدة مضادة للأولى سياسيا

بارك الله فيكم

[المهاجر المسافر]

و فيك بركة أخي الكريم

أخي الكريم اناقلت كان الحري بك أن تجيب على التساؤلات أولا بدل الدخول في تاريخ الاخوان و لم أعارض مداخلتك
و التساؤلات في صلب الموضوع بما انك تستهجن حث أردوغان المسلوبين حقهم للخروج الى الشوارع , ما عساه أن يقول لهم ؟؟؟ و أنت تخرج عن صلب الموضوع الذي طرحته و تهرب الى الامام .
فصلب الموضوع هو حث اردوغان الاخوان+ من دعمهم من اطياف الشعب لحماية الديمقراطية بدعوتهم الى الخروج الى الشارع , أنت تراه مريب , و يدعو الى العنف و زعزعة استقرار مصر , فما عساه ينصحهم أردوغان ؟؟؟ حتى ترضى عنه , هل يبارك الانقلاب ؟؟؟ هل كان عليه أن يسكت و يكتم قول الحق ؟؟؟ ماهو الحل في رايك بما ينصحهم ؟؟ بدون الدخول في تخمينات و النوايا التي لا يعلم بها الا الله ؟؟ ..هذا هو صلب الموضوع .
و سأجاريك في خروجك على الموضوع :
يا اخي المصريون كانوا مثل المسجون مدى الحياة و الذي عندما اطلق صراحه لم يصدق و بالغ في حريته و في كل شيء حتى جن و اصبح غير مسؤول بلا ضوابط ,
و يجب أن تفرق و تقسم الاحداث الى ما قبل النظام الديمقراطي و مابعد النظام الديمقراطي المنتخب , فالميادين كانت المتنفس الوحيد في فترة الانتفاضة ضد النظام الواحد المستبد و الذي لم تكن طريقة لعزله و اسقاطه الا الفوضى و العصيان المدني حتى يسقط , أما بعد أن احتكم الناس الى صندوق الانتخاب و أصبح للدولة مؤسسات دستورية و قضائية كان على ( الاحزاب الميكروسكوبية ) أن تعترف بالهزيمة و تترك الحزب المنتخب يباشر عمله الى أن تنتهي فترة حكمه و بعدها نقيّم و في التصويت لاقادم يكشف ان كان الشعب يريد او لا يريد ذلك الحزب ( يعني نعطيه الفرصة لكي يحكم البلد و فترة معقولة و لا نحكم عليه مسبقا و نضع امامه العراقيل لكي لا ينجح و فترة عام ( بعراقيلها ) لا تكفي لاخراج البلد من مجاري الصرف للنظام السابق و اخطبوط الفساد منتشر في كل المؤسسات ) , و بما انهم دعاة كراسي و مناصب بدؤوا بتشكيك اي شيء و تخوين و تخويف و لم يعجبهم العجب و لا الصيام في رجب و بدؤوا بكسر و افشال الحكومة الجديدة المنتخبة بواسطة فلول النظام السابق و أصبحوا يحاسبونهم على الصغيرة و يضخمونها لانهم لم يجدوا الكبير منها . خلقوا جو غير مستقر بدعوة مناصريهم الى الخروج الى الشارع حتى حاصروا القصر الرئاسي و حرق مقرات الاخوان ..الخ أحداث كثيرة لا يسعنا المقام ....., لان عوام الناس حديثة العهد بالديمقراطية و تحسب ان الاحتكام الىالشارع في عهد الديمقراطية و صندوق الانتخاب هو الديمقراطية و الحرية و لا يعرفون أننا لو سلمنا أمرنا الى ذلك سيقوم كل منهزم عقب كل انتخاب بحشد الناس و تعطيل البلد و زرع البلبلة و هكذا نبقىندور في دوامة و حلقة مفرغة .... و ذلك كله ليتزعزع الاستقرار و يتزعزع معه اقتصاد البلد بالاضافة الى خلق الازمات بعد اتحادهم مع فلول النظام السابق بشهادة البرادعي لخلق ....و ان شئت اضيف ....
و بما انك تحدثت عن ( الاعلان الدستوي ) لمرسي الذي خرجت الذئاب تعوي ليل نهار عليه ( رغم انه لحماية البلد من فلول النظام الذي يحاول تعطيل الحكومة في القضاء و البرلمان و السلطات الاخرى ) , لم نسمع ذلك العواء و ( النباح عفوا ) بعد االاعلان الدستوري الذي صرح به نظام العسكر الغير شرعي بعد ان عطل الدستور و ما تلاه من قرارات. أين عواء البرادعي و جماعته ..رئيس غير منتخب يصدر قرار دستوري ؟؟؟ يا للعجب , و رئيس منتخب يصدر قرار دستوري ثم يعدل عنه و لم يعجبهم العجب !!!! هي سياسة الكيل بمكيالين بل بعشرة !!!
و رغم كل التنازلات لم يرضى الانقلابيون بديلا الا بعزل مرسي , و آخر تنازلاته بعد أن عرض عليهم الحوار هو خارطة الطريق و استفتاء الشعب حول بقاءه من عدم فلم يقبلوها لأنهم يدركون ان الشعب سوف يصوت عليه بـ نعم , فبدل القبول بىخر التنازلات و هو رئيس و له الحق في اتمام مهامه كان ردهم هو الانقلاب عليه , لأنهم خططوا لذلك منذ سنة و انتظروا ساعة الصفر و بعد أن انضم لصفهم الجيش و ضمنوا الضوء الاخضر من الخارج .
( ارجو أن توضح الكلام الذي تدعي انه مطلق على عواهنه )
يا أخي أنا لم أتهمك أنا نصحتك لوجه الله و لم اقل يداك ملطخة بالدماء ما عنيته انك تبارك و توافق و تسوّق و تزيّن و تبرّر افعال الانقلاب و السيسي الصهيوني ( على فكرة أصوله يهودية و ما قام به من وحشية ضد الساجدين لخير دليل علة ذلك و لم يحدث في تاريخ مصر أن تورط الجيش في دماء شعبه مثلما حدث مع هذا الصهيوني )
اما البلتاجي و ما قاله كان يعني الجماعات المتشددة التي كانت تقاتل الجيش المصري في سيناء في فترة مبارك الرافضة لمعاهدة كامب ديفد و سياسة مصر مع اسرائيل أعمالها قلت في فترة مرسي و سوف تقل بعودة نظامه ( لأنه يمثل التيار الاسلامي و ما قام به بالنسبة للقضية الفلسطينية و فتح معبر رفح و المصالحة بين حماس و فتح و الكلام عن مراجعة بعض بنود معاهدةكامب ديفد و مراجعة سعر الغاز الذي كان مبارك يبيعه الى اسرائيل بنفس السعر منذ عقود رغم ارتفاع سعره حاليا ) سوف يزداد نشاطها طبعا لانها جماعات تكفيرية ترى الحكم الحالي مستبد كافر يقتل الشعب ببرودة دم و يخدم مصالح اسرائيل و الدليل انهم رضوا عنه و يدافعون عن السيسي و جماعته و يحثون الغرب و امريكا لمساعدته و تثبيت حكمه ..يا سبحان الله ..قد رضى عنه اليهود و النصارى !!! , ( الجماعة المتشددة في سيناء في سيناء تنشط منذ عقود قبل تولي مرسي - نتذكر قضية اختطاف جنود مصريين في عهد مرسي - ) و لا ننسى ( ميليشيات الجريمة المنظمة- المخدرات و السلاح - التي تنشط في سيناء ) التوتر يولد العنف بالاضافة لعقلية ( الثار ) المتجذرة في المجتمع المصري .
و معه حق سوف يتوقف العنف اذا غادر النظام الانقلابي المستبد الذي يخدم المصالح الاسرائيلية و هم يقاتلونه ليس لنصرة الاخوان بل مناهضة لعودة نظام كانوا يحاربونه لطيلة عقود .

[الأمير الصاعد]

بارك الله فيك

يا اخي اذا كنت تريد أن أكتب لك ما يرضيك و يسعدك فالأحسن أن لا أكتب حرفاً واحداً حتى لا أنافقك
و أكون سعيدا اذا وجدت شخص يختلف معي بكل صراحة في حدود المعقول أحسن من شخص آخر يتفق معي لهدف ارضائي

1 - الرئيس المعزول رفض فكرة الاستفتاء في آخر خطاب له و ظل على حاله من التعنت و التكبر كما رفض الانذار الموجه اليه من قبل العسكر و أظن أنك مطلع على ما جاء في الخطاب الأخير للرئيس المعزول قبل عزله الذي غلب عليه طابع التحدي و التشنج و الكلام الارتجالي الغير مدروس و مباشرة بعد ذالك الخطاب كنت قد كتبت و علقت في أحد المواضيع - أن الرئيس مرسي يسير على خطى المخلوك مبارك - و قد سار فعلاً
2- عندما أرى كلام لا توجد عليه أدلة لا أرد عليه خشية من الجدال
3- مثلما من حق الأردوغان أن يدعو للفوضى في مصر أنا كذالك من حقي أن أدعو الى حقن دماء المصريين فأيهما أحسن يا ترى ! ؟
4- تصريح البتاجي فيه اعتراف صريح بالعنف و الاعتداء على الجنود المصريين فكأنه يقول الغاية تبرر الوسيلة و لم يكلف نفسه حتى ادانة ذالك العنف بل استثمره لنفسه و لحلمه بالعودة الى سدة الحكم .....العنف و اراقة الدماء و الديمقراطية خطان متوازيان لا يلتقيان بينما منطق البلتاجي جعلهم منهم تجارة رابحة

[المهاجر المسافر]

و فيك بركة أخي الكريم

و ما الداعي لمقدمتك تلك ؟؟ لا أرى لها معنى فأنا في الرد الأول قلت أحترم رأيك ( حتى و لو كنت مختلف معك ) و لم أعارض البتة موضوعك هذا .
بالنسبة للنقطة 1 :
أكتب على المتصفح لتعرف لمن هي خارطة الطريق المقترحة من عدة احزاب و قضاة و دستوريين للمصالحة و التي وافقق عليها مرسي و رفضها الانقلابيون و العسكر : ( فضيحة السيسي الخائن والانقلاب فيديو يظهر خريطة الطريق التى عرضها الرئيس مرسي هى التى اعلنها السيسي )

بالنسبة لـ 2 :
يا أخي أولا اطلب الادلة ثم احكم ان كانت موجودة أو غير صحيحة او دقيقة
لا ان تحكم جزافا أنها بدون أدلة

3 :
أي منطق هذا الذي يقول لا يحق للمظلوم أن يطالب بحقه المغتصب بالطرق السلمية التي تكفلها المواثيق الدولية لحرية التعبير و من بين تلك الطرق التظاهر السلمي . و هل دعوة الناس الى التعبير السلمي عن الظلم الذي لحق بهم و سرقة شرعيتهم و أصواتهم في صناديق الانتخاب تعتبر دعوة الى العنف ؟؟؟ اي منطق هذا ؟؟؟
ماذا تسمي دعوة النظام القاتل و اعلامه الفاسد الى التحريض ضد كل من ينتقدهم و يقف الى جانب الشرعية فما بالك بالاخوان و اعطاء الجيش و الامن التفويض لقتل الناس الابرياء نساء و أطفال في الميادين ؟؟؟
و تبرير اهدار الدماء بالفتاوى ( من طرف أئمة المماليك ) لكل من يعارض الانقلاب و يصورونه على انه من الخوارج و يجوز قتلهم هل يعتبر في نظرك حقنا للدماء ؟؟
من دعى الى العنف و القتل ؟؟ رغم كل تلك الدماء بعد الاربعاء الاحمر و قتل ابناء و بنات القياديين في رابعةة و النهضة لم يدعو الى العنف و الثار و حمل السلاح , فكفاكم مزايدة و لا تكونوا فراعنة اضافة الى فرعون مصر , يكفي فرعو ن واحد .
4
كلام البلتاجي أنت تفسره حسب هواك و انت حر ( رغم انه واضح) يقول النظام الصهيوني السيسي هو سبب ارتفاع وتيرة العنف في سيناء و سيكون ( و لا أظنك مطّلع على احوال سيناء الامنية و كيف يعيش الناس هناك و سخطهم على النظام الحاكم الذي همش تلك المنطقة )
و بالنسبة لتعزية الضحايا , هل كلف النظام الحاكم نفسه تعزية من سقطوا في شهر رمضان في ميدان النصب التذكاري و ما قبلها هل كلف نفسه تعزية ضحايا رابعة و النهضة بل أطلق العنان لاعلامه يتشفى في القتلى ( الشهداء , فمن مات دون حقه فهو شهيد ) على الاقل الاخوان نددوا بقتل 25 مجندا في سيناء و قدموا التعازي لأسر الضحايا رغم انهم كانوا مطاردين و محاصرين و لهم في كل بيت شهيد , نشروا اعلانهم رغم ذلك .

و صدقت في كلامك و الله ( العنف و اراقة الدماء و الديمقراطية خطان متوازيان لا يلتقيان ) ما فض فوك , و هذا ما ينطبق على النظام الانقلابي المجرم و بامتياز ....

[الأمير الصاعد]

حتى نكون عقلانيين و منسجمين مع أنفسنا بعيدا عن الحزبيات و العواطف

-- لو قبلوا بفكرة الاستفتاء التي طــُرحت على الرئيس المعزول كمخرج عقلاني و ديمقراطي لذالك النفق المظلم

لما عمّ الخراب و الدمار

و لكل فهمه الخاص به

الى هنا و أكتفي

شكرا ً على سعة صدرك

[المهاجر المسافر]

حتى نكون عقلانيين و منسجمين مع أنفسنا بعيدا عن الحزبيات و العواطف

-- لو قبلوا بفكرة الاستفتاء التي طــُرحت على الرئيس المعزول كمخرج عقلاني و ديمقراطي لذالك النفق المظلم

لما عمّ الخراب و الدمار

و لكل فهمه الخاص به

الى هنا و أكتفي

شكرا ً على سعة صدرك

و أنا كذلك بدوري تمنيت لو قبل الانقلابيون و الاحزاب لمجهرية و منذ البداية بالمسار الانتخابي و الشرعية و اعترفوا بهزيمتهم و احترموا اختيار الشعب و انتظروا الاستحقاق القادم و نظموا صفوفهم و شاركوا في بناء البلد و تمنيت لو لم يحرضوا الناس على العنف في الشوارع و خلق القلاقل ..الخ , لو فعلوا ذلك , لما خلقوا الجو الذي آلت اليه مصر الآن من الخراب و الدمار الذي ذكرت !!! و ما وضعوا مصر في نفق مظلم كما تفضلت ثم يطرحون على رئيس منتخب فكرة للخروج من المأزق الذي هم خلقوه و كانوا السبب فيه!!!

بارك الله فيك أخي الكريم أنت كذلك على سعة صدرك
شكرا جزيلا

[masque 19]

http://im35.gulfup.com/yyIJH.jpg

[توفيق43]

النمس أردوغان يتلون كالحرباء ،
يوما مع ويوم ضد،
فعلا يحريني أمر هذا الرجل،
علاقته بإسرائيل سمن على عسل،
بينما في خرجاته وخطاباته يظهر العكس.




يهود العرب من السيسي و بشار و حكام السعودية أدهى و أمر
و ما بقاء إسرائيل إلا لوجود من يحميها من يهود العرب .
أما اردجان فمواقفه واضحة و تسير وفق طموح الأمة الإسلامية و يكفي دليلا على ذلكأن الإعلام الغربي و العلماني يكرهه أشد الكره

[بلقاسم 1472]

مهما يكن يبقى أردوغان من أفضل ما أنجبت تركيا من المسؤولين منذ شائن الصيت أتاتورك

[~~ أغيلاس ~~]

قرأت عبارة قبل قليل و معناها ؛

الفتنة كالخمر من يشرب من كأسها و يثمل سيواصل الشرب،

حال الربيع العبري .

[الأمير الصاعد]

مهما يكن يبقى أردوغان من أفضل ما أنجبت تركيا من المسؤولين منذ شائن الصيت أتاتورك


هذا شان ُ ُ تــُركــي داخلــي .....الله يسهل عليهم

لا تنسى أن صورة السيئ الصيت -أتاتورك - معلقة فوق رأس أردوغان داخل مكتبه كرمز من رموز الدولة الأردوغانية

[بلقاسم 1472]

هذا شان ُ ُ تــُركــي داخلــي .....الله يسهل عليهم

لا تنسى أن صورة السيئ الصيت -أتاتورك - معلقة فوق رأس أردوغان داخل مكتبه كرمز من رموز الدولة الأردوغانية


ولا تنسى أخي {الأمير الصاعد} أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لعائشة رضي الله عنها:{لولا أن قومك حديثو عهد بالإسلام لهدمت الكعبة وبنيتها على قواعد إبراهيم}
ولم يتم ذلك إلا في عهد عبدالله ابن الزبير رضي الله عنهما
وفي فقه المقايسة الفهم وما يشبه الفراسة

[الوطن اغلى]

أمير المؤمنين رجب طيب أمريكان ..! مصاب بهستريا بائسة منذ عزل الثورة المصرية لمرسي.

[توفيق43]

أمير المؤمنين رجب طيب أمريكان ..! مصاب بهستريا بائسة منذ عزل الثورة المصرية لمرسي.

عندي مقياس لا يخطئ
إذا وجدت العلمانيين يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

و في كل المنتديات يظهر جليا حنق العلمانيين على أردوجان و مرسي

[عائذ4]

عندي مقياس لا يخطئ
إذا وجدت العلمانيين يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

و في كل المنتديات يظهر جليا حنق العلمانيين على أردوجان و مرسي



إذا وجدت العلمانيين (في الدول العربية )يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

------------

لانه لا وجود اصلا للعلمانيين في الدول العربية !!!!

يوجد منتفعين ...و انتهازيين ..او دكتاتوريين اقصائيين ..يسمون انفسهم علمانيين !!

و طبيعي بل من الضروري ..ان يصطدم الرجل الصالح مع هؤلاء و لا يحقق لهم رغباتهم !!

[الأمير الصاعد]

ولا تنسى أخي {الأمير الصاعد} أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لعائشة رضي الله عنها:{لولا أن قومك حديثو عهد بالإسلام لهدمت الكعبة وبنيتها على قواعد إبراهيم}
ولم يتم ذلك إلا في عهد عبدالله ابن الزبير رضي الله عنهما
وفي فقه المقايسة الفهم وما يشبه الفراسة


هذا قياس باطل يا أخي

بالنظر لعلمانية الأردوغان السارية المفعول

كأنك تقول لا حرج على علمانية الرجل

الأردوغان : : أنا لست علماني بل مسلم لكني رئيس وزراء دولة علمانية فالعلمانية أساس الديمقراطية في تركيا


https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnnTjnsA4cG9oLWgIJQqTsCb5zJhI14 ot5UNcYtk_cVI6KiuYo

[بلقاسم 1472]

هذا قياس باطل يا أخي

بالنظر لعلمانية الأردوغان السارية المفعول

كأنك تقول لا حرج على علمانية الرجل

الأردوغان : : أنا لست علماني بل مسلم لكني رئيس وزراء دولة علمانية فالعلمانية أساس الديمقراطية في تركيا


https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsnntjnsa4cg9olwgijqqtscb5zjhi14 ot5uncytk_cvi6kiuyo

لكل قياس أركان منها المقيس والمقيس عليه والعلة الجامعة
فهل يمكن أن تحددها لي بدقة في قياسي الذي وصفته بالباطل أيها الأصولي النظار؟
لأني أراك غربت بعيدا في الفهم؟

أما الذي رأيتك تدين به علمانية الرجل ـ إن صح المنقول ـ فهل يرضيك أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لأسامة ابن زيد رضي الله عنه لما قتل رجل بعد أن قال لا إله إلا الله، فقال له المصطفى عليه الصلاة والسلام: { أقتلته بعد أن قالها}، قال أسامة :{ماقالها إلا خوفا من السيف؟} فقال المصطفى صلى الله عليه وسلم:{هلا شققت عن قلبه}، فهلّا شققت أنت عن قلب الرجل؟

والمفهوم من هذه الملاحقة المتعالمة أنك تأصّل للعقيدة وتتعاطى الخطاب الديني وترفض العلمانية، فما رأيك في بشار الأسد لأعرف منطلق التفكير الذي تصدر عنه؟

[الأمير الصاعد]

لكل قياس أركان منها المقيس والمقيس عليه والعلة الجامعة
فهل يمكن أن تحددها لي بدقة في قياسي الذي وصفته بالباطل أيها الأصولي النظار؟
لأني أراك غربت بعيدا في الفهم؟

أما الذي رأيتك تدين به علمانية الرجل ـ إن صح المنقول ـ فهل يرضيك أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لأسامة ابن زيد رضي الله عنه لما قتل رجل بعد أن قال لا إله إلا الله، فقال له المصطفى عليه الصلاة والسلام: { أقتلته بعد أن قالها}، قال أسامة :{ماقالها إلا خوفا من السيف؟} فقال المصطفى صلى الله عليه وسلم:{هلا شققت عن قلبه}، فهلّا شققت أنت عن قلب الرجل؟

والمفهوم من هذه الملاحقة المتعالمة أنك تأصّل للعقيدة وتتعاطى الخطاب الديني وترفض العلمانية، فما رأيك في بشار الأسد لأعرف منطلق التفكير الذي تصدر عنه؟


أرى أنك تخلط شعبان مع رمضان
عليك أن تعيد نظرك في العلمانية
لأنه لا توجد علمانية دون علمانية
و علمانية أتاتورك يضرب بها المثل في العلمانية - أبو العلمانية -
فاذا كانت علمانية أبو العلمانية لا حرج عليها - مرفوع عنها القلم - التي اتخذها أردوغان طريقاً لتسلم زمام الأمور في تركيا و يدعو غيره للاقتداء بها مثلما نصح بها اخوان مصر في زيارته الشهيرة للقاهرة التي أحدثت جدلاً واسعاً بين أوساط المجتمع المصري،فعلى الفخورين بالسيرة العطرة الأردوغانية أن ينزعوا القبعة تحية اجلال و اكبار لتلك الوسيلة

ثم أن الحديث عن قصة أسامة و الرجل أنا شخصياً لا أسمح لنفسي بتأويلها على النحو الذي يحقق غرضي و يدغدغ أهوائي ، فمن أفتى بغير علم ضل و أضل لكن ما أعلمه هو أننا نحن البشر علينا بظواهر الأمور و الله سبحانه و تعالى يتولى السرائر و انما الأعمال بالنيات و لكل امرئ ما نوى .....أرى كذالك في القصة تناولها لعقيدة الرجل الذي مات عليها و أسامة - رضي الله عنه -اجتهد من تلقاء نفسه فتهيأ له أن الرجل ما كان ليتلفظ بالشهادتين لولا خوفه على حياته فجاء كلام النبي صلى الله عليه و سلم في صورة عتاب و لوم على فعلته لتحقيق أن السرائر و ماتكن النفوس لا يعلمها الا الله سبحانه و تعالى و أنا هنا تجدني متفق معك تمام الاتفاق حول هذه النقطة المهمة جداً

الاشكالية
هي
أن العلمانية في الوطن العربي دائما ما توظف لأغراض سياسية لدى خصومها فمباشرة يتم الاشارة عليها من الناحية السلبية بينما الكثير من النخب السياسية أو المثقفة مما توجه اليهم هذه الشبهة ينفونها عن أنفسهم بحجة أنهم يسعون الى ترسيخ مفهوم الدولة المدنية المتحضرة التي تحترم حقوق جميع مكونات المجتمع الاسلامي الى أن يصل هذا المجتمع لتكوين فكرة جامعة عن مفهوم المواطنة الحقيقية التي تكفل له حقوقه في مقابل أداء جميع واجباته كمسلم بالدرجة الأولى بعد أن يتخلى عن العادات السيئة و التقليد الأعمى المنافية للشرع الحنيف فالعبد المسلم مدعو و مأمور لمخالفة اليهود و النصارى حتى في الصوم من هنا فالواجب يقتضي تربية النشأ تربية اسلامية صالحة و الاهتمام به مثلما كانت تفعل جمعية علماء المسلمين في فترة الاستعمار التي كونت جيلاً من العلماء و المفكرين البارزين الذين داع صيتهم في العالمين العربي و الاسلامي حتى أصبح فكرهم النير ارثاً تتوارثه الأجيال و كنز يـُلجا اليه عند الفقر المعنوي و مرجع اساسي لا يزول بزوالهم



لا أدري ما علاقة بشار الاسد بالموضوع و ما الهدف من وراء الاشارة اليه

[بلقاسم 1472]

أرى أنك تخلط شعبان مع رمضان



عليك أن تعيد نظرك في العلمانية

لأنه لا توجد علمانية دون علمانية

و علمانية أتاتورك يضرب بها المثل في العلمانية - أبو العلمانية -

فاذا كانت علمانية أبو العلمانية لا حرج عليها - مرفوع عنها القلم - التي اتخذها أردوغان طريقاً لتسلم زمام الأمور في تركيا و يدعو غيره للاقتداء بها مثلما نصح بها اخوان مصر في زيارته الشهيرة للقاهرة التي أحدثت جدلاً واسعاً بين أوساط المجتمع المصري،فعلى الفخورين بالسيرة العطرة الأردوغانية أن ينزعوا القبعة تحية اجلال و اكبار لتلك الوسيلة


ثم أن الحديث عن قصة أسامة و الرجل أنا شخصياً لا أسمح لنفسي بتأويلها على النحو الذي يحقق غرضي و يدغدغ أهوائي ، فمن أفتى بغير علم ضل و أضل لكن ما أعلمه هو أننا نحن البشر علينا بظواهر الأمور و الله سبحانه و تعالى يتولى السرائر و انما الأعمال بالنيات و لكل امرئ ما نوى .....أرى كذالك في القصة تناولها لعقيدة الرجل الذي مات عليها و أسامة - رضي الله عنه -اجتهد من تلقاء نفسه فتهيأ له أن الرجل ما كان ليتلفظ بالشهادتين لولا خوفه على حياته فجاء كلام النبي صلى الله عليه و سلم في صورة عتاب و لوم على فعلته لتحقيق أن السرائر و ماتكن النفوس لا يعلمها الا الله سبحانه و تعالى و أنا هنا تجدني متفق معك تمام الاتفاق حول هذه النقطة المهمة جداً


الاشكالية

هي

أن العلمانية في الوطن العربي دائما ما توظف لأغراض سياسية لدى خصومها فمباشرة يتم الاشارة عليها من الناحية السلبية بينما الكثير من النخب السياسية أو المثقفة مما توجه اليهم هذه الشبهة ينفونها عن أنفسهم بحجة أنهم يسعون الى ترسيخ مفهوم الدولة المدنية المتحضرة التي تحترم حقوق جميع مكونات المجتمع الاسلامي الى أن يصل هذا المجتمع لتكوين فكرة جامعة عن مفهوم المواطنة الحقيقية التي تكفل له حقوقه في مقابل أداء جميع واجباته كمسلم بالدرجة الأولى بعد أن يتخلى عن العادات السيئة و التقليد الأعمى المنافية للشرع الحنيف فالعبد المسلم مدعو و مأمور لمخالفة اليهود و النصارى حتى في الصوم من هنا فالواجب يقتضي تربية النشأ تربية اسلامية صالحة و الاهتمام به مثلما كانت تفعل جمعية علماء المسلمين في فترة الاستعمار التي كونت جيلاً من العلماء و المفكرين البارزين الذين داع صيتهم في العالمين العربي و الاسلامي حتى أصبح فكرهم النير ارثاً تتوارثه الأجيال و كنز يـُلجا اليه عند الفقر المعنوي و مرجع اساسي لا يزول بزوالهم




لا أدري ما علاقة بشار الاسد بالموضوع و ما الهدف من وراء الاشارة اليه



يبدو أنني دخلت المكان الخطأ وناقشت في موضوع منقول (مُتَبَنَى) لا يستحق النقاش، لأنه اقتيات على زاد الغير.
ومن يخلط شعبان في رمضان ويخلط السم بالعسل هو من ينقل موضوعات الصحفيين في الجرائد الصفراء (المشبوهة)، ويتبناها، ويعرضها للنقاش، ممّا يحوّل صاحبها إلى متعالم بالوكالة، ويحرّف إتجاه المداخلات، ويراوغ في النقاش، حتى أنني لم أعرف أأنت علماني أم مسلم أم إسلاماوي، بل إنني أراك قدمت شرحا للعلمانية يظهر فيه السم ممزوجاً بالعسل، من خلال قولك (الملون بالأحمر) فكأنما تراها ـ أي العلمانية ـ تربة خصبة تنبت فيها الأخلاق وينمو فيها الدين، صدقني لم أتبين الخيط الفكري الذي يسيّرك وعنه تصدر حتى أعرف خلفيات طرحك للموضوع، لأن معرفة الخلفية مهم للمناقش، فقد قال الأولون:"من حرم الأصول منع الوصول"، ولأنك تداري في النقاش، فتظهر مزجا غريبا بين الإسلام والعلمانية والمواطنة، فلا يمكنني النقاش حتى تجيب عن الأسئلة التي قدمناها لك من قبل، لأنها أسئلة حقيقية وغير متبناة من جهة، ولأنها ضرورية لمعرفة الخيط الرقيق المهتز الذي تسير فوقه وتنظر من علوه إلى أردوغان وإلى الدين وإلى العلمانية وإلى علاقة ذلك بالإسلام السياسي، والإسلام الدين الحنيف بوجه عام.
نتمنى الإجابة عن باقي الأسئلة لنعرف حجم البضاعة التي تزجى من وراء الشاشات الزجاجية في العالم الافتراضي.
أسئلة على الهامش:===================
لصاحب الموضوع الحقيقي: (1) - مادام يرى سيادته أن أردوغان غش الإخوان الذي هو منهم، فهل يكون صاحب الموضوع أكثر نصحا منه لهم، وهو ليس منهم، أو هكذا يفترض به؟
للناقل(الموكل): (1)- هل تتبنى كل ما ورد في المقال؟ بمحمولاته الدلالية، القريب منها والبعيد، الظاهر والخفي، وهل ستتطابق أجوبتك مع أجوبة صاحب الموضوع، وإن تم ذلك فما علاقته بعقيدة تقمص الأرواح؟
(2)- هل النص المنقول بلا إذن من صاحبه ومتبنى بطريقة غير شرعية يمكنه أن يحمل نفس الجينات التي يحملها الشخص المتبني، وهل من يتبنى قادر على الإنجاب(أي قادر على المناقشة وهو لا يقوى على الإنتاج)؟
===============================
إن أجبتني بفكر منظم ومتماسك فأنا الذي يخلط شعبان في رمضان، وإن لم تفعل فقل معي أنك رميتني بدائك وانسللت


تحياتي

[الأمير الصاعد]

لصاحب الموضوع الحقيقي: (1) - مادام يرى سيادته أن أردوغان غش الإخوان الذي هو منهم، فهل يكون صاحب الموضوع أكثر نصحا منه لهم، وهو ليس منهم، أو هكذا يفترض به؟

و لما لا

الدين نصيحة

و من غشنا ليس منا

للناقل(الموكل): (1)- هل تتبنى كل ما ورد في المقال؟ بمحمولاته الدلالية، القريب منها والبعيد، الظاهر والخفي، وهل ستتطابق أجوبتك مع أجوبة صاحب الموضوع، وإن تم ذلك فما علاقته بعقيدة تقمص الأرواح؟

هاهاها

مثير للضحك و الشفقة

2)- هل النص المنقول بلا إذن من صاحبه ومتبنى بطريقة غير شرعية يمكنه أن يحمل نفس الجينات التي يحملها الشخص المتبني، وهل من يتبنى قادر على الإنجاب(أي قادر على المناقشة وهو لا يقوى على الإنتاج)؟

دع ما يريبك الى ما لا يريبك


عن أي تحيات تتحدث

[الأمير الصاعد]

أنت تحب أردوغان و تدافع عنه حتى و لو كان علماني
و تهاجم العلمانية في مواطن أخرى و تنتقدها و تتسائل كيف يمكن ان تنبت نبتة صالحة وسط الأجواء العلمانية
بينما تناسيت أو تتناسى بأن الأردوغان هو في الأصل منتوج علماني

أنت متناقض مع نفسك و تحاول أن تمرر فكرة الاسلام السياسي المتدرج
جئتنا بأمثلة فاشلة تدعم بها نظريتك عبر قياس باطل أنت بنفسك نسفته بانتهاجك لازدواية المعايير بدليل أن الأردوغان نفسه أثنى على العلمانية كونها أساس الديمقراطية في تركيا و أنت تطالب بالديمقراطية في الوقت الذي تهاجم فيه العلمانية و تمدح بشكل لافت للنظر تجربة الأردوغان العلمانية و لا يوجد أي تفسير منطقي سوى الولاء للحزبية و هذه نقطة سوداء في تفكير الرجال

ألا تعلم أن الاستعمار الفرنسي كان يحارب هوية الجزائريين في اسلامهم و عروبتهم قبل أرضهم بشتى الوسائل الممكنة بطريقة مباشرة التي لم يسبق لها مثيل في العصر الحديث ..فما هو السر اذاً وراء انتصار المجتمع الجزائري على تلك الهجمة البربرية الأطلسية
و ما هو السر وراء ترديد حناجر الشعب الجزائري بعد الاستقلال - مبروك عليك يا محمد الجزائر رجعت ليك -
فالاسلام السياسي لم يكن موجود أو لنقل فاعلاً في تلك الحقبة و الحمد لله على ذالك
الاسلام الحقيقي ليس للمتاجرة في المزاد العلني و انما وعاء يحوي أبنائه

[algerian gril]

السلام عليكم و رحمة الله

يا أخي يا كاتب المقال ( أعني الصحفي ) ....ما عساه يقول أو ينصح أردوغان ؟؟؟
هل قال لهم احملوا السلاح و ( أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا وإن الله على نصرهم لقدير )؟؟؟
بالله عليك .. ألا يّعتبر موقفه أشرف من المماليك ؟؟؟ و خادم الحرايميين ؟؟؟
ما عساك فاعل اذا قام لص بسرقة مالك ؟؟؟ او حق هو لك ؟؟
حتى الآن الاخوان قدموا درسا في الديمقراطية و سلوك حضاري للعالم , رغم ان حقهم مغتصب , لم يجنحوا الى العنف بل الى السلم و اعتصموا بالميادين كنوع من الاحتجاج و التظاهر السلمي , قل لنا ما الطريقة للاحتجاج التي تبتغيها و ينصح بها أردوغان ؟؟
هل يقول لهم اذهبوا الى دياركم فحقكم سيأتيكم ماشيا و يقع بين أيديكم و أنتم نيام ...
و هل تراه يقول : ما ضاع حق وصاحبه ساكت !!!!
فوالله الذي لا اله الا هو لو قام الانقلاب على نظام لائكي ( منتخب ) لقامت الدنيا و لم تقعد و سمعنا دروسا من طرف الغرب في حماية الديمقراطية و الشرعية, التي يتشدقون بها و كشفت حقيقتهم يريدون ديمقراطية و شرعية ( من معهم و يرضون عنه )!

اشاطرك الراي

[توفيق43]

إذا وجدت العلمانيين (في الدول العربية )يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

------------

لانه لا وجود اصلا للعلمانيين في الدول العربية !!!!

يوجد منتفعين ...و انتهازيين ..او دكتاتوريين اقصائيين ..يسمون انفسهم علمانيين !!

و طبيعي بل من الضروري ..ان يصطدم الرجل الصالح مع هؤلاء و لا يحقق لهم رغباتهم !!


لانه لا وجود اصلا للعلمانيين في الدول العربية !!!!

أنت نائم فأفق
إقرأ عن أفكارهم و زر منتدياتهم و سترى أنهم علمانون إلى أقصى درجة
بل هنا في المنتدى هناك علمانيون

[توفيق43]

هذا قياس باطل يا أخي

بالنظر لعلمانية الأردوغان السارية المفعول

كأنك تقول لا حرج على علمانية الرجل

الأردوغان : : أنا لست علماني بل مسلم لكني رئيس وزراء دولة علمانية فالعلمانية أساس الديمقراطية في تركيا


https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:and9gcsnntjnsa4cg9olwgijqqtscb5zjhi14 ot5uncytk_cvi6kiuyo

الديموقراطية شيئ و العلمانية شيئ
فالعلمانية وجدت في تركيا قبل أردجان و هو في كل مرة يحاول تقليص مجالها و خير دليل إعادة الحجاب في الجامعة بعدما كان ممنوعا
لا تنسى أن العسكر علماني فهو يغير بتؤده
لو كانت تركيا في في إفرقيا و لم يكن من خططها دخول الإتحاد الأوربي لانقلب العسكر على اردجان منذ مدة

[توفيق43]

أرى أنك تخلط شعبان مع رمضان
عليك أن تعيد نظرك في العلمانية
لأنه لا توجد علمانية دون علمانية
و علمانية أتاتورك يضرب بها المثل في العلمانية - أبو العلمانية -
فاذا كانت علمانية أبو العلمانية لا حرج عليها - مرفوع عنها القلم - التي اتخذها أردوغان طريقاً لتسلم زمام الأمور في تركيا و يدعو غيره للاقتداء بها مثلما نصح بها اخوان مصر في زيارته الشهيرة للقاهرة التي أحدثت جدلاً واسعاً بين أوساط المجتمع المصري،فعلى الفخورين بالسيرة العطرة الأردوغانية أن ينزعوا القبعة تحية اجلال و اكبار لتلك الوسيلة

ثم أن الحديث عن قصة أسامة و الرجل أنا شخصياً لا أسمح لنفسي بتأويلها على النحو الذي يحقق غرضي و يدغدغ أهوائي ، فمن أفتى بغير علم ضل و أضل لكن ما أعلمه هو أننا نحن البشر علينا بظواهر الأمور و الله سبحانه و تعالى يتولى السرائر و انما الأعمال بالنيات و لكل امرئ ما نوى .....أرى كذالك في القصة تناولها لعقيدة الرجل الذي مات عليها و أسامة - رضي الله عنه -اجتهد من تلقاء نفسه فتهيأ له أن الرجل ما كان ليتلفظ بالشهادتين لولا خوفه على حياته فجاء كلام النبي صلى الله عليه و سلم في صورة عتاب و لوم على فعلته لتحقيق أن السرائر و ماتكن النفوس لا يعلمها الا الله سبحانه و تعالى و أنا هنا تجدني متفق معك تمام الاتفاق حول هذه النقطة المهمة جداً

الاشكالية
هي
أن العلمانية في الوطن العربي دائما ما توظف لأغراض سياسية لدى خصومها فمباشرة يتم الاشارة عليها من الناحية السلبية بينما الكثير من النخب السياسية أو المثقفة مما توجه اليهم هذه الشبهة ينفونها عن أنفسهم بحجة أنهم يسعون الى ترسيخ مفهوم الدولة المدنية المتحضرة التي تحترم حقوق جميع مكونات المجتمع الاسلامي الى أن يصل هذا المجتمع لتكوين فكرة جامعة عن مفهوم المواطنة الحقيقية التي تكفل له حقوقه في مقابل أداء جميع واجباته كمسلم بالدرجة الأولى بعد أن يتخلى عن العادات السيئة و التقليد الأعمى المنافية للشرع الحنيف فالعبد المسلم مدعو و مأمور لمخالفة اليهود و النصارى حتى في الصوم من هنا فالواجب يقتضي تربية النشأ تربية اسلامية صالحة و الاهتمام به مثلما كانت تفعل جمعية علماء المسلمين في فترة الاستعمار التي كونت جيلاً من العلماء و المفكرين البارزين الذين داع صيتهم في العالمين العربي و الاسلامي حتى أصبح فكرهم النير ارثاً تتوارثه الأجيال و كنز يـُلجا اليه عند الفقر المعنوي و مرجع اساسي لا يزول بزوالهم



لا أدري ما علاقة بشار الاسد بالموضوع و ما الهدف من وراء الاشارة اليه



لكي يتضح لنا عن أي علمانية تتحدث
فالبعض يتكلم عن العلمانية و هو يقصد الديموقراطية و دولة مؤسسات
العلمانية هي فصل الدين عن الدولة
هل أنت تتكلم عن العلمانية بهذا التعريف؟

[الأمير الصاعد]

لكي يتضح لنا عن أي علمانية تتحدث
فالبعض يتكلم عن العلمانية و هو يقصد الديموقراطية و دولة مؤسسات
العلمانية هي فصل الدين عن الدولة
هل أنت تتكلم عن العلمانية بهذا التعريف؟


أنا لا أحب العلمانية

الاخوان المسلمين يحبونها

اذا أنا لست اخواني

و كل اخواني أردوغاني علماني

[توفيق43]

أنت تحب أردوغان و تدافع عنه حتى و لو كان علماني
و تهاجم العلمانية في مواطن أخرى و تنتقدها و تتسائل كيف يمكن ان تنبت نبتة صالحة وسط الأجواء العلمانية
بينما تناسيت أو تتناسى بأن الأردوغان هو في الأصل منتوج علماني

أنت متناقض مع نفسك و تحاول أن تمرر فكرة الاسلام السياسي المتدرج
جئتنا بأمثلة فاشلة تدعم بها نظريتك عبر قياس باطل أنت بنفسك نسفته بانتهاجك لازدواية المعايير بدليل أن الأردوغان نفسه أثنى على العلمانية كونها أساس الديمقراطية في تركيا و أنت تطالب بالديمقراطية في الوقت الذي تهاجم فيه العلمانية و تمدح بشكل لافت للنظر تجربة الأردوغان العلمانية و لا يوجد أي تفسير منطقي سوى الولاء للحزبية و هذه نقطة سوداء في تفكير الرجال

ألا تعلم أن الاستعمار الفرنسي كان يحارب هوية الجزائريين في اسلامهم و عروبتهم قبل أرضهم بشتى الوسائل الممكنة بطريقة مباشرة التي لم يسبق لها مثيل في العصر الحديث ..فما هو السر اذاً وراء انتصار المجتمع الجزائري على تلك الهجمة البربرية الأطلسية
و ما هو السر وراء ترديد حناجر الشعب الجزائري بعد الاستقلال - مبروك عليك يا محمد الجزائر رجعت ليك -
فالاسلام السياسي لم يكن موجود أو لنقل فاعلاً في تلك الحقبة و الحمد لله على ذالك
الاسلام الحقيقي ليس للمتاجرة في المزاد العلني و انما وعاء يحوي أبنائه
الإسلام السياسي مصطلح علماني
السياسة في الإسلام أصل مثلها مثل الصلاة بل هي عبادة كما الصلاة
وأن يساس الناس بالإسلام هدف كل مسلم.
وحتى إذا أخذنا بمصطلحك "الإسلام السياسي"

فقد كان حاضرا منذ قيام الثورة و معلنا به في مبادئها

[بلقاسم 1472]

أنا لا أحب العلمانية

الاخوان المسلمين يحبونها

اذا أنا لست اخواني

و كل اخواني أردوغاني علماني

يعني كل إقحامك للعلمانية (التي لا تفقه عنها شيئا، وتقول قولا خطيرا بأن لها جانب إيجابي وجانب سلبي) بدليل قولك عنها:


أن العلمانية في الوطن العربي دائما ما توظف لأغراض سياسية لدى خصومها فمباشرة يتم الاشارة عليها من الناحية السلبية بينما الكثير من النخب السياسية أو المثقفة مما توجه اليهم هذه الشبهة ينفونها عن أنفسهم بحجة أنهم يسعون الى ترسيخ مفهوم الدولة المدنية المتحضرة التي تحترم حقوق جميع مكونات المجتمع الاسلامي الى أن يصل هذا المجتمع لتكوين فكرة جامعة عن مفهوم المواطنة الحقيقية التي تكفل له حقوقه في مقابل أداء جميع واجباته كمسلم بالدرجة الأولى بعد أن يتخلى عن العادات السيئة و التقليد الأعمى المنافية للشرع الحنيف فالعبد المسلم مدعو و مأمور لمخالفة اليهود و النصارى حتى في الصوم من هنا فالواجب يقتضي تربية النشأ تربية اسلامية صالحة و الاهتمام به مثلما كانت تفعل جمعية علماء المسلمين في فترة الاستعمار التي كونت جيلاً من العلماء و المفكرين البارزين الذين داع صيتهم في العالمين العربي و الاسلامي حتى أصبح فكرهم النير ارثاً تتوارثه الأجيال و كنز يـُلجا اليه عند الفقر المعنوي و مرجع اساسي لا يزول بزوالهم



غرضه إثبات أنك لست إخواني، وتقرر قاعدة على كيفك وهواك بأن كل إخواني أردوغاني علماني.
وعلى افتراض أنك لست علمانيا ولست إخوانيا وفي خطابك لكنة دينية، يعني أنت من التيار الإسلامي، وربما تنتمي إلى التيار الذي يصف الإخوان بأنهم على ظلال أو في بعض الخرجات الأخيرة بأنهم خوارج، فهل تكشف لنا عن انتمائك الفكري الإسلامي لنعرف هل تتوافق مع انتمائك أم أنك متعالم تدعي ماليس لك مثلما استوليت على هذا المقال من رجل ليس أيضا يدعي أنه ينتمي لأي من حركات التيار الإسلامي (ولو أن المسلم الصادق لا يسرق المقالات من الجرائد ويتبناها ويحرف النقاش ويراوغ فيه حتى يطيل صفحات متصفح متلصص ويشغل الناس بإضاعة وقتهم مثل مسلكية السياسة التي يتبعها الإخوان العلمانيون حسبه، وهو يزعم عدم وجود رواسب منها في عقله وطريقة تفكيره)
الســــــــــــؤال:
(1)- مادام أنك لست إخوانيا ومادام أن كل إخواني علماني أردوغاني فإلى أي تيار تنتمي أيها الإسلامي الجديد؟
(2)- ما هو سنك ومستواك العلمي لنعرف حجم من نخاطب؟

[بلقاسم 1472]

لكي يتضح لنا عن أي علمانية تتحدث
فالبعض يتكلم عن العلمانية و هو يقصد الديموقراطية و دولة مؤسسات
العلمانية هي فصل الدين عن الدولة
هل أنت تتكلم عن العلمانية بهذا التعريف؟
أتحدى هذا المتعالم أن يبين لنا ماهي العلمانية وكيف نشأت وما هي أسبابها، وما المقصود منها ومن هم الغربيون الذين نظروا لها ومن هم العرب الذين دافعوا عنها من المفكرين؟
هل مازال يعتقد أن لها جانب سلبي وبالتالي لها جانب إيجابي، مما يعني حسبه، هي حسب الاستعمال إن خيرا فخير وإن شرا فشر
وهل هي بفتح العين أم كسرها (أو عالمانية وفق قول الشيح رسلان)
والدليل على ذلك
نريد علما مما رزقك الله لا النقل واللصق والتبني، فالتبني يعيب الفحل فضلا عن العالم.

[توفيق43]

أتحدى هذا المتعالم أن يبين لنا ماهي العلمانية وكيف نشأت وما هي أسبابها، وما المقصود منها ومن هم الغربيون الذين نظروا لها ومن هم العرب الذين دافعوا عنها من المفكرين؟
هل مازال يعتقد أن لها جانب سلبي وبالتالي لها جانب إيجابي، مما يعني حسبه، هي حسب الاستعمال إن خيرا فخير وغن شرا فشر
وهل هي بفتح العين أم كسرها (أو عالمانية وفق قول الشيح رسلان)
والدليل على ذلك
نريد علما مما رزقك الله لا النقل واللصق والتبني، فالتبني يعيب الفحل فضلا عن العالم.


نريد علما مما رزقك الله لا النقل واللصق والتبني، فالتبني يعيب الفحل فضلا عن العالم.

هناك نوع واحد من البشر يقول مما رزقه الله من دون لصق و نقل و لا تبني هذا النوع هم الأنبياء
ما عدا هؤلاء فالكل يكون فكرته من القراءة لمن سبقوه في هذا المجال
بل الآن في كل بحث علمي يجب كتابة المراجع التي إعتمد عليها الباحث مهما كانت مكانته
أما الديموقراطية فهي أقدم بكثير من العلمانية أو اللائكية
و القاصي و الداني يعرف أن اللائكية غير الديموقراطية

أما عن نشأة كل واحدة منها فعليك أن تبحث أنت وحدك


الخلاصة
فالديموقراطية هي طريقة إختيار الحاكم أي إختياره من طرف الشعب و فصل السلطات و الشعب مصدر التشريع..
أما اللئكية فهي المبدأ الذي يقوم عليه التشريع
قد يكون حكم لائكي و ديكتاتوري
و قد يكون حكم لائكي و ديموقراطي
قد يكون غير حكم لائكي و ديكتاتوري
و قد يكون حكم غيرلائكي و ديموقراطي

أعيد سؤالي
عن أي علمانية تتحدث

[الأمير الصاعد]

يعني كل إقحامك للعلمانية (التي لا تفقه عنها شيئا، وتقول قولا خطيرا بأن لها جانب إيجابي وجانب سلبي) بدليل قولك عنها:

-لا يا صديقي
لا تقولني ما لم أقل
ناقل الكفر ليس بكافر
-فيصل القاسم صاحب برنامج الاتجاه المعاكس
عندما يطرح برنامجه الحواري على المشاهد و يختار له طرفان كل طرف يدافع عن وجهة نظره و ما يراه
هل فيصل القاسم طرف أم مدير يدير تلك الجلسات المكهربة
و هل هو مطالب بابداء وجهة نظره أم ادارته للبرنامج تحتم عليه الوقوف على الحياد
هنا لا اضع تشبيه و انما اطار لعدم شخصنة المواضيع للابقاء عليها ضمن الأطر السليمة كي لا تضيع حقوق ذالك المتضرر أو المنفعل أو المصاب بالصدمة النفسية من حيث اراد أن يصيب
- لاحظ معي أنني استخدمت عبارة - لأغراض سياسية - في سياق الحديث حول العلمانية و من يتخذها مشجب يعلق عليها ضعفه السياسي
-تيار الاسلام السياسي يميل دائماً الى الخطاب الديني ( التهييجي ) في دعاياته الاعلامية و التعريف بنفسه و ببرامجه فمن الطبيعي أن يشيطن كل من لا يتوافق معه و يتخذهم خصوم له في السياسة ثم يتطور الأمر الى التفسيق و التبديع الى درجة التكفير حسب الظروف و خصوصية كل مرحلة و ما يواكبها من أحداث مع أن الخلاف الأولي سياسي و ليس ديني مادام تم القبول بفكرة الديمقراطية و التداول السلمي على السلطة فالناس متساوون في الحقوق و الواجبات حسب أدبياتها

ليس لأنه صادق أو كاذب في دعايته و انما لحشد أكبر ممكن من الأتباع في سباق ضد الزمن تحضيراً لتلك المواعيد و المناسبات فينقسم المجتمع على نفسه و يضيع وسط كثل كل واحدة تدعي لنفسها حصرية ملكية العصى السحرية مع أن الأنظمة عندنا و المعارضة القاسم المشترك بينهما ( عراك مستديم حول الكرسي ) فلا الأنظمة فهمت نفسها و ان مدة صلاحيتها قد انتهت و لا المعارضة في مقدورها الجلوس على كرسي الحكم من دون مشاكل أو حروب و الخاسر الأكبر في هذه المعارك هي الشعوب التي تدفع لوحدها ضريبة التقلبات و التحولات ..فلا القتل توقف في العراق فالتقديرات تشير الى ان صدام و امريكا ارحم من ديمقراطية الطوائف ،و لا الأمن و الاستقرار استتب في تونس و لا ليبيا استطاعت ان تتخلص من المليشيات المسلحة التي تملأ الشوارع و المدن و تحاصر ما تشاء من مقرات حكومية في وضح النهار و لا مصر اكتملت فرحتها و انسجمت مع نفسها
فعندما نتحدث عن الاسلام السياسي لا يجب اهمال عامل التفرقة التي تحدثه بين مكونات المجتمعات و الأخطر من ذالك استخدام الدين و اقحامه في المعترك السياسي

[الأمير الصاعد]

غرضه إثبات أنك لست إخواني، وتقرر قاعدة على كيفك وهواك بأن كل إخواني أردوغاني علماني.
وعلى افتراض أنك لست علمانيا ولست إخوانيا وفي خطابك لكنة دينية، يعني أنت من التيار الإسلامي، وربما تنتمي إلى التيار الذي يصف الإخوان بأنهم على ظلال أو في بعض الخرجات الأخيرة بأنهم خوارج، فهل تكشف لنا عن انتمائك الفكري الإسلامي لنعرف هل تتوافق مع انتمائك أم أنك متعالم تدعي ماليس لك مثلما استوليت على هذا المقال من رجل ليس أيضا يدعي أنه ينتمي لأي من حركات التيار الإسلامي (ولو أن المسلم الصادق لا يسرق المقالات من الجرائد ويتبناها ويحرف النقاش ويراوغ فيه حتى يطيل صفحات متصفح متلصص ويشغل الناس بإضاعة وقتهم مثل مسلكية السياسة التي يتبعها الإخوان العلمانيون حسبه، وهو يزعم عدم وجود رواسب منها في عقله وطريقة تفكيره)
الســــــــــــؤال:
(1)- مادام أنك لست إخوانيا ومادام أن كل إخواني علماني أردوغاني فإلى أي تيار تنتمي أيها الإسلامي الجديد؟
(2)- ما هو سنك ومستواك العلمي لنعرف حجم من نخاطب؟

.................................................. .................................................. ..................................

[توفيق43]

-لا يا صديقي
لا تقولني ما لم أقل
ناقل الكفر ليس بكافر
-فيصل القاسم صاحب برنامج الاتجاه المعاكس
عندما يطرح برنامجه الحواري على المشاهد و يختار له طرفان كل طرف يدافع عن وجهة نظره و ما يراه
هل فيصل القاسم طرف أم مدير يدير تلك الجلسات المكهربة
و هل هو مطالب بابداء وجهة نظره أم ادارته للبرنامج تحتم عليه الوقوف على الحياد
هنا لا اضع تشبيه و انما اطار لعدم شخصنة المواضيع للابقاء عليها ضمن الأطر السليمة كي لا تضيع حقوق ذالك المتضرر أو المنفعل أو المصاب بالصدمة النفسية من حيث اراد أن يصيب
- لاحظ معي أنني استخدمت عبارة - لأغراض سياسية - في سياق الحديث حول العلمانية و من يتخذها مشجب يعلق عليها ضعفه السياسي
-تيار الاسلام السياسي يميل دائماً الى الخطاب الديني ( التهييجي ) في دعاياته الاعلامية و التعريف بنفسه و ببرامجه فمن الطبيعي أن يشيطن كل من لا يتوافق معه و يتخذهم خصوم له في السياسة ثم يتطور الأمر الى التفسيق و التبديع الى درجة التكفير حسب الظروف و خصوصية كل مرحلة و ما يواكبها من أحداث مع أن الخلاف الأولي سياسي و ليس ديني مادام تم القبول بفكرة الديمقراطية و التداول السلمي على السلطة فالناس متساوون في الحقوق و الواجبات حسب أدبياتها

ليس لأنه صادق أو كاذب في دعايته و انما لحشد أكبر ممكن من الأتباع في سباق ضد الزمن تحضيراً لتلك المواعيد و المناسبات فينقسم المجتمع على نفسه و يضيع وسط كثل كل واحدة تدعي لنفسها حصرية ملكية العصى السحرية مع أن الأنظمة عندنا و المعارضة القاسم المشترك بينهما ( عراك مستديم حول الكرسي ) فلا الأنظمة فهمت نفسها و ان مدة صلاحيتها قد انتهت و لا المعارضة في مقدورها الجلوس على كرسي الحكم من دون مشاكل أو حروب و الخاسر الأكبر في هذه المعارك هي الشعوب التي تدفع لوحدها ضريبة التقلبات و التحولات ..فلا القتل توقف في العراق فالتقديرات تشير الى ان صدام و امريكا ارحم من ديمقراطية الطوائف ،و لا الأمن و الاستقرار استتب في تونس و لا ليبيا استطاعت ان تتخلص من المليشيات المسلحة التي تملأ الشوارع و المدن و تحاصر ما تشاء من مقرات حكومية في وضح النهار و لا مصر اكتملت فرحتها و انسجمت مع نفسها
فعندما نتحدث عن الاسلام السياسي لا يجب اهمال عامل التفرقة التي تحدثه بين مكونات المجتمعات و الأخطر من ذالك استخدام الدين و اقحامه في المعترك السياسي

-تيار الاسلام السياسي يميل دائماً الى الخطاب الديني ( التهييجي ) في دعاياته الاعلامية و التعريف بنفسه و ببرامجه فمن الطبيعي أن يشيطن كل من لا يتوافق معه و يتخذهم خصوم له في السياسة ثم يتطور الأمر الى التفسيق و التبديع الى درجة التكفير حسب الظروف و خصوصية كل مرحلة و ما يواكبها من أحداث
مشكلتكم أيها العلمانيون أنكم لما التيار الإسلامي ينادي بأن الإسلام هو الحل تسمون هذا تهييج عواطف
لما يدعوا إلى تطبيق شرع الله و إتباع الرسول صلى الله عليه و سلم تسمون هذا تهييج عواطف
لما يدعوا الشعب لإختيار من سيعمل للإسلام تسمون هذا تهييج عواطف
ماذا تريد من تيار يتبنى الإسلام دستورا و منهاجا هل تطلب منه أن يتنكر لمبادئه أثناء حملته الإنتخابية
أما التفسيق و التبديع فلم أسمع مسؤولا إسلاميا فسق معارضا له
رغم أن منهم من يرفض الإسلام جملة و تفصيلا و رغم هذا لا يكفرون و خير دليل بيان الإخوان في الإنقلابيين حيث رفضوا أن يكفروهم بل قالوا إخوان بغوا علينا
ثم قولك "يتطور الأمر الى التفسيق و التبديع الى درجة التكفير حسب الظروف" يرددها العلمانيون و هي لا تغني و لا تسمن من جوع
مع أن الخلاف الأولي سياسي و ليس ديني مادام تم القبول بفكرة الديمقراطية و التداول السلمي على السلطة فالناس متساوون في الحقوق و الواجبات حسب أدبياتها



العلمانيون يؤمنون بعكس ذلك
هم لهم الحق أن يحكموا حتى و لو رفضهم الشعب
و الإسلاميون ليس لهم الحق أن يحكموا حتى ولو إختارهم الشعب

مع أن الأنظمة عندنا و المعارضة القاسم المشترك بينهما ( عراك مستديم حول الكرسي ) فلا الأنظمة فهمت نفسها و ان مدة صلاحيتها قد انتهت و لا المعارضة في مقدورها الجلوس على كرسي الحكم من دون مشاكل أو حروب و الخاسر الأكبر في هذه المعارك هي الشعوب التي تدفع لوحدها ضريبة التقلبات و التحولات ..فلا القتل توقف في العراق فالتقديرات تشير الى ان صدام و امريكا ارحم من ديمقراطية الطوائف ،و لا الأمن و الاستقرار استتب في تونس و لا ليبيا استطاعت ان تتخلص من المليشيات المسلحة التي تملأ الشوارع و المدن و تحاصر ما تشاء من مقرات حكومية في وضح النهار و لا مصر اكتملت فرحتها و انسجمت مع نفسها


سبب المشاكل في العراق فهو صدام العلماني و ليس الإسلامين
فلا تلصق ما حدث
في تونس و ليبيا و مصر فالسبب ليس الإسلاميين بل فلول النظام العلماني
ثم كيف تحاسب حكومات عندها بضعة أشهر لتصلح فساد 50 سنة من حكم الدكتاتورين و العلمانيين
فعندما نتحدث عن الاسلام السياسي لا يجب اهمال عامل التفرقة التي تحدثه بين مكونات المجتمعات و الأخطر من ذالك استخدام الدين و اقحامه في المعترك السياسي
الإسلام السياسي تعبير علماني لكي يوهم أن الإسلام الحق هو الإسلام البعيد عن السياسة.
الإسلام لا يفرق بل يجمع
الذي يفرق هي العلمانية فهي تفقرق بين الدين و الدولة
بين المسلمين ودينهم
بين المسلمين فيما بينهم

أما إقحام الإسلام في المعترك السياسي أأنت أعلم أم الله؟؟
الله تعالى يأمرنا أن يسوسنا الإسلام و أنت تطلب أن يكون الإسلام حبيس البيت

[الأمير الصاعد]

يحدثونك عن نصرة الحق

قل فلما أنتم مختلفون فيما بينكم ( الاسلام السياسي )

رغم ان الحق حق يعلو و لا يعلى عليه

في مصر صاحت اصوات فتبن فيما بعد ان الأمر فيه رابح و خاسر

قالوا اعداء السلام يحاربون دعاته

فماذا كانت تفعل مراجع دينية و أحزاب ( الاسلام السياسي ) بجانب هادم الصوامع و حارق المساجد مثلما يدعي المنهزمون

ألا يعد هذا تخريف تتغنى به قوى الفشل و الضياع

عندما يكون الاسلام مكتوب باسم فلان و علان حينها أعطيكم بياناتي الشخصية و ابعثوا لي برقية عن طريق الفاكس - استدعاء عاجل- لأجدد ثوبتي امامكم كي أتحصل على بطاقة اعفاء أمشي بها بين الناس و كلي فخر و اعتزاز باسلام البطاقات الموزعة

[مناد بوفلجة]

يحدثونك عن نصرة الحق

قل فلما أنتم مختلفون فيما بينكم ( الاسلام السياسي )

رغم ان الحق حق يعلو و لا يعلى عليه

في مصر صاحت اصوات فتبن فيما بعد ان الأمر فيه رابح و خاسر

قالوا اعداء السلام يحاربون دعاته

فماذا كانت تفعل مراجع دينية و أحزاب ( الاسلام السياسي ) بجانب هادم الصوامع و حارق المساجد مثلما يدعي المنهزمون

ألا يعد هذا تخريف تتغنى به قوى الفشل و الضياع

عندما يكون الاسلام مكتوب باسم فلان و علان حينها أعطيكم بياناتي الشخصية و ابعثوا لي برقية عن طريق الفاكس - استدعاء عاجل- لأجدد ثوبتي امامكم كي أتحصل على بطاقة اعفاء أمشي بها بين الناس و كلي فخر و اعتزاز باسلام البطاقات الموزعة




السلام عليكم و رحمة الله

أنا شخصيا ، لست مصر و راغب في أن يكون في السلطة إسلاميون أو إسلامويون

كل ما أريده هو إحترام حق الشعب في التعبير و إتخاذ قراره

و إحترامه في كل شيء

أظن أنه أمر بسيط و شرعي

يعني ، لو كان الفائز في الرئاسيات ، يهودي إختاره أغلبية الشعب
فسأحترم رأي الأغلبية

و إن كان مسيحي كذلك

و إن كان علماني كذلك

و إن كان مسلم ، أيضا كذلك

أظن أنه حق شرعي

لماذا دوما حينما تريدون تبرير إنفعالاتكم و رغباتكم
تحولون الأمر كله إلى صراع ثقافات

مع أنه كان بإمكانكم الوصول للحل الوسط و الصحيح و هو فقط :
إحترام حق الشعوب في تقرير مصيرها


أم أنني مخطئ

لماذا تفكرون كثيرا و تحللون كثيرا محاولين البرهان أنكم على حق

مع أنه في الحقيقة ، الحلول بسيطة و موجودة

لا تستدعي الدخول في متاهات الرغبات و الأماني


فقط ، فقط ، فقط :
إحترام حق الشعب و نتيجة الصندوق

[الأمير الصاعد]

السلام عليكم و رحمة الله

أنا شخصيا ، لست مصر و راغب في أن يكون في السلطة إسلاميون أو إسلامويون

كل ما أريده هو إحترام حق الشعب في التعبير و إتخاذ قراره

و إحترامه في كل شيء

أظن أنه أمر بسيط و شرعي

يعني ، لو كان الفائز في الرئاسيات ، يهودي إختاره أغلبية الشعب
فسأحترم رأي الأغلبية

و إن كان مسيحي كذلك

و إن كان علماني كذلك

و إن كان مسلم ، أيضا كذلك

أظن أنه حق شرعي

لماذا دوما حينما تريدون تبرير إنفعالاتكم و رغباتكم
تحولون الأمر كله إلى صراع ثقافات

مع أنه كان بإمكانكم الوصول للحل الوسط و الصحيح و هو فقط :
إحترام حق الشعوب في تقرير مصيرها


أم أنني مخطئ

لماذا تفكرون كثيرا و تحللون كثيرا محاولين البرهان أنكم على حق

مع أنه في الحقيقة ، الحلول بسيطة و موجودة

لا تستدعي الدخول في متاهات الرغبات و الأماني


فقط ، فقط ، فقط :
إحترام حق الشعب و نتيجة الصندوق



و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

ربما أيها الطيب ستتفاجأ اذا قلت لك بأن ما جئت به هو الأقرب لعين الصواب و ليس ببعيد عما يدور في خلدي
ذالك أن الشرعية التي تدور حولها جميع المدارات هي ذاتها التي احتكم اليها أطراف النزاع
نحن امام جدلية تعريفها فكل يعرفها حسب ما يريده هو أن يكون من دون تنازلات أو تضحيات
التصلب و عدم فتح الممرات تؤدي الى طريق مسدود
الانسداد يعني فتح المجال امام الأزمات و المشاكل
و ما تشهده الساحة المصرية هي نتيجة انسدادا سياسي و احتقان شعبي تتحمله جميع الأطراف المتنازعة حول الشرعية المزعومة لمن تكون - صراع ارادات - أنا أريد و انت تريد و الله جل في علاه يفعل ما يريد و ما ربك بظلام للعبيد

كلنا نتذكر كيف تم اسقاط و خلع مبارك
كلنا نتذكر حجم المشاركة في الانتخابات و النتائج التي آلت اليها لتنصيب رئيس جديد في مصر
من سلبيات الديمقراطية أن يأتي رئيس منتخب بربع اصوات الشعب و يحسب على الشعب كله
هذه هي المشكلة التي وقعت في مصر أن الجانب اللسبي لتلك الديمقراطية طفح الى السطح و تصدر الحدث
و بما أننا نحن من العالم الثالث المتخلف عكس المتحضر فديمقراطيتنا المسكينة ستتأثر بتخلفنا لا محالة لتنال نصيبها من الهرج و المرج الحاصل لأننا متخلفين في كل شيئ و أمامنا وقت طويل لنتعلم الديمقراطية و احترام ارادة الشعوب في حقوقها
فلو كنا متتحضرين بعض الشيئ لتم تجاوز الأزمة المصرية بالطبلة و الضرب على الدف
اذا لا يعقل أن يخرج الملايين من البشر في حر الصيف يعبرون عن ارادتهم و يخرج عليهم الرئيس من وراء الشاشة تحت المكيفات الهوائية و ينعتهم بالفلول و البلطجية و ما الى ذالك من عدم المبالات
فاذا كان الرئيس غير قادر على تحمل مسؤولياته في ضبط الأوضاع فالأحسن أن يذهب و يبحث له عن مهنة يفقهها

[said7026]

اردوغان رجل في زمن انعدم فيه الرجال

[said7026]

هيبة الدول تبنى على مواقف قادتها

[بلقاسم 1472]

http://www.elkhabar.com/ar/themes/rtl/img/bloc_saad.jpg



أردوغان والنصائح المشبوهة للمصريين؟!




من المفارقات العجيبة أن رئيس وزراء تركيا رجب طيب أردوغان تحمس لتأييد نزول الإخوان في مصر إلى الشوارع لإجبار عساكر مصر على إعادة مرسي إلى كرسي الرئاسة في بعده.!
وجه الغرابة في هذه القضية أن الرئيس التركي لم يتصرف في بلده على نحو ما ينصح به المصريين المظلومين من العسكر في مصر؟! ترى لماذا لم يدع أردوغان أنصاره إلى النزول إلى الشارع في بلده عندما ظلمه العسكر وألغى الانتخابات التي فاز بها الإسلاميون في تركيا أربع مرات؟! ويقوم اليوم بتطبيق هذا الأمر في مصر.. بل ويدعو إليه بتحمس كبير.؟!



المصدر
http://www.elkhabar.com/ar/autres/noukta/350235.html
في المقال أخطاء، تظهر أنها وردت سهوا، بوصف كاتبه لرئيس الوزراء التركي بأنه الرئيس التركي، وصاحب المقال يعرف أن الرئيس التركي هو(عبدالله غول) وليس (طيب رجب أردوغان)، ورغم ذكره في البداية أن(رجب طيب أردوغان) هو رئيس الوزراء التركي، لكن هذا الخطأ وإن ورد سهوا وأتى من عدم التركيز إلا أنه لا يتناسب مع رجل يريد قراءة النوايا وتفسيرها، والتشقيق عما في القلوب التي لا يعلم مافيها سوى رب العباد، (أي بتفسيره دعوة أردوغان أنها دعوة للدماء ولأجل أن تضعف مصر وتتسيد تركيا وليس هدفها رفض الإنقلاب والمطالبة بعودة رئيس منتخب إلى مكانه الذي وضعه فيه الشعب بعدما اغتصبه رجالات مبارك).
ـ فهل يتبنى المتبني هذا الخطأ أيضا دون أن ينبه إليه القارئ
أم هو النقل واللصق والتعالم والتمشيخ وفقط ؟
ـ وهل يوافق قارئنا الكاتبَ في قراءته للنوايا الأردوغانية؟
تحياتي

[بلقاسم 1472]

http://www.elkhabar.com/ar/themes/rtl/img/bloc_saad.jpg



أردوغان والنصائح المشبوهة للمصريين؟


من المفارقات العجيبة أن رئيس وزراء تركيا رجب طيب أردوغان تحمس لتأييد نزول الإخوان في مصر إلى الشوارع لإجبار عساكر مصر على إعادة مرسي إلى كرسي الرئاسة في بعده.!
وجه الغرابة في هذه القضية أن الرئيس التركي لم يتصرف في بلده على نحو ما ينصح به المصريين المظلومين من العسكر في مصر؟! ترى لماذا لم يدع أردوغان أنصاره إلى النزول إلى الشارع في بلده عندما ظلمه العسكر وألغى الانتخابات التي فاز بها الإسلاميون في تركيا أربع مرات؟! ويقوم اليوم بتطبيق هذا الأمر في مصر.. بل ويدعو إليه بتحمس كبير.؟!


المصدر
http://www.elkhabar.com/ar/autres/noukta/350235.html
ثمة مغالطة معرفية تاريخية أثارها الكاتب تلبيسا على القراء في محاولته المستحيلة لقراءة النوايا الأردوغانية بنوايا ورغائب وأيديولوجية صاحب المقال، لأن قراءة نية شخص برغبة ذاتية عادة ماتكون ذات حمولة أيديولوجية سافرة، أبعد ماتكون عن الموضوعية. لأنه مع انقلاب العسكر في تركيا في نوفمبر 1997 على "حزب الرفاه" بدأ الخلاف ومن ثم الانقسام داخل الحركة الإسلامية التركية (مللي جورش)، فجيل الشباب الذي يمثله أردوغان وعبد الله غول لم يكن صاحب القرار بل كان أربكان الزعيم التاريخي رئيسا ومتحكما وهم كانوا من الصف الثاني أو الثالث، فقيادة أربكان والجيل المؤسس الأول (هم الذين اختاروا حينها عدم الخروج للشارع وللظروف حكمها يومئذ).
وعند تأسيس حزب "الفضيلة" لم يكن لأردوغان اليد الطولى، بل أسسه أربكان، ودعم الرجل المقرب إليه "قوطان" لرئاسته، قطعا للطريق أمام جيل الشباب الذي يمثله غول وأردوغان، وبعد حل "الفضيلة" ظهر الانقسام جليا، فجيل أربكان أسسوا "السعادة" وأردوغان وغول أسسا "العدالة والتنمية".
وظهور أردوغان وغول الفعلي كان مع "العدالة والتنمية" المستقل كل الاستقلال مع الأربكانية، وما قبل ذلك يحسب تاريخيا على أربكان ومعاونيه، ومنذ ظهور أردوغان والحرية والعدالة لم يتم حل "الحرية والعدالة" ولم ينقلب عليه أحد، بل مازال باقيا وحقق نجاحات اقتصادية واجتماعية ساهمت في تعزيز شعبيته واندثر حزب "السعادة" وريث "الفضيلة" الأربكانيين، فمتى ياكاتب المقال حُلّ "الحرية والعدالة" ليدعوا أنصاره للخروج إلى الشارع، ومتى تمت إزاحة أردوغان حتى يدعوا أنصاره للخروج إلى الشارع،(لماذا استغباء القارئ؟) ولو كان صادقا لأشار إلى ماجرى حول ميدان تقسيم الذي أسقط منه العلمانيون السلطان عبد الحميد، فقد خرج الشعب التركي عن بكرة أبيه ضد العلمانيين مصاصي دماء الشعب التركي، فلمَ لم ينظر الكاتب الغير منصف والمؤدلج والمغالط إلى تلك المظاهرات الحاشدة لدعم أردوغان في مسعاه. في كل المدن التركية، أين كان الكاتب من هذا، ولمَ ترك هذا وذهب ليحمل أردوغان عما فعله العسكر من قبل ولم يكن سوى عضوا وليس رئيسا لأي حزب من الأجزاب التي حلها؟
ولماذا يلبس الكاتب على القارئ؟
هل له صلة بالعلمانية وشعر بالنشوة لحركة جنرالات مبارك؟؟
ـ وهل الجاهل بالتاريخ يمكنه أن يقرأ النوايا؟
هذه قراءة فنجان أو رجما بالغيب وليست قراءة موضوعية أيها الكاتب المضلل المغالط، فيا متبني المقال تبنى مقالا يحوي حقائق وليس مقالا غالطك ولم تنتبه إلى تلاعبه بالمعلومات التاريخية التي يعرفها القاصي والداني، ولكننا أمة لا تقرأ، وتحب القارءات الأيدولوجية المنتهية، وتنبهر بالكلمات الرنانة خاصة إذا أطلقها رجل متلون، يضع رجلا هنا ورجلا هنا، لا إلى هؤلاء ولا إلى أولئك، هذه الغيبوبة المعرفية هي سبب خيبتنا التاريخية.
تحياتي

[بلقاسم 1472]

-لا يا صديقي
لا تقولني ما لم أقل
ناقل الكفر ليس بكافر
-فيصل القاسم صاحب برنامج الاتجاه المعاكس
عندما يطرح برنامجه الحواري على المشاهد و يختار له طرفان كل طرف يدافع عن وجهة نظره و ما يراه
هل فيصل القاسم طرف أم مدير يدير تلك الجلسات المكهربة
و هل هو مطالب بابداء وجهة نظره أم ادارته للبرنامج تحتم عليه الوقوف على الحياد


لكن فيصل القاسم لا ينقل موضوعاته من الجرائد الصفراء
بل ينتقيها بنفسه ويستدعي ضيوفه على أساس الاختلاف
وأنت لم تقدم إشكالية للنقاش، وإنما نقلت موضوعا بدون أن تحدد رأيك فيه ودون أن تطرح أسئلتك التي تريد مناقشتها منه/عنه، ولما قلنا لك أن أردوغان أفضل ما أنجبت تركيا منذ أتاتورك بدأتَ التعليقات المتعاملة التي تشعرك أنك أمام جهبذ يختزن حقائق الأسرار،فجرك تعاطي القراء مع مقال أبتر منقول إلى الشعور بنشوة تقمص دور الدكتور "فيصل القاسم" في حواره المعاكس، لكنك فضحت علمانيتك، ولم تقنع في الحوار فضلا عن إدارته، لأن من يدير النقاش عليه أن يكون ملما بطروحات الطرفين المتناقضين، بينما أنت تسمرت عند علمانيتك الغربية التي حاولت في البداية مزجها بالإسلام سرعان ما تهاوت عنها أوراق التوت.

[بلقاسم 1472]

أيها الأمير الصاعد
لماذا تُتْعب القراء بهذا الخط الذي تكتب به
فهو خط يشوش نظر العين وتزيده صعوبة بتصغيره إلى أقصى حد
فهل تريد القارئ أن يتعب أم تريده ألا يفهم جيدا ياصاحب برنامج الإتجاه المعاكس في نسخته الجديدة الغريبة.
يا أخي الكريم اختر خطا جميلا وكبره لنخرج سالمي العيون إن لم نستفد معرفيا على أقل تقدير
تحياتي

[الأمير الصاعد]

ثمة مغالطة معرفية تاريخية أثارها الكاتب تلبيسا على القراء في محاولته المستحيلة لقراءة النوايا الأردوغانية بنوايا ورغائب وأيديولوجية صاحب المقال، لأن قراءة نية شخص برغبة ذاتية عادة ماتكون ذات حمولة أيديولوجية سافرة، أبعد ماتكون عن الموضوعية. لأنه مع انقلاب العسكر في تركيا في نوفمبر 1997 على "حزب الرفاه" بدأ الخلاف ومن ثم الانقسام داخل الحركة الإسلامية التركية (مللي جورش)، فجيل الشباب الذي يمثله أردوغان وعبد الله غول لم يكن صاحب القرار بل كان أربكان الزعيم التاريخي رئيسا ومتحكما وهم كانوا من الصف الثاني أو الثالث، فقيادة أربكان والجيل المؤسس الأول (هم الذين اختاروا حينها عدم الخروج للشارع وللظروف حكمها يومئذ).
وعند تأسيس حزب الفضيلة لم يكن لأردوغان اليد الطولى، بل أسسه أربكان، ودعم قوطاي لرئاسته، قطعا للطريق أمام جيل الشباب الذي يمثله غول وأردوغان، وبعد حل الفضيلة ظهر الانقسام جليا، فجيل أربكان أسسوا "السعادة" وأردوغان وغول أسسا "العدالة والتنمية".
وظهور أردوغان وغول الفعلي كان مع "العدالة والتنمية" المستقل كل الاستقلال مع الأربكانية، وما قبل ذلك يحسب تاريخيا على أربكان ومعاونيه، ومنذ ظهور أردوغان والحرية والعدالة لم يتم حل "الحرية والعدالة" ولم ينقلب عليه أحد، بل مازال باقيا وحقق نجاحات اقتصادية واجتماعية ساهمت في تعزيز شعبيته واندثر حزب "السعادة" وريث "الفضيلة" الأربكانيين، فمتى ياكاتب المقال حُلّ "الحرية والعدالة" ليدعوا إلى انصاره للخروج إلى الشارع، ومتى تمت إزاحة أردوغان حتى يدعوا أنصاره للخروج إلى الشارع،(لماذا استغباء القارئ؟) ولو كان صادقا لأشار إلى ماجرى حول ميدان تقسيم الذي أسقط منه العلمانيون السلطان عبد الحميد، فقد خرج الشعب التركي عن بكرة أبيه ضد العلمانيين مصاصي دماء الشعب التركي، فلمَ لم ينظر الكاتب الغير منصف والمؤدلج والمغالط إلى تلك المظاهرات الحاشدة لدعم أردوغان في مسعاه. في كل المدن التركية، أين كان الكاتب من هذا، ولمَ ترك هذا وذهب ليحمل أردوغان عما فعله العسكر من قبل ولم يكن سوى عضوا وليس رئيسا لأي حزب من الأجزاب التي حلها؟
ولماذا يلبس الكاتب على القارئ؟
هل له صلة بالعلمانية وشعر بالنشوة لحركة جنرالات مبارك؟؟
ـ وهل الجاهل بالتاريخ يمكنه أن يقرأ النوايا؟
هذه قراءة فنجان أو رجما بالغيب وليست قراءة موضوعية أيها الكاتب المضلل المغالط، فيا متبني المقال تبنى مقالا يحوي حقائق وليس مقالا غالطك ولم تنتبه إلى تلاعبه بالمعلومات التاريخية التي يعرفها القاصي والداني، ولكننا أمة لا تقرأ، وتحب القارءات الأيدولوجية المنتهية، وتنبهر بالكلمات الرنانة خاصة إذا أطلقها رجل متلون، يضع رجلا هنا ورجلا هنا، لا إلى هؤلاء ولا إلى أولئك، هذه الغيبوبة المعرفية هي سبب خيبتنا التاريخية.
تحياتي



أشكرك جزيل الشكر على هذه الخدمات المجانية
من دون اطالة و من دون الغرق داخل الفائض من الكلام
ها قد انفتحت السيرة على مصراعيها

بعد قرائتي المتواضعة لسطورك فأنت لا تعرف من تاريخ الحركة الاسلامية في تركيا الا تلك القشور التي ارتضاها العلمانيون للأردوغانية السياسية

من يجهل التاريخ أو يتجاهله لغاية في نفسه أو ينتقي ما يتناسب و الغرض من وراء تلك التبريرات الواهية لاظهار أردوغان بمظهر البطل المغوار أو البريئ ...لا محالة سيسقط في الفخ الذي لم ينصبه له احد سوى ذالك الجهل

الأردوغان في فترة الانقلاب لم يكن سوى تلميذ عند معلمه أربكان ...........أليس كذالك
أربكان تم الانقلاب عليه من قبل العسكر / ليس لأنه أربكان/ و انما لما يحمله من أفكار و توجهات تقض مضاجع العلمانية/ /
من المفترض ....التلميذ يبقى وفياً لما تربى عليه من مبادئ و مفاهيم معلمه الذي صمد و لم يتراجع الى ان تم اقصائه من المشهد السياسي مدى الحياة و ليس هذا فحسب و انما تعدى الأمر الى تاييد أحكام صادرة ضد المعلم أربكان بالسجن وأيدت هذا الحكم المحكمة العليا في عهد الحكومة الأردوغانية الذي تتلمذ على يد أربكان في حزب الرفاة ثم في حزب الفضيلة

على العموم /

التلميذ انشق و اسس حزب و تخلى عن معلمه لوحده يصارع الضربات التي كانت توججه له العلمانية ،و هذا يعني قبوله بذالك الانقلاب من الناحية العملية أو لنقل رضوخ و انحناء امام العاصفة .
قد يكون للاشنقاق اسباب و دوافع اخرى كان الانقلاب سرع من وتيرتها و فتح الباب امام حسم الأمور داخل البيت السياسي الأربكاني لعدة اعتبارات أقلها ما يشاع أن الأوان قد حان ليأتي دور جيل الشباب في حمل الشعلة اذ لا يخلو اي حزب سياسي من الصراعات الداخلية على رأسها الزعامة و القيادة
هنا
لماذا أردوغان انحنى أمام اعصار الانقلاب ضد من تتلمذ على يديه ؟
اذ لم يكلف نسفه الصمود رفقة معلمه أو الخروج الى الشارع ليعبر عن غضبه
فمن لديه القدرة على الانشقاق و تاسيس حزب يخصه حتما لديه من الأدوات ما يمكنه من التعبير عن رفضه للانقلاب و البقاء على عهده الا أن يتراجع النقلابيين عن انقلابهم
و يطالب غيره من المصريين الوقوف و التصدي للانقلاب ؟!

بعد هذه السيرة العطرة الأردوغانية يكون أخانا بلقاسم قد أساء لأردوغان من حيث أراد أن ينتصر له بل و أظهره بالمظهر البشع يصل الى الخيانة و الصهينة عندما يحرض أردوغان غيره على حرق أوطانهم و تهديم بيوتهم و ضرب المجتمعات ببعضها البعض و هذا لا يصب الا في مصلحة الصهيونية العالمية و مشروع الشرق الأوسط الجديد الذي بشرتنا به السيدة -كونديلا رايس - و ليس من الصدفة أن نجد تعليق لأردوغان نفسه يصرح فيه "أنا رئيس مشارك في مشروع الشرق الأوسط الكبير وشمال أفريقيا، ونحن ماضون في تنفيذه " و ليس من الصدفة أن نجد تعليق للملعم أربكان المــُقصى من العمل السياسي نهائيا يتهم أردوغان بالعمالة للصهيونية


على الأقل الانقلاب في مصر نـُقل على وسائل الاعلام مباشرة بحضور مراجع دينية و احزاب سياسية و جمعيات من المجتمع المدني و فعاليات شبابية بعد أن استبقته مظاهرات حاشدة بالملايين تطالب الجيش بتحمل مسؤولياته أمام التاريخ .......و المآسي و المشاهد المؤسفة التي شهدتها الساحات المصرية ما كانت لتكون لولا تعنت الاخوان المسلمين و عدم تسليهم بالأمر الواقع الساري للمفعول و الذي سيظل مهما حرض أردوغان على العنف و الشغب

أما الانقلاب في تركيا جاء عن طريق اليتم يرفع لواء - الأتاتوركية التي على يدها تم ترويض أردوغان و أشبابهه المنقلبين على مبادئهم التي تربوا عليها .....أينهي هذا الأردوغان عن فعل و يأتي بمثله ....مسخرة ...

أدعو الأخ بلقاسم الى الانصاف و عدم ظلم نجم الدين أربكان أكثر مما ظلمه المقروبن منه قبل خصومه

[الأمير الصاعد]

أيها الأمير الصاعد
لماذا تُتْعب القراء بهذا الخط الذي تكتب به
فهو خط يشوش نظر العين وتزيده صعوبة بتصغيره إلى أقصى حد
فهل تريد القارئ أن يتعب أم تريده ألا يفهم جيدا ياصاحب برنامج الإتجاه المعاكس في نسخته الجديدة الغريبة.
يا أخي الكريم اختر خطا جميلا وكبره لنخرج سالمي العيون إن لم نستفد معرفيا على أقل تقدير
تحياتي


سلامة عيونك يا أبو خط عريض و فهم غليظ هههه
محامي الأردوغانية العلمانية الصهيونية

يا له من شرف

لسان ناطق

[الأمير الصاعد]

لكن فيصل القاسم لا ينقل موضوعاته من الجرائد الصفراء
بل ينتقيها بنفسه ويستدعي ضيوفه على أساس الاختلاف
وأنت لم تقدم إشكالية للنقاش، وإنما نقلت موضوعا بدون أن تحدد رأيك فيه ودون أن تطرح أسئلتك التي تريد مناقشتها، ولما قلنا لك أن أردوغان أفضل ما أنجبت تركيا منذ أتاتورك بدأتَ التعلقات المتعاملة التي تشعرك أنك أمام جهبذ يختزن حقائق الأسرار،فجرك تعاطي القراء مع مقال أبتر منقول إلى الشعور بنشوة تقمص دور الدكتور "فيصل القاسم" في حواره المعاكس، لكنك فضحت علمانيتك، ولم تقنع في الحوار فضلا عن إدارته، لأن من يدير النقاش عليه أن يكون ملما بطروحات الطرفين المتناقضين، بينما أنت تسمرت عند علمانيتك الغربية التي حاولت في البداية مزجها بالإسلام سرعان ما تهاوت عنها أوراق التوت.


أول تعليق لك

اتضحت معه الصورة المكشوفة

و أنا لا أستطيع أن أ ُفهم غيري شيئ لم يفهمه الله له

الأمر المحير أنك لا تقرا جيداً و تتظاهر بالفهم و أنت ابعد مما يكون

فبرنامج التجاه المعاكس ذكرته كمثال للأطر السليمة و ليس للتشبيه
فنجاح الحوار يتوقف على نوعية المتحاورين
فاذا كان المتحاورين على قدر كاف من المسؤولية و التحلي بها الأكيد ان الحوار سينتهي على خير
أما في حالتكم أجدكم تثورون لمجرد رؤية عنوان و ليس موضوع ينتقد الملاك أردوغان العلماني عملياً و هذا ليس تجني
حيث يذكرني ذالك المتغابي على غيره بحلبة الثيران التي يقام على ارضيتها صراع الثير للوهلة الأولى يظهر الثور هادئاً امام المتفرج المستمتع بأوقاته الى أن يدخل عليه المروض فيبرز في وجهه خرقة حمراء معلناً بداية العرض
حاشا لله أن اشبه محاوري بالثور الجامح المنقض
لكن عندما يفقد المرء عقله و يجن جنونه سيتحول الى حيوان تحت رحمة شهواته الحيوانية في غياب العقل

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472
فقد خرج الشعب التركي عن بكرة أبيه ضد العلمانيين مصاصي دماء الشعب التركي، فلمَ لم ينظر الكاتب الغير منصف والمؤدلج والمغالط إلى تلك المظاهرات الحاشدة لدعم أردوغان في مسعاه


هاهاها

لماذا لا تخرج تلك الحشود لتعترض على نشر منظومة الدرع الصاروخية الأمريكية الصهيونية في تركيا ؟!

أم أنك أنت الآخر من المؤيدين

[بلقاسم 1472]

هاهاها

لماذا لا تخرج تلك الحشود لتعترض على نشر منظومة الدرع الصاروخية الأمريكية الصهيونية في تركيا ؟!

أم أنك أنت الآخر من المؤيدين

أذكر أني سألتك مرة من قبل عن رأيك في بشار الأسد فلم تحبب الجواب وتهربت(وهذا يضعك في قلب العفلقية)، ومرد السؤال أنني تلمست في ثنايا تضاعيفك بعضا من الأدلجة البعثية، التي تقلب الحقائق قلبا وتفسر الإسلام تفسيرا عجيبا، على الهوى والكيف والمزاج، ومن ذلك أن الدعاية البعثية في سوريا تطرح دوما سؤالا مغالطا لشعبها، وتقول عنهم ـ بعدما حولت حراكهم السلمي إلى عنف مدمر عبثي) لماذا لا يذهبون للجهاد في فلسطين؟؟
وأنت تسأل نفس السؤال الدوغمائي للشعب التركي:لماذا لا تخرج تلك الحشود لتعترض على نشر منظومة الدرع الصاروخية الأمريكية الصهيونية في تركيا ؟!
فبالله أسألك سيدي الكريم، مارأيك في بشار الأسد؟
ويا حبذا لو تكرمت بالاجابة عن هذا السؤال: هل ترى النظام السوري الآن يقود حربا مشروعة وشريفة؟ وهل هي لصالح سوريا والعرب أم هي طائفية لأجل الشيعة والعلويين، خارج الاهتمام العام للشعب السوري الشقيق؟
هل توافق الكثير من السوريين بقولهم: أن البعث يطبق مقولةًًً طالما هتف بها شبيحته: إما الأسد أو نحرق البلد!!!!
إجابتك ضرورية ومفصلية وتحرر محل النزاع كما يقول المناطقة
تحياتي

[بلقاسم 1472]

هناك نوع واحد من البشر يقول مما رزقه الله من دون لصق و نقل و لا تبني هذا النوع هم الأنبياء
ما عدا هؤلاء فالكل يكون فكرته من القراءة لمن سبقوه في هذا المجال
بل الآن في كل بحث علمي يجب كتابة المراجع التي إعتمد عليها الباحث مهما كانت مكانته
أما الديموقراطية فهي أقدم بكثير من العلمانية أو اللائكية
و القاصي و الداني يعرف أن اللائكية غير الديموقراطية

أما عن نشأة كل واحدة منها فعليك أن تبحث أنت وحدك


الخلاصة
فالديموقراطية هي طريقة إختيار الحاكم أي إختياره من طرف الشعب و فصل السلطات و الشعب مصدر التشريع..
أما اللئكية فهي المبدأ الذي يقوم عليه التشريع
قد يكون حكم لائكي و ديكتاتوري
و قد يكون حكم لائكي و ديموقراطي
قد يكون غير حكم لائكي و ديكتاتوري
و قد يكون حكم غيرلائكي و ديموقراطي

أعيد سؤالي
عن أي علمانية تتحدث


في المشاركة {53} التي أقتبس منها أخي توفيق هنا، هل أنت واع بتوجيه الخطاب لي أم ثمة خطأ وقع لك، لأنني رأيتك في الأخير تقول:

أعيد سؤالي
عن أي علمانية تتحدث
ولم يسبق لك توجيه سؤالا لي من قبل حتى تعيده من جديد
وإن كنت تعني ماكتبت فأنا طرحت أسئلة على الأخ الأمير الصاعد ولم أعط أجوبة حتى تطرح أسئلة عليها، وإن كانت الأسئلة على الأسئلة فتلك متوالية عبثية لأنها غير منتهية.
ثم إني رأيتك تذكر اللائكية التي لم أتِ على ذكرها مطلقا فتعجبت إن كانت العرب تقرأ وتُعْمِلُ العقل، أم عقولها مضربة عن الفهم والاشتغال.
وتعريف اللائكية بالمبدأ يحتاج توضيحا، والأدق هو اللادينية وليس ماذكرته بقولك:

أما اللئكية فهي المبدأ الذي يقوم عليه التشريع
تحياتي

[بلقاسم 1472]

كم الأخطاء ينبئ عن قدر المتبني العلمي والمعرفي
أشكرك جزيل الشكر على هذه الخدمات المجانية
من دون اطالة (إطالة)و من دون الغرق داخل الفائض من الكلام
ها قد انفتحت السيرة على مصراعيها

بعد قرائتي (قراءتي: همزة متوسطة بعد ساكن)المتواضعة لسطورك فأنت لا تعرف من تاريخ الحركة الاسلامية (الإسلامية) في تركيا الا (إلا)تلك القشور التي ارتضاها العلمانيون للأردوغانية السياسية

من يجهل التاريخ أو يتجاهله لغاية في نفسه أو ينتقي ما يتناسب و الغرض من وراء تلك التبريرات الواهية لاظهار (إظهار) أردوغان بمظهر البطل المغوار أو البريئ (البريء: همزة متطرفة ماقبلها ساكن)...لا محالة سيسقط في الفخ الذي لم ينصبه له احد (أحد)سوى ذالك (ذلك)الجهل

الأردوغان في فترة الانقلاب لم يكن سوى تلميذ عند معلمه أربكان ...........أليس كذالك (كذلك)
أربكان تم الانقلاب عليه من قبل العسكر / ليس لأنه أربكان/ و انما (إنما)لما يحمله من أفكار و توجهات تقض مضاجع العلمانية/ /
من المفترض ....التلميذ يبقى وفياً لما تربى عليه من مبادئ و مفاهيم معلمه الذي صمد و لم يتراجع الى ان (أن)تم اقصائه (إقصائه) من المشهد السياسي مدى الحياة و ليس هذا فحسب و انما (إنما)تعدى الأمر الى (إلى) تاييد (تأييد)أحكام صادرة ضد المعلم أربكان بالسجن وأيدت هذا الحكم المحكمة العليا في عهد الحكومة الأردوغانية الذي تتلمذ على يد أربكان في حزب الرفاة ثم في حزب الفضيلة

على العموم /

التلميذ انشقو اسس (أسس) حزب (حزبا)و تخلى عن معلمه لوحده يصارع الضربات التي كانت توججه (توجهها)له العلمانية ،و هذا يعني قبوله بذالك (بذلك)الانقلاب من الناحية العملية أو لنقل رضوخ و انحناء امام (أمام)العاصفة .
قد يكون للاشنقاق (للانشقاق)اسباب (أسباب)و دوافع اخرى (أخرى)كان الانقلاب سرع من وتيرتها و فتح الباب امام (أمام)حسم الأمور داخل البيت السياسي الأربكاني لعدة اعتبارات أقلها ما يشاع أن الأوان قد حان ليأتي دور جيل الشباب في حمل الشعلة اذ (إذ)لا يخلو اي (أي)حزب سياسي من الصراعات الداخلية على رأسها الزعامة و القيادة
هنا
لماذا أردوغان انحنى أمام اعصار (إعصار)الانقلاب ضد من تتلمذ على يديه ؟
اذ (إذ)لم يكلف نسفه الصمود رفقة معلمه أو الخروج الى (إلى) الشارع ليعبر عن غضبه
فمن لديه القدرة على الانشقاق و تاسيس (تأسيس)حزب يخصه حتما لديه من الأدوات ما يمكنه من التعبير عن رفضه للانقلاب و البقاء على عهده الا (إلا)أن يتراجع النقلابيين(الانقلابيون: لأنها فاعل) عن انقلابهم
و يطالب غيره من المصريين الوقوف و التصدي للانقلاب ؟!

بعد هذه السيرة العطرة الأردوغانية يكون أخانا بلقاسم قد أساء لأردوغان من حيث أراد أن ينتصر له بل و أظهره بالمظهر البشع يصل الى (إلى)الخيانة و الصهينة عندما يحرض أردوغان غيره على حرق أوطانهم و تهديم بيوتهم و ضرب المجتمعات ببعضها البعض و هذا لا يصب الا (إلا) في مصلحة الصهيونية العالمية و مشروع الشرق الأوسط الجديد الذي بشرتنا به السيدة -كونديلا رايس - و ليس من الصدفة أن نجد تعليق لأردوغان نفسه يصرح فيه "أنا رئيس مشارك في مشروع الشرق الأوسط الكبير وشمال أفريقيا، ونحن ماضون في تنفيذه " و ليس من الصدفة أن نجد تعليق للملعم أربكان المــُقصى من العمل السياسي نهائيا يتهم أردوغان بالعمالة للصهيونية


على الأقل الانقلاب في مصر نـُقل على وسائل الاعلام مباشرة بحضور مراجع دينية و احزاب (أحزاب)سياسية و جمعيات من المجتمع المدني و فعاليات شبابية بعد أن استبقته مظاهرات حاشدة بالملايين تطالب الجيش بتحمل مسؤولياته أمام التاريخ .......و المآسي و المشاهد المؤسفة التي شهدتها الساحات المصرية ما كانت لتكون لولا تعنت الاخوان المسلمين و عدم تسليهم بالأمر الواقع الساري للمفعول (الساري المفعول: لأن الساري للمفعول يثبت الانقلاب ولا يبرره، لأنه يعني المستقل لا الماضي)و الذي سيظل مهما حرض أردوغان على العنف و الشغب

أما الانقلاب في تركيا جاء عن طريق اليتم يرفع لواء - الأتاتوركية التي على يدها تم ترويض أردوغان و أشبابهه (أشباهه)المنقلبين على مبادئهم التي تربوا عليها .....أينهي هذا الأردوغان عن فعل و يأتي بمثله ....مسخرة ...

أدعو الأخ بلقاسم الى (إلى)الانصاف و عدم ظلم نجم الدين أربكان أكثر مما ظلمه المقروبن (المقربون)منه قبل خصومه




أشياء كثيرة تجاوزتها أخي الكريم في هذا الرد، وولدت أشياء من ردي دون أن تقدم معلومات دقيقة عن مسار الحركة الإسلامية في تركيا، فكأنما أنت تناقش المشاركين ولا تعرض أي فكرة للنقاش من موضوع سعد بوعقبة المنقول.
هل تعلم أن صاحبك هو الذي تجاهل أن الانقلابات تمت على أربكان غريم "حزب العدالة والتنمية" وليس على أردوغان، وأنت تزيد التغليط وتريد أن تؤيد صاحب المقال وهو على خطأ وتذهب في ذلك إلى أن أردوغان كان تلميذا لأربكان ولم يتحرك من منطلق أن التلميذ ينبغي أن يبقى وفيا لمعلمه، يعني يبقى ببغاءً يردد ما يقوله معلمه دون أن يكون له عقل فاعل وفكر مستقل، أهكذا تبرر لسعد بوعقبة، الرجل كتب مقالا مضللا غالط فيه التاريخ والقراء وقبض الثمن وذهب إلى بيته وربما قبض ثمن مقالات أخرى وأنت ماتزال تدافع، فهل مايقوله سعد قرآنا، هل تعرف شيئا عن اليسار الإسلامي وحسن حنفي شيئا؟

سأعود للمتابعة والزيادة لهذه المشاركة

تحياتي

[بلقاسم 1472]

سلامة عيونك يا أبو(أبا) خط عريض و فهم غليظ هههه
محامي الأردوغانية العلمانية الصهيونية

يا له من شرف

لسان ناطق

طالبناك بتكبير الخط وتحسينه فتوجهت إلى كيل التهم الرخيسة الهابطة المتجنية دون دليل، والتي لا يقول بهاعاقل صاحب رأي، بل لا يقولها سوى عاجز جاهل حاقد مسدود الأفق، أنا لست محاميا للأردوغانية أيها الجاهل، بل أنت المتحامل عليها المنحاز إلى النصيرية العلوية والأتاتوركية أيها العلماني الذي يقول بأن العلمانية لها جوانب سلبية وجوانب إيجابية.
كما أذكرك أن الأردوغانية ليست صهيونية أيها العاق لأكبر مقومات هوية أمتك، بل تعاليم البعث التي علمكم إياها ميشيل عفلق النصراني وطبقها العلوي النصيري المقبور حافظ الجحش(هذا لقبه الأصلي) وواصلها ابنه الزرافة بشار الجزار الذي تسبح بحمده خفية، ولا تقوى على التصريح بذلك.
ولم أبد أي رأي في سياسة أردوغان إلى حد الساعة، بل أنا أناقش مغالطات المقال المسروق من الجرائد الصفراء، الذي تتبناه أنتَ كليا وتراه قرآنا مقدسا لا يأتيه الباطل بين يديه ولا من خلفه، ويكفيك أنك نقلت المقال دون أن تعقب عليه ولو بكلمة ولم تطرح أي سؤال، بل تقمصت شخصية صاحبه فلا ندري من نناقش أسعد بوعقبة أم المسمى الأمير الصاعد بسرقة المقالات وتبني مافيها.
قالت الحكمة الجزائرية:" المكتسي بلباس غيره عريان"
فهل كسوت عريك بترك التجني وكيل التهم التي لا أساس لها من الصحة، فقد تطيل المتصفح بالهذيان والتخرص والتلصص، لكنك لن تقوى على المقارعة، لأن السارق لا يهمه سوى التملص من الشبهات التي تلاحقه، وسآتي على كل جملة في هذا المقال المسروق وكل مداخلاتك.
تحياتي

[بلقاسم 1472]

بعد قرائتي المتواضعة لسطورك فأنت لا تعرف من تاريخ الحركة الاسلامية في تركيا الا تلك القشور التي ارتضاها العلمانيون للأردوغانية السياسية



هلا منحتنا عرضا عن مسيرة الحركة الإسلامية بقلمك ودون أخطاء لغوية وإملائية ناهيك عن الطوام المعرفية لتنورنا وتنور القارئ أم أنك تنتظر أن يكتب لك الناس وأنت تعلق بالكلام المرسل، فهلا أحسنت الكتابة المختصرة عن سيرورة الحركة الإسلامية في تركيا، حتى لا تبقى أسير تبني أفكار الغير.
فلا تكن عاجزا لأن الفحل لا يكون عنينا، ويقتله عدم الإنجاب
فكن منجبا مرة واحدة لنعرف من نخاطب
وتحياتي

[بلقاسم 1472]

الأردوغان في فترة الانقلاب لم يكن سوى تلميذ عند معلمه أربكان ...........أليس كذالك
أربكان تم الانقلاب عليه من قبل العسكر / ليس لأنه أربكان/ و انما لما يحمله من أفكار و توجهات تقض مضاجع العلمانية/ /
من المفترض ....التلميذ يبقى وفياً لما تربى عليه من مبادئ و مفاهيم معلمه الذي صمد و لم يتراجع الى ان تم اقصائه من المشهد السياسي مدى الحياة و ليس هذا فحسب و انما تعدى الأمر الى تاييد أحكام صادرة ضد المعلم أربكان بالسجن وأيدت هذا الحكم المحكمة العليا في عهد الحكومة الأردوغانية الذي تتلمذ على يد أربكان في حزب الرفاة ثم في حزب الفضيلة



كل ماتكتب إنما يأتي انتصار لحزب البعث في سوريا ولحربه العبثية المدمرة لكل مقومات الشعب السوري الشقيق، لأن هذه التنظيرات الخائبة يقول بها صقور البعث.
أنت تقول عن أربكان أشياء لا أراك مقتنعا بها، فليس أربكان وأردوغان إلا وجهان لعمة واحدة، لكن وقع الخلاف في كيفية التعامل مع قلعة العلمانية في العالم الإسلامي، فاتهم الجيل الجديد أربكان بإيصال جهودهم إلى طريق مسدود.
أربكان لم يحسن التعامل الذكي مع العلمانيين وخاصة مع التوجهات العامة الكبرى التي يحميها العسكر ومنها الانفتاح على الشرق وتشكيله منظمة الثمانية الإسلامية التي تحوي{تركيا، مصر، نيجيريا، باكستان، ماليزيا، أندنوسيا، إيران،بنغلادش} تمهيدا لمجموعة الستين دولة التي تضم بقية الدول الإسلامية، وكان الغرض إنشاء منظمات سياسية واقتصادية تنافس منظمة الأمم المتحدة والمجموعات الاقتصادية الغربية الكبرى، وهذا لا يرضاه الغرب فأوعز للجيش الماسك لزمام الأمور في تركيا بالتدخل، فتدخل وتم إقصاء أربكان، وتم منعه من الترشح والعمل السياسي، وهنا يتضح عدم براغماتية أربكان وعدم قراءته الصحيحة للمتغيرات وللظروف التي يسبح فيها، فقد كان يعيش الأحلام أكثر من عيشه الواقع التركي والعالمي.
ولما حاول أتباع حزب الرفاه تنظيم أنفسهم وأسسوا حزب "السعادة" فرض عليهم أربكان الممنوع من العمل السياسي زميله من الحرس القديم قوطاي، الذي يعتبر تابعا لأربكان يطبق مايقوله أربكان حرفياً دون أن تكون له أفكاره المستقلة وليست له القابلية على احتواء وجهات النظر المختلفة والتقريب بينها، فهنا وصل الخلاف إلى مرحلة القطيعة،لأنهم شعروا أن الزعامة تتحكم في أربكان وستقضي عليهم جميعا، فأسس الجيل الجديد حزب"العدالة والتنمية" وكلا الحزبين تقدما للشعب فنجح أردوغان وخسر قوطاي، وبقي "الحرية والعدالة" واندثر "السعادة" وحتى التسمية تبين مدى اليوتوبية التي كان عليها أربكان ومدى الواقعية التي أبداها أردوغان.
أعلم أن هذه المعلومات جديدة عليك أخي الأمير الصاعد، لأنك لم تقو على الإيتان بها من قبل رغم مناشدتنا لك في ذلك، لكن لا عليك، فأنا على يقين أنك ستخرج من هذا المتصفح بفوائد جمة تنكرها على المكشوف لكنك ستقر بها في قرارة نفسك.
المهم السيد أربكان يشبه في نهاياته مصالي الحاج، الذي أراد أن يبقى رئيسا لحركة انتصار الحريات الديمقراطية مدى الحياة، ففرّق الحزب إلى جناحين متصارعين؛ مركزيين ومصاليين، وخرجت من الصراع المنظمة الخاصة (L'os) كخيار ثالث وأعلنت الثورة وفجرتها والعبرة بما قاله العربي بن مهيدي رحمه الله" القوا بالثورة إلى الشعب وهو الذي سيحتضنها" وفعلا الشعب احتضن الخيار العقلاني الذي مثلته المنظمة الخاصة ولم ينجح الخيار الذي دعا إليه مصالي الحاج، بل إن مصالي الحاج وصف لجنة ال22 التاريخية بالمغامرين والعملاء، كما وصف أربكان مؤسسي "حزب العدالة والتنمية" بعملاء الصهيونية، وهو مثل مصالي الحاج حذو القذة بالقذة مسكون بالزعامة، بل إن مصالي الحاج أسس(MNA) التي حاربت المجاهدين حبا في الزعامة التي رآها فرت من بين يديه مثل أربكان الذي لم يجد من وسيلة بعد انتهاء زعامته الطويلة سوى تشويه خصومه من تلامذته أمثال أردوغان وغول، فأنت بهذا الحال ترى مصالي الحاج زعيم خانته المنظمة الخاصة والكل يراه زعيما سيطرت عليه الزعامة فتجاوزه التاريخ، بل هناك من يدينه بالخيانة لتأييده (MNA) والسكوت عن جرائمها.
في النهاية هل تعلم أن أربكان في بداياته لما عاد من ألمانيا عمل نائبا لرئيس الوزراء وفي النظام العلماني، فهذه القداسة التي تريد أن تحيلها عليه هي مثل القداسة التي يحاول البعض إحالتها على مصالي الحاج.
اخلع التقديس للأشخاص وانظر للأفعال والوقائع على الأرض، وها أنت ترى أردوغان يتوجه نحو قضايا الشرق كما حلم بها أربكان، لكن أردوغان يمشي خطوة خطوة، فهو واقعي براغماتي، بينما كان أربكان يحلم وقضت عليه أحلامه.
مثلما تهذي أنت متأرجحا بين العلمانية التي لها إيجابيات وسلبيات حسب فهمك الأربكاني والوطنية وتأييد الانقلابات، والعجيب فوق هذا أنك لست علمانيا وإنما إسلاميا يؤيد انقلابات العلمانيين على الإسلاميين.
أختم معك بنكتة: منذ وقت ليس ببعيد كان الأزهر يدرس العقيدة التالية:{ الله ليس فوق ولا تحت ولا يمين ولا يسار ولا أمام ولا خلف}، فقيل إن لم يكن هذا وصف العدم فماهو وصفه إذا؟؟
وأنا أقول عن موقعك من فهم الإسلام والعلمانية، إن لم يكن كل ماتدندن حوله هو الخيال والهذيان فما هو الخيال والهذيان إذا؟؟؟

[بلقاسم 1472]

على الأقل الانقلاب في مصر نـُقل على وسائل الاعلام مباشرة بحضور مراجع دينية و احزاب (أحزاب)سياسية و جمعيات من المجتمع المدني و فعاليات شبابية بعد أن استبقته مظاهرات حاشدة بالملايين تطالب الجيش بتحمل مسؤولياته أمام التاريخ .......و المآسي و المشاهد المؤسفة التي شهدتها الساحات المصرية ما كانت لتكون لولا تعنت الاخوان المسلمين و عدم تسليهم بالأمر الواقع الساري للمفعول (الساري المفعول: لأن الساري للمفعول يثبت الانقلاب ولا يبرره، لأنه يعني المستقل لا الماضي)و الذي سيظل مهما حرض أردوغان على العنف و الشغب


يعني كل ماهنالك أن وافق شن طبقة
أي وافق الأمير الصاعد ـ ولست أدري لعمري أي صعود هو، ونحو ماذا؟؟ـ سعد بوعقبة في كرهه للإخوان المسلمين وحبه للعيش تحت البيازة والأقدام الخشنة.
أنا لا أدافع عن الإخوان، فهم من الكثرة والقدرة مايغني عن الدفاع عنهم، لكن ينبغي التسليم أن الذي حدث هو إنقلاب نفذته المخابرات المصرية ليس يوم 30 يوليو2013 وإنما بدأ منذ لحظة بداية ثورة 25 يناير 2011، وقدمت الإخوان قربانا للشعب المصري في النهاية كي يحملهم الشعب كل الأخطاء والتخلف الذي عرفته مصر، وحتى مبارك لم يتنح بل سلم الحكم للمجلس العسكري، والمجلس العسكري بقي يتلاعب بالشعب ينظم انتخابات ثم يوعز للقضاء لكي يرفضها، ينظم انتخابات رئاسية ويترك الرئيس يواجه القضاء الذي يتوعد كل أعماله بالنقض، يعني كان إغراق الرئيس وإفشاله واضحا منذ البداية، ثم تم تحييد بعض رموز المعارضة التي فشلت في كل الانتخابات وشكل بها جبهة الإنقاذ، وتم بعد ذلك تأسيس حركة تمرد من المخابرات لتجمع الامضاءات، وفي30 يوليو2013 تم إخراج المخطط إلى التجسيد وبث صور التظاهر الملتقطة بالطائرات والممكيجة بالفوتوشوب.
إذن ليست ثمة ثورة ناجزة في مصر، وإنما هي ثورة استوعبها العسكر والمخابرات منذ اللحظة الأولى، وتم العمل على التناقضات المختلفة التي تفرق بين الكثير من مكونات ثورة 25 يناير أيديولوجيا، وفي النهاية عاد العسكر وخرج مبارك وذهب الإخوان ضحية سوء تقديرهم من جهة وسوء تفهم رموز الثورة المشكلين لجبهة الإنقاذ من جهة أخرى، الذين لم يأخذوا جشعهم من كعكة السلطة النصيب المطلوب فتملكهم الحقد والحنق، وعمل الجميع على الاصطفاف وراء العسكر نكاية في الاخوان، مثلما تصطف أنت وراء أحقادك ضد أردوغان بحجة أن أردوغان ساهم في نصرة الشعب السوري الذي أوصلته آلة القتل المقاومة الدموية النصيرية البعثية العفلقية إلى التهجير بل والقتل بالسلاح الكيمياوي.
فبين الحقد والنقد حرف فقط أيها الصاعد نحو..........
تحياتي

[بلقاسم 1472]

أيها الأمير الصاعد:
يبدو أنك لم تحسن لا تبني مقالا لصاحبه يريد به أشياء قد لا نعرفها جميعا فضلا أن تلم بها أنت وحدك، ـ خصوصا وهذا الشخص بدأ نجمه في البزوغ مع بداية الانفلات الأمني في الجزائر بداية التسعينيات، حتى ظنه البعض إسلاميا صرفا (أو كما قال هو عن نفسه في مؤلفه حينما قابل العربي بلخير) ـ أما تبنيها كاملة فهو مما أحب لأخي أن يربأ به عن نفسه، فإما أن تكون مفكرا وباحثا حرا طليقا، وإما أن توقف عن الكتابة، ومن لا يحسن شيئا فلا عيب أن لا يناقش فيه.
حتى نخرج بفائدة تتناسب مع ما صاحب نقل هذا المقال، أحب أن أوجه حضرتك إلى مسألة الساعة في مصر ونناقشها علنا نطلع من شرفة النقاش على التحديات التي تواجهها الأمة (علمانييها وإسلامييها وليبيرالييها ويسارييها....).

لأقول: ـ ما موقفك أيها الأمير الصاعد مما وقع في مصر بعد ما سمي بـثورة30 يوليو2013 ؟

ـ هل توافق الخطوة؟ ولماذا؟

ـ وهل ترى أي مستقبل للديمقراطية في مصر والعالم العربي إن نجح هذا المسار؟

ـ هل تعادي الإخوان عقائديا ومنهجيا؟ أم لمجرد الحقد أم هو نقد كونته عنهم؟

ـ ماهو في رأيك المخرج للعالم العربي من هذه الدرك المهدد (بلعنة الحل والترحال في الصحاري والثلث الخالي بحثا عن الماء والكلأ، باستعمال طريقة داحس والغبراء في التعايش وفي حل أبسط الخلافات) وفي الدولة في مقابل القبيلة، وبالتشارك بدل التشرذم، وبالعيش المشترك بدل ارتحال القطيع، وبالمستقبل بدل الماضي، وللحياة بدل الموت، وبالدين الحقيقي والعقل الفاعل غير المنفعل بدل التأويل المغرض الشخصي والأناني والمصلحي، وبالانخراط في العصر بدل الخروج منه............إلخ)

أتمنى منك إجابة دون توليد لدلالات لم تخطر لي على بال، فأنا أأسس للنقاش ورأي الخاص سيكون خاتماً. وسأعلنه لاحقا والمعنى في بطن الشاعر كما قال بلغاء العرب.
ويا حبذا لو تكشف لنا جزءا من السن ومقدار العلم (المستوى العلمي) لأننا جادون للوصول إلى نقاش جاد وبناء، وإلى نقاط تلاقي لمواجهة المصير المشترك، أو لنخاطب الناس على قدر عقولهم، وفق توجيهات دوحة النبوة الغراء. على صاحبها أفضل الصلاة والسلام.

تحياتي

[بلقاسم 1472]

أول تعليق لك

اتضحت معه الصورة المكشوفة

و أنا لا أستطيع أن أ ُفهم غيري شيئ لم يفهمه الله له

الأمر المحير أنك لا تقرا جيداً و تتظاهر بالفهم و أنت ابعد مما يكون

فبرنامج التجاه المعاكس ذكرته كمثال للأطر السليمة و ليس للتشبيه
فنجاح الحوار يتوقف على نوعية المتحاورين
فاذا كان المتحاورين على قدر كاف من المسؤولية و التحلي بها الأكيد ان الحوار سينتهي على خير
أما في حالتكم أجدكم تثورون لمجرد رؤية عنوان و ليس موضوع ينتقد الملاك أردوغان العلماني عملياً و هذا ليس تجني
حيث يذكرني ذالك المتغابي على غيره بحلبة الثيران التي يقام على ارضيتها صراع الثير للوهلة الأولى يظهر الثور هادئاً امام المتفرج المستمتع بأوقاته الى أن يدخل عليه المروض فيبرز في وجهه خرقة حمراء معلناً بداية العرض
حاشا لله أن اشبه محاوري بالثور الجامح المنقض
لكن عندما يفقد المرء عقله و يجن جنونه سيتحول الى حيوان تحت رحمة شهواته الحيوانية في غياب العقل



من نقل المقال وتبنيه ــــــــــــــــ إلى ـــــــــــــــــ الإتجاه المعاكس
ومن العلم والمعرفة ـــــــــــــــ إلى ـــــــــــــــــ معرفة الثيران
حيا الله أخلاق أهل العلم والمعرفة الناقلين بضاعة غيرهم دون سجل تجاري.

[بلقاسم 1472]

بـــشــــــــــــــــــــرى
أبشر لقد تحوّل مقالك من مقال منقول يحوي ردودا قليلة
إلى مقال يحوي ردودا كثيرة منظمة وعميقة، لم تقو على مسايرتها والرد عليها، لذا نتمنى منك التعاطي المعرفي مع كل المشاركات، فالكاتب صاحب الرأي لا يهجر موضوعه، بل يبقى إلى جانبه يرد ويسأل ويستفسر ويعطي القيمة المضافة.
والكاتب الفاشل المتطفل على زاد غيره لا تهويه سوى أرقام المشاركات تحت معرفه، ولا أظنك من هذا النوع، فينبغي المسارعة في الردود، فالمتصفح بيتك ولا ينبغي للضيف أن يحتجب عن ضيوفه فذلك ليس من شيم العربي السخي بالفطرة.
تحياتي

[الأمير الصاعد]

الجاهل بلقاسم يحاضر في المعرفة و العلوم
يذكرنا بالعاهرة التي تحاضر في الشرف و الطهارة
عندما خانه الذكاء في شطحته الأولى راح يستدرك أمره عند المستر قوقل عسى و لعل يصحح معلوماته
و قد فعل
فاستجمع ما يمكن استجماعه لينسج لنا خليط أشبه ما يكون بطبق من الأرز الأبيض بداخله حصى بيضاء ما ان تأكل منه تتكسر أسنانك
يكفي أن جعلك الموضوع تخسر من وقتك الكثير في البحث و التفتاش و التنقيب
و ما تصيدك للأخطاء الاملائية و تباهيك بالخط الأحمر لدليل على على فاعلية الخرقة الحمراء

تكفي جملة واحدة لمعلم أردوغان السيد أربكان - اردوغان عميل -

هل أنت أحسن حال من رجل طاعن في السن قضى معظم حياته في السياسة يصول و يجول الى ان وضع الغول العلماني حداً لتحركاته
ثم تأتي تنقل لنا بعض نشرات الاعلام العلماني الداعم للمدرسة الأردوغانية ذالك الاعلام الذي لم يكن له هم سوى النيل من الرجل و الذي من دون شك كانت تترصده أجهزة المخابرات و منظمات اقليمية و دولية نظراً لتاريخ تركيا العثماني و ما تمثله من ثقل اقليمي و دولي ،و ما يجري في تركيا كلها تحت مجاهرها التي ترقب كل هبة و نسمة ، الرجل الذي اشغل أنظمة و دولا ً و هل تعلم أنت نوعية التهم التي وجهت للرجل كي تحكم عليه بالسلب أو الايجاب أم أن عشقك لأردوغان أعمى بصيرتك و لم تعد بمقدورك التمييز بين البراكماتية التي لا تعرف عنها شيئاً ماعدا ذالك التنظير الذي لا يطعم ولا يسمن من جوع أمام الغول العلماني المتزمت ،و بين الحفاظ على المبادء و القيم مهما كانت التضحيات في سبيل ابقائها على قيد الحياة
هل تعلم أن اردوغانك زار الكيان الصهيوني و وضع اكاليل من الزهور على قبر مؤسس الكيان الصهيوني
هل فعلها اربكان .........فعن أي براكماتية هذه التي تجعلك تدوس على القيم و المبادئ التي تنسبها لنفسك و تشعرك بنخوة زائفة كزيف ما تدعيه و أنتم ترددون كالببغاء و البلهاء النائحة - مشروع اسلامي - طز في مشروعكم المشبوه الذي لم يرى منه الفرد المسلم سوى العمالة الفاضحة للصهيونية العالمية من سفرات صهيونية في تركيا و مناورات عسكرية مشتركة و تنسيق أمني و عسكري على أعلى المستويات فقل لنا أنت و أمثالك المغفلين هل أمريكا غافلة عن أردوغان يا أبو بركماتية طائشة و أنتم وحدكم الفطنون من وراء الكيبورد الذي لا يعلم لكم وجود ......فأي منطق هذا الذي جعلكم تعيشون أحلام وردية و حماسة زائدة عن اللزوم أحياناً كثيرة تنبعث منها رائحة العرق المتعفن
ثم الذي يسمعكم أنتم الاخوان المسلمين تتحدثون عن التدريج و الى ما ذالك من اسطوانة "خطوة خطوة "و أنا اسميها - طر طر -
لماذا لم تتنزع عضوية فرعكم في الجزائر عندما انقلب العسكر على نتائج الانتخابات في التسعينات
و عندما انشق مناصرة عن أبو جرة و شكل لوحدة جبهة في مواجهة الحزب الأم ثارة ثائرة اخوان مصر و انتزعوا منهم العضوية كاجراء تأديبي

نحن نتحدث عن خيانة أردوغان لمعلمه في الوقت الذي كان هذا الأخير في أمس الحاجة لكل أبناء الحركة
أنت فكر بعقلك و ليس بعقل الاعلام العلماني الداعم لسياسة أردوغان الخدماتية لشماؤيع الصهيونية في المنطقة
و دع عنك ميصالي الحاج فالرجل هو الآخر قد اشبع من الكلام ما لا يعد و لا يحصى و ها أنت تفعل و كأنك لا تشبع و مصاب بالاسهال

هل تعلم ما هي التهم التي جعلت أربكان من أكبر المغضوب عليهم في تركيا من قبل المدرسة العلمانية في عصرها الحديث ؟؟؟


معاداة العلمانية والسعي لإحلال الشريعة الإسلامية بدلاً عنها.

[الأمير الصاعد]

من نقل المقال وتبنيه ــــــــــــــــ إلى ـــــــــــــــــ الإتجاه المعاكس
ومن العلم والمعرفة ـــــــــــــــ إلى ـــــــــــــــــ معرفة الثيران
حيا الله أخلاق أهل العلم والمعرفة الناقلين بضاعة غيرهم دون سجل تجاري.


من محامي دفاع .........الى مستميت في الدفاع
من عدم المبالات ................الى التفنن في الكذب
حيا الله علمانية الرجال المتأسلمين في هذا الزمن

و قد صدق الأولون
- لا شفت لديان كثرث شد غير في دينك -

اللهم اكفنا شر الاخوان المسلمين العلمانيين

[الوطن اغلى]

عندي مقياس لا يخطئ
إذا وجدت العلمانيين يكرهون شخصا مسلما أشد الكره فاعلم أنه صالح

و في كل المنتديات يظهر جليا حنق العلمانيين على أردوجان و مرسي


البووووووووم لمحبى اردغان

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/400642_472108472858549_1774888510_n.jpg

بشربوا عصير ؟؟؟؟؟ بصحتك يا اردغان


https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/400748_472104382858958_2081066112_n.jpg

هذا شارون ولا واحد ثانى يا اانصار اردغان

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/923286_472109819525081_2132899120_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/601790_472109526191777_552467577_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/922845_472109392858457_1112725130_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/417928_472109242858472_281469453_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/384458_472109039525159_264505823_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/935493_472108856191844_1195855055_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/537954_472108656191864_609576158_n.jpg



اول يوم اعرف ان تركيا تحتضن اكبر القواعد الامريكيه العسكريه على اراضيها غريب ان من يقود مشروعات التغيير هي الدول التي تجثم على اراضيها القواعد الامريكيه ومن يمجد ويدعم الاخوان المسلمين هي نفسها الدول التي تقع تحت وصاية القواعد الامريكيه ...
قطر
تركيا
ومازال البعض ينكر او غير مصدق ان جماعة الاخوان المسلمين جماعه عميله بأمتياز لذا من الطبيعي ان يزدهر الاقتصاد التركي طالما حكومتها تخضع تماما لأمريكا والدول الغربيه وبينها وبين اسرائيل اكبر تعاون اقتصادي وعسكري .....

[توفيق43]

البووووووووم لمحبى اردغان

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/400642_472108472858549_1774888510_n.jpg

بشربوا عصير ؟؟؟؟؟ بصحتك يا اردغان


https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/400748_472104382858958_2081066112_n.jpg

هذا شارون ولا واحد ثانى يا اانصار اردغان

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/923286_472109819525081_2132899120_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/601790_472109526191777_552467577_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/922845_472109392858457_1112725130_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/417928_472109242858472_281469453_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/384458_472109039525159_264505823_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/935493_472108856191844_1195855055_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/537954_472108656191864_609576158_n.jpg



اول يوم اعرف ان تركيا تحتضن اكبر القواعد الامريكيه العسكريه على اراضيها غريب ان من يقود مشروعات التغيير هي الدول التي تجثم على اراضيها القواعد الامريكيه ومن يمجد ويدعم الاخوان المسلمين هي نفسها الدول التي تقع تحت وصاية القواعد الامريكيه ...
قطر
تركيا
ومازال البعض ينكر او غير مصدق ان جماعة الاخوان المسلمين جماعه عميله بأمتياز لذا من الطبيعي ان يزدهر الاقتصاد التركي طالما حكومتها تخضع تماما لأمريكا والدول الغربيه وبينها وبين اسرائيل اكبر تعاون اقتصادي وعسكري .....
القواعد العسكرية و الالسفارات الإسرائلية لم يإت بها الإخوان بل أتو بها الخونة الذين تدافعون عنهم أيها العلمانيون

أردوغان و الالإخوان وجدوا أمرا واقعا فتعاملوا بما تسمح لهم ظروفهم

أنا متأكد لو قام أردغان أو الإخوان و أعلنوها حربا على إسرائيل و قطعوا علاقاتهم معها لقال العلمانيون : لقد قلنا لطم أن الإخوان ليسوا أخلا لسياسة
كان أولى بهم أن يصلحوا البلاد أولا و أن يقووا إقتصادها قبل أن يعلنوها حربا سياسية على إسرائيل

أقول لك و لغيرك من العلمانيين : أو فاقو،ا لقد انكشفتم و انكشفت سوءتكم في مصر حين دعمتم الإنقلاب العسكري

[الأمير الصاعد]

أيها الأمير الصاعد:
يبدو أنك لم تحسن لا تبني مقالا لصاحبه يريد به أشياء قد لا نعرفها جميعا فضلا أن تلم بها أنت وحدك، ـ خصوصا وهذا الشخص بدأ نجمه في البزوغ مع بداية الانفلات الأمني في الجزائر بداية التسعينيات، حتى ظنه البعض إسلاميا صرفا (أو كما قال هو عن نفسه في مؤلفه حينما قابل العربي بلخير) ـ أما تبنيها كاملة فهو مما أحب لأخي أن يربأ به عن نفسه، فإما أن تكون مفكرا وباحثا حرا طليقا، وإما أن توقف عن الكتابة، ومن لا يحسن شيئا فلا عيب أن لا يناقش فيه.
حتى نخرج بفائدة تتناسب مع ما صاحب نقل هذا المقال، أحب أن أوجه حضرتك إلى مسألة الساعة في مصر ونناقشها علنا نطلع من شرفة النقاش على التحديات التي تواجهها الأمة (علمانييها وإسلامييها وليبيرالييها ويسارييها....).

لأقول: ـ ما موقفك أيها الأمير الصاعد مما وقع في مصر بعد ما سمي بـثورة30 يوليو2013 ؟

ـ هل توافق الخطوة؟ ولماذا؟

ـ وهل ترى أي مستقبل للديمقراطية في مصر والعالم العربي إن نجح هذا المسار؟

ـ هل تعادي الإخوان عقائديا ومنهجيا؟ أم لمجرد الحقد أم هو نقد كونته عنهم؟

ـ ماهو في رأيك المخرج للعالم العربي من هذه الدرك المهدد (بلعنة الحل والترحال في الصحاري والثلث الخالي بحثا عن الماء والكلأ، باستعمال طريقة داحس والغبراء في التعايش وفي حل أبسط الخلافات) وفي الدولة في مقابل القبيلة، وبالتشارك بدل التشرذم، وبالعيش المشترك بدل ارتحال القطيع، وبالمستقبل بدل الماضي، وللحياة بدل الموت، وبالدين الحقيقي والعقل الفاعل غير المنفعل بدل التأويل المغرض الشخصي والأناني والمصلحي، وبالانخراط في العصر بدل الخروج منه............إلخ)

أتمنى منك إجابة دون توليد لدلالات لم تخطر لي على بال، فأنا أأسس للنقاش ورأي الخاص سيكون خاتماً. وسأعلنه لاحقا والمعنى في بطن الشاعر كما قال بلغاء العرب.
ويا حبذا لو تكشف لنا جزءا من السن ومقدار العلم (المستوى العلمي) لأننا جادون للوصول إلى نقاش جاد وبناء، وإلى نقاط تلاقي لمواجهة المصير المشترك، أو لنخاطب الناس على قدر عقولهم، وفق توجيهات دوحة النبوة الغراء. على صاحبها أفضل الصلاة والسلام.

تحياتي


اسمع ....لا يمكنك التملص من تهمة الدفاع المستميت عن الأردوغانية العلمانية .....الأمر ثابت.... و من الحب ما قتل
غير ذالك

يمكنك ان تفتخر بما جادت عليك الدنيا من علم و معرفة ...بعيداً عن الجهل المركب طبعاً ...اذ العلوم و المعرفة لوحدها لا تكفي فيلزمها التذوق
يسعدني كثيراً أن أرى مواضيع هادفة يستفيد منها القارئ الكريم ، المتجردة من اي تبعية فكرية خرقاء أو حزبية مقيتة مفرقة أو بيعة جاهلية عمياء

لا أظن أن هذا الفضاء سيبخل على منتسبيه بطرح ما يشاؤون

بعيداً عن الوصاية الفكرية و ارهابها

فأخطر شيئ يمكن أن يتهدد العقول البشرية هو الارهاب الفكري الممنهج و المنظم و احكام السيطرة عليها من خلال ما يبث من أطروحات و نظريات مغرضة كتلك التي تجعل من العميل بطل و تصدره في صورة المخلص و المنقد مع الاصرار

فالتعصب للاشخاص لا يبني أوطناً و لا كيانات و انما اصناماً و كهنوت يبدلون من أجلها الغالي و النفيس بعد أن يحطون من قدرهم و يدوسون على جميع القيم و الأعراف تحت عناوين شتى منها ...........البراكماتية ........

[الأمير الصاعد]

بـــشــــــــــــــــــــرى
أبشر لقد تحوّل مقالك من مقال منقول يحوي ردودا قليلة
إلى مقال يحوي ردودا كثيرة منظمة وعميقة، لم تقو على مسايرتها والرد عليها، لذا نتمنى منك التعاطي المعرفي مع كل المشاركات، فالكاتب صاحب الرأي لا يهجر موضوعه، بل يبقى إلى جانبه يرد ويسأل ويستفسر ويعطي القيمة المضافة.
والكاتب الفاشل المتطفل على زاد غيره لا تهويه سوى أرقام المشاركات تحت معرفه، ولا أظنك من هذا النوع، فينبغي المسارعة في الردود، فالمتصفح بيتك ولا ينبغي للضيف أن يحتجب عن ضيوفه فذلك ليس من شيم العربي السخي بالفطرة.
تحياتي




هاهاها

و ماذا سيستفيد القارئ من منظومة معوجة
فهل يستوي الظل و العود معوج

و هل من شيم العرب الدفاع عن الباطل
و هل من اخلاق المسلم مناصرة الموالون للكفار
هل تعلم ماذا يعني أن تكون حليف للحلف الأطلسي و قطعة منه تحتل بلاد المسلمين و تقتل اهله ؟!
يا ابو شيمة

طبعاً كعادتك المعهودة ..............متعودة ديماً ....

ستطربنا بأغنية ........البركماتية ......و خطوة خطوة......

كلمات و الحان......بلقاسم ....:d

[الأمير الصاعد]

البووووووووم لمحبى اردغان

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/400642_472108472858549_1774888510_n.jpg

بشربوا عصير ؟؟؟؟؟ بصحتك يا اردغان


https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/400748_472104382858958_2081066112_n.jpg

هذا شارون ولا واحد ثانى يا اانصار اردغان

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/923286_472109819525081_2132899120_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/601790_472109526191777_552467577_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/922845_472109392858457_1112725130_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/417928_472109242858472_281469453_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/384458_472109039525159_264505823_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/935493_472108856191844_1195855055_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/537954_472108656191864_609576158_n.jpg



اول يوم اعرف ان تركيا تحتضن اكبر القواعد الامريكيه العسكريه على اراضيها غريب ان من يقود مشروعات التغيير هي الدول التي تجثم على اراضيها القواعد الامريكيه ومن يمجد ويدعم الاخوان المسلمين هي نفسها الدول التي تقع تحت وصاية القواعد الامريكيه ...
قطر
تركيا
ومازال البعض ينكر او غير مصدق ان جماعة الاخوان المسلمين جماعه عميله بأمتياز لذا من الطبيعي ان يزدهر الاقتصاد التركي طالما حكومتها تخضع تماما لأمريكا والدول الغربيه وبينها وبين اسرائيل اكبر تعاون اقتصادي وعسكري .....


لا يا اخي

ليس الى هذه الدرجة

أكيد أن الصور متلاعب بها عبر برنامج الفوتوشوب

فكيف لمن هو مرشح للخلافة الاسلامية أن يضع يده في يد أعداء الخلافة ذاتها

هذا بهتان و تشويه لصورة خليفتنا في اذهان المسلمين

رفقاً باخواننا

فالرفق لا يكون في شيئ الا زانه
و لا ينزع من شيئ الا شانه

[الأمير الصاعد]

يعني كل ماهنالك أن وافق شن طبقة
أي وافق الأمير الصاعد ـ ولست أدري لعمري أي صعود هو، ونحو ماذا؟؟ـ سعد بوعقبة في كرهه للإخوان المسلمين وحبه للعيش تحت البيازة والأقدام الخشنة.
أنا لا أدافع عن الإخوان، فهم من الكثرة والقدرة مايغني عن الدفاع عنهم، لكن ينبغي التسليم أن الذي حدث هو إنقلاب نفذته المخابرات المصرية ليس يوم 30 يوليو2013 وإنما بدأ منذ لحظة بداية ثورة 25 يناير 2011، وقدمت الإخوان قربانا للشعب المصري في النهاية كي يحملهم الشعب كل الأخطاء والتخلف الذي عرفته مصر، وحتى مبارك لم يتنح بل سلم الحكم للمجلس العسكري، والمجلس العسكري بقي يتلاعب بالشعب ينظم انتخابات ثم يوعز للقضاء لكي يرفضها، ينظم انتخابات رئاسية ويترك الرئيس يواجه القضاء الذي يتوعد كل أعماله بالنقض، يعني كان إغراق الرئيس وإفشاله واضحا منذ البداية، ثم تم تحييد بعض رموز المعارضة التي فشلت في كل الانتخابات وشكل بها جبهة الإنقاذ، وتم بعد ذلك تأسيس حركة تمرد من المخابرات لتجمع الامضاءات، وفي30 يوليو2013 تم إخراج المخطط إلى التجسيد وبث صور التظاهر الملتقطة بالطائرات والممكيجة بالفوتوشوب.
إذن ليست ثمة ثورة ناجزة في مصر، وإنما هي ثورة استوعبها العسكر والمخابرات منذ اللحظة الأولى، وتم العمل على التناقضات المختلفة التي تفرق بين الكثير من مكونات ثورة 25 يناير أيديولوجيا، وفي النهاية عاد العسكر وخرج مبارك وذهب الإخوان ضحية سوء تقديرهم من جهة وسوء تفهم رموز الثورة المشكلين لجبهة الإنقاذ من جهة أخرى، الذين لم يأخذوا جشعهم من كعكة السلطة النصيب المطلوب فتملكهم الحقد والحنق، وعمل الجميع على الاصطفاف وراء العسكر نكاية في الاخوان، مثلما تصطف أنت وراء أحقادك ضد أردوغان بحجة أن أردوغان ساهم في نصرة الشعب السوري الذي أوصلته آلة القتل المقاومة الدموية النصيرية البعثية العفلقية إلى التهجير بل والقتل بالسلاح الكيمياوي.
فبين الحقد والنقد حرف فقط أيها الصاعد نحو..........
تحياتي




هاهاها

كلكم تقولون نفس الكلام بأن لا صلة تربطكم بالاخوان
فأين الاخوان اذا؟

يعني

تريد أن تقول

أنت وحدك في هذا الوجود الذي تفطن لحيلة المخابرات المصرية منذ 25 جانفي 2011

طيــّب

اين كان اصحاب الشأن المعنيين بالأمر ؟!

من هذا المخطط الرهيب

بهذا تكون قد وضعت نفسك و اخوانك المسلمين في خانة الأغبياء الذين تنطلي عليهم الحيل

و الأغبياء لا يستحقون حتى منحهم قيادة سيارة في الشارع فكيف ببلد طويل و عريض

و اين كانت نصائح صنمك أردوغان لاخوانه المصريين من مكائك المخابرات المصرية

أريأيت كلما أردت أن تصنع من نفسك محللاً

كلما سقطت سقوط مدوي ....على الاقل بالنسبة لي ....كي لا أكون ظالماً في عدلي و عادلاً في ظلمي

اذ لا يزيد الطرح الخاص بنصائح صنمك أردوغان لاخوانة المصريين الا شبهة تقول لأختها افسحي المجال ....

و ها ان اشكرك مجدداً على خدماتك

[الأمير الصاعد]

القواعد العسكرية و الالسفارات الإسرائلية لم يإت بها الإخوان بل أتو بها الخونة الذين تدافعون عنهم أيها العلمانيون

أردوغان و الالإخوان وجدوا أمرا واقعا فتعاملوا بما تسمح لهم ظروفهم

أنا متأكد لو قام أردغان أو الإخوان و أعلنوها حربا على إسرائيل و قطعوا علاقاتهم معها لقال العلمانيون : لقد قلنا لطم أن الإخوان ليسوا أخلا لسياسة
كان أولى بهم أن صلحوا البلاد أولا و أن يقووا إقتصادها قبل أن يعلنوها حربا سياسية على إسرائيل

أقول لك و لغيرك من العلمانيين : أو فاقو،ا لقد انكشفتم و انكشفت سوءتكم في مصر حين دعمتم الإنقلاب العسكري


هاهاها

السفارات ..............و ليس الالسفارات

لـَكـُم °..............و ليس لطم

أهلا...........و ليس اخلا

لا بل أنت متأكد
أن صنمك لا يمكن أن يعلنها حرباً ضد من رمى اليه عظمة يتلهى بها

هذا يعتبر نكراناً للجميل

نعم القواعد العسكرية و السفارات الصهيونية كانت موجودة قبل قدوم البطل أردوغان
لكن حدثني عن- التثمين - و ما خفي أعظم

[بلقاسم 1472]

الجاهل بلقاسم يحاضر في المعرفة و العلوم
يذكرنا بالعاهرة التي تحاضر في الشرف والطهارة

1 ـ الجاهل هو الذي يسرق مقالات من الصحف الصفراء، وإذا كتب لا يحسن حتى رسم الهمزات، ويأتي بالطوام اللغوية.
= = = = = = =

2 ـ أعتقد أن الإنسان لا يتذكر إلا الأشياء التي يعرفها أعز المعرفة، ومرّ بها، وتعامل معها، ومارسها، وخرج منها، وأحاطت به.واستولت على فكره وخياله، فالتذكر والتذكار تستدعيه الذاكرة، ولاشك أن ذاكرة صاحبنا تستدعي مخزونها القبيح.
هذا هو المستوى الأخلاقي الذي يستعمل ألفاظ سوقية لا تعرفها سوى بنات الهوى في المواخير مع طيور الليل المعتم.
وأسفاه على تديّن يتظاهر به مثقفي الكباريهات والمواخير الهابطة كذبا وزورا في العالم الافتراضي:
قال النبي صلى الله عليه وسلم: "آية المنافق ثلاثة............. إذا خاصم فجر"

وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا:ســـلاما
سلاما سلاما سلاما
سلاما سلاما
سلاما

[الأمير الصاعد]

1 ـ الجاهل هو الذي يسرق مقالات من الصحف الصفراء، وإذا كتب لا يحسن حتى رسم الهمزات، ويأتي بالطوام اللغوية.
= = = = = = =

2 ـ أعتقد أن الإنسان لا يتذكر إلا الأشياء التي يعرفها أعز المعرفة، ومرّ بها، وتعامل معها، ومارسها، وخرج منها، وأحاطت به.واستولت على فكره وخياله، فالتذكر والتذكار تستدعيه الذاكرة، ولاشك أن ذاكرة صاحبنا تستدعي مخزونها القبيح.
هذا هو المستوى الأخلاقي الذي يستعمل ألفاظ سوقية لا تعرفها سوى بنات الهوى في المواخير مع طيور الليل المعتم.
وأسفاه على تديّن يتظاهر به مثقفي الكباريهات والمواخير الهابطة كذبا وزورا في العالم الافتراضي:
قال النبي صلى الله عليه وسلم: "آية المنافق ثلاثة............. إذا خاصم فجر"

وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا:ســـلاما
سلاما سلاما سلاما
سلاما سلاما
سلاما


قل معي وردد

لو كان مجيتش نعرفك يا خروب بلادي نقول عليك بنان



شكراً على هذه الأخلاق الفاضلة

أخلاق الاسلام و المسلمين

ما شاء الله

اسم على مسمى

دمت في رعاية الله و حفظه

خذ هذا القناع معك
و أنت ذاهب
سقط منك سهواً


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_246OZoqVGskM-Bvwcn99L3MNbyuhzBGcnaD0OhGu-wnzxhEV

[masque 19]

الانقلاب هو الارهاب

[الأمير الصاعد]

الانقلاب هو الارهاب

شكراً على تعقيبك

على الأقل

فردك يعتبر رأي و وجهة نظر يمكن البناء عليها

أنا شخصياً أحترمها

خير الكلام ما قل و دل

عكس أولائك الذين يختبؤون وراء أصبعهم

كعود ثقاب ما ان تحكه حتى يشتعل عند أول حكة

-بتعريفك للانقلاب بأنه ارهاب

هذا يجرنا للحديث عن من بنى أمجاده السياسية على اثر الارهاب عفواً الانقلاب و أنقاضه في تركيا بعد الاطاحة بنجم الدين أربكان رئيس الحكومة المنتخب من قبل الشعب في نهاية التسعينات

هل تقبلون بالفكرة

الأمور تقاس بنتائجها

[الفارس_الجزائري]

مفاهيم خاطئة يجب أن تصحح :
-أردوغان في تصريح صحفي : لست علمانياً فأنا مسلم.

وقال عن نفسه: أنه ليس علمانيا فهو مسلم لكنه رئيس وزراء دولة علمانية.
وقال أيضا : نحن من زرعنا الأشجار وسنهدم مركز أتاتورك.

-أتاتورك هو العلماني:
-كانت كراهية أتاتورك للإسلام وشريعته واضحة حتى قبل أن يُسقط الخلافة الإسلامية رسميًّا، فكما يقول أرمسترونج: (ولقد طالما أوضح لأصدقائه أنه يرى وجوب اقتلاع الدين من تركيا) [المسألة الشرقية، محمود ثابت الشاذلي، ص(239)، نقلًا عن كتاب "الذئب الأغبر .. مصطفى كمال"، أرمسترونج، ص(195)].


-كيف يكون أردوغان أو غول علمانيان و زوجاتهم محجبات ؟
-زوجة رجب طيب أردوغان المحجبة ترفض مصافحة وزير الخارجية الفرنسى. (http://www.12allchat.com/forum/viewtopic.php?f=118&t=93528)

-قادة علمانيون في الجيش التركى يقاطعون "يوم الجمهورية" بسبب حجاب زوجة عبد الله جول. (http://elakhbar.akhbarway.com/news.asp?c=2&id=71039)

[سفيان الحسن1]

العضو : سفيان الحسن1

هذه اسمها مقالات كتاب لأوضاع تتصدر الأحداث الراهنة الضاغطة على المستوى الاقليمي و الدولي / تتجاوز حدود حدوثها / تجتمع لأجلها الهيئات الاقليمية و الدولية / فمن الطبيعي أن تشغل بال كل من لديه اهتمام بالشأن ذات الصلة

و لو كل انسان فكر مثلك لما وجدت كاتب واحد يكتب أو يتكلم

ارضاء الناس غاية لا تــُدرك
بما انك تتسائل في نهاية الكلام ...فمعنى ذالك أنك غير راض عن الموضوع و هذا حقك
لكن لا تجعل من حقوقك محل تلاعب بالألفاظ و تجارة


اخي الكريم


سؤال حيرني كثيرا


تخيل معي لو قطع النت عن امثال كتاب


المقالات او اشباهمم هل سنسمع لهم ركزا


طبعا لا


لانهم صناعة الوهم


نريد منك ان تخرج الى الواقع


وتتكلم عن وطنك بمثل هذا الاسهاب


نشاهدك وانت تتكلم وتترك الاحلام والاوهام



اردوغان صنع تركيا العصرية


والانسان التركي


وفقط في عصر حزبه


اصبح انسان له كل حقوق الانسانية


اما الجزائري المسكين


يسجن طبيب جزائري في ملدافيا


لان صلاحية التاشيرة انتهت


لمدة سنة لا احد سمع به


ومثله في روسيا


في سورينام


نحن نتكلم عن الاخر هروبا من الواقع


عد اخي الى وعيك واكتب شيء يفيدك


على الاقل ويكون دو مصداقية



سلام

[و.وحيد]

في هذا العصر وفي هذا الزمان
الارقام تسقط كل المفاهيم و الفلسفات
واردغان
الارقام تقول انه اخرج تركيا من الحظيظ الى الأوج
اذن
انتقاداتكم احقادكم لا تغير في الارقام شيئ ولا تشوه صورة هذا الرجل الطيب

[الأمير الصاعد]

الأخ - سفيان الحسن 1

أشكرك على الغيرة التي أبديتها اتجاه الوطن و لن تكون مواطن صالح اذا انعدم فيك الشعور بالمسؤولية
أما شهادتك حول الانسان التركي و تطوره في عهد حزب أردوغان فهذا راجع الى عدة عوامل على ٍاسها
- تركيا حلف استراتيجي لسياسات الولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة
- تركيا عضو في حلف الناتو
- تريكا تربطها علاقات ديبلوماسية و تجارية و عسكرية مع الكيان الصهيوني
- تركيا على أرض الواقع و ليس الخيال دولة علمانية بامتياز و بتقدير جيد جدا بشهادة أردوغان

من الطبيعي جداً الحفاظ على هذا الكنز في المنطقة من قبل امريكا و مشاريعها المشبوهة و لا يتأتى ذالك الا عبر تأمين هذا الكنز و استقراره و الاطمئنان عليه كي لا يقع بين يدي حهات غير موثوق بولائها و خارجة عن نطاق السيطرة

ثم تأتي الديمقراطية و الشفافية التي لا ينكرها أحد في تركيا ،أهم ركائز البنيان التركي التي ترتكز عليها حيث الكلمة للشعب في اختيار حكامه ،و لذالك تجد في البلدان التي تتمتع بالديمقراطية أنها قطعت أشواط في النمو الاقتصادي على مراحل و الأمثلة كثيرة ، فكل من ينال تزكية الشعوب في تسيير شؤون البلاد هو على علم و يقين أن الطريقة التي جيئ بها هي نفسها التي ستطيح به ان هو فشل في مهامه و ان هو نال الاستحسان سيواصل ما بدأ به حسب ما هو معمول به ضمن الدساتير و القوانين ، اضافة الى العدالة الاجتماعية التي تشعر من خلالها تلك الشعوب أن لوجودها معنى و مكانة في سياسات دولها مما يضمن لها نوع من الاستقرار السياسي و الأمني تتمتع به الى أن يقضي الله أمراً كان مفعولا

أخي الكريم
أنت تعلم أن أمريكا دولة ديمقراطية مع شعوبها لكنها دولة ارهابية خارج حدودها
نحن لا نريد ان يكون اردوغان متماهي مع ارهاب أمريكا الخارجي و ان لا يكون ارهابي في سياساته الخارجية عندما يحرض الشعوب على تخريب بيوتها
هذا هو بيت القصيد

[الأمير الصاعد]

في هذا العصر وفي هذا الزمان
الارقام تسقط كل المفاهيم و الفلسفات
واردغان
الارقام تقول انه اخرج تركيا من الحظيظ الى الأوج
اذن
انتقاداتكم احقادكم لا تغير في الارقام شيئ ولا تشوه صورة هذا الرجل الطيب

شكراً

كان من الممكن أن يكون لكلامك معنى لو أن- الطرح - تناول الشأن التركي الداخلي و تحدث عنه بسلبية مطلقة
و هل قلنا نحن أردوغان شرير
ببساطة شديدة أردوغان ينصح غيره بما لم ينتصح به هو عندما انقلب العسكر و المعسكر لعلماني على معلمه و أطاح بهم و شتت شملهم و فرق كلمتهم و جعلهم شيعاً متنافرة

[سفيان الحسن1]

السلام عليكم اخي الكريم



مسألة النظام العالمي والتزامات التاريخ


انت تعلمها


حين اتعلى الاسلاميين الحكم في تركيا


كانت قد مضى اكثر من نصف قرن على كل الاتفاقات التي ذكرت


ولا تنسى عن وطننا الجزائر


له مكتب للنيتو


وله علاقات جيدة بل مثينة مع النيتو


ومع الكيان الصهيوني ايضا


لعملك ان هناك لقائات ودية وتعاون عسكري بيننا والصهاينة


والصور نشرت على وكالات الانباء


والفرق هو انا الشعب لا يعرف ولا يحب ان يعرف


ما يدور فوقه


عكس الاتراك الاكثر وعيا سياسيا


نحن نقيم علاقة تعاون مع الناتو هذا معروف


ومع الكيان الصهيوني ايضا هذا معروف


اقتصاديا السلع التي تكتشف يوميا


لم تاتي بها امواج البحر بل هي صفقات رسمية وشبه رسمية


بين راس المال الجزائري والصهيوني


على العوم اخي اردوغان من حقه النصح


فلم يتقل شعبه حين خرج الشيوعيين والشواذ


لاجل ما سمي بحديقة تسليم


هل استعمل الجيش لقتل من خرج ضده


لا طبعا


هو قام بعمل نادر وسجن الانقلابين من عسكر واعوانهم


الا يستحق كل التقدير


انه كان اول رجل يحطم مؤسسة فاسدة


ارادت ان تكرر نفس الانقلاب الذي يقع كلما


كان الاسلامي هو الفائز


ثم نحن لم نزل ننتظر الطفرة الاقتصادية التي


وعد بها انقلابي مصر


قد يمر قرن ولا يحقق العلماني شيء


غير الانقلاب والقتل والقتل


السلام عليكم اخي

[الأمير الصاعد]

الأخ سفيان الحسن 1

لا أرى اي مبرر لاقحام الجزائر في الموضوع

سوى انعدام الحجة و الدليل

فكل ما جئت به من اقحامك للجزئر في الموضوع لا يعدو كونه استياء واضح من الطرح الذي يتناول السلوك التركي المخزي و تدخله السافر في الشأن الداخلي المصري

المفارقة العجيبة و من خلال ما تفضلت به من مزاعم حول وجود صلات ربط بين الجزائر و الكيان الصهيوني سواء بطرق مباشرة أو غير ذالك مثلما يتهيأ لك ، يبدو و كأن الأمر بالنسبة لديك عادي ما دام أنه اتخذ كطوق نجاة لالباس العلاقات الصهيونية التركية المعلنة على أعلى المستويات الممكنة لباس التقوى و الورع ...و هذه لعمري أغرب منطق يمكن أن يخطر على بال بشر

ربما فاتتك نقطة مهمة ألا و هي أن تركيا بنظامها الحالي و منظوتها العلمانية تسعى جاهدة لاحتواء العالم العربي عبر البوابة الصهيونية - أو العكس-، فالبضائع و السلع الصهيونية على سبيل المثال لا الحصر تدخل الى السوق العربية و منها الجزائر عبر شركات تصدير و استيراد تركية يا صديقي .....فأنت لا تعلم حجم المبادلات التجارية بين تركيا و الكيان الصهيوني و من مصلحة الكيان الصهيوني ايجاد طرق و ممرات و اسواق جوارية غير مكلفة تدعم حركته الاقتصادية و دورتها


ما لم يستطيع أحد أن ينفيه من أصدقائنا المضحوك عليهم

هو أن تركيا دولة - علمانية - تقودها شخصية اسلامية - مفترضة - أو محسوبة على تيار الاسلام السياسي



أما مسالة ملاحقة الانقلابيين في تركيا و الزج بهم في السجون
هذه المسألة تجاوزتها الأحداث ( شكليات ) بعد نجاح المنظومة العلمانية في تجاوز خطورة المد الاسلامي عبر الاطاحة بأول حكومة اسلامية تجاهر بعدائها للعلمانية و اقصاء نظرياتها و أدبياتها من الحياة السياسية بشكل نهائي ،و من ثم ترويض ما تبقى و جعله جزء لا يتجزء من الدولة - التركية الأتاتوركية - بمفهومها الشامل .، لا يتحرك الا تحت عبائتها و لا يستظل الا تحت ظلها ..

أما وجه الغرابة عند مناصري الأردوغانية ( المنفعلين تحت ضغط الصدمة التي ألمت بهم من دون سابق انذار ) هي تلك الحكايات المركزة عن - النوايا الأردوغانية المستقبلية - و يتركون الجانب العملي من واقع تركيا الحالي الذي يجري على قدم و ساق و كله لا يصب الا في مصلحة المشروع الأمريكي في المنطقة و المنظومة العلمانية التي تستخدم التيار الاسلامي السياسي المتمثل في الأردوغانية في بسط الاستقرار السياسي الداخلي في بعده الأمني و الاقتصادي و السلم الاجتماعي و الأهلي