هام جدا جدا جدا ...

[bob chawi]

نعلم أن التفويض الإداري نوعان : تفويض في الإختصاص و تفويض في التوقيع .
بالنسبة للتفويض في التوقيع ...هل يجوز للمفوض إليه رفض قبول التفويض ؟ أي يرفض التوقيع نيابة عن رئيسه ؟ وما هو النص القانوني إن أمكن .
شكرا جزيلا

[imene 92]

تفويض التوقيع يقتصر دوره على مجرد توقيع المفوض إليه أو إمضاؤه على بعض القرارات أو الأوراق الرسمية الداخلة في إختصاصات السلطة الأصلية و لحسابها و تحت مراقبتها حيث يوقع المفوض إليه على وثيقة سبق أن أعدتها السلطة المختصة و يعد تفويض التوقيع من الإجراءات التي تقوم على إعتبار شخصي......في إعتقادي بما أن تفويض التوقيع يقوم على أساس شخصي فلا أظن أن المفوض إليه سوف يرفض التوقيع و إن رفض فلا يمكن إجباره على ذلك...***.ليس لدي نص قانوني ***

[ftage]

التفويض بالتوقيع لا بعني ان العمل المفوض يؤول الى المفوض اليه .. بل يظل العمل تابعا للمفوض .. لذلك لا يوجد اي داعي للرفض .

[فاتح المحارب]

نعم يجزو رفضه وهنا يمكن للرئيس أن يحل محل المرؤوس وهو ما يصطلح عليه قانونا بالحلول ، أي أن عملية الحلول من أسباب قيامها رفض وامتناع المرؤوس القيام بالعمل والله اعلم

[bob chawi]

شكرًا جزيلا لكم وبارك الله فيكم

[liondz2020]

التفويض بالتوقيع لا بعني ان العمل المفوض يؤول الى المفوض اليه .. بل يظل العمل تابعا للمفوض .. لذلك لا يوجد اي داعي للرفض .
يبدو ان السائل يتجنب الانابة في التوقيع من الوقوع تحت المسائلة القانونية لأنه يشك ان الامور مشبوهة....مجرد تخمين( و عندو كامل الحق)