جزائري-حر
2013-06-18, 12:12
السلام عليكم
دوما و كثيرا ما نسمع عن منظمات و حتى بين كلام العوام كلاما يجعلك تتخيل ان الرجل وحش لابد من حماية المرأة منه!
حتى انه من يتصفح قانون الاسرة الجزائري يخيل له ذلك ايضا بحيث يتم بكل مرة التركيز على انه للمرأة ان تقاضي زوجها في حالة كذا و كذا و ان يتم تعويضها في حال كذا و كذا و لا نجد العكس تقريبا.
و ايضا نجد نصوصا اكدت على حقوق الشرعية للزوجة و اضاف عليها حقوقا وضعية لدرجة انه كان المشرع ينوي اسقاط شرط الولي من شروط الزواج و تراجع عن ذلك بعد المعارضات الشديدة اتي تلقاها من المجتمع و رجال الدين باعتبار ان اسقاط الولي و الذي هو شرط من شروط الزواج بالاسلام سؤيدي لبطلان الزواج
و بالمقابل نجده يقيد و يقتص من حقوق الرجل فمثلا نجد انه قام بتقييد تعدد الزواج (تقريبا الغاه بطريقة غير مباشرة )و الذي هو ايضا حقا شرعي للرجل كما هو المهر و النفقة للمرأة (و التي اكد عليهم القانون) حيث يتم طلب ترخيص من القاضي و اعطائه مبرر شرعي (و كأن القاضي سيعيش حياته مكانه) مع انه بالاسلام لا يتم اشتراط اي مبرر للتعدد بل يشترط فقط القدرة على العدل من ناحية النفقة و المبيت و غيره من الامور
فهل الرجل وحش يجب حماية المرأة منه بكل السبل ؟ و هل حقوق المرأة تعني اقتصاص حقوق الرجل؟
لدي صديق محامي اخبرني ان جل قضاياه هي مع نساء يرفعن دعاوي طلاق لاسباب تكون بكثير من الاحوال تافهة
حتى ان كثير من الشباب عزفوا عن الزواج لما يرونه من قصص امامهم حيث اصبح كثير من الرجال لا يجنون من الزواج الا الخسارة المادية في الزواج (بسبب تكاليفه الباهضة في وقتنا )و بعد الطلاق(تبعات الطلاق) فما ادى بهم للعزوف او السعي للزواج من خارج البلد
فهل الرجل وحش يجب اقتصاص حقوقه لاعطاء المرأة حقها؟ مع انه نسمع بكثير من الاحوال عن ازواج هم الذين تعرضو للاحتيال من زوجاتهم فان كان هناك اناس لا يخفون الله فهم من الجنسين فلما يتم التركيز على جانب الرجل!!
و ترى لما اصبحت النساء اليوم يلجأن للطلاق لاتفه اسباب و ترى حسب رأي الاخوات العضوات متى قد تلجا احداهن لهدم بيتها الزوجي و طلب الطلاق؟
ارجو اني لم اطل و ان موضوعي لم يكن ثقيلا عليكم
و السلام عليكم و رحمة الله.
دوما و كثيرا ما نسمع عن منظمات و حتى بين كلام العوام كلاما يجعلك تتخيل ان الرجل وحش لابد من حماية المرأة منه!
حتى انه من يتصفح قانون الاسرة الجزائري يخيل له ذلك ايضا بحيث يتم بكل مرة التركيز على انه للمرأة ان تقاضي زوجها في حالة كذا و كذا و ان يتم تعويضها في حال كذا و كذا و لا نجد العكس تقريبا.
و ايضا نجد نصوصا اكدت على حقوق الشرعية للزوجة و اضاف عليها حقوقا وضعية لدرجة انه كان المشرع ينوي اسقاط شرط الولي من شروط الزواج و تراجع عن ذلك بعد المعارضات الشديدة اتي تلقاها من المجتمع و رجال الدين باعتبار ان اسقاط الولي و الذي هو شرط من شروط الزواج بالاسلام سؤيدي لبطلان الزواج
و بالمقابل نجده يقيد و يقتص من حقوق الرجل فمثلا نجد انه قام بتقييد تعدد الزواج (تقريبا الغاه بطريقة غير مباشرة )و الذي هو ايضا حقا شرعي للرجل كما هو المهر و النفقة للمرأة (و التي اكد عليهم القانون) حيث يتم طلب ترخيص من القاضي و اعطائه مبرر شرعي (و كأن القاضي سيعيش حياته مكانه) مع انه بالاسلام لا يتم اشتراط اي مبرر للتعدد بل يشترط فقط القدرة على العدل من ناحية النفقة و المبيت و غيره من الامور
فهل الرجل وحش يجب حماية المرأة منه بكل السبل ؟ و هل حقوق المرأة تعني اقتصاص حقوق الرجل؟
لدي صديق محامي اخبرني ان جل قضاياه هي مع نساء يرفعن دعاوي طلاق لاسباب تكون بكثير من الاحوال تافهة
حتى ان كثير من الشباب عزفوا عن الزواج لما يرونه من قصص امامهم حيث اصبح كثير من الرجال لا يجنون من الزواج الا الخسارة المادية في الزواج (بسبب تكاليفه الباهضة في وقتنا )و بعد الطلاق(تبعات الطلاق) فما ادى بهم للعزوف او السعي للزواج من خارج البلد
فهل الرجل وحش يجب اقتصاص حقوقه لاعطاء المرأة حقها؟ مع انه نسمع بكثير من الاحوال عن ازواج هم الذين تعرضو للاحتيال من زوجاتهم فان كان هناك اناس لا يخفون الله فهم من الجنسين فلما يتم التركيز على جانب الرجل!!
و ترى لما اصبحت النساء اليوم يلجأن للطلاق لاتفه اسباب و ترى حسب رأي الاخوات العضوات متى قد تلجا احداهن لهدم بيتها الزوجي و طلب الطلاق؟
ارجو اني لم اطل و ان موضوعي لم يكن ثقيلا عليكم
و السلام عليكم و رحمة الله.