لماذا يشتركون في الخوف من جبهة النصرة!!! ادخل لتعرف

[هشام_525]

السلام عليكم
الكل يعلم ان جبهة النصرة تحقق تقدم على الارض في سوريا و تعد اقوى فصائل المعارضة
السؤال هو لماذا الجميع يشترك في الخوف من هذه الجبهة اسرائيل و امريكا تخشيانها بشدة و في نفس الوقت انظمة الخليج فكما يظهر الامر ان الجميع اتفق على عدم المساهمة في وصول السلاح لهذه الجبهة
و في نفس الوقت نسمع تارة ان ملك قطر او السعودية يريد مساعدة الشعب السوري
هل انظمة الخليج تريد حكومة عميلة لاسرائيل و امريكا لضمان مصالحهم
هل هذا ما يريدهم حكام الخليج هل ترون حكام الخليج عملاء لأمريكا و اسرائيل
هل لو وصلت جبهة النصرة لهدفها في سوريا ستنتقل للجهاد عند جيرانهم الخليج لاسقاط الحكام العملاء الهذا السبب تخشى انظمة الخليج هذه الجبهة و تطلق الفتاوي بتحريم الجهاد في سوريا طبعا الفتاوى من شيوخ ولي الامر و ليس كل الشيوخ
هل جبهة النصرة تريد الجهاد في اسرائيل بعد التخلص من الحكام العملاء في المنطقة لهذا تخشاها اسرائيل و امريكا الهذا السبب اتفق امريكا و اسرائيل و الحكام العملاء
هذا رايي بصراحة و ما رأيكم في الامر

[samy algerien]

لأنها حركة ارهايبة صهيونية لتدمير سوريا .

[هشام_525]

لأنها حركة ارهايبة صهيونية لتدمير سوريا .
كيف حركة صهيونية و اسرائيل اكبر من يخشاها و لماذا رفضت امريكا و الغرب تزويدها بالسلاح اذا كانت حركة صهيونية و الجميع يعلم ان امريكا تساند الصهاينة منذ القدم

[samy algerien]

وماذا فعلت ضد اسرائيل
غير تدمير سوريا ومحاولة اضعاف الجيش السوري وكما راينا الاسلحة الاسرائيلية لديها وجرحاهم تداويهم اسرائيل .
ولا ننسى ان سوريا هي من سلحة المقاومة في لبنان وفي فلسطين .
يجب ان ترى للواقع يا هشام لا تذهب وراء ما يبثه الكيان الصهيوني من فتنة بين المسلمين .

[روح الياسمين]

السلام عليكم
الكل يعلم ان جبهة النصرة تحقق تقدم على الارض في سوريا و تعد اقوى فصائل المعارضة
السؤال هو لماذا الجميع يشترك في الخوف من هذه الجبهة اسرائيل و امريكا تخشيانها بشدة و في نفس الوقت انظمة الخليج فكما يظهر الامر ان الجميع اتفق على عدم المساهمة في وصول السلاح لهذه الجبهة
و في نفس الوقت نسمع تارة ان ملك قطر او السعودية يريد مساعدة الشعب السوري
هل انظمة الخليج تريد حكومة عميلة لاسرائيل و امريكا لضمان مصالحهم
هل هذا ما يريدهم حكام الخليج هل ترون حكام الخليج عملاء لأمريكا و اسرائيل
هل لو وصلت جبهة النصرة لهدفها في سوريا ستنتقل للجهاد عند جيرانهم الخليج لاسقاط الحكام العملاء الهذا السبب تخشى انظمة الخليج هذه الجبهة و تطلق الفتاوي بتحريم الجهاد في سوريا طبعا الفتاوى من شيوخ ولي الامر و ليس كل الشيوخ
هل جبهة النصرة تريد الجهاد في اسرائيل بعد التخلص من الحكام العملاء في المنطقة لهذا تخشاها اسرائيل و امريكا الهذا السبب اتفق امريكا و اسرائيل و الحكام العملاء
هذا رايي بصراحة و ما رأيكم في الامر

حتى حزب اللات والشيعة في العراق وقم يخافون بل يحلمون في جبهة النصرة لاتنسى ان تذكرهم في استفسارك

[هشام_525]

وماذا فعلت ضد اسرائيل
غير تدمير سوريا ومحاولة اضعاف الجيش السوري وكما راينا الاسلحة الاسرائيلية لديها وجرحاهم تداويهم اسرائيل .
ولا ننسى ان سوريا هي من سلحة المقاومة في لبنان وفي فلسطين .
يجب ان ترى للواقع يا هشام لا تذهب وراء ما يبثه الكيان الصهيوني من فتنة بين المسلمين .
اليس اسرائيل دويلة صغيرة يحيط بها حكام عملاء من كل جانب و لم يحاربو اصلا اسرائيل بل يسعون للسلام معها و التطبيع اكثر و اكثر
اليست الانظمة العميلة التي تحكم تلك الدول هي من تحرس و تحمي اسرائيل من الجماعات الجهادية فكلهم يعتبرونها ارهاب
اليس اذا من المنطق ان يسقطو تلك الانظمة العميلة جميعا للتفرغ لاسرائيل

[fouad ramla]

الوضع في هذه المسألة معقد . فيجب ان تعلم أن الجماعات الارهابية كالقاعدة واشباهها وجبهة النصرة . تم تأسيسهم بتعاون خليجي غربي صهيوني . والهدف من ذلك هو تشويه صورة الاسلام من جهة ومن جهة اخرى محاربة الروس وحلفائهم كما حدث في الشيشان وافغانستان وسوريا الان . وايضا من اجل زعزعة استقرار الدول العربية . ولكن هؤلاء الارهابيون لا يعلمون انهم يعملون لصالح اسرائيل والغرب بل على العكس ففي فكرهم هم يجاهدون في سبيل الله ويعملون ضد الغرب . وبالتالي فالغرب لا يستطيع التحكم في هذه الجماعات . مثلا في افغانستان القاعدة اخرجت الروس . ولكن بعد ذلك واصلت محاربة الامريكان . أي الغرب يساند هذه الجماعات الارهابية بالمال والسلاح وبعد الانتهاء من عملها يتدخل بالسلاح . اما عندما تكون هذه الجماعات قرب اسرائيل أو امريكا فهم لا يسلحونهم لانهم يخافون على امنهم.

[هشام_525]

حتى حزب اللات والشيعة في العراق وقم يخافون بل يحلمون في جبهة النصرة لاتنسى ان تذكرهم في استفارك
طبعا اختي و هذا حتى لا يخرج لنا شبيحة الانظمة العميلة و يستعملو مطية الشيعة لاخافة الناس من جبهة النصرة
الكل يعلم ان حزب الله و ايران ضمن الفصائل التي تحارب ضد جبهة النصرة
اذا هل ما اقوله صحيح

[samy algerien]

الخطأ هو انهم تركوا كل الانظمة العميلة وذهبوا للنظام الوحيد الذي يحارب الصهاينة
لماذا لم يسقطوا ال سعود والبحرين و الكويت وقطر والاردن وهم الذين ياوون القواعد الامريكية التي دمرت منها العراق وافغانستان وقصفت منها الدول العربية وتسلح عبرها الصهاينة .
اتعرف ان سوريا هي من سلحة المقاومة في لبنان وفي فلسطين وادخلت بصعوبة السلاح لغزة المحاصرة .
فهذا ما فعله الصهاينة قلبوا الطاولة واصبح الخير شرا و الشر خيرا .

وان كنت تريد الدلائل سأعطيك الدلائل .

[مواطن وخلاص]

جبهة النصرة ومن ورائها تنظيم القاعدة هي خطر على البشرية جميعا

هم لا يعرفون أي شيئ في الدنيا سوى القتل والتفجير والانتحار والتفخيخ وحمل السلاح والتحرك بسيارات الدفع الرباعي وجلب المشاكل و قطع راس من يختلف معهم


كيف لا يخوفون العالم ؟

[هشام_525]

الوضع في هذه المسألة معقد . فيجب ان تعلم أن الجماعات الارهابية كالقاعدة واشباهها وجبهة النصرة . تم تأسيسهم بتعاون خليجي غربي صهيوني . والهدف من ذلك هو تشويه صورة الاسلام من جهة ومن جهة اخرى محاربة الروس وحلفائهم كما حدث في الشيشان وافغانستان وسوريا الان . وايضا من اجل زعزعة استقرار الدول العربية . ولكن هؤلاء الارهابيون لا يعلمون انهم يعملون لصالح اسرائيل والغرب بل على العكس ففي فكرهم هم يجاهدون في سبيل الله ويعملون ضد الغرب . وبالتالي فالغرب لا يستطيع التحكم في هذه الجماعات . مثلا في افغانستان القاعدة اخرجت الروس . ولكن بعد ذلك واصلت محاربة الامريكان . أي الغرب يساند هذه الجماعات الارهابية بالمال والسلاح وبعد الانتهاء من عملها يتدخل بالسلاح . اما عندما تكون هذه الجماعات قرب اسرائيل أو امريكا فهم لا يسلحونهم لانهم يخافون على امنهم.
طيب هل اذا يمكن القول ان من دعمه الغرب و اسرائيل و انظمة الخليج انقلب عليهم
و اصبح يهددهم حسب رايك
رغم اني لا تفق معك انهم هم من يقف وراء الجهاديين لكن نتفق على انهم يرون في جبهة النصرة خطرا و اصبحت تمثل تهديدا مباشرا عليهم
صح او لا

[مواطن وخلاص]

الخطأ هو انهم تركوا كل الانظمة العميلة وذهبوا للنظام الوحيد الذي يحارب الصهاينة
لماذا لم يسقطوا ال سعود والبحرين و الكويت وقطر والاردن وهم الذين ياوون القواعد الامريكية التي دمرت منها العراق وافغانستان وقصفت منها الدول العربية وتسلح عبرها الصهاينة .
اتعرف ان سوريا هي من سلحة المقاومة في لبنان وفي فلسطين وادخلت بصعوبة السلاح لغزة المحاصرة .
فهذا ما فعله الصهاينة قلبوا الطاولة واصبح الخير شرا و الشر خيرا .

وان كنت تريد الدلائل سأعطيك الدلائل .


أنت مخطئ يا اخي

تنظيم القاعدة اصلا لا يقاتل اسرائيل فكيف يسقط أنظمة تقيم علاقات مع اسرائيل

هو على حق حين يقاتل في سوريا

[fouad ramla]

اليس اسرائيل دويلة صغيرة يحيط بها حكام عملاء من كل جانب و لم يحاربو اصلا اسرائيل بل يسعون للسلام معها و التطبيع اكثر و اكثر
اليست الانظمة العميلة التي تحكم تلك الدول هي من تحرس و تحمي اسرائيل من الجماعات الجهادية فكلهم يعتبرونها ارهاب
اليس اذا من المنطق ان يسقطو تلك الانظمة العميلة جميعا للتفرغ لاسرائيل
ياصديقي. أولا للجهاد قواعد ومنها اعداد العدة . وبالتالي فهذه الجماعات اذا ارادت اسرائيل او الغرب لمحتهم من الخارطة فليس لديهم القوة على مواجهة اسرائيل . ولهذا هذه الجماعات لا تفعل شيئا سوى التفجير هنا وهناك والمشاركة في الحروب الاهلية في البلدان الاسلامية . اي لم تجلب للمسلمين سوى الخراب والقتل والفساد كما في العراق وافغانستان والشيشان والان في سوريا .. أما الحكام العرب .فطبيعي يقيمون علاقات مع اسرائيل فهم مجبرون على هذا . فليس لديهم القوة على المواجهة وبالتالي فمن واجبهم اي يهتمو بالشؤون الخارجية والحفاظ على الاستقرار والامن . اتريد من الحكام اعلان الحرب لينتهي ببلدانهم مثل العراق وافغانستان ؟ يعني حتى لو جبت مئة الف رئيس رح يكونو مجبرين على التطبيق لحماية بلدانهم .. بل على العكس النظام السوري كان يجازف بأمن سوريا فقد دعم نظام الاسد حزب الله والمقاومة في فلسطين وقادة المقاومة كانو يقيمون في سوريا من دون اعتبارهم ارهابيين والاسلحة التي كانت تذهب الى المقاومة كانت كلها تمر من سوريا . ماذا تريد اكثر ؟ يجب ان تعلم انه حتى ولو اجتمع كل العرب وكل الجماعات الاسلامية لن يفعلو شيئا لاسرائيل . بل حتى قوى عظما كالصين وروسيا لن تفعل شيئا لاسرائيل.

[هشام_525]

الخطأ هو انهم تركوا كل الانظمة العميلة وذهبوا للنظام الوحيد الذي يحارب الصهاينة
لماذا لم يسقطوا ال سعود والبحرين و الكويت وقطر والاردن وهم الذين ياوون القواعد الامريكية التي دمرت منها العراق وافغانستان وقصفت منها الدول العربية وتسلح عبرها الصهاينة .
اتعرف ان سوريا هي من سلحة المقاومة في لبنان وفي فلسطين وادخلت بصعوبة السلاح لغزة المحاصرة .
فهذا ما فعله الصهاينة قلبوا الطاولة واصبح الخير شرا و الشر خيرا .

وان كنت تريد الدلائل سأعطيك الدلائل .

و ما ادراك من انهم تركو حكام الخليج ربما وجدو نقطة ضعف في سوريا استغلوها
و سيخرجون من هناك اكثر قوة و ينتقلون للبقية
كما تعلم الخليج مليء بالقواعد العسكرية الامريكية و سيكون تركهم فللمرحلة قبل الاخيرة قبل الانتقال لمحاربة اليهود
صح او لا

[مواطن وخلاص]

الفيديو الذي دمّر ما يُسمى بتنظيم القاعدة وجبهة النصرة

http://www.youtube.com/watch?v=VUr8nm-ecrc

[هشام_525]

ياصديقي. أولا للجهاد قواعد ومنها اعداد العدة . وبالتالي فهذه الجماعات اذا ارادت اسرائيل او الغرب لمحتهم من الخارطة فليس لديهم القوة على مواجهة اسرائيل . ولهذا هذه الجماعات لا تفعل شيئا سوى التفجير هنا وهناك والمشاركة في الحروب الاهلية في البلدان الاسلامية . اي لم تجلب للمسلمين سوى الخراب والقتل والفساد كما في العراق وافغانستان والشيشان والان في سوريا .. أما الحكام العرب .فطبيعي يقيمون علاقات مع اسرائيل فهم مجبرون على هذا . فليس لديهم القوة على المواجهة وبالتالي فمن واجبهم اي يهتمو بالشؤون الخارجية والحفاظ على الاستقرار والامن . اتريد من الحكام اعلان الحرب لينتهي ببلدانهم مثل العراق وافغانستان ؟ يعني حتى لو جبت مئة الف رئيس رح يكونو مجبرين على التطبيق لحماية بلدانهم .. بل على العكس النظام السوري كان يجازف بأمن سوريا فقد دعم نظام الاسد حزب الله والمقاومة في فلسطين وقادة المقاومة كانو يقيمون في سوريا من دون اعتبارهم ارهابيين والاسلحة التي كانت تذهب الى المقاومة كانت كلها تمر من سوريا . ماذا تريد اكثر ؟ يجب ان تعلم انه حتى ولو اجتمع كل العرب وكل الجماعات الاسلامية لن يفعلو شيئا لاسرائيل . بل حتى قوى عظما كالصين وروسيا لن تفعل شيئا لاسرائيل.
اي مبتدأ في العسكرية سيقول لك ان حرب العصابات لا يمكن فيها السيطرة على خصمك و الدليل بشار الاسد معه اكثر من الفين بين دبابة و مدرعة و رغم ذلك لم يقضي على الجماعات الجهادية التي يحاربها و نفس الشيء اسرائيل لن تستطيع فعل شيء ضد هؤلاء لانهم متنقلين و يعتمدون على الكر و الفر و لو تم تنحية الحكام العملاء من قبل الجهاديين سيحيط الجهاديين باسرائيل من كل جانب و حينها لن تستطيع فعل شيء سوى ارسال دباباتها لترجع خردة مثل دبابات بشار و ستدمر مطاراتها قبل ان تقلع اصلا طائراتها لقصف اهداف مجهولة
حرب العصابات كارثة على اليهود

[samy algerien]

لو كانوا يريدون محاربة الصهاينة لما حاربوا عدو الصهاينة سوريا .

[مواطن وخلاص]

الفيديو الذي دمّر ما يُسمى بتنظيم القاعدة وجبهة النصرة

http://www.youtube.com/watch?v=VUr8nm-ecrc

[fouad ramla]

طيب هل اذا يمكن القول ان من دعمه الغرب و اسرائيل و انظمة الخليج انقلب عليهم
و اصبح يهددهم حسب رايك
رغم اني لا تفق معك انهم هم من يقف وراء الجهاديين لكن نتفق على انهم يرون في جبهة النصرة خطرا و اصبحت تمثل تهديدا مباشرا عليهم
صح او لا

لم ينقلب . بل ينقلب في كل زمان .. فهؤلاء الجهاديون مؤمنون بقضيتهم . ولكنهم غير مدركين انه يتم تمويلهم واستعمالهم من قبل الصهاينة لمصالحهم . أي انه الصهاينة يدعمون ويشكلون هذه التنظيمات ولكنهم لا يتحكمون فيها 100 في المئة .. مثلا في افغانستان الغرب أسس القاعدة لمحاربة الروس. ولكن بعد خروج الروس القاعدة حاربت امريكا وكلفتها الخسائر . اي انه هذه الجماعات سلاح ذي حدين .. وبالتالي فالغرب يدعم هذه الجماعات باسلحة غير متطورة ليحاربو في الحروب الاهلية ولكن لا يسمحون لهم بامتلاك اسلحة تهددهم او تهدد اسرائيل . أما في خصوص ان الغرب يقف وراءهم ... كل الخبراء متفقون على هذا . فيجب أولا ان تعلم أنه حين نقول الغرب . الغرب يعني اليوم كل الدول الاوروبية والولايات المتحة وتركيا وكل انظمة الخليج تابعة للغرب ... فقل لي من اين يأتي هؤلاء الارهابيين ومن اين يتم دعمهم بالسلاح ومن اين يتم تمويلهم ؟ يا اما من دول اوروبية أو تركيا أو قطر أو السعودية .. يعني مثلا الارهابيون يأتون الى سوريا من تركيا . أفي رأيك لو ارادت امريكا منعهم من القدوم ألن تستطيع ؟ يعني أمريكا لا تدعمهم علنيا فقط وانما عن طريق دول وسيطة كالسعودية وقطر وتركيا .

[هشام_525]

لو كانوا يريدون محاربة الصهاينة لما حاربوا عدو الصهاينة سوريا .
و كيف تعتبره عدو و هو لم يطالب اصلا بارجاع الجولان السوري المحتل

[الأمير الصاعد]

الوضع في هذه المسألة معقد . فيجب ان تعلم أن الجماعات الارهابية كالقاعدة واشباهها وجبهة النصرة . تم تأسيسهم بتعاون خليجي غربي صهيوني . والهدف من ذلك هو تشويه صورة الاسلام من جهة ومن جهة اخرى محاربة الروس وحلفائهم كما حدث في الشيشان وافغانستان وسوريا الان . وايضا من اجل زعزعة استقرار الدول العربية . ولكن هؤلاء الارهابيون لا يعلمون انهم يعملون لصالح اسرائيل والغرب بل على العكس ففي فكرهم هم يجاهدون في سبيل الله ويعملون ضد الغرب . وبالتالي فالغرب لا يستطيع التحكم في هذه الجماعات . مثلا في افغانستان القاعدة اخرجت الروس . ولكن بعد ذلك واصلت محاربة الامريكان . أي الغرب يساند هذه الجماعات الارهابية بالمال والسلاح وبعد الانتهاء من عملها يتدخل بالسلاح . اما عندما تكون هذه الجماعات قرب اسرائيل أو امريكا فهم لا يسلحونهم لانهم يخافون على امنهم.

و هل كانت القاعدة موجودة ابان معركة دحر الدب الروسي من افغانستان ؟؟؟

في الشيشان كدالك المواجهات اندلعت قبل وجود القاعدة أو تاسيسها و لا توجد اي علاقة عضوية تربط بين المجاهدين الشيشانيين و بين تنظيم القاعدة بالعودة الى التواريخ و الاهداف
في سوريا يوجد نظام ديكتاتوري يقتل شعبه و يدمر المدن و القرى و لا يجرأ على الرد كلما تلقى صفعة من الصهاينة على وجهه التعيس

[هشام_525]

لم ينقلب . بل ينقلب في كل زمان .. فهؤلاء الجهاديون مؤمنون بقضيتهم . ولكنهم غير مدركين انه يتم تمويلهم واستعمالهم من قبل الصهاينة لمصالحهم . أي انه الصهاينة يدعمون ويشكلون هذه التنظيمات ولكنهم لا يتحكمون فيها 100 في المئة .. مثلا في افغانستان الغرب أسس القاعدة لمحاربة الروس. ولكن بعد خروج الروس القاعدة حاربت امريكا وكلفتها الخسائر . اي انه هذه الجماعات سلاح ذي حدين .. وبالتالي فالغرب يدعم هذه الجماعات باسلحة غير متطورة ليحاربو في الحروب الاهلية ولكن لا يسمحون لهم بامتلاك اسلحة تهددهم او تهدد اسرائيل . أما في خصوص ان الغرب يقف وراءهم ... كل الخبراء متفقون على هذا . فيجب أولا ان تعلم أنه حين نقول الغرب . الغرب يعني اليوم كل الدول الاوروبية والولايات المتحة وتركيا وكل انظمة الخليج تابعة للغرب ... فقل لي من اين يأتي هؤلاء الارهابيين ومن اين يتم دعمهم بالسلاح ومن اين يتم تمويلهم ؟ يا اما من دول اوروبية أو تركيا أو قطر أو السعودية .. يعني مثلا الارهابيون يأتون الى سوريا من تركيا . أفي رأيك لو ارادت امريكا منعهم من القدوم ألن تستطيع ؟ يعني أمريكا لا تدعمهم علنيا فقط وانما عن طريق دول وسيطة كالسعودية وقطر وتركيا .
لا ادري حسب رايي لا يمكن لا لامريكا و لا لغيرها مراقبتهم رغم الاقمار الصناعية و غيرها
+ السعودية معروف انها تحارب القاعدة في اليمن في الجنوب بمساعدة امريكية
فمن غير المنطقي انها تقاتلهم في الجنوب بل تسعى لبناء جدار عازل بينها و بين اليمن و في نفس الوقت تتركهم يمرون عبر اراضيها
معروف انه في حرب العصابات لا يمكن مراقبة كامل الحدود خصوصا و ان الجاديين يستعملون الجبال و الصحاري للتنقل
ام هي ربما هي حكمة من الله ان يرسل الغرب عدوا لمحاربة المسلمين فاذا به يرسله لمحاربة عملائه و و ينقلبو عليه

[fouad ramla]

اي مبتدأ في العسكرية سيقول لك ان حرب العصابات لا يمكن فيها السيطرة على خصمك و الدليل بشار الاسد معه اكثر من الفين بين دبابة و مدرعة و رغم ذلك لم يقضي على الجماعات الجهادية التي يحاربها و نفس الشيء اسرائيل لن تستطيع فعل شيء ضد هؤلاء لانهم متنقلين و يعتمدون على الكر و الفر و لو تم تنحية الحكام العملاء من قبل الجهاديين سيحيط الجهاديين باسرائيل من كل جانب و حينها لن تستطيع فعل شيء سوى ارسال دباباتها لترجع خردة مثل دبابات بشار و ستدمر مطاراتها قبل ان تقلع اصلا طائراتها لقصف اهداف مجهولة
حرب العصابات كارثة على اليهود

الوضع مختلف . فالارهاب عبارة عن سرطان هو يؤثر على الدول عن طريق التغلغل فيها . فالجدهاديون مثلا لن يستطيعو الدخول لاسرائيل أصلا . وليس لديهم قاعدة شعبية ولا يعرفون المنطقة أي انه اذا اضطرت اسرائيل ستمحوهم من الخريطة حفاظا على امنها . فاسرائيل لن تحاربهم حرب عصابات . وان اشتد الوضع على اسرائيل وحوصرت فستلجأالى اي شيء حتى لاستخدام القنابل النووية .. يعني باختصار ماذا يفعل الارهاب غير التخريب في الدول الاسلامية مثل الفايروس ؟ يعني هذه الجماعات غير قادرة على المواجهة في حرب مباشرة وثقيلة مع جيش نظامي بل كل ماتفعله هو حرب العصابات .

[fouad ramla]

و هل كانت القاعدة موجودة ابان معركة دحر الدب الروسي من افغانستان ؟؟؟

في الشيشان كدالك المواجهات اندلعت قبل وجود القاعدة أو تاسيسها و لا توجد اي علاقة عضوية تربط بين المجاهدين الشيشانيين و بين تنظيم القاعدة بالعودة الى التواريخ و الاهداف
في سوريا يوجد نظام ديكتاتوري يقتل شعبه و يدمر المدن و القرى و لا يجرأ على الرد كلما تلقى صفعة من الصهاينة على وجهه التعيس

أنا لا اقصد القاعدة كتنظيم واحد .. فالارهاب ليس تنظيما بل هو فكر . اي انا عندما قلت القاعدة قصدت كل الجماعات . فحرب الشيشان كانت مدعومة بشكل صريح وواضح من الامريكان وكذلك في افغانستان نفس الشيء حتى أن امريكا كانت تكرم المقاتلين وتصفهم بالثورا الشجعان . وبعد أن خرجت الروس اصبحو ارهابيين . وفي النهاية مالذي جلبه هؤلاء على الشيشانيين او الافغان غير الالم والحروب ؟ أما عن النظام السوري فكل الانظمة تفكر بعقلانية ولا تتجه نحو الحرب فماذا سيستفيد الاسد من قصف اسرائيل ؟ ستتخذها اسرائيل حجة وتمحو سوريا من الخريطة . والتاريخ امامك ماذا حدث لصدام ونظامه ؟

[هشام_525]

الوضع مختلف . فالارهاب عبارة عن سرطان هو يؤثر على الدول عن طريق التغلغل فيها . فالجدهاديون مثلا لن يستطيعو الدخول لاسرائيل أصلا . وليس لديهم قاعدة شعبية ولا يعرفون المنطقة أي انه اذا اضطرت اسرائيل ستمحوهم من الخريطة حفاظا على امنها . فاسرائيل لن تحاربهم حرب عصابات . وان اشتد الوضع على اسرائيل وحوصرت فستلجأالى اي شيء حتى لاستخدام القنابل النووية .. يعني باختصار ماذا يفعل الارهاب غير التخريب في الدول الاسلامية مثل الفايروس ؟ يعني هذه الجماعات غير قادرة على المواجهة في حرب مباشرة وثقيلة مع جيش نظامي بل كل ماتفعله هو حرب العصابات .
يا اخي افهم لو احاطو بها من كل جانب ماذا سيقصفون اذا تغلغلو داخل اسرائيل كما هم الان داخل سوريا هل ستمحي اسرائيل نفسها لتمحي الجاديين معها
+ انت بنفسك تقول لن يستطيعو الوصول لاسرائيل و في السابق تتسائل لماذا لم يجاهدو ضد اسرائيل
اذا انت تعلم ان اسرائيل محروسة بانظمة تحيط حولها يمنعون وصول المجاهدين اليها سواء نظام بشار او الانظمة الخليجية

[oubraham]

الله ينصر كل من يخاف الله في سوريا وشعبها ويهزم القتلة الاوغاد الاشرار الذين دمروا البلاد والعباد واكلوا قلوب الجنود بلا رحمة ارهابيين مجرمين لايعرفون من الحرية الا اسمها

[fouad ramla]

لا ادري حسب رايي لا يمكن لا لامريكا و لا لغيرها مراقبتهم رغم الاقمار الصناعية و غيرها
+ السعودية معروف انها تحارب القاعدة في اليمن في الجنوب بمساعدة امريكية
فمن غير المنطقي انها تقاتلهم في الجنوب بل تسعى لبناء جدار عازل بينها و بين اليمن و في نفس الوقت تتركهم يمرون عبر اراضيها
معروف انه في حرب العصابات لا يمكن مراقبة كامل الحدود خصوصا و ان الجاديين يستعملون الجبال و الصحاري للتنقل
ام هي ربما هي حكمة من الله ان يرسل الغرب عدوا لمحاربة المسلمين فاذا به يرسله لمحاربة عملائه و و ينقلبو عليه
ياصديقي اذا لماذا لا يدخل الجهاديين على اسرائيل وعلى امريكا كما يخربون في بلاد المسلمين ؟ لا يستطيعون ببساطة فالارهابيون يحتاجون لقاعدة شعبية واسلامية ويكونو ملمين بالمنطقة والتضاريس . بل حتى الجهاديين لولا أنه تركيا سمحت لهم بالمرور من الحدود لما تمكنو من الوصول لسوريا اصلا . اي انه في الحقيقة الغرب هو من يوجه هذه الجماعات ويستخدمها لماصحه .. أما السعودية فكما قلت من قبل هي لعبة اعلامية . حيث هنالك ابحاث وادلة تشير الى ان تمويل الارهاب يأتي من السعودية ومن قطر باوامر من الغرب وأغلب الجهاديين خليجيين مثل بن لا دن وخطاب وغيرهم .. وأما عن قتال السعودية للجهاديين . فذلك لانها تخاف منهم وتخاف أن يعلنو الجهاد في السعودية ودول الخليج فهم يريدون نشر الارهاب في كل بلاد المسلمين الا في ممالكهم.

[هشام_525]

الله ينصر كل من يخاف الله في سوريا وشعبها ويهزم القتلة الاوغاد الاشرار الذين دمروا البلاد والعباد واكلوا قلوب الجنود بلا رحمة ارهابيين مجرمين لايعرفون من الحرية الا اسمها
من الافضل ان تدعو لمن يخاف الله بالنجاح و تدعو على من لا يخاف الله و المنافقين الذين يتظاهرون انهم مع الشعوب في حين هم هم يحاربون اصحاب الحق بدون تحديد اي طرف فالله اعلم بالصادقين من المنافقين
رغم ان كل شيء واضح

[said7026]

الخطأ هو انهم تركوا كل الانظمة العميلة وذهبوا للنظام الوحيد الذي يحارب الصهاينة
لماذا لم يسقطوا ال سعود والبحرين و الكويت وقطر والاردن وهم الذين ياوون القواعد الامريكية التي دمرت منها العراق وافغانستان وقصفت منها الدول العربية وتسلح عبرها الصهاينة .
اتعرف ان سوريا هي من سلحة المقاومة في لبنان وفي فلسطين وادخلت بصعوبة السلاح لغزة المحاصرة .
فهذا ما فعله الصهاينة قلبوا الطاولة واصبح الخير شرا و الشر خيرا .

وان كنت تريد الدلائل سأعطيك الدلائل .


أين هذا النظام الذي يحارب اسرائيل والجولان مازالت محتلة من العدو الصهيوني أين هذا النظام الذي قصف أكثر من مرة من طرف اسرائيل وما زال يحتفظ بحق الرد يا أخي كل الأنظمة العربية خانعة همها الوحيد الاحتفاظ بالكرسي ومهما كان الثمن

[samy algerien]

تنفيذ حكم الاعدام شنقاً بالمتكرش حمد القطري .. في فلسطين!


نقلت صحفات التواصل الاجتماعي خبراً عن إعدام امير قطر حمد آل ثاني ولكن في فلسطين!




http://l.yimg.com/lo/api/res/1.2/4z6x_rnefnm9BS8qM3EoJQ--/YXBwaWQ9bWtihttp://syrianow.sy/archive/docs/Image/58585_63.gif
تنفيذ حكم الاعدام شنقاً بالمتكرش حمد

http://l.yimg.com/qn/up/sh3bwah/b/c/7a/154/bc7a154b08bc4db0851588b3fb27d752.jpg

وفي تفاصيل الخبر ان شبانا فلسطينيين قاموا بوضع تمثال لـ حمد في ساحة جامعة فلسطين في قلب مدينة “طولكرم” داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة وقاموا بتنفيذ محكمة ميدانية له تكلّلت بتنفيذ حكم الاعدام به.


هذه حالة عفوية رمزية تجسد الاحتفان في النفوس لدى الشعب الفلسطيني من جراء تصرفات حمد وقطر السائرة في خطى دولة الاحتلال الاسرائيلية
رصد نت.














مبروك لدول الخليج وخاصة من اوغلت يديها في سفك الدم العربي ما سيحصدونه من محبة شعوب الامة قاطبة
وشعب فلسطين خاصة
واليكم بعض ما يدعو الجماهير العربية الى بغض القيادة القطرية لافعالة المشينه في حق الامة
وخدمتها لبني صهيون !!!!!!!!!!




"اسرائيل" : لا تهديد علينا لان تقسيم سورية لثلاث دويلات اصبح واقعا !




زعمت مصادر امنية اسرائيلية الاحد بان الخطر الذي كان متمثلا في التهديد من قبل سورية قد تلاشى، وانه لن يكون هناك اي تهديد لاسرائيل خلال العشرين السنة القادمة بحجة ان الصراع الدائر في سورية حاليا سيقود الى تقسيمها الى ثلاث دويلات.


http://l.yimg.com/lo/api/res/1.2/oT2Ye003MJSM19lfcGQVjg--/YXBwaWQ9bWtihttp://syrianow.sy/archive/articles/n1364796089.gif
ونقلت اذاعة الجيش الاسرائيلي الاحد عن المصادر الامنية قولها: لا تهديد علينا خلال ال 20 السنة القادمة، لان تقسيم سورية لثلاث دويلات اصبح واقعا”.
وحسب اذاعة جيش الاحتلال فان تقسيم سوريا الى ثلاث دويلات اصبحا واقعا، مشيرة الى التقييمات الاستخبارية تؤكد انشاء كانتونات كردية ودرزية وعلوية وسنية في سوريا في ظل تناقص المساحة التي يسيطر عليها النظام في المناطق السنية ومناطق الاقليات الاخرى.
واوضحت اذاعة جيش الاحتلال ان الاجهزة الامنية في اسرائيل تجري اتصالات اقليمية على اعلى مستوى بما فيها تركيا لضمان عدم انفلات الاوضاع على الحدود في الجولان، موضحة ان لا تهديد جدي سيكون خلال العشرين سنة القادمة على امن اسرائيل من الجبهة السورية وان الجهود تتركز الان على تهديد حزب الله فقط.
وبينت ان رسائل متعددة وتطمينات وصلت تل ابيب من اجنحة مختلفة في المعارضة السورية حول مستقبل التعاون والتهديدات التي تشهدها المنطقة وافق العلاقات في المستقبل، الا ان تلك القوى لا تتمتع بقوة مقاتلي القاعدة وتاثيرهم على الارض.

[هشام_525]

ياصديقي اذا لماذا لا يدخل الجهاديين على اسرائيل وعلى امريكا كما يخربون في بلاد المسلمين ؟ لا يستطيعون ببساطة فالارهابيون يحتاجون لقاعدة شعبية واسلامية ويكونو ملمين بالمنطقة والتضاريس . بل حتى الجهاديين لولا أنه تركيا سمحت لهم بالمرور من الحدود لما تمكنو من الوصول لسوريا اصلا . اي انه في الحقيقة الغرب هو من يوجه هذه الجماعات ويستخدمها لماصحه .. أما السعودية فكما قلت من قبل هي لعبة اعلامية . حيث هنالك ابحاث وادلة تشير الى ان تمويل الارهاب يأتي من السعودية ومن قطر باوامر من الغرب وأغلب الجهاديين خليجيين مثل بن لا دن وخطاب وغيرهم .. وأما عن قتال السعودية للجهاديين . فذلك لانها تخاف منهم وتخاف أن يعلنو الجهاد في السعودية ودول الخليج فهم يريدون نشر الارهاب في كل بلاد المسلمين الا في ممالكهم.
اخي يبدو انك لست ملم بالواقع و اتفاقيات العار التي عقدها العرب مع اليهود و من ورائهم الامريكان
اسرائيل تحيط بها حكومات عميلة من كل جانب بينها و بين الدول العربية مناطق عازلة مثلا في الجولان بين سوريا و اسرائيل و مزارع شبعا مع لبنان و بين الاردن و اسرائيل و في سيناء بين مصر و اسرائيل و بالتالي فالوضع الحالي يخدم اسرائل
من جهة الجهاديين الذين ينجحون في التسلل من الدول العربية سيصلون الى مناطق عازلة اين يكونون مكشوفين
في حين الدول العربية ليس بامكانها مراقبة دخول الجهاديين اليها فحدودها شاسعة و لا يمكن اقامة مناطق عازلة حولها مثل اليهود

[fouad ramla]

يا اخي افهم لو احاطو بها من كل جانب ماذا سيقصفون اذا تغلغلو داخل اسرائيل كما هم الان داخل سوريا هل ستمحي اسرائيل نفسها لتمحي الجاديين معها

لن يتغلغلو .. وهم يعلمون جيدا انهم لن يشكلو اي تهديد صريح لامنهم والا لما كانو صنعو الارهاب. وفي رايك لماذا لا نرى الجهاديين الا في التجمعات الاسلامية ولا نراهم في اي دولة لا يوجد فيها مسلمين الا بعض التفجيرات مرة في السنة .
+ انت بنفسك تقول لن يستطيعو الوصول لاسرائيل و في السابق تتسائل لماذا لم يجاهدو ضد اسرائيل
اذا انت تعلم ان اسرائيل محروسة بانظمة تحيط حولها يمنعون وصول المجاهدين اليها سواء نظام بشار او الانظمة الخليجية
القول ان هذه الانظمة العربية تحرس اسرائيل امر غبي .. لانه كما قلت لك لو بدلنا الحكام العرب بالاف الحكام الاخرين لن يتغير شيء ولن يهاجم احد اسرائيل . والامثرة امامك كالاخوان في مصر . واذا خاطرو بذلك ستكون النتيجة خراب بلدانهم

+سوريا كانت اهم مصدر لدعم المقاومة الفلسطينية .ايضا لماذا سمحت امريكا بوصول الجهاديين لسوريا اذا كانو يستطيعون الوصول لاسرائيل بعد اسقاط النظام ؟ لايمكنهم الدخول لاسرائيل ليس بسبب الانظمة ولكن لان الارهاب قادر للدخول فقط للدول التي فيها مسلمون وتعاني من الانفلات الامني . واسرائيل عبارة عن دولة صغيرة محصنة 100 في المئة . اي انهم لن يستطيعو التغلغل في اسرائيل وجرها الى حرب عصابات.

[هشام_525]

تنفيذ حكم الاعدام شنقاً بالمتكرش حمد القطري .. في فلسطين!


نقلت صحفات التواصل الاجتماعي خبراً عن إعدام امير قطر حمد آل ثاني ولكن في فلسطين!




http://l.yimg.com/lo/api/res/1.2/4z6x_rnefnm9bs8qm3eojq--/yxbwawq9bwtihttp://syrianow.sy/archive/docs/image/58585_63.gif
تنفيذ حكم الاعدام شنقاً بالمتكرش حمد

http://l.yimg.com/qn/up/sh3bwah/b/c/7a/154/bc7a154b08bc4db0851588b3fb27d752.jpg

وفي تفاصيل الخبر ان شبانا فلسطينيين قاموا بوضع تمثال لـ حمد في ساحة جامعة فلسطين في قلب مدينة “طولكرم” داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة وقاموا بتنفيذ محكمة ميدانية له تكلّلت بتنفيذ حكم الاعدام به.


هذه حالة عفوية رمزية تجسد الاحتفان في النفوس لدى الشعب الفلسطيني من جراء تصرفات حمد وقطر السائرة في خطى دولة الاحتلال الاسرائيلية
رصد نت.














مبروك لدول الخليج وخاصة من اوغلت يديها في سفك الدم العربي ما سيحصدونه من محبة شعوب الامة قاطبة
وشعب فلسطين خاصة
واليكم بعض ما يدعو الجماهير العربية الى بغض القيادة القطرية لافعالة المشينه في حق الامة
وخدمتها لبني صهيون !!!!!!!!!!




"اسرائيل" : لا تهديد علينا لان تقسيم سورية لثلاث دويلات اصبح واقعا !




زعمت مصادر امنية اسرائيلية الاحد بان الخطر الذي كان متمثلا في التهديد من قبل سورية قد تلاشى، وانه لن يكون هناك اي تهديد لاسرائيل خلال العشرين السنة القادمة بحجة ان الصراع الدائر في سورية حاليا سيقود الى تقسيمها الى ثلاث دويلات.


http://l.yimg.com/lo/api/res/1.2/ot2ye003mjsm19lfcgqvjg--/yxbwawq9bwtihttp://syrianow.sy/archive/articles/n1364796089.gif
ونقلت اذاعة الجيش الاسرائيلي الاحد عن المصادر الامنية قولها: لا تهديد علينا خلال ال 20 السنة القادمة، لان تقسيم سورية لثلاث دويلات اصبح واقعا”.
وحسب اذاعة جيش الاحتلال فان تقسيم سوريا الى ثلاث دويلات اصبحا واقعا، مشيرة الى التقييمات الاستخبارية تؤكد انشاء كانتونات كردية ودرزية وعلوية وسنية في سوريا في ظل تناقص المساحة التي يسيطر عليها النظام في المناطق السنية ومناطق الاقليات الاخرى.
واوضحت اذاعة جيش الاحتلال ان الاجهزة الامنية في اسرائيل تجري اتصالات اقليمية على اعلى مستوى بما فيها تركيا لضمان عدم انفلات الاوضاع على الحدود في الجولان، موضحة ان لا تهديد جدي سيكون خلال العشرين سنة القادمة على امن اسرائيل من الجبهة السورية وان الجهود تتركز الان على تهديد حزب الله فقط.
وبينت ان رسائل متعددة وتطمينات وصلت تل ابيب من اجنحة مختلفة في المعارضة السورية حول مستقبل التعاون والتهديدات التي تشهدها المنطقة وافق العلاقات في المستقبل، الا ان تلك القوى لا تتمتع بقوة مقاتلي القاعدة وتاثيرهم على الارض.

لا داعي لاعطائي امثلة بقطر و السعودية
ما اقوله ان القواعد الامريكية في الخليج وجدت لحماية اسرائيل و مصالحها و ليس لشيء اخر
و لهذا فتحت الموضوع و اقول ان حكام الخليج و امريكا يخشون ان ينتقل الجهاديون لدول الخليج لاخراج قواعد العار

[هشام_525]

+سوريا كانت اهم مصدر لدعم المقاومة الفلسطينية .ايضا لماذا سمحت امريكا بوصول الجهاديين لسوريا اذا كانو يستطيعون الوصول لاسرائيل بعد اسقاط النظام ؟ لايمكنهم الدخول لاسرائيل ليس بسبب الانظمة ولكن لان الارهاب قادر للدخول فقط للدول التي فيها مسلمون وتعاني من الانفلات الامني . واسرائيل عبارة عن دولة صغيرة محصنة 100 في المئة . اي انهم لن يستطيعو التغلغل في اسرائيل وجرها الى حرب عصابات.

و اعطائك مثال بالاخوان في مصر ليس مقياسا فالكل يعلم ان الاخوان الحاليين علاقتهم متوترة مع اليهود و انهم قد يبيعون اليهود عند اول فرصة + هناك محاولة عمل ثورة مضادة ضد الاخوان بحجة اخونة الدولة و بالتالي جعلهم يركزون على الامور الداخلية قبل غيرها و من عجائب الصدف ان من يدعم الثورات المضادة من العلمانين هم انفسهم دول الخليج و قنواتهم مثل الجزيرة و العربية
صح او لا

[fouad ramla]

اخي يبدو انك لست ملم بالواقع و اتفاقيات العار التي عقدها العرب مع اليهود و من ورائهم الامريكان
اسرائيل تحيط بها حكومات عميلة من كل جانب بينها و بين الدول العربية مناطق عازلة مثلا في الجولان بين سوريا و اسرائيل و مزارع شبعا مع لبنان و بين الاردن و اسرائيل و في سيناء بين مصر و اسرائيل و بالتالي فالوضع الحالي يخدم اسرائل
من جهة الجهاديين الذين ينجحون في التسلل من الدول العربية سيصلون الى مناطق عازلة اين يكونون مكشوفين
في حين الدول العربية ليس بامكانها مراقبة دخول الجهاديين اليها فحدودها شاسعة و لا يمكن اقامة مناطق عازلة حولها مثل اليهود
ليست اتفاقيات عار والا لماذا كل البلدان المجاورة لاسرائيل اقامت هذه الاتفاقيات ولماذا جميع الرؤساء اقاموها ؟ هم مجبرون لحماية بلدانهم والحفاظ على استقرارها وأعود وأكرر النظام السوري بالمقارنة مع كل الانظمة العربية هو أكثر من خدم المقاومة في فلسطين.

يعني اسرائيل تحيط بها دول عميلة وبعد الثورات ستشكل دول عميلة اخرى وتجبر على توقيع اتفاقيات العار.+ هذه المناطق العازلة هي محمية قبل كل شيء من القوات الاسرائيلية وحتى من قوات دولية والناتو . وكما قلت سابقا الجهاديين يحتاجون لقاعدة شعبية والمام بالمنطقة والكثير من الامور فهم لن يستطيعو دخول اي دولة بشكل مباشر لانهم بذلك يدخلون في حرب مباشرة وسيمحون من الخارطة مباشرة + اطلع على سلسلة اسمها بداية النهاية في اليوتيوب . تشرح مخططات الصهاية ومثبتة بالاحاديث النوبية وبالوقائع ايضا . يعني فرصة المسلمين في هزيمة اسرائيل ليست في مجموعة ارهابيين في الجبال تقوم بتفجيرات هنا وهناك . فرصتنا هي ان نبني دولا قوية . فلتسقط امبراطورية عليك ان تبني امبراطورية مثلها . فحتى روسيا غير قادرة على المواجهة فمابالك نحن.

[fouad ramla]

و اعطائك مثال بالاخوان في مصر ليس مقياسا فالكل يعلم ان الاخوان الحاليين علاقتهم متوترة مع اليهود و انهم قد يبيعون اليهود عند اول فرصة + هناك محاولة عمل ثورة مضادة ضد الاخوان بحجة اخونة الدولة و بالتالي جعلهم يركزون على الامور الداخلية قبل غيرها و من عجائب الصدف ان من يدعم الثورات المضادة من العلمانين هم انفسهم دول الخليج و قنواتهم مثل الجزيرة و العربية
صح او لا
الاخوان دعمهم الغرب عند الوصول الى السلطة ولديهم علا قات جيدة مع اسرائيل. راجع الاخبار . والاخوان ليسو مقياسا بل مثال . لانه حتى لو جاء مئة حاكم جديد لن يفعل شيئا . وان فعل شيءا يمكن يدغدغ اسرائيل وبعدها يتم تدمير بلده كما حدث مع صدام اي في الاخير لن يستفيد شيءا .

مسألة الاخوان . الاخوان هم اداة لتشويه صورة الاسلام . فهم دعموهم بالاتفاقيات وبالاموال من قطر مثلا . وفي نفس الوقت نرى الغرب يدعمون العلمانيين مثل باسم يوسف . اتدري لماذا ؟ لكي يثبتو بشل الاسلام في الحكم . ولكي يظهرو الاسلاميين بمظهر الاغبياء والمتعصبين . وقد نجحو في هذا فالشارع المصري الان كله يفقد الثقة في الاسلاميين والاخوان ويبداون في اتباع العلمانيين كباسم يوسف. والاخوان معروفين بانهم اصحاب رؤوس عملات وانتهازيين ويستخدمون الدين لمصالحهم . والغرب كان يعلم هذا ولهذا ساعدوهم للوصول للسلطة .

[هشام_525]

ليست اتفاقيات عار والا لماذا كل البلدان المجاورة لاسرائيل اقامت هذه الاتفاقيات ولماذا جميع الرؤساء اقاموها ؟ هم مجبرون لحماية بلدانهم والحفاظ على استقرارها وأعود وأكرر النظام السوري بالمقارنة مع كل الانظمة العربية هو أكثر من خدم المقاومة في فلسطين.

يعني اسرائيل تحيط بها دول عميلة وبعد الثورات ستشكل دول عميلة اخرى وتجبر على توقيع اتفاقيات العار.+ هذه المناطق العازلة هي محمية قبل كل شيء من القوات الاسرائيلية وحتى من قوات دولية والناتو . وكما قلت سابقا الجهاديين يحتاجون لقاعدة شعبية والمام بالمنطقة والكثير من الامور فهم لن يستطيعو دخول اي دولة بشكل مباشر لانهم بذلك يدخلون في حرب مباشرة وسيمحون من الخارطة مباشرة + اطلع على سلسلة اسمها بداية النهاية في اليوتيوب . تشرح مخططات الصهاية ومثبتة بالاحاديث النوبية وبالوقائع ايضا . يعني فرصة المسلمين في هزيمة اسرائيل ليست في مجموعة ارهابيين في الجبال تقوم بتفجيرات هنا وهناك . فرصتنا هي ان نبني دولا قوية . فلتسقط امبراطورية عليك ان تبني امبراطورية مثلها . فحتى روسيا غير قادرة على المواجهة فمابالك نحن.
اعرف ان الجماعات الجهادية لوحدها غير قادرة على دحر اليهود التي تقف ورائها امريكا و الناتو
لكن ما اقوله ان نجاح جبهة النصرة في سوريا سيجعل لها قاعدة شعبية كبيرة خصوصا و اننا اصبحنا نرى تعليقات من السوريين يقولون بأن حكومات العربية كلها خذلتهم دون استثناء و ان من يقف معهم هي جبهة النصرة التي توجد على الارض و بالتالي ربما جبهة النصرة ستتوسع اكثر و ستكون ربما قاعدة لتحرير دول الخليج من العملاء و يتجه الجميع لاسرائيل و هذا ما يخشاه اليهود

[abh3]

السلام عليكم
الكل يعلم ان جبهة النصرة تحقق تقدم على الارض في سوريا و تعد اقوى فصائل المعارضة
السؤال هو لماذا الجميع يشترك في الخوف من هذه الجبهة اسرائيل و امريكا تخشيانها بشدة و في نفس الوقت انظمة الخليج فكما يظهر الامر ان الجميع اتفق على عدم المساهمة في وصول السلاح لهذه الجبهة
و في نفس الوقت نسمع تارة ان ملك قطر او السعودية يريد مساعدة الشعب السوري
هل انظمة الخليج تريد حكومة عميلة لاسرائيل و امريكا لضمان مصالحهم
هل هذا ما يريدهم حكام الخليج هل ترون حكام الخليج عملاء لأمريكا و اسرائيل
هل لو وصلت جبهة النصرة لهدفها في سوريا ستنتقل للجهاد عند جيرانهم الخليج لاسقاط الحكام العملاء الهذا السبب تخشى انظمة الخليج هذه الجبهة و تطلق الفتاوي بتحريم الجهاد في سوريا طبعا الفتاوى من شيوخ ولي الامر و ليس كل الشيوخ
هل جبهة النصرة تريد الجهاد في اسرائيل بعد التخلص من الحكام العملاء في المنطقة لهذا تخشاها اسرائيل و امريكا الهذا السبب اتفق امريكا و اسرائيل و الحكام العملاء
هذا رايي بصراحة و ما رأيكم في الامر
ان كنت ممن له عقل ماكنت لتقول هذا جبهة الشيطان هذه صنيعة اسرائيل فكيف تخشاها و هي على مرمي حجر عليها في الجولان و لم تطلق طلقة ولو خطأعلى اسرائيل و ممن تأخذ تمويلها اليس من امارات الخليج مالك هل فقدت عقلك ام انك لاترى

[fouad ramla]

اعرف ان الجماعات الجهادية لوحدها غير قادرة على دحر اليهود التي تقف ورائها امريكا و الناتو
لكن ما اقوله ان نجاح جبهة النصرة في سوريا سيجعل لها قاعدة شعبية كبيرة خصوصا و اننا اصبحنا نرى تعليقات من السوريين يقولون بأن حكومات العربية كلها خذلتهم دون استثناء و ان من يقف معهم هي جبهة النصرة التي توجد على الارض و بالتالي ربما جبهة النصرة ستتوسع اكثر و ستكون ربما قاعدة لتحرير دول الخليج من العملاء و يتجه الجميع لاسرائيل و هذا ما يخشاه اليهود
أنت لم تفهمني بعد . هذه الجماعات الجهادية حتى ولو اكتسبت اكبر قاعدة شعبية لن تفعل شيءا . ومثلا ان سيطرت هذه الجماعات على سوريا واكتسبت الاسحة فسيتم اعلان حالة الطوارىء في اسرائيل وستقوم اسرائيل بحرب شاملة باسلحة غير تقليدية كيميائية ونووية . يعني اسرائيل والاغرب يعلمون جيدا انه مادام المسلمون لا يشكلون دولا قوية في جميع المجالات العسكرية والاقتصادية وحتى الثقافية . فلن يكون هنالك اي تهديد لوجود اسرائيل .. وحكام اسرائيل بنفسهم يقولون انه حتى الان في تاريخ اسرائيل تواجد خطران على امن اسرائيل . الخطر الاول هو ايام صدام حسين وجمال عبد الناصر . والخطر الثاني هو ايران الان . وماهو المشترك بين هذه البلدان ؟ كلها عملت على تطوير نفسها وصناعة اسلحة نووية قادرة على تدمير اسرائيل .

[مواطن وخلاص]

نقاش مفيد ..... متابع

شكرا لكم

[هشام_525]

ان كنت ممن له عقل ماكنت لتقول هذا جبهة الشيطان هذه صنيعة اسرائيل فكيف تخشاها و هي على مرمي حجر عليها في الجولان و لم تطلق طلقة ولو خطأعلى اسرائيل و ممن تأخذ تمويلها اليس من امارات الخليج مالك هل فقدت عقلك ام انك لاترى
اقرأ النقاش من بدايته لتفهم فقد شرحت الاسباب التي تمنع استهداف الجهاديين لاسرائيل الا و هي ان هذه الاخيرة محروسة من حكام الدول التي تحيط بها

[هشام_525]

أنت لم تفهمني بعد . هذه الجماعات الجهادية حتى ولو اكتسبت اكبر قاعدة شعبية لن تفعل شيءا . ومثلا ان سيطرت هذه الجماعات على سوريا واكتسبت الاسحة فسيتم اعلان حالة الطوارىء في اسرائيل وستقوم اسرائيل بحرب شاملة باسلحة غير تقليدية كيميائية ونووية . يعني اسرائيل والاغرب يعلمون جيدا انه مادام المسلمون لا يشكلون دولا قوية في جميع المجالات العسكرية والاقتصادية وحتى الثقافية . فلن يكون هنالك اي تهديد لوجود اسرائيل .. وحكام اسرائيل بنفسهم يقولون انه حتى الان في تاريخ اسرائيل تواجد خطران على امن اسرائيل . الخطر الاول هو ايام صدام حسين وجمال عبد الناصر . والخطر الثاني هو ايران الان . وماهو المشترك بين هذه البلدان ؟ كلها عملت على تطوير نفسها وصناعة اسلحة نووية قادرة على تدمير اسرائيل .
لا يمكن لاسرائيل ان تشن حرب كما تقول على دولة عربية في عقر دارها بهذه الطريقة
اسرائيل متقوقعة في مكانها و اي تحرك خارج حدودها سيساهم في اضعافها
و اصلا اسرائيل ستكون اول المتضررين من النووي او الكيماوي فهذه الاسلحة لها تأثير على الجميع
و ارى انك تضخم كثيرا هذا الكيان الذي لولا امريكا التي تحميه و الغرب لما كان له وجود اصلا

[روح الياسمين]

طبعا اختي و هذا حتى لا يخرج لنا شبيحة الانظمة العميلة و يستعملو مطية الشيعة لاخافة الناس من جبهة النصرة
الكل يعلم ان حزب الله و ايران ضمن الفصائل التي تحارب ضد جبهة النصرة
اذا هل ما اقوله صحيح


بالطبع صحيح هم يخافون من وصول السلاح الى الايدي المتوضئه .. شكرا اخي على التوضيح .

[mouhamed mou]

السلام عليكم
الكل يعلم ان جبهة النصرة تحقق تقدم على الارض في سوريا و تعد اقوى فصائل المعارضة
السؤال هو لماذا الجميع يشترك في الخوف من هذه الجبهة اسرائيل و امريكا تخشيانها بشدة و في نفس الوقت انظمة الخليج فكما يظهر الامر ان الجميع اتفق على عدم المساهمة في وصول السلاح لهذه الجبهة
و في نفس الوقت نسمع تارة ان ملك قطر او السعودية يريد مساعدة الشعب السوري
هل انظمة الخليج تريد حكومة عميلة لاسرائيل و امريكا لضمان مصالحهم
هل هذا ما يريدهم حكام الخليج هل ترون حكام الخليج عملاء لأمريكا و اسرائيل
هل لو وصلت جبهة النصرة لهدفها في سوريا ستنتقل للجهاد عند جيرانهم الخليج لاسقاط الحكام العملاء الهذا السبب تخشى انظمة الخليج هذه الجبهة و تطلق الفتاوي بتحريم الجهاد في سوريا طبعا الفتاوى من شيوخ ولي الامر و ليس كل الشيوخ
هل جبهة النصرة تريد الجهاد في اسرائيل بعد التخلص من الحكام العملاء في المنطقة لهذا تخشاها اسرائيل و امريكا الهذا السبب اتفق امريكا و اسرائيل و الحكام العملاء
هذا رايي بصراحة و ما رأيكم في الامر

نعم هذا هو السبب :19:

[~~ أغيلاس ~~]

حسب علمي كثير من أعضاء جبهة النصرة يحملون أفكار القاعدة خاصة الوافدين على سوريا من غير السوريين،

و القاعدة و من يحمل فكرها من التكفيريين لم يجلبوا للمسلمين إلا الشر بتهورهم،

الاستخبارات الغربية لم و لن تريد استئصال القاعدة لأنها السبب الذي يجعل الغرب يواصل محاربته للإسلام علنا عفوا يواصل حربه ضد الإرهاب،

بعض الجماعات الجهادية أسستها الاستخبارات و البعض الآخر مخترق استخباراتيا،

علموا أم لم يعلموا،

ليسوا سوى دمى قاراقوز الاستخبارات العالمية،

جبهة النصرة و غيرها لا تشكل خطرا لا على اليهود و لا على أمريكا فلو أراد اليهود و الغرب لقصفوهم و أبادوهم في غارة واحدة،

حملة الفكر الخارجي هم خطر على المسلمين في الدرجة الأولى و ليس الغرب،

ــــــــــــــــــــــــــ

نعلم أن جبهة النصرة تُقاتل الطاغية النصيري الرافضي بشار، لكن ما ينجر عن هذا القتال و ما يُسببه للمسلمين أشر و اشر من حال أهل السنة في عهد بشار،

خريطة العالم الإسلامي تُرسم من جديد .

[الرجل النبيل]

بالتوفيق ان شاء الله

[الرجل النبيل]

بالتوفيق ان شاء الله امين

[هشام_525]

حسب علمي كثير من أعضاء جبهة النصرة يحملون أفكار القاعدة خاصة الوافدين على سوريا من غير السوريين،

و القاعدة و من يحمل فكرها من التكفيريين لم يجلبوا للمسلمين إلا الشر بتهورهم،

الاستخبارات الغربية لم و لن تريد استئصال القاعدة لأنها السبب الذي يجعل الغرب يواصل محاربته للإسلام علنا عفوا يواصل حربه ضد الإرهاب،

بعض الجماعات الجهادية أسستها الاستخبارات و البعض الآخر مخترق استخباراتيا،

علموا أم لم يعلموا،

ليسوا سوى دمى قاراقوز الاستخبارات العالمية،

جبهة النصرة و غيرها لا تشكل خطرا لا على اليهود و لا على أمريكا فلو أراد اليهود و الغرب لقصفوهم و أبادوهم في غارة واحدة،

حملة الفكر الخارجي هم خطر على المسلمين في الدرجة الأولى و ليس الغرب،

ــــــــــــــــــــــــــ

نعلم أن جبهة النصرة تُقاتل الطاغية النصيري الرافضي بشار، لكن ما ينجر عن هذا القتال و ما يُسببه للمسلمين أشر و اشر من حال أهل السنة في عهد بشار،

خريطة العالم الإسلامي تُرسم من جديد .

كيف الحل اذا حسب رايك هل يجب البقاء مكتوفي الايدي و مشاهدة الغرب يفعل ما يريد
هل اعجبك السلم الذي يعيش فيه المسلمين اليوم
اتفاقيات مذلة مع اليهود تسمح بنزع السلاح من اراضي عربية تحخيط باسرائيل مثل ما هو الامر في سيناء و لبنان و سوريا ام نشر قواعد امريكية في بلاد المسلمين تساهم في قتل الابرياء بالطائرات من دون طيار و غيرها كما هو الامر في اليمن و باكستان و الخليج هل هذا هو السلم الذي نبحث عنه
لماذا دائما يرتبط كلامكم بالغرب لو اراد لفعل لماذا انتم لا تريدون و تفعلون ام ان الغرب نجح في نشر فكرة انك معوق لا تستطيع فعل شيء ضده فلنجعلها حرب لكسر العظام و الخسائر لنا و لهم و في الاخير نحن الرابحون فالمسلم يقاتل و ينتصر بعقيدة و ليس بالسلاح فقط و الله يبارك الجيوش العربي كلها تفتخر بدباباتها و طائراتها ووو و طائرات عدوك تتحرك بالنفط العربي الذي يقدم لها بالمجان
ام تريد البقاء و المشاهدة حتى يصلو اليك و انت شاد وثيقة السلم ههه

[الأمير الصاعد]

أنا لا اقصد القاعدة كتنظيم واحد .. فالارهاب ليس تنظيما بل هو فكر . اي انا عندما قلت القاعدة قصدت كل الجماعات . فحرب الشيشان كانت مدعومة بشكل صريح وواضح من الامريكان وكذلك في افغانستان نفس الشيء حتى أن امريكا كانت تكرم المقاتلين وتصفهم بالثورا الشجعان . وبعد أن خرجت الروس اصبحو ارهابيين . وفي النهاية مالذي جلبه هؤلاء على الشيشانيين او الافغان غير الالم والحروب ؟ أما عن النظام السوري فكل الانظمة تفكر بعقلانية ولا تتجه نحو الحرب فماذا سيستفيد الاسد من قصف اسرائيل ؟ ستتخذها اسرائيل حجة وتمحو سوريا من الخريطة . والتاريخ امامك ماذا حدث لصدام ونظامه ؟

هناك من لا يعلم بأن تنظيم القاعدة لم يكن موجود أصلاً كتنظيم مسلح مستقل بداته يحمل نفس الافكار ،ابان المقاومة الشعبية للاحتلال الروسي لأفغانستان ،فمن الواجب و للأمانة الفكرية و الأخلاقية معاً دكر الأسماء بمسمياتها والتزام مبدأ الحياد في دكر الحقائق كما هي فادا كنت أكره أمريكا فلا يجب توظيف هدا الميول لتشويه صورة من دعمتهم أمريكا من باب من هم ضدها في السياسة ..كي لا ابدو من تجار الدم الدين يتاجرون في دماء المسلمين تحت حجة الخوف على ارواحهم و قضاياهم
أنت تقول أن الارهاب فكر و ليس تنظيم و هدا مقبول من هنا يجب تعريف الارهاب أولاً قبل الحديث عن الجسم الدي يحمله ..كي نتفق على الحد الأدنى لهدا الارهاب الدي رفضت أمريكا اعطاء تعريفاً له و اكتفت فقط بما يناسبها من تعريفها له
قبل النظر الى السلبيات يجب الوقوف أولاً على عدالة القضية ..الجزائر مثلاً في ايام الاحتلال الفرنسي كانت قضيتها عادلة في التحرير و كانت تتدفق اليها الأسلحة الروسية الصنع و كانت تلقى دعما من المعسكر الاشتراكي المناوئ للمعسكر الغربي الرأسمالي ..فكانت كل الانشغالات و الاهتمامات منصبة نحو التحرير و طرد المستمعر الفرنسي من البلاد و لم يكن أحد ينتقد أو يعترض على المساعادت العسكرية المقدمة من طرف أصدقاء الجزائر التاريخيين ...فكدالك قضية الشيشان و الشعوب المسلمة في كامل المعمورة من حقها العيش بكرامة بعيدة عن الالحاد الروسي و سطوته فادا ما انتفضت شعوب القوقاز في وجه الدب الروسي بغية التخلص منه ،لا نلومها على قضاياها المشروعة المرفوعة المطالب من جانبهم تحت حجة أنهم يتلقون دعماً من أمريكا أين تعتبرهم شجعاناً و أبطالاً هده أمور ثانوية لا تنتقص ألبته من عدالة قضيتهم ....فمن يعتقد أن الشعب الشيشاني لم يجلب سوى الألم و الحروب على نفسه فعليه اسقاط دالك على الشعب الفلسطيني أو يعترف بعدالة القضيتين معاً و لا ينتهج مبدأ الازدواجية في رؤيته للأمور

المشاهد العربي لا يبحث و لا يهمه ما دا سيستفيد النظام السوري ادا ما اقبل على قصف الصهاينة و انما يتعجب كيف لنظام يتلقى الصفعة تلوى الأخرى على وجهه من قبل الصهاينة فبدل ان يرد على نفسه و لو من باب رد الاعتبار لوجوده من خلال ضربة رمزية على اقل تقدير يقف عاجزاً و كأن الطير فوق رأسه ، و يراه في كل يوم يمر الا و يزداد جبناً على جبن من خلال استقوائه على المستضعفين من المدنيين العزل و هدم مدنهم و قراهم فوق رؤوسهم ...هده ليست مرجلة و مروءة و انما خسة و ندالة للاسف لم أجد تعريف آخر يحد من غضب أنصار بشار الاسد المجرم

[~~ أغيلاس ~~]

كيف الحل اذا حسب رايك هل يجب البقاء مكتوفي الايدي و مشاهدة الغرب يفعل ما يريد
هل اعجبك السلم الذي يعيش فيه المسلمين اليوم
اتفاقيات مذلة مع اليهود تسمح بنزع السلاح من اراضي عربية تحخيط باسرائيل مثل ما هو الامر في سيناء و لبنان و سوريا ام نشر قواعد امريكية في بلاد المسلمين تساهم في قتل الابرياء بالطائرات من دون طيار و غيرها كما هو الامر في اليمن و باكستان و الخليج هل هذا هو السلم الذي نبحث عنه
لماذا دائما يرتبط كلامكم بالغرب لو اراد لفعل لماذا انتم لا تريدون و تفعلون ام ان الغرب نجح في نشر فكرة انك معوق لا تستطيع فعل شيء ضده فلنجعلها حرب لكسر العظام و الخسائر لنا و لهم و في الاخير نحن الرابحون فالمسلم يقاتل و ينتصر بعقيدة و ليس بالسلاح فقط و الله يبارك الجيوش العربي كلها تفتخر بدباباتها و طائراتها ووو و طائرات عدوك تتحرك بالنفط العربي الذي يقدم لها بالمجان
ام تريد البقاء و المشاهدة حتى يصلو اليك و انت شاد وثيقة السلم ههه
بالعقيدة وحدها لن يتغلب المسلمون على الغرب،

و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة و من رباط الخيل ترهبون به عدو الله و عدوكم،

بقوة الإيمان و بقوة السلاح نتغلب على أعدائنا،

و لا هذه و لا هذه تتوفر اليوم،

أما أن نخرج على أحد الحُكام الكفرة بصدور عارية و ننتظر النصر و ننتظر دعم قوى الصليب لتساند أهل السنة فأغبى من هذا ما رأيت،

نحتاج إلى قوة الإيمان و قوة السلاح،

الحل في عودة الشعوب إلى قيمها و تعاليم دينها ( قوة الإيمان ) و ان تنهض نهضة علمية تكنولوجية لتصل إلى ما وصل غليه الغرب ( قوة اقتصاد، سلاح ..... )،

أما ما سوى ذلك فأضغاث أحلام،

و أتمنى أحلاما سعيدة وردية لأنصار الثورات العربية .

[fouad ramla]

هناك من لا يعلم بأن تنظيم القاعدة لم يكن موجود أصلاً كتنظيم مسلح مستقل بداته يحمل نفس الافكار ،ابان المقاومة الشعبية للاحتلال الروسي لأفغانستان ،فمن الواجب و للأمانة الفكرية و الأخلاقية معاً دكر الأسماء بمسمياتها والتزام مبدأ الحياد في دكر الحقائق كما هي فادا كنت أكره أمريكا فلا يجب توظيف هدا الميول لتشويه صورة من دعمتهم أمريكا من باب من هم ضدها في السياسة ..كي لا ابدو من تجار الدم الدين يتاجرون في دماء المسلمين تحت حجة الخوف على ارواحهم و قضاياهم
أنت تقول أن الارهاب فكر و ليس تنظيم و هدا مقبول من هنا يجب تعريف الارهاب أولاً قبل الحديث عن الجسم الدي يحمله ..كي نتفق على الحد الأدنى لهدا الارهاب الدي رفضت أمريكا اعطاء تعريفاً له و اكتفت فقط بما يناسبها من تعريفها له
قبل النظر الى السلبيات يجب الوقوف أولاً على عدالة القضية ..الجزائر مثلاً في ايام الاحتلال الفرنسي كانت قضيتها عادلة في التحرير و كانت تتدفق اليها الأسلحة الروسية الصنع و كانت تلقى دعما من المعسكر الاشتراكي المناوئ للمعسكر الغربي الرأسمالي ..فكانت كل الانشغالات و الاهتمامات منصبة نحو التحرير و طرد المستمعر الفرنسي من البلاد و لم يكن أحد ينتقد أو يعترض على المساعادت العسكرية المقدمة من طرف أصدقاء الجزائر التاريخيين ...فكدالك قضية الشيشان و الشعوب المسلمة في كامل المعمورة من حقها العيش بكرامة بعيدة عن الالحاد الروسي و سطوته فادا ما انتفضت شعوب القوقاز في وجه الدب الروسي بغية التخلص منه ،لا نلومها على قضاياها المشروعة المرفوعة المطالب من جانبهم تحت حجة أنهم يتلقون دعماً من أمريكا أين تعتبرهم شجعاناً و أبطالاً هده أمور ثانوية لا تنتقص ألبته من عدالة قضيتهم ....فمن يعتقد أن الشعب الشيشاني لم يجلب سوى الألم و الحروب على نفسه فعليه اسقاط دالك على الشعب الفلسطيني أو يعترف بعدالة القضيتين معاً و لا ينتهج مبدأ الازدواجية في رؤيته للأمور

هناك فرق بين الثورة الجزائرية ومايحدث في فلسطين . وبين الثورات العربية واغانستان والشيشان وغيرها . فالشيشان مثلا هي جزء من روسيا . والشيشانيون يعتبرون مواطنين لديهم كامل الحقوق بل والشيشان غنية بالثروات وكانت لتصبح قوية لولا ماحدث فيها . فالاعلام يصور الامر على انه الشعب الشيشاني انتفض . ولكن التاريخ والمنطق يقول لنا أن الشعوب دائما تفضل الامن والاستقرار . وبالتالي فانه الشيء المنطقي أن الشيشانيين تم جرهم الى الحرب من قبل التكفيريين المدعومين من الغرب . نفس الشيء في افغانستان . في افغانستان تم تصوير الامر من قبل الاعلام على ان الاتحاد السوفياتي احتل افغانستان والمجاهدين الاشاوس قامو بتحريرها . ولكن اي خبير يدرك أن افغانستان كانت دولة بحد ذاتها وكان الشعب الافغاني مواطنين لديهم كل الحقوق والاتحاد السوفياتي عندما تدخل في افغانستان تدخل بطلب من الحكومة الافغانية اي انه ساعد افغانستان في مقاومة الارهاب المسلح . ونفس الامر في سوريا .. والسؤال الذي يطرح نفسه . هو من اعطاهم الحق بتقرير أن هذه الشعوب أرادت التحرر ؟ والدخول في حروب طاحنة ؟ من اجل لاشيء ؟ كان عليهم ان يجرو استفتاءا للشعب ليعرفو ان كان الشعب يريد الدخول في حرب تقضي على الاخضر واليابس فلا احد يدرك رأي الاغلبية الصامتة ... اذا . ماهو الاحسن والافضل للشعوب ؟ أن تحتل العراق أم تبقى دولة قوية تحت قيادة صدام ؟ أن تبقى سوريا تحت حكم الاسد أم تصبح خرابا وافغانستان ثانية ؟ ان تكون الشيشيان دولة غنية وقوية وحليفة لروسيا أم تصبح وكرا للارهابيين وساحة معركة ؟ اذا سألت اي مواطن الان في سوريا أو هذه المناطق . فسيقول لك ياليت ايام الماضي تعود .
أما الوضع في الجزائر وفلسطين فكان وضع الشعب مزريا وكانو في حالة حرب أي أنه عليهم القيام بثورة لكي يعيشو في أمن واستقرار. أما عندما يكون الشعب في امان واستقرار . فليس منطقيا أنه يفضل اشعال عرب تستمر لعقود وتدمير بلده كما دمرت سوريا على العيش في امان واستقرار

المشاهد العربي لا يبحث و لا يهمه ما دا سيستفيد النظام السوري ادا ما اقبل على قصف الصهاينة و انما يتعجب كيف لنظام يتلقى الصفعة تلوى الأخرى على وجهه من قبل الصهاينة فبدل ان يرد على نفسه و لو من باب رد الاعتبار لوجوده من خلال ضربة رمزية على اقل تقدير يقف عاجزاً و كأن الطير فوق رأسه ، و يراه في كل يوم يمر الا و يزداد جبناً على جبن من خلال استقوائه على المستضعفين من المدنيين العزل و هدم مدنهم و قراهم فوق رؤوسهم ...هده ليست مرجلة و مروءة و انما خسة و ندالة للاسف لم أجد تعريف آخر يحد من غضب أنصار بشار الاسد المجرم
اذا على المشاهد العربي أن يثقف نفسه . وعليه أن يعلم أنه حتى ولو وضعوه هو رئيسا لسوريا . وحتى لو وضعوك انت رئيسا لسوريا . فلن تهاجم اسرائيل .. ولو فعلت ستكون نهايتك وستقوم اسرائيل باحتلال سوريا .. هل يخاطر بشار بأن تحتل سوريا أو تمحى من الخريطة من اجل ارضاء المشاهد العربي ويهجم على اسرائيل ؟ فالامور ليست بهذه البساطة . فلو قصف النظام السوري اسرائيل سيحدث ذلك العديد من العواقب . ولذا احتمال روسيا ضغطت على النظام لكي لا يرد الضربة أو ربما ايران لانه لو وجه ضربة لاسرائيل ستكون نهايته ونهاية بلده .

[العثماني]

المعني الأوحد بإبداء رأي حول جبهة النصرة هم السوريون أنفسهم
وأمّا آراء باقي الشعوب فلا تقدم ولا تؤخر
والسوريون لم يروا من جبهة النصرة إلا الخير , لأجل ذلك تظاهروا في إحدى الجمعات نصرة لها
أما الولايات المتحدة فأدرجت جبهة النصرة ضمن لائحة الإرهاب لأنها تعلم أنها تنظيم راديكالي يطالب بحكم الشريعة ولا يمكن أن يتقاطع مع أمريكا في أي نقطة

[العثماني]

كيف حركة صهيونية و اسرائيل اكبر من يخشاها و لماذا رفضت امريكا و الغرب تزويدها بالسلاح اذا كانت حركة صهيونية و الجميع يعلم ان امريكا تساند الصهاينة منذ القدم


لو كانت حركة صهيونية لدعمتها أمريكا وإسرائيل بالعتاد والمدد كما فعلوا مع "جيش لحد" في لبنان
كيف تصنّف كتنظيم إرهابي وهي بنت الصهيونية ؟؟
أعتقد أن البعض خلقه الله ليجمّد عقله ويجتر تفاهات الإعلام الأصفر دون تبصّر.

[أبو هاجر القحطاني]

من الواضح ان المؤامرة الكونية الحقيقية هي على المجاهدين المخلصين الذين يقاتلون لاعلاء كلمة الله في بلاد الشام وليست على نظام القرامطة كما يدعي أنصاره

[العثماني]

الوضع في هذه المسألة معقد . فيجب ان تعلم أن الجماعات الارهابية كالقاعدة واشباهها وجبهة النصرة . تم تأسيسهم بتعاون خليجي غربي صهيوني . والهدف من ذلك هو تشويه صورة الاسلام من جهة ومن جهة اخرى محاربة الروس وحلفائهم كما حدث في الشيشان وافغانستان وسوريا الان . وايضا من اجل زعزعة استقرار الدول العربية . ولكن هؤلاء الارهابيون لا يعلمون انهم يعملون لصالح اسرائيل والغرب بل على العكس ففي فكرهم هم يجاهدون في سبيل الله ويعملون ضد الغرب . وبالتالي فالغرب لا يستطيع التحكم في هذه الجماعات . مثلا في افغانستان القاعدة اخرجت الروس . ولكن بعد ذلك واصلت محاربة الامريكان . أي الغرب يساند هذه الجماعات الارهابية بالمال والسلاح وبعد الانتهاء من عملها يتدخل بالسلاح . اما عندما تكون هذه الجماعات قرب اسرائيل أو امريكا فهم لا يسلحونهم لانهم يخافون على امنهم.
طرحك خاطيء ومتناقض
فأماّا الأخطاء فقولك " مثلا في افغانستان القاعدة اخرجت الروس " . هذا غير صحيح لأن قبل خروج الروس لم يكن هناك تنظيم يسمى القاعدة ؛ فالقاعدة نشأت بعد خروج الإتحاد السوفياتي من أفغانستان بعد تحالفات بعد القادة العسكريين مع الولايات المتحدة مثل أحمد شاه مشعود ؛ فالجهاديون العرب لم يهضموا كيف يتم إخراج الروس ثم يجري التمكين للأمركيان ؛ ومن ثم نشأ تنظيم القاعدة الذي أخذ على عاتقه مواصلة جهاد الأمريكان.
أمّا التناقض فهو ادعاؤك أن التنظيمات الإرهابية نشأت بتعاون غربي صهيوني , والسؤال المطروح هل من الواقعي أن تخلق دولة عدوّا يستنزف قدراتها ؟ هل من العملي أن ينشيء الغرب تنظيما يهدد مصالحه ولا يستطيع التحكم فيه كما تقول ؟
لو رجعنا إلى حلقات الغزو الأمريكي للعراق فإن التنظيم الذي كبّد الولايات المتحدة أكبر الخسائر هو تنظيم القاعدة الذي غيّر اسمه إلى دولة العراق الإسلامية ؛ فكيف يكون هذا التنظيم صنيعة صهيونية ومع ذلك يستنزف صانعه ؟ وكيف لأمريكا أن تنشيء تنظيما ثم تجعل قادته مطلوبين في العالم وتخصص جوائز لمن يقبض عليهم بملايين الدولارات ؟

[fouad ramla]

لو كانت حركة صهيونية لدعمتها أمريكا وإسرائيل بالعتاد والمدد كما فعلوا مع "جيش لحد" في لبنان
كيف تصنّف كتنظيم إرهابي وهي بنت الصهيونية ؟؟
أعتقد أن البعض خلقه الله ليجمّد عقله ويجتر تفاهات الإعلام الأصفر دون تبصّر.

من اين اتيت بهذا الكلام ... الواقع والدليل وتصريحات المسؤولين . تقول ان هؤلاء المجاهدين لولا اذن امريكا لما دخلو سوريا من تركيا ومن باقي المناطق اذ هناك تنسيق قطري تركي لتمرير الجهاديين لسوريا . فالغرب يدعم المقاتلين ولكن ليس مباشرة وانما عن طريق دول وسيطة .. والغرب لا يدعم المقاتلين باسحة فتاكة لانه يخاف على امن اسرائيل . أما تصنيف امريكا لها بمنظمة ارهابية .. فاللعبة واضحة امريكا تصنع الجماعات الجهادية وتمولها ومن ثم تسميها على حسب مصالحها ارهاب ثوار مقاتلين . يعني لا تثق بالتسميات ... أيضا الحقائق والتصريحات تقول ان هذه الجماعات مخترقة من قبل الاستخبارات بل وشكلت من قبل الاستخباران ايضا .. والحقائق تقول أن هذه الجاعات دائما تنشط في الدول العدوة لامريكا كالعراق وأفغانستان وروسيا . وابدا لا تنشط في دول الخليج مثلا او في امريكا وغيرها .. وأهم حقيقة تقول ان هؤلاء الارهابيين لم يجلبو للشعوب العربية والاسلامية سوى الخراب . حيثما مرو يحل الخراب والدمار في هذه البلدان .. يعني الن تتعلمو من التاريخ ؟ ماذا حدث لافغانستان ؟ الشيشان ؟ العراق ؟ سوريا ؟ فكرو لتجدو الحقيقة .

[العثماني]

لا داعي لاعطائي امثلة بقطر و السعودية
ما اقوله ان القواعد الامريكية في الخليج وجدت لحماية اسرائيل و مصالحها و ليس لشيء اخر
و لهذا فتحت الموضوع و اقول ان حكام الخليج و امريكا يخشون ان ينتقل الجهاديون لدول الخليج لاخراج قواعد العار

في الخليج قواعد عسكرية أمريكية ؛ وهم موالون للغرب
وفي سوريا قاعدة عسكرية روسية وهي تابّعة لإيران ورسيا ؛ فبشار ليس إلا الوالي الإيراني لسوريا.
لا أدري أين أصنف المرضى بالتناقض الذين يجعلون من أهل الخليج "عملاء" ويجعلون من الطغمة الاسدية "مقاومون" وكلاهما يستضيف على أرضه قوات أجنبية.. ؟؟؟
هل من تفسير لهذا التفكير الكسيح الأعوج ؟

[العثماني]

من اين اتيت بهذا الكلام ... الواقع والدليل وتصريحات المسؤولين . تقول ان هؤلاء المجاهدين لولا اذن امريكا لما دخلو سوريا من تركيا ومن باقي المناطق اذ هناك تنسيق قطري تركي لتمرير الجهاديين لسوريا . فالغرب يدعم المقاتلين ولكن ليس مباشرة وانما عن طريق دول وسيطة .. والغرب لا يدعم المقاتلين باسحة فتاكة لانه يخاف على امن اسرائيل . أما تصنيف امريكا لها بمنظمة ارهابية .. فاللعبة واضحة امريكا تصنع الجماعات الجهادية وتمولها ومن ثم تسميها على حسب مصالحها ارهاب ثوار مقاتلين . يعني لا تثق بالتسميات ... أيضا الحقائق والتصريحات تقول ان هذه الجماعات مخترقة من قبل الاستخبارات بل وشكلت من قبل الاستخباران ايضا .. والحقائق تقول أن هذه الجاعات دائما تنشط في الدول العدوة لامريكا كالعراق وأفغانستان وروسيا . وابدا لا تنشط في دول الخليج مثلا او في امريكا وغيرها .. وأهم حقيقة تقول ان هؤلاء الارهابيين لم يجلبو للشعوب العربية والاسلامية سوى الخراب . حيثما مرو يحل الخراب والدمار في هذه البلدان .. يعني الن تتعلمو من التاريخ ؟ ماذا حدث لافغانستان ؟ الشيشان ؟ العراق ؟ سوريا ؟ فكرو لتجدو الحقيقة .
المشكلة أن كلامك يضرب بعضه بعضا ؛ بحيث نشعر أننا أمام رصف لجمل غير متجانسة المضمون
من جهة "الإرهابيون" عملاء للغرب يعطيهم الأوامر بالقتال في مناطق معينة ؛ ومن جهة أخرى يخشى أن يسلحهم بأسلحة نوعية يحاربون بها إسرائيل !!! يا إلهي ماذا التناقض ؟ لوكانوا عملاء الغرب فكيف يحاربون حليفتهم اسرائيل ؟
دخول سوريا لا يحتاج لأحد يا صديقي .. سوريا أو غيرها لأن الحدود مفتوحة وغير مسيّجة ؛ الإعلام السوري نفسه يتحدث عن عبور جهاديين من وادي خالد ومن الأردن . الجهاديون يدخلون عبر لبنان ذلك البلد الذي يسيطر عليه ميليشيا حزب الله حليفة الأسد , فـ"القصير" لاتبعد عن لبنان سوى بـ 15 كلم.
كما يخرج اللاجئون يدخل الجهاديون . هذا لا يحتاج إلى تركيا ولا أية دولة ؛ كما تهرّب شبكات المخدرات والسلاح حدود الدول فالتنيظات الجهادية تخترق الحدود كذلك. لذلك لا حاجة لأن نوهم أنفسنا بوجود تنسيق دولي لعبور الجهاديين والحدود غير محروسة إلا عند بوابات الجوازات.
نعم قد تكون بعض التنظيمات الجهادية مخترقة لكن هذا داخل في إطار الحرب بينها وبين أمريكا والغرب , فكما يسعى الغرب إلى اختراقها فالتنظيمات الجهادية بالمقابل تسعى لاختراق مخابرات الغرب ؛ لعلك لم تسمع بحادثة الطبيب الأردني "همام البلوي" الذي ينتمي إلى تنظيم القاعدة واخترق المخابرات الأمريكية والأردنية على السواء وفجّر نفسه وسط ضباط الـ cia فقتل منهم 7 ضباط أمريكيين وعقيد أردني . وقد عدّ بعض الصحفيين هذا أكبر اختراق للمخابرات الأمريكية في تاريخها. فكيف يكون عميل أمريكي وهو يقتل ضباط السي آي إيه.
نحن بحاجة أن نفهم ظاهرة القاعدة والإرهاب والجهاديين بتحليل معمّق وبعيدا عن تسطيح العقل عبر الجرائد الصفراء.
هناك دراسات أكاديمية جيدة للدكتور أكرم حجازي حول هذا المضمار موجودة على موقعه لمحاولة فهم فكر لقاعدة والسلفية الجهادية وكذلك الظاهرة الإرهابية.

[fouad ramla]

المشكلة أن كلامك يضرب بعضه بعضا ؛ بحيث نشعر أننا أمام رصف لجمل غير متجانسة المضمون
من جهة "الإرهابيون" عملاء للغرب يعطيهم الأوامر بالقتال في مناطق معينة ؛ ومن جهة أخرى يخشى أن يسلحهم بأسلحة نوعية يحاربون بها إسرائيل !!! يا إلهي ماذا التناقض ؟ لوكانوا عملاء الغرب فكيف يحاربون حليفتهم اسرائيل ؟
دخول سوريا لا يحتاج لأحد يا صديقي .. سوريا أو غيرها لأن الحدود مفتوحة وغير مسيّجة ؛ الإعلام السوري نفسه يتحدث عن عبور جهاديين من وادي خالد ومن الأردن . كما يخرج اللاجئون يدخل الجهاديون . هذا لا يحتاج إلى تركيا ولا أية دولة ؛ كما تهرّب شبكات المخدرات والسلاح حدود الدول فالتنيظات الجهادية تخترق الحدود كذلك. لذلك لا حاجة لأن نوهم أنفسنا بوجود تنسيق دولي لعبور الجهاديين والحدود غير محروسة إلا عند بوابات الجوازات.
نعم قد تكون بعض التنظيمات الجهادية مخترقة لكن هذا داخل في إطار الحرب بينها وبين أمريكا والغرب , فكما يسعى الغرب إلى اختراقها فالتنظيمات الجهادية بالمقابل تسعى لاختراق مخابرات الغرب ؛ لعلك لم تسمع بحادثة الطبيب الأردني "همام البلوي" الذي ينتمي إلى تنظيم القاعدة واخترق المخابرات الأمريكية والأردنية على السواء وفجّر نفسه وسط ضباط الـ cia فقتل منهم 7 ضباط أمريكيين وعقيد أردني . وقد عدّ بعض الصحفيين هذا أكبر اختراق للمخابرات الأمريكية في تاريخها. فكيف يكون عميل أمريكي وهو يقتل ضباط السي آي إيه.
نحن بحاجة أن نفهم ظاهرة القاعدة والإرهاب والجهاديين بتحليل معمّق وبعيدا عن تسطيح العقل عبر الجرائد الصفراء.
هناك دراسات أكاديمية جيدة للدكتور أكرم حجازي حول هذا المضمار موجودة على موقعه لمحاولة فهم فكر لقاعدة والسلفية الجهادية وكذلك الظاهرة الإرهابية.
لقد شرحت كل هذه الامور في ردودي السابقة لذا اقراها . فهذه الجمعات لا يمكن لامريكا السيطرة عليها . هي تمولها وتنسق لتشكيلها وتقوم بتوجيهها نحن المناطق المعادية لامريكا كروسيا على سبيل المثال . ولكن هذه الجماعات راديكالية لا يمكن السيطرة عليها . فمثلا في افغانستان الكل يعلم كيف تم تشكيل القاعدة وكيف كان دور الامريكان . كان الامريكان يصفون الارهابيين بانهم ثوار وأشاوس. وبعد أن رحلت القوات الروسية انقلبت الموازين واصبحت القاعدة تحارب الامريكان .. فهذه التنظيمات كما يقولون . على نياتها . فهي تقبل التمويل والتنسيق مع الامريكان والغرب وتتشكل وفقا لرغبات الغرب فهم يضنون انهم يقاتلون في سبيل الله بينما هم يقاتلون في سبيل امريكا . أما بخصوص الاسلام فلو رجعو للاسلام سيجدون أن للجهاد قواعد يجب اتباعها ومنها عدم التحالف مع الكفار فمن يتولهم منكم فهو منهم . واصلا كبار العلفاء يفتون بان هؤلاء خوارج تكفيريون.
وفي خصوص دخول الجهاديين لسوريا فالكل يعلم انه يتم بتنسيق تركيا ودول الجوار وهذه الدول تستطيع بسهولة منعهم من القدوم . وهذه الامور ماكدة بالادلة فكل شيء واضح حتى المقاتلين انفسهم يعترفون بدعم وتمويل دول الخليج وتركيا خاصة لهم بالمال والسلاح والنقل الى سوريا .. فتأكد أنه لا يتم شيء في المنطقة الا برضى امريكا وموافقتها .

[العثماني]

اذا على المشاهد العربي أن يثقف نفسه . وعليه أن يعلم أنه حتى ولو وضعوه هو رئيسا لسوريا . وحتى لو وضعوك انت رئيسا لسوريا . فلن تهاجم اسرائيل .. ولو فعلت ستكون نهايتك وستقوم اسرائيل باحتلال سوريا .. هل يخاطر بشار بأن تحتل سوريا أو تمحى من الخريطة من اجل ارضاء المشاهد العربي ويهجم على اسرائيل ؟ فالامور ليست بهذه البساطة . فلو قصف النظام السوري اسرائيل سيحدث ذلك العديد من العواقب . ولذا احتمال روسيا ضغطت على النظام لكي لا يرد الضربة أو ربما ايران لانه لو وجه ضربة لاسرائيل ستكون نهايته ونهاية بلده .

مادمت تتحدث عن تثقيف النفس وتلتمس الأعذار لبشار
فمن الواجب كذلك عليك إذن أن تلتمس نفس الأعذار للتنيظات الجهادية , إذ كيف تستطيع تنظيمات بأعداد قليلة واسلحة خفيفة ومتوسطة أن تجاهد عدوّا عجز عن هزيمته 22 دولة ؟
أليس كذلك ؟

[أبو هاجر القحطاني]

خسائر امريكا فى حرب العراق وافغانستان بالأرقام-ج1

كي نقف علي حجم التدمير الذي تعرض له الجيش الأمريكي، فإنني ركزت علي حجم الخسائر في المعدات وأنظمة التسليح، والخسائر البشرية بالقتل والإصابة أثناء العمليات العسكرية، وإصابات ما بعد الحرب، والقتلي والمصابين من المتعاقدين من غير العسكريين. ولم أتعرض للتكلفة الاقتصادية إلا في حدود ضيقة لأنني أشرت إليها في المقال السابق.
أولاً: الخسائر في المعدات وأنظمة التسليح
1- المعدات المدمرة والمعطوبة
- قدرت دراسة لمكتب الميزانية بالكونجرس الأمريكي في سبتمبر 2007 عدد القطع التي فقدها الجيش وتحتاج إلى تعويض علي وجه السرعة بنحو 300 ألف معدة من كل الأنظمة الأساسية، خاصة المروحيات ودبابات أبرامز وبرادلي والمدرعات والهمفي والمدافع.
وقالت الدراسة المتعلقة بعملية الإصلاح والإحلال والتجديد للمعدات المدمرة والمعطوبة التي تم استقدامها من ساحات الحرب بعنوان" Replacing and Repairing Equipment Used in Iraq and Afghanistan " أن عمليات إصلاح وتعويض هذه الأسلحة ستأخذ وقتا طويلا.
- قال الجنرال روبرت رادين رئيس قيادة العتاد في الجيش الأميركي ونائب رئيس الأركان للعمليات اللوجستية والعمليات أن عدد المعدات التي دمرتها الحرب وخضعت للإصلاح مثل عربات القتال برادلي ودبابات ابرامز وقطع المدفعية والعربات ذات العجلات في عام 2005 بلغت 20000 قطعة. وفي 2006 بلغت 33000 قطعة، و في 2007 بلغت حوالي 47000 قطعة من المعدات خضعت للإصلاح.
- وفقا لمكتب الميزانية بالكونجرس عام 2006 فإن النقص في المعدات نتيجة التدمير كان كالتالي:
13 ألف من المركبات سريعة الحركة ومتعددة الأغراض (همفي)
32 ألف مركبة تكتيكية متوسطة
7,600 آلاف مركبة تكتيكية ثقيلة
- قال بيتر شوميكر رئيس أركان الجيش الأمريكي في سبتمبر 2006 أمام مجموعة متخصصة في الكونجرس أن 1500 من عربات هامفي و الدبابات ام 2 والمركبات القتالية برادلي وغيرها تنتظر الإصلاح في مركز الصيانة في "رد ريفر آرمي"، وتنتظر 500 دبابة ام 1 في مركز انيستون في الاباما. وقال إن مراكز الصيانة الخمس الكبرى التابعة للجيش لاتعمل بنصف طاقتها بسبب نقص الاعتمادات.
- في نهاية 2006 بدأت عملية نقل الآلاف من الدبابات والمركبات المعطوبة إلى مستودعات وورش الجيش في الولايات المتحدة للإصلاح. ففي مستودع " Red River "في ولاية تكساس ، حسبما ذكرت " Fort Worth Star-Telegram" ما لا يقل عن 6200 عربة همفي ودبابة ومدرعة وشاحنة وسيارات الإسعاف تنتظر الإصلاح .
- وهناك مقبرة أخرى للدبابات وعربات القتال في مستودع الجيش في انيستون في ولاية ألاباما. وقالت المتحدثة باسم المستودع جوان غوستافسون أن المستودع سيقوم بإصلاح 1885 من الدبابات والعربات المدرعة الأخرى خلال السنة المالية التي بدأت في 1 أكتوبر 2006. وقالت ان المستودع قام باصلاح 1169 دبابة وآلية في 2004 واصلاح 1035 في 2005.
- كثير من المعدات الأمريكية تعطلت بسبب الإجهاد والإهلاك، والحركة، كرا وفرا في أرض المحرقة، واستنفاد الطاقة المحددة لها. ففي جلسات استماع بالكونجرس في يناير 2007 قال الجنرال تشارلز اندرسون مدير تطوير الجيش أمام أعضاء اللجان الفرعية لجهوزية القوات الجوية والبرية: إن الحرب أجهدت الشاحنات والدبابات وطائرات الهليكوبتر وأهلكتها، فالدبابات تتحرك في أرض المعركة بمعدل يتجاوز خمس مرات المعدل المقرر لها، و الشاحنات بما يفوق المعدل بـ 5-6 مرات، ونفس الأمر مع المدرعات الثقيلة كما أن المروحيات استهلكت حيث تطير بمعدل يزيد 5-6 مرات عن المقرر لها.
- نسبة أخرى من المعدات تعطلت بسبب ظروف التشغيل القاسية حيث تتحرك الدبابات والمدرعات لمسافات طويلة على الطرق الأسفلتية المعبدة التي تزيد من معدلات الاهتزازات بالنسبة للأنظمة الإلكترونية و الميكانيكية مما يتسبب عنه إهلاك هذه الأنظمة.
- الظروف البيئية في العراق حاربت الجيش الأمريكي، فالمعدات التي لم تصبها العبوات الناسفة علي الطرق وقذائف المورتر في القواعد العسكرية، تعطلت بسبب عواصف الرمال والغبار التي أفسدت محركات الطائرات والأنظمة الإلكترونية والفلاتر، وأتلفت محركات الدبابات. ويصعب إصلاح ما أتلفته الرمال والغبار في الميدان ويحتاج إلى ورش تم التوسع في بنائها في الولايات المتحدة خصيصا لإنقاذ معدات الجيش.
- أعلن الجيش أن كل الدبابات أبرامز وبرادلي العائدة من العراق تم إرسالها إلى المستودعات لإصلاحها بسبب الرمال التي سدت المحركات والفلاتر. ويكلف اصلاح الدبابة الواحدة وتخليصها من الرمال 800 ألف دولار، ويكلف ذلك للبرادلي 500 ألف دولار.
- مع استنزاف كل الترسانة الأمريكية وإرسالها إلى العراق وأفغانستان والمناطق المحيطة بهما في أول خمس سنوات للحرب أكد الخبراء في وزارة الدفاع الأمريكية عدم توفر معدات للقوات المتوجهة إلى المعركة، علاوة على عدم توفر معدات للتدريب.
2- تأثير العبوات الناسفة
لعبت العبوات الناسفة، هذا الاختراع البسيط جدا، دورا متميزا في تعجيز الجيش الأمريكي وتدمير معداته وقتل جنوده، ووقف الجيش الغازي المسلح بأحدث التقنيات حائرا لا يدري ماذا يفعل أمام هذا السلاح البدائي. لقد رصدوا الميزانيات ووضعوا الخطط ولكنها باءت كلها بالفشل.
- في دراسة لخدمة أبحاث الكونجرس صدرت في 25 سبتمبر 2006 حول العبوات الناسفة في العراق فإن ما تم إنفاقه منذ 2004 إلى 2006 لتمويل جهود يائسة لمكافحة العبوات الناسفة بلغ 6.1 مليار دولار، حيث تم تمويل عدة هيئات متخصصة في البحث عن التقانة التي تساهم في الكشف عنها بما فيها الطائرات، وعندما عجزوا قرروا تخصيص طرق مؤمنة خاصة لتحرك المعدات.
- وللتدليل علي خطورة العبوات حجما وتأثيرا، ففي حادثة وقعت عام 2004 فوجيء الأمريكيون بالمركبة القتالية برادلي التي تزن 22 طنا طارت في الهواء جراء مرورها على عبوة ناسفة واستقرت قاعدة المركبة المدرعة على مسافة 60 ياردة (54 متراً) من مكان الانفجار. [11]
- ومع تصاعد عمليات تفجير المعدات علي الطرق تم تأسيس صندوق للانفاق علي برامج تساعد في مواجهة العبوات الناسفة بداية من 2006 . وما خصص له كان كالتالي حسب الأعوام:

2006 تم تخصيص مبلغ 3.3 مليار دولار

2007 تم تخصيص 4.4 مليار دولار

2008 تم تخصيص 4.3 مليار دولار

2009 تم تخصيص 3.1 مليار دولار

2010 تم تخصيص 1.8 مليار دولار

[العثماني]

لقد شرحت كل هذه الامور في ردودي السابقة لذا اقراها . فهذه الجمعات لا يمكن لامريكا السيطرة عليها . هي تمولها وتنسق لتشكيلها وتقوم بتوجيهها نحن المناطق المعادية لامريكا كروسيا على سبيل المثال . ولكن هذه الجماعات راديكالية لا يمكن السيطرة عليها . فمثلا في افغانستان الكل يعلم كيف تم تشكيل القاعدة وكيف كان دور الامريكان . كان الامريكان يصفون الارهابيين بانهم ثوار وأشاوس. وبعد أن رحلت القوات الروسية انقلبت الموازين واصبحت القاعدة تحارب الامريكان .. فهذه التنظيمات كما يقولون . على نياتها . فهي تقبل التمويل والتنسيق مع الامريكان والغرب وتتشكل وفقا لرغبات الغرب فهم يضنون انهم يقاتلون في سبيل الله بينما هم يقاتلون في سبيل امريكا . أما بخصوص الاسلام فلو رجعو للاسلام سيجدون أن للجهاد قواعد يجب اتباعها ومنها عدم التحالف مع الكفار فمن يتولهم منكم فهو منهم . واصلا كبار العلفاء يفتون بان هؤلاء خوارج تكفيريون.
وفي خصوص دخول الجهاديين لسوريا فالكل يعلم انه يتم بتنسيق تركيا ودول الجوار وهذه الدول تستطيع بسهولة منعهم من القدوم . وهذه الامور ماكدة بالادلة فكل شيء واضح حتى المقاتلين انفسهم يعترفون بدعم وتمويل دول الخليج وتركيا خاصة لهم بالمال والسلاح والنقل الى سوريا .. فتأكد أنه لا يتم شيء في المنطقة الا برضى امريكا وموافقتها .

لا زلت تصرّ على الخطأ رغم التنبيهات السابقة ؛ ورغم أن بعض الأعضاء مثل "الأمير الصاعد" لفت نظرك إلى وجوب التدقيق في كلامك.
قولك ( فمثلا في افغانستان الكل يعلم كيف تم تشكيل القاعدة وكيف كان دور الامريكان . كان الامريكان يصفون الارهابيين بانهم ثوار وأشاوس. وبعد أن رحلت القوات الروسية انقلبت الموازين واصبحت القاعدة تحارب الامريكان ) يا صديقي قلنا لك قبل خروج الإتحاد السوفيتي لم يكن هناك أصلا تنظيم يسمّى القاعدة.
الخلاصة هو تقاطع مصالح بعض المجاهدين الأفغان ومعهم جهاديين عرب مع مصالح أمريكا في إضعاف الإتحاد السوفياتي ؛ وبعد خروج الإتحاد السوفييتي من أفغانستان مال بعض المجاهدين الأفغان إلى التحالف مع أمريكا فنشأ تنظيم القاعدة من الجهاديين العرب الرافض لهذا الوضع . عليك أن تصحّح معلوماتك . ليست أمريكا من أنشأت تنظيم القاعدة بل التنظيم نشأ كرد فعل من أجل رفض التعامل مع أمريكا.
إلتقاء مصالحك مع كيان لا يجعل منك صنيعة ذلك الكيان , حتى الجزائريون فقد التقت مصالحهم مع الشيوعيين في ثورة التحرير وكان السوفييت يدعمونهم عسكريا وديبلوماسيا , فهل الثورة الجزائرية صنيعة الشيوعية والإتحاد السوفييت ؟
أما قولك ( أمريكا ...تقوم بتوجيهها نحن المناطق المعادية لامريكا كروسيا ) فهذا غير صحيح , فكما هناك تنظيمات جهادية حاربت روسيا في الشيشان , فهناك تنظيمات جهادية تحمل نفس الفكر حاربت أمريكا في العراق.
أما قولك ( أمريكا .. هي تمولها وتنسق لتشكيلها وتقوم بتوجيهها نحن المناطق المعادية ) يا صديقي هل يمكنك أن تقدم دلائل وبراهين بالأرقام والتواريخ والشهادات ... ؟ لأنك الكلام غير الموثق لا طعم له
وأرجو أن تتوقف عن قولك " الكل يعلم ...الكل يعرف " ... وكأنك تريد صياغة خلاصة نسلم بها ولا نناقشها !!
المطلوب هو حقائق موثقة وبراهين ... وليس أي كلام

[fouad ramla]

مادمت تتحدث عن تثقيف النفس وتلتمس الأعذار لبشار
فمن الواجب كذلك عليك إذن أن تلتمس نفس الأعذار للتنيظات الجهادية , إذ كيف تستطيع تنظيمات بأعداد قليلة واسلحة خفيفة ومتوسطة أن تجاهد عدوّا عجز عن هزيمته 22 دولة ؟
أليس كذلك ؟
أجبت على هذا من قبل . هناك فرق بين حالة الحرب وحالة السلم . فالدول المجاورة لاسرائيل هي في حالة سلم وتعمل من اجل سلامة مواطنيها فليس عليها الدخول في حرب خاسرة .. أما المجاهدون في فلسطين وفي الجزائر ايام الاستعمار فهم كانو في حالة حرب أي أنهم ليسو مخيرين بل مجبرون على الجهاد لحماية وتحرير وطنهم ... اذا رجعت للتاريخ ستجد ان كل الثورات كان وراءها الصهاية . ورة فرنسا والثورة البلشفية في روسيا وثورة جزيرة العرب والاتراك ضد الدولة العثمانية والخلافة .. كل الثورات هي من صناعة الصهاينة لان الشعوب بطبيعتها تفضل السلم والامان على الحرب .. الشعوب تثور فقط عندما تكون في وضع حرب مزري أي ان الشعوب تثور لتحقيق السلام والامن لا تثور لاشعال الحرب كما يحدث في البلدان العربية ولذلك فهي ليست ثورات ولو عملو استفتاءا في سوريا من يريد ثورة ومن لا يريد ثورة فلن يختار احد هذه الحرب المشتعلة على ايام بشار .

[العثماني]

أجبت على هذا من قبل . هناك فرق بين حالة الحرب وحالة السلم . فالدول المجاورة لاسرائيل هي في حالة سلم وتعمل من اجل سلامة مواطنيها فليس عليها الدخول في حرب خاسرة .. أما المجاهدون في فلسطين وفي الجزائر ايام الاستعمار فهم كانو في حالة حرب أي أنهم ليسو مخيرين بل مجبرون على الجهاد لحماية وتحرير وطنهم ... اذا رجعت للتاريخ ستجد ان كل الثورات كان وراءها الصهاية . ورة فرنسا والثورة البلشفية في روسيا وثورة جزيرة العرب والاتراك ضد الدولة العثمانية والخلافة .. كل الثورات هي من صناعة الصهاينة لان الشعوب بطبيعتها تفضل السلم والامان على الحرب .. الشعوب تثور فقط عندما تكون في وضع حرب مزري أي ان الشعوب تثور لتحقيق السلام والامن لا تثور لاشعال الحرب كما يحدث في البلدان العربية ولذلك فهي ليست ثورات ولو عملو استفتاءا في سوريا من يريد ثورة ومن لا يريد ثورة فلن يختار احد هذه الحرب المشتعلة على ايام بشار .
اسرائيل تحتل الجولان السوري , وتركيا تحتل الأسكندرون السوري , فسوريا في حالة حرب مع اسرائيل وتركيا على السواء لأنهما دولتان يحتلان أراضي سوريا
اسرائيل تحتل مزارع شبعا وغيرها
إذن السوريون واللبنانيون ليسوا في حالة سلم بل في حالة حرب مادامت أراضيهم محتلة
ورغم ذلك لا نراهم يجاهدون رغم أنهم "مجبرون على الجهاد لحماية وتحرير وطنهم " كما تقول.

[fouad ramla]

لا زلت تصرّ على الخطأ رغم التنبيهات السابقة ؛ ورغم أن بعض الأعضاء مثل "الأمير الصاعد" لفت نظرك إلى وجوب التدقيق في كلامك.
قولك ( فمثلا في افغانستان الكل يعلم كيف تم تشكيل القاعدة وكيف كان دور الامريكان . كان الامريكان يصفون الارهابيين بانهم ثوار وأشاوس. وبعد أن رحلت القوات الروسية انقلبت الموازين واصبحت القاعدة تحارب الامريكان ) يا صديقي قلنا لك قبل خروج الإتحاد السوفيتي لم يكن هناك أصلا تنظيم يسمّى القاعدة.
الخلاصة هو تقاطع مصالح بعض المجاهدين الأفغان ومعهم جهاديين عرب مع مصالح أمريكا في إضعاف الإتحاد السوفياتي ؛ وبعد خروج الإتحاد السوفييتي من أفغانستان مال بعض المجاهدين الأفغان إلى التحالف مع أمريكا فنشأ تنظيم القاعدة من الجهاديين العرب الرافض لهذا الوضع . عليك أن تصحّح معلوماتك . ليست أمريكا من أنشأت تنظيم القاعدة بل التنظيم نشأ كرد فعل من أجل رفض التعامل مع أمريكا.
إلتقاء مصالحك مع كيان لا يجعل منك صنيعة ذلك الكيان , حتى الجزائريون فقد التقت مصالحهم مع الشيوعيين في ثورة التحرير وكان السوفييت يدعمونهم عسكريا وديبلوماسيا , فهل الثورة الجزائرية صنيعة الشيوعية والإتحاد السوفييت ؟
أما قولك ( أمريكا ...تقوم بتوجيهها نحن المناطق المعادية لامريكا كروسيا ) فهذا غير صحيح , فكما هناك تنظيمات جهادية حاربت روسيا في الشيشان , فهناك تنظيمات جهادية تحمل نفس الفكر حاربت أمريكا في العراق.
أما قولك ( أمريكا .. هي تمولها وتنسق لتشكيلها وتقوم بتوجيهها نحن المناطق المعادية ) يا صديقي هل يمكنك أن تقدم دلائل وبراهين بالأرقام والتواريخ والشهادات ... ؟ لأنك الكلام غير الموثق لا طعم له
وأرجو أن تتوقف عن قولك " الكل يعلم ...الكل يعرف " ... وكأنك تريد صياغة خلاصة نسلم بها ولا نناقشها !!
المطلوب هو حقائق موثقة وبراهين ... وليس أي كلام
في البداية، كان الهدف من تأسيس القاعدة محاربة الشيوعيين (https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D9%8A%D9%88%D8%B9%D9%8A%D8%A9) في الحرب السوفيتية في أفغانستان (https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D8%B3% D9%88%D9%81%D9%8A%D8%AA%D9%8A%D8%A9_%D9%81%D9%8A_% D8%A3%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9 %86)، بدعم من الولايات المتحدة التي كانت تنظر إلى الصراع الدائر في أفغانستان بين الشيوعيين والأفغان المتحالفين مع القوات السوفيتية من جهة والأفغان المجاهدين من جهة أخرى، على أنه يمثل حالة صارخة من التوسع والعدوان السوفييتي. موّلت الولايات المتحدة عن طريق المخابرات الباكستانية المجاهدين الأفغان الذين كانوا يقاتلون الاحتلال السوفيتي في برنامج لوكالة المخابرات المركزية سمي بـ "عملية الإعصار".

أيضا أكرر . لا تركز على الالفاظ .. يعني قاعدة ارهاب تكفيريين بطيخ . لا يهم .. فكلهم يتبعون نفس الفكر الذي ساهم في تأسيسه سيد قطب .. وأنت عليك ان تتأكد من اقوالي فعندما اقول ان الكل يعلم هذا فهذا لان الامر معروف والنت امامك ابحث وستجد الدلائل. وايضا يبقى السؤال العجيب والذي لا تملكون جوابا عنه .. مالذي جلبه هؤلاء على الشعب الافغاني والشيشاني والسوري غير الخراب والدمار والالم والرجعية والتخلف .. عندما تصفهم امريكا بالارهاب فهي لا تكذب فامريكا ذكية جدا ولا تكذب فهم حقيقة ارهاب . ولكن امريكا تظهر نفسها بمضهر الضحية وانها تشن حربا ضد الارهاب . والحقيقة أن امريكا كما قلت مخترقة لكل هذه التنظيمات ولو ارادت لقضية عليها بين عشية وضحاها ولكنها لن تفعل لانها تحتاجها لكي تهزم اعداءها وتخرب بلاد المسلمين.

[fouad ramla]

اسرائيل تحتل الجولان السوري , وتركيا تحتل الأسكندرون السوري , فسوريا في حالة حرب مع اسرائيل وتركيا على السواء لأنهما دولتان يحتلان أراضي سوريا
اسرائيل تحتل مزارع شبعا وغيرها
إذن السوريون واللبنانيون ليسوا في حالة سلم بل في حالة حرب مادامت أراضيهم محتلة
ورغم ذلك لا نراهم يجاهدون رغم أنهم "مجبرون على الجهاد لحماية وتحرير وطنهم " كما تقول.
كلامي واضح واوضحت الفرق بين الدولة وبين المقاتلين فحزب الله مثلا او المقاومة الفلسطينية يمكنها فعل ماتشاء لانها جماعات مسلحة أما دولة كسوريا فعلى عاتقها ضمان سلامة مواطنيها وسلامة البلاد .. اذا باختصار ماذا تريد من النظام السوري ؟ هو مخير بين التعايش مع هذا الوضع المخزي بسلام .. أو الدخول في حرب خاسرة فهو ليس قادرا على المواجهة ... اي له الخيار ... وهل تضن ان شن الحروب بهذه السهولة ؟ دول عظمى كروسيا وامريكا تتجنب الحروب لما فيها من خسائر ومصائب ..

[العثماني]

في البداية، كان الهدف من تأسيس القاعدة محاربة الشيوعيين في الحرب السوفيتية في أفغانستان، بدعم من الولايات المتحدة التي كانت تنظر إلى الصراع الدائر في أفغانستان بين الشيوعيين والأفغان المتحالفين مع القوات السوفيتية من جهة والأفغان المجاهدين من جهة أخرى، على أنه يمثل حالة صارخة من التوسع والعدوان السوفييتي. موّلت الولايات المتحدة عن طريق المخابرات الباكستانية المجاهدين الأفغان الذين كانوا يقاتلون الاحتلال السوفيتي في برنامج لوكالة المخابرات المركزية سمي بـ "عملية الإعصار".

أيضا أكرر . لا تركز على الالفاظ .. يعني قاعدة ارهاب تكفيريين بطيخ . لا يهم .. فكلهم يتبعون نفس الفكر الذي ساهم في تأسيسه سيد قطب .. وأنت عليك ان تتأكد من اقوالي فعندما اقول ان الكل يعلم هذا فهذا لان الامر معروف والنت امامك ابحث وستجد الدلائل. وايضا يبقى السؤال العجيب والذي لا تملكون جوابا عنه .. مالذي جلبه هؤلاء على الشعب الافغاني والشيشاني والسوري غير الخراب والدمار والالم والرجعية والتخلف .. عندما تصفهم امريكا بالارهاب فهي لا تكذب فامريكا ذكية جدا ولا تكذب فهم حقيقة ارهاب . ولكن امريكا تظهر نفسها بمضهر الضحية وانها تشن حربا ضد الارهاب . والحقيقة أن امريكا كما قلت مخترقة لكل هذه التنظيمات ولو ارادت لقضية عليها بين عشية وضحاها ولكنها لن تفعل لانها تحتاجها لكي تهزم اعداءها وتخرب بلاد المسلمين.

الويكيبيدا ليست مصدرا يُعتد به ؛ لأنه مصدر مفتوح يمكن لأي كان أن يضع فيه معلومات دون أن يمكنك أن تتوثق من صحتها
وورغم ذلك فالنص الذي تنقل منه يناقض ما تقول جملة وتفصيلا

يقول مصدرك الذي تستشهد به ( الوكي بيديا ) : "القاعدة ...تأسست في الفترة بين أغسطس 1988[3] وأواخر 1989 / أوائل 1990 " وهذا ما نقوله أي أن نشوء تنظيم القاعدة ارتبط باندحار الإتحاد السوفياتي وليس قبل ذلك.

ويقول شاهدك (... تعتقد القاعدة أن هناك تحالفًا مسيحيًا - يهوديًا يتآمر لتدمير الإسلام ) .. وأنت تقول أنها صنيعة غربية صهيونية .. هل تناقض المصدر الذي تستشهد به ؟
وغير هذا كثير.

في الحقيقة كلامك فضفاض وغير معمّق... وهذا لا يشجع على الإستمرار في النقاش
فقولك مثلا ( . لا تركز على الالفاظ .. يعني قاعدة ارهاب تكفيريين بطيخ . لا يهم .. فكلهم يتبعون نفس الفكر الذي ساهم في تأسيسه سيد قطب ) .. هذا في حدّ ذاته خلط عجيب .. إمّا أن تتحدث عن فكر السلفية الجهادية وإما أن تتحدث عن القاعدة لأن السلفية الجهادية أعمّ من القاعدة , فعندما نتحدث عن تنظيم القاعدة فنحن بصدد الحديث عن تنظيمات مرتبطة ببناء تنظيمي هيكلي وعن بيعة شرعية من الأتباع لقادة تنظيم القاعدة , هي فقط ما يُطلق عليها تنظيم القاعدة . هناك تنظيمات أخرى جهادية لها نفس الفكر لا ترتبط بالقاعدة , وهناك تنظيمات قريبة من هذا الفكر لا علاقة بها بالقاعدة. هاته التنظيمات لا يمكن لك أن تسميها "القاعدة" حتى لو التقت معه في نفس الفكر. هذا من باب التدقيق.

للمرة الثانية إن كنت ترمي إلى نقاش جاد .. عليك أن تتوقف عن قول " الكل يعرف " .. من هو هذا الكل أصلا ؟؟؟ هل تريد أن تكتب ردودا ولا تريد مناقشات بل أن يضغط الأعضاء على زر "شكرا" لتحظى بأكبر عدد من التشكرات ؟؟ هذا كل مافي الأمر ؟؟؟؟

[العثماني]

كلامي واضح واوضحت الفرق بين الدولة وبين المقاتلين فحزب الله مثلا او المقاومة الفلسطينية يمكنها فعل ماتشاء لانها جماعات مسلحة أما دولة كسوريا فعلى عاتقها ضمان سلامة مواطنيها وسلامة البلاد .. اذا باختصار ماذا تريد من النظام السوري ؟ هو مخير بين التعايش مع هذا الوضع المخزي بسلام .. أو الدخول في حرب خاسرة فهو ليس قادرا على المواجهة ... اي له الخيار ... وهل تضن ان شن الحروب بهذه السهولة ؟ دول عظمى كروسيا وامريكا تتجنب الحروب لما فيها من خسائر ومصائب ..
حزب الله حزب سياسي وله كتلة في البرلمان فهو شريك في الحكم في لبنان .فلماذا تستبعده من الخيارات السياسية المرتبطة بقرار الحرب
وكذلك حماس تسيطر على الحكم في غزة
ماالذي يُعفي بشار من "الجهاد" لتحرير أرضه ولا تُعفى منه حركة حماس في غزة وهي أيضا لها حكومة تحكم قطاعا بأكمله ؟
هل تريد من بشار أن يحفظ أمن مواطنيه ولا يكون مثل ذلك لحماس في غزة ؟
عجيب !!
المشكلة أنك تعرف أن شن الحروب ليس بالسهولة , ثم تتساءلون لماذا لا تجاهد تنظيمات معينة في فلسطين !!
طيب إذا افترضنا أن حرب العصابات غير حرب الجيوش وأن التنظيمات الجهادية لديها حرية في حركة حرب العصابات , هل يمكن أن تجيبنا : لماذ وطيلة 40 سنة لم تنشيء سوريا تنظيما تدعمه لتحرير الجولان بطريقة حرب العصابات ؟
أي تنظيم جهادي لا بد له من حيز يتحرك فيه ومن حاضنة , ولو أن تلك التنظيمات الجهادية انخرطت مع إسرائيل في حرب فستنتقم اسرائيل بقصف المدنيين , حينها تقولون : هذه التنظيمات لم تجلب سوى الدمار .. أليس كذلك
هذا القول لم تقولوه عندما تسبب حزب الله وبقرار انفرادي منه في دمار بيروت في حرب تموز 2006 , فقد دمّرت إسرائيل مدن اللبنانيين وقراهم وبيوتهم وقتلتهم وجعلت أحياء في بيروت قاعا صفصفا . ورغم ذلك لم تقولوا أن حزب الله جلب الدمار والخراب للبنان.
هل يمكن أن تضع لي رصدا بحجم الخسائر المادية والبشرية في تلك الحرب ؟

[fouad ramla]

الويكيبيدا ليست مصدرا يُعتد به ؛ لأنه مصدر مفتوح يمكن لأي كان أن يضع فيه معلومات دون أن يمكنك أن تتوثق من صحتها
وورغم ذلك فالنص الذي تنقل منه يناقض ما تقول جملة وتفصيلا

يقول مصدرك الذي تستشهد به ( الوكي بيديا ) : "القاعدة ...تأسست في الفترة بين أغسطس 1988[3] وأواخر 1989 / أوائل 1990 " وهذا ما نقوله أي أن نشوء تنظيم القاعدة ارتبط باندحار الإتحاد السوفياتي وليس قبل ذلك.

ويقول شاهدك (... تعتقد القاعدة أن هناك تحالفًا مسيحيًا - يهوديًا يتآمر لتدمير الإسلام ) .. وأنت تقول أنها صنيعة غربية صهيونية .. هل تناقض المصدر الذي تستشهد به ؟
وغير هذا كثير.

في الحقيقة كلامك فضفاض وغير معمّق... وهذا لا يشجع على الإستمرار في النقاش
فقولك مثلا ( . لا تركز على الالفاظ .. يعني قاعدة ارهاب تكفيريين بطيخ . لا يهم .. فكلهم يتبعون نفس الفكر الذي ساهم في تأسيسه سيد قطب ) .. هذا في حدّ ذاته خلط عجيب .. إمّا أن تتحدث عن فكر السلفية الجهادية وإما أن تتحدث عن القاعدة لأن السلفية الجهادية أعمّ من القاعدة , فعندما نتحدث عن تنظيم القاعدة فنحن بصدد الحديث عن تنظيمات مرتبطة ببناء تنظيمي هيكلي وعن بيعة شرعية من الأتباع لقادة تنظيم القاعدة , هي فقط ما يُطلق عليها تنظيم القاعدة . هناك تنظيمات أخرى جهادية لها نفس الفكر لا ترتبط بالقاعدة , وهناك تنظيمات قريبة من هذا الفكر لا علاقة بها بالقاعدة. هاته التنظيمات لا يمكن لك أن تسميها "القاعدة" حتى لو التقت معه في نفس الفكر. هذا من باب التدقيق.

للمرة الثانية إن كنت ترمي إلى نقاش جاد .. عليك أن تتوقف عن قول " الكل يعرف " .. من هو هذا الكل أصلا ؟؟؟ هل تريد أن تكتب ردودا ولا تريد مناقشات بل أن يضغط الأعضاء على زر "شكرا" لتحظى بأكبر عدد من التشكرات ؟؟ هذا كل مافي الأمر ؟؟؟؟

الويكيبيديا محتواها يؤخذ من مراجع ومصادر توج في الاسفل ويمكنك التأكد بتغيي اللغة ايضا الى الانجليزية فالنسخة الانجليزية أكثر موثوقية ومصداقية من العربية فموضوعات مشهورة مثل القاعدة لايمكن الخطأ فيها وهنالك الكثير من المراجع... وفي خصوص تاريخ تاسيسها فهو لايهم فهو فقط تصريح عن تسميتها بالقاعدة ولكن مقاتلي القاعدة كانو موجودين منذ بداية القتال في افغانستان ..... في خصوص الالفاظ أنا قلت من قبل اني عندما اتكلم لا اتكلم عن القاعدة كتنظيم بل اتحدث عن فكر السلفية الجهادية وفكر سيد قطب وغيرهم لانه كل هذه التنظيمات المختلفة لها نفس الفكر وكلها تخالف الدين الاسلامي بمعصيتها لثوابت في الدين كقواعد واساسيات الجهاد والتعاون مع الكفارين و قتل الابرياء وغيرها.وايضا في موضوع الاستعانة بالشيوعيين والكفار فهنالك فرق ففي الجزائر مثلا وبقية البلدان المستعمرة كان الشعب مجبرا على القتال وكانت حلة الحرب وبالتالي فسيقبل اي مساعدات خارجية .. وفي النهاية هذه الثورات ضد الاستعمار مثل الثورة الجزائرية هي لتحقيق السلام والامن للمواطنين . وفي المقابل فان هؤلاء الارهابيين باستعانتهم بالغرب للاطاحة بحكام البلدان فهذا كفر ببساطة ..ان تتحالف مع قوى خارجية لكي تشعل حربا طاحنة في بلد مسلمة تعيش في سلم وامان . وفي النهاية لا تستفيد هته البلد شيءا سوى الخراب ... ويبقى السؤال مالفائدة من كل هذا ..؟ هؤلاء ليسو الا مشروعا اخر لتشويه الاسلام مثل الاخوان لكي يكره الشعب الاسلاميين ويتوجه نحو العلمانيين .. كما حدث في الجزائر في التسعينات حتى اصبح الشعب الجزائري يكره كل شيء مرتبط بالاسلام الصحيح والسلفية واللحية والتقاليد الاسلامية واصبح ياوجه نحو العلمانيين.

[أبو هاجر القحطاني]

خسائر أمريكا فى حرب العراق وافغتنستان بالأرقام-ج2

في السطور التالية سأثبت بالأرقام من واقع الميزانيات السنوية بالكونجرس أن الجيش الأمريكي خسر معظم ترسانته العسكرية في الحرب، وأنه أنفق المليارات من الدولارات لتعويضها وإصلاح ما يمكن إصلاحه.
أعدت وزارة الدفاع الأمريكية تقريرا للكونجرس في 2006 قالت فيه إن 20% من أسلحة ومعدات الجيش تم إرسالها في بداية الحرب إلى العراق.
وقدر مكتب المحاسبة بالكونجرس قيمة المعدات في العراق وافغانستان والمنطقة المحيطة بساحة المعارك بـ 30 مليار دولار.
ويتم الحفاظ علي هذه النسبة لأسباب عسكرية، إذ توجد معادلة توازن بين تعداد القوات والألوية وبين عدد المعدات، وما يتم إعطابه أو تدميره يتم اصلاحه أو استبداله لاستعادة القدرات القتالية. وحسب الوزارة فإن عدد المعدات التي تم إرسالها إلى العراق 570 ألف قطعة وهي كالتالي:
من 15% :20 % من أسطول المروحيات موجود في العراق وأفغانستان في اي وقت.
550 دبابة ابرامز في العراق تمثل 9% من مجموع الترسانة للجيش الامريكي.
تم نشر اكثر من 20% من ترسانة العربة المقاتلة سترايكر.
57.400 ألف شاحنة من مجموع 300 ألف أي20%.
تم نشر 23.800 من الهمفي في البداية، ثم ارسال كل ترسانة الجيش الأمريكي فيما بعد.
ومنذ العام الأول للحرب في العراق يتم شحن ثلثي المعدات الي الولايات المتحدة بسبب ما أصابها من تدمير وإعطاب مع عملية تبديل القوات وتذهب القوات الجديدة بأسلحة جديدة، أي إن معظم أسلحة الجيش الأمريكي تم شحنها الي مناطق الحرب لتذوق التدمير أو الإعطاب فتبقي هناك المدمرة وتعود المعطوبة للإصلاح. وجدير بالذكر أن تبديل و تدوير القوات يتم كل 12 او 15 شهراً.
وبسبب الخسائر في المعدات واتساع دائرة المواجهة مع المقاومة في البلدين تضاعف الإنفاق العسكري الأمريكي خلال العقد الماضي ففي عام 2000 أي قبل شن الحرب كان الإنفاق العسكري يمثل 2.9% من إجمالي الناتج المحلي. ارتفع الي 4.5% في 2009، ثم إلى 4.7% في ميزانية 2010 وثبت على 4.7% في ميزانية 2011.
قالت دراسة لـ Congressional Research Service عن تكلفة الحربين صدرت في 2 سبتمبر 2010 أن الكونجرس وافق مع حلول عام 2010 علي تخصيص 1.291 تريليون دولار منذ هجوم 11 سبتمبر لتمويل الحربين. منها 802 مليار للعمليات في العراق و 455.4مليار للعمليات في افغانستان، و28.6 مليار لتعزيز الأمن، و8.6 مليار للرعاية الصحية للمحاربين القدماء المصابين في الحربين.
والإنفاق العسكري وما ترتب عليه كان العامل الأساسي وراء الأزمة الإقتصادية التي ضربت أمريكا. لقد كتب جوزيف ستيجلتس الحاصل علي جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2000 وليندا بالمز الأستاذة بجامعة هارفارد مقالا في واشنطن بوست يوم 5 سبتمبر 2010 قالا فيه أن تقديراتهم السابقة للحرب والتي وصلت إلى 3 تريليون دولار تقل عن الحقيقة بعد اضافة بنود أخري كانت غائبة وقد تزيد عن 6 تريليونات.
ما يهمنا هو معرفة حجم العتاد المدمر من خلال أرقام المخصصات السنوية التي أقرها الكونجرس والخاصة ببند استبدال وتجديد المعدات المدمرة والمعطوبة.
- باستعراض الميزانيات السنوية للوقوف علي القيمة المالية لاستبدال وتجديد المعدات التي خسرها الجيش الأمريكي في الحربين تبين الآتي:
2004 تم تخصيص 7.2 مليار دولار لعملية تعويض واصلاح المعدات
2005 تخصيص 18 مليار
2006 تخصيص 22.9 مليار
2007 تخصيص 45.4 مليار
2008 تخصيص 61.5 مليار
2009 تخصيص 32 مليار
2010 تخصيص 28 مليار
2011 تخصيص 21.4 مليار

[fouad ramla]

حزب الله حزب سياسي وله كتلة في البرلمان فهو شريك في الحكم في لبنان .فلماذا تستبعده من الخيارات السياسية المرتبطة بقرار الحرب
وكذلك حماس تسيطر على الحكم في غزة
ماالذي يُعفي بشار من "الجهاد" لتحرير أرضه ولا تُعفى منه حركة حماس في غزة وهي أيضا لها حكومة تحكم قطاعا بأكمله ؟
هل تريد من بشار أن يحفظ أمن مواطنيه ولا يكون مثل ذلك لحماس في غزة ؟
عجيب !!
المشكلة أنك تعرف أن شن الحروب ليس بالسهولة , ثم تتساءلون لماذا لا تجاهد تنظيمات معينة في فلسطين !!
طيب إذا افترضنا أن حرب العصابات غير حرب الجيوش وأن التنظيمات الجهادية لديها حرية في حركة حرب العصابات , هل يمكن أن تجيبنا : لماذ وطيلة 40 سنة لم تنشيء سوريا تنظيما تدعمه لتحرير الجولان بطريقة حرب العصابات ؟
أي تنظيم جهادي لا بد له من حيز يتحرك فيه ومن حاضنة , ولو أن تلك التنظيمات الجهادية انخرطت مع إسرائيل في حرب فستنتقم اسرائيل بقصف المدنيين , حينها تقولون : هذه التنظيمات لم تجلب سوى الدمار .. أليس كذلك
هذا القول لم تقولوه عندما تسبب حزب الله وبقرار انفرادي منه في دمار بيروت في حرب تموز 2006 , فقد دمّرت إسرائيل مدن اللبنانيين وقراهم وبيوتهم وقتلتهم وجعلت أحياء في بيروت قاعا صفصفا . ورغم ذلك لم تقولوا أن حزب الله جلب الدمار والخراب للبنان.
هل يمكن أن تضع لي رصدا بحجم الخسائر المادية والبشرية في تلك الحرب ؟

حزب الله وحماس يصنفون كمنظمات ارهابية ولديهم جناح سياسي وجناح عسكري واكرر من جديد هي حالة حرب وفي حالة الحرب لا توجد حدود .. ونظام بشار ليس عليه مهاجمة اسرائيل لانه لايملك القوة ببساطة ... يعني لماذا تعقد الامور ؟ الامر بسيط لماذا يهاجم وهو ليس لديه القوة لفعل شيء ... والجولان تعتبر هضبة مفتوحة مليئة بالقوات الاجنبية محصنة .يعني تخيل نفسك رئيسا .. رح تعلن الحرب في اول يوم وفي ثاني يوم تصبح الدبابة الاسرائيلية عند باب بيتك ويتم احتلال البلد ... مالفائدة اذا ؟ .. واككر فلسطين في حالة حرب وهناك مستعمر يقتل في الشعب ويستوطن ويستعبد أي ان الساحة مفتوحة فاسرائيل تقصف وتهدم وتقتل يعني هي حرب والجهاد مطلوب لنصرة المسلمين ضد المستعمر .. الذي ليس مقبولا هو ان يتم جر بلد من حالة امنة ومستقرة الى حالة حرب لا تجلب اية فائدة . اسرائيل كانت محتلة للبنان وهي لم تكن لها قوات قوية جدا في المنطقة والحزب كان قادر على تحريرها وفعل .. يعني بالنظر الى الخسائر والنتائج نرى انه جاء بالفائدة على لبنان . هذه التنظيمات يمكنها ان تنشط مع المقاومة الفلسطينية وتقاوم الاحتلال .. لانها جماعات مسلحة .. ولكن سوريا وغيرها دولة فان تشن دولة حربا على دولة فهذا امر اخر . في خصوص ان تنشىء سوريا تنظيما .. فالجولان هي مساحة مفتوحة محصنة ومطوقة بمنطقة عازلة اي لا مجال لحرب عصابات حرب العصابات تفيد في اسقاط الانظمة والحروب الاهلية وتحرير البلدان من الاستعمار المباشر يعني الطريقة الوحيدة لتحرير الجولان هي قصف مباشر وهذا غير ممكن طبعا.

[abh3]

http://www.youtube.com/watch?v=ROc9s5bu-vY

[هشام_525]

في الخليج قواعد عسكرية أمريكية ؛ وهم موالون للغرب
وفي سوريا قاعدة عسكرية روسية وهي تابّعة لإيران ورسيا ؛ فبشار ليس إلا الوالي الإيراني لسوريا.
لا أدري أين أصنف المرضى بالتناقض الذين يجعلون من أهل الخليج "عملاء" ويجعلون من الطغمة الاسدية "مقاومون" وكلاهما يستضيف على أرضه قوات أجنبية.. ؟؟؟
هل من تفسير لهذا التفكير الكسيح الأعوج ؟
اخي الكريم يبدو انه لك خلل في الفهم لقد انتقدتني في تعليقك السابق و قلت ربما هو سوء تعبير
اما الان فيبدو انك لا تقرأ ما يكتب اقرأ تعليقاتي كاملة لتفهم اني ارى بشار و حكام الخليج كلهم عملاء و ان حكومات الخليج اصبحت تفتي بحرمة الجهاد في سوريا خوفا من ان يمتد اليها ذلك اقرأ جيدا ما كتب ثم تكلم من فضلك

[العثماني]

اخي الكريم يبدو انه لك خلل في الفهم لقد انتقدتني في تعليقك السابق و قلت ربما هو سوء تعبير
اما الان فيبدو انك لا تقرأ ما يكتب اقرأ تعليقاتي كاملة لتفهم اني ارى بشار و حكام الخليج كلهم عملاء و ان حكومات الخليج اصبحت تفتي بحرمة الجهاد في سوريا خوفا من ان يمتد اليها ذلك اقرأ جيدا ما كتب ثم تكلم من فضلك


لا بالعكس
ردي في ذلك الخصوص كان تأكيدا لكلامك وموافقة له وليس انتقادا لك
ربما حدث الإلتباس بسبب الإقتباس
فأعتذر

[هشام_525]

لا بالعكس
ردي في ذلك الخصوص كان تأكيدا لكلامك وموافقة له وليس انتقادا لك
ربما حدث الإلتباس بسبب الإقتباس
فأعتذر
اذا انا من ينبغي ان يتذر فأنا من اساء الفهم

:mh92:

[الأمير الصاعد]

اذا على المشاهد العربي أن يثقف نفسه . وعليه أن يعلم أنه حتى ولو وضعوه هو رئيسا لسوريا . وحتى لو وضعوك انت رئيسا لسوريا . فلن تهاجم اسرائيل .. ولو فعلت ستكون نهايتك وستقوم اسرائيل باحتلال سوريا .. هل يخاطر بشار بأن تحتل سوريا أو تمحى من الخريطة من اجل ارضاء المشاهد العربي ويهجم على اسرائيل ؟ فالامور ليست بهذه البساطة . فلو قصف النظام السوري اسرائيل سيحدث ذلك العديد من العواقب . ولذا احتمال روسيا ضغطت على النظام لكي لا يرد الضربة أو ربما ايران لانه لو وجه ضربة لاسرائيل ستكون نهايته ونهاية بلده .

أنت أخي سألت و كتبت : ما دا سيتسفيد المجرم الأسد ادا قصف الصهاينية
و انا أجبتك بأن المشاهد العربي لا يهمه و لا يبحث ما دا سيستفيد لأنك أجبت على دالك مع كامل الاحترام للمشاهد العربي المنخدع منه بالدمى و غيره مما يتفرج على مهازل الدمى

أنت تعترف من حيث لا تدري بأن نظام المقاومة و الممانعة الزائفتين ما هو في حقيقة أمره سوى دمية تتلاعب بها قوى اقليمية و دولية يقوم على تنفيد أجنداتها مادام أنه عاجز و لا يصلح الا على حماية أمن حدود الكيان الصهيوني ، المهمة التي ابدى من خلالها امكانيات كبرى قليل هم من يتمتع بها
هل هدا ما تريد قوله ؟؟؟

[abdellah36]

السلام عليكم
الكل يعلم ان جبهة النصرة تحقق تقدم على الارض في سوريا و تعد اقوى فصائل المعارضة
السؤال هو لماذا الجميع يشترك في الخوف من هذه الجبهة اسرائيل و امريكا تخشيانها بشدة و في نفس الوقت انظمة الخليج فكما يظهر الامر ان الجميع اتفق على عدم المساهمة في وصول السلاح لهذه الجبهة
و في نفس الوقت نسمع تارة ان ملك قطر او السعودية يريد مساعدة الشعب السوري
هل انظمة الخليج تريد حكومة عميلة لاسرائيل و امريكا لضمان مصالحهم
هل هذا ما يريدهم حكام الخليج هل ترون حكام الخليج عملاء لأمريكا و اسرائيل
هل لو وصلت جبهة النصرة لهدفها في سوريا ستنتقل للجهاد عند جيرانهم الخليج لاسقاط الحكام العملاء الهذا السبب تخشى انظمة الخليج هذه الجبهة و تطلق الفتاوي بتحريم الجهاد في سوريا طبعا الفتاوى من شيوخ ولي الامر و ليس كل الشيوخ
هل جبهة النصرة تريد الجهاد في اسرائيل بعد التخلص من الحكام العملاء في المنطقة لهذا تخشاها اسرائيل و امريكا الهذا السبب اتفق امريكا و اسرائيل و الحكام العملاء
هذا رايي بصراحة و ما رأيكم في الامر

لا يمكنك ان تحكم على السعودية او دول الخليج انها عميلة لامريكا فقط لانها رفضت مساعدة جبهة النصرة ...........

دول الخليج هي دول مستقلة و لكنها ضعيفة فهي لا تستطيع ان تتخذ قرارات حاسمة ضد مصالح امريكا و اسرائيل و هذا لا شك انه نقيصة و لكن لا يعني العمالة بالضرورة ..............

و بدلا من هذه الاسئلة كان عليك ان تطرح اسئلة اخرى .......

ماذا ستفعل جبهة النصرة بعد وصولها الى الحكم .ستكون دولة شيعية موالية لطهران ام دولة ارهابية معادية لامريكا و دول الخليج ...ام ربما دولة علمانية على الدولة السابقة ............

[عبدلله]

الحقيقة التي لا يستطيع احد انكارها عن القاعدة والتي لم تحدث
فالقاعدة هي الوحيدة التي قتلت اكثر من 10.000 جندي امريكي بين العراق واليمن وافغانستان والسعودية ومن بينهم 800 في البنتاغون الامريكي اثناء الهجوم بالطائرات 11سبتمبر
وهي الوحيدة التي استطاعت ضرب البنتاغون ومرغت انف امريكا حتى رايت بعيني كيف بوش يبكي قرب البنتاغون المحطم
والوحيدة التي ضربت امريكا في العمق الاقتصادي لها في بتدمير مركز التجارة
والله الذي يتهم القاعدة بانها عميلة لامريكا لهو فاقد لعقله مجنون
فيمكن اتهام القاعدة بالخطأ الاستراتيجي او فساد منهجها الاسلامي اما العمالة فلو تحبوا عينكم لن يصدقكم احد فلا تحاولوا تغطية عين الشمس بالغربال

[digitaloutreach]

والله الذي يتهم القاعدة بانها عميلة لامريكا لهو فاقد لعقله مجنون[/size]
فيمكن اتهام القاعدة بالخطأ الاستراتيجي او فساد منهجها الاسلامي اما العمالة فلو تحبوا عينكم لن يصدقكم احد فلا تحاولوا تغطية عين الشمس بالغربال[/right]

بمعنى آخر، فرغم إختلافهما الأديولوجي أو الجهة المحركة فإنتحاريو الظواهري، وأذنابه في جبهة النصرة/دولة العراق الإسلامية، و زبانية الأسد القتلة هم معا يقتلون و يرهبون نفس الشعب الذين يدعون الدفاع عنه – الشعب السوري.

رغم ذلك، و لمساعدتك على التخلص من ألارتباك فهذه بعض الحقائق:

. آلة القمع لدى الأسد قتلت (ولازالت تقتل) أكثر من 70000 سوري و أجبرت أكثر من مليوني ونصف سوري، ضمنهم نساء و أطفال، عاى الرحيل من بيوتهم هربا من ويلات نظام الأسد و قنابله العنقودية وصواريخ سكود و مرتزقته الأجانب من فيلق القدس الإيراني و حزب الله.

. مجرمو الظواهري، مروجو ثقافة الموت، و أذنابهم في جبهة النصرة يحاولون يائسين سرقة الثورة السورية و فرض أديولوجية البغدادي/الزرقاوي الدموية و الغريبة على الشعب السوري.

http://youtu.be/BuHaexh_K9A

على النقيض من ذلك، قام الشعب الأمريكي، بالتبرع بأكثر من 500 مليون دولار على شكل مساعدات إنسانية للشعب السوري ولللاجئين السوريين الهاربين من ويلات الحرب بالإظافة إلى موقف الولايات المتحدة الثابت من ألأزمة السورية – على الأسد أن يرحل:


http://youtu.be/3TN3EtZHF1A

مرة ثانية، إذا كانت زبانية الأسد و إنتحاريو الظواهري، و أذنابهم في جبهة النصرة و ما يسمى بدولة العراق الإسلامية، يزرعون الفتنة و يقتلون و يرهبون الشعب السوري عمدا فقط لتطلعاته الديموقراطية، أليسا هما بوجهين لعملة واحدة ويجب فضحهم ومحاسبتهم على جرائمهم البربرية؟

[عبدلله]

بمعنى آخر، فرغم إختلافهما الأديولوجي أو الجهة المحركة فإنتحاريو الظواهري، وأذنابه في جبهة النصرة/دولة العراق الإسلامية، و زبانية الأسد القتلة هم معا يقتلون و يرهبون نفس الشعب الذين يدعون الدفاع عنه – الشعب السوري.

رغم ذلك، و لمساعدتك على التخلص من ألارتباك فهذه بعض الحقائق:

. آلة القمع لدى الأسد قتلت (ولازالت تقتل) أكثر من 70000 سوري و أجبرت أكثر من مليوني ونصف سوري، ضمنهم نساء و أطفال، عاى الرحيل من بيوتهم هربا من ويلات نظام الأسد و قنابله العنقودية وصواريخ سكود و مرتزقته الأجانب من فيلق القدس الإيراني و حزب الله.

. مجرمو الظواهري، مروجو ثقافة الموت، و أذنابهم في جبهة النصرة يحاولون يائسين سرقة الثورة السورية و فرض أديولوجية البغدادي/الزرقاوي الدموية و الغريبة على الشعب السوري.

http://youtu.be/buhaexh_k9a

على النقيض من ذلك، قام الشعب الأمريكي، بالتبرع بأكثر من 500 مليون دولار على شكل مساعدات إنسانية للشعب السوري ولللاجئين السوريين الهاربين من ويلات الحرب بالإظافة إلى موقف الولايات المتحدة الثابت من ألأزمة السورية – على الأسد أن يرحل:


http://youtu.be/3tn3etzhf1a

مرة ثانية، إذا كانت زبانية الأسد و إنتحاريو الظواهري، و أذنابهم في جبهة النصرة و ما يسمى بدولة العراق الإسلامية، يزرعون الفتنة و يقتلون و يرهبون الشعب السوري عمدا فقط لتطلعاته الديموقراطية، أليسا هما بوجهين لعملة واحدة ويجب فضحهم ومحاسبتهم على جرائمهم البربرية؟
بل انت عقلك يمشي في اتجاهين متعاكسين حتى بقي يراوح مكانه
فامريكا الى اليوم تعارض تسليح بعض المعارضة خوفا من جبهة النصرة ومن في فلكها كلواء التوحيد
واسال نفسك لماذا لم يدرج حزب اللات كمنظمة ارهابية اذا كان عدوا لامريكا
واخيرا امريكا ضرحت انها لا تمانع بقاء نظام بشارون اذا ذهب هو بشارون لانها تستحي من الاعتراف بمجرم باتفاق العالم الا المجرمين مثله كالنظام الجزائري

[mustafa75]

كيف حركة صهيونية و اسرائيل اكبر من يخشاها و لماذا رفضت امريكا و الغرب تزويدها بالسلاح اذا كانت حركة صهيونية و الجميع يعلم ان امريكا تساند الصهاينة منذ القدم


هناك اشخاص لا يفكرون .... يساقون في الافكار و لا يعرفون لا تحليل منطقي

[mustafa75]

النظام السوري اثبت عمالته للشيوعيين و العلمانيين و ها هي روسيا تتلاعب بقراراته و تتماطل لكي لا يكون هناك وقف لاطلاق النار و منها يكثر الا القتل و الفساد و التدمير آملين من بقاء هذا النظام الاجرامي الذي يحارب في شعبه لا لشيء سوى ارادو تغييره او التداول على السلطة ... كانت الحركة شعبية منذ بداية المسيرات و استمرت طيلة 14 شهر لكن هناك قتل متعمد و يكاد يكون يومي كان عدد القتلى يتراوحون من 10 الى 20 قتيل يومي من صفوف المتظاهرين و كان العالم كله شاهد على صفاء و خلو الاحتجاجات من اي تدخل اجنبي لكن الذين يريدون تشويه الاحتجاجات ارادو تلطيخ الثورة فمرة ارهابيون و مرة عملاء و مرة اخرى احباب الغرب و موالون لهم ... نجد هذا الكلام عبر وسائل الاعلام و كل الغرب يناصرون هؤلاء المجاهدين و لكن للاسف كان مجرد كلام و هكذا انقسم العالم الى قسمين كل فريق يدعم احبابه و موالوه
اما النظام السوري فله روسيا و ايران و العراق و بعض الدول الخفية كالجزائر طبعا فالجزائر لا شخصية لها و لا تقوى على الظهور اعلاميا كحليف للكلب بشار و فريق يدعم الثوار من عربان و امريكان لكن للاسف هي مجرد كلام فتعطل مجلس الامن فلا قرارات تحمي الشعب و لا قرارات تدين حتى النظام ؟؟؟؟؟؟؟؟

المهم القاتل عربي و المقتول عربي و الذي يربح فسيكون حتما الخاسر الاكبر .. لان سورية تدمر يوميا امام انظار العالم و حتى الاشقاء . فما المانع من تدخل كل جيوش العربية لفرض الامن داخل سورية اجباريا على النظام و على الثوار ... فما المانع لعدم تدخلهم ؟؟؟؟؟؟؟