عاجل جدا جدا جد

[امحمد1979]

عاجل جدا جدا جدا
بسم الله الرحمن الرحيم بعد الحير توصلت الى هذ المنتدى .
انا محمد تبدا قضيتى عندما كنت اعمل مع شركة تحت اشراف سونطراك كنت منظف للغرف اتهمني احد العمال بسرقة مبلغ على حد قوله 18000.00 اجريت بعض التحريات في الشركة ليجدوني بريئ بعده ذهب الى مركز الدرك الوطني القريب ليرفع عليا شكوا وأحصر معه 3شهود وهذا عام 2005 وفي عام 2007 جائني استدعاء من الدرك الوطني لولايتي يأخذون فيها لقوالي فنفيت علاقتي بالتهمة الموجهة الى . في عام 2009 جائني استدعاء للتبليغ بحكم ذهبت للدرك الوطني لنجد انه محكوم عليا بسنة سجن نافذ +غرامة عشر مليون سنتيم قدمت طعن في الحكم فأعطاني استدعاء للجلسة فانا حائر
وليس عندي المبلغ لتوفير محامي ساعدوني جزاكم الله خير وانا والله العظيم بريئ من هذه التهمة برائة سيدنا يوسف
ويوجد في المكان الذي كنت اعمل فيه شهود يثبتون برائتي وهم روأسائي في العمل

[laumalien]

أنصحك بتوكيل محامي
وخاصة لا تنسى إحضار شهود النفي
لأن لهم دور كبير في قصيتك
و إنشاء الله تحصل على البراءة لفائدة الشك
و لا تنسى طلب استبعاد شهوده بحكم علاقة العمل التي تربطه بهم
ولا تخف لأن القاضي حكم عليك بحجة أن غيابك يثبت أنك لا تملك ما تدرأ به التهمة المنسوبة لك و بالتالي مجرد حضورك سينقص كثيرا من العقوبة
و لما لا البراءة إنشاء الله
لكن دير محامي بالتوفيق
أتمنى أن أكون قد أفدتك ولو بالقليل

[futur officier]

عاجل جدا جدا جدا
بسم الله الرحمن الرحيم بعد الحير توصلت الى هذ المنتدى .
انا محمد تبدا قضيتى عندما كنت اعمل مع شركة تحت اشراف سونطراك كنت منظف للغرف اتهمني احد العمال بسرقة مبلغ على حد قوله 18000.00 اجريت بعض التحريات في الشركة ليجدوني بريئ بعده ذهب الى مركز الدرك الوطني القريب ليرفع عليا شكوا وأحصر معه 3شهود وهذا عام 2005 وفي عام 2007 جائني استدعاء من الدرك الوطني لولايتي يأخذون فيها لقوالي فنفيت علاقتي بالتهمة الموجهة الى . في عام 2009 جائني استدعاء للتبليغ بحكم ذهبت للدرك الوطني لنجد انه محكوم عليا بسنة سجن نافذ +غرامة عشر مليون سنتيم قدمت طعن في الحكم فأعطاني استدعاء للجلسة فانا حائر
وليس عندي المبلغ لتوفير محامي ساعدوني جزاكم الله خير وانا والله العظيم بريئ من هذه التهمة برائة سيدنا يوسف
ويوجد في المكان الذي كنت اعمل فيه شهود يثبتون برائتي وهم روأسائي في العمل
السلام عليكم اخي الكريم اظن انه حكم عليك غيابيا و قمت بالمعارضة و بالتالي ستحاكم من جديد و اعتبر الحكم الغيابي كان لم يكن
لابد لك ان تحضر المحاكمة و الا اعتبرت المعارضة كان لم تكن .
انت متابع بالسرقة طبقا لنص المادة 350 ق ع
السرقة تقوم على توافر الركن المادي و المعنوي
الركن المادي هو فعل الاختلاس
الركن المعنوي نية الجاني
حسب قضيتك ادا لا توجد ادلة قاطعة ضدك كان ضبطو عندك المبلغ المالي مثلا
فدفاع المتهم ينظر الغرف هل يدخلها اشخاص غيرك ام لا ادا كان نعم يشوب القضية شك فعبء الاثبات يقع على النيابة لان محكمة الجنح هي محكمة دليل و الشك يفسر لصالح المتهم
فعلى المحكمة سماع الشهود الدي لديهم علاقة بالواقعة لتبيان الحق
و ادا تحصلت على البراءة في المحكمة و تم التاييد على مستوى المجلس
يمكن لك رفع الوشاية الكادبة من اجل التعويض
ادعو الله ان ينصر الحق.

[futur officier]

أنصحك بتوكيل محامي
وخاصة لا تنسى إحضار شهود النفي
لأن لهم دور كبير في قصيتك
و إنشاء الله تحصل على البراءة لفائدة الشك
و لا تنسى طلب استبعاد شهوده بحكم علاقة العمل التي تربطه بهم
ولا تخف لأن القاضي حكم عليك بحجة أن غيابك يثبت أنك لا تملك ما تدرأ به التهمة المنسوبة لك و بالتالي مجرد حضورك سينقص كثيرا من العقوبة
و لما لا البراءة إنشاء الله
لكن دير محامي بالتوفيق
أتمنى أن أكون قد أفدتك ولو بالقليل
اخي الكريم بالنسبة للشهود ادا ثبث لديهم علاقة بالضحية او الطرف المدني تستمع لهم المحكمة على سبيل الاستئناس فقط اي بدون اداء اليمين و العكس صحيح
اما الحكم الغيابي فبمجرد المعارضة يسقط نهائيا و يعتبر كانه لم يكن و يحاكم من جديد اي تبدا المحاكمة من 0
اتمنى اني قد وضحت ولو الشيء اليسير
تحياتي

[barbaruse]

ربي يفرج عليك و الله غير قلبي تقطع.ديما متفرا في الزوالي ان شاء اله غير الخير عندنا إخوة هنا يمكن يساعدوك في الله

[tebessa]

سلام عليكم ، رأيي كذلك أن الأمر لا يتعدى غيابك ي الجلسات السابقة، وما المعارضة سوى حكم جديد عليك الحضور ، اتمنى الفرج القريب ودعواتنا معك

[امحمد1979]

اسمحو لي ولاكن من يستدعي الشهود انا . المحكمة اوكيف الحل وشكرا وجزاكم الله خير وشكرا

[امحمد1979]

- بعد هذه القضية توقفت عن العمل بمحض ارادتي يوجد لدي ثيثر كونجي فيه تاريخ الذهاب والأياب أذاكانت التهمة ثبتت عليا لكانو اوقافوني من العمل فهل ادرجه كأثبات

[امحمد1979]

وارجو الا اثقل عليكم.

[laumalien]

بالنسبة لاستدعاء الشهود قدم طلب استدعاء شهود مكتوب للمحكمة و اذكر فيه أسماءهم وعنوينهم
و اطلب منهم أن يأتو في اليوم المحدد للجلسة فقد لا يصلهم الإستدعاء و بالتالي عليك إخبارهم
أما فيما يخص الوثيقة فادفعها و قد تفيدك لأن السرقة يترتب عنها التسريح و مادام لم يحدث ذلك فهذا دليل على انتفاء التهمة المنسوبة لك

[futur officier]

بالنسبة لاستدعاء الشهود قدم طلب استدعاء شهود مكتوب للمحكمة و اذكر فيه أسماءهم وعنوينهم
و اطلب منهم أن يأتو في اليوم المحدد للجلسة فقد لا يصلهم الإستدعاء و بالتالي عليك إخبارهم
أما فيما يخص الوثيقة فادفعها و قد تفيدك لأن السرقة يترتب عنها التسريح و مادام لم يحدث ذلك فهذا دليل على انتفاء التهمة المنسوبة لك
السلام عليكم
اخي الكريم محمد انا نقولك انه لم يتم تسريحك من العمل الا بعد ان يكون الحكم ضدك نهائي اي بعد استنفاد المعارضة و الاستئناف
فانا نقولك احضر الشهود معك يوم الجلسة و قل للرئيس انه يوجد شهود و لا بد من سماعهم لكن قبل بدا المناقشة
كما انصحك بالاستعانة بمحامي افضل لانه ادرى بهده الاجراءات
الله غالب انا نسكن بعيد عليك ما نوقف معاك في سبيل الله
الله يكون معاك

[امحمد1979]

شكرا ودمتم في خدمت الخير شكرا شكرا شكرا شكرا
وربي يجازيكم انشاء الله.

[حميد20]

مادام نفيت التهمة المنسوبة إليك فإن القاضي سيبرئك حتما إلا إذا كانت هناك أدلة قاطعة ، و الشهود يؤخذ بهم وفقا للاقتناع الشخصي للقاضي
إنشاء الله ربي يكون معاك و ينصر المظلوم
و نحن كلنا معاك بقلوبنا.

[hamourabi]

إذا قررت عدم الاستعانة بمحام فساحاول إنشاء الله توجيهك للدفاع عن نفسك عبر اتباع المراحل التالية:
- استنسخ نسخة من الحكم الغيابي و نسخة من محضر الدرك الوطني.
-أقرأ جيدا تصريحات الشاكي و الشهود في محضر الدرك الوطني ، مادمت مصرا على براءتك ستجد حتما أختلافا و لو طفيفا بين روايات الاطراف وأن تصريحات الشهود غير دقيقة .
-حسب المعطيات القليلة التي افدتنا بها عن ملابسات القضية أتصور ان شاهدة الشهود من الممكن ان تقتصر على مجرد قرائن بسيطة لا ترقى إلى الدليل القاطع.
-رغم أنك متهم في القضية والقانون ال يلزمك بتقديم دليلك غلا أنه يمكنك تقديم أي دليل لاسييما شاهدة أشخاص كانوا معك وقت وقوع السرقة اوكانوحاضرين مع الضحية أو يعلمون بأي واقعة تفيدك في القضية، ويمكنك لذلك تقديم الطلب مباشرة للقاضي في الجلسة بعد أن تكون قد أحضرت الشهود معك مرفوقين ببطاقات هويتهم.
-نقطة اخيرة فيما يتعلق بالعقوبة المحكوم بها في الحكم الغيابي ، فرغم أنه ملغى بمجرد التصريح بالمعارضة فتجدر الملاحضة أن القاضي أخطأ في تطبيق القانون عندما طبق عليك الغارمة المنصوص عليها في المادة 350 من قانون العقوبات بعد تعديله في 20 ديسمبر 2006 و انت تقول ان الوقائع جرت في سنة 2005 . ففي 2005 كانت الغرامة في جريمة السرقة لا تفوق 25000 دج فالقانون يطبق بأثر فوري اي على الوقائع التي جرت في ظله و لا يطبق على الماضي إلا ما كان منه أصلح للمتهم.
اخي-ماضاع حق وراءه طالب-الله المستعان-توكل على الله. وأنا جاهز لأي تفاصيل أخرى.

[futur officier]

إذا قررت عدم الاستعانة بمحام فساحاول إنشاء الله توجيهك للدفاع عن نفسك عبر اتباع المراحل التالية:
- استنسخ نسخة من الحكم الغيابي و نسخة من محضر الدرك الوطني.
-أقرأ جيدا تصريحات الشاكي و الشهود في محضر الدرك الوطني ، مادمت مصرا على براءتك ستجد حتما أختلافا و لو طفيفا بين روايات الاطراف وأن تصريحات الشهود غير دقيقة .
-حسب المعطيات القليلة التي افدتنا بها عن ملابسات القضية أتصور ان شاهدة الشهود من الممكن ان تقتصر على مجرد قرائن بسيطة لا ترقى إلى الدليل القاطع.
-رغم أنك متهم في القضية والقانون ال يلزمك بتقديم دليلك غلا أنه يمكنك تقديم أي دليل لاسييما شاهدة أشخاص كانوا معك وقت وقوع السرقة اوكانوحاضرين مع الضحية أو يعلمون بأي واقعة تفيدك في القضية، ويمكنك لذلك تقديم الطلب مباشرة للقاضي في الجلسة بعد أن تكون قد أحضرت الشهود معك مرفوقين ببطاقات هويتهم.
-نقطة اخيرة فيما يتعلق بالعقوبة المحكوم بها في الحكم الغيابي ، فرغم أنه ملغى بمجرد التصريح بالمعارضة فتجدر الملاحضة أن القاضي أخطأ في تطبيق القانون عندما طبق عليك الغارمة المنصوص عليها في المادة 350 من قانون العقوبات بعد تعديله في 20 ديسمبر 2006 و انت تقول ان الوقائع جرت في سنة 2005 . ففي 2005 كانت الغرامة في جريمة السرقة لا تفوق 25000 دج فالقانون يطبق بأثر فوري اي على الوقائع التي جرت في ظله و لا يطبق على الماضي إلا ما كان منه أصلح للمتهم.
اخي-ماضاع حق وراءه طالب-الله المستعان-توكل على الله. وأنا جاهز لأي تفاصيل أخرى.
اخي الكريم لا يمكن للمتهم ان يتحصل على محاضر الضبطية القضائية الا المحامي
فالمتهم يمكنه استخراج الحكم الغيابي فقط