موضوع المذكرة الإستخلاصية لمسابقة القضاء 2013 [الأرشيف] - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

مشاهدة النسخة كاملة : موضوع المذكرة الإستخلاصية لمسابقة القضاء 2013

طالب العلم والمعرفة

2013-03-29, 19:43

حرر مذكرة استخلاصية في 4 صفحات على الأكثر تتعلق بالتعدد الحقيقي للجرائم وآثاره على العقوبة السالبة للحرية مستندا على النصوص القانونية والقرارات القضائية والدراسة الفقهية الآتية:
أولا: النصوص القانونية:
المادة 32 قانون العقوبات:يجب أن يوصف الفعل الواحد الذي يحتمل عدة أوصاف بالوصف الأشد من بينها
المادة 33 ق.ع:يعتبر تعددا في الجرائم أن ترتكب في وقت واحد أوفي أوقات متعددة عدة جرائم لايفصل بينها حكم نهائي.
المادة 34 ق.ع: في حالة تعدد جنايات أو جنح محالة معا إلى محكمة واحدة فأنه يقضي بعقوبة واحدة سالبة للحرية ولايجوز أن تجاوز مدتها الحد الأقصى للعقوبة المقررة للجريمة الأشد.
المادة 35 ق.ع: إذا صدرت عدة أحكام سالبة للحرية بسبب تعدد المحاكمات فإن العقوبة الأشد وحدها هي التي تنفذ.ومع ذلك إذا كانت العقوبات المحكوم بها من طبيعة واحدة فإنه يجوز للقاضي بقرار مسبب أن يأمر بضمها كلها أو بعضها في نطاق الحد الأقصى المقرر قانونا للجريمة الأشد.
المادة 14 من قانون تنظيم السجون وإعادة الإدماج الإجتماعي للمحبوسين: ترفع النزاعات العارضة المتعلقة بتنفيذ الأحكام الجزائية بموجب طلب أمام الجهة القضائية التي أصدرت الحكم أو القرار.ويرفع هذا الطلب من النائب العام أو وكيل الجمهورية أو من قاضي تطبيق العقوبات أو المحكوم عليه أو محاميه.تختص الجهة القضائية التي أصدرت الحكم بتصحيح الأخطاء المادية الواردة فيه.تختص غرفة الإتهام بتصحيح الأخطاء المادية والفصل في الطلبات العارضة المتعلقة بتنفيذ الأحكام الصادرة عن محكمة الجنايات. ترفع طلبات دمج العقوبات أو ضمها وفقا لنفس الإجراءات المحددة في الفقرات السابقة من هذه المادة أمام آخر جهة قضائية أصدرت العقوبة السالبة للحرية.

ثانيا: الإجتهاد القضائي:
قرار المحكمة العليا رقم 538385 المؤرخ في 7/1/2010
قرار المحكمة العليا 578762 المؤرخ في 7/10/2010
قرار المحكمة العليا رقم 647315 المؤرخ في 7/10/2010
قرار المحكمة العليا رقم 510975 المؤرخ في 8/7/2010
قرار المحكمة العليا رقم 835672 المؤرخ في 6/12/2012
قرار المحكمة العليا رقم 623616 المؤرخ في 29/7/2010
قرار المحكمة العليارقم 754793 المؤرخ في 6/9/2012
قرار المحكمة العليا رقم 808615 المؤرخ في 2/2/2012
قرار المحكمة العليا رقم 641133 المؤرخ في 3/2/2011
قرار مجلس قضاء الجزائر الغرفة الجزائية رقم 16603/10 المؤرخ في 10/11/2010
قرار مجلس قضاء الجزائر الغرفة الجزائية رقم 00226/10 المؤرخ في 24/1/2010
قرار مجلس قضاء الجزائر الغرفة الجزائية رقم 11563/10 المؤرخ في 22/7/2010
قرار مجلس قضاء الجزائر الغرفة الجزائية رقم 11125/11 المؤرخ في 13/7/2011
قرارغرفة الإتهام بمجلس قضاء الجزائر رقم 02213/12 المؤرخ في 4/1/2012
قرار مجلس قضاء الجزائر الغرفة الجزائية رقم 05223/9 بتاريخ 5/5/2009

ثالثا: الفقـــــــــــــــه:
مقتطف من كتاب: الوجيز في القانون الجزائي العام للدكتور أحسن بوسقيعة:
أولا: التعدد الصوري ( concours idéal ) وأثره في الجزاء
ثانيا: التعدد الحقيقي ( concours réel ) وأفي الجزاء

قطر النى

2013-03-29, 19:50

ارجوكم اخوتي هل وضعتم خطة اي مباحث ومطالب

طالب العلم والمعرفة

2013-03-29, 20:06

ارجوكم اخوتي هل وضعتم خطة اي مباحث ومطالب
عن نفسي لم أتبع الخطة الموجودة في الدليل (أولا: من حيث النصوص القانونية....)لأنها لاتنفع في الربط المثالي خاصة بين أوجه التناقض أو الإتفاق بين النصوص،الإجتهادات،القرارات والآراء الفقهية..ناهيك على أنها شاقة جدا وفيها تضييع كبير للوقت..لأن المترشح سيدرس النصوص القانونية ويقارن بينها ثم يذهب للإجتهادات ويقارن بينها.....ولايستطيع إنهائها كلها في التوقيت المحدد..هذا ناهيك على أنها لاتفيد في الربط بين مختلف الوثائق المدرجة في المذكرة..
العام الماضي لم يكفني الوقت عندما اتبعت تلك الطريقة وتحصلت على نقطة 9.50
وهذه المرة أدرجت خطة من عنصرين (تعدد الجرائم/آثار تعدد الجرائم على العقوبات السالبة للحرية)
وقمت فيها بطريقة الربـــــــــــط في كل نقطة قانونية مستخلصة بين النص ،القرار،الرأي الفقهي..مع تبيان الإتفاق أو التناقض..
وأتتمت الإمتحان بما فيه التحرير على ورقة الإجابة في 3 ساعات..

MAXPLUS

2013-03-30, 11:31

15 karar bezzzzzzzzaf

فاتح.

2013-03-30, 11:41

أولا: أثر التعدد الحقيقي على العقوبة السالبة للحرية .... كيف يتم التصرف مع تعدد عقوبات صادرة في حق شخص واحد بشأن عدة جرائم إرتكبها ..... أي هل بالضم أو بالدمج أي القاعدة والاستثناء؟
ثانيا: كيف يتم التعامل مع ما يثيره الاختلاف حول أي مبدأ يتم تطبيقه بين القاعدة والاستثناء..... متى يحدث الإشكال ومن يقدم الطلب وكيف ومن يختص بالفصل فيه؟

tarekbey

2013-03-30, 14:46

المبحث الاول تعدد الجرائم و الجهة القضائية المختصة
المطلب 1 تعدد الجرائم
المطلب 2 الجهة القضائية المختصة

المبحث الثاني اثر التعدد على العقوبات السالبة للحرية
المطلب 1 الدمج كقاعدة اصلية

المطلب 2 الضم كقاعدة استثنائية

زهرة حموية

2013-03-30, 22:42

بارك الله فيكم

MAXPLUS

2013-03-30, 23:18

بارك الله فيكم
فهم السؤال نصف الجواب

السؤال يطلب من المترشح ان يتكلم عن التعدد الحقيقي فقط
اولا- لو يتطرق المترشح الى التعدد الصوري يعتبر خروجا عن الموضوع
ثانيا- آثاره على العقوبة السالبة للحرية . اي يجب التطرق للعقوبة مع الاستناد الى الاجتهاد القضائي والمواد المدرجة في المذكرة والفقه مع تبيان صور التعدد الحقيقي
والله اعلم

chiraz mimi

2013-03-31, 12:49

فهم السؤال نصف الجواب

السؤال يطلب من المترشح ان يتكلم عن التعدد الحقيقي فقط
اولا- لو يتطرق المترشح الى التعدد الصوري يعتبر خروجا عن الموضوع
ثانيا- آثاره على العقوبة السالبة للحرية . اي يجب التطرق للعقوبة مع الاستناد الى الاجتهاد القضائي والمواد المدرجة في المذكرة والفقه مع تبيان صور التعدد الحقيقي
والله اعلم

افهم من هذا انه كان ينبغي الحديث عن التعدد الحقيقي فقط دون الصوري لاني استعملت منهجية اولا نصوص القانونية
ثانيا اجتهادات قضائية و ثالثا اراء فقهية
و قلت في الفقرة الاولي ان المادة 32 نتحددت عن التعدد الصوري
كما انه في خديثي عن الاراء الفقهية اشارت ان الاستاذ بوسقيعة تكلم عن التعدد الصوري
هطذا فقط مجرد اشارة دون اسهاب فهل هذا خروج عن الموضوع :confused: :confused:

MAXPLUS

2013-03-31, 14:46

المتمعن للنص الفقهي للاستاذ بوسقيعة يرى بانه قام بتحليل المواد القانونية المدرجة المواد 34 و35 التي تتكلم عن التعدد الحقيقي في المذكرة الاستخلاصية وعلى المترشح الا ان يدعمها بالقرارات المدرجة في المذكرة في رايى الشخصي ان القرارات الكثيرة والتي عددها 15 قرارا هي الا تشويش لذهن المترشح

kader 126

2013-03-31, 14:50

السلام عليكم
اظن انه و لو ان المطلوب كان مذكرة حول التعدد الحقيقي
الا انه من الواجب ان ان نتطرق للموضوع ككل اي التعدد بما في ذلك التعدد الصوري و لو اقتصر الامر على الاشارة اليه فقط
لانو هناك مادة و راي فقهي تناول التعدد الصوري و كان لابد من الاشارة له
انا عن نفسي اتبعت نفس خطة الاخ طالب العلم و المعرفة و الله اعلم

kader 126

2013-03-31, 14:52

MAXPLUS

2013-03-31, 15:14

هي فعلا تشويش اخي لانها في غالب كانت تدور حول نفس الفكرة
قاعدة الدمج و الاستثناء و هو الضم

صحيح اخي كلها تتكلم عن الضم والدمج ومن كثرة القرارات ساعتين وانا اقارن بينهم دون فائدة وفي الاخير بوسقيعة يشرح فيه تقريبا كل شيء وانا شخصيا تشوشت اقكاري من كثرة القرارات

tarekbey

2013-03-31, 16:34

نححن مطالبون بالتلخيص لاغير وعليه يجب علينا الاشارة لكل ما ورد حت التتعدداصوري والجهة القضائة المختصة

رنيم ألاء

2013-03-31, 18:18

نعم أنا كذلك تطرقت للتعدد الحقيقي و الصوري و الجهة القضائية المختصة للنظر في الطلبات المتعلقة بتنفيذ الاحكام الجزائية.

MAXPLUS

2013-04-02, 08:38

نححن مطالبون بالتلخيص لاغير وعليه يجب علينا الاشارة لكل ما ورد حت التتعدداصوري والجهة القضائة المختصة

هناك فرق يا اخي بين الاستخلاص والتلخيص

والمذكرة يراد منها الاستخلاص وليس التلخيص

والسؤال جاء صريحا واضحا يطلب من المترشح اعداد مذكرة عن التعدد الحقيقي

cgoumab6

2013-04-02, 10:19

السلام عليكم اخواني
انا كانت لديا فكلرة اخلاى خحول الموضوع
في مجمل ماء في المدكرة كان يتحدث على الأثر الدي تحدثه حالة تعدد الجرائم على العقوبة السالبة للحرية اي هل دمج العقوبات او الضم وناقشت المدكرة في حيث خطة التالية
في مايتعلق يالنصوص القانونية
1 مفهوم الدمج قاعدة والضم كحالة استتنائية
2 من شروط الواجب توفرها
3 من حيت الإختصاص
في مايتعلق بالأحكام القانونية
نفس الشئ 1-2-3
في مايتعلق بالاراء الفقهية
نفس الشئ1+2+3
هدا كل ماستطعت فعلة
فادا كنت اصبت فمن ا عند المولى عز وجل
وادا كنت اخفقت فمن عندي
ربي اسلالك التوفيق لي ولكا زملائي في اتلمنتدى يااااااااااااااااااااااارب
سلام عليكم

barhimo

2013-04-03, 23:22

MAXPLUS

2013-04-04, 14:31

بخصوص الاخ لقال المذكرة تتحدث عن التعدد الحقيقي انا نقلك راك غالط اخي المذكرة تتحدث عن التعدد بانواعه حقيقي وصوري الا انه تم التركيز اكثر عن التعدد الحقيقي
والخطة الانسب اراها تكون وفقا للشكل التالي
المبحث الاول شروط الدمج والضم
المطلب الاول شروط الدمج
المطلب الثاني شروط الضم
المبحث الثاني الجهة القضائية المختصة في الفصل وفي تنفيذ دمج وضم العقوبات
لمطلب الاول الجهة القضائية المختصة في الفصل في طلبات دمج وضم العقوبات
المطلب الثاني الجهة القضائية المختصة في تنفيذ دمج وضم العقوبات
والله اعلم

يا اخي الكريم

اولا : قمت بتحريف كلامي فانا لم اقل بان المذكرة تتكلم عن التعدد الحقيقي بل السؤال يطلب من المترشح تحرير مذكرة عن التعدد الحقيقي

ثانيا : لو طلب من المترشح ان يحرير مذكرة عن تعدد الجرائم يكون الامر مغاير - وصحيح ان المذكرة تتكلم عن التعدد الصوري والحقيقي لكن السؤال محدد

ثالثا: احترم اجابتك ولا استطيع ان اقول لك بانك غــــــــــــــــــــــــا لـــــــــــــــــــط لاننا جميعا مترشحين وليس مصححين -واحترام الغير واجب

ان شاء الله تكون اجابتك صحيحة وتكون من الناجحين

ان اصبت فمن الله وان اخطات فمني ومن الشيطان

امل سكيكدة

2013-04-04, 16:01

السلام عليكم اريد فقط ان ادرج تعقيب صغير.المذكرة الاستخلاصية عبارة عن مجموعة من الوثائق تتحدث عن موضوع معين و لكن قد تدرج فيها وثائق لا تخدم الموضوع البتة و الهذف منها اختبار مدى ذكاء المترشح و قدرته على التمييز بين ما يحتاجه و بين مالا يحتاجه و عليه و حسب ما جاء في سؤال المذكرة لهذه السنة فالموضوع كان يدور حول التعدد الحقيقي واثره على العقوبة السالبة للحرية لا غير وما كان على المترشح الى استخلاص الامور التي تخدم الموضوع بمعنى انه حتى و ان ادرج ضمن الوثائق ما يتحدث عن التعدد الصوري فعليه ان لا يتطرق اليه و الله ولي التوفيق

MOHAMED_49

2013-04-04, 17:22

تناولتها على مبحثين كل مبحث اولا .بالنسبة للنصوص ق .ثانيا القرارات .و ثالثا الفقه

التعدد الحقيقي و اثره على العقوبة

و الجهة المختصة

و في نظري الشخصي الجزءالثاني لا يمكن اهماله كونه ادرج له مواد و 3 قرارات قضائية و حتى في الفقه و بالتلي يحضى باهمية

و الله اعلم

على العموم اللي يجيبها ربي اهلا بها و ان شاء الكل صائب

cgoumab6

2013-04-04, 17:28

السلام عليكم
اخواني اضن ان المدكرة الإستخلاصية كلمتان تعبران على معناهما
واضن ان ماورد فيها تحت عنوان تعدد الجرائم واهم شئ هو اترها على العقوبات السالبة لحرية
وماورد في مضمون المدكرة لا يتكلم على التعدد الحققي او الصوري بل يتكلم على ماهى الأثار المترتبة على هدا التعدد في مايخص العقوبة المقترحة هل هي الدمج او ا لضم كاستتناء
ولهدا فحسب راء المتواضع ان تكون الخطة وفق ماجاء في مضمون المدكرة في الدمج ومفهومه وشروطه واختصاص وكاستتناء الضم
هدا حسب رائ لان اغلب الزملاء كانو يسيرون الى التعدد الحقيقي والصوري فقط
اتمنى ا لكم النجاح والتوفيق
واد اصبت فمن عند الله وان كنت اخطئت فمن نفسي
السلام عليكم ودعائكم يكفيني
سلاااااااااااام

sarah selat

2013-04-04, 22:05

صحيح اخي فهم السؤال نصف الاجابة انا قمت بوضع خطة من مبحثين ومطلبين وفي كل مبحث قمت بتدعيم اجابتي بالمواد القانونية و القرارات القضائية بذكر رقم القرار ومن اي جهة صدر على النخو التالي:
المبحث الاول:التعدد الحقيقي للجرائم والثني عن اثاره على العقوبة بالدمج والضم
والله ولي التوفيق

dida 31

2013-04-05, 11:30

أنا يا أخي لم أضع خطة لأنني طرحت سؤال على الحراس و بطبيعة الحال هم المترشحين الدين فازو في المسابق العام المضي و قالولي لا داعي للخطة

cgoumab6

2013-04-06, 17:41

سلام اخي العزيز المنهجية والطيقة في التحليل اضن انو شئ ضروري وكا تفظلت وقلت ان احد الحراس ابلغك بدلك ان كدلك حدت معي نفس الشئ وتقربت من احد الحراس واخبرني بانه الأجدر وضع خطة ومنهجية في الإجابة ولكن رئه اخي على اساس الإستدلال فقط
لان لا يعني انه طالب قاضي هو احسن منه كل واحد له طريقته في الإجابة وكل واحد له طريقته في النجاح فمنهم من يتوكل على المولى عز وجل فقط دون غيره ومنهم من نجح بالكيتمان ومنهم من نجح بالمعريفة ومنهم من نجح بالرشوة ودواليك
اخي العزيز لايغررنك احد انت الأحسن والإفظل لانك وببساطة متلي ومثل زملائي في المنتدي لدينا معرييييييييييييييييييييييييييييييييييييييفة كبيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يييييييييييرة بزاااااااااااااااااااااااااااااففففففففففففففف صدقني لا احد يمكنه ان يتغلب علينا انها معرفتنا بان لو اراد الله لنا النجاح فسننجح رغم حقد الحاقدين ربي الموفق ودعائكم يكفيني السلام عليكم