خبزة الجزائريين في خطر

[مسلم لست عربي]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته اما بعد
فان وضع يزداد خطورة اكثر واكثر واصبحت الجماعات الارهابية تهدد الامن القومي للجزائريين وخبزة الجزائررين ومع انفلات الوضع في ليبيا واتساع الصحراء نحن في مازق حقيقي وانا لست متفائل لذلك وجب على الشعب الجزائري ان يقدم كافة الدعم لافراد الجيش الوطني الشعبي والخروج في مضاهرات تدعم جيشنا الباسل نحن معكم قلبا وقالبا واقول لكل كلب حقير حاقد على الجزائر يدخل الى هذا المنتدى ويتدخل في الامور الشخصية للجزائر اقول له انت لا تعرف الجزائريين جيدا الجزائريون هم اكبر شعب متحد متماسك ونحن لا ننتضر تدخلات منكم في هته اللحضات سنري للعالم مدى تماسكنا هته اللحضات التي يتحد فيها الجزائريون وتبا لكل حقير يتدخل في الشؤون الداخلية للجمهورية الجزائرية او تسول له نفسه ذلك وتبا لكل حقير حاقد على هذا الوطن العزيز الجزائر قوية وستبقى قوية باذن واجهنا ضروف صعبة وقاسية وما زادتنا الى تماسكا واتحادا لذلك نحن الجزائريون حكومة وشعبا نقدم كافة الدعم لجيشنا الوطني الباسل حماة الجزائر

[karimblida]

ناقشو الافكار من فضلكم

[Like_An_Angel]

صدّعتونا يحكاية "ثوار الناتو" وممبعد طلعتو أجمعين من جماعة الناتو ..
اليوم فقط حلقت طائرات استطلاع أمريكية فوق الأجواء الجزائرية.

لو كان النظام يحترم شعبه لأعلمه بفتح الأجواء لفرنسا وغيرها
لا أن نكتشف ذلك بالصدفة من تصريح مسؤول فرنسي في قناة فرنسية
الشعب الجزائر آخر من يعلم
فضيحة أخرى بعد فضيحة إعلان هولاند عن تعديل الدستور الجزائري

لن أنساق وراء نظام يعاملنا كقصـّر

[مسلم لست عربي]

هته خطة مكشوفة والنضام الفرنسي ارد توريطنا في هته الحرب حيث اعلن وزير خارجيتهم على الاعلام فتح الجزائر اجوائها لمرور الطائرات هته خطة ماكرة حيث بضغط فرنسي سمحت الجزائر بعبور الطائرات واقول عبور الطائرات فقط الى مالي كما سمحت بذلك المغرب نتيجة ضغط كبير من الطرف الفرنسي ثم ياتي وزير خارجيتهم ليعلنها على الملئ الجزائر سمحت لنا بالعبور نحو مالي وكانه يقول للارهابيين المرتزقة الجزائر اصبحت ارض مباحة لكم ولكنه لا يعلم ان بلادهم ايضا مهددة من هؤلاء المرتزقة ولكن هيهات هيهات فالشعب الجزائري قبل الجيش سيتصدى لتلك الجماعات المرتزقة وسيندمون على اليوم الذي دخلو فيه الى هته الارض الطاهرة

[dj-sidali]

هته خطة مكشوفة والنضام الفرنسي ارد توريطنا في هته الحرب حيث اعلن وزير خارجيتهم على الاعلام فتح الجزائر اجوائها لمرور الطائرات هته خطة ماكرة حيث بضغط فرنسي سمحت الجزائر بعبور الطائرات واقول عبور الطائرات فقط الى مالي كما سمحت بذلك المغرب نتيجة ضغط كبير من الطرف الفرنسي ثم ياتي وزير خارجيتهم ليعلنها على الملئ الجزائر سمحت لنا بالعبور نحو مالي وكانه يقول للارهابيين المرتزقة الجزائر اصبحت ارض مباحة لكم ولكنه لا يعلم ان بلادهم ايضا مهددة من هؤلاء المرتزقة ولكن هيهات هيهات فالشعب الجزائري قبل الجيش سيتصدى لتلك الجماعات المرتزقة وسيندمون على اليوم الذي دخلو فيه الى هته الارض الطاهرة

نعم و هذا ما كان الغرب يريد جر الجزائر اليه
و أفضل رد كان من النظام الجزائري هو التصرف بقوة و لا مكان للتفاوض مع التكفيرين خادمي المصالح الغربية

هذه رسالة قوية من الجزائر للكل ان المعركة في مالي و ليس على ارض الجزائر

[أبو هاجر القحطاني]

هته خطة مكشوفة والنضام الفرنسي ارد توريطنا في هته الحرب حيث اعلن وزير خارجيتهم على الاعلام فتح الجزائر اجوائها لمرور الطائرات هته خطة ماكرة حيث بضغط فرنسي سمحت الجزائر بعبور الطائرات واقول عبور الطائرات فقط الى مالي كما سمحت بذلك المغرب نتيجة ضغط كبير من الطرف الفرنسي ثم ياتي وزير خارجيتهم ليعلنها على الملئ الجزائر سمحت لنا بالعبور نحو مالي وكانه يقول للارهابيين المرتزقة الجزائر اصبحت ارض مباحة لكم ولكنه لا يعلم ان بلادهم ايضا مهددة من هؤلاء المرتزقة ولكن هيهات هيهات فالشعب الجزائري قبل الجيش سيتصدى لتلك الجماعات المرتزقة وسيندمون على اليوم الذي دخلو فيه الى هته الارض الطاهرة
ومانريده نحن هو أن لاتنساق الجزائر للمخطط الذي تريده فرنسا من وراء تدخلها في مالي اذا كانت الجزائر ستقاتل المسلحين بقرار سيادي جزائري فهذا هو الأصح اما اذا كان شقيقي وابن عمي المتطوعين في الجيش سيقاتلون مع الفرنسي والامريكي في بلاد غريبه فهذا امر لا يقبله مسلم على الاطلاق

[mohamed-nour]

هته خطة مكشوفة والنضام الفرنسي ارد توريطنا في هته الحرب حيث اعلن وزير خارجيتهم على الاعلام فتح الجزائر اجوائها لمرور الطائرات هته خطة ماكرة حيث بضغط فرنسي سمحت الجزائر بعبور الطائرات واقول عبور الطائرات فقط الى مالي كما سمحت بذلك المغرب نتيجة ضغط كبير من الطرف الفرنسي ثم ياتي وزير خارجيتهم ليعلنها على الملئ الجزائر سمحت لنا بالعبور نحو مالي وكانه يقول للارهابيين المرتزقة الجزائر اصبحت ارض مباحة لكم ولكنه لا يعلم ان بلادهم ايضا مهددة من هؤلاء المرتزقة ولكن هيهات هيهات فالشعب الجزائري قبل الجيش سيتصدى لتلك الجماعات المرتزقة وسيندمون على اليوم الذي دخلو فيه الى هته الارض الطاهرة
الجزائر تعرف مكر فرنسا وخداعها
وقد بذلت جهدا كبيرا لتجنب التدخل العسكري حيث اطلقت حوارا ماراطونيا بين الازواد وانصار الدين والحكومة المالية
ولكنهم جميعا لم يكونوافي المستوى وخذلوا الجزائر
واكتمل المشهد بتقدم زحف المجانين المتهورين الى جنوب مالي ما جعل فرنسا تقرر التدخل العسكري لوجود الذريعة - الارهاب ! -

[ينابيع الصفاء]

يرجى عدم إستخدام مصطلح "الإرهاب" لأنه مصطلح مسيس و غامض و لا تعريف له و هو من نتاج العولمة المتوحشة و السياسة الأمريكية أو "قوى الإستكبار العالمي" فلو سلمنا بفكرة "الإرهاب" لما كان هناك جهاد في الإسلام و هنا نقع في إشكالية صعبة الحل و هذا يتعارض مع تعاليم الإسلام كديانة.
لذلك يرجى إستخدام "المتمردين" أو "الإسلاميين" أو "المسلحين" أصلا هناك فرق عديدة و بعقائد مختلفة ضمن الجهاديين.

[ينابيع الصفاء]

ومانريده نحن هو أن لاتنساق الجزائر للمخطط الذي تريده فرنسا من وراء تدخلها في مالي اذا كانت الجزائر ستقاتل المسلحين بقرار سيادي جزائري فهذا هو الأصح اما اذا كان شقيقي وابن عمي المتطوعين في الجيش سيقاتلون مع الفرنسي والامريكي في بلاد غريبه فهذا امر لا يقبله مسلم على الاطلاق
لماذا إزدواجية المعايير يا يونس و لماذا قبلت بالأمر في سوريا و ترفضه في الجزائر فقط لأنها بلدط غيرت مبادئك.

[أبو هاجر القحطاني]

لماذا إزدواجية المعايير يا يونس و لماذا قبلت بالأمر في سوريا و ترفضه في الجزائر فقط لأنها بلدط غيرت مبادئك.

هذه ليست ازدواجية معايير بل هذه عقيدة كل مسلم اذا كان اخي وابن عمي سياتي ليقتلني وينتهك عرضي ويسلبني مالي كما يفعل جنود النظام السوري فسأقاتله وأدفعه هل فهمت المغزى

[ينابيع الصفاء]

المنطق الذي يفكر به الجزائريون منطق خاطىء و يتجاهلون تماما تداعيات العولمة بتجلياتها المختلفة إقتصاديا و سياسيا و ثقافيا و التغييرات التي أحدثها الربيع العربي من تغييرات كثيرة في دول الربيع العربي و تجدهم مازالو يتحدثون عن عدم التدخل الخارجي و السيادة الوطنية و الإنجرار وراء الحرب و كأنهم بمعزل عنها و بمعزل عن التغيير و كأنهم لم يشاهدوا ما حدث في ليبيا و ما يحدث في سوريا.
نحن اليوم في عالم تغير كثيرا كما أن الجزائر تعتقد إعتقادا خاطئا و هو أنها انتصرت على ما تسميه هي "الإرهاب" فالحرب ثقافية و إسلامية و تعتقد أن ما يهم الشعب هو فقط "خبزته" على حد تعبير العضو و ما هو تفسير ما حدث في الجزائر في ما يسمى العشرية السوداء.
النظام العلماني لا يدوم للأبد و دوام الحال من المحال و هناك دائما أشخاص ينادون بتطبيق الشريعة الإسلامية و هنا تكمن نقطة ضعف النظام الجزائري يؤمن بالقوة و لكن القوة لا تحل دائما المشاكل.
............
ي.الصفاء

[ينابيع الصفاء]

نعم و هذا ما كان الغرب يريد جر الجزائر اليه
و أفضل رد كان من النظام الجزائري هو التصرف بقوة و لا مكان للتفاوض مع التكفيرين خادمي المصالح الغربية
هذه رسالة قوية من الجزائر للكل ان المعركة في مالي و ليس على ارض الجزائر
تفكير خاطىء يتجاهل التغييرات البنيوية التي تحدث في شمال إفريقيا و في منطقة الساحل عموما.
لا يمكن تجاهل إنجازات المجاميع الجهادية في مالي.
الجزائر دائما تفكر بمنطق العزلة لإخفاء خبايا لا تريد للعالم أن يعرفها و لكن هيهات في عصر العولمة.
المعركة الحقيقية هي في منطقة الساحل التي تضم دولا عديدة منها الجزائر و النيجر و ليبيا و موريتانيا و المغرب و لن تستثن أحدا بدليل إنتقال المعارك إلى أراضي الجزائر.

[ينابيع الصفاء]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته اما بعد
فان وضع يزداد خطورة اكثر واكثر واصبحت الجماعات الارهابية تهدد الامن القومي للجزائريين وخبزة الجزائررين ومع انفلات الوضع في ليبيا واتساع الصحراء نحن في مازق حقيقي وانا لست متفائل لذلك وجب على الشعب الجزائري ان يقدم كافة الدعم لافراد الجيش الوطني الشعبي والخروج في مضاهرات تدعم جيشنا الباسل نحن معكم قلبا وقالبا واقول لكل كلب حقير حاقد على الجزائر يدخل الى هذا المنتدى ويتدخل في الامور الشخصية للجزائر اقول له انت لا تعرف الجزائريين جيدا الجزائريون هم اكبر شعب متحد متماسك ونحن لا ننتضر تدخلات منكم في هته اللحضات سنري للعالم مدى تماسكنا هته اللحضات التي يتحد فيها الجزائريون وتبا لكل حقير يتدخل في الشؤون الداخلية للجمهورية الجزائرية او تسول له نفسه ذلك وتبا لكل حقير حاقد على هذا الوطن العزيز الجزائر قوية وستبقى قوية باذن واجهنا ضروف صعبة وقاسية وما زادتنا الى تماسكا واتحادا لذلك نحن الجزائريون حكومة وشعبا نقدم كافة الدعم لجيشنا الوطني الباسل حماة الجزائر
و هل ما يهم الجزائريين فقط "الخبزة" على حد تعبيرك.

[ينابيع الصفاء]

تقسيم الجزائر...ما بين الحقيقة و الخيال.
...........
و سيكون للأطراف المتلكئة حتى الآن دورها الفاعل في هذا النزاع، و يبدو تلكؤها متفهما في سياقه، و بالأخص إذا استحضرنا أن كل الخيار المتصورة لحل هذا الملف تبدو سيئة للجارين الملاصقين لإقليم أزواد الملتهب.
فاستمرار الوضع على ما هو عليه غير متصور بالنسبة لقيادة البلدين.
فلا يمكن للجزائر و لا لموريتانيا أن تتجاهل تفاقم مخاطر القاعدة و التنظيمات المرتبطة بها، و على حدود طويلة مع البلدين، خصوصا و أن تجارب البلدين مع هذه التنظيمات غير مشجعة، كما أن رسائل الحاضر غير مبشرة.
..........
سيناريوهات الحرب على مالي.
و ثاني الخيارات المتصورة لحل المشكل أن يستعيد الجنوب المالي –بدعم دولي كبير و إنفاق مالي ضخم- استعادته على الشمال المالي، لكن كل الدلائل تشير أن حصول هذا الخيار مستبعد جدا، و خصوصا في ظل الأوضاع الحالية، و حتى لو حصل فلن يكون قابلا للاستمرار في ظل رغبة أغلب سكان الإقليم في الاستقلال، أو في أسوأ الأحوال الحصول على حكم ذاتي للإقليم، و استحالة بقاء قوات دولية دائمة في الإقليم.

و تضيف الأوضاع في الجنوب المالي عقبة جديدة في طريق هذا الحل، إذا تبدو حاجة هذا الجنوب إلى استقرار سياسي و تجاوز للأزمة المتفاقمة فيه مساوية لحاجة الشمال إن لم تكن أكثر.
و إذا تصورنا إمكانية استمرار الحركات المسلحة ذات التجربة الطويلة في حرب العصابات و المهارة في مسالك الصحراء في شن هجمات على القوة الموجودة في المنطقة محلية أو دولية فإن عبئا آخر سينضاف إلى الأعباء المانعة لحصول هذا الحل أو استمرارها.
...............
و ثالث الحلول أن يمنح سكان الإقليم حكما مستقلا أو ذاتيا،و من البدهي أن اعتماد الحلول الديمقراطية في هذا الإقليم سيجعل الحكم فيه يعود إلى الطوارق على اعتبار أنهم يمثلون أكثرية السكان، و حصول قومية الطوارق على حكم في المنطقة –مستقل أو ذاتي – سيعني الكثير للعديد من الأنظمة الإقليمية في المنطقة على رأسها الجزائر و ليبيا، و حتى المغرب و تونس، و لعل سر الموقف المتشدد للجزائر من الحركة الوطنية لتحرير أزواد، يستبطن هذا البعد، و يريد إبعاد هذا الخيار حفاظا على الهدوء الحذر لمناطق الأغلبية الأمازيغية في الجزائر..
...........
تحاليل خاصة.

[مسلم لست عربي]

يرجى عدم إستخدام مصطلح "الإرهاب" لأنه مصطلح مسيس و غامض و لا تعريف له و هو من نتاج العولمة المتوحشة و السياسة الأمريكية أو "قوى الإستكبار العالمي" فلو سلمنا بفكرة "الإرهاب" لما كان هناك جهاد في الإسلام و هنا نقع في إشكالية صعبة الحل و هذا يتعارض مع تعاليم الإسلام كديانة.
لذلك يرجى إستخدام "المتمردين" أو "الإسلاميين" أو "المسلحين" أصلا هناك فرق عديدة و بعقائد مختلفة ضمن الجهاديين.

بل ان اطلاق الاسلاميين عليهم هو اكبر اهانة لديننا الحنيف ومن يطلق هذا الوصف اعتقد ان لديه نية خبيثة ويحاول ان يشوه صورة الاسلام اكثر من ما هو مشوه في الاعلام الصهيوني وقنوات العهر السعودية يحاولون ايصال رسالة خبيثة مفادها ان هذا هو الاسلام انهم اسلاميين هؤلاء يمثلون الاسلام وحاشى من يقول هذا عن حسن نية عن غير قصد لكن هذا المصطلح لا يجب ذكره في كل الاحوال بل يجب وصفهم بالمرتزقة عصابة بلمختار عملاء فرنسا

[مواطن وخلاص]

لا يستطيع البعض إنكار مدى حقدهم وغلهم على الجزائر حتى ولو ادعوا أنهم جزائريون

لا تنتظر من أبناء الحركى ان يحبوا الجزائر أبدا

هذه فرصتهم قد أتت

يختبئون وراء أزمة مالي وموقف الجزائر للطعن فيها ومحاولة إشعال الفتيل

من يعتبر نفسه جزائريا حرا لا يستغل الفرصة

بل يقف مع الجزائر في محنتها ومن بعدها نتحاسب

ثم لماذا تتم مراقبة الجزائر بالمجهر والدول الأخرى بعين الأعمى

هل صحيح أن الجزائر تدعم فرنسا ؟؟؟؟؟

هل صحيح الجزائر الجزائر تأتمر بأمر فرنسا وأمريكا ؟؟؟

هل الجزائر تساعد مالي أم تساعد فرنسا ؟

أليست مالي من طلب الدعم الجزائري ؟

أليست كل دول افريقيا تشكل جيشا لرد الارهابيين المجرمين

هل يمكن وصف الارهابيين الماليين بأنهم إخواننا يجب مساعدتهم

وهم يعتبروننا كفارا ويقتلون جيشنا الوطني متى سنحت الفرصة

هل خطف الرهائن الألمان ووالي اليزي وقنصل الجزائر كان قبل أم بعد موقف الجزائر

[ينابيع الصفاء]

بل ان اطلاق الاسلاميين عليهم هو اكبر اهانة لديننا الحنيف ومن يطلق هذا الوصف اعتقد ان لديه نية خبيثة ويحاول ان يشوه صورة الاسلام اكثر من ما هو مشوه في الاعلام الصهيوني وقنوات العهر السعودية يحاولون ايصال رسالة خبيثة مفادها ان هذا هو الاسلام انهم اسلاميين هؤلاء يمثلون الاسلام وحاشى من يقول هذا عن حسن نية بدون قصد لكن هذا المصطلح لا يجب ذكره في كل الاحوال بل يجب وصفهم بالمرتزقة عصابة بلمختار عملاء فرنسا
مصطلح الإسلاميين عادة يطلق على الإخوان المسلمين و غيرهم في الإعلام و هم من يدخلون العملية الديمقراطية كإطلاق مصطلح العلمانيين و الليبراليين و ليس فيه إهانة للمسلمين.
يعني تسميتك هي الصحيحة من جهة يحاربون فرنسا و من جهة أخرى تقول أنهم مرتزقة لفرنسا ما هذا التناقض.

[المولع بابنته]

يرجى عدم إستخدام مصطلح "الإرهاب" لأنه مصطلح مسيس و غامض و لا تعريف له و هو من نتاج العولمة المتوحشة و السياسة الأمريكية أو "قوى الإستكبار العالمي" فلو سلمنا بفكرة "الإرهاب" لما كان هناك جهاد في الإسلام و هنا نقع في إشكالية صعبة الحل و هذا يتعارض مع تعاليم الإسلام كديانة.
لذلك يرجى إستخدام "المتمردين" أو "الإسلاميين" أو "المسلحين" أصلا هناك فرق عديدة و بعقائد مختلفة ضمن الجهاديين.

كل من أرهب الناس وقض مضاجعهم، وكاد لهم، وأزعج حياتهم فهو إرهابي تحت أي مسمى كان. وهؤلاء سواء في الجزائر أو مالي أو ليبيا أو أفغانستان أو في أية بعقة من الأرض ليسوا جهاديين بل إرهابيون تكفيريون ملاعين، وهم كلاب النار كما وصفهم رسول الله صلى الله عليه وسلم.

ولا نخلط الأمور، الأرهابيون أعداؤنا (عدو عدوي قد يكون عدوي) ولا دخل للسياسة الأمريكية أو العولمة.
أما وصفهم بالإسلاميين فهذا أمر عجيب منك أخي، أتريد أن تلصق الإرهاب والفكر المتطرف بالإسلام ؟؟؟؟؟؟

[zaki17]

تفكير خاطىء يتجاهل التغييرات البنيوية التي تحدث في شمال إفريقيا و في منطقة الساحل عموما.
لا يمكن تجاهل إنجازات المجاميع الجهادية في مالي.
الجزائر دائما تفكر بمنطق العزلة لإخفاء خبايا لا تريد للعالم أن يعرفها و لكن هيهات في عصر العولمة.
المعركة الحقيقية هي في منطقة الساحل التي تضم دولا عديدة منها الجزائر و النيجر و ليبيا و موريتانيا و المغرب و لن تستثن أحدا بدليل إنتقال المعارك إلى أراضي الجزائر.

انجازات الجماعات الارهابية تقصد ؟؟؟

ها هي : تشريد مآت الآلاف من الماليين في كل دول الجوار ... انتهاك حقوق الانسان ... حروب و عدم استقرار ... و هذا حتى قبل التدخل الأجنبي و الفرنسي الذين كانو السبب فيه (الكل يعلم لفائدة من) :

الأمم المتحدة تحذر من كارثة في حال عدم زيادة المساعدات للمشردين في مالي

http://www.un.org/news/dh/photos/large/2012/june/06-14-2012malianrefugees.jpg

2012/6/14— حذرت المفوضية العليا لشؤون اللاجئين من كارثة إنسانية ما لم تتم الاستجابة بصورة عاجلة لاحتياجات أكثر من 320.00 شخص مشردين بفعل انعدام الاستقرار السياسي في مالي وانعدام الأمن في شمال البلاد.

[المولع بابنته]

المنطق الذي يفكر به الجزائريون منطق خاطىء و يتجاهلون تماما تداعيات العولمة بتجلياتها المختلفة إقتصاديا و سياسيا و ثقافيا و التغييرات التي أحدثها الربيع العربي من تغييرات كثيرة في دول الربيع العربي و تجدهم مازالو يتحدثون عن عدم التدخل الخارجي و السيادة الوطنية و الإنجرار وراء الحرب و كأنهم بمعزل عنها و بمعزل عن التغيير و كأنهم لم يشاهدوا ما حدث في ليبيا و ما يحدث في سوريا.
نحن اليوم في عالم تغير كثيرا كما أن الجزائر تعتقد إعتقادا خاطئا و هو أنها انتصرت على ما تسميه هي "الإرهاب" فالحرب ثقافية و إسلامية و تعتقد أن ما يهم الشعب هو فقط "خبزته" على حد تعبير العضو و ما هو تفسير ما حدث في الجزائر في ما يسمى العشرية السوداء.
النظام العلماني لا يدوم للأبد و دوام الحال من المحال و هناك دائما أشخاص ينادون بتطبيق الشريعة الإسلامية و هنا تكمن نقطة ضعف النظام الجزائري يؤمن بالقوة و لكن القوة لا تحل دائما المشاكل.
............
ي.الصفاء

المنطق الذي يفكر به الجزائريون مختلف وليس خاطئا كما تدعي يا أخي.
وما العشرية السوداء الذي ذكرتها في إحدى مشاركاتك ولم ترها، ونحن عشناها وتألمنا فيها أشد الألم، ما هي إلا نتاج لما سميته "الربيع العربي" أو التغيير، لهذا أنتم متخلفون عنا في هذه القضية أكثر من عشر سنوات.

أما عن "تطبيق الشريعة الإسلامية" فقد مررنا بهذه التجربة أيضا، وتأكدنا أن الذي نادى بذلك إما متحمس نيته صادقة لكنه جاهل (وهذه حقيقة)، وإما تكفيري خبيث.

[ينابيع الصفاء]

كل من أرهب الناس وقض مضاجعهم، وكاد لهم، وأزعج حياتهم فهو إرهابي تحت أي مسمى كان. وهؤلاء سواء في الجزائر أو مالي أو ليبيا أو أفغانستان أو في أية بقعة من الأرض ليسوا جهاديين بل إرهابيون تكفيريون ملاعين، وهم كلاب النار كما وصفهم رسول الله صلى الله عليه وسلم.

ولا نخلط الأمور، الأرهابيون أعداؤنا (عدو عدوي قد يكون عدوي) ولا دخل للسياسة الأمريكية أو العولمة.
أما وصفهم بالإسلاميين فهذا أمر عجيب منك أخي، أتريد أن تلصق الإرهاب والفكر المتطرف بالإسلام ؟؟؟؟؟؟
يرجى فهم ما أقصد جيدا لأني لا أشرح كثيرا.
الإسلاميون هم من يسعون لتطبيق الإسلام بغض النظر عن طبيعة الإسلام الذي يريدون تطبيقه.لابد من تسمية الأمور لا يمكن إستخدام مصطلح الإرهاب دائما لأنه يخدم الأطراف التي تستخدمه فقط.
و كانت المجاميع المسلحة في شمال مالي قد نادت بتطبيق الشريعة و قامت بهدم بعض الأضرحة كما لا يمكن تصديق كل ما يقوله الإعلام من أن المجاميع قامت بانتهاكات لحقوق الإنسان و ماذا تفعل قوى الإستكبار في مالي إذا.
.........
أما ما قصدته من إنجازات فلم يفهم العضو ما أقصد أردت القول أن المجاميع المسلحة توسعت في مالي و أصبح لها سلطة و هذا إنجاز يحسب لها بغض النظر عن صحته أو خطئه يرجى عدم الإتهام و البحث جيدا لأني أختصر.

[المولع بابنته]

تفكير خاطىء يتجاهل التغييرات البنيوية التي تحدث في شمال إفريقيا و في منطقة الساحل عموما.
لا يمكن تجاهل إنجازات المجاميع الجهادية في مالي.
الجزائر دائما تفكر بمنطق العزلة لإخفاء خبايا لا تريد للعالم أن يعرفها و لكن هيهات في عصر العولمة.
المعركة الحقيقية هي في منطقة الساحل التي تضم دولا عديدة منها الجزائر و النيجر و ليبيا و موريتانيا و المغرب و لن تستثن أحدا بدليل إنتقال المعارك إلى أراضي الجزائر.


إذا كنت تعتقد أن التغيير الذي حدث في الدول العربية الإسلامية أو ما يسمى بالربيع العربي (أنا أراه شتاءا)، سيحدث في الجزائر على يد هؤلاء المجرمين الإرهابيين التكفيريين فأنت مخطئ على طول الخط.

ثم ما هي إنجازات هذه الجماعات الإرهابية المجرمة غير القتل والتشريد وإفساد البلاد والعباد.

[أبوعبد الرحمن39]

الله المستعان

[ينابيع الصفاء]

المنطق الذي يفكر به الجزائريون مختلف وليس خاطئا كما تدعي يا أخي.
وما العشرية السوداء الذي ذكرتها في إحدى مشاركاتك ولم ترها، ونحن عشناها وتألمنا فيها أشد الألم، ما هي إلا نتاج لما سميته "الربيع العربي" أو التغيير، لهذا أنتم متخلفون عنا في هذه القضية أكثر من عشر سنوات.

أما عن "تطبيق الشريعة الإسلامية" فقد مررنا بهذه التجربة أيضا، وتأكدنا أن الذي نادى بذلك إما متحمس نيته صادقة لكنه جاهل (وهذه حقيقة)، وإما تكفيري خبيث.
ليس خاطئا و لماذا لا يكون خاطئا هل هم معصومون عن الخطأ.
العشرية السوداء هي نتاج تطور للمجتمع الجزائري و التوجه القائل بأن هناك صراعا بين الإسلاميين و الليبراليين أو العلمانيين أو سمهم بما شئت.
تصور آخر خاطىء بقولك أنتم متخلفون عنا.
و ما تفسير الإنسداد السياسي في الجزائر و هل تعتقد أن الأوضاع ستبقى كما هي أنت واهم أخي.إذا كنت متقدما كما تدعي بم تفسر الجمود و التخلف في جميع الميادين.
عن أي تطبيق للشريعة تتحدث كانت محاولة و فشلت.
يجب مواجهة الحقائق بصدر رحب لأن العاطفة لن تغني شيئا كما أن دوام الحال من المحال.
هناك صراع بين الإسلام و الحضارة الغربية و هناك دائما أشخاص يودون تطبيق الشريعة سمهم كما شئت إرهابيون أو تكفيريون المهم أنهم موجودون و يشكلون خطرا على الأنظمة.

[ينابيع الصفاء]

إذا كنت تعتقد أن التغيير الذي حدث في الدول العربية الإسلامية أو ما يسمى بالربيع العربي (أنا أراه شتاءا)، سيحدث في الجزائر على يد هؤلاء المجرمين الإرهابيين التكفيريين فأنت مخطئ على طول الخط.

ثم ما هي إنجازات هذه الجماعات الإرهابية المجرمة غير القتل و التشريد و إفساد البلاد و العباد.
أنا لا أدافع عن الجهاديين أنا أقدم رؤية موضوعية و محايدة.
الذين يرفضون التغيير قد يكونوا هم أول المهللين و المطبلين في الثورة إذا حدثت و لكم في سوريا و ليبيا أسوة و عبرة.
جوهر الربيع العربي سامي لأنه يدعو للعدل و المساواة لكن بعض الأطراف الدولية العربية و الإقليمية و قنوات سفك الدم الليبي و السوري هي من شوهت الربيع العربي.
الربيع العربي واقع سواء قبلت به أو رفضته لأن رأيك لن يغير من الأمور شيئا و فيه الكثير من التعامي.

[batoul2000]

رحماك ربي.....................

[د.عادل]

يناقش البعض هنا مفهوم مصطلح الإرهاب ...

المهم هو بالنسبة لعموم الشعب الجزائري يعني :

" حمل السلاح في وجه الدولة و اللجوء إلى العمل المسلح كأسلوب للتغيير سواء كان حامل السلاح إسلاميا أو علمانيا أو غير ذلك "

الإرهاب عندنا هو كل تلك المناظر البشعة للقتلى و الخراب و الدمار و الخوف و الرعب و إستباحة الدماء و الأعراض و الأموال ....

نحن لا نحتاج إلى من يعطينا تفسيرا للإرهاب .... ليس الخبر كالعيان

[ينابيع الصفاء]

يناقش البعض هنا مفهوم مصطلح الإرهاب ...

المهم هو بالنسبة لعموم الشعب الجزائري يعني :

" حمل السلاح في وجه الدولة و اللجوء إلى العمل المسلح كأسلوب للتغيير سواء كان حامل السلاح إسلاميا أو علمانيا أو غير ذلك "

الإرهاب عندنا هو كل تلك المناظر البشعة للقتلى و الخراب و الدمار و الخوف و الرعب و إستباحة الدماء و الأعراض و الأموال ....

نحن لا نحتاج إلى من يعطينا تفسيرا للإرهاب.... ليس الخبر كالعيان
المهم أن يكون المفهوم صحيحا و صائبا فالشعب قد يخطىء و قد يصيب.و الشعب غالبا مغلوب على أمره.
لأن هذا المفهوم شمولي و يمكن النظر إليه من جوانب مختلفة و العديد من الدول تستغل هذا المفهوم ظلما لتحقيق مآرب مشبوهة أهمها التمسك بالسلطة و استمرار الفساد لأن الإصلاح سيهدد مصالح بارونات الطغيان.
ما يهم الدول العربية ليس العلمانيين الذين يحملون السلاح لأنهم سيسمونهم عندها ب "البلطجية" و ليس ب "الإرهاب" ما يهم الدول العربية هو الإسلاميين الذين يحاربون منت أجل عقيدة بغض النظر عن صوابها أو خطئها لأن الأمور نسبية.

[تواتي سماعيل]

يرجى عدم إستخدام مصطلح "الإرهاب" لأنه مصطلح مسيس و غامض و لا تعريف له و هو من نتاج العولمة المتوحشة و السياسة الأمريكية أو "قوى الإستكبار العالمي" فلو سلمنا بفكرة "الإرهاب" لما كان هناك جهاد في الإسلام و هنا نقع في إشكالية صعبة الحل و هذا يتعارض مع تعاليم الإسلام كديانة.
لذلك يرجى إستخدام "المتمردين" أو "الإسلاميين" أو "المسلحين" أصلا هناك فرق عديدة و بعقائد مختلفة ضمن الجهاديين.


قوله تعالى: (تُرْهِبُونَ بِهِ عَدْوَّ اللّهِ وَعَدُوَّكُمْ)

اما مصطلح اسلامي فتعنى مسلم دينه الاسلام فانا مسلم اس انني اسلامي و كل مسلم اسلامي

فلا تتلاعبو بالالفاظ حسب الاهواء

حتى كلمة ارهابي تعني الرهبة و الخوف الجيش الجزائر يرهب عدوه

اما الجماعات المقاتلة فهي جنود يقاتلون لطرف معين لا هم اسلاميون و لا هم هم يحزنون

[المولع بابنته]

اللهم احفظ بلادنا الجزائر وبلدان المسلمين أجمعين من الفتن ما ظهر منها وما بطن
اللهم احقن دماءهم ورد كيد أعدائهم في نحره.

[د.عادل]

أكبر الأخطاء التي نرتكبها أننا نستعمل لفظ " الإسلاميين " في غير محله .... نحن شعوب ذات أغلبية ساحقة مسلمة ... و جميعنا إسلاميون ... و إن حاول المغرضون وصم " الإسلاميين " بالإرهاب فكلنا حينئذ إرهابيون .... و لا يبقى مقبولا في الوعي العام سوى العملمانيون و من دار في فلكهم و حمل أفكارهم و إن لم يتسم بأسمائهم و لم يجهر بدعواتهم.

حتى " الفيس " الذي أعلن في وقت ما العمل المسلح ضد الدولة لا يجوز وصمه بالإرهاب ... صحيح حمل السلاح أمر مدان جملة و تفصيلا و لا تبرير له على الإطلاق في نظري ... لكن مع ذلك يبقى لهؤلاء مطالب سياسية يمكن التعامل معها و التفاوض بشأنها ... لأن ما دفع الناس إلى حمل السلاح حينها لم يكن سوى رد فعل على سياسة إقصائية رعناء من طرف جهات أكثر تطرفا ...
صحيح أن الأمور قد إختلطت بعدها .. و ظهر على الساحة لاعبون و فاعلون آخرون إجراميون دمويون إرهابيون و صار صعبا التمييز بين مسلح يحمل مطالب سياسية و بين مسلح آخر لا هدف له سوى القتل و التخريب و الدمار.

لقد نجح الإعلام و الخطاب الرسمي في العالم كله في أن يربط بين الحركات الإسلامية و بين ظاهرة الإرهاب ... حتى صار منظر " الملتحي " في شوارعنا مثيرا للريبة و الخوف ...

و دورنا اليوم أن نعيد تصويب المفاهيم ... و أن نستعمل مصطلحاتنا و ليس مصطلحات الغرب .... صحيح أن هناك فكرا هداما ... و لكنه ليس حكرا على " الإسلاميين " ... نحن نغفل عن فكر أكثر خطورة تروج له حركات أخرى تختفي وراء شعارات أخرى كالوطنية و الليبرالية و العلمانية.

[مواطن وخلاص]

أكبر الأخطاء التي نرتكبها أننا نستعمل لفظ " الإسلاميين " في غير محله .... نحن شعوب ذات أغلبية ساحقة مسلمة ... و جميعنا إسلاميون ... و إن حاول المغرضون وصم " الإسلاميين " بالإرهاب فكلنا حينئذ إرهابيون .... و لا يبقى مقبولا في الوعي العام سوى العملمانيون و من دار في فلكهم و حمل أفكارهم و إن لم يتسم بأسمائهم و لم يجهر بدعواتهم.

حتى " الفيس " الذي أعلن في وقت ما العمل المسلح ضد الدولة لا يجوز وصمه بالإرهاب ... صحيح حمل السلاح أمر مدان جملة و تفصيلا و لا تبرير له على الإطلاق في نظري ... لكن مع ذلك يبقى لهؤلاء مطالب سياسية يمكن التعامل معها و التفاوض بشأنها ... لأن ما دفع الناس إلى حمل السلاح حينها لم يكن سوى رد فعل على سياسة إقصائية رعناء من طرف جهات أكثر تطرفا ...
صحيح أن الأمور قد إختلطت بعدها .. و ظهر على الساحة لاعبون و فاعلون آخرون إجراميون دمويون إرهابيون و صار صعبا التمييز بين مسلح يحمل مطالب سياسية و بين مسلح آخر لا هدف له سوى القتل و التخريب و الدمار.

لقد نجح الإعلام و الخطاب الرسمي في العالم كله في أن يربط بين الحركات الإسلامية و بين ظاهرة الإرهاب ... حتى صار منظر " الملتحي " في شوارعنا مثيرا للريبة و الخوف ...

و دورنا اليوم أن نعيد تصويب المفاهيم ... و أن نستعمل مصطلحاتنا و ليس مصطلحات الغرب .... صحيح أن هناك فكرا هداما ... و لكنه ليس حكرا على " الإسلاميين " ... نحن نغفل عن فكر أكثر خطورة تروج له حركات أخرى تختفي وراء شعارات أخرى كالوطنية و الليبرالية و العلمانية.

أخ عادل تحية طيبة

كان يمكن توجيه هذا النصح للاسلاميين أنفسهم

هؤلاء الذين يعتبرون أنفسهم وحدهم يمثلون الاسلام

من أطلق هذه التسميات : الإخوان المسلمون . السلفيون . الموحدون . الجبهة الاسلامية . أنصار الدين . ...

أليس الاسلاميون

أليس هؤلاء يعتبروننا غير مسلمين مالم نؤمن بأفكارهم

أليسوا من كفر الأمة كلها بتقسيماتهم الطائفية فهذا رافضي وهذا قبوري وهذا مرجئي وهذا طاغوتي



في رأيي الشخصي يجب القول بأن هؤلاء اسلاميون ويجب التفريق بين المسلمين والاسلاميون

عندما يخطئ الاسلاميون يجب أن نحدد ولا نقول أخطأ الاسلام او المسلمون

كنت أنتقد مصطلح السلفية وكنت اجادلهم وأقول لماذا لا تسمون المسلمين وكفى

وكانوا يقولون نحن نمثل الاسلام الحقيقي

لكن اليوم قبلت أن يسمى السلفيون هكذا وخاصة بعد أن كثرت أخطاؤهم

واصبحوا يشوهون الدين قلت الحمد لله أن الفاعل هم السلفيون وليس كل المسلمين

والخطا يتحملونه وحدهم ولا نحمله للإسلام العظيم

[slimani abdallah]

أخ عادل تحية طيبة

كان يمكن توجيه هذا النصح للاسلاميين أنفسهم

هؤلاء الذين يعتبرون أنفسهم وحدهم يمثلون الاسلام

من أطلق هذه التسميات : الإخوان المسلمون . السلفيون . الموحدون . الجبهة الاسلامية . أنصار الدين . ...

أليس الاسلاميون

أليس هؤلاء يعتبروننا غير مسلمين مالم نؤمن بأفكارهم

أليسوا من كفر الأمة كلها بتقسيماتهم الطائفية فهذا رافضي وهذا قبوري وهذا مرجئي وهذا طاغوتي



في رأيي الشخصي يجب القول بأن هؤلاء اسلاميون ويجب التفريق بين المسلمين والاسلاميون

عندما يخطئ الاسلاميون يجب أن نحدد ولا نقول أخطأ الاسلام او المسلمون

كنت أنتقد مصطلح السلفية وكنت اجادلهم وأقول لماذا لا تسمون المسلمين وكفى

وكانوا يقولون نحن نمثل الاسلام الحقيقي

لكن اليوم قبلت أن يسمى السلفيون هكذا وخاصة بعد أن كثرت أخطاؤهم

واصبحوا يشوهون الدين قلت الحمد لله أن الفاعل هم السلفيون وليس كل المسلمين

والخطا يتحملونه وحدهم ولا نحمله للإسلام العظيم


هذا لب المشكل كيف تدعي الاسلام و لا تسعى لتطبيق شرع رب العباد بل وتهاجم من يدعون على الاقل انتمائهم له . والاهم الا ترى انك هذه السياسة العرجاء من اعمال المنافقين زمن رسول الله صلى الله عليه وسلم

[aggar]

مند متى شفتوا اموال البترول و الغاز باش تقولوا خبزة الجزائريين في خطر انا شفتها العكس قول خبزة الشركات الاوربية لي راها تسرق فيكم بمباركة حكومتكم من الخونة الشياتين لي في خطر حقيقي لان بعد العملية كثير منهم هربوا