طهور نتائج مسابقة متصرفين بالشؤن الدينية بالجلفة

[جعرون 2009]

النتائج معلقة على مستوى المديرية
من يسطيع ان يحملها الى المنتدى فلا يبخل علينا بها

[عبد الوهاب الجزائري]

معا من أجل تحديث الموضوع...بوركت أخ جعرون

[صابر و راضي]

بارك الله فيك اخي مشكور و الله

[الظل الخفي]

مبروك للناجحين

[عبد الوهاب الجزائري]

ارجوا من اخواننا احضار قائمة الناجحين

[Nitro777]

ألف مبروك للناجحين

[عبد الوهاب الجزائري]

1000 مبروك لكل الناجحين

[hn-79]

الرجاء الرجاء من يستطيع ان ينقل لنا النتائج وبارك الله فيه

[attia26b]

مبروووووووووووووووووووووووك لكل الناجحين وعقبى لنا ولكم بمناصب

[جعرون 2009]

النتائج وضعت فقط بالمعدل العام ولا وجود جدول لعميلة توزيع النقاط
13 اعلى معدل ثم مباشرة 10 هناك تلاعبات في النتائج ربي يهديهم

[hn-79]

يا اخ جعرون من فضلك اسماء الناجحين

[athmen29]

ألف مبروك للناجحين

[عبد الوهاب الجزائري]

يا اخ جعرون من فضلك اسماء الناجحين

[laggoun17]

نتائج مسابقة المتصرفين الشؤون الدينية الجلفة
سعيداني جمال 13.00
غربي فاطنة 11.00

[laggoun17]

1000000 مبروك للناجحين

[laggoun17]

تم بعث استدعاءات مركز التسهيل الامتحانات تجرى في نهاية شهر ديسمبر بالتوفيق للجميع

[laggoun17]

الشؤون الدينية مسابقة متصرف عدد المناصب 02
سعيداني جمال
غربي فاطنة

[sfn17]

الاسم: …………….. إلى السيـــــد:
اللقب: …………….. مدير الشؤون الدينية والأوقاف
العنوان: …………………………………………………….. بالجلفـــــــة

الموضوع: طعن في نتائج المسابقة على أساس الشهادة الخاصة برتبة: متصرف إداري للسنة 2012/2013
بمديرية الشؤون الدينية والأوقاف بالجلفة

بعد اطلاعي على السلم المعتمد والمعايير المطبقة طبقا للمنشور رقم 07 المؤرخ في 28 أفريل 2011 المتعلق بمعايير الانتقاء في المسابقات على أساس الشهادة للتوظيف في رتب الوظيفة العمومية.
وكذا اطلاعي على النتائج الخاصة برتبة متصرف لدى مديرية الشؤون الدينية بالجلفة، يؤسفني أن أعلمكم أني غير راض تماما على:
1- الطريقة التعتيمية التي تم بها الإشهار، وذلك للأسباب التالية:
أ‌- تم الإشهار فقط على مستوى مديرية الشؤون الدينية، حيث لا يمكن للمترشحين القاطنين خارج مدينة الجلفة العلم به، ضاربين بتعليمة السيد الوالي عرض الحائط والتي من خلالها يتم نشر المسابقات ونتائجها في الأنترنت عبر الموقع الرسمي لولاية الجلفة، مكرسين بذلك سياسة التهميش والتعتيم.
ب‌- تم إشهار قائمة غير نظامية، حيث لم تنشر النقاط التي تحصل عليها المترشحون وإنما نشرت خانات مفرغة من محتواها الأصلي متبوعة بخانات عليها المعدلات فقط.
ت‌- المعدلات التي تم نشرها لم ترتب بطريقة تنازلية تمكن المترشح من معرفة الرتبة التي تحصل عليها.
2- عدم احتساب أشهر الخدمة في التنقيط.
3- قرار فتح المسابقة ........................
4- المترشح: ………………….. تحصل على معدل: 11.00 في مسابقة الشؤون الدينية.
في حين كان معدل هذا الأخير في نفس الفترة في مسابقة أخرى على أساس الشهادة (اتسمت بالوضوح والشفافية) 6.86.
وتحصل على النقاط التالية:
الاسم واللقب
تاريخ الميلاد ومكانه
ملائمة شعبة الاختصاص
التكوين المكمل للشهادة المطلوبة في نفس التخصص
الأشغال والدراسات المنجزة من طرف المترشح في تخصصه
الخبرة المهنية المكتسبة من طرف المترشح
تاريخ الحصول على الشهادة
المقابلة مع لجنة الانتقاء
المجموع
ملاحظات
تطابق تخصص الشهادة مع متطلبات الرتبة المراد الالتحاق بها
مسار الدراسة والتكوين
……..
…………..
02
0.5
/
/
1.36
0.5
2.5
6.86



- نقطة مسار الدراسة والتكوين، ونقطة تاريخ الحصول على الشهادة ثابتة لايمكن تغييرها.
- نقطة تطبق الشهادة مع متطلبات الرتبة في حدها الأقصى
- نقطة لجنة المقابلة ينقصا 0.5 عن الحد الأقصى.
- نقطة الخبرة المكتسبة محسوبة بالأشهر وحتى بفرض أن المترشح له خبرة في مديرية الشؤون الدينية فلا يمكن أن تتجاوز 4 نقاط
وبعملية حسابية بسيطة وبتضخيم كل نقاط هذا المترشح فلن يصل معدله إلى 11.00. فمن أين له الانتقال من معدل 6.86 إلى 11.00؟

2/1
وبناء على ما سبق :
ألتمس من سيادتكم:
- قبول الطعن شكلا لوقوعه في الآجال القانونية.
- إلغاء نتائج المسابقة لعدم مصداقيتها.
- إرسال لجنة تحقيق .
دمتم في خدمة القانون

المعني بالأمر

المرسل إليهم:
- السيد رئيس المديرية العامة للوظيفة العمومية
- السيد رئيس مفتشية الوظيف العمومي بالجلفة
- السيد مدير الوظيفة العمومية بالجلفة
- السيد والي ولاية الجلفة

[sfn17]

الاسم:.......... إلى السيـــــد:
اللقب: ............ والــي ولايــة الجلفـــــة
العنوان: .....................................
رقم الهاتف: .......................

الموضوع: طعن في نتائج المسابقة على أساس الشهادة
الخاصة برتبة: متصرف إداري للسنة 2012/2013
بمديرية الشؤون الدينية والأوقاف بالجلفة

بعد اطلاعي على السلم المعتمد والمعايير المطبقة طبقا للمنشور رقم 07 المؤرخ في 28 أفريل 2011 المتعلق بمعايير الانتقاء في المسابقات على أساس الشهادة للتوظيف في رتب الوظيفة العمومية.
وكذا اطلاعي على النتائج الخاصة برتبة متصرف لدى مديرية الشؤون الدينية بالجلفة، يؤسفني أن أعلمكم أني غير راض تماما على:
1- الطريقة التعتيمية التي تم بها الإشهار، وذلك للأسباب التالية:
أ‌- تم الإشهار فقط على مستوى مديرية الشؤون الدينية، حيث لا يمكن للمترشحين القاطنين خارج مدينة الجلفة العلم به، ضاربين بتعليمة السيد الوالي عرض الحائط، والتي من خلالها يتم نشر المسابقات ونتائجها في الأنترنت عبر الموقع الرسمي لولاية الجلفة، مكرسين بذلك سياسة التهميش والتعتيم.
ب‌- تم إشهار قائمة غير نظامية، حيث لم تنشر النقاط التي تحصل عليها المترشحون وإنما نشرت خانات مفرغة من محتواها الأصلي متبوعة بخانات عليها المعدلات فقط.
ت‌- المعدلات التي تم نشرها لم ترتب بطريقة تنازلية تمكن المترشح من معرفة الرتبة التي تحصل عليها.
2- عدم احتساب أشهر الخدمة في التنقيط.
3- قرار فتح المسابقة: تم التعتيم عليه.
4- المترشح: سعيداني محمد تحصل على معدل: 11.00 في مسابقة الشؤون الدينية.
في حين كان معدل هذا الأخير في نفس الفترة في مسابقة أخرى على أساس الشهادة (اتسمت بالوضوح والشفافية) 6.86.
وتحصل على النقاط التالية:
الاسم واللقب
تاريخ الميلاد ومكانه
ملائمة شعبة الاختصاص
التكوين المكمل للشهادة المطلوبة في نفس التخصص
الأشغال والدراسات المنجزة من طرف المترشح في تخصصه
الخبرة المهنية المكتسبة من طرف المترشح
تاريخ الحصول على الشهادة
المقابلة مع لجنة الانتقاء
المجموع
ملاحظات
تطابق تخصص الشهادة مع متطلبات الرتبة المراد الالتحاق بها
مسار الدراسة والتكوين
سعيداني محمد
17/09/1986 بوسعادة
02
0.5
00
00
1.36
0.5
2.5
6.86



صفحة 2/1

- نقطة مسار الدراسة والتكوين، ونقطة تاريخ الحصول على الشهادة ثابتة لا يمكن تغييرها.
- نقطة تطابق الشهادة مع متطلبات الرتبة في حدها الأقصى
- نقطة لجنة المقابلة ينقصها 0.5 عن الحد الأقصى.
- نقطة الخبرة المكتسبة محسوبة بالأشهر وحتى بفرض أن المترشح له خبرة في مديرية الشؤون الدينية فلا يمكن أن تتجاوز 4 نقاط
وبعملية حسابية بسيطة وبتضخيم كل نقاط هذا المترشح فلن يصل معدله إلى 10.00. فمن أين له الانتقال من معدل 6.86 إلى 11.00؟

وبناء على ما سبق :
ألتمس من سيادتكم:
- قبول الطعن شكلا لوقوعه في الآجال القانونية.
- إلغاء نتائج المسابقة لعدم مصداقيتها.
- إرسال لجنة تحقيق ومعاقبة المسؤول عن هذه التجاوزات.

دمـــتم فـــي خدمـــة القانـــــون

المعني بالأمر




المرسل إليهم:
- السيد رئيس المديرية العامة للوظيفة العمومية بالجزائر
- السيد رئيس مفتشية الوظيفة العمومية بالجلفة
- السيد مدير الوظيفة العمومية بالجلفة
- السيد وزير الشؤون الدينية والأوقاف بالجزائر
- مدير الشؤون الدينية والأوقاف بالجلفة






صفحة 2/2

[عبد الوهاب الجزائري]

ربي كشفهم ....بصح لازم تكون هناك نتيجة...مادام كاين انتهاك للقانون يجب ان يكون هناك ردع قانوني...ماشي زوبعة في فنجان ...وكل واحد تاخذ العدالة مجراها فيه...وبذلك تكون بداية لزرع الرعب في اصحاب الشكارة والمحسوبية .وتكون البذرة الاولى للرقي باداراتنا إلى مستوى الدول الاوروبية...ممكن تقولوا يحلم..بصح لوكان العدالة تاخذ مجراها في جميع القضايا ويصبح الجميع تحت غطاء القانون...لاصبح الحلم حقيقة.

[Nitro777]

زعما مديرية الشؤون الدينية؟؟؟

[قدور81]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بعد ذهابنا لمديرية الشؤون الدينية والاوقاف بالجلفة ورؤيتنا للنتائج ذهلنا لعدم اظهار نفاط المترشحين وعدم ترتيب

المعدلات بعدها قمنا بالاستفسار عن الموضوع فقالوا لنا ان العون المكلف بطباعة النتائج لم يسعه الوقت لذلك (ربما لا يعرف التعامل مع الاكســـــــــــل)

_ لا أظن أن الترتيب واظهار المعدلات شيء صعب _

بادرنا لحل المشكلة لكن لم يقبلوا

[ilyes COS]

اذا كنتم تعرفو تهدرو في المنتدى بلا ماديرو وقفة نتاع رجالة راها متتبدلش النتيجة

[sfn17]

يا ناس حقكم راه اتكل في الشؤون الدينية نحولكم 1.5 انتاع مطابقة الشهادة مع التخصص المطلوب’ حيث أن مديرية الشؤون الدينية لم تضع ذلك في قرار فتح المسابقة (الإعلان) وعليه فإنه يحق لكل مترشح الحصول على نقطتين مثلما فعلت مديرية التجارة + لم تحسب أشهر الخبرة للمترشحين + إعلان النتائج غير نظامي + الناجح الثاني ليس له سوى سنة خبرة، فأين أنتم يا أصحاب الحق
أكلت يوم أكل الثور الأبيض

[sfn17]

حطيت كل المعلومات اللي تكشف تواطؤ مديرية الشؤون الدينية في الأنترنيت حتى معلوماتي الشخصية بصح ما القيتش الرجالة اللي توقف معايا، يد واحدة لا تصفق، والله ليس لي مصلحة في هذه المديرية ولكن لتفعيل آليات الرقابة التي وضعتها الدولة لمحاربة هذا الإرهاب الإداري، وستأتي الثمار في قادم الأيام إذا وقف الرجال طبعا.

[sfn17]

الناس اللي عقبت في مديرية الشؤون الدينية خاصة لرتبة متصرف، والله ما يستاهلوا هذه الرتبة لأنهم لا يعرفون حتى كيف يكتبون طعنا

[sfn17]

يا ناس حقكم راه اتكل في الشؤون الدينية نحولكم 1.5 انتاع مطابقة الشهادة مع التخصص المطلوب’ حيث أن مديرية الشؤون الدينية لم تضع ذلك في قرار فتح المسابقة (الإعلان) وعليه فإنه يحق لكل مترشح الحصول على نقطتين مثلما فعلت مديرية التجارة + لم تحسب أشهر الخبرة للمترشحين + إعلان النتائج غير نظامي + الناجح الثاني ليس له سوى سنة خبرة، فأين أنتم يا أصحاب الحق
أكلت يوم أكل الثور الأبيض

[أيمن 2007]

الاسم:.......... إلى السيـــــد:
اللقب: ............ والــي ولايــة الجلفـــــة
العنوان: .....................................
رقم الهاتف: .......................

الموضوع: طعن في نتائج المسابقة على أساس الشهادة
الخاصة برتبة: متصرف إداري للسنة 2012/2013
بمديرية الشؤون الدينية والأوقاف بالجلفة

بعد اطلاعي على السلم المعتمد والمعايير المطبقة طبقا للمنشور رقم 07 المؤرخ في 28 أفريل 2011 المتعلق بمعايير الانتقاء في المسابقات على أساس الشهادة للتوظيف في رتب الوظيفة العمومية.
وكذا اطلاعي على النتائج الخاصة برتبة متصرف لدى مديرية الشؤون الدينية بالجلفة، يؤسفني أن أعلمكم أني غير راض تماما على:
1- الطريقة التعتيمية التي تم بها الإشهار، وذلك للأسباب التالية:
أ‌- تم الإشهار فقط على مستوى مديرية الشؤون الدينية، حيث لا يمكن للمترشحين القاطنين خارج مدينة الجلفة العلم به، ضاربين بتعليمة السيد الوالي عرض الحائط، والتي من خلالها يتم نشر المسابقات ونتائجها في الأنترنت عبر الموقع الرسمي لولاية الجلفة، مكرسين بذلك سياسة التهميش والتعتيم.
ب‌- تم إشهار قائمة غير نظامية، حيث لم تنشر النقاط التي تحصل عليها المترشحون وإنما نشرت خانات مفرغة من محتواها الأصلي متبوعة بخانات عليها المعدلات فقط.
ت‌- المعدلات التي تم نشرها لم ترتب بطريقة تنازلية تمكن المترشح من معرفة الرتبة التي تحصل عليها.
2- عدم احتساب أشهر الخدمة في التنقيط.
3- قرار فتح المسابقة: تم التعتيم عليه.
4- المترشح: سعيداني محمد تحصل على معدل: 11.00 في مسابقة الشؤون الدينية.
في حين كان معدل هذا الأخير في نفس الفترة في مسابقة أخرى على أساس الشهادة (اتسمت بالوضوح والشفافية) 6.86.
وتحصل على النقاط التالية:
الاسم واللقب
تاريخ الميلاد ومكانه
ملائمة شعبة الاختصاص
التكوين المكمل للشهادة المطلوبة في نفس التخصص
الأشغال والدراسات المنجزة من طرف المترشح في تخصصه
الخبرة المهنية المكتسبة من طرف المترشح
تاريخ الحصول على الشهادة
المقابلة مع لجنة الانتقاء
المجموع
ملاحظات
تطابق تخصص الشهادة مع متطلبات الرتبة المراد الالتحاق بها
مسار الدراسة والتكوين
سعيداني محمد
17/09/1986 بوسعادة
02
0.5
00
00
1.36
0.5
2.5
6.86



صفحة 2/1

- نقطة مسار الدراسة والتكوين، ونقطة تاريخ الحصول على الشهادة ثابتة لا يمكن تغييرها.
- نقطة تطابق الشهادة مع متطلبات الرتبة في حدها الأقصى
- نقطة لجنة المقابلة ينقصها 0.5 عن الحد الأقصى.
- نقطة الخبرة المكتسبة محسوبة بالأشهر وحتى بفرض أن المترشح له خبرة في مديرية الشؤون الدينية فلا يمكن أن تتجاوز 4 نقاط
وبعملية حسابية بسيطة وبتضخيم كل نقاط هذا المترشح فلن يصل معدله إلى 10.00. فمن أين له الانتقال من معدل 6.86 إلى 11.00؟

وبناء على ما سبق :
ألتمس من سيادتكم:
- قبول الطعن شكلا لوقوعه في الآجال القانونية.
- إلغاء نتائج المسابقة لعدم مصداقيتها.
- إرسال لجنة تحقيق ومعاقبة المسؤول عن هذه التجاوزات.

دمـــتم فـــي خدمـــة القانـــــون

المعني بالأمر




المرسل إليهم:
- السيد رئيس المديرية العامة للوظيفة العمومية بالجزائر
- السيد رئيس مفتشية الوظيفة العمومية بالجلفة
- السيد مدير الوظيفة العمومية بالجلفة
- السيد وزير الشؤون الدينية والأوقاف بالجزائر
- مدير الشؤون الدينية والأوقاف بالجلفة






صفحة 2/2


الله يسلم أيديك الى الامام ونحن معك

[sfn17]

بعد اطلاعي على السلم المعتمد والمعايير المطبقة طبقا للمنشور رقم 07 المؤرخ في 28 أفريل 2011 المتعلق بمعايير الانتقاء في المسابقات على أساس الشهادة للتوظيف في رتب الوظيفة العمومية.
وكذا اطلاعي على النتائج الخاصة برتبة متصرف لدى مديرية الشؤون الدينية بالجلفة، سجلت النقاط التالية:
1- - الطريقة التعتيمية التي تم بها الإشهار، وذلك للأسباب التالية:
أ‌- تم الإشهار فقط على مستوى مديرية الشؤون الدينية، حيث لا يمكن للمترشحين القاطنين خارج مدينة الجلفة العلم به، ضاربين بتعليمة السيد الوالي عرض الحائط، والتي من خلالها يتم نشر المسابقات ونتائجها في الأنترنت عبر الموقع الرسمي لولاية الجلفة، مكرسين بذلك سياسة التهميش والتعتيم.
ب‌- تم إشهار قائمة غير نظامية، حيث لم تنشر النقاط التي تحصل عليها المترشحون وإنما نشرت خانات مفرغة من محتواها الأصلي متبوعة بخانات عليها المعدلات فقط.
ت‌- المعدلات التي تم نشرها لم ترتب بطريقة تنازلية تمكن المترشح من معرفة الرتبة التي تحصل عليها.
2- - عدم احتساب أشهر الخدمة في التنقيط.
3- - قرار فتح المسابقة: يمنح لكل المشاركين في المسابقة 02 نقطة لكن تم التلاعب ومنحت نقاط بين 0.5 و 2 نقطة.
4- - المترشح الذي حل في الرتبة الثانية تحصل على معدل: 11.00 في مسابقة الشؤون الدينية.
في حين كان معدل هذا الأخير في نفس الفترة في مسابقة أخرى على أساس الشهادة (اتسمت بالوضوح والشفافية) 6.86.
وتحصل على النقاط التالية:

الاسم واللقب سعيداني محمد
تاريخ الميلاد ومكانه 17/09/1986 بوسعادة
تطابق تخصص الشهادة مع متطلبات الرتبة المراد الالتحاق بها 02
مسار الدراسة والتكوين 0.5
التكوين المكمل للشهادة المطلوبة في نفس التخصص 00
الأشغال والدراسات المنجزة من طرف المترشح في تخصصه 00
الخبرة المهنية المكتسبة من طرف المترشح 1.36
تاريخ الحصول على الشهادة 0.5
المقابلة مع لجنة الانتقاء 2.5
المجموع 6.86
- نقطة مسار الدراسة والتكوين، ونقطة تاريخ الحصول على الشهادة ثابتة لا يمكن تغييرها.
- نقطة تطابق الشهادة مع متطلبات الرتبة في حدها الأقصى
- نقطة لجنة المقابلة ينقصها 0.5 عن الحد الأقصى.
- نقطة الخبرة المكتسبة محسوبة بالأشهر وحتى بفرض أن المترشح له خبرة في مديرية الشؤون الدينية فلا يمكن أن تتجاوز 4 نقاط
وبعملية حسابية بسيطة وبتضخيم كل نقاط هذا المترشح فلن يصل معدله إلى 10.00. فمن أين له الانتقال من معدل 6.86 إلى 11.00؟
يا جماعة الخير هبوا بالطعون لتفعيل الرقابة على الفاسدين في الإدارة