مارايكم بسؤال قانون الدولي مدية

[نور الفجر02]

تنص المادة 103 من ميثاق الامم المتحدة على انه ا\ تعارضت الالتزامات التي يرتبط بها اعضاء منظمة الامم المتحدة وفقا لاحكام ه\ا الميثاق مع اي التزام دولي اخر يرتبطون به فالعبرة بالتزاماتهم المترتيبة على ه\ا الميثاق
اشرح ه\ه الفكرة في علاقاتها بالمادة 132 من الدستور الجزائري الحالي التي تقضي بان المعاهدة تسمو على الدستور

ممكن تقولولي كيف تكون المنهجية

[الفارس الجدَّاوي]

السلام عليكم:
السؤال ليس سهلا البتة، فمن الصعب بمكان التعرف على مقصود واضع السؤال و مراده، كان الله في العون.

[farah chawi]

لماذا طلبة المدية لم ينقلوا لنا خبر تحديد الدروس يا ريت لطلبة تلمسان اطلاعنا بما استجد في الجامعة .........................

[نور الفجر02]

كيف تحديد الدروس لما\ا هل حددولهم الدروس قلب المسابقة

[نور الفجر02]

فعلا اخي الفارس صعب انصدمت لما شفت السؤال هو يحكي على سمو المعاهدة على القانون الداخلي لكن من المستحيل وضعه في خطة منهجية

[شهد حنان]

السؤال لم يكن في متناول الجميع ...اختي
يا ريت من يعرف الاجابة يضعها

[نور الفجر02]

جميع لي فوتو جاهم صعيب لي يعرف مادا بيه ينفعنا بالاجابة

[oper]

ربي يستر و المجتهد ينجح بفضل الله

[kader 126]

السؤال حول علاقة القانون الدولي بالقانون الداخلي
و هو درس ضمن الدروس المقررة في القانون الدولي العام


تطبيق قواعد القانون الدولي في المجال الداخلي

اولا : نظرية الثنائية و التي تقتضي عدم قيام تنازع بين القانونين الدخلي و الدولي
و ان كل منهما مستقل عن الاخر

ثانيا : نظرية الوحدة

و التي ترى ان كل من القانون الدولي و الداخي فرعان لاصل واحد
و فيها اتجاهان
الاول يقول بسمو القانون الداخلي عن الدولي
و الثاني بسمو القانون الدولي عن الداخلي

و من هنا يمكن التطرق الى الوضع في الجزائر


هذا راي في الموضوع

[kader 126]

لماذا طلبة المدية لم ينقلوا لنا خبر تحديد الدروس يا ريت لطلبة تلمسان اطلاعنا بما استجد في الجامعة .........................

بالنسبة لتلمسان ليس هناك اي تحديد للدروس
عليك مراجعة دروس السنة الثانية و الثالثة

[زهرة2010]

السلام و عليكم و رحمة الله و بركاته

أولا جامعة المدية لم تحدد أي دروس لطلبتها و هي معروفة بصعوبة أسئلة الماجستير دائما

أما الإجابة كما قال لى أستاذ القانون الدولى هي هي علاقة القانون الدولى بالقانون الداخلى ( مذهب وحدة القانون و مذهب ثنائية القانون و إستعراض موقف المحاكم الدولية من العلاقة

[نور الفجر02]

انا كتبت في مطلب الاول علاقة القانون الدولي بالقانون الداخلي لكن مطلب 2 درت مبدا سمو المعاهدة
اختي زهرة هل انت متاكدة بان السؤال يدور حول العلاقة صراحة لاني انا جاوبت وانا مقتنعة بانها خطا لانو ماعرفتش واش نكتب

[زهرة2010]

أنا أدرس في جامعة المدية و هذا ما قاله لى أستاذ القانون الدولى و هذا الموضوع أول محاضرة في القانون الدولى للسنة الثانية

[kader 126]

السؤال حول علاقة القانون الدولي بالقانون الداخلي
و هو درس ضمن الدروس المقررة في القانون الدولي العام


تطبيق قواعد القانون الدولي في المجال الداخلي

اولا : نظرية الثنائية و التي تقتضي عدم قيام تنازع بين القانونين الدخلي و الدولي
و ان كل منهما مستقل عن الاخر

ثانيا : نظرية الوحدة

و التي ترى ان كل من القانون الدولي و الداخي فرعان لاصل واحد
و فيها اتجاهان
الاول يقول بسمو القانون الداخلي عن الدولي
و الثاني بسمو القانون الدولي عن الداخلي

و من هنا يمكن التطرق الى الوضع في الجزائر


هذا راي في الموضوع

[عادل بومهدي]

انا اجبت وفقا للخطة التالية ظبعا الموضوع هو القية القانونية لليثاق الذي لا يجوز مخالفته وسمو القاعدة القانونية الدولية على القاعدة القانونية الداخلية (اخذت في الحسبان نص المادة من الميثاق ونص المادة من الدستور عند طرحي للاشكالية والخطة)
الاشكالية:اهي العلاقة التي تربط المثاق بالقوانين والمعاهدات؟وماهي حدود هذه العلاقة؟وماموقف المشرع الجزائري؟
الخطة:1...علاقة ميثاق الامم المتحدة بالمعاهدات والقوانين والقيمة القانونية لهذه العلاقة
أ/علاقة الميثاق بالقوانين والمعاهدات
ب/القيمة القانونية للعلاقة
2..العلاقة بين المعاهدات والقوانين الداخلية وموقف المشرع الجزائري
أ/العلاقة ين المعاهدات والقوانين
ب/موقف المشرع الجزائري
لاخلص في النهاية ان العلاقة هي سمو القاعدة القانونية الدولية على القاعدة الداخلية وهو مبدا اساس اخدت به معضم الدول هذا فيما يخص الميثاق اما المعاهدات الاخرى فهناك شرط اساس وهو مصادقة الدولة على المعاهدة لنفاذها والله اعلم ولو اني ارى انها اجابة غير مكتملة لكن مايمنع ان نتناقش فنحن نتعلم من اخطائنا لا تنسوني معكم بالدعاء الله يوفقني ويوفقكم جميعا واللي فيه الخير يجيبو ربي

[نور الفجر02]

خطتك متل خطة اختي هي جاوبت هكدا انا سمو ميثاق الامم المتحدة على المعاهدة لم اتطرق اليه اصلا مع اني كنت حافظة كلش لكن ماقدرتش نظم افكاري
هل يصصححون وفق المنهجية ولا يشوفو للافكار والمضمون؟

[نور الفجر02]

امين عادل ان شاء الله ولي
انا كنت متاملة كتيرا من هدا الماجيستار لاني كنت ملمة بكلش لكن سؤال لي حطوه غامض ماعليه المهم المشاركة لعقوبة العام جاي ان شاء الله نجيبو

[عادل بومهدي]

لا عليك اختي تعبتنا كامل هذ الماجستار لكن للاسف السؤال غير متوقع حسب علمي المنهجية لها معاملها والمضمون ايضا له معامله ليس لي الا ان اتمنى لك التوفيق ولاختك ولجميع الاخوة والاخوات الكرام
وبالعودة للموضوع انا اوردت مبحث لميثاق الامم المتحدة لاني حسب علمي اعرف انه لا يمكن ولا يتصور وجود اي نص يتعارض والميثاق في القوانين الداخلية للدول وفي المعاهدات الدولية فهو بمثابة دستور لا يمكن خرقه والا عد العمل غير دستوري فاليثاق يسمو على جيع القوانين والمعاهدات والله اعلم بالتوفيق الله ينجحك وينجحنا ويتنجح كل واحد تعب

[نور الفجر02]

امين يارب الله ينجح كل لي قرا وتعب

[aissa2008]

تنص المادة 103 من ميثاق الامم المتحدة على انه ا\ تعارضت الالتزامات التي يرتبط بها اعضاء منظمة الامم المتحدة وفقا لاحكام ه\ا الميثاق مع اي التزام دولي اخر يرتبطون به فالعبرة بالتزاماتهم المترتيبة على ه\ا الميثاق
اشرح ه\ه الفكرة في علاقاتها بالمادة 132 من الدستور الجزائري الحالي التي تقضي بان المعاهدة تسمو على الدستور

ممكن تقولولي كيف تكون المنهجية

السلام عليكم

الصراحة سؤال معقد نوعا ما لكن يجب التنويه الى المعاهدات تسمو على القانون وليس على الدستور .

المادة 132 من الدستور :المعاهدات التي يصادق عليها رئيس الجمهورية، حسب الشروط المنصوص عليها في الدستور، تسمو على القانون.

لكن بالرجوع الى اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات نجد نص المادة 30 منها تنص على نفس الامر بما يخص تنفيذ المعاهدات المتتابعة التي تتعلق بموضوع واحد

حسب رايي الموضوع متعلق بسمو المعادهدات على القانون الداخلي وموقف المشرع الجزائري منها

المقدمة

المبحث الاول : علاقة القانون الدولي بالقانون الداخلي
المطلب الاول : مذهب الاحادية
المطلب الثاني : مذهب الثنائية

المبحث الثاني : موقف اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات والمؤسس الدستوري من سمو المعاهدات
المطلب الاول : موقف اتفاقية فيينا في علاقة القانون الداخلي بالدولي
المطلب الثاني : موقف المؤسس الدستوري من مبدأ سمو المعاهدات

الخاتمة :

هذا رايي في الخطة والله اعلم بالتوفيق اخواني الافاضل

[نور الفجر02]

نعم اخي aissa2008 (http://www.djelfa.info/vb/member.php?u=49499) خطتك رائعة اظن انها صحيحة انا في المبحث الاول درت العلاقة لكن في الثاني نقشت السؤال وفق سمو المعاهدة في القانون الدخلي وسمو المعاهدة في القانون الجزائري

[نور الفجر02]

م1.مبدأ سمو ميثاق الامم المتحدة على المعاهدات الدولية
مطلب 1تكريس هدا المبدا من الناحية الدولية والقانونية
مطلب2 الاثار المترتبة على هدا المبدا
م2.مبدا سمو المعاهدات الدولية على الدستور الجزائري
مطلب1تكريس هدا المبدا من الناحية الدستورية والقانونية
مطلب2الاثار المترتبة على هدا المبدا
الخاتمة

[نور الفجر02]

مارايكم بهده الخطة لي حطيتها هل هي صحيحة

[عادل بومهدي]

خطة مقبولة وقريبة شوي على الخطة لي حطيت انا الاشكالية:اهي العلاقة التي تربط المثاق بالقوانين والمعاهدات؟وماهي حدود هذه العلاقة؟وماموقف المشرع الجزائري؟
الخطة:1...علاقة ميثاق الامم المتحدة بالمعاهدات والقوانين والقيمة القانونية لهذه العلاقة
أ/علاقة الميثاق بالقوانين والمعاهدات
ب/القيمة القانونية للعلاقة
2..العلاقة بين المعاهدات والقوانين الداخلية وموقف المشرع الجزائري
أ/العلاقة ين المعاهدات والقوانين
ب/موقف المشرع الجزائري

[طالب هشام]

نعم سي بومهدي هذي هي القراءة المنطقية انص المسابقة التي اجتزموها في المدية منطقيا لكن مايريده الاستاذ بعيدا عن الخيال وان كان يقصد ذالك عليه صياغة السؤال بطريقة اخرى غير هذه أما رايي فهو :
الاشكالية تدور حول المادة 103 في القوة القانونية للميثاق على حساب المعاهدات أي من اين استمدها وكذا نتائج مخالفة هذا المبدا اي عدم شرعية المعاهدات التي تخالفه اخي الاستاذصاحب المشروع ويا استاذي بومهدي وللاطلاع على هذه الاشكالية انظر كتاب سعيد الدقاق المنظمات الدولية ص 224 فيها اشكالية المادة 103 والله اعلم .ـــــــــــــــــــــــــــ(1)
اما اشكال المادة 123 فيعلق بسمو المعاهدة على القانو ن للتذكير د 63 تسمو. دستور 76 نفس قوة القانون . دستور 89 و96 تسمو .
اما تحليله من حيث الموضع بذكر مكانة المعاهدة امام القانون ثم اشكالية اخرى تركها المشرع وهي هل تسمو المعاهدة على الدستور ؟ ثار جدال فيذالك ولكم جهة نظركم .
كما تطرح اشكالية اخرى حول ادماج المعاهدة في القانون الداخلي معدم دستورية القانون الناتج عنها . المعاهدة اذا تعارضت مع الدستور هل نكون في وضع التحفظ او عدم الاريباط بها اصلا ومن لا يحق للقاضي حت تفسيرها . ومنه سؤال المقيا س في واد وطرح ال وحدة وثنائية القانون في واد وطرح السؤال غير منطقيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يي بالمرة . ملاحظات اخوكم الأمي في القانون وسأفتح موضوعا لنقاش ماجستير تلمسان فانظمووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو اليه وافيدوني معكم .

[طالب هشام]

نعم سي بومهدي هذي هي القراءة المنطقية انص المسابقة التي اجتزموها في المدية منطقيا لكن مايريده الاستاذ بعيدا عن الخيال وان كان يقصد ذالك عليه صياغة السؤال بطريقة اخرى غير هذه أما رايي فهو :
الاشكالية تدور حول المادة 103 في القوة القانونية للميثاق على حساب المعاهدات أي من اين استمدها وكذا نتائج مخالفة هذا المبدا اي عدم شرعية المعاهدات التي تخالفه اخي الاستاذصاحب المشروع ويا استاذي بومهدي وللاطلاع على هذه الاشكالية انظر كتاب سعيد الدقاق المنظمات الدولية ص 275 فيها اشكالية المادة 103 والله اعلم .ـــــــــــــــــــــــــــ(1)
اما اشكال المادة 123 فيعلق بسمو المعاهدة على القانو ن للتذكير د 63 تسمو. دستور 76 نفس قوة القانون . دستور 89 و96 تسمو .
اما تحليله من حيث الموضع بذكر مكانة المعاهدة امام القانون ثم اشكالية اخرى تركها المشرع وهي هل تسمو المعاهدة على الدستور ؟ ثار جدال فيذالك ولكم جهة نظركم .ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 2
كما تطرح اشكالية اخرى حول ادماج المعاهدة في القانون الداخلي معدم دستورية القانون الناتج عنها . المعاهدة اذا تعارضت مع الدستور هل نكون في وضع التحفظ او عدم الاريباط بها اصلا ومن لا يحق للقاضي حت تفسيرها . ومنه سؤال المقيا س في واد وطرح ال وحدة وثنائية القانون في واد وطرح السؤال غير منطقيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يي بالمرة . ملاحظات اخوكم الأمي في القانون وسأفتح موضوعا لنقاش ماجستير تلمسان فانظمووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو اليه وافيدوني معكم .

[طالب هشام]

طرح المادة 103 صحيح ومؤكد في كتاب التنظيم االدولي محمد السعيد الدقاق ص 275 اما الطرع 123 فليس منهجيا مع المادة 103 لانه يناقش المعاهدوة القانون الداخلي اما اجابة الا خت حول ثنائية ووحدة منعرفوووووووووووووووووووهش ورانا اميييييين

[عادل بومهدي]

اضن ان قراءتك منطقية اخي ودقيقة لان الاصل ان الميثاق يسمو بلا استثناء على مادونه من المعاهدات والقوانين في حين ان المعاهدات تسمو على القوانين الداخلية بشرط واحد هو المصادقة كا اشرت اليه انت اخي بعدم تحفظ الدولة والله اعلم بارك الله فيك اخي على المعلومات المفيدة التي افدتنا بها بالتوفيق لك ولنا وللجميع

[نور الفجر02]

نعم اخي اجابتي خاطئة اعلم ههههههه لكن الاخت هفتني كي قاتلي الاستاد قال نظرية الوحدة والثنائية
لعقوبة للعام جاي ان شاء الله ونجيبو

[oper]

اجابتك مقنعة الاخ عادل وفقك الله

[عادل بومهدي]

الله يحفضك اخي بالتوفيق للجميع

[raafatalaa]

يبدو انكم اغفلتم أم تناسيتم أمر هام قبل الإجابة وفهم السؤال وهو : أن السؤال عبارة عن مادة قانونية ومنهجية الإجابة وفق نص مادة تكتسي طابعين هما الطابع الشكلي والموضوعي بمعنى قبل الخطة والمباحث والمطالب لا بد من تحديد منهجية تحليل مادة قانونية ، يعني الإطار القانوني والزماني والمكاني واللغوي والإشكالية والحل القانوني ومن ثم الانتقال الى المحور الثاني وهو المباحث والمطالب.
والموضوع يدور في فلك الالزام القانوني للمعاهدات في ظل القانون الدولي
والاشكالية متعددة الجوانب :
أولا : ما هي الطبيعة القانونية لميثاق الأمم المتحدة وصفة الإلزامية فيه على ماذا ترتكز ؟ وما هو أساسها ؟
ثانيا : العلاقة بين نصي المادتين ^ نص المادة الدستورية والمادة الميثاقية ^ ؟ مدى التداخل والترابط والتشابه بينهما ؟
إلى أيّ مدى يمكن أن ترقى نصوص ميثاق الأمم المتحدة على الدستور والقانون ؟
ثالثا : إلى أيّ مدى يُمكن أن يبقى التعارض قائما ؟ بين الإلزام في ظل الأمم المتحدة وأيّ إلزام آخر خارج عن هذا الإطار ؟
رابعا : كيف يُمكن ترجيح و تكييف هذا التعارض خاصة إذا ما كان بين نصوص الميثاق ونصوص القانون الداخلي والدستور ؟
خامسا : إلى أيّ مدى يمكن أن يسود مبدأ السيادة هنا وما هي حدوده ؟
سادسا : حالة التعارض هذه كيف يُمكن عمليا التعامل معها وفق فكرتي الإستقبال والإحالة ؟

فكرة العالمية لميثاق الأمم المتحدة والمعاهدات المبرمة في إطارها أو تحت رعايتها تقوم على نظرية المعاهدات الشارعة المسنّة للقواعد القانونية والمولّدة للإلزام وهي بمثابتة المعاهدات المتعددة الأطراف أو المفتوحة القابلة لانضمام اي دولة وفي أيّ وقت كان توحي إلى فكرة الإرتضاء وحدوده ومدى الإلزام فيه حينما يقوم على التصديق والتحفّظ.

التطرّق إلى هذه النقاط والإجابة على هذه التساؤلات هي زبدة الموضوع ومحوره الأساسي.

[نور الفجر02]

لا الاخ ماقالوش علق على المادة باش نديروا البناء الفكري واللغوي

[raafatalaa]

لا الاخ ماقالوش علق على المادة باش نديروا البناء الفكري واللغوي

قالوا اشرح هذه الفكرة ؟
والعبرة بالمقاصد والمعاني وليس بالألفاظ والمباني.
يبدو هذا فقط ما قرأتيه أو بالأحرى نظرتيه في مداخلتي...

[oper]

كلام مضبوط يا رفعت الله

[raafatalaa]

كلام مضبوط يا رفعت الله

رفعك الله وأعلى مراتبك يا أخي
أنا رأفت علاء

[عادل بومهدي]

مفهوم خاطئ للسؤال السؤال كان واضح اعد قراءت السؤال

[زهرة2010]

السلام و عليكم

إلى الاخت المحامية أود أن أكرر لك أن ماكتبته لم تكن إجابتى و إنما قول أستاذ القانون الدولى بجامعة المدية و أنا درست بهاته الجامعة

و أريد أن أعيد لك ماقال "هذا السؤال كان في المحاضرة الاولىفي السنة الثانية لأنه هو من درسنا و قال تتحدثوا عن الوحدة و الثنائية و لو ضمنيا و كذلك أن السؤال يتعلق علاقة القانون الدولى بالقانون الوطني "

حاليا أنا أعمل و إلا كنت ذهبت للجامعة و جبتلك إجابة نموذجية

و بالتالى أنا ماهفيتكش كما كتبتي صدقتى أم لا

ياسبحان الله

[نور الفجر02]

السلام و عليكم

إلى الاخت المحامية أود أن أكرر لك أن ماكتبته لم تكن إجابتى و إنما قول أستاذ القانون الدولى بجامعة المدية و أنا درست بهاته الجامعة

و أريد أن أعيد لك ماقال "هذا السؤال كان في المحاضرة الاولىفي السنة الثانية لأنه هو من درسنا و قال تتحدثوا عن الوحدة و الثنائية و لو ضمنيا و كذلك أن السؤال يتعلق علاقة القانون الدولى بالقانون الوطني "

حاليا أنا أعمل و إلا كنت ذهبت للجامعة و جبتلك إجابة نموذجية

و بالتالى أنا ماهفيتكش كما كتبتي صدقتى أم لا

ياسبحان الله

لااختي فهمتيني غلط انا كتبتها وخلاص مش قصدي انك كدبتي كي شغل انا قطعت الياس وانت طمعتيني يالنجاح كي قلتيلي هكدا
عدرا ماقصدتش واش فهمتي ...اسفة

[salemdz]

بالنسبة للخ رفعت فان السؤال واضح ولم يطلب تعليقا على مادة قانونية..
السؤال يتعلق بمقارنة بين القانون الدولي والقانون الداخلي
اما بالنسبة للأخ aissa 2008 فإن المعاهدات التي تصادق عليها الدولة تسموا على الدستور وليس فقط التشريعات..

[زهرة2010]

لا داعي للإعتذار إطلاقا أعرف أن أعصاب الكل تعبانة

المهم لى كاتبها ربي تلحق و إنشاء الله تكوني من الناجحين حقيقة أنا مخدمتش لأني لم أراجع الدولى العام

من أي جامعة أنت

[نور الفجر02]

انا من شلف

[نور الفجر02]

انا والله قريت غير دولي وحقوق ركزت عليهم بزاف لكن سؤال كان ماوش مفهوم بالنسبة ليا

[نور الفجر02]

ان شاء الله النجاح للجميع
الان قالولي في فيس بوك انو النتائج بعد شهر

[زهرة2010]

أنا قريت بالتفصيل الممل المسؤولية و حقوق الإنسان ما عدا الدولى العام

و كنت دائما ندي أعلى نقطة في الدولي المهم نريح يامات و نبدا نحضر للماجستير نتع العام المقبل إنشاء الله

و الغلطة لى درتها هذا العام مانعودهاش مستقبلا

[نور الفجر02]

لاحظت انو ماجستار مدية كل عام يمدو مادة على الامم المتحدة ويربطوها بالدروس المقررة متل عام ماضي تان عطاوهم مادة 107 على مااظن تاع مبدا عدم التدخل
حتى انا ماجهزتش مليح لانو كنت مع المدني تاع مستغانم
لكن عام قادم ان شاء الله نفوت غير دولي وماريحاش نعتمد على الحفظ 100\100 لانو رغم اني كنت حافظة ماقدرتش نظم افكاري ونحط خطة متوازنة
العام لجاي ان شاء الله نوجدلو مليح

[salemdz]

ان شاء الله النجاح للجميع
الان قالولي في فيس بوك انو النتائج بعد شهر

بالتوفيق محامية

[aissa2008]

بالنسبة للخ رفعت فان السؤال واضح ولم يطلب تعليقا على مادة قانونية..
السؤال يتعلق بمقارنة بين القانون الدولي والقانون الداخلي
اما بالنسبة للأخ aissa 2008 فإن المعاهدات التي تصادق عليها الدولة تسموا على الدستور وليس فقط التشريعات..

اخي الفاضل انا هنا اتحدث عن القانون الجزائري فقط وبالتحديد نص المادة 132 من الدستور المطروحة في السؤال

في الوقت نفسه لا انكر وجود سوابق قضائية دولية بين دول امريكية اعترفت فيها الجهات الفضائية بعدم وجوب التذرع بالدستور الداخلي للدولة للتهرب من التزاماتها الدولية ، والملاحظ ايضا في دول الاتحاد الاوروبي تعديل الدساتير لتوافق المعاهدة المنشئة للاتحاد الاوروبي .

باختصار هناك دول تاخذ بسمو الدستور على المعاهادات كالجزائر ، وهناك دول اخرى يسمو فيها المعاهدات على الدستوركالدستور الهولندي مثلا .

بالتوفيق اخي الفاضل

[نور الفجر02]

اخي الفاضل انا هنا اتحدث عن القانون الجزائري فقط وبالتحديد نص المادة 132 من الدستور المطروحة في السؤال

في الوقت نفسه لا انكر وجود سوابق قضائية دولية بين دول امريكية اعترفت فيها الجهات الفضائية بعدم وجوب التذرع بالدستور الداخلي للدولة للتهرب من التزاماتها الدولية ، والملاحظ ايضا في دول الاتحاد الاوروبي تعديل الدساتير لتوافق المعاهدة المنشئة للاتحاد الاوروبي .

باختصار هناك دول تاخذ بسمو الدستور على المعاهادات كالجزائر ، وهناك دول اخرى يسمو فيها المعاهدات على الدستوركالدستور الهولندي مثلا .

بالتوفيق اخي الفاضل

اخي adissaانت تعرف في مجال القانون الدولي مارايك بخطتي
مبحث الاول حطيت العلاقة بين القانونين
والمبحث الثاني مبدا سمو المعاهدة
مطلب 1 سمو المعاهدة في القانون الدولي وتكلمت عن الامم المتحدة
ومطلب 2 سمو المعاهدة في القانون الجزائري

وفي الخاتمة حطيت في حالة التعارض يمكن للدولة ان تتخد اجراء التحفظ كما حصل في الجزائر عند مصادقتها على اتفاقية حقوق الطفل وتحفظها على بعض البنود المنافية للشريعة وحطيت بالمقابل ان اسرائيل لاتتقيد بالالتزامات الواردة في الامم المتحدة

[نور الفجر02]

بالتوفيق محامية
شكرا اخي وانت ايضا

[قطر النى]

انا راجعت الدولي العام باسهاب ولكن المشكل انني راجعت من دروس جامعتي اي البليدة ولم نتطرق ابدا الى الوحدة والثنائية كما قال الدارسون بالمدية
بالاضافة الى انه لا توجد ملخصات دروس المدية
ليس من العدل ان يتقيد مصححوا مسابقات الماجستير بمنهجية جامعاتهم فقط
فليس من العدل انه كلما ذهبنا لمسابقة ماجستير يجب ان نحضر من دروس تلك الجامعة

[نور الفجر02]

انا راجعت الدولي العام باسهاب ولكن المشكل انني راجعت من دروس جامعتي اي البليدة ولم نتطرق ابدا الى الوحدة والثنائية كما قال الدارسون بالمدية
بالاضافة الى انه لا توجد ملخصات دروس المدية
ليس من العدل ان يتقيد مصححوا مسابقات الماجستير بمنهجية جامعاتهم فقط
فليس من العدل انه كلما ذهبنا لمسابقة ماجستير يجب ان نحضر من دروس تلك الجامعة

صح لانو كل جامعة ودروسها انا قريت من جامعتي وزدت كتاب القانون الدولي العام الجزء 1 المدخل و المعاهدات الدولية للدكتور احمد اسكندري فيه نظرية الوحدة والثنائية
هي نورمالمو سؤال الماجيستار يكون عام يشمل جميع الدروس مشي درس واحد

[طالب هشام]

بومهدي طرحك منطقي وصحيح

[عادل بومهدي]

الله يهنيك اخي بالتوفيق للجميع.....انا عند اجابتي رجحت ان المادة من الميثاق مبحث وحدها لانها تتكلم على سمو الميثاق والمادة من الدستور مبحث لانها تتكلم على سمو المعاهدة في المبحث الاول وصلت لنتيجة انو سمو الميثاق مافيهش استثناء وفي المحث الثاني كاين استثناء وهو مصادقة الدولة على القانون والله اعلم

[نور الفجر02]

الله يهنيك اخي بالتوفيق للجميع.....انا عند اجابتي رجحت ان المادة من الميثاق مبحث وحدها لانها تتكلم على سمو الميثاق والمادة من الدستور مبحث لانها تتكلم على سمو المعاهدة في المبحث الاول وصلت لنتيجة انو سمو الميثاق مافيهش استثناء وفي المحث الثاني كاين استثناء وهو مصادقة الدولة على القانون والله اعلم

اجابتك تظهر انها صحيحة ان شاء الله تربح

[نور الفجر02]

ياك مشي شرط كامل الناجحين يكون عندهم فوق 10 ولا يعاودو مسابقة
انا شفت في قوائم سابقة داو 8 وكانو ناجحين

[عادل بومهدي]

الله يحفضك اختي والله يوفقك يارب....ماهوش شرط هذي مسابقة ترتيبية يعني يرتبو المعدلات الاولى حتى ولو كانت تحت العشرة.....الله يوفقنا جميعا يارب

[Drago-Dz]

السلام عليكم ..
مع كل احتراماتي للجميع .. علاش الانتقاد بان السؤال صعيب؟ .. واش حابين يمدولكم عرف ؟
تاني شيء .. السؤال والله اسهل فالاجابة .. لانو يضم شطرين و هذا يسهل الامر.
و الخطة ان شاء الله تكون بالتقريب كلآتي:
المبحث الاول: علاقة تنظيم هيئة الامم المتحدة بالتزامات اعضائها الخارجية
المطلب الاول: تنظيم هيئة الامم المتحدة
المطلب الثاني: تصادم التزامات هيئة الامم المتحدة بالتعاهدات الدولية
المبحث الثاني: علاقة القانون الدولي بالقانون الداخلي
المطلب الاول: سمو المعاهداث و القوانين الدولية على القانون الداخلي
المطلب الثاني: مدى تطابق القانون الداخلي بالدولي و حالات عدم تطبقه

[raafatalaa]

مفهوم خاطئ للسؤال السؤال كان واضح اعد قراءت السؤال

يبدو أنّك لم تركّز إلاّ في اللّفظ والمبنى يا أخي العزيز حالك في ذلك حال أختنا الكريمة المحامية

[عادل بومهدي]

الله المستعان والله الموفق يبقى هذا رايك وفهمك للسؤال ولكل منا وجهة نظر وزاوية فهم تختلف من فرد لاخر.....على العموم الاختلاف حق والاحترام واجب تحياتي لك صديقي الله يوفقك يارب والله ينجحك ويوفقنا ويوفق جميع الي تعبو يارب

[meriemkay]

ما لازمش نتقلقوا هكدا كلما يقترح واحد خطة جديدة
انا في رايي الخطة مهما اختلفت نبقاو ندوروا في موضوع واحد واكيد الاستاد المصحح ما يطالبش الطالب بخطة حرفية قد ما يشوف طريقة الطرح واكيد اللي تعب عندوا اجروا ما تقعدوش تلعبونا باعصابنا اكتر من هاك كل واحد يقول انا اللي فاهم وانا اللي خطة تاعي هي الصح
رانا كامل ندوروا في موضوع واحد وان شاء الله اللي كتبلوا ربي النجاح نفرحوا كامل معاه

[raafatalaa]

بالنسبة للخ رفعت فان السؤال واضح ولم يطلب تعليقا على مادة قانونية..
السؤال يتعلق بمقارنة بين القانون الدولي والقانون الداخلي
اما بالنسبة للأخ aissa 2008 فإن المعاهدات التي تصادق عليها الدولة تسموا على الدستور وليس فقط التشريعات..

يا صديقي العزيز سالم :


من قال بأن السؤال غير واضح ؟
ومن قال لك قارن ؟ من أين جئت بمصطلح المقارنة ؟
السؤال قال : اشرح هذه الفكرة ، والفكرة واردة ضمن مادة قانونية يعني نص قانوني ، ومعنى كلمة اشرح هذه الفكرة يعني تناول الأفكار الواردة في النص القانوني الذي هو المادة الميثاقية ومحاولة تناول هذه الأفكار لا يمكن أن يكون إلا بالتحليل والتدقيق ومعنى هذا الأخير لن يكون إلا من خلال وجهي النقد والانتقاد لنص المادة القانونية ، وهذ لا يعني من الناحية اللغوية والقانونية إلا وجها واحدا ألا وهو التعليق.
لا تنتظر من السؤال أن يُحدّد لك ، قد تُطرحْ المادة كما هي فقط :
تنص المادة 103 من ميثاق الامم المتحدة على أنه : (اذا تعارضت الالتزامات التي يرتبط بها أعضاء منظمة الأمم المتحدة وفقا لأحكام هذا الميثاق مع أيّ التزام دولي آخر يرتبطون به فالعبرة بالتزاماتهم المترتّبة على هذا الميثاق )

ما رأيك ؟ لهذه المادة كما هي دون الإشارة لأيّ شيء آخر لا كلمة علّق ولا اشرح ولا حلّل ولا ناقش ولا أيّ شيء آخر ؟

[عادل بومهدي]

الله يوفق الجميع اخي ونحن لا نتشاحن نحن نتناقش لا غير الله يوفق الجميع

[raafatalaa]

الله المستعان والله الموفق يبقى هذا رايك وفهمك للسؤال ولكل منا وجهة نظر وزاوية فهم تختلف من فرد لاخر.....على العموم الاختلاف حق والاحترام واجب تحياتي لك صديقي الله يوفقك يارب والله ينجحك ويوفقنا ويوفق جميع الي تعبو يارب

الإختلاف لا يُفسد للودّ قضية ، لكن لا ينبغي لطالب الحقوق أن يكون آلة جامدة فذلك حكْر على القاضي الذي لا ينبغي له أن يحيد عن النص قيد أنملة ، وأيضا ينبغي أن لا يكون هناك حياءٌ في العلم أو كِبْرٌ ، فإثنان لا يتعلّمان : المُسْتحي والمتكبّر
ولا زال المرْءُ يتعلّمْ ويتعلّمْ ومتى قال علمتُ فقدْ جَهِلَ.
أطلبُ منك إعادة قراءة التساءلات التي طرحتُها في مداخلتي السابقة بعين المتبصّر والراغب في التطلّع ، واستقرئ ما تحمله من معاني لا مباني.

بكل حُبْ وودْ وتواضع ودعاء بالنجاح للجميع والتوفيق كان ردي.

[raafatalaa]

الله يوفق الجميع اخي ونحن لا نتشاحن نحن نتناقش لا غير الله يوفق الجميع

آمين يا رب
بالطبع وأكيد
وبالتوفيق للجميع ولكل مجتهد نصيب

[اسراء28]

الاجابة النموذجية
المبحث الاول المجال النظري
المطلب الاول نظرية وحدة القانون
المطلب الثاني نظرية ازدواجية القانون
المطلب الثالث نظرية التنسيق
المبحث الثاني المجال العملي
والله ولي التوفيق

[عادل بومهدي]

يمكن نعرف مصدر هذ الاجابة هل هي من اجتهادك

[نور الفجر02]

من قال لك انها اجابة نمودجية انت ام الاستاد مدهالك
لانها الظاهر انها خاطئة لمادا 3 مطالب في المبحث الاول

[سعد انس]

اجابتي كانت كالتالي
المبحث الاول : سمو ميثاق الامم المتحدة عن الاتفاقيات الدولية الاخرى
المطلب 1:سمو قواعد الميثاق في المجال الدولي
مطلب 2:سمو قواعد الميثاق في امجال الداخلي (نظرية وحدة القانون +الازدواجية )
المبحث الثاني :موقف الجزائر بالنسبة لعلاقة القانونالدولي بالداخلي
مطلب1:سموالدستور على المعاهدة
مطلب 2:سمو المعاهدة على القانون
في الخاتمة توصلت الى سموالقواعد القانونية التي مصدرها ميثاق الامم المتحدة على جميع القواعد القانونية سواء الدولية او الداخلية وبالنسبة للجزائر اخدت بفكرة سموالمعاهدة على القانون بينما يبقى الدستور هو اسمى
والله اعلم
ارجو النقد من المتخصصين

[سعد انس]

اجابتي كانت كالتالي
المبحث الاول : سمو ميثاق الامم المتحدة عن الاتفاقيات الدولية الاخرى
المطلب 1:سمو قواعد الميثاق في المجال الدولي
مطلب 2:سمو قواعد الميثاق في امجال الداخلي (نظرية وحدة القانون +الازدواجية )
المبحث الثاني :موقف الجزائر بالنسبة لعلاقة القانونالدولي بالداخلي
مطلب1:سموالدستور على المعاهدة
مطلب 2:سمو المعاهدة على القانون
في الخاتمة توصلت الى سموالقواعد القانونية التي مصدرها ميثاق الامم المتحدة على جميع القواعد القانونية سواء الدولية او الداخلية وبالنسبة للجزائر اخدت بفكرة سموالمعاهدة على القانون بينما يبقى الدستور هو اسمى
والله اعلم
ارجو النقد من المتخصصين