morsli abdelkarim
2012-09-28, 14:39
منقول عن ملتقى التربية البدنية و الرياضية في الوطن العربي
ظاهرة منتشرة بالملاعب العربية و ايضا خارج ملاعب بلدول العربية التي كانت باروبا و بامريكا الاتينية ايضا التي كانت مند قديم الزمن و مند دخول كرة القدم و هي ظاهرة اقتحام الجمهور ارضية الملعب
كما تعلمون فهده الظاهرة بطبيعة الحال المجتمع و الاخلاق ينبدها و يرفضها كليا فاقتحام الملعب حسب المنظور الاخلاقي يعتبر تحدي للحرية المسموح بالانسان التمتع بها في اطار الشروط و عدم الحاق الضرر بالاخرين و عدم احترام سلوك المشجع كرة القدم الساحرة المستديرة التي هدفها الاول اكتساب الاخلاق النبيلة و ايضا من الناحية القانونية فيعتبر الامر جنحة لكن في هدا الموضوع انا لا اناقش الاقتحام الانفرادي لارضية الملعب من مشجع وحيد او 5 بل من المئات من المشجعين او اكثر
فتفسير سبب اقتحام ارضية الملعب من الناحية النفسية هو للتعبير عن مشاعر فالجميع على سبيل الدكر لاحظ محاولة اقتحام جمهور منتخب افريقيا الوسطى ارضية الملعب عند تسجيل منتخبه الهدف الاول و الثاني على المنتخب الجزائري الشقيق فالكل انتبه الى محاولة اقتحام جمهور افريقيا الوسطى ارضية الملعب تعبيرا عن الفرح الكبير و ثم منعه من طرف الامن و هنا نستنتج ان اقتحام ارضية الملعب هو للتعبير في حالات معينة كثيرة الوقوع عن مشاعر الفرح الكبير جدا الدي يفجره المشجع باقتحام الملعب بالمقبال قد يعبر المقتحم للملعب عن مشاعر الغضب الشديد و التدمر مما يؤدي الى الثورة كما قام بدلك جمهور الزمالك باقتحامه لارضية الملعب احتجاجا على قرارات الحكم حيث لم يتمالك نفسه رغم انه يبقى جمهور كبير و عريق جدا لكن يبقى فقط الامر لحظة غضب اد برر العديد الامر ان الانسان يبقى بشر و معرض للغضب و تغيير المزاج و لا يتمالك نفسه في لحظة الغضب بعد الاحساس بالظلم التي تكون مرحلة صيف عابرة في نفسية الانسان و يرى ايضا ان الهروب من جحيم الاكتظاظ و التدافع بالملعب قد يتفجر باقتحام ارضية الملعب للهروب من جحيم قد يكون داخل المدرجات
بالمقابل هناك من يرفض اعطاء اعدار لمقتحمي الملعب سواء للتعبير عن الفرح او للتعبير عن الحزن و يرى ان الامر يعبر عن سوء سلوك و انضباط و يرفض تقبل الاعدار متحججا انه مهما كانت مشاعر الانسان فعليه ضبط النفس و هناك من يرى ان اقتحام الملعب يكون سببه التؤثر بمخدرات و اشياء خارج كرة القدم و ايضا سببه هو سوء التربية للاسف و انعدام الظمير الاخلاقي
امام هتين الاطروحيتن المتناقضيتن ان صح التعبير بين راي اول يعطي تبريرات للجمهور المقتحم لارضية الملعب بحكم انه كان في حالة نفسية مؤقتة و راي ثاني يرفض تقبل اعدار الجمهور المقتحم للملعب معتبرا ان الامر غير اخلاقي
لكن لنكن واقعيين اليس هناك حكام في كرة القدم يستفزن الفريق و يتعمدون اهزامه الا يشجعون على اقتحام الملعب ؟
اليس الازدحام بالملعب و الاختناق يؤدي الى الانفجار و الدخول لارضية الملعب دون تفكير للهروب من جحيم التدافع و الاختناق بالمدرجات ؟
اليس الحرية الزائدة بعد الثورة هي من دفعت جمهور الزمالك الكبيررغم كل شيء و العريق جدا لاقتحام ارضية الملعب?
بالمقابل هل هناك شخص متخلق يسمح له ظميره باقتحام الملعب في حالة هستيرية ؟
اليس سوء التربية هي من تدفعك اقتحام ارضية الملعب و محاولة الحاق الادى بالاخرين ؟
ظاهرة منتشرة بالملاعب العربية و ايضا خارج ملاعب بلدول العربية التي كانت باروبا و بامريكا الاتينية ايضا التي كانت مند قديم الزمن و مند دخول كرة القدم و هي ظاهرة اقتحام الجمهور ارضية الملعب
كما تعلمون فهده الظاهرة بطبيعة الحال المجتمع و الاخلاق ينبدها و يرفضها كليا فاقتحام الملعب حسب المنظور الاخلاقي يعتبر تحدي للحرية المسموح بالانسان التمتع بها في اطار الشروط و عدم الحاق الضرر بالاخرين و عدم احترام سلوك المشجع كرة القدم الساحرة المستديرة التي هدفها الاول اكتساب الاخلاق النبيلة و ايضا من الناحية القانونية فيعتبر الامر جنحة لكن في هدا الموضوع انا لا اناقش الاقتحام الانفرادي لارضية الملعب من مشجع وحيد او 5 بل من المئات من المشجعين او اكثر
فتفسير سبب اقتحام ارضية الملعب من الناحية النفسية هو للتعبير عن مشاعر فالجميع على سبيل الدكر لاحظ محاولة اقتحام جمهور منتخب افريقيا الوسطى ارضية الملعب عند تسجيل منتخبه الهدف الاول و الثاني على المنتخب الجزائري الشقيق فالكل انتبه الى محاولة اقتحام جمهور افريقيا الوسطى ارضية الملعب تعبيرا عن الفرح الكبير و ثم منعه من طرف الامن و هنا نستنتج ان اقتحام ارضية الملعب هو للتعبير في حالات معينة كثيرة الوقوع عن مشاعر الفرح الكبير جدا الدي يفجره المشجع باقتحام الملعب بالمقبال قد يعبر المقتحم للملعب عن مشاعر الغضب الشديد و التدمر مما يؤدي الى الثورة كما قام بدلك جمهور الزمالك باقتحامه لارضية الملعب احتجاجا على قرارات الحكم حيث لم يتمالك نفسه رغم انه يبقى جمهور كبير و عريق جدا لكن يبقى فقط الامر لحظة غضب اد برر العديد الامر ان الانسان يبقى بشر و معرض للغضب و تغيير المزاج و لا يتمالك نفسه في لحظة الغضب بعد الاحساس بالظلم التي تكون مرحلة صيف عابرة في نفسية الانسان و يرى ايضا ان الهروب من جحيم الاكتظاظ و التدافع بالملعب قد يتفجر باقتحام ارضية الملعب للهروب من جحيم قد يكون داخل المدرجات
بالمقابل هناك من يرفض اعطاء اعدار لمقتحمي الملعب سواء للتعبير عن الفرح او للتعبير عن الحزن و يرى ان الامر يعبر عن سوء سلوك و انضباط و يرفض تقبل الاعدار متحججا انه مهما كانت مشاعر الانسان فعليه ضبط النفس و هناك من يرى ان اقتحام الملعب يكون سببه التؤثر بمخدرات و اشياء خارج كرة القدم و ايضا سببه هو سوء التربية للاسف و انعدام الظمير الاخلاقي
امام هتين الاطروحيتن المتناقضيتن ان صح التعبير بين راي اول يعطي تبريرات للجمهور المقتحم لارضية الملعب بحكم انه كان في حالة نفسية مؤقتة و راي ثاني يرفض تقبل اعدار الجمهور المقتحم للملعب معتبرا ان الامر غير اخلاقي
لكن لنكن واقعيين اليس هناك حكام في كرة القدم يستفزن الفريق و يتعمدون اهزامه الا يشجعون على اقتحام الملعب ؟
اليس الازدحام بالملعب و الاختناق يؤدي الى الانفجار و الدخول لارضية الملعب دون تفكير للهروب من جحيم التدافع و الاختناق بالمدرجات ؟
اليس الحرية الزائدة بعد الثورة هي من دفعت جمهور الزمالك الكبيررغم كل شيء و العريق جدا لاقتحام ارضية الملعب?
بالمقابل هل هناك شخص متخلق يسمح له ظميره باقتحام الملعب في حالة هستيرية ؟
اليس سوء التربية هي من تدفعك اقتحام ارضية الملعب و محاولة الحاق الادى بالاخرين ؟