خفايا و اسرار التنصير في الجزائر

[syrus]

من تكون انت حتى تصف الائمة باالجهلة ؟
ليس هناك شيء ضد التنصير الا ووجهت هجومك له و انقصت من قيمته , ام جاء دور الائمة التي تصفهم باالجهلة دون ان تقدم توضيحا , مشكلتك انت انك تقدم مشاركاتك باالتحامل على كل من انتقد التنصير.
لا يحق لك وصف الائمة باالجهلة , لا يوجد اي انسان في الكون من بلغ درجة العلم الكامل ومن بلغ درجة العلم الكامل هم فقط الانبياء عليهم الصلاة و السلام.
ان كان لك علم كامل فقدمه لنا ياترى.


من المؤسف ان نقول هذا لكنه الواقع ... في الجزائر الكثير من الاشخاص ذوي القدرات المحدودة و التعليم البسيط و الثقافة الضحلة يعينون كأئمة و خطباء , و سياسة تكوين و تعيين الائمة معروفة في الجزائر ... حفظ القرآن الكريم أمر جيد لكنه لا يكفي لإمامة الناس و تدريسهم و لن يجعل الجاهل عالما , و إذا لم يسعى و يجتهد هذا الحافظ في التعلم و توسيع معارفه فسيبقى جاهلا ... يمكنني ان اقص عليك الطرائف و العجائب التي أسمعها كل أسبوع منذ سنوات , و لا داعي لفتح هذا الملف على مصراعيه احتراما للمنصب و لمن يأهلونه عن استحقاق و هم قليلون ...

[قلب حديد]

الكل يعلم ان نظرية اصل القردة من الجمجمة الانسانية انت كتبت موضوعا في النقاش الجاد و فشلت في الرد على الاعضاء و المشاركين هم قد اسقطوا فكرك من اصل النظرية المزعومة التي اثبتوا زيفها و تريد ان تلقي بافكار هدامة في موضوع عمو جحا .

اقول مرة اخرة انا حر اكتب كما اشاء...

[ع.جمال]

نعم الضباب يتحول الى قطن هو ما اثبته المنطق الصوري.
اؤكد العلمانية و الحرية و ان نظرية اصل القردة من الجمجمة الانسانية المتكونة لها المثبتة في المنطق الصوري.
وان التنصير حرية.
شيء غريب أن تتحدث عن المنطق الصوري بهذا الإسقاط العجيب ثم كيف تجرأ وتقول أن التنصير حرية . وأين في منتدى اسلامي ؟؟........

[karim youcef69]

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
*- تقول المبشرة آن ميليغان
لقد استطعنا أن نجمع في صفوف كلية البنات في القاهرة بنات آباؤهن باشاوات وبكوات، ولا يوجد مكان آخر يمكن أن يجتمع فيه مثل هذا العدد من البنات المسلمات تحت النفوذ المسيحى، وبالتالي ليس هناك من طريق أقرب إلى تقويض حصن الإسلام من هذه المدرسة.
ماذا يعنون بذلك ؟ إنهم يعنون أنهم بإخراج المرأة المسلمة من دينها يخرج الجيل الذي تربيه ويخرج معها زوجها وأخوها أيضاً وتصبح أداة تدمير قوية لجميع قيم المجتمع الإسلامي الذي يحاولون تدميره وإلغاء دوره الحضاري من العالم .
يقول شياطين اليهود في بروتوكولاتهم : علينا أن نكسب المرأة ففي أي يوم مدت إلينا يدها ربحنا القضية.
وهذا الذي حدث في سنة 1919 عندما قادت هدى الشعروي وصفية زغلول زوجة العميل الاحتلال سعد زغلول مظاهرة نسائية والتي كان هدفها المعلن الاحتجاج على الوجود الإنجليز ولما وصلت المتظاهرات إلى ميدان الإسماعيلية في القاهرة قمن بإحراق الحجاب وسمي الميدان بعد ذالك بميدان التحرير {أي التحرر من الحجاب }هذه الظاهرة تشبه تماما ما وقع في الجزائر في ساحة الشهداء عندما طلب بن بلة المرأة الجزائرية التحرر من {الحايك }وكذلك من هذا المنبر تخرج علينا حفيدة الشعراوي تطالب المرأة الجزائرية التحرر من القيود والمطالبة بالخلع .

ويا ليت شعري ما دخل الخلع في التحرر
أغرك يا أسماء ما ظن قاسم *** أقيمي وراء الخدر فالمرء واهم
تضيقين ذرعاً بالحجاب وما به *** سوى ما جنت تلك الرؤى والمزاعم
سلام على الأخلاق في الشرق كله *** إذا ما استبيحت في الخدور الكرائم .


ما ضرني غريب يجهلني وإنما أوجعني قريب يعرفني .
سأصبر حتى يعلم الصبر أني صابر على شيء أمر من الصبر .

[ميدالية ذهبية]

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
*- تقول المبشرة آن ميليغان
لقد استطعنا أن نجمع في صفوف كلية البنات في القاهرة بنات آباؤهن باشاوات وبكوات، ولا يوجد مكان آخر يمكن أن يجتمع فيه مثل هذا العدد من البنات المسلمات تحت النفوذ المسيحى، وبالتالي ليس هناك من طريق أقرب إلى تقويض حصن الإسلام من هذه المدرسة.
ماذا يعنون بذلك ؟ إنهم يعنون أنهم بإخراج المرأة المسلمة من دينها يخرج الجيل الذي تربيه ويخرج معها زوجها وأخوها أيضاً وتصبح أداة تدمير قوية لجميع قيم المجتمع الإسلامي الذي يحاولون تدميره وإلغاء دوره الحضاري من العالم .
يقول شياطين اليهود في بروتوكولاتهم : علينا أن نكسب المرأة ففي أي يوم مدت إلينا يدها ربحنا القضية.
وهذا الذي حدث في سنة 1919 عندما قادت هدى الشعروي وصفية زغلول زوجة العميل الاحتلال سعد زغلول مظاهرة نسائية والتي كان هدفها المعلن الاحتجاج على الوجود الإنجليز ولما وصلت المتظاهرات إلى ميدان الإسماعيلية في القاهرة قمن بإحراق الحجاب وسمي الميدان بعد ذالك بميدان التحرير {أي التحرر من الحجاب }هذه الظاهرة تشبه تماما ما وقع في الجزائر في ساحة الشهداء عندما طلب بن بلة المرأة الجزائرية التحرر من {الحايك }وكذلك من هذا المنبر تخرج علينا حفيدة الشعراوي تطالب المرأة الجزائرية التحرر من القيود والمطالبة بالخلع .

ويا ليت شعري ما دخل الخلع في التحرر
أغرك يا أسماء ما ظن قاسم *** أقيمي وراء الخدر فالمرء واهم
تضيقين ذرعاً بالحجاب وما به *** سوى ما جنت تلك الرؤى والمزاعم
سلام على الأخلاق في الشرق كله *** إذا ما استبيحت في الخدور الكرائم .


ما ضرني غريب يجهلني وإنما أوجعني قريب يعرفني .
سأصبر حتى يعلم الصبر أني صابر على شيء أمر من الصبر .
التنصير يتغدى من التغريب و العلمانية.
شكرا لك ايها الاخ على الموضوع.

[karim youcef69]

التنصير يتغدى من التغريب و العلمانية.
شكرا لك ايها الاخ على الموضوع. بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
مفهوم العلمانية هي الادينية يعني بصريح العبارة {فصل الدين عن الدولة }وهذا المتفق عليه
وهنا مسألة مهمة يلزم التنبيه عليها وهي الفرق بين الوصف وبين التعيين ، ففرق أن نقول : إن العلمانية كذا ، وأن القول بكذا وكذا علمانية ، وبين أن نقول إن فلاناً علماني فينبغي أن نفرق . إلا من صرح بها علنا فهذا أمر ثاني فالعلماء لهم أقوال في هذه المسألة ،وأنا لا أدعي معرفة السماء ولا أدعي الإفتاء لأنني لست حافظ لكتاب الله ولا صحيح البخاري ولا المتون ولا الحواشي ولا أحكام القرآن ولا القراءات العشر إلا ما تيسر.
ومن هذا المنطلق نستطيع أن نقول العلمانيون دمى قراقوز يحركها الغرب متى شاء وكيفما شاء وأينما شاء .
لهذا سأصبر حتى يعلم الصبر أني صابر على شيء أمر من الصبر .
شكرا أخيتي واحذري استفزازاتهم .

[karim youcef69]

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
الفرق بيننا وبينهم

قصة أوساهير الياباني الذي نقل قوة اوربا لليابان هي عبرة لنا ولابنائنا المبتعثين الذين ذهبوا لدراسة الفيزياء والكيمياء والجيولوجيا والفلك والرياضيات فعادوا بالأدب واللغات والاقتصاد والسياسة والعلوم الاجتماعية والنفسية ، بل وبدراسة الأديان وبالذات الدين الإسلامي في الجامعات الغربية تبا لكم يا أذناب البقر .
وغيّر موازين القوة الإقتصادية بالعالم يقول ” أوساهير” الذي بعثته حكومته للدراسة في المانيا
لو أنني اتبعت نصائح أستاذي الألماني الذي ذهبت لأدرس عليه في جامعة هامبورج لما وصلت إلى شي ، كانت
حكومتي ارسلتني لأدرس أصول الميكانيكا العلمية كنت أحلم بأن تعلم كيف أصنع محرك صغير كنت أعرف
أن لكل صناعة وحدة أساسية ، أو مايسمى موديل هو أساس الصناعة كلها ، فإذا عرفت كيف تصنع وضعت يدك على سر
هذه الصناعة كلها ، وبدلاً من أن يأخذني الأساتذه إلى معمل أومركز تدريب عملي أخذوا يعطونني كتبا لأقرأها وقرأت حتى
عرفت نظرية الميكانيكا كلها ولكنني ظللت أمام المحرك – أيا كانت قوته- وكأنني أقف أمام لغز لا يحل ، وفي ذات
يوم ، قرأت عن معرض محركات ايطالية الصنع ، كان ذلك أول الشهر وكان معي راتبي ، وجدت في المعرض محركاً قوة
حصانين ، ثمنه يعادل مرتبي كله، فأخرجت الراتب ودفعته ، وحملت المحرك ، وكان ثقيلاً جداً ، وذهبت إلى حجرتي ، ووضعته
على المنضدة وجعلت أنظر إليه ، كأنني أنظر إلى تاج من الجوهر ـ وقلت لنفسي : هذا هو سر قوة أوربا ، لو استطعت أن
أصنع محركاً كهذا لغيرت تاريخ اليابان ، وطاف بذهني خاطراً يقول : أن هذا المحرك يتألف من قطع ذات أشكال وطبائع
شتى ، مغناطيس كحدوة الحصان، وأسلاك ، واذرع دافعه وعجلات ، وتروس وما إلى ذلك لو أنني استطعت أن أفكك قطع هذا
المحرك وأعيد تركيبها بالطريقة نفسها التي ركبوها بها ، ثم شغلته فاشتغل ، اكون قد خطوة خطوة نحو سر “موديل ” الصناعة
الأوربية ، وبحثت في رفوف الكتب التي عندي ، حتى عثرت على الرسوم الخاصة بالمحركات وأخذت ورقاً كثيراً ، واتيت بصندوق
أدوات العمل ، ومضيت أعمل ، رسمت المحرك ، بعد أن رفعت الغطاء الذي يحمل أجزاءه ، ثم جعلت أفككه قطعة قطعة ، وكلما
فككت قطعة ، رسمتها على الورقة بغاية الدقة وأعطيتها رقما وشيئا فشيئاً فككته كله ثم أعدت تركيبه ، وشغلته فأشتغل ، كاد
قلبي يقف من الفرح ، استغرقت العملية ثلاثة أيام ، كنت آكل في اليوم وجبه واحده ، ولا أصيب من النوم إلا مايمكنني من مواصلة
العمل وحملت النبا إلى رئيس بعثتنا ، فقال : حسناً مافعلت ، الآن لا بد أن اختبرك ، ساتيك بمحرك متعطل ، وعليك أن تفككة وتكشف
موضع الخطا وتصححه ، وتجعل هذا المحرك العاطل يعمل ، وكلفتني هذه العملية عشرة أيام ، عرفت أثناءها مواضع الخلل ، فقد
كانت ثلاث من قطع المحرك بالية متآكلة ، صنعت غيرها بيدي ، صنعتها بالمطرقة والمبرد .
بعد ذلك قال رئيس البعثة ، وكان بمثابة الكهن يتولى قيادتي روحياً قال : عليك الآن أن تصنع القطع بنفسك ، ثم تركبها محركاً
ولكي أستطع أن أفعل ذلك التحقت بمصانع صهر الحديد ، وصهر النحاس والالمنيوم بدلاً من أن أعد رسالة الدكتوراه كما أراد مني
اساتذتي الألماني ، تحولت إلى عامل ألبس بدلة زرقاء واقف صاغراً الى جانب عامل صهر المعادن كنت اطيع أوامره كأنه سيد
عظيم حتى كنت اخدمه وقت الأكل مع انني من أسرة ساموراي ولكنني كنت أخدم اليابان وفي سبيل اليابان يهون كل شي ، قضيت
في هذه الدرسات والتدريب ثماني سنوات كنت أعمل خلالها مابين عشر وخمس عشرة ساعة في اليوم وبعد أنتها يوم العمل كنت آخذ
نوبة حراسة وخلال الليل كنت اراجع قواعد كل صناعة على الطبيعة .
وعلم الميكادو الحاكم الياباني بأمري ، فأرسل لي من ماله الخاص خمسة الآف جنيه انجليزي ذهب اشتريت بها أدوات مصنع محركات
كاملة وأدوات والآت وعندما أردت شحنها إلى اليابان كانت نقودي قد فرغت فوضعت راتبي وكل ما ادخرته وعندما وصلت إلى ” نجا زاكي”
قيل ان الميكادو يريد ان يراني قلت : لن استحق مقابلته الا بعد أن انشي مصنع محركات كاملاً ، استغرق ذلك تسع سنوات وفي يوم
من الايام حملت مع مساعدي عشرة محركات ، ” صنع اليابان” قطعة قطعة ، حملناها الى القصر ودخل ميكادو وانحنينا نحييه
وابتسم وقال :
هذه أعذب موسيقى سمعتها في حياتي صوت محركات يابانية خالصة هكذا ملكنا ” الموديل” وهو سر قوة الغرب ، نقلناها إلى
اليابان ، نقلنا قوة أوربا الى اليابان ، ونقلنا اليابان الى الغرب .
هذا الفرق الذي بيننا وبينهم وبين حكامنا وحكامهم .

[قلب حديد]

من المؤسف ان نقول هذا لكنه الواقع ... في الجزائر الكثير من الاشخاص ذوي القدرات المحدودة و التعليم البسيط و الثقافة الضحلة يعينون كأئمة و خطباء , و سياسة تكوين و تعيين الائمة معروفة في الجزائر ... حفظ القرآن الكريم أمر جيد لكنه لا يكفي لإمامة الناس و تدريسهم و لن يجعل الجاهل عالما , و إذا لم يسعى و يجتهد هذا الحافظ في التعلم و توسيع معارفه فسيبقى جاهلا ... يمكنني ان اقص عليك الطرائف و العجائب التي أسمعها كل أسبوع منذ سنوات , و لا داعي لفتح هذا الملف على مصراعيه احتراما للمنصب و لمن يأهلونه عن استحقاق و هم قليلون ...

ما عساك أن تفعل يا سايروس أنت قدمت لهم الكلام الجميل و هم غير مقتنعين
بموضوع
اعتقد إنهم يتهمون التنصير و التنصير دليل حرية التنصير و أكيد أن موضوعك و أن وجدت مثلما كان الأقوام الغابرة يكذبون بالحقيقة المطلقة.
اتحدى صاحب الموضوع بمنطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور هي امور اتحدى بها اي انسان ان يثبت عكس منطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور و هو انا اتكلم به مثلا.

[ميدالية ذهبية]

ما عساك أن تفعل يا سايروس أنت قدمت لهم الكلام الجميل و هم غير مقتنعين
بموضوع
اعتقد إنهم يتهمون التنصير و التنصير دليل حرية التنصير و أكيد أن موضوعك و أن وجدت مثلما كان الأقوام الغابرة يكذبون بالحقيقة المطلقة.
اتحدى صاحب الموضوع بمنطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور هي امور اتحدى بها اي انسان ان يثبت عكس منطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور و هو انا اتكلم به مثلا.

الرجاء يا قلب حديد ان تحذف التوقيع لانه يحمل اسم شهر رمضان و صورة المصحف هما غير مناسب لتفكيرك .

[قلب حديد]

الرجاء يا قلب حديد ان تحذف التوقيع لانه يحمل اسم شهر رمضان و صورة المصحف هما غير مناسب لتفكيرك .

d'accord avec moi syrus

[ميدالية ذهبية]

d'accord avec moi syrus

منطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور و حرية التنصير امور معروفة يعتنقها العلمانيون.
فقط احذف التوقيع لا علاقة لك بمضمونه.

[قلب حديد]

منطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور و حرية التنصير امور معروفة يعتنقها العلمانيون.
فقط احذف التوقيع لا علاقة لك بمضمونه.

سيبقى التوقيع 100 سنة.

[ميدالية ذهبية]

سيبقى التوقيع 100 سنة.

و الضباب المتحول الى قطن كم سيبقى ؟؟!!!!

[قلب حديد]

و الضباب المتحول الى قطن كم سيبقى ؟؟!!!!

يمكنك حساب عدد ايام بقائها باالمنطق الصوري..

[karim youcef69]

و الضباب المتحول الى قطن كم سيبقى ؟؟!!!! بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
احذروا أن تسلموا لغيركم زمانكم فيصبح كل من كان وراءكم أمامكم فهم لايكفيهم دماركم بل يبنوا أنفسهم على حطامكم .

[عبد الرؤوف24]

يمكنك حساب عدد ايام بقائها باالمنطق الصوري..
يوم القيامة والنفس اللوامة ويوم خروج الروح من الجسد سوف يشفع لك المنطق الصورى الذى تتكلم به دائما

دع المنطق الصورى فى مكانه من الاحسن
لانه عند استخدامه فيما لا يليق تصل به الضد والى الخروج عن المنطق

[قلب حديد]

يوم القيامة والنفس اللوامة ويوم خروج الروح من الجسد سوف يشفع لك المنطق الصورى الذى تتكلم به دائما

دع المنطق الصورى فى مكانه من الاحسن
لانه عند استخدامه فيما لا يليق تصل به الضد والى الخروج عن المنطق

منطق الصوري هو قانون التفكير السليم .......

[عروس البحر الصغيرة]

منطق الصوري يؤدي هو قانون التفكير السليم .......

كيف بك تسقط تفسيرات غريبة حول كل موضوع تنسبه الى المنطق الصوري.
هل سلمت بصفة مطلقة ان المنطق الصوري هو كل شيء .
المنطق الصوري يؤدي الى تناقض الفكر مع الواقع و يؤدي الى فوضى التفكير بدليل انك تخلط بين السحاب و القطن وربما هي من نتائج تفكيرك الخاطىء المضلل بالمنطق الصوري.

[قلب حديد]

كيف بك تسقط تفسيرات غريبة حول كل موضوع تنسبه الى المنطق الصوري.
هل سلمت بصفة مطلقة ان المنطق الصوري هو كل شيء .
المنطق الصوري يؤدي الى تناقض الفكر مع الواقع و يؤدي الى فوضى التفكير بدليل انك تخلط بين السحاب و القطن وربما هي من نتائج تفكيرك الخاطىء المضلل بالمنطق الصوري.

انا افسر بتفسير العلماني وفق منطق صوري محدد.
ارجعي يا عروس البحر الصغيرة الى اعماق البحر انت مازلت صغيرة على فهم المنطق الصوري و الفكر و العلمانية المعتدلة ربما لم تشاهدي السحاب و القطن و لم تعرفيه بعد لانك كنت تعيشين في غياهب اعماق البحر وظلامه انا اكثر منك علما و فكرا انا امتلك قدرات فكرية و علمية مما تجعلني ابتكر الافكار الصحيحة يا عروس البحر الصغيرة.
عليك ان تعرفي انك متكونة وفق نظرية التطور نصفك فتاة و نصفك سمكة يا عروس البحر الصغيرة.
انت غير مؤهلة لخوض علوم سطح الارض من منطق صوري و حرية و علمانية انت عليك باالعودة الى اعماق البحر لتعرفي دليل جهلك للقطن انك لا تعرفين مادة القطن و لا السحاب لانه لا يوجد في اعماق البحر لا القطن و لا السحاب.

[عروس البحر الصغيرة]

انا افسر بتفسير العلماني وفق منطق صوري محدد.
ارجعي يا عروس البحر الصغيرة الى اعماق البحر انت مازلت صغيرة على فهم المنطق الصوري و الفكر و العلمانية المعتدلة ربما لم تشاهدي السحاب و القطن و لم تعرفيه بعد لانك كنت تعيشين في غياهب اعماق البحر وظلامه انا اكثر منك علما و فكرا انا امتلك قدرات فكرية و علمية مما تجعلني ابتكر الافكار الصحيحة يا عروس البحر الصغيرة.
عليك ان تعرفي انك متكونة وفق نظرية التطور نصفك فتاة و نصفك سمكة يا عروس البحر الصغيرة.
انت غير مؤهلة لخوض علوم سطح الارض من منطق صوري و حرية و علمانية انت عليك باالعودة الى اعماق البحر لتعرفي دليل جهلك للقطن انك لا تعرفين مادة القطن و لا السحاب لانه لا يوجد في اعماق البحر لا القطن و لا السحاب.

كفاك غرورآ على المرأه فأنت خرجت الى قلب حديد فلم تعد لك شرايين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الكلام موجه لكل قلب رجل يحتقر المرأه.

[قلب حديد]

كفاك غرورآ على المرأه فأنت خرجت الى قلب حديد فلم تعد لك شرايين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الكلام موجه لكل قلب رجل يحتقر المرأه.

قلبي حديد على كل من يعترض على حرية النصرانية و الحرية و العلمانية.
قلبي حديد على كل من يعترض على نظرية التطور.
قلبي حديد على كل من لا يصدق باالمنطق الصوري.

[ميدالية ذهبية]

قلبي حديد على كل من يعترض على حرية النصرانية و الحرية و العلمانية.
قلبي حديد على كل من يعترض على نظرية التطور.
قلبي حديد على كل من لا يصدق باالمنطق الصوري.

هل يمكن ان يكون لقلبك قطن متحول من الضباب انت مريض نفسيا ؟؟!!!!

[karim youcef69]

كفاك غرورآ على المرأه فأنت خرجت الى قلب حديد فلم تعد لك شرايين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الكلام موجه لكل قلب رجل يحتقر المرأه.
بسم الله الرحمان الرحيم

والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .

السلام عليكم ورحة الله وبركاته .

البعض يفسر الأدب خوفا لأنه لم يتربى على الإحترام .

والبعض يفسرالطيبة غباء لأنه لم يعتد إلا على سواد قلبه .


ولهذا تجد البعض يتفنن في إنتقاد الآخرين ولو نظرت لحاله تحتار من أين تبدا..والله أني أستمد غيرتي من الله ولست أغير من الله ولا من رسوله صل الله عليه وسلم ولا من سعد ولا من علي ولكني غيور على حرمت السلم .
صبرا أخيتي .

[karim youcef69]

هل يمكن ان يكون لقلبك قطن متحول من الضباب انت مريض نفسيا ؟؟!!!!
بسم الله الرحمان الرحيم
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحة الله وبركاته .
البعض يفسر الأدب خوفا لأنه لم يتربى على الإحترام .
والبعض يفسرالطيبة غباء لأنه لم يعتد إلا على سواد قلبه .
ولهذا تجد البعض يتفنن في إنتقاد الآخرين ولو نظرت لحاله تحتار من أين تبدأ .

خلق الله الملائكة عقولا بلا شهوة .
وخلق البهائم شهوة بلا عقول .
وخلق ابن آدم وجعل فيه العقل والشهوة .
فمن غلب عقله شهوته التحق بالملائكة .
ومن غلبت شهوته عقله التحق بالبهائم .
وما أكثرهم في زماننا من أطلق لعقله الحريات فاختلط عليه الحابل بالنابل فأصبح لايميز بين الصحيح والسقيم ينتظر ما يملي عليه أسياده من وراء البحار خاب وخسر .

[قلب حديد]

بسم الله الرحمان الرحيم
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحة الله وبركاته .
البعض يفسر الأدب خوفا لأنه لم يتربى على الإحترام .
والبعض يفسرالطيبة غباء لأنه لم يعتد إلا على سواد قلبه .
ولهذا تجد البعض يتفنن في إنتقاد الآخرين ولو نظرت لحاله تحتار من أين تبدأ .

خلق الله الملائكة عقولا بلا شهوة .
وخلق البهائم شهوة بلا عقول .
وخلق ابن آدم وجعل فيه العقل والشهوة .
فمن غلب عقله شهوته التحق بالملائكة .
ومن غلبت شهوته عقله التحق بالبهائم .
وما أكثرهم في زماننا من أطلق لعقله الحريات فاختلط عليه الحابل بالنابل فأصبح لايميز بين الصحيح والسقيم ينتظر ما يملي عليه أسياده من وراء البحار خاب وخسر .



نعم اطلق لعقلي الحرية لان حريتي هي بمنطق الصوري المتكون من القطن المتحول من ضباب و انا قلبي حديد.
حرية....نظرية تطور......منطق صوري ...........حرية نصرانية............حرية هي حرية المتكونة من حقوق الضباب المتحول الى قطن سترى الحرية....

[قلب حديد]

هل يمكن ان يكون لقلبك قطن متحول من الضباب انت مريض نفسيا ؟؟!!!!

نعم يمكن ان يكون قلبي قطن متحول الى ضباب لان الضباب كانت له حرية السير في الفضاء بما جعله يعطي القطن وفق نظرية المنطق الصوري.
انا لست مريضا نفسيا ...انا افتخر ان يكون قلبي قطن لانه رمز حرية الضباب.
انا فخور بكون قلبي مكون من قطن.

[karim youcef69]

بسم الله الرحمان الرحيم.

والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ياليت شعري ما دخل قلب من قطن في قلب حديد .

هل أصبح هذا ****** لا يفرق بين القطن والحديد ألم أقل لكم بأنه إختلط عليه الحابل بالنابل .

يا قوم تبدأ الحرية حين ينتهي الجهل لأن منح الحرية لجاهل كمنح السلاح لمجنون .

عظم الله لنا ولكم الأجر بمصابنا في هذا الرويبضة .

.

[قلب حديد]

بسم الله الرحمان الرحيم.

والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ياليت شعري ما دخل قلب من قطن في قلب حديد .

هل أصبح هذا ****** لا يفرق بين القطن والحديد ألم أقل لكم بأنه إختلط عليه الحابل بالنابل .

يا قوم تبدأ الحرية حين ينتهي الجهل لأن منح الحرية لجاهل كمنح السلاح لمجنون .

عظم الله لنا ولكم الأجر بمصابنا في هذا الرويبضة .

.

يبدوا انك لا تفكر بمنطق الصوري لو كنت تفكر بمنطق الصوري لكتشفت ان القطن يعطي لقلب حديد بيوضة مستمدة من بياض القطن المستخرج من الضباب.
انت لم تتحرر من عقدة التي تنطلق منها الى افق الحرية المتكونة من المنطق الصوري.
انا تمسكت بمنطق الصوري فكان لي قلب حديد ابيض مستمد من القطن و الجميل انه من الضباب.
انا افرق بين القطن و الحديد القطن هو مستخرج من الضباب و الحديد مستخرج منه بصفة صورية من المنطق انا لا اريد قلب فضي بل قلب حديد مستخرج من ضباب القطن بعد ان تحرر انت من العقدة ستعرف انت الفرق بين القطن و الحديد.
انا املك قدرات عقلية و فكرية بما يجعلني ابتكر الافكار المستمدة من المنطق و الحرية.

[ميدالية ذهبية]

يبدوا انك لا تفكر بمنطق الصوري لو كنت تفكر بمنطق الصوري لكتشفت ان القطن يعطي لقلب حديد بيوضة مستمدة من بياض القطن المستخرج من الضباب.
انت لم تتحرر من عقدة التي تنطلق منها الى افق الحرية المتكونة من المنطق الصوري.
انا تمسكت بمنطق الصوري فكان لي قلب حديد ابيض مستمد من القطن و الجميل انه من الضباب.
انا افرق بين القطن و الحديد القطن هو مستخرج من الضباب و الحديد مستخرج منه بصفة صورية من المنطق انا لا اريد قلب فضي بل قلب حديد مستخرج من ضباب القطن بعد ان تحرر انت من العقدة ستعرف انت الفرق بين القطن و الحديد.
انا املك قدرات عقلية و فكرية بما يجعلني ابتكر الافكار المستمدة من المنطق و الحرية.

من اين لك تلك الخزعبلات اعطينا دليل اثبات عما تقوله و انت مازلت تلف و تدور.

[zitno]

شكرا لك على الموضوع

[قلب حديد]

من اين لك تلك الخزعبلات اعطينا دليل اثبات عما تقوله و انت مازلت تلف و تدور.

افكاري ليست خزعبلات يا..............
سوف اعطيك دليلا على افكاري مثلا الضباب في الصباح نشاهده في النصف الشمالي للكرة الارضية و يوجد الضباب في المناطق الشمالية للجزائر حيث تتميز احوال الطقس باالضباب و الضباب لونه ابيض فلة نقوم بقارنة بين اللون الابيض و لون بشرة سكان شمال الكرة الارضية نجد ان لون الضباب الابيض متوافق مع لون البشرة لسكان شمال الكرة الارضية فلون الرجال ابيض مثلما لون النساء لون بشرتهم ناصع ابيض.
ابضا عندنا لون ابيض لنساء لسكان الشمال لان يوجد لديهم ضباب.
انصحكم بدراسة المنطق الصوري لانه مناسب لتفكير الصحيح.

[karim youcef69]

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
يبدوا انك لا تفكر بمنطق الصوري لو كنت تفكر بمنطق الصوري لكتشفت ان القطن يعطي لقلب حديد بيوضة مستمدة من بياض القطن المستخرج من الضباب.
انت لم تتحرر من عقدة التي تنطلق منها الى افق الحرية المتكونة من المنطق الصوري.
أنا أنظر بنور الله وفراستي لم تخيبني في عمالتكم للغرب وأجزم لك لو أن أرسطو على قيد الحياة لصهر قلبك وحجر على عقلك المتعفن..
انا تمسكت بمنطق الصوري فكان لي قلب حديد ابيض مستمد من القطن و الجميل انه من الضباب.
انا افرق بين القطن و الحديد القطن هو مستخرج من الضباب و الحديد مستخرج منه بصفة صورية من المنطق انا لا اريد قلب فضي بل قلب حديد مستخرج من ضباب القطن بعد ان تحرر انت من العقدة ستعرف انت الفرق بين القطن و الحديد.
انا املك قدرات عقلية و فكرية بما يجعلني ابتكر الافكار المستمدة من المنطق و الحرية .
لقد أدعى كثيرون بأن لهم قدرات عقلية منهم ،ألبرت أنشتاين الفيزياء الكبير الذي اكتشف النظرية النسبية ،وأوساهير الذي أخذ قوة أوروبا إلى اليابان ،

وإديسون من اكتشف الكهرباء........إلخ .
لقد قلت بأن لك قدرات علمية ،فهل تكرمت علينا واكتشفت لنا نظرية تحويل القطن إلى حديد أو إلى ضباب .
فاعلم ياأنت لو عجزت أوفشلت فسوف استخرج لك شهادة الجنون من عند ريدوح .

[ميدالية ذهبية]

افكاري ليست خزعبلات يا..............
سوف اعطيك دليلا على افكاري مثلا الضباب في الصباح نشاهده في النصف الشمالي للكرة الارضية و يوجد الضباب في المناطق الشمالية للجزائر حيث تتميز احوال الطقس باالضباب و الضباب لونه ابيض فلة نقوم بقارنة بين اللون الابيض و لون بشرة سكان شمال الكرة الارضية نجد ان لون الضباب الابيض متوافق مع لون البشرة لسكان شمال الكرة الارضية فلون الرجال ابيض مثلما لون النساء لون بشرتهم ناصع ابيض.
ابضا عندنا لون ابيض لنساء لسكان الشمال لان يوجد لديهم ضباب.
انصحكم بدراسة المنطق الصوري لانه مناسب لتفكير الصحيح.


مازلت تخلط الحابل باالنابل و كل مرت تقوم بتحليل اشياء غريبة و غير واقعية تارة تتحدث عن الضباب و تحوله الى قطن و اليوم تربط وجود الضباب بمنطقة معينة من الكرة الارضية سبب في وجود النساء بشرتهم بيضاء ناصعة و الاغرب انك مازلت تتحدث عن المنطق الصوري ويبدوا ان الجهل و الضلال قد عقد من وضعيتك المعرفية هذا ان كنت انت تمتلك المعرفة اصلا و انت تدعي انك تملك امكانات معرفية و ابتكار الافكار.
انا اوجه سؤالا الى هذا الجاهل ماعلاقة بيوضة لون بشرة النساء بوجود الضباب ؟؟!!!!

[قلب حديد]

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
يبدوا انك لا تفكر بمنطق الصوري لو كنت تفكر بمنطق الصوري لكتشفت ان القطن يعطي لقلب حديد بيوضة مستمدة من بياض القطن المستخرج من الضباب.
انت لم تتحرر من عقدة التي تنطلق منها الى افق الحرية المتكونة من المنطق الصوري.
أنا أنظر بنور الله وفراستي لم تخيبني في عمالتكم للغرب وأجزم لك لو أن أرسطو على قيد الحياة لصهر قلبك وحجر على عقلك المتعفن..
انا تمسكت بمنطق الصوري فكان لي قلب حديد ابيض مستمد من القطن و الجميل انه من الضباب.
انا افرق بين القطن و الحديد القطن هو مستخرج من الضباب و الحديد مستخرج منه بصفة صورية من المنطق انا لا اريد قلب فضي بل قلب حديد مستخرج من ضباب القطن بعد ان تحرر انت من العقدة ستعرف انت الفرق بين القطن و الحديد.
انا املك قدرات عقلية و فكرية بما يجعلني ابتكر الافكار المستمدة من المنطق و الحرية .
لقد أدعى كثيرون بأن لهم قدرات عقلية منهم ،ألبرت أنشتاين الفيزياء الكبير الذي اكتشف النظرية النسبية ،وأوساهير الذي أخذ قوة أوروبا إلى اليابان ،

وإديسون من اكتشف الكهرباء........إلخ .
لقد قلت بأن لك قدرات علمية ،فهل تكرمت علينا واكتشفت لنا نظرية تحويل القطن إلى حديد أو إلى ضباب .
فاعلم ياأنت لو عجزت أوفشلت فسوف استخرج لك شهادة الجنون من عند ريدوح .

انت لاول مرة تعترف بمنطق الصوري بعد ان كنت تكذب علم المنطق.
ساعود لاحقا لتعليق على مشاركتك و الرد ايضا على ميدالية ذهبية.
وسوف اشرح ابعاد علاقة القطن بقلب و اللون الابيض و غيرها من الامور العلمية.

[ميدالية ذهبية]

انت لاول مرة تعترف بمنطق الصوري بعد ان كنت تكذب علم المنطق.
ساعود لاحقا لتعليق على مشاركتك و الرد ايضا على ميدالية ذهبية.
وسوف اشرح ابعاد علاقة القطن بقلب و اللون الابيض و غيرها من الامور العلمية.
طيب...نحن في انتظار الرد حتى نرد على ردك المردود على نفسه !!!

[قلب حديد]

طيب...نحن في انتظار الرد حتى نرد على ردك المردود على نفسه !!!
نعم علاقة الضباب بااللون بالبيوضة مثال سكان شمال الكرة الارضية اكثر بيوضة بسبب الضباب و استخدام اللباس القطني لانهم يعيشون في الطقس البارد و ايضا عندنا النساء اكثر الناس بيوضة بسبب لباس القطن الذي له علاقة باالضباب.
انا اوجه لك سؤال هل لون بشرتك بيضاء لاعرف ان كنت تنتمين الى اللون الابيض القطني..

[ميدالية ذهبية]

نعم علاقة الضباب بااللون بالبيوضة مثال سكان شمال الكرة الارضية اكثر بيوضة بسبب الضباب و استخدام اللباس القطني لانهم يعيشون في الطقس البارد و ايضا عندنا النساء اكثر الناس بيوضة بسبب لباس القطن الذي له علاقة باالضباب.
انا اوجه لك سؤال هل لون بشرتك بيضاء لاعرف ان كنت تنتمين الى اللون الابيض القطني..

لقد قلنا لك ان نرد على ردك المردود على نفسه نظرية تحول الضباب الى قطن و علاقتها مع بيوضة لون بشرة النساء البيضاوات من اين اتيت بتلك النظرية الحمقاء.

[قلب حديد]

لقد قلنا لك ان نرد على ردك المردود على نفسه نظرية تحول الضباب الى قطن و علاقتها مع بيوضة لون بشرة النساء البيضاوات من اين اتيت بتلك النظرية الحمقاء.
انت لم تجيبيني على سؤالي هل انت من فئة النساء البيضاويات ؟.
الرجاء ان تجيبني على سؤالي حتى اصنفك الى الى اي المواد تنتمين هل بيوضتك مستمدة من بيوضة الضباب ام من بيوضة القطن.
الكثير لم يعترف بقدراتي الفكرية و العقلية.
انا املك قدرات فكرية و عقلية ابتكر الفكر و النظريات المستمدة من المنطق الصوري بمعنى ان المنطق الصوري قد كان سببا في جعلني امتلك قدرات عقلية و فكرية علمية.

[ميدالية ذهبية]

انت لم تجيبيني على سؤالي هل انت من فئة النساء البيضاويات ؟.
الرجاء ان تجيبني على سؤالي حتى اصنفك الى الى اي المواد تنتمين هل بيوضتك مستمدة من بيوضة الضباب ام من بيوضة القطن.
الكثير لم يعترف بقدراتي الفكرية و العقلية.
انا املك قدرات فكرية و عقلية ابتكر الفكر و النظريات المستمدة من المنطق الصوري بمعنى ان المنطق الصوري قد كان سببا في جعلني امتلك قدرات عقلية و فكرية علمية.

يبدوا انني اناقش مع شخص ربما مصاب بمرض عقلي او ما يعرف عند الاطباء المتخصصين في انواع الامراض العقلية بنوع مرض الوهم اي ان الانسان يتوهم نفسه ان تحول الى شيء خارق او اشياء خارقة غير طبيعية.
نصيحتي اليك ان تتوجه الى اقرب مستوصف استشفائي لاجراء الفحص و المتابعة الطبية لاجراء العلاج المناسب حتى لا يتفاقم مرضك و يتحول الى ''جنون عقلي''.
قد عرفت اخيرا حالتك النفسية العقلية فلاداعي كي ارد على كتابتك التي تظهر جليا بصورة واضحة نوع المرض التي تعاني منه انت و نتمنى لك الشفاء العاجل حتى تعود الى كتابة مواضيع طبيعية و تناقش بصفة طبيعية.

[karim youcef69]

يبدوا انني اناقش مع شخص ربما مصاب بمرض عقلي او ما يعرف عند الاطباء المتخصصين في انواع الامراض العقلية بنوع مرض الوهم اي ان الانسان يتوهم نفسه ان تحول الى شيء خارق او اشياء خارقة غير طبيعية.
نصيحتي اليك ان تتوجه الى اقرب مستوصف استشفائي لاجراء الفحص و المتابعة الطبية لاجراء العلاج المناسب حتى لا يتفاقم مرضك و يتحول الى ''جنون عقلي''.
قد عرفت اخيرا حالتك النفسية العقلية فلاداعي كي ارد على كتابتك التي تظهر جليا بصورة واضحة نوع المرض التي تعاني منه انت و نتمنى لك الشفاء العاجل حتى تعود الى كتابة مواضيع طبيعية و تناقش بصفة طبيعية.
بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
صاحب من الناس كبار العقول ...واترك الجهال أهل الفضول .
واشرب نقيع السم من عاقـــــل...واسكب على الأرض دواء الجهول .

[karim youcef69]

يبدوا انني اناقش مع شخص ربما مصاب بمرض عقلي او ما يعرف عند الاطباء المتخصصين في انواع الامراض العقلية بنوع مرض الوهم اي ان الانسان يتوهم نفسه ان تحول الى شيء خارق او اشياء خارقة غير طبيعية.
نصيحتي اليك ان تتوجه الى اقرب مستوصف استشفائي لاجراء الفحص و المتابعة الطبية لاجراء العلاج المناسب حتى لا يتفاقم مرضك و يتحول الى ''جنون عقلي''.
قد عرفت اخيرا حالتك النفسية العقلية فلاداعي كي ارد على كتابتك التي تظهر جليا بصورة واضحة نوع المرض التي تعاني منه انت و نتمنى لك الشفاء العاجل حتى تعود الى كتابة مواضيع طبيعية و تناقش بصفة طبيعية.

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
يخاطبني السفيه بكل قبح .......فأكره أن أكون له مجيبا .
يزيد سفاهة فأزيد حلما ........كعود زاده الإحراق طيبا .
الإمام الشافعي .
عبثا أختي تحاولين .

[ميدالية ذهبية]

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
صاحب من الناس كبار العقول ...واترك الجهال أهل الفضول .
واشرب نقيع السم من عاقـــــل...واسكب على الأرض دواء الجهول .

وعليكم السلام و رحمة الله و بركاته
لقد كنت اريد تجب الرد على هذا الشخص لكني من باب توجيهه و تصحيح زلاته قررت ان اكتب ردا لعله يتذكر و يخشى غير انه ظل يدور و يراوغ في افكار غريبة و عجيبة لم اسمع بها ابد تفسيراته حول المنطق الصوري و الضباب و السحاب و بيوضة النساء الى ان شككت في انه ربما ''مرفوع عليه القلم'' من كونه مصاب بمرض عقلي جعلته يقع في تلك الزلات.
شكرا لك ايها الاخ و بارك الله فيك.

[ميدالية ذهبية]

بسم الله الرحمان الرحيم .
والصلاة والسلام على رسولنا صل الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه أجمعين .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
يخاطبني السفيه بكل قبح .......فأكره أن أكون له مجيبا .
يزيد سفاهة فأزيد حلما ........كعود زاده الإحراق طيبا .
الإمام الشافعي .
عبثا أختي تحاولين .



وعليكم السلام و رحمة الله و بركاته
كلمات رائعة من الامام الشافعي رحمة الله عليه.
شكرا بارك الله فيك

[عروس البحر الصغيرة]

انت لم تجيبيني على سؤالي هل انت من فئة النساء البيضاويات ؟.
الرجاء ان تجيبني على سؤالي حتى اصنفك الى الى اي المواد تنتمين هل بيوضتك مستمدة من بيوضة الضباب ام من بيوضة القطن.
الكثير لم يعترف بقدراتي الفكرية و العقلية.
انا املك قدرات فكرية و عقلية ابتكر الفكر و النظريات المستمدة من المنطق الصوري بمعنى ان المنطق الصوري قد كان سببا في جعلني امتلك قدرات عقلية و فكرية علمية.

قدراتك العقلية و الفكرية تم تجميدها بحظرك يا قلب محظور.....

[عمو جحا]

السلام عليكم
أعود إلى المنتدى مرة أخرى بعد غياب دام أكثر من شهر و ذلك يعود إلى سفر عدت منه .
قبل أن أرد على مشاركات أعضاء قبلها سوف أضع موضوعا مستقلا كما وعدت سابقا حول منصرة سابقة تكشف التنصير لأول مرة مع قناة الجزيرة القطرية على أن أعود للرد على مشاركات أعضاء بعد يوم أو يومين على أقصى تقدير.
شكرا لكم و بارك الله فيكم.

[عمو جحا]

المبشرة الكندية اللتي أسلمت ميليسا ****نيس
مقدمة كتاب ميليسا ****نيس


المقدمة

حين اذكر أفكاري السابقة عن الإسلام و المسلمين ..أعجب لأمرين، لكمية الضخ الإعلامي الذي يلصق كل تلك الأكاذيب والخرافات الغير صحيحة عنهما وتعميم السيئات والخطايا الناتجة عن عقيدة فئة ضالة وأخرى مبالغة ومتحجرة من المسلمين وإلصاقها بالإسلام كله وثانيهما هو الكره والبغضاء الذي كنت احملهما للإسلام والمسلمين وتحولهما مع اكتشافي حقيقة المسيحية المعاصرة و حقيقة الإسلام إلى حب واحترام وشفقة.

حب لأخوتي في الله واحترام لمحافظتهم على الحد الأدنى من التمسك بعقيدتهم رغم الحرب الكونية الإعلامية التشويهية ضدهم وشفقة لمعرفتي بكمية الجهد الذي يصرفه كارهيهم من كل الأنواع والأجناس في محاربة عقيدتهم ومحاولة إسقاطها من نفوسهم وعقولهم إعلاميا وبطريقة منسقة ومنهجية إلى الحد الذي ادعي فيه أن مليارات تصرف على تشويه صورة الإسلام تضاف إلى مجهودات غير مشكورة من مسلمين جهلة بدينهم وبروعة السماحة والرحمة التي يدعو إليها وتصرفات متخلفين فكريا وكتابات قاصرين عقليا عن إدراك أن الثرى الإنساني ليس هو الحكم في تقرير ثريا العقيدة الإسلامية .تلك العقيدة التي لم تأتي إلا بما أتى به موسى وعيسى عليهما السلام خاتمة لعصر النبوات والرسالات السماوية مقدمة المنهج العقلي والفلسفي السليم لفهم الحياة و مبينة الطريق الأمثل للتعامل مع كل جديد فيها عبر كلمات الله عز وجل في كتابه الكريم وسنة نبيه صلوات الله وسلامه عليه وأقوال الصالحين المثبتة عقليا وتاريخيا.

كانت أفكاري الأولى عن الإسلام مستقاة من قصص الاحتلال التركي لليونان والظلم الذي قيل لي أن المسلمين تسببوا به لأجداد أبي في القرون الخالية ولكني اكتشفت في طريقي إلى الله أن الأتراك والعثمانيين وان كانوا مسلمين إلا أن ظلمهم حين ظلموا شمل المسلمين والمسيحيين على السواء ونتج عن تصرفات حاكم طامح وطامع وليس عن تعاليم الإسلام الذي يدعوا إلى حماية أهل الكتاب ومعاملتهم بالتساوي مع المسلمين تماما كما يطلب الإسلام من الزوج المسلم للمرأة الكتابية الثابتة على إيمانها الأول إلا يمنعها من صلاة أو ممارسة أو أن تحتفل بأعيادها الدينية تماما كما لو كانت متزوجة بمسيحي أو يهودي ..وتساءلت عن معنى اشتراك العرب واليونانيين في كره الاحتلال التركي لبلادهما رغم أن العرب مسلمون كالأتراك تماما ؟؟ وتساءلت هل من اخطأ بحق اليونانيين كان يستهدي بكتاب الله وسنة رسوله أم بسياسة دنيوية تتعلق بالسلطان والحكم ؟؟ ولاحظت من خلال دراستي للموضوع أن اليونانيين والصرب وهم أرثوذكس لم يتحولوا إلى الإسلام رغم أربعمائة عام من الاحتلال التركي المسلم لهم بينما اختفى المسلمون واليهود من اسبانيا بعد أن ذوبتهم محاكم التفتيش المسيحية خلال سنوات قليلة من سقوط الأندلس المسلم بيد المسيحيين.. ليس لان إيمان المسلمين الاندلسيين اقل تجذرا في نفوسهم من المسيحية في نفوس الصرب واليونانيين بل لان الأتراك لم يحاولوا إجبار أي كان على اعتناق دينهم ولم ينشئوا محاكم تفتيش.
أما المصادر الأخرى التي كنت استقي منها معرفتي عن الإسلام فهي من الكتب والمواقع الالكترونية المسيحية الأصولية بكل أنواعها والإعلام المرئي والمسموع والمكتوب والفن السينمائي والتلفزيوني وكانت كلها تصب في صالح تركيز صورة غير قابلة للنقض في عقلي ونفسي عن المسلمين على أساس أنهم أهل جهل وعباد دين شيطاني يدعوا للقتل والإرهاب وان المسلم الصالح هو المسلم الذي لا يعرف أي شيء عن دينه كما رسخ في نفسي بعد انتمائي الانجيلي وممارستي التبشيرية فكرة أن المسلمين هم إتباع إبليس الذين سيحاربون الرب إلى جانب يسوع المزيف وأنهم من يريدون القضاء على الحضارة الغربية لأنهم رجال حرب وكراهية؟، نسائهم عبيد للرجال ورجالهم وحوش بشرية وأطفالهم مشاريع انتحاريين يفجرون أنفسهم ليقتلوا بأمر ربهم لا لشيء آخر وقد تدعمت هذه الأفكار عن المسلمين في نفسي بعد انتمائي إلى كنيسة معظم روادها من العرب المسيحيين الذين أكدوا لي أفكاري السابقة عنهم إلى حد أن صديقتي باسكال قالت لي مرة حين أوصلنا بسيارتها إلى محطة المترو احد المسلمين السابقين الذي يتردد على كنيستنا بقصد تبشيره ” لو لم يكن يريد أن يصبح مسيحيا لأحرقت سيارتي قبل إن أمكنه من الصعود إليها !!

اعترف أن ما آخر اعتناقي الإسلام هو الحاجز النفسي الذي كان قائما بيني وبين كل ما يمت إليه بصلة خصوصا حين يتغذى من الخرافات التي يؤكدها بعض المسلمين على أنفسهم نتيجة لجهلهم بدينهم أو لإتباعهم فكرا يقوم على احتقار الآخرين لا الإحسان إليهم والتقرب منهم بالموعظة الحسنة والكلمة الطيبة.

كنت اعتقد أن رب المسلمين المسمى الله هو اله القمر الوثني لأن قادة كنائسنا وبرامج وعظية شهيرة على الفضائيات المسيحية كانت تؤكد لنا ذلك واكتشفت أن المسلمين يعبدون اله إبراهيم ويعقوب وإسحاق وإسماعيل موسى وهارون وعيسى المسيح …وهو الإله الذي قال عنه العهد القديم انه لا يتغير. و لأكتشف أن اله بولس ومسيحيو العصر الحديث هو الذي تغيرو بينما تابع المسلمون التعبد للإله الواحد الذي لم يبشر بغيره موسى ومن تبعه تعبدنا نحن للثالوث الذي كنت أظن أن المسيح ومن معه عرفوه منذ اليوم الاول لكرازتهم وتعبدوا له …وهو الأمر الذي عرفت لاحقا انه لم يتم إلا بعد قرون من ارتفاع المسيح إلى السماء فتبرر المسلمون أمامي وأدين البوالسة المسيحيون بدلا عنهم وما كلمة الله العربية إلا المرادف التفخيمي لكلمة اله المطلقة بينما جعلتنا الدعاية المعادية للإسلام نعتقد انه اسم علم لأله القمر.
كنت اعتقد أيضا أن الإسلام انتشر بالسيف لاكتشف بالبحث التاريخي أن المعارك الحربية الأولى للمسلمين لم تكن إلا دفاعا عن النفس واللاحقة المسماة بالفتح لم تكن إلا لعداء الممالك للدعوة ولقتلهم الدعاة ولتحضيرهم للقضاء على دولة الإسلام الفتية أما ما لحق بعد ذلك من انتشار للإسلام في أسيا وأوروبا ومجاهل إفريقيا فلم يكن إلا بالدعوة والعلاقات الإنسانية الاجتماعية والتجارية كحال اندونيسيا وماليزيا ونيجيريا وغيرها علما أن دراستي للتاريخ المسيحي فتحت عيني على فضيحة اسبانيا في أمريكا اللاتينية التي أجبرت الملايين بالمدفع وليس بالسيف على اعتناق المسيحية كما أن التاريخ المسيحي الأوروبي لا يشرف خلال الحروب الأهلية الدينية بسبب اختلاف العقائد بين البروتستانت والكاثوليك ولا أنسى أبدا دهشتي حين قرأت في موسوعة موثوقة هي الموسوعة البريطانية قصة إحراق المخالفين لكالفين في كانتون جنيف وكالفن يعتبر من الإصلاحيين الذين هربوا من فرنسا والتجأ إلى سويسرا …فمن كان بيته من زجاج هل يجب أن يرمي الآخرين بالحجارة …

كنت اعتقد أن المسلمين يضعون السيف على رقبتك ويقولون لك اسلم تسلم وعرفت من دراستي أيضا أن هذا هو حال المحاربين المعادين في زمن الرسول وليس الآن وهو أمر اختص به عباد الوثن أما أهل الكتاب فهم أهل ذمة المسلمين وتعني أن المسلم في ضميره الديني وذمته عليه واجب تجاه المسيحي واليهودي أثقل من واجبه تجاه نفسه وما الدعايات التي تسوق للإخبار التي تقول أن المسيحيين كانوا تحت نظام للتمييز العنصري إلا نموذج عن كيفية تعميم قرار ملكي لبلد معين في فترة معينة صادر من ملك معين على التاريخ الإسلامي كله متناسين أن أعظم الكتاب والمترجمين و الوزراء والمحاسبين والأطباء في التاريخ الإسلامي كانوا أما يهودا أو مسيحيين وأعظمهم هو أول من خط حرفا في التلمود اليهودي الوزير الفاطمي في الدولة الإسلامية في مصر موسى بن ميمون فهل في موسى هذا إثبات كاف لوضع المسيحيين واليهود المريح في ذلك الزمن ؟؟ كذلك فوجئت ولاحظت أن عدد اليهود المغاربة في مونتريال كبير وعددهم في إسرائيل أيضا كبير (800000) وعددهم في فرنسا كبير !! وما زال في المغرب عشرات الآلاف منهم إذا ؟؟

من أين أتوا إلى المغرب ؟؟ من السماء …؟؟ لقد قرأت أن اليهود فروا من ظلم المسيحيين إلى عدل وحرية الأديان تحت حكم المسلمين في القرون الغابرة وقرأت أيضا أن المسيحيين الشرقيين فروا من الزحف الصليبي وقاتلوا مع المسلمين ضد الغزو الأوروبي تحت راية الصليب !!

كما أن قادة في الحركة الوطنية في مصر القرن التاسع عشر والقرن العشرين كانوا أقباطا فضلوا دولة مستقلة مع الأغلبية المسلمة على العيش تحت احتلال مسيحي بريطاني !!!

هل في كل ذلك من دليل إلى عدوانية المسلمين أم إلى سماحتهم …
نعم لا يخلو كل عصر من أغبياء ولكن المهم هو الأصل واصل التعامل مع الآخرين في الإسلام هو الرحمة والمودة والعفو ولا عقوبة في الإسلام إلا ومثلها في الكتاب المقدس وأقسى فلماذا نغض الطرف عن الأولى ونشنع على الثانية ؟!! علما أن قطع اليد ورجم الزانية وخلافه كلها من الأمور التي لا تقام الآن واستبدلت بعقوبات تناسب العصر والمرحلة. .

أما عن إدانة الإسلام بأنه يدعو ا عبر كتاب الله للقتل …فهو استغلال رخيص لآيات في غير موضعها كانت قد نزلت لتختص بنوعين من الناس هم المعتدين والمحاربين و هي آيات قليلة مقابل مئة وأربعة عشر أية تدعوا للسلم وعدم الاعتداء على من يسالم المسلمين

أما حرية المرأة فأقول وأنا الكندية التي تفتخر بأصلها اليوناني من ناحية الأب والأم الكندية ذات الثقافة الفرنكوفونية أن الإسلام يزيد من حريتي الشخصية والجسدية والفكرية ولا ينفصها لا بل بالعكس الإسلام الحقيقي والصحيح والمحمدي الأصيل ينكر كل فعل أو قول لا يساوي المرأة بالرجل في كل الحقوق والواجبات فقط مع مراعاة الاختلاف البيولوجي للطرفين وقدرة كل منهما دون التوقف عند اجتهادات قبلية سخيفة ألصقت بالإسلام مثل تلك التي تعاملها ككائن درجة ثانية.

لا بل أقول وأنا التي قضيت عمرا كإنجيلية إن كنيستي السابقة تتعاطى مع المرأة بدونية وامتهان لم أجد إلا نقيضهما في الإسلام وحين نقول إسلاما يعني التعاليم القرآنية المحمدية الأصيلة وليس الخرافات القبلية والموروثات التقليدية المرتبطة بالمجتمع لا بالقرآن وكما نجد مئات الطوائف المسيحية المختلفة في تفاصيل تدينها كذلك نجد بين المسلمين اختلافات تنتج عن تفسيرات مختلفة وتعتمد مصادر غير متطابقة في تفسير الحديث والقرآن وما على الباحث عن الحق إلا أن يفتح عينيه وسيجد الحقيقة الكاملة التي تعلن نفسها بسهولة إن شاء الله تعالى.

لقد سنت القوانين التي تحمي الأطفال والنساء من العنف المنزلي في القرن العشرين وأعطيت المرأة حقوقها السياسية في أمريكا وبريطانيا في وقت متأخر بينما كان الإسلام عبر القضاة في العصور القديمة يأخذ حق الحضانة من الرجل إذا اعتدى على أطفاله ويضعهم في دار للعناية تهتم بهم من أموال بيت مال المسلمين وكذلك فأن المرأة المسلمة في الزمن الأول للإسلام وفي زمن الرسول ص كانت محترمة ومبجلة بعكس المتخلفين فكريا من جماعات سجن المرأة في المنزل أو منعها من التعليم ..لا يل أن الرسول الأكرم وضع المرأة في أكرم مكان حين ذكرها مع أحب الأشياء إلى نفسه كزوجة وابنة وأم وما التشنيع بزوجات الرسول إلا لخفة حجة المشنعين فان كانت زوجات الرسول تسعة لأسباب سياسية ليس بينهم ثيبا إلا واحدة وأولهم خديجة التي بقيت وحدها كزوجة في زمن كانت الجواري تبعن بأبخس الأثمان فماذا عن مئات الزوجات لسليمان رجل الله وكاتب الوحي في الكتاب المقدس ؟؟ وهل نبجل زوج المئات ونعير زوج التسعة ؟؟ حجة سخيفة وساقطة خاصة وان الله سبحانه أعطى للزوجة حق الشرط ...

أي أن تشرط أن لا يتزوج عليها زوجها أبدا وهو شرط ملزم بينما تحليل الزواج بأربعة مربوط بعدل وهو الاستثناء الذي يؤكد القاعدة والحل للمرضى وليس هو الوضع الطبيعي الذي يريده القران لتابعيه ..أي أن إباحة أكل العصافير لا تعني دعوة الناس لتنفيذ مجزرة بكل الطيور عدا عن أن معظم الغربيين يعرفون أن في بلادنا ما هو أفظع من الزواج بامرأتين وبالقانون أيضا فهل يعاقب القانون الكندي صديقتي فلانة أو علانة ممن كن يصاحبنا الخمسة والستة شبان في نفس الأسبوع ثم يبدلنهم في الأسبوع التالي وهل أن الرجال المتزوجون يعاقبون في الغرب حين يتخذون أربعة أو خمسة عشيقات وهي مسألة ضمن القانون لا عقاب عليها هل يصبح فعلهم عندها هو القاعدة والمثال ؟؟ كذلك في الإسلام الأربعة عمل مباح ولا يعاقب المرء عليه ولكنه ليس مطلوبا ولا مرغوبا.

يبقى تلك العمليات التي تشن ضد المدنيين باسم الإسلام والتي تشوه صورة المسلمين حتى في أذهان من لديهم تقبل وتسامح للأديان والثقافات الأخرى ولكني خلال بحثي المكثف وصلت إلى نتيجة واضحة ومؤكدة وهي تقول أن العنف لا دين له وان الارهاب لا يتعلق بدين بعينه ولا بثقافة بعينها مثال على ذلك هو الكاميكاز في الحرب الثانية ثم السيخي الذي اسقط الطائرة الهندية في كندا والسيخي الذي فجر نفسه بأنديرا غاندي والأخر الذي قتل ابنها ثم اختطاف الدو مورو في ايطاليا وارهاب كارلوس الفنزويلي وارهاب الكلوكس كلاين في أمريكا وارهاب جبهة تحرير كيبيك في كندا السبعينيات وغير ذلك الكثير الكثير وكل هؤلاء ليسوا مسلمين لا بل إن من مات من المسلمين في سوريا والجزائر والسعودية ومصر والمغرب وعمان وأخيرا العراق بسبب العمليات الارهابية يفوق بعشرات الأضعاف ضحايا الارهابيين المتغطين بالإسلام في الغرب.

فتحت الطريق أمامي لأدرس اصل المسيحية واصل الإسلام دون أحكام مسبقة فتعالوا معي لأريكم النتيجة. إذا ..؟؟
• انتهى.........................
هذا الكتاب اسمه الطريق من أورشليم إلى مكة

[عمو جحا]

المبشرة الكندية اللتي أسلمت ميليسا ****نيس
مقدمة كتاب ميليسا ****نيس


المقدمة

حين اذكر أفكاري السابقة عن الإسلام و المسلمين ..أعجب لأمرين، لكمية الضخ الإعلامي الذي يلصق كل تلك الأكاذيب والخرافات الغير صحيحة عنهما وتعميم السيئات والخطايا الناتجة عن عقيدة فئة ضالة وأخرى مبالغة ومتحجرة من المسلمين وإلصاقها بالإسلام كله وثانيهما هو الكره والبغضاء الذي كنت احملهما للإسلام والمسلمين وتحولهما مع اكتشافي حقيقة المسيحية المعاصرة و حقيقة الإسلام إلى حب واحترام وشفقة.

حب لأخوتي في الله واحترام لمحافظتهم على الحد الأدنى من التمسك بعقيدتهم رغم الحرب الكونية الإعلامية التشويهية ضدهم وشفقة لمعرفتي بكمية الجهد الذي يصرفه كارهيهم من كل الأنواع والأجناس في محاربة عقيدتهم ومحاولة إسقاطها من نفوسهم وعقولهم إعلاميا وبطريقة منسقة ومنهجية إلى الحد الذي ادعي فيه أن مليارات تصرف على تشويه صورة الإسلام تضاف إلى مجهودات غير مشكورة من مسلمين جهلة بدينهم وبروعة السماحة والرحمة التي يدعو إليها وتصرفات متخلفين فكريا وكتابات قاصرين عقليا عن إدراك أن الثرى الإنساني ليس هو الحكم في تقرير ثريا العقيدة الإسلامية .تلك العقيدة التي لم تأتي إلا بما أتى به موسى وعيسى عليهما السلام خاتمة لعصر النبوات والرسالات السماوية مقدمة المنهج العقلي والفلسفي السليم لفهم الحياة و مبينة الطريق الأمثل للتعامل مع كل جديد فيها عبر كلمات الله عز وجل في كتابه الكريم وسنة نبيه صلوات الله وسلامه عليه وأقوال الصالحين المثبتة عقليا وتاريخيا.

كانت أفكاري الأولى عن الإسلام مستقاة من قصص الاحتلال التركي لليونان والظلم الذي قيل لي أن المسلمين تسببوا به لأجداد أبي في القرون الخالية ولكني اكتشفت في طريقي إلى الله أن الأتراك والعثمانيين وان كانوا مسلمين إلا أن ظلمهم حين ظلموا شمل المسلمين والمسيحيين على السواء ونتج عن تصرفات حاكم طامح وطامع وليس عن تعاليم الإسلام الذي يدعوا إلى حماية أهل الكتاب ومعاملتهم بالتساوي مع المسلمين تماما كما يطلب الإسلام من الزوج المسلم للمرأة الكتابية الثابتة على إيمانها الأول إلا يمنعها من صلاة أو ممارسة أو أن تحتفل بأعيادها الدينية تماما كما لو كانت متزوجة بمسيحي أو يهودي ..وتساءلت عن معنى اشتراك العرب واليونانيين في كره الاحتلال التركي لبلادهما رغم أن العرب مسلمون كالأتراك تماما ؟؟ وتساءلت هل من اخطأ بحق اليونانيين كان يستهدي بكتاب الله وسنة رسوله أم بسياسة دنيوية تتعلق بالسلطان والحكم ؟؟ ولاحظت من خلال دراستي للموضوع أن اليونانيين والصرب وهم أرثوذكس لم يتحولوا إلى الإسلام رغم أربعمائة عام من الاحتلال التركي المسلم لهم بينما اختفى المسلمون واليهود من اسبانيا بعد أن ذوبتهم محاكم التفتيش المسيحية خلال سنوات قليلة من سقوط الأندلس المسلم بيد المسيحيين.. ليس لان إيمان المسلمين الاندلسيين اقل تجذرا في نفوسهم من المسيحية في نفوس الصرب واليونانيين بل لان الأتراك لم يحاولوا إجبار أي كان على اعتناق دينهم ولم ينشئوا محاكم تفتيش.
أما المصادر الأخرى التي كنت استقي منها معرفتي عن الإسلام فهي من الكتب والمواقع الالكترونية المسيحية الأصولية بكل أنواعها والإعلام المرئي والمسموع والمكتوب والفن السينمائي والتلفزيوني وكانت كلها تصب في صالح تركيز صورة غير قابلة للنقض في عقلي ونفسي عن المسلمين على أساس أنهم أهل جهل وعباد دين شيطاني يدعوا للقتل والإرهاب وان المسلم الصالح هو المسلم الذي لا يعرف أي شيء عن دينه كما رسخ في نفسي بعد انتمائي الانجيلي وممارستي التبشيرية فكرة أن المسلمين هم إتباع إبليس الذين سيحاربون الرب إلى جانب يسوع المزيف وأنهم من يريدون القضاء على الحضارة الغربية لأنهم رجال حرب وكراهية؟، نسائهم عبيد للرجال ورجالهم وحوش بشرية وأطفالهم مشاريع انتحاريين يفجرون أنفسهم ليقتلوا بأمر ربهم لا لشيء آخر وقد تدعمت هذه الأفكار عن المسلمين في نفسي بعد انتمائي إلى كنيسة معظم روادها من العرب المسيحيين الذين أكدوا لي أفكاري السابقة عنهم إلى حد أن صديقتي باسكال قالت لي مرة حين أوصلنا بسيارتها إلى محطة المترو احد المسلمين السابقين الذي يتردد على كنيستنا بقصد تبشيره ” لو لم يكن يريد أن يصبح مسيحيا لأحرقت سيارتي قبل إن أمكنه من الصعود إليها !!

اعترف أن ما آخر اعتناقي الإسلام هو الحاجز النفسي الذي كان قائما بيني وبين كل ما يمت إليه بصلة خصوصا حين يتغذى من الخرافات التي يؤكدها بعض المسلمين على أنفسهم نتيجة لجهلهم بدينهم أو لإتباعهم فكرا يقوم على احتقار الآخرين لا الإحسان إليهم والتقرب منهم بالموعظة الحسنة والكلمة الطيبة.

كنت اعتقد أن رب المسلمين المسمى الله هو اله القمر الوثني لأن قادة كنائسنا وبرامج وعظية شهيرة على الفضائيات المسيحية كانت تؤكد لنا ذلك واكتشفت أن المسلمين يعبدون اله إبراهيم ويعقوب وإسحاق وإسماعيل موسى وهارون وعيسى المسيح …وهو الإله الذي قال عنه العهد القديم انه لا يتغير. و لأكتشف أن اله بولس ومسيحيو العصر الحديث هو الذي تغيرو بينما تابع المسلمون التعبد للإله الواحد الذي لم يبشر بغيره موسى ومن تبعه تعبدنا نحن للثالوث الذي كنت أظن أن المسيح ومن معه عرفوه منذ اليوم الاول لكرازتهم وتعبدوا له …وهو الأمر الذي عرفت لاحقا انه لم يتم إلا بعد قرون من ارتفاع المسيح إلى السماء فتبرر المسلمون أمامي وأدين البوالسة المسيحيون بدلا عنهم وما كلمة الله العربية إلا المرادف التفخيمي لكلمة اله المطلقة بينما جعلتنا الدعاية المعادية للإسلام نعتقد انه اسم علم لأله القمر.
كنت اعتقد أيضا أن الإسلام انتشر بالسيف لاكتشف بالبحث التاريخي أن المعارك الحربية الأولى للمسلمين لم تكن إلا دفاعا عن النفس واللاحقة المسماة بالفتح لم تكن إلا لعداء الممالك للدعوة ولقتلهم الدعاة ولتحضيرهم للقضاء على دولة الإسلام الفتية أما ما لحق بعد ذلك من انتشار للإسلام في أسيا وأوروبا ومجاهل إفريقيا فلم يكن إلا بالدعوة والعلاقات الإنسانية الاجتماعية والتجارية كحال اندونيسيا وماليزيا ونيجيريا وغيرها علما أن دراستي للتاريخ المسيحي فتحت عيني على فضيحة اسبانيا في أمريكا اللاتينية التي أجبرت الملايين بالمدفع وليس بالسيف على اعتناق المسيحية كما أن التاريخ المسيحي الأوروبي لا يشرف خلال الحروب الأهلية الدينية بسبب اختلاف العقائد بين البروتستانت والكاثوليك ولا أنسى أبدا دهشتي حين قرأت في موسوعة موثوقة هي الموسوعة البريطانية قصة إحراق المخالفين لكالفين في كانتون جنيف وكالفن يعتبر من الإصلاحيين الذين هربوا من فرنسا والتجأ إلى سويسرا …فمن كان بيته من زجاج هل يجب أن يرمي الآخرين بالحجارة …

كنت اعتقد أن المسلمين يضعون السيف على رقبتك ويقولون لك اسلم تسلم وعرفت من دراستي أيضا أن هذا هو حال المحاربين المعادين في زمن الرسول وليس الآن وهو أمر اختص به عباد الوثن أما أهل الكتاب فهم أهل ذمة المسلمين وتعني أن المسلم في ضميره الديني وذمته عليه واجب تجاه المسيحي واليهودي أثقل من واجبه تجاه نفسه وما الدعايات التي تسوق للإخبار التي تقول أن المسيحيين كانوا تحت نظام للتمييز العنصري إلا نموذج عن كيفية تعميم قرار ملكي لبلد معين في فترة معينة صادر من ملك معين على التاريخ الإسلامي كله متناسين أن أعظم الكتاب والمترجمين و الوزراء والمحاسبين والأطباء في التاريخ الإسلامي كانوا أما يهودا أو مسيحيين وأعظمهم هو أول من خط حرفا في التلمود اليهودي الوزير الفاطمي في الدولة الإسلامية في مصر موسى بن ميمون فهل في موسى هذا إثبات كاف لوضع المسيحيين واليهود المريح في ذلك الزمن ؟؟ كذلك فوجئت ولاحظت أن عدد اليهود المغاربة في مونتريال كبير وعددهم في إسرائيل أيضا كبير (800000) وعددهم في فرنسا كبير !! وما زال في المغرب عشرات الآلاف منهم إذا ؟؟

من أين أتوا إلى المغرب ؟؟ من السماء …؟؟ لقد قرأت أن اليهود فروا من ظلم المسيحيين إلى عدل وحرية الأديان تحت حكم المسلمين في القرون الغابرة وقرأت أيضا أن المسيحيين الشرقيين فروا من الزحف الصليبي وقاتلوا مع المسلمين ضد الغزو الأوروبي تحت راية الصليب !!

كما أن قادة في الحركة الوطنية في مصر القرن التاسع عشر والقرن العشرين كانوا أقباطا فضلوا دولة مستقلة مع الأغلبية المسلمة على العيش تحت احتلال مسيحي بريطاني !!!

هل في كل ذلك من دليل إلى عدوانية المسلمين أم إلى سماحتهم …
نعم لا يخلو كل عصر من أغبياء ولكن المهم هو الأصل واصل التعامل مع الآخرين في الإسلام هو الرحمة والمودة والعفو ولا عقوبة في الإسلام إلا ومثلها في الكتاب المقدس وأقسى فلماذا نغض الطرف عن الأولى ونشنع على الثانية ؟!! علما أن قطع اليد ورجم الزانية وخلافه كلها من الأمور التي لا تقام الآن واستبدلت بعقوبات تناسب العصر والمرحلة. .

أما عن إدانة الإسلام بأنه يدعو ا عبر كتاب الله للقتل …فهو استغلال رخيص لآيات في غير موضعها كانت قد نزلت لتختص بنوعين من الناس هم المعتدين والمحاربين و هي آيات قليلة مقابل مئة وأربعة عشر أية تدعوا للسلم وعدم الاعتداء على من يسالم المسلمين

أما حرية المرأة فأقول وأنا الكندية التي تفتخر بأصلها اليوناني من ناحية الأب والأم الكندية ذات الثقافة الفرنكوفونية أن الإسلام يزيد من حريتي الشخصية والجسدية والفكرية ولا ينفصها لا بل بالعكس الإسلام الحقيقي والصحيح والمحمدي الأصيل ينكر كل فعل أو قول لا يساوي المرأة بالرجل في كل الحقوق والواجبات فقط مع مراعاة الاختلاف البيولوجي للطرفين وقدرة كل منهما دون التوقف عند اجتهادات قبلية سخيفة ألصقت بالإسلام مثل تلك التي تعاملها ككائن درجة ثانية.

لا بل أقول وأنا التي قضيت عمرا كإنجيلية إن كنيستي السابقة تتعاطى مع المرأة بدونية وامتهان لم أجد إلا نقيضهما في الإسلام وحين نقول إسلاما يعني التعاليم القرآنية المحمدية الأصيلة وليس الخرافات القبلية والموروثات التقليدية المرتبطة بالمجتمع لا بالقرآن وكما نجد مئات الطوائف المسيحية المختلفة في تفاصيل تدينها كذلك نجد بين المسلمين اختلافات تنتج عن تفسيرات مختلفة وتعتمد مصادر غير متطابقة في تفسير الحديث والقرآن وما على الباحث عن الحق إلا أن يفتح عينيه وسيجد الحقيقة الكاملة التي تعلن نفسها بسهولة إن شاء الله تعالى.

لقد سنت القوانين التي تحمي الأطفال والنساء من العنف المنزلي في القرن العشرين وأعطيت المرأة حقوقها السياسية في أمريكا وبريطانيا في وقت متأخر بينما كان الإسلام عبر القضاة في العصور القديمة يأخذ حق الحضانة من الرجل إذا اعتدى على أطفاله ويضعهم في دار للعناية تهتم بهم من أموال بيت مال المسلمين وكذلك فأن المرأة المسلمة في الزمن الأول للإسلام وفي زمن الرسول ص كانت محترمة ومبجلة بعكس المتخلفين فكريا من جماعات سجن المرأة في المنزل أو منعها من التعليم ..لا يل أن الرسول الأكرم وضع المرأة في أكرم مكان حين ذكرها مع أحب الأشياء إلى نفسه كزوجة وابنة وأم وما التشنيع بزوجات الرسول إلا لخفة حجة المشنعين فان كانت زوجات الرسول تسعة لأسباب سياسية ليس بينهم ثيبا إلا واحدة وأولهم خديجة التي بقيت وحدها كزوجة في زمن كانت الجواري تبعن بأبخس الأثمان فماذا عن مئات الزوجات لسليمان رجل الله وكاتب الوحي في الكتاب المقدس ؟؟ وهل نبجل زوج المئات ونعير زوج التسعة ؟؟ حجة سخيفة وساقطة خاصة وان الله سبحانه أعطى للزوجة حق الشرط ...

أي أن تشرط أن لا يتزوج عليها زوجها أبدا وهو شرط ملزم بينما تحليل الزواج بأربعة مربوط بعدل وهو الاستثناء الذي يؤكد القاعدة والحل للمرضى وليس هو الوضع الطبيعي الذي يريده القران لتابعيه ..أي أن إباحة أكل العصافير لا تعني دعوة الناس لتنفيذ مجزرة بكل الطيور عدا عن أن معظم الغربيين يعرفون أن في بلادنا ما هو أفظع من الزواج بامرأتين وبالقانون أيضا فهل يعاقب القانون الكندي صديقتي فلانة أو علانة ممن كن يصاحبنا الخمسة والستة شبان في نفس الأسبوع ثم يبدلنهم في الأسبوع التالي وهل أن الرجال المتزوجون يعاقبون في الغرب حين يتخذون أربعة أو خمسة عشيقات وهي مسألة ضمن القانون لا عقاب عليها هل يصبح فعلهم عندها هو القاعدة والمثال ؟؟ كذلك في الإسلام الأربعة عمل مباح ولا يعاقب المرء عليه ولكنه ليس مطلوبا ولا مرغوبا.

يبقى تلك العمليات التي تشن ضد المدنيين باسم الإسلام والتي تشوه صورة المسلمين حتى في أذهان من لديهم تقبل وتسامح للأديان والثقافات الأخرى ولكني خلال بحثي المكثف وصلت إلى نتيجة واضحة ومؤكدة وهي تقول أن العنف لا دين له وان الارهاب لا يتعلق بدين بعينه ولا بثقافة بعينها مثال على ذلك هو الكاميكاز في الحرب الثانية ثم السيخي الذي اسقط الطائرة الهندية في كندا والسيخي الذي فجر نفسه بأنديرا غاندي والأخر الذي قتل ابنها ثم اختطاف الدو مورو في ايطاليا وارهاب كارلوس الفنزويلي وارهاب الكلوكس كلاين في أمريكا وارهاب جبهة تحرير كيبيك في كندا السبعينيات وغير ذلك الكثير الكثير وكل هؤلاء ليسوا مسلمين لا بل إن من مات من المسلمين في سوريا والجزائر والسعودية ومصر والمغرب وعمان وأخيرا العراق بسبب العمليات الارهابية يفوق بعشرات الأضعاف ضحايا الارهابيين المتغطين بالإسلام في الغرب.

فتحت الطريق أمامي لأدرس اصل المسيحية واصل الإسلام دون أحكام مسبقة فتعالوا معي لأريكم النتيجة. إذا ..؟؟
• انتهى.........................
هذا الكتاب اسمه الطريق من أورشليم إلى مكة

[roun]

كتاب ميليسيا الطريق من أورشليم إلى مكة...نريد تحميل الكتاب و شكرا.

[Happy soul]

شكرا لك مشككوووووووور

[عمو جحا]

ما عساك أن تفعل يا سايروس أنت قدمت لهم الكلام الجميل و هم غير مقتنعين
بموضوع
اعتقد إنهم يتهمون التنصير و التنصير دليل حرية التنصير و أكيد أن موضوعك و أن وجدت مثلما كان الأقوام الغابرة يكذبون بالحقيقة المطلقة.
اتحدى صاحب الموضوع بمنطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور هي امور اتحدى بها اي انسان ان يثبت عكس منطق الصوري العلمانية الحرية و نظرية التطور و هو انا اتكلم به مثلا.

قلب حديد انت لديك مشاركات سيئة بدليل ان الادارة قامت بحظرك لقد قمت انت بمشاركات تجاوزت فيها الحدود و لدي كلام معك سوف اكتبه لك ريتما يتم رفع الحظر عنك ان لم تكن حظرا نهائيا لنعرف من يتحدى الاخر.

[عمو جحا]

عودة لصلب الموضوع ...



كما سبق أن قلت فصاحب الموضوع لم يقدم لنا لا تقارير و لا احصاءات رسمية من الحكومة الجزائرية أو من غيرها و اكتفي بترديد الشائعات و التهويلات و الاختلاقات التي تبتكرها الجرائد الصفراء عندنا ... و من أكثر ما يدل على ذلك استشهاده بموضوعين من جدريدتي الشروق و النهار


أولا : موضوع جريدة الشروق المعنون بـ : مسؤول كنيسة يتوقع أن تصبح الجزائر "مسيحية!" ...

نشر موقع "آفريك كوم" الخميس، تصريحا "غريبا وشاذا" من المدعو مصطفى كريرش، المسؤول عن كنيسة تافات في ولاية تيزي وزو، زعم فيه أن الآلاف من أبناء الولاية تخلوا عن الديانة الإسلامية واعتنقوا الدين المسيحي.
وقال رئيس جمعية تافات غير المعتمدة أن جمعيته تضم أكثر من 120 مسيحي بروتستانتي، كلهم من أبناء المنطقة التي وصفها بعاصمة المسيحية، حيث يقع على عاتقها إيصال التثليث لبقية المدن الجزائرية، وقال أن ما يصله من أخبار من مناطق متعددة ليس في منطقة القبائل فحسب، مما يؤكد أن عدد معتنقي الديانة المسيحية هو عشرات الآلاف رغم أن قسيس الكنيسة الكاثوليكية في قسنطينة، قال أن عدد المسيحيين في كامل منطقة الشرق الجزائري لا يتعدى العشرات فقط وغالبيتهم من الأفارقة، وراهن مصطفى كريرش، على أن تتحول الجزائر بالكامل إلى بلد مسيحي في القريب العاجل، بحجة أنها الديانة الأصلية قبل الفتوحات الإسلامية التي أتت بالتخلف -حسب رأيه-.

هذا الموضوع كما هو واضح لا يعدو ان يكون فرقعة إعلامية و تصريح مسؤول الكنيسة الافريقية في قسنطينة أقرب للواقع , فلا يكاد يوجد منتصرون في منطقة الشرق و لا يوجد اي دليل على اي نشاط تبشيري , و أسال اهل كل ولاية فأهل مكة ادرى بشعابها ... و الحقائق حول موضوع التنصير لا تُؤخذ من الجرائد الصفراء و لا من التصريحات البهلوانية , فتضخيم الارقام و التصريحات الشاذة امر يحدث باستمرار , لكن المختص الحقيقي لا ينخدع بها و لا يصدق أي كلام تنشره الجرائد و لا يبني تصوره من انطباعات تغذيها مخاوف غير ضروروية و غير مؤسسة ... و المعروف أن عناوين الاخبار في الصحف الصفراء تميل للإثارة و التهويل و التضخيم لجذب انتباه القراء و هي الأسرع إلى التقاط اي تصريح غريب و استغلاله إعلاميا ...

و هذا تصريح أسقف قسنطينة في موقع afrik.com الذي أخذت منه الشروق الموضوع :

des propos toutefois mesurés par l’évêque de constantine, paul desfarges, 68 ans, ancien professeur de psychologie à l’université de constantine. A la tête du diocèse depuis quatre ans, ce successeur lointain de saint augustin affirme que les conversions ne sont pas si nombreuses que cela en algérie. Il réfute d’ailleurs les propos tenus dans un article paru dans les colonnes d’algérie-focus (http://www.algerie-focus.com/blog/2012/11/06/algeriens-chretiens-ou-bikhir/) où il est écrit que « l’évêque de constantine, paul desfarges, a brisé un tabou ». « un dignitaire chrétien en algérie [paul desfarges] ose affirmer qu’ils sont de plus en plus nombreux ces algériens à suivre la voie du christ », écrit le journal en ligne. L’évêque affirme n’avoir jamais tenus de tels propos. « je ne cache pas qu’il y a quelques conversions en algérie. Mais l’information a été gonflée par le journaliste qui m’a interviewé ». Il admet toutefois que les protestants évangéliques sont relativement nombreux. Quelques milliers, principalement concentrés dans la région de la kabylie. Quant aux catholiques, il ne serait « même pas 200 dans l’ensemble du territoire algérien ».

و هذا رابط الموضوع :

http://www.afrik.com/l-algerie-toute-entiere-sera-chretienne

ثانيا : موضوع جريدة النهار تحت عنوان : 50 جزائريا يعتنقون المسيحية كل اسبوع : باتنة، خنشلة، تيزي وزو، قسنيطنة والجنوب في الصدارة

هذا الخبر الكاذب أقل مل يمكن القول عنه انه متهافت و سخيف . فأنا من مواليد ولاية باتنة و اعرف ولايتي باتنة و خنشلة جيدا و اتحدى أيا كان أن يثبت ان فيهما ظاهرة اعتناق المسيحية و لو بأبسط الاشكال أو يثبت تواجد حركة تبشير فيها سواء للكنيسة الكاثوليكية أو البروتستانتية ... اولا لأن المنطقة لم تعرف نشاطا تبشيريا وقت الاستعمار الفرنسي والكتاب المقدس غير مترجم أصلا إلى الشاوية . ثانيا : لأنه لا توجد اي كنيسة في كامل منطقة الاوراس باستثناء مبنى قديم في مدينة باتنة كان تابع للكنيسة الكاثوليكية التي تم هدمها سنة 1970 و كانت يشرف علي هذا المبنى في أخر زيارة لي راهبة مسيحية طاعنة في السن ... و الدليل على ان كل هذا الكلام لا اساس له من الصحة هو ان المناطق الاكثر تعاطفا مع احداث منطقة القبائل و الاكثر نشاطا في مجال المطالبة بالحقوق الثقافية للامازيغ لم تعرف اي حالة تنصر , و البديهي أنه إذا كانت هناك نشاط تبشيري فإنه سيحاول الدخول من هذا الباب ... و صاحب الموضوع الذي يدعي التخصص و الدراية بظاهرة التنصير , مطالب بأن يقدم لنا ما يثبت صحة هذا الإدعاء و بالدليل على هذا الكلام ... مثلا : ما هي الدوائر و البلديات التي يعتقد انها موضوع ظاهرة التنصير في ولايتي باتنة و خنشلة حتى نتحقق من هذا الإدعاء , و انا متاكد انه لن يجد , لأنه يعتمد فقط على كلام الجرائد ... و نفس الامر يتعلق ببقية الولايات و فباستثناء ولاية تيزي وزو التي تعرف ظاهرة التنصير في مناطق محدودة منها ...

***

باختصار : الجرائد الصفراء (المرتبطة بأطراف في السلطة و المخابرات) لا تصلح لتكون مصدرا موثوقا للأخبار , و اي خبر فيها يجب أن يكون محل فحص و تحقق و تحليل قبل التسليم بصحته ... و المتخصص الحقيقي يكون قادرا على إدراك المبالغة و التهويل الذان قد يميزان اخبار الصحف غير المحترفة , و يكون قادرا على تمييز الغث من السمين و لا ينساق وراء الخبر دون وعي أو نقد ... التسليم بما تاتي به الصحف من غرائب الاخبار دليل آخر على التحيز و غياب الموضوعية في التعامل مع ظاهرة معينة و على غلبة الهوى الإيديولوجي على الموضوعية الاكاديمية ...

ماجاء في مشاركتك اغلبه غير صحيح مجرد ادعاءات مازلت تمارس المغالطات و تقلب الحقائق سوف اعود لا حقا للرد على مشاركتك لتوضيح المغالطات التي و قعت انت فيها و تريد تغليط غيرك بها.

[عمو جحا]

انتم محظوظين يا عمو جحا و سايروس عندما لم تقم إدارة المنتدى بحظر عظويتكما في المنتدى فأسلوب التبادل الاتهامات و التوصيف تجاوز المسموح
الشخص المؤدلج و العنصرية العلمانية......... كلها اتهامات و أوصاف متبادلة كان في وسع الإدارة إن تجمد العضوية لكما يا عمو جحا و معه سايروس.
هناك الكثير من الاعضاء تم حظر عضويتهم بسبب تبادل الاوصاف و الاتهامات...تستحقون تجميد عضويتكم يا عمو جحا و اخيه سايروس.


الحمد لله يا السيد رضيع قد عرفت انت اليوم من هو العضو التي قامت الادارة بتجميد و حظر عضويته.

[عمو جحا]

اولا : الحكم على الشيء فرع عن تصوره , و نحن لازلنا في معرض مناقشة دعوى خطر التنصير كما يصوره موضوعك و ردودك , لذا المصادرات لا قيمة لها إذا لم يتم إثباتها ... سأترك للقارئ المحايد أن يحكم على اي الردود تتميز بالهيستيريا و التخبط . ففي نهاية الامر ليس لدينا أي وصاية على أي قارئ و لا يصح إلا الصحيح ... حديثي عن الإيديولوجيا و المثقف التقليدي و اليمين المتطرف و الإنتقائية لم يكن كلاما إنشائيا مرسلا , بل احسبه جزء من تحليل و توصيف لكل صفة على حدة . فانا لا أصف ذهنية معينة بصفة ما دون تعريف و شرح . و للقارئ ان يقرأ المبررات و التعريفات التي تسبق إي توصيف و يحكم بنفسه ... ما قلته ايضا بخصوص التخصص كان واضحا , انت تدعي التخصص في هذا المجال و مع ذلك لم تقدم لنا إلى هذه اللحظة اي تقرير رسمي أو إحصائية و تكتفي بتصديق كلام الجرائد الصفراء , و سوف يكون لي رد خاص على كلام الجرائد الذي تستشهد به دون تثبت و هو الامر الذي يبطل دعوى التخصص ...


ثانيا : كان بودي عدم توضيح أمور بديهية , فأنت مثلا تسيء قراءة جملة و تبني عليها نقدا خياليا ... الجملة : "المثقف التقليدي هو المثقف الذي يعيد إنتاج خطاب يكرس الوضع القائم , خطاب مقاوم للتغيير بصفة عامة و هو بالتالي يصب في مصلحة السلطة . و هو في سبيل الحفاط على الوضع القائم يقبل تبني سياسات ميكيافيلية و غير اخلاقية . تزوير حقائق و تضخيمها، التقديس و الدفاع عن قوانين تمييزية ...الخ" ا.هـ ... الحقيقة لا أدري كيف فهمت من هذه الفقرة أنني أقول أن القانون هو تزوير للحقائق ؟؟؟ توزير الحقائق و تضخيمها شيئ و الدفاع عن القوانين التمييزية شيئ آخر , لكن كلاهما من صفات المثقف التقليدي . و لم يكن ينبغي لك ان تتسرع في تفسير كلامي بهذ الشكل غير المنطقي و تحميله معنى أنت وحدك من يراه .


ثالثا : هناك امر آخر مهم و هو ان احقاق الحقائق لا يحتاج إلى الشحن العاطفي و استحضار مفاهيم الوطنية و الجهاد و الثورة المباركة . الثورة ضد الإستعمار شيئ و مسألة الدفاع عن حقوق مدنية لجزائريين غير مسلمين شيئ آخر . و الدفاع عن الحريات و الحقوق المدنية ليست إيديولوجية بل على العكس , الإيديولوجيا عادة تنتج التعامل الإنتقائي و الكيل بمكيالين في تقرير الحريات و الحقوق ...



رابعا : موقفك المتشبث بالقانون واضح في المشاركة التي رددت عليها , انت بكل وضوح تصرح أن القانون قبل الحقوق ... أنا فقط أعلق على هذا الموقف الذي اراه محاولة للتهرب من موضوع حقوق الأقليات باسم مبدأ اولوية القانون , و رأيي كان واضحا من البداية حول رداءة القانون و طبيعته التمييزية


النظرة القاصرة للقانون هي النظرة التي ترى نص القانون كتلة واحدة , إما ان نقبلها كلها أو نرفضها كلها ... انتقاد قانون لا يعني رفض و انتقاد لكل مواده , قد يكون الانتقاد يرفض بعض المواد أو يطالب بتعديلها أو يرى ضرورة إظافة مواد أخرى , و نحن في الجزائر مع ضرورة تنظيم ممارسة الشعائر الدينية في حاجة إلى وثيقة حقوق bill of rights حتى لا تكون التشريعات و سيلة للتضييق و التمييز و الحد من الحريات المدنية للمواطنين و من بينها حرية التعبير و المعتقد .


خامسا : حق الدفاع عن العقيدة لا يمنحنا حق التضييق على حقوق الغير , من منعك من الدفاع عن عقيدتك ؟ ... المساجد و المنابر الإعلامية المختلفة متوفرة لنقد العقائد المسيحية , بل الكثير يتجاوز النقد إلى السب و اللعن و الدعاء عليهم في المنابر و هذه عدوان و تجني لا يجب على المسلم الواعي و النزيه ان يسكت عليه . ألا تلاحظ حجم خطاب الكراهية الذي يصدر للأسف من كثير من الأئمة الجهلة ؟ ... لهذا حق الدفاع عن العقيدة و الدين يكون بالحجة و الكلمة و الدليل و ليس بالحد من حريات الآخرين , أنت بالمنطق الشعبوي ترى أننا وحدنا فقط من يحق له الحديث عن الأديان و إذا تحدث غيرنا فهم أزلام الإستعمار و جزء من مؤامرة خارجية و خطر يهدد الوطن ... أكرر مرة أخرى هو أن روح عدم التسامح و التضييق على الغير و الإشتباه بهم بسبب الاختلاف هو من خصائص التفكير اليميني المتطرف ... نحن الآن في زمن الإستقلال لكنك لا زلت تتعامل مع التنصير كأننا تحت الإستعمار , الفرق شاسع بين الواقعين و لذا لابد ان يتغير شكل الخطاب , و ان تنتهي عقدة الضحية هذه ...



سادسا : انا اعرف جيدا خطاب الجمعية و قرأت الكثير لأتباعها و علمائها , في البيت كانت هناك أعداد كثيرة من مجلة الأصالة و منشورات ملتقيات الفكر الإسلامي و كتب و دراسات تتعلق بتراث الجمعية , و أنا نشأت بين هذه الكتب و يمكنني ملاحظة التدهور و الجمود وغياب التجديد في خطاب الجمعية الحالي ... تبقى هذه وجهة نظري الشخصية .



سابعا : الجرائد الجزائرية و ما أدراك ما الجرائد الجزائرية , صحافة محترفة و تحقيقات و استطلاعات علمية و تقاليد صحفية عريقة ... اتذكر مرة و انا أفاجأ بفقرات متطابقة في افتتاحيتين لجريدتين وطنيتين (الشروق و اليوم), كلا الصحفيين اخذتا الفقرة من الانترنت ... و شر البلية ما يضحك .


عن أي صحافة و جرائد إذن تتكلم يا رجل ؟ صحافة صفراء و تجارية لا هم لها إلا صناعة الفقاعات و التهويل و جذب اكبر عدد من القراء , هذا بغض النظر عن التوجهات و الخطوط الإيديولوجية و السياسية لهذه الصحف ... و سوف اعلق في مشاركة مستقلة على هذا الصحافة الكارثية التي بلينا بها ...



ثامنا : انت مرة اخرة لم تفهم كلامي , أنا لا امنح لأي احد مشروعية الاحتفال بأي شيء , أنا اذكر واقع ان هناك الآلاف من الجزائريين الذي يحتفلون بعيد رأس السنة الميلادية بكل حماس , و ان هذا لا يعني أن هؤلاء مسيحيون او منصرون ... مظاهر التأثر بالثقافة الغربية موجودة و يجب التمييز بينها و بين التنصير ... نعم هي تصرفات اجدها تافهة و سطحية و دليل على انعدام الشخصية الوطنية و انبهار سخيف بشكليات في الثقافة الغربية , يمكنني ان اكتب عشرات الصفحات في ذم هذا السلوك الذي اجده مشينا و تقليدا تافها لأمور لا تخصنا , لكن الحقيقة هو أننا نقوم بهذا بسبب الثقافة الضحلة و الشخصية الهشة و لا علاقة للتنصير بذلك ... أرجو ان تكون الفكرة قد وصلت ...


تاسعا : الفيديو الذي يظهر مسلمين يحطمون مقابر غير المسلمين دليل على اننا نعاني من مشكلة , و أنا ادرجته لسببين . الاول :حتى نرى عيوبنا قبل عيوب الآخرين . و الثاني : حتى أبين أن فيديو واحد لا يمكن له أن يشكل صورة عن واقع الاقليات في مجتمع معين ردا على الفيديو الذي ادرجته ... ربما سأدرج موضوعا مستقلا عن السلوكات الهمجية تجاه مقدسات الغير و ضرورة نقدها و عدم التعتيم عليها ...
أولا أنت مازلت متشبثا بمصطلحات التي أنت قد مازلت ترددها و تعيد ذكرها في كل مشاركة ، أنا أيضا اترك القارئ هو الحاكم عمن يتميز بهستيريا و التخبط و من هو الذي قام برمي مصطلحات الإيديولوجية و المثقف التقليدي و اليمين المتطرف و الإنتقائية مع أني لست أنا أول من أطلق صفات و الأوصاف على أي احد بل كانت ردة فعل توصيف وفق ما هو موجود... كما كان عليه الشأن حول إطلاق الاتهامات و أنا مازلت انتظر حقائق الدلائل حول اتهامات الكيل بمكيالين و إشهار السيوف التي تتهم بها مسلمين ، كما مازلت انتظر الدلائل الوثائق الرسمية حول التضييق على حريات المسيحية المتكونة من وثيقة إثبات طلب ترخيص بناء الكنيسة مع وثيقة تؤكد رفض السلطات للترخيص وأنت لحد اليوم لم تبث الدليل الذي يدين السلطات حول التضييق المزعوم على المسيحيين...
لست مضطرا حتى أؤكد صفة الباحث العلمي المتخصص أن أضع لك تقرير رسمي أو إحصائية التقرير أو أي وثيقة إثبات، و أنت مازلت تنفي عني صفة التخصص سأضعها لإثبات خطر التنصير و ليس لأجل لان اثبت لك صفتي العلمية سأنشرها في الوقت المناسب التقرير أو الإحصائية ليس بشيء المهم لو تقارن بحقائق الأخرى المرتبطة بالتنصير. و الظاهر انك ستنفي عني صفة الباحث العلمي حتى و لو أعطيتك تقرير رسمي أو إحصائية طالما انك نصبت نفسك مدافعا عن المسيحيين ، و أصبحت تنفي كل ما من شانه أن يكشف التنصير و أنت قد غلفت ممارسات التنصير بغلاف الحقوق و الحريات لان همك فقط هو الدفاع عن النصارى في الجزائر التي اثبت الواقع أنهم '' نصارى فوضويين '' هو رأيك و أنت حر لكني سوف اثبت حقائق التنصير ، و تابع موضوع حوار منصرة سابقة اعتنقت الإسلام في حوار مع قناة الجزيرة كشفت خطة المبشرين في تنصير المسلمين وسوف انشر الحقائق تباعا إلى أن اصل إلى إحصائيات و تقارير التي تثبت التنصير.
والحكاية لست قضية تقرير رسمي أو إحصائية فمشكلتك انك تحاول أن تناقش شخصيتي لاني متخصص في مقارنة الأديان أنت خرجت عن إطار النقاش العادي إلى إطار النقاش الشخصي ، أنت تحاول في كل مشاركة نفي شخصيتي العلمية عن طريق المطالبة إثبات تقرير رسمي أو إحصائية و هو شيء لا يقلقني إطلاقا طالما أنت تحاول أن تنفي موضوع التنصير أصلا... التقرير و الإحصائية التي تتحدث عنها سأنشرها في الوقت المناسب ، و نشري لمقالات الصحف ماهي الا تمهيدا لما هو قادم من حقائق و دلائل وقد انطلقت بنشر حوار مع مبشرة مسيحية سابقة اعتنقت الإسلام و التي نشرت غسيل التنصير و خبائثه و ما يفعله في العالم.
لو كان حقيقة التنصير مجرد تقرير أو إحصائية لنشرتها في المنتدى، و اكتفيت بها و أنا مقتنع أن التنصير ظاهرة متشابكة و معقدة مرتبطة بعدة عوامل ، و أسباب ليست محصورة في تقرير او احصائية.
التنصير لا يجب أن تحصره في تقرير أو الإحصائية التنصير هي ابعد مما تتصور فهي مشكلة معقدة ، و ترى العجب العجاب ممن سوف انشره لاحقا التي وعدت بنشرها قريبا..و أن الأجدر بك أن تقدم الدلائل حول اتهامك للمسلمين أنهم يكيلون بمكيالين كما يرددها أصدقائك مسيحيين لم يقدموا بعد الدلائل المثبتة التي تدين السلطات حول التضييق المزعوم على ديانتهم ، وأنت قد نصبت نفسك محاميا ولم تقدم دليل إثبات حول الوثائق الرسمية التي طالبتك بكشفها و لا الدلائل حول اتهاماتك المزعومة حول التضييق على مسيحيين.

ثانيا انت تردد جملة من الخطاب السياسي المعروف التي تردده الأحزاب السياسية عندما تعيد تكرار جملة ''إنتاج خطاب يكرس الوضع القائم , خطاب مقاوم للتغيير بصفة عامة و هو بالتالي يصب في مصلحة السلطة . و هو في سبيل الحفاط على الوضع القائم''.
مصطلحات على شاكلة ''خطاب يكرس الوضع القائم'' ''خطاب مقاوم لتغيير'' ''يصب في مصلحة السلطة'' ''سبيل الحفاظ على الوضع القائم'' هي مصطلحات سياسية ترددها الأحزاب السياسية خصوصا في الحملات الانتخابية لأجل اتهام خصومهم أنهم مع السلطة الاستبدادية ، و لتكريس فكرة التغيير لاستمالة ''الرأي العام'' أملا في الحصول على أصوات الناخبين في الانتخابات. و هي لغة الخشب التي تلجأ إليها الأحزاب السياسية في ممارستها اللعبة السياسية التي يعرفها الجميع...وعليه أنت تردد أشياء لا علاقة لها بواقع الموضوع أنا ليست لي أية علاقة باالسياسة لا من قريب و لا من بعيد و خطابي ليس في مصلحة السلطة ، ولا في مصلحة التنصير ولا في مصلحة أي احد بل خطابي هو في مصلحة الوطن الذي هو فوق الجميع ...أنا هنا أتحدث عن التنصير و مخاطره إن كنت أنت تقصد قانون ممارسة الشعائر الدينية أنا أقول لك انه مناسب ''أعيد و أكررها'' أنه مناسب لقيام غير المسلمين بشعائرهم على أكمل وجه في إطار الحرية بما يحقق المواطنة و المساواة ، يبقى على الطرف المسيحي الذي عليه أن يعيش في ظل الحقوق و الحرية التي يتضمنها القانون ''كطلب الرخص لبناء كنائسهم'' إن أنت تنتقد القانون كما قلت لك سابقا تفضل و ناقش القانون.. واعتقد أن مصطلح المثقف التقليدي كلمة غامضة لا علاقة له بمفهوم التي أنت تردده و أنت تستشهد بمصطلح غير مناسب و غامضا حتى بالنسبة لك ، لأنك تخلط بين المصطلحات و لا تفرق بين معناها و الغرض التي تطلق به.
ثالثا تقول أن ''إحقاق الحقائق لا يحتاج إلى الشحن العاطفي و استحضار مفاهيم الوطنية و الجهاد و الثورة المباركة'' ، تأكد أن إحقاق الحقائق لا يحتاج إلى الشحن العاطفي بل إن إحقاق الحقائق تدعمه الدلائل و الشواهد ، كما لا يجب أن تفصل بين المفاهيم الوطنية و الجهاد و الثورة المباركة وبين الدفاع عن العقيدة باعتبار أن الدفاع عن العقيدة جزء من الثورة التي قامت عليها ثورة التحرير الجزائر المباركة ضد التنصير نفسه، لقد كان بيان أول نوفمير كان مضمونه من بين أهداف الثورة الوحدة على المبادئ الإسلامية لكن اللوبي العلماني المستبد الحاكم بعد الاستقلال ''اغتال'' تلك المبادئ و طمسها .الدفاع عن الحريات و الحقوق المدنية في الإطار الليبرالي فهي ايدولوجية أما قولك أن ''الإيديولوجيا عادة تنتج التعامل الإنتقائي ، و الكيل بمكيالين في تقرير الحريات و الحقوق'' فمفهوم الايدولوجية لا علاقة لها بقضية التعامل الانتقائي و لا الكيل بمكيالين في تقرير الحريات و الحقوق. الايدولوجية هي من يريد تكريس الفوضى في ممارسة الشعائر الدينية تحت ايدولوجية الليبيرالية الحرية و الحقوق البعيدة عن القوانين.
رابعا نعم القانون قبل الحقوق ''قد اكتب موضوعا في مشاركة مستقلة حول الواجبات و الحقوق في الدولة'' ولا يجب عليك أن تغلف نفسك بغلاف الدفاع الحقوق و الحريات للمسيحيين لتحاول الهروب من مخاطر التي تترتب عن مخاطر التنصير أو محاولة للقفز على تلك الحقائق كما لا يجب أن تطغى حرية التعبير و المعتقد على حساب مصلحة الوطن الثقافية و الدينية...القانون المنظم للشعائر الدينية نظم كيفية ممارسة الشعائر الدينية لغير المسلمين بما تتوافق بين حرية التعبير و المعتقد.
خامسا على ذكر المساجد في الجزائر فالمساجد في الجزائر لا تبنى إلا بترخيص و الحصول على قطعة ارض وفق القانون و المشاركة اللاحقة ترى نص مقال من جريدة تبين رفض السلطات في منطقة جزائرية بناء مسجد بسبب عدم وجود ترخيص ، وهو ما يبطل قولك عن الكيل بمكيالين في تعامل السلطات بين المسلمين و أقلية مسيحية أي بنشر تلك المشاركة ستنتفي شبهة الكيل بمكيالين مباشرة.
تقول أن ''المساجد و المنابر الإعلامية المختلفة متوفرة لنقد العقائد المسيحية , بل الكثير يتجاوز النقد إلى السب و اللعن و الدعاء عليهم في المنابر و هذه عدوان و تجني لا يجب على المسلم الواعي و النزيه ان يسكت عليه . ألا تلاحظ حجم خطاب الكراهية الذي يصدر للأسف من كثير من الأئمة الجهلة ؟''
أولا قولك أن المساجد و المنابر الإعلامية المختلفة متوفرة لنقد العقائد المسيحية ، أنا لا اعرف مسجدا قام بنقد العقائد المسيحية ولو حدث في مساجد أنا لا اعرفها هناك ''لآلاف من المساجد'' ، و لو أن هناك بعض الصحف التي تنقد العقائد المسيحية لتوضيح أباطيل الديانة المسيحية لكشف تناقضها.
فيما يخص السب و اللعن أنا لم أصادف مثل تلك السب أو اللعن و يمكنك أن تعطينا نماذج حول عبارات السب و اللعن... أما فيما يخص الدعاء عليهم في المنابر يمكن الدعاء بقول مثلا ''اللهم انصرنا على أعداء الدين''، أو كما في الآية سورة البقرة ''فانصرنا على القوم الكافرين'' أما فيما يتعلق بسب و اللعن يمكنك أن تعطينا بعض العبارات التي صادفتها أنت و تعتبرها أنت عدوان و خطاب الكراهية أنا من وجهة شخصي لا يمكنني أن أدلي برأيي حول شيء لم أصادفه أنت لم تعطيني بعض النماذج من خطابات السب و اللعن التي تتهم بها الائمة.
من حق كل واحد الحديث عن الأديان ومن حق سايروس أن يمجد المسيحية كما من حقه أن ينتقد الأديان الأخرى، لا احد تحكم في الأخر كما من حق أي واحد أن يعتنق المسيحية. تعاود أنت تكرار اليمين المتطرف و أنت تعلم ما يفعله اليمين المتطرف في الغرب الذي يهدد المسلمين بطرد من الغرب و أنت مازلت تسوي بين اليمين المتطرف ومن دعي إلى احترام القانون ، و فضح خطر التنصير فهل رأيت الأحزاب الإسلامية في الدول الإسلامية هددت المسيحيين بطرد من البلاد الإسلامية مثلما تهدد أحزاب اليمين المتطرف في الغرب بطرد المسلمين و الدعوة إلى تدمير بلاد المسلمين.
وأنت تغلف نفسك بحقوق و الحريات في دفاعك عن المسيحيين لتبعد عن التنصير شبهة الاستعمار التي بقي التنصير مرتبطا بها وأخطارها بما حدث في تيمور الشرقية في اندونيسيا وليس انتهاءا بجنوب السودان و ما يخطط له في مختلف البقاع من بلاد المسلمين.
سادسا هناك عديد مؤلفات جمعية العلماء المسلمين مثل مجلدات عيون البصائر، و جريدة البصائر، و جريدة المنتقد، و جريدة الشهاب ، و جريدة الشباب المسلم الناطقة باللغة الفرنسية بعضها توقف عن الصدور ... وضع الجمعية الحالي ليس تهور و جمود و غياب التجديد في خطاب هنالك أسباب شرحتها في مشاركة سابقة يمكنك الإطلاع عليها.

سابعا لا يجب أن تفهم عندما أقوم بالاستشهاد بجرائد أني أدافع عنها ، وانا لا أدافع عن الجرائد الجزائرية صحيح أن هناك أحيانا بعض مبالغة و أنا لا انفي أننا نصادف مبالغة من الأخبار السياسية و مبالغة في كيفية التغطية الصحفية للوقائع الإخبارية و أحيانا تصل إلى التهويل السياسي ، و توجهات توجد في جميع الصحف حتى التلفزيون الجزائري العمومي و القنوات الخاصة لهم توجهات مختلفة الاتجاهات تعتبر خطوط حمراء لا يتجاوزونها ولا توجد في مؤسسة إعلامية في العالم ليس لها توجهات و التوجهات هي بمثابة مبادئ تنطلق منها.
ويوجد حتى الكيل بمكيالين عند بعض الصحف التي لها توجهات علمانية لائيكية.
أنا اذكر جريدة ناطقة باللغة الفرنسية الحاملة للفكر العلماني الفرانكفوني المفرنس فكرا و توجها عندما أقرت وزارة التربية الوطنية قبل سنوات أن تكون مادة العلوم الإسلامية مادة يمتحن فيها طلاب البكالوريا في جميع الشعب ثارت ثائرة الصحيفة ، و اعتبرته جهلا و تخلف أنا اطرح تساؤل لماذا هذا الحقد على العلوم الإسلامية التي تمثل جزء من ثقافة الشعب الجزائري أليس الكيل بمكيالين لقد كان بإمكاني أن أصور موضوع المقال لأرفعه حتى تطلع عليه أنت ، و الأعضاء غير أني لم أتمكن من تصوير المقال بسبب الصحيفة أنها بعد ثلاث أيام حذفت المقال ، و حذفت معه الجريدة الالكترونية بعد ورود استنكار من قبل القراء من موقف الصحيفة حيال إدراج مادة العلوم الإسلامية في امتحانات البكالوريا.
ثامنا أنا لم اقصد أن المحتفلون برأس السنة الميلادية مسيحيون أو منصرون ، انا اقصد إعطاء مشروعية الاحتفال على أنهم مسلمون أي لا يجب اعتبارهم مسلمين بمعنى الكامل، لأنهم أشباه المسلمين فسلوكهم لا علاقة لها باالإسلام ، و لا يهمني احتفالهم بقدر ما أدين خداهم بحيث شاهدت في إحدى المرات احد المحتفلين يصرح لقناة تلفزيونية يتكلم بلغة فرنسية أن الاحتفال برأس السنة يعتبر تفتح على الثقافات وهو يأتي مرة كل عام .. فماهو التفتح التي تجعل الإنسان يشرب الخمور حتى الثمالة و يرقص مع النساء و يرتكب الفواحش و الفسوق و العصيان ويعتبرون أنفسهم مسلمين.. في الاحتفالات راس السنة يركزون نوع الخمر يسمى ''النبيذ الأحمر'' بحيث يعتبر في البلاد المسيحية من شربه وصلته بركة المسيح ، وغفرت خطاياه لأنه في نظر بعض المسيحيين يعتبر دم المسيح الذي فدى البشرية بدمه لتخليص البشرية من الخطايا على حسب اعتقادات المسيحيين ، وهو الشيء الذي يقع فيه الأشخاص في بلدنا الذي يحتفلون برأس السنة ويشربون خمر النبيذ الأحمر دون أن يشعرون أن لها علاقة بعقيدة الخلاص المسيحية الباطلة و يعتبرون أنفسهم مسلمين فلو كان مسلم حقيقة لماذا لم يحتفل برأس السنة الهجرية مثلا..
تاسعا قضية تحطيم مقابر المسيحيين في ليبيا فو سلوك يخص فئة معينة ولا يمكنها أن تمثل الجميع بضرورة على اعتبار أن الفئة التي قامت بتحطيم القبور هي فئة متشددة ضالة لا تمثل الإسلام و لا المسلمين ، ويوجد حتى فئة المتشددة و الضالة لدى الطرف الأخر المسيحي مثلا في فرنسا كثيرا ما تم إحراق مساجد و الكتابة على جدرانها عبارات السب و العنصرية و إلقاء رؤوس الخنازير أمام أبواب المساجد و قد وجد في إحدى المرات مقابر المسلمين قد تم نبشها من طرف مجهولين.. و الأخطر أن تجد مسؤولين فرنسيين تابعين لليمين المتطرف يطلقون تصريحات عنصرية خطيرة تهدد المسلمين بطرد و ''أنهم فئة غير مرغوب بها في فرنسا'' و كثيرا ما تعرضت فرنسا إلى ضغوطات من طرف المنظمات المناهضة للعنصرية ، و قضية تحظيم القبور في ليبيا أو العنصرية في فرنسا كلاهما مرفوض يجب التنديد به سواء من طرف المسلمين أو المسيحيين. ...

[عمو جحا]

تعليق على الهامش :


الاختلاف في وجهات النظر أمر طبيعي , لكن يبقى من المهم في أي نقاش أن نقيم المستوى المعرفي لمن يحاورنا و يكون خطابنا متناسبا مع ذلك المستوى ... خطاب "ليكن في علمك" هو في الأساس خطاب تعليمي (هذا إن لم يكن خطاب إستعلاء معرفي) و لذا يجب ان تكون متأكدا أنك ستأتي بجديد لا يعرفه من تتوجه له بهذا الخطاب و إلا فأنت تراهن بصورتك و تحط من مستواك في أعين الآخرين ... لهذا من المهم أن تتجنب خطاب التلقين الأفقي و الإفتراض أن الذي تتوجه إليه بالخطاب يجهل المعلومات التي تريد أن تعلمه إياها إلا إذا كنت متأكدا من التفاوت في المستوى ...


و يبدو لي أنه من الواضح أنني لست جاهلا لتلك الدرجة التي تجعلك تحكي لي قصة العصر الذهبي للمسلمين ... فأنا و الحمد لله مطلع و بشكل جيد على تاريخنا الإسلامي و أعرف جيدا الصفحات المشرقة و المظلمة فيه و أنا ايضا على معرفة جيدة بتاريخ اوروبا القديم و الحديث ... و حكاية كيف كانوا و كيف كنا معروفة عند أغلب الناس , و لا تحتاج لتعليم بل ربما فقط للتذكير في افضل الحالات ... بالنسبة لي هي أمور علمتها من الكتب التي قرأتها و أنا في سن المراهقة ككتاب "شمس العرب تسطع على الغرب" لزيغريد هونكه و كتاب "الإسلام و المسيحية بين العلم و المدنية" لمحمد عبده ...الخ . و أنا لا اعتقد ان مستوى مشاركاتي السابقة يجعلك تظن أنني أجهل البديهيات التاريخية ...



لكن لنفرض انني لم اكن اعرف ان المجتمع الأندلسي كان يتميز بدرجة عالية من التسامح و المدنية و الحضارة مقارنة بالتخلف و الجهل الذي كانت تعيشه أوروبا في اواسط القرون الوسطى ... و أنني لاول مرة أعلم هذه الحقيقة منك . هل يعني هذا أن تسامح المسلمين في الماضي يجعل تدهور قيمة التسامح عندهم في المستقبل أمرا مستحيلا , أو هل تستر مناقب الماضي عيوب الحاضر ؟ ما علاقة استحضار الماضي بموضوع سياسات الحاضر ... ليكن ماضينا خاليا من كل عيب و ليكن ماضيهم خاليا من كل خير , ما علاقة كل هذا بموضوع نقاشنا ؟؟؟


هذه الفقرة بالذات (المقتبسة أعلاه) هي كارثة لغوية و منطقية و تاريخية ... أما الكارثة اللغوية فتم تصحيح بعض مظاهرها في الإقتباس , و الفقرة عموما ركيكة و مختلة الأركان و تحتاج إلى إعادة كتابة . و اما الكارثة المنطقية فهي ما تم توضيحة أيضا من فساد قياس الماضي على الحاضر . أما الكارثة التاريخية فهي الإعتقاد ان المسلمين كانوا قادرين على فتح المزيد من الأراضي لكنهم لم يقوموا بذلك بدافع إنساني و أنهم آثروا ترك الأوروبيين في سلام رغم أنهم كانوا قادرين على تدميرهم و إبادتهم ... الحقيقة الموضوعية هي أن الفتوحات لم تتوقف لأن المسلمين اكتفوا بما فتحوه , بل لأن هناك الكثير من العوامل التي تجعل استمرار التوسع غير ممكن ... من هذه العوامل أن التوسع و الفتوحات تزيد من اعباء التنظيم و فرض السلطة و الأمن في الداخل , لذا كلما زاد حجم الدولة كلما تقلصت قدرتها على التمدد , كما أن هناك عوامل ديموغرافية و دينية و سياسية جعلت امتداد الفتوحات من وراء جبال البيرينيه امرا صعبا جدا ... إنه من بالغ السذاجة أن يعتقد أحدهم أن الفتوحات في الأندلس توقفت من جانب واحد ... التاريخ ليس بهذه البساطة . فمملكة الفرنجة الكارولينجيين في الشمال شكلت عائقا حقيقيا أمام تقدم الفتوحات , كما أن الشمال الإسباني ضل يضم مملكتي أستوريا في الشمال الغربي و النافار في بلاد الباسك , ثم بعد ذلك ممالك قشتالة و ليون و أراغون و البرتغال و هذه الممالك هي التي شكلت خط الضغط الاول على الوجود الإسلامي في إسبانيا و هي التي أنهته بعد ذلك ... يمكنك ان تراجع كرونولوجيا الأحداث و المعارك الرئيسية التي عرفتها اسبانيا من زمن دخول طارق بن زياد إلى غاية سقوط غرناطة حتى تدرك فداحة و سذاجة التصور التاريخي الذي في هذه الفقرة ...


باختصار : علينا ان نقيم مستوى محاورنا تقييما موضوعيا و لا نجازف بممارسة خطاب التعليم قبل ان نكون متأكدين من جهل محاورنا بما نريد تعليمه إياه و الأهم من ذلك أن نكون متأكدين من صحة مضمون هذا التعليم ...

من أول وهلة اكتشف كارثة النقاش لديك وتدعي باستخدامك لغة الخشب على أن الاختلاف في وجهة النظر أمر طبيعي وأنت ترد على الهامش و الكارثة الكبرى انك تنتهك أدوات النقاش التي تستلزم من الآخر الرد على جميع مضامين مشاركات الطرف الآخر دون انتقاء.. لقد قلت لك فيما سبق أن اندفاعك نحو الهستيري إلى الرد دون تمعن و لا تمحيص في الأمور جعلك تكشف نفسك في الوقوع في مغالطات وتناقضات تغالط بها نفسك، وتحاول أن تغالط بها الآخرين و دائما تلقي بخطاب لا معنى له يعكس واقع التخبط التي أنت وقعت فيها ، وأكيد أن موضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر قد اخلط أوراقك خصوصا و أنت ترى تجاوب الأعضاء مع الموضوع الذي يؤكد استمالة الموضوع للقراء ، و أنت تقوم عن طريق عدم إدراك المفاهيم و عدم استيعاب جوهر المشاركة السابقة من عدة أوجه يجعلني أقدم لك تصحيحات متعلقة سواء مضمون المشاركة التي تطلق عليها رد على الهامش أو في سقوط عدم استخدامك لأبسط تقنيات النقاش المعروفة ، و هي كارثة كبرى من انك تقول الاختلاف في وجهات النظر أمر طبيعي وأنت أولا من ينتهك و تنتقي ردودا تختارها لنفسك مسبقا دون أن تريد مناقشة بقية المشاركات التي أنا أوردتها في المناقشة أنت ترد على الهامش.
تدعي زورا و بهتان أني استخدم خطاب تعليمي وتعتبره خطاب استعلاء معرفي و أنت وقعت في تناقض شاد عندما أنت وصفتني في مشاركة سابقة بالجاهل عندما طربت لي مثلا ''يفعل الجاهل بنفسه مالا يفعل العدو بعدوه''، و قبلها وفي سابقة فريدة من نوعها في المنتديات تطلب مني أن انشر أبحاثي و مؤلفاتي و كتاباتي و الغريب و العجيب أن صاحبنا يطلب مني أن انشر المراجع التي اعتمدها في أبحاثي و مؤلفاتي و الأبحاث العلمية ليحكم عليها ناصبا نفسه مستخدما أسلوب ''وصاية الأستاذ على تلميذه ليقيم مستواه'' واضعا نفسه عند صفة الاستعلاء الفكري الذي يتهمني بها ، و هو أول من مارسها وهو لا يدري أو نسيها سهوا أو عمدا واضعا نفسك وصيا على أفكاري و كأنك تقيم محكمة التفتيش ليتك تعثر على ثغرة حتى توري عطشك الهستيري و تشبع حقدك الدفين على شخصي لاني كتبت ضد التنصير، وأنت تحاول أن تفرغ ما في جعبتك في محاولتك لنسف الموضوع في استفزاز واضح أؤكد لك أني لا أقع في استفزازك مهما كان لاني شخص متزن.
طيب سوف انشر في مشاركة مستقلة بعض المراجع التي تتحدث عن التنصير، و نصفها يوجد في مكتبات في الانترنت بعد أن تم رفعها، و بعضها ورقي لم يرفع بعد كما لدي مراجع بحوالي 244 كتاب سوف انشره ريثما أقوم بكتابة أسماء عناوين الكتب و المؤلفين.

أنت شخص لا تحترم أدبيات النقاش و الحوار فشخص الذي يرمي محاوره عبارات الكيل بمكيالين و اليمين المتطرف و المثقف التقليدي و إشهار السيف ولا يرد على نقاشات محاوره أكيد انه انتهك ابسط معايير النقاش.. و قد كان باءمكاني أن أوقف النقاش معك طالما انك لا تلزم بمعايير النقاش المجتزأ المنتقي و المتحامل بعبارات الاستعلاء و الكيل بكيالين و إشهار السيوف و الكيل بمكيالين. الايدولوجيا و التهويل و التضخيم و التحيز المثقف التقليدي

أنت أولا لا يحق لك أن تتدخل فيما يملكه عمو جحا من أبحاث علمية لأنها ضمن خصوصياته متى أراد أن ينشرها .
أنا لست مجبرا حتى اثبت صفتي العلمية أن انشر أبحاثي و مؤلفاتي.
أنت أصلا لا تعرف أنوع الأبحاث علمية ونوع البحوث و المؤلفات التي املكها.
وأنت غير مؤهلا حتى لتحكم على عمو جحا إن كان متخصصا من عدمها أو لتصحح أعماله و تقيمها أو لتضع له ملاحظة ضعيف أو ممتاز عندما تستخدم خطاب الاستعلاء الفكري في خطاب ''طلب المراجع و الإطلاع على المنهجية '' ، و كان بك تعتبرني أني لا اعرف المنهجية وأدوات البحث العلمي فقط أنت من يعلم بمناهج و تعتبرني أنا جاهل تريد أن تعلمني و تقيم مستواي ربما لم تسعفك نفسك في القول على أني بلغت درجة الأمية و الجهل ما يجعلك تعلمني أبجديات البحث العلمي و المنهجية و أنت قد نصبت نفسك أستاذا و معلما على عمو جحا في خطاب استعلاء فكري سافر.
حتى في حالة أني قمت بنشرها فانا انشرها لغرض الإطلاع و المناقشة مع أشخاص محترمين يحترمون طبيعة النقاش و اختلاف الأفكار و تقنيات الحوار وليس مع أشخاص يرمون محاورهم عبارات الادلجة و إشهار السيف و المثقف التقليدي و اليمين المتطرف.
أنت لا تتقن أدبيات النقاش التي تقتضي من المحاور أن يناقش الأفكار لا يناقش الأشخاص أنت هنا تناقش الأشخاص تريد مناقشة شخصية الباحث عمو جحا إن كان باحثا متخصصا، و هو دليل على التخبط في كونك خرجت عن إطار المناقشة .عندما أنت فشلت في إبطال موضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر بعد نجاحه في استقطاب و تجاوب الأعضاء. أنت انتقلت إلى أسلوب الطعن في صفتي العلمية بمطالب لم سبق و أن طالب بها احد في المنتديات لا من قبل و لا من بعد. تريد الطعن في الموضوع مباشرة عن طريق أسلوب إبطال صفتي العلمية بأي طريقة بعد فشلك في إثبات ادعاءات التي روحت تسوقها حول مزاعم حقوق المسيحيين في الجزائر، وهم في الأصل فوضويين يريدون إقامة الشعائر البعيدة عن القوانين.
و الظاهر أن فشل في إبطال موضوع التنصيري انتقل إلى أسلوب الإنقاص من قيمة شخصية عمو جحا ليته يلقي برأي أن الموضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر كتب من شخص بسيط ليس باحثا علميا و بالتالي فموضوع باطل... و قد فشل وبقيت عقدة عمو جحا تختلج في نفسك لتكون لك بمثابة الشبح الأسود ، و يبدوا انك لم تستفق بعد من صدمة ''موضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر'' وأنت توجه اتهامات هنا و هناك دون أن تعطينا و لو دليلا واحد حول ادعاءات التضييق و الكيل بمكيالين و إشهار السيوف التي مازلت إلى حد الساعة لم نلقى لها إجابة منك و أنت الذي تدعي بها أن الدولة تمارسها ضد المسيحيين.
أنت تريد أن تفهم الأمور على غير وجهها أنا قلت ''هل تعلم'' و ليس في نيتي إطلاقا انك تجهل بديهيات التاريخية... كلمة ''هل تعلم'' مستخدمة لرد على مقارنتك بين تدشين كنيسة ''في موضوع مشاركتي'' و بين مقارنتك جورج بوش و تصريحه أن الإسلام دين سلام و تدميره بلدين مسلمين.
وأنا لم استخدم إليك ''كلمة جاهل بتاريخ '' أنا أوضحت أن الفرق بين المسلمين عندما كانت لهم رقي الحضاري و العلمي في عصر ضعف المسيحين حضاريا في العصور الوسطى. و بين الرقي الحضاري و العلمي للبلاد المسيحية في عصرنا مقابل ضعف المسلمين.. أوضحت أن المسلمون يعاملون غير المسلمين بالرحمة و التسامح و في معاملتهم الأمم الضعيفة عندما كانت للمسلمين حضارة و بين المسيحيين كيف مارسوا الهمجية و الحرب ضد الأمم الضعيفة في الحضارة الغربية ، و استهدفوا المسلمين لأنهم لا يملكون السلاح النووي سلاح الدمار الشامل و ضربت مثلا بكوريا الشمالية كونها دولة مسلحة نوويا لم يستطع جورج بوش الاقتراب منها عسكريا.
هناك فرق بين مسلمين القرون الوسطى و مسلمين في القرن الحالي المسلمون قديما كانوا يطبقون شرائع الإسلام فكان بناء الحضارة الإسلامية و الثقافة الراقية قائمة لكن اليوم لا توجد حضارة مادية المسلمين بسبب التخلف العلمي و التكنولوجي. إن بعض المتشددين يسيئون إلى الإسلام بأفعالهم فلا يتوجب التعميم على جميع المسلمين كما يوجد لدى الغرب متشددين يسيئون للغرب فلا نعمم نحن على أن العنف يتحمله الغرب.

أنا لم استر مناقب الماضي بعيوب الحاضر أنا قمتم برد على تسويتك الغريبة بين تدشين مسجد و تدمير بوش لبلدين مسلمين بعد وصف الإسلام بدين السلام على حد قولك ، و باالتالي السؤال اطرحه على نفسك لا تطرحه لي أنت تتهم المسلمون أنهم بعد تدشين مسجد قد يدمرون دولا مسيحية مثلما فعل جورج بوش حسب اعتقادك وهو حكم مسبق لا ستند إلى أي أساس أو دليل على اعتبار أن المسلمين ليس لهم القدرات العسكرية المتطورة حتى و لو كانوا بحوزتهم فاانهم لا يستطيعون مواجهة القوى الأخرى التي تملك نفس القدرات العسكرية المتطورة و ليس كما كان في القرون الوسطى. العالم اليوم العالم يعيش وفق توازن الرعب العسكري بفضل امتلاك القوى الكبرى السلاح العسكري المدمر مع أن العالم اليوم أصبحت تحكمه ''شريعة الغاب'' أي البقاء للأقوى ، أما الضعيف فهو مهدد في وجوده مثلما تم إبادة الهنود الحمر في أمريكا قديما. و بالتالي كلامك عن تسويتك بين مسلمي العصر الحاضر و قوة الغرب العسكرية مردود عليه.
لو نتكلم من الجانب السياسي نقول انه لا يوجد زعيم عربي أو زعيم مسلم هدد الغرب مثلما هدد جورج بوش المسلمين بحرب صليبية مستخدما نصوصا من الكتاب المقدس، وتصريحات جورج بوش بتهدده المسلمين بحملة صليبية موجودة و قد نشرتها وكالات الانباء العالمية.
أنت تردد شبهة المستشرقين المتعاونين مع النصارى عند اتهامهم المسلمين بالعنف في تعاملهم مع الدول الأخرى الرجاء أن تطلع بقراءة هادئة لتاريخ العالم الإسلامي.
و اتهام المسلمين باالعنف هي ليست جديدة علي فقد ناظرت مسيحيين حول الموضوع و كانوا من بين أقوالهم اتهام المسلمين بااشهار السيف و هم يقصدون ''انتشار الإسلام بحد السيف على حد زعمهم و فتوح البلدان التي قادها الخلفاء المسلمون'' و قد سبق ''البابا السادس عشر'' أن اتهم المسلمين بها في إحدى خطاباته ثم اخذ المنصرون و ''العلمانيون العرب'' و المتواطئون مع التنصير يرددونها. في حين أن جميع حروب المسلمين كانت دفاعية من جهة ، و بهدف تثبيت الحق من جهة أخرى. ولدي موضوع مستقل سأتطرق إليه لرد على شبهة إشهار السيوف سيكون مشفوعا بدلائل و البراهين.
و المسيحيين مناظرات إلى أن أوقعتهم بفخ أثناء المناظرة كانت كافية لإسقاط أفكارهم فقد كانوا يتحدثون في الحوار حول أن المسيحية تلتقي مع تعاليم الإسلام وان المسيحية لها نقاط مشتركة مع الإسلام و أنها دين السلام و المحبة وغيرها من عبارات لغة الخشب إلى أن واجهتهم بنصوص الكتاب المقدس المتناقضة الداعية إلى السيف ، و أوضحت لهم بدليل و الحجة العلاقة القائمة بين المسيحية و الاستعمار و التنصير و جادلتهم بما يحمله كتابهم المقدس و الذي يحمل في إحدى فقراته على سبيل المثال لا الحصر ''جئت كي احمل سيفا''.
وقد اضطر إلى نشر بعض أباطيل الإنجيل بعد استشارة الإدارة و ذلك لأجل كشف أباطيل و تناقضات التي يحملها الكتاب المقدس التي يبشر بها النصارى المغفلين و الغادين و المخدوعين من بعض الجهلة سأنشرها لعدة اعتبارات مختلفة منها
1-لإقامة الحجة على المبشرون النصارى و من يتبع تفكيرهم و يدافع عنهم و بالتالي فضح التنصير بشكل التي يخشاها المنصرون و اتباعهم.
2-بث الوعي الديني من خطورة الكتاب المقدس على عقول الجزائريين.
وأنا ادرس كيفية إدراج عقيدة المسيحية الباطلة في المشاركات لتحذير من خطر التفكير الكنيسي الخطير.

فلا تردد شبهات النصارى حول المسلمين يا صاحبي أنا اعرفها و لدي باع طويل مع المنصرين و جادلتهم بها بالحجة و الدليل و المنصرين يستخدمون أسلوب التشكيك في أخلاق المسلمين و الطعن في العقيدة الإسلامية القائمة على التوحيد فواجهتم نصوص الكتاب المقدس الذي يعرف بنصوص.
طالع حوار المبشرة السابقة ميليسيا التي كشفت طرق التي يقوم بها المنصرون لجر الناس الى التنصير.

فحديثك عن الكارثة اللغوية و منطقية و تاريخية هي من خيالك. فلو كنت تستوعب المواضيع من أولها إلى أخرها و ترد على مضمون المشاركات كاملة لما كنت تهرب من الإجابة عن مشاركاتي التي أوردتها في و رحت تبحث عن أي هفوات يمكنك تطعن و تطفىء حقدك في مواصلة هوسك في الدفاع عن ''المسيحيين الفوضويين'' ، لكنك جميع محاولاتك باءت بالفشل و يبدوا أن استهلكت جميع الأساليب في الطعن في شخصيتي العلمية و في موضوع ''خفايا و اسرار التنصير في الجزائر'' الذي أنا أتابع محتوياته و ردود الأعضاء و سأبقى متابعا له...
المؤسف انك تدعي أني وقعت في الأخطاء و رحت ترد على الهامش بدل أن تناقش ماورد في موضوع مشاركاتي وفق ما يقتضيه النقاش ، و تقوم أنت بتسجيل أخطاء وهمية تقول عنها أنها كوراث لغوية و كارثة الكبرى انك تحاول التملص بمحاولتك تسجيل أخطاء تقول عنها أنها كارثة لغوية متناسي الكوارث التي ارتكبها في النقاش عندما خرجت عن إطار المناقشة بوضعك موضوع هامشي دون أن تنتبه إلى مهازل و كوارث تحملها مشاركاتك التي أولها أنها رد على الهامش بدل أن ترد على موضوع ثانيا و عدم استخدامك لمنهج البحث العلمي البحث التاريخي في الفقرة الأخيرة ويبدوا انك استهلكت جميع الطرق لطعن في موضوع خفايا و لم يبقى لك سوى البحث عن الأخطاء اللغوية المزعومة.

أنت ارتكبت مهزلة فكرية و منهجية بما تحمله من كوارث أنت من أول وهلة تملك قصور في استيعاب التاريخ ، و تختزل أمر سقوط غرناطة إلى قوة الفرنجة و هي إحدى الشبهات حتى تقوم بتثبيتها المستشرقون ، و أحفاد الاستعمار لتكريس تفوق الرجل الأبيض لزرع ''عقدة النقص'' لدى المسلمين تستخدم كوسيلة للحرب النفسية ضد المسلمين و لست ادري من أين استقيت تلك المعلومة المزيفة ، و كان من باب الأمانة الموضوعية أن المعلومات التاريخية يتوجب عليك أن ترجع إلى المصادر التاريخية الموثوقة قبل أن تلقي بتلك السقطات التاريخية فضلا عن ارتكابك كارثة في أسلوب كتابة الفقرة التي لم تشر ولم تتبع منهج البحث التاريخي وفق ما يقتضيه البحث العلمي ، طالما انك كتبت فقرة تاريخية وليست مقالة أو عبارة بسيطة و هو ما أوقعك في كارثة في المنهجية و المضمون هي مجرد لغة جامدة و أفكار غامضة و منهجية مشتتة مع ضعف في التحليل و تفكك في التفسير، و هو أنت الذي تريد أن تمارس الوصاية عن أبحاثي و مؤلفاتي لتراقب أسلوب البحث العلمي في حين كان عليك أول من تراقب كتاباتك من أخطاء منهج البحث العلمي . مع أن موضوع فتح طارق بن زياد الأندلس و سقوط غرناطة و الأندلس موضوع هامشي لم أتطرق إليه إطلاقا لا في موضوع التنصير و لا في مواضيع مشاركاتي.

[عمو جحا]

نشرت امس موضوعا لحوار مبشرة سابقة اعتنقت الاسلام و فضحت التنصير و كشفت عقيدة النصرانية الباطلة لكن الادارة قامت بحدف الموضوع لاسباب اجهلها لكني ساعود لاحقا لتعليق عن الحوار و كتابة موضوع قصير عنه لتحليله و توضيح مخاطر التي كشفتها المبشرة عن التنصير.

[عمو جحا]

كتاب ميليسيا الطريق من أورشليم إلى مكة...نريد تحميل الكتاب و شكرا.

سوف ازودك برابط او عن طريق ارسال لك الكتاب عن طريق البريد الالكتروني لدي نسخة من الكتاب نوع bdf.
شكرا ابقى في المتابعة.

[عمو جحا]

شكرا لتجاوب الاعضاء الكرام حول موضوع ''خفايا و اسرار التنصير في الجزائر''.

[ميدالية ذهبية]

سوف ازودك برابط او عن طريق ارسال لك الكتاب عن طريق البريد الالكتروني لدي نسخة من الكتاب نوع bdf.
شكرا ابقى في المتابعة.

انا ايضا اريد الحصول على كتاب ميليسيا '''الطريق من اورشليم الى مكة'''.
يمكن ان ارسل لك البريد الالكتروني عن طريق رسالة خاصة لتبعث لي الكتاب و شكرا لك.

[roun]

سوف ازودك برابط او عن طريق ارسال لك الكتاب عن طريق البريد الالكتروني لدي نسخة من الكتاب نوع bdf.
شكرا ابقى في المتابعة.

سوف ابقى وفيا لمتابعة مواضيع و مشاركاتك الراقية خصوصا مع شوقي لقراءة كتاب مليسيا المبشرة السابقة المعتنقة الاسلام وانا قد طالعت مقدمة الكتاب التي نشرتها و التي هي مقدمة رائعة.

[ميدالية ذهبية]

طلب موجه الى صاحب الموضوع.
نريد منك وانت طالب علم متخصص ان تعطيني عنوان كتاب يتحدث عن التاريخ الاسلامي في مجال الحضارة الاسلامية ... و لي فائق تشكراتي لك.

[mera ahmad]

مشكورييييييييييييييييييييييييين

[mera ahmad]

مشكورييييييييييييييييييييييييييين

[السيد رضيع]

http://im34.gulfup.com/Smm8m.jpg

مقال لجريدة الشروق تكشف ان النصارى يمارسون السحر و الشعوذة في الكنائس السرية.


لدي عودة قريبا كي اعلق على مشاركات صاحب الموضوع.

[السيد رضيع]

وانا ايضا بحوزتي كتابا الفته لسيدة بريطانية اعتنقت الاسلام و كتبت عن حضارة الغرب التي تنتقدها انها حضارة فاسدة و اعدكم اني سوف اصور بعض صفحات الكتاب.
كما اعدكم اني سوف اقدم لكم الكتاب.

[السيد رضيع]

سوف ازودك برابط او عن طريق ارسال لك الكتاب عن طريق البريد الالكتروني لدي نسخة من الكتاب نوع bdf.
شكرا ابقى في المتابعة.

سوف ارسل لك بريدي الالكتروني و ارجوا منك ان ترسل لي كتاب ميليسيا.
و الرجاء ان تنشر الكتاب حتى يستفيد الجميع.

[roun]

سوف ارسل لك بريدي الالكتروني و ارجوا منك ان ترسل لي كتاب ميليسيا.
و الرجاء ان تنشر الكتاب حتى يستفيد الجميع.

السلام عليكم
و انا سوف ارسل لك بريدي الالكتروني لتزودني بالكتاب التي تعرض فيه فتاة بريطانية قصة اعتناقها الاسلام و انتقادها حضارة الغرب الفاسدة كما تصفها.
تحياتي...

[roun]

نرجوا من صاحب الموضوع ان يعيد كتابة نص حوار المبشرة السابقة المتحولة للاسلام نظرا لاهميته.

[عروس البحر الصغيرة]

وانا لدي عنوان كتاب لسيدة المانية اعتنقت الاسلام اسمها ''كريستينا باكر'' لكني لا املك نسخة من الكتاب سواء في النسخة الالكترونية او النسخة الورقية فضلا على ان الكتاب مكتوب بااللغة الانجليزية يحتاج الى ترجمته الى اللغة العربية حيث عرضت في الكتاب قصة اسلامها و يذكر ان المعتنقة للاسلام كرستينا باكر كانت قبل دخولها الى الاسلام مقدمة برامج على التلفزيون الالماني.

[roun]

وانا لدي عنوان كتاب لسيدة المانية اعتنقت الاسلام اسمها ''كريستينا باكر'' لكني لا املك نسخة من الكتاب سواء في النسخة الالكترونية او النسخة الورقية فضلا على ان الكتاب مكتوب بااللغة الانجليزية يحتاج الى ترجمته الى اللغة العربية حيث عرضت في الكتاب قصة اسلامها و يذكر ان المعتنقة للاسلام كرستينا باكر كانت قبل دخولها الى الاسلام مقدمة برامج على التلفزيون الالماني.

عنوان الكتاب وششكرا

[عمو جحا]

انا ايضا اريد الحصول على كتاب ميليسيا '''الطريق من اورشليم الى مكة'''.
يمكن ان ارسل لك البريد الالكتروني عن طريق رسالة خاصة لتبعث لي الكتاب و شكرا لك.

تفضلي ارسلي لي بريدك الالكتروني كي ارسل لك الكتاب.

[عمو جحا]

سوف ابقى وفيا لمتابعة مواضيع و مشاركاتك الراقية خصوصا مع شوقي لقراءة كتاب مليسيا المبشرة السابقة المعتنقة الاسلام وانا قد طالعت مقدمة الكتاب التي نشرتها و التي هي مقدمة رائعة.

شكرا على وفائك و سوف ارسل لك كتاب حتى تتمكن من مطالعته و شكرا..

[عمو جحا]

طلب موجه الى صاحب الموضوع.
نريد منك وانت طالب علم متخصص ان تعطيني عنوان كتاب يتحدث عن التاريخ الاسلامي في مجال الحضارة الاسلامية ... و لي فائق تشكراتي لك.

هناك كتاب رائع بحيث يتحدث بشكل عن منجزات الحضارة الاسلامية و الاحداث التي اعقبت سقوط الاندلس و الاسباب اللتي تسببت في سقوط الاندلس الكتاب به يحتوي على صور و تفاصيل....
الكتاب
تاريخ الأندلس المصور.
المؤلف: طارق السويدان.

[عمو جحا]

http://im34.gulfup.com/smm8m.jpg

مقال لجريدة الشروق تكشف ان النصارى يمارسون السحر و الشعوذة في الكنائس السرية.


لدي عودة قريبا كي اعلق على مشاركات صاحب الموضوع.

عندي عدة مقالات مصورة لجرائد متنوعة تتحدث عن التنصير و تنشر فضائحه سوف انشرها تباعا وقد نشرت بعضها من قبل.
انتشار السحر و الشعوذة في الكنائس السرية هو دليل اخر يضاف الى دلائل بطلان عقيدة النصرانية المزيفة.

[محمد مصطفى الحبيب]

طارق السويدان...!! صراحة مصداقيته على محك و الله أعلم

[عمو جحا]

نرجوا من صاحب الموضوع ان يعيد كتابة نص حوار المبشرة السابقة المتحولة للاسلام نظرا لاهميته.



ميليسا ****نيس شرحت طرق المبشرين في التنصير (الجزيرة نت)
حاورها خضر عواركة
دعت الداعية المسلمة ميليسا ****نيس إلى حملة تضامن عالمية مع والدي رفقة باري -التي تحولت من الإسلام إلى المسيحية في أميركا- باعتبار أن "ما وقع لهما اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد".
ودعت المبشرة الكندية سابقا إلى مواجهة شاملة لما أسمته "التبشير الخبيث" القائم على الاستغلال والكذب.
المبشرة السابقة التي اعتنقت الإسلام عام 2002 بعد أن أمضت معظم مراهقتها وشبابها في مجال التبشير الإنجيلي، لبست الحجاب وأسست دارا للنشر والإعلام في مونتريال تعنى بالمواد التي تشرح حقيقة الإسلام، وهي تقوم حاليا بتصوير فيلم وثائقي في المخيمات الفلسطينية في لبنان. وقد انتهزت الجزيرة نت هذه الفرصة وأجرت معها هذا الحوار:

ميليسا ****نيس من أنت؟
****نيس: اسمي ميليسا أثاناسيوس ****نيس، مولودة في مونتريال-كيبيك من أب يوناني مولود أرثوذكسيا وأم كيبيكية كندية مولودة كاثوليكية، أحمل درجة البكالوريوس في العلوم التمريضية من جامعة مونتريال دفعة عام 2001.
عملت ممرضة في مستشفى سان جوستين للأطفال لعدة سنوات وولعي الأول كان ولا يزال بمساعدة الأطفال المرضى.
لغتي الأم هي الفرنسية وأجيد التحدث والكتابة والفهم بالإنجليزية واليونانية وأتحدث بالعربية وأقرؤها ولكني أعاني مشاكل في فهم كل كلماتها بسبب تعدد اللهجات.
تدربت على الإخراج التلفزيوني والسينمائي (الوثائقي) عبر دروس خاصة وتدربت هاوية مع عدد من الأساتذة. وقدمت عددا من الأفلام الوثائقية القصيرة في السنوات الماضية ولكن هاوية لا محترفة.
لي كتاب واحد منشور هو "الطريق من أورشليم إلى مكة" وأعمل حاليا على نشره باللغة الإنجليزية، أتابع حاليا تصوير فيلم وثائقي درامي طويل في لبنان، وهو بعنوان "سانتا الإسرائيلي"، وهو يتحدث عن "الهدايا" التي تلقي بها إسرائيل على الشعبين اللبناني والفلسطيني، أي القنابل والصواريخ.
قبل أن أولد بسنوات تحول والدي من الأرثوذكسية إلى الحركة الإنجيلية المسماة "المولودون من الله"، وكذلك فعلت أمي.
ولدت في عائلة متشددة جدا من ناحية الأفكار الدينية الإنجيلية وقد وعيت وتربيت والكتاب المقدس هو رفيق أيامي وليالي. كنيستنا جزء من مجمع يعرف بـ"الإخوة بلايموث"، وهؤلاء جزء من الحركة الإنجيلية التي تعد العالم أجمع بمن فيه من بشر تحت حكم إبليس والناجون الوحيدون هم المختارون من الله، أي نحن أعضاء كنائس الإنجيليين المعتنقين لفكر عودة المسيح القريبة والواثقين -دون دليل- من فكرة الاختطاف والألفية والمراحل السبع لتاريخ العالم ونهايته (يعتقدون أننا في المرحلة التي تسبق يوم الدينونة).
ما الذي أتى بك إلى الإيمان بالإسلام وكنيستك معروفة بالتشدد العقائدي وبصعوبة الانتماء إليها إلا لمن يعيشون حياة القداسة وفقا للمفهوم الحرفي للكتاب المقدس؟
****نيس: طرحت كثيرا من الأسئلة عن أمور متناقضة في الكتاب المقدس وكنت أحظى دوما بجواب واحد، ولم يكن يقنعني ما يقوله والدي أو المبشرون الآخرون الأعلون مرتبة في الكنيسة، ولكني كنت أجبر نفسي على تناسي الموضوع والعودة لتنويم العقل. والجواب الذهبي عندهم على كل تساؤل لا جواب له كان "صلي يا أختاه لأن الرب لا يحب الأسئلة".
ثم هناك كتاب سلمته إلي كنيستي لكي أفتن به المسلمين عن دينهم وهو مصمم للتلاعب بمعاني الآيات القرآنية وقراءتي للكتاب كانت بقصد الإلمام بدين المسلمين لثنيهم عنه، وهذا الأمر قادني إلى طرح بعض الأسئلة على نفسي حول إيماني وحول الإسلام وحول الأديان. السؤال الأهم الذي خطر على بالي هو: هل هناك مسلمون يكتبون عن الإنجيلية من موقع النقض؟ وقد وصلت عبر الإنترنت إلى كتابات ومواقع تناقش الأناجيل والكتاب المقدس، وصعقت حين وجدت بعضا من الأجوبة على أسئلتي التي كنت قد طرحتها لسنوات خلت على كبار كنيستي ولم أحظ منهم بجواب لها.
تلك الأجوبة قادتني إلى قرار غيَّر مجرى حياتي، إذ قررت أن أدرس الإسلام من مصادر إسلامية وليس من خلال ما يقوله عنه الإنجيليون. بعد ذلك أعدت قراءة تاريخ كتابة الأناجيل، ودرست التناقضات التاريخية والدينية والعقلية والمنطقية الموجودة في الكتاب المقدس، ووصلت إلى قناعة وهي أن الكتاب المقدس فيه كلام الله وفيه كلام الناس وفيه كلام الأنبياء وفيه كلام الملوك الفاسقين والكتبة المزورين والرواة الخرافيين.
وقد ترسخت قناعتي الجديدة أكثر حينما قرأت أن مجمع نيقية ومدبره الإمبراطور الوثني قسطنطين هو من حدد أي كتاب نقرأ فيه قصة يسوع وما قاله وهي الكتب المعروفة بالأناجيل، وأي عقيدة دينية علينا أن نتبع وهي العقيدة التي جرى تحديد كنهها بعد ثلاثة قرون وربع قرن (من ميلاد المسيح). وحينما قرر الإمبراطور أن ينحاز إلى المؤمنين بأن المسيح إله ابن إله -ويومها ولدت عقيدة الثنائي المقدس وليس الثالوث المقدس- حيث قال مجمع نيقية الأول إن المسيح ابن الأب، وأما عقيدة الثالوث والأقنوم الثالث أي الروح القدس فقد نزلت على المجتمعين في مجمع عقائدي جرى في عام 385 م.
الأخطر أني اكتشفت حذفا وزيادات جديدة في الأناجيل بعضها بهدف تأكيد شيء وبعضها بهدف إخفاء شيء، وبعض الترجمات الفرنسية تختلف عن تلك اليونانية، وعن تلك الإنجليزية، بما يخدم تثبيت عقيدة الألوهية للمسيح وعقيدة الثالوث ولكن عبر التحايل على الترجمات لا عبر الالتزام بحرفية الكلمة من مصدرها اليوناني أو اللاتيني. وهناك أشياء كثيرة كشفتها في أبحاثي التي استمرت قرابة العام يضيق الوقت عن ذكر تفاصيلها، ومنها قصص الآباء الأوائل للكنيسة، ومنها قصة بولس الذي لم ير المسيح ولم يرافقه إلا أن 90% من الديانة المسيحية هي تعاليم بولسية لا بطرسية ولا يعقوبية ولا متية، فلماذا إذن كان ليسوع 12 تلميذا إن كان شخص جديد -لم يره ولم يعرفه لا بل حارب أتباعه- هو من سيقوم بالمهمة وحده؟
عدت إلى كنيستي لأطرح عليهم ما وصلت إليه فمارسوا ضدي الترهيب النفسي وحاصروني باسم الإيمان والمسيح حتى أصبحت رهينة مراقبتهم ومتابعتهم اليومية لي، ونظرت من حولي فاكتشفت أن من كنت أحسبهم أكثر الناس حبا لي لهم وجه آخر هو الوجه المافياوي الذي يمارس المراقبة والتجسس على أعضاء الكنيسة كما تراقب الدول رعاياها المشكوك في ولائهم.
تركت الكنيسة لأني عرفت حينها أنهم كاذبون حين يظهرون الحب بينما في الحقيقة هم حاقدون سلفا على كل ذي عقل يفكر، وعرفت حينها أنهم يضطهدون من ينتمي إليهم بنعومة الخداع النفسي حتى يخالفهم وحينها يشهرون سيف الترهيب بالكلمة والموقف وبالضغوط النفسية التي قد تدفع ضعاف النفوس ربما إلى الانتحار. وبدأت أرى بعيني ما كان التدين قد أعماني عنه، وهو أني وكل النساء في كنيستنا، وفي المجمع الكنسي الذي تنتمي إليه كنائس تماثلنا في الإيمان، كلنا كنا مضطهدات بوصفنا بشرا من جنس أقل درجة من جنس الرجال بحسب اعتقاد المؤمنين بتعاليم كنيستنا، حيث إن إيمانهم الإنجيلي المتجدد يعلمهم أن المرأة أقل مرتبة من الرجل لأنها مولودة من ضلعه، وأن الرجل يطيع الرب ويخضع له، وأما المرأة فعليها أن تطيع الرجل وتخضع له، أكان زوجا أم أبا أم أخا أم رأس كنيسة.
كما وعيت حقيقة مذهلة وهي أن عشرة شيوخ هم قادة الكنيسة يتحكمون في تفاصيل الحياة اليومية لمئات البشر في كنيستنا. تصور أن الرجل أو الفتاة إن أرادا الزواج فعليهما أن يطلبا من الشيوخ أن يوافقوا على الزوجة المقترحة أو على الزوج المقترح، وذلك تحت عنوان الصلاة لأجل طلب جواب من الله مباشرة. وكان الشيوخ يستلمون طلبات الصلاة ثم يعودون بعد فترة قد تطول أشهرا ليقولوا لطالب الزواج: الرب قال لا أو الرب قال نعم.
وهكذا في كل أمورنا الحياتية من عمل وصداقات وتعلم وسفر. معظم أعضاء الكنيسة لم يتزوجوا إلا بعد نيل موافقة الكنيسة. ولسنوات كنت ضحية لسيطرتهم كبقية النساء، فلا صديقة لي مسموحا بالخروج معها إن لم تكن من نفس الناس الذين ينتمون إلى عقيدتنا، ولا أماكن عامة يسمح لنا بزيارتها إن لم تكن مطابقة لمواصفات الأماكن التي تسمح كنيستنا الدينية بزيارتها. ومن ثم اكتشفت بالدليل القاطع أن من تعاليمهم السرية أن يتجسس الأخ على الأخ والأخت على الأخت لأجل نيل مرضاة الرب، أي جماعة الشيوخ واسطة الرب المزعومة.
التلفزيون مسموح به فقط لمشاهدة القنوات الإنجيلية، واللباس المحتشم له مواصفات خاصة بالكنيسة، ومن يخالف له عقاب هو النبذ ثم الطرد وهو عقاب نفسي شديد لمن يظن أنه طرد من الجنة -أي الكنيسة- إلى مملكة إبليس أي إلى العالم الخارجي بعيدا عن الكنيسة.
ودعني أوضح أمرا، إن معظم الكنائس الجديدة تحقد على الكنائس التقليدية من أرثوذكسية وكاثوليكية وبروتستانتية تقليدية، تماما كما تحقد على المسلمين وربما أكثر، لأنها تعتبر كل هؤلاء أبناء وأتباعا لإبليس لا أكثر ولا أقل.
وقد وفقني الله لقراءة الكثير من كتب العلماء والمسلمين المتنورين فقرأت بعض ما كتبوه ثم انتقلت للتعرف على حياة الرسول (صلى الله عليه وسلم) والصحابة (رضي الله عنهم)، ليس من كتب الخرافة التاريخية غير الموثوقة بل من تراجم تراعي التمحيص والتنقيب فلا تقبل ما لا يتقبله عقل، إلا المعجزات الإلهية المعروفة والمشهورة. وقد درست القرآن بتفاسير مختلفة، وقرأت ما قاله مفكرون كانوا مسيحيين واعتنقوا الإسلام عن عقل وعن دراية وليس عن خداع ولا بأساليب غسل الأدمغة كما يفعل الإنجيليون -مع أبناء المسلمين الصغار- فاعتنقت الإسلام بعد سنة من بدء بحثي عن الحقيقة، وكان ذلك عن دراية كاملة وتامة بالفرق بين الإسلام التكفيري وإسلام الرسول (صلى الله عليه وسلم)، بين إسلام الإرهابيين التكفيريين وبين محبة وحنان ورأفة المسلمين الحقيقيين الذين تعلموا حب الناس من كتاب الله (سبحانه) ومن رسول الله (صلى الله عليه وسلم).
أنا لم يخدعني مسلم لأعتنق الإسلام بل كنت امرأة كاملة العقل وواسعة الثقافة وكنت في سن الرابعة والعشرين حين أعلنت إسلامي ولم أتعرض لما تعرضت له رفقة باري التي اصطادها ماكر غسل دماغها الصغير -باعترافه- عبر فيس بوك، وأمرها بإبقاء علاقتها به سرا لأربع سنوات إلى أن فجر قضيتها إعلاميا بعد بلوغها سن الرشد وفقا للقوانين الأميركية، واستغلها لتحقيق مآرب سياسية لا علاقة لها بالدين ولا بالأيمان.
هل تقولين إن رفقة باري هي ضحية خداع وغسل دماغ؟
الأسلوب الذي استعمله راعي كنيسة الثورة العالمية في فلوريدا بلايك لورنزو لتحويل رفقة باري إلى أسيرة لأوامره هو نفسه الأسلوب الذي تعتمده الكنائس المعمدانية والإنجيلية المتجددة مع كل الأشخاص الذين يصطادونهم. والمحامي الذي تقدم بدعوى يطلب فيها عدم إعادتها لأهلها هو رئيس جماعة في فلوريدا لا عمل لها إلا بث الحقد والكراهية ضد المسلمين. بالنسبة للورنزو ولزوجته فإن الفتاة المسلمة القاصر ليست سوى طريدة جرى اصطيادها عبر التواصل معها بواسطة فيس بوك دون علم والديها.
ولو كان من اصطاد فتاة في عمر الثالثة عشرة عبر الفيس بوك قاتلا أو مهووسا جنسيا لجرى سجنه ولكن لأن لورنزو عضو في مجمع كنائس له أنصار في عموم الولايات المتحدة، وله حلفاء فيما يسمى المعمدانيين الجدد، وهم تيار يبلغ عشرات الملايين في أميركا، وغني ماديا وقوي إعلاميا وسياسيا وله حلفاء وأنصار في الجسم القضائي، فلا أحد يمكن أن يحاسبه على إغوائه طفلة للإيقاع بها في حبائله. تغيير الدين يمكن أن يحدث ويجب أن يحترم الإنسان خيار أي إنسان آخر كان تغييره لدينه عن فهم عميق لعقيدة تتركز في عقل الإنسان بالدراسة التامة، ولكن رفقة كانت طفلة حين التقط حبل العلاقة معها بلايك لورنزو وزوجته، ومن يدري أي فكر زرعه في عقل تلك الطفلة؟ ومن يدري ما يفعل بها هو وزوجته الآن؟.
في رأيي هذه الفتاة مخطوفة بلا إرادة منها لسيطرة لورنزو وزوجته عليها بالخداع الديني الذي يتقنه منصرون يستعملون أشد علوم النفس تطورا للإيقاع بالضعفاء. رفقة لم تكن حرة حين أوقع بها لورنزو، وهو مخادع برأيي لأنه انتظر حتى بلغت السن القانوني في أميركا ليخرجها من منزل والديها وليبني من حولها حملة إعلامية جعلته شهيرا، ما يعني في تلك الأوساط تبرعات وأموالا كثيرة يقدمها متطرفون يدفعون التبرعات لأكثر الكنائس نجاحا في التنصير الإنجيلي. هذه الحملة التي أفادت لورنزو ولا شك، تلقفها عتاة أعداء المسلمين في أميركا ليتابعوا من خلالها عملهم الذي لم يتوقف أبدا منذ عشرات السنوات وهو ضخ الكراهية والحقد ضد المسلمين الأميركيين الذين يوصفون من قبل عتاة اليمين الديني بالفاشيين.
لقد فقدت رفقة ولا شك قدرتها على التصرف الصحيح تجاه والديها بالسيطرة النفسية التي تعرضت لها على يد بلايك لورنزو، وهو أسلوب تعرضت له أنا نفسي في كنيستي وكذلك كل النساء في معظم كنائس المولودين الجدد من معمدانيين وخمسينيين وإنجيليين متجددين، حيث كانوا يستعملون معنا أساليب نفسية مجربة تؤدي إلى فقدان المرء سيطرته على عقله وعلى نفسه لمصلحة منح تلك السيطرة للموجه الديني الذي ما إن يكتسب ثقة الضحية حتى يبدأ باستغلالها بأبشع الطرق. ولورنزو واحد ممن نجحوا في استمالة ضحية نافعة إعلاميا في الحرب النفسية على المسلمين، ونافعة في كسب عطف المتبرعين الكبار، فيتجهون بأموالهم في المستقبل إلى قاهر المسلمين "لورنزو" سارق طفلة من والديها الذي ادعى أنها تخافهم.

ومن يمكنه أن يثبت أن لورنزو ليس هو من يضع الكلام في فم رفقة؟
حين كنت في الكنيسة كنت مقتنعة بأن كلام الوعاظ هو كلام الله لأن الله يسكن في أجسادنا ونحن نسمع صوته كلما تقدمنا بالإيمان. وكل ما تقدم المرء (الرجال عادة هم من يسمعون صوت الله في كنائسنا حصرا) في التوبة وفي السفارة الممنوحة له من قبل يسوع، كلما كان الشخص متحدثا أشد قربا إلى لسان يسوع. هذه عقيدة إنجيلية متجددة تعتبر أن كل فرد متعمد من أفراد الكنائس الإنجيلية المتجددة يعيش حياة التوبة ودفن وقام من الموت بالمسيح (أي غطس في ماء العمادة ثم قام منها) يسكن في صدره الرب ويكلم الناس بلسان الله لا بلسانه.
تصور لو أن رفقة خلال سنوات طفولتها الأربع الماضية صدقت هذا الكلام وتصور أي سيطرة لبلايك لورنزو ستكون عليها، أنا شخصيا حين كنت في الكنيسة لو أمرني أحد شيوخها بالانتحار لفعلت، لأني كنت أصدق أن كلامه هو كلام الله وهذا حتما ما زرعه بلايك في عقل هذه الطفلة. أنا أدعو إلى حملة تضامن مع والدي رفقة في أميركا وحول العالم، فما يحصل معهم اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد.

إذن أنت ضد تغيير المرء لدينه؟
أنا مع حرية المرء في ممارسة اعتقاده الديني مهما كان دينه واعتقاده، ولكني ضد الخداع الذي يمارسه المنصرون الإنجيليون الذين يحملون عقيدة سياسية لا عقيدة مسيحية، هؤلاء حسب معرفتي هم أعداء المسيح لأن المسيح آمن بالوصايا، أي لا تكذب لا تسرق، وهؤلاء يكذبون ويخادعون ويشوهون عقائد الآخرين ويستقوون بالقدرات المالية الهائلة التي يحصلون عليها عن طريق تبرعات تتميز بأنها تعتبر حسومات ضريبية من قبل حكومات عدة منها حكومتا كندا وأميركا. أنا مع حرية المرء في اعتناق أي دين يشاء ولكني ضد أن يضحك رجل كهل وزوجته على طفلة ويستغلان جهلها الطفولي ليس لتغيير دينها وحسب بل لاستعمالها كأداة في حربهم الصليبية على المسلمين.

أعرف أنك كتبت عن التبشير الحميد والتبشير الخبيث؟
التبشير الحميد قصدت به رجال دين يحبون ما يعتقدون أنه الحق في دينهم ويسعون لتعميم الخير على الناس كافة، هؤلاء يستحقون احترامنا ولو خالفونا المعتقد لأنهم واضحون ولا يتلاعبون بالكلام ولا يخادعون ولا يشوهون الحقائق، ويجب أن يكون لنا موقف لا يعاديهم بل يجادلهم ويناقشهم لأن ديننا ليس ضعيفا في المواجهة الفكرية المتكافئة.
أما التبشير الخبيث فذاك الذي يعتمد أجندة خفية سياسية وربما أكثر من سياسية، ورجال التبشير الإنجيلي الخبيث متمرسون في تأليف الأكاذيب عن الإسلام، وعلى سبيل المثال فإن واعظا معمدانيا شهيرا لا يزال حتى الآن يقول إن المسلمين يعبدون "الهبل" إله القمر ويسمونه الله.
هؤلاء يرتبطون بمنظمات لها مشاريع كبرى على مستوى العالم، ولهم إيمان يقول إن أحداثا يجب أن تقع حتى يظهر يسوع ثانية، وإن لم تحدث تلك الكوارث تلقائيا نراهم يعملون سرا على تحقيق تلك النبوءات، خاصة التي ذكرها الكتاب المقدس والتي يعرفها الناس بهرمجدون أي نهاية العالم.

كيف نعرف الفرق بين الفريقين الحميد والخبيث؟
هناك ثمانمائة ألف مبشر معمداني وإنجيلي متجدد في العالم غالبيتهم من المبشرين الخبثاء الذين يغزون العالم الإسلامي تحت مسميات المساعدات الإنسانية والعمل التطوعي، وهؤلاء مدعومون بقوة من أوساط سياسية دولية لهدفين: أولا تنصير أكبر عدد من المسلمين ليكونوا حصان طروادة، ثانيا: اختراق الكنائس المشرقية بهدف ضربها من الداخل. لذا هم لا يطلبون ممن يقع في حبائلهم -إن كان مسيحيا مشرقيا- ترك كنيسته بل ينصحونه بالبقاء فيها لاصطياد آخرين. بينما يستخدمون من يتنصر من المسلمين في وسائل إعلامهم لشن حرب نفسية على من يعتبرونهم أعداء الله أي المسلمين.

هل تخافين تأثير هؤلاء على المسلمين؟
أنا أخاف من استغلال هؤلاء لنوعية معينة من المسلمين جاهلة بدينها، لأنهم يتلاعبون بالقصص النبوية ويشوهون معاني القرآن عبر اقتطاع الآيات أو وضعها في سياق خارج عن سياقها ويفسرون الكلام حرفيا و"من لا يعرف ينحرف".
يجب ألا نستخف بهم فهم استطاعوا من خلال عملهم التبشيري أن يحصدوا ثمارا كثيرة في كردستان العراق وفي شمال أفريقيا، وأما في البرازيل على سبيل المثال، حيث إنها بلد كاثوليكي لم يكن فيها وجود للإنجيليين المتجددين في مطلع القرن الماضي، فقد كسب المبشرون المتجددون -بعد قرن وتسع سنوات- إلى كنائسهم 50 مليون برازيلي، وفي الصين كسبوا الملايين وفي الهند، وفي نيجيريا لهم قوة شعبية لا يستهان بها، وفي كندا يكسبون كل عام عشرات آلاف الكاثوليك والأنغليكان. ولكن في العالم الإسلامي يعانون مشاكل جمة في تنصير أعداد كبيرة إلا في منطقتين، حيث سمعت من كبار المنصرين خلال سنواتي في الكنيسة أن الناس في كردستان وفي مناطق الأمازيغ في شمال أفريقيا يقبلون على التنصر لوجود مشاكل إثنية بينهم وبين العرب المسلمين.

كيف يمكن مكافحة ظاهرة التنصير الخبيث الذي له أجندة سياسية كما تقولين؟
للأسف هناك أكثر من عشرة آلاف موقع إلكتروني متخصص في مهاجمة العقائد الإسلامية وذلك لتوريط المسلمين في جدال عقلي يطيح بإيمان المسلم، وتلك المواقع تتحدث بكافة اللغات التي يتحدث بها المسلمون، بينما نجد أن القرآن لم يترجم إلى الأمازيغية إلا قبل أسابيع.
هم منظمون ويتلقون دعما هائلا ماديا ومعنويا ودبلوماسيا ومن دول لها غايات سياسية تستعمل هذه المنظمات لتحقيق أهداف سياسية مباشرة. أظن أن البداية تكون بالتفريق بين المسيحيين من كل المذاهب والإنجيلي المتجدد فشتان ما بين الطرفين. الأول صاحب دين يعتبره صحيحا ولكنه لا يحقد على الآخرين لأنهم يخالفونه في الدين، ويمكن للمسيحيين المشرقيين أن يكونوا فعالين في مواجهة التنصير الخبيث، لأنهم أدرى بطرق تدمير منطق المبشرين الخبثاء.
بينما الإنجيلي المتجدد يعتبر أن مهمته في الحياة تنحصر في التبشير وفي اصطياد البشر لضمهم إلى إيمانهم الهرمجدوني، لذا ترى شعارهم ليس الصليب بل السمكة، وهم لا يتورعون عن استعمال أساليب دنيئة مثل التحريض والتشويه وبث الكراهية ضد الآخرين بهدف الحصول على اختراقات في صفوفهم.
المسيحيون التقليديون والمسلمون في عرف الإنجيلي المتجدد طرف واحد يجب القضاء عليه بتنصيره واصطياده لينضم إلى المختارين من الرب بزعمهم.
مع هذا الفارق في الإمكانيات هل ترين أملا في مواجهة التنصير الخبيث خصوصا بين المسلمين في الغرب؟
هم يستغبون الناس أو يستغلون حاجاتهم أو يشتتون أفكارهم بنقاشات تبدو صعبة ولكن أجوبتها سهلة جدا. لديهم سؤال متكرر وهو يقول إن محمدا عليه الصلاة والسلام كان دمويا ويستشهدون على ذلك بآيات من القرآن وبقصص من كتب السيرة النبوية، المسلم الجاهل يصدق أن رسولنا كان دمويا لأن مصدره ملفق وعقله مغلق، ولكن لو بحث عن الجواب الصحيح لعرف أن كل حروب الرسول (صلى الله عليه وسلم) كانت دفاعية، ولعرف أن آيات القرآن التي تحث على القتال لها علاقة بظرف آني كان فيه المسلمون متقاعسين عن نصرة دينهم، ودائما تبعت آيات التحريض على القتال آيات تدعو للسلم إن جنح المعتدي على المسلمين إلى السلام.

كيف يمكن مساعدة المشوشين فكريا لإنقاذهم من التبشير الخبيث؟
بنشر الوعي وبإنشاء مواقع بكل اللغات التي يتحدث بها المسلمون تشرح أساليب الخداع التي يعتمدها المبشرون. أنا مثلا وبكل تواضع أخطط لافتتاح مكتبة–مقهى تكون الضيافة فيها مجانية للطلاب في وسط مونتريال، وتكون ساحة للنقاشات حول الإسلام وهي مكان مجاني للاطلاع على الكتب الإسلامية الصحيحة. ويمكن للضيوف أن يطلعوا في تلك المكتبة–المقهى على أفلام تروي سيرة الرسول (ص) وتحكي قصة الرسالة، ويمكن للضيوف أن يحصلوا على كتب وعلى منشورات إسلامية تثقيفية مجانية. هذه فكرة أحاول تنفيذها وحدي وهنا نحتاج إلى روح المبادرة، ويجب على كل مسلم ملتزم أن يعتبر نفسه سفيرا للإسلام، وعليه أن يبادر وحده إلى القيام بعمل لا شك أنه سينجح إن كان خالصا لله.

هل بدأت عمليا في تنفيذ المشروع؟
أرتب الأوراق القانونية للمؤسسة التي ستحمل هم هذا المشروع، ولكن ما كان لله ينمو إن شاء الله.
المصدر:الجزيرة

[عمو جحا]

http://im32.gulfup.com/MYYUg.jpg

مقال من جريدة النصر منشور منذ أكثر من شهر يوضح رفض السلطات في بلدية مسعود بوجريو التابعة لولاية قسنطينة بناء مسجد بسبب عدم الحصول على الرخصة و أنا قمت باإدراج صورة من المقال حتى أوضح للجميع أن بعض المدافعين عن'' نصارى الفوضويين'' يتهمون السلطات بكيل بمكيالين تجاه الفوضويين و الظاهر أن السلطات تعمل وفق القوانين المنظمة لشعائر الدينية سواء للمساجد أو للكنائس وهو ما يبطل و ينتفي ادعاءات المسيحيين و المدافعين عنهم حول مزاعم الكيل بمكيالين بين المسلمين و المسحيين التي دائما يتهمون السلطات بها حتى ''يلعبوا لعبة دور الضحية''.

[عمو جحا]

http://im32.gulfup.com/MYYUg.jpg

مقال من جريدة النصر منشور منذ أكثر من شهر يوضح رفض السلطات في بلدية مسعود بوجريو التابعة لولاية قسنطينة بناء مسجد بسبب عدم الحصول على الرخصة و أنا قمت باإدراج صورة من المقال حتى أوضح للجميع أن بعض المدافعين عن'' نصارى الفوضويين'' يتهمون السلطات بكيل بمكيالين تجاه الفوضويين و الظاهر أن السلطات تعمل وفق القوانين المنظمة لشعائر الدينية سواء للمساجد أو للكنائس وهو ما يبطل و ينتفي ادعاءات المسيحيين و المدافعين عنهم حول مزاعم الكيل بمكيالين بين المسلمين و المسحيين التي دائما يتهمون السلطات بها حتى ''يلعبوا لعبة دور الضحية''.

[ميدالية ذهبية]

ميليسا ****نيس شرحت طرق المبشرين في التنصير (الجزيرة نت)
حاورها خضر عواركة
دعت الداعية المسلمة ميليسا ****نيس إلى حملة تضامن عالمية مع والدي رفقة باري -التي تحولت من الإسلام إلى المسيحية في أميركا- باعتبار أن "ما وقع لهما اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد".
ودعت المبشرة الكندية سابقا إلى مواجهة شاملة لما أسمته "التبشير الخبيث" القائم على الاستغلال والكذب.
المبشرة السابقة التي اعتنقت الإسلام عام 2002 بعد أن أمضت معظم مراهقتها وشبابها في مجال التبشير الإنجيلي، لبست الحجاب وأسست دارا للنشر والإعلام في مونتريال تعنى بالمواد التي تشرح حقيقة الإسلام، وهي تقوم حاليا بتصوير فيلم وثائقي في المخيمات الفلسطينية في لبنان. وقد انتهزت الجزيرة نت هذه الفرصة وأجرت معها هذا الحوار:

ميليسا ****نيس من أنت؟
****نيس: اسمي ميليسا أثاناسيوس ****نيس، مولودة في مونتريال-كيبيك من أب يوناني مولود أرثوذكسيا وأم كيبيكية كندية مولودة كاثوليكية، أحمل درجة البكالوريوس في العلوم التمريضية من جامعة مونتريال دفعة عام 2001.
عملت ممرضة في مستشفى سان جوستين للأطفال لعدة سنوات وولعي الأول كان ولا يزال بمساعدة الأطفال المرضى.
لغتي الأم هي الفرنسية وأجيد التحدث والكتابة والفهم بالإنجليزية واليونانية وأتحدث بالعربية وأقرؤها ولكني أعاني مشاكل في فهم كل كلماتها بسبب تعدد اللهجات.
تدربت على الإخراج التلفزيوني والسينمائي (الوثائقي) عبر دروس خاصة وتدربت هاوية مع عدد من الأساتذة. وقدمت عددا من الأفلام الوثائقية القصيرة في السنوات الماضية ولكن هاوية لا محترفة.
لي كتاب واحد منشور هو "الطريق من أورشليم إلى مكة" وأعمل حاليا على نشره باللغة الإنجليزية، أتابع حاليا تصوير فيلم وثائقي درامي طويل في لبنان، وهو بعنوان "سانتا الإسرائيلي"، وهو يتحدث عن "الهدايا" التي تلقي بها إسرائيل على الشعبين اللبناني والفلسطيني، أي القنابل والصواريخ.
قبل أن أولد بسنوات تحول والدي من الأرثوذكسية إلى الحركة الإنجيلية المسماة "المولودون من الله"، وكذلك فعلت أمي.
ولدت في عائلة متشددة جدا من ناحية الأفكار الدينية الإنجيلية وقد وعيت وتربيت والكتاب المقدس هو رفيق أيامي وليالي. كنيستنا جزء من مجمع يعرف بـ"الإخوة بلايموث"، وهؤلاء جزء من الحركة الإنجيلية التي تعد العالم أجمع بمن فيه من بشر تحت حكم إبليس والناجون الوحيدون هم المختارون من الله، أي نحن أعضاء كنائس الإنجيليين المعتنقين لفكر عودة المسيح القريبة والواثقين -دون دليل- من فكرة الاختطاف والألفية والمراحل السبع لتاريخ العالم ونهايته (يعتقدون أننا في المرحلة التي تسبق يوم الدينونة).
ما الذي أتى بك إلى الإيمان بالإسلام وكنيستك معروفة بالتشدد العقائدي وبصعوبة الانتماء إليها إلا لمن يعيشون حياة القداسة وفقا للمفهوم الحرفي للكتاب المقدس؟
****نيس: طرحت كثيرا من الأسئلة عن أمور متناقضة في الكتاب المقدس وكنت أحظى دوما بجواب واحد، ولم يكن يقنعني ما يقوله والدي أو المبشرون الآخرون الأعلون مرتبة في الكنيسة، ولكني كنت أجبر نفسي على تناسي الموضوع والعودة لتنويم العقل. والجواب الذهبي عندهم على كل تساؤل لا جواب له كان "صلي يا أختاه لأن الرب لا يحب الأسئلة".
ثم هناك كتاب سلمته إلي كنيستي لكي أفتن به المسلمين عن دينهم وهو مصمم للتلاعب بمعاني الآيات القرآنية وقراءتي للكتاب كانت بقصد الإلمام بدين المسلمين لثنيهم عنه، وهذا الأمر قادني إلى طرح بعض الأسئلة على نفسي حول إيماني وحول الإسلام وحول الأديان. السؤال الأهم الذي خطر على بالي هو: هل هناك مسلمون يكتبون عن الإنجيلية من موقع النقض؟ وقد وصلت عبر الإنترنت إلى كتابات ومواقع تناقش الأناجيل والكتاب المقدس، وصعقت حين وجدت بعضا من الأجوبة على أسئلتي التي كنت قد طرحتها لسنوات خلت على كبار كنيستي ولم أحظ منهم بجواب لها.
تلك الأجوبة قادتني إلى قرار غيَّر مجرى حياتي، إذ قررت أن أدرس الإسلام من مصادر إسلامية وليس من خلال ما يقوله عنه الإنجيليون. بعد ذلك أعدت قراءة تاريخ كتابة الأناجيل، ودرست التناقضات التاريخية والدينية والعقلية والمنطقية الموجودة في الكتاب المقدس، ووصلت إلى قناعة وهي أن الكتاب المقدس فيه كلام الله وفيه كلام الناس وفيه كلام الأنبياء وفيه كلام الملوك الفاسقين والكتبة المزورين والرواة الخرافيين.
وقد ترسخت قناعتي الجديدة أكثر حينما قرأت أن مجمع نيقية ومدبره الإمبراطور الوثني قسطنطين هو من حدد أي كتاب نقرأ فيه قصة يسوع وما قاله وهي الكتب المعروفة بالأناجيل، وأي عقيدة دينية علينا أن نتبع وهي العقيدة التي جرى تحديد كنهها بعد ثلاثة قرون وربع قرن (من ميلاد المسيح). وحينما قرر الإمبراطور أن ينحاز إلى المؤمنين بأن المسيح إله ابن إله -ويومها ولدت عقيدة الثنائي المقدس وليس الثالوث المقدس- حيث قال مجمع نيقية الأول إن المسيح ابن الأب، وأما عقيدة الثالوث والأقنوم الثالث أي الروح القدس فقد نزلت على المجتمعين في مجمع عقائدي جرى في عام 385 م.
الأخطر أني اكتشفت حذفا وزيادات جديدة في الأناجيل بعضها بهدف تأكيد شيء وبعضها بهدف إخفاء شيء، وبعض الترجمات الفرنسية تختلف عن تلك اليونانية، وعن تلك الإنجليزية، بما يخدم تثبيت عقيدة الألوهية للمسيح وعقيدة الثالوث ولكن عبر التحايل على الترجمات لا عبر الالتزام بحرفية الكلمة من مصدرها اليوناني أو اللاتيني. وهناك أشياء كثيرة كشفتها في أبحاثي التي استمرت قرابة العام يضيق الوقت عن ذكر تفاصيلها، ومنها قصص الآباء الأوائل للكنيسة، ومنها قصة بولس الذي لم ير المسيح ولم يرافقه إلا أن 90% من الديانة المسيحية هي تعاليم بولسية لا بطرسية ولا يعقوبية ولا متية، فلماذا إذن كان ليسوع 12 تلميذا إن كان شخص جديد -لم يره ولم يعرفه لا بل حارب أتباعه- هو من سيقوم بالمهمة وحده؟
عدت إلى كنيستي لأطرح عليهم ما وصلت إليه فمارسوا ضدي الترهيب النفسي وحاصروني باسم الإيمان والمسيح حتى أصبحت رهينة مراقبتهم ومتابعتهم اليومية لي، ونظرت من حولي فاكتشفت أن من كنت أحسبهم أكثر الناس حبا لي لهم وجه آخر هو الوجه المافياوي الذي يمارس المراقبة والتجسس على أعضاء الكنيسة كما تراقب الدول رعاياها المشكوك في ولائهم.
تركت الكنيسة لأني عرفت حينها أنهم كاذبون حين يظهرون الحب بينما في الحقيقة هم حاقدون سلفا على كل ذي عقل يفكر، وعرفت حينها أنهم يضطهدون من ينتمي إليهم بنعومة الخداع النفسي حتى يخالفهم وحينها يشهرون سيف الترهيب بالكلمة والموقف وبالضغوط النفسية التي قد تدفع ضعاف النفوس ربما إلى الانتحار. وبدأت أرى بعيني ما كان التدين قد أعماني عنه، وهو أني وكل النساء في كنيستنا، وفي المجمع الكنسي الذي تنتمي إليه كنائس تماثلنا في الإيمان، كلنا كنا مضطهدات بوصفنا بشرا من جنس أقل درجة من جنس الرجال بحسب اعتقاد المؤمنين بتعاليم كنيستنا، حيث إن إيمانهم الإنجيلي المتجدد يعلمهم أن المرأة أقل مرتبة من الرجل لأنها مولودة من ضلعه، وأن الرجل يطيع الرب ويخضع له، وأما المرأة فعليها أن تطيع الرجل وتخضع له، أكان زوجا أم أبا أم أخا أم رأس كنيسة.
كما وعيت حقيقة مذهلة وهي أن عشرة شيوخ هم قادة الكنيسة يتحكمون في تفاصيل الحياة اليومية لمئات البشر في كنيستنا. تصور أن الرجل أو الفتاة إن أرادا الزواج فعليهما أن يطلبا من الشيوخ أن يوافقوا على الزوجة المقترحة أو على الزوج المقترح، وذلك تحت عنوان الصلاة لأجل طلب جواب من الله مباشرة. وكان الشيوخ يستلمون طلبات الصلاة ثم يعودون بعد فترة قد تطول أشهرا ليقولوا لطالب الزواج: الرب قال لا أو الرب قال نعم.
وهكذا في كل أمورنا الحياتية من عمل وصداقات وتعلم وسفر. معظم أعضاء الكنيسة لم يتزوجوا إلا بعد نيل موافقة الكنيسة. ولسنوات كنت ضحية لسيطرتهم كبقية النساء، فلا صديقة لي مسموحا بالخروج معها إن لم تكن من نفس الناس الذين ينتمون إلى عقيدتنا، ولا أماكن عامة يسمح لنا بزيارتها إن لم تكن مطابقة لمواصفات الأماكن التي تسمح كنيستنا الدينية بزيارتها. ومن ثم اكتشفت بالدليل القاطع أن من تعاليمهم السرية أن يتجسس الأخ على الأخ والأخت على الأخت لأجل نيل مرضاة الرب، أي جماعة الشيوخ واسطة الرب المزعومة.
التلفزيون مسموح به فقط لمشاهدة القنوات الإنجيلية، واللباس المحتشم له مواصفات خاصة بالكنيسة، ومن يخالف له عقاب هو النبذ ثم الطرد وهو عقاب نفسي شديد لمن يظن أنه طرد من الجنة -أي الكنيسة- إلى مملكة إبليس أي إلى العالم الخارجي بعيدا عن الكنيسة.
ودعني أوضح أمرا، إن معظم الكنائس الجديدة تحقد على الكنائس التقليدية من أرثوذكسية وكاثوليكية وبروتستانتية تقليدية، تماما كما تحقد على المسلمين وربما أكثر، لأنها تعتبر كل هؤلاء أبناء وأتباعا لإبليس لا أكثر ولا أقل.
وقد وفقني الله لقراءة الكثير من كتب العلماء والمسلمين المتنورين فقرأت بعض ما كتبوه ثم انتقلت للتعرف على حياة الرسول (صلى الله عليه وسلم) والصحابة (رضي الله عنهم)، ليس من كتب الخرافة التاريخية غير الموثوقة بل من تراجم تراعي التمحيص والتنقيب فلا تقبل ما لا يتقبله عقل، إلا المعجزات الإلهية المعروفة والمشهورة. وقد درست القرآن بتفاسير مختلفة، وقرأت ما قاله مفكرون كانوا مسيحيين واعتنقوا الإسلام عن عقل وعن دراية وليس عن خداع ولا بأساليب غسل الأدمغة كما يفعل الإنجيليون -مع أبناء المسلمين الصغار- فاعتنقت الإسلام بعد سنة من بدء بحثي عن الحقيقة، وكان ذلك عن دراية كاملة وتامة بالفرق بين الإسلام التكفيري وإسلام الرسول (صلى الله عليه وسلم)، بين إسلام الإرهابيين التكفيريين وبين محبة وحنان ورأفة المسلمين الحقيقيين الذين تعلموا حب الناس من كتاب الله (سبحانه) ومن رسول الله (صلى الله عليه وسلم).
أنا لم يخدعني مسلم لأعتنق الإسلام بل كنت امرأة كاملة العقل وواسعة الثقافة وكنت في سن الرابعة والعشرين حين أعلنت إسلامي ولم أتعرض لما تعرضت له رفقة باري التي اصطادها ماكر غسل دماغها الصغير -باعترافه- عبر فيس بوك، وأمرها بإبقاء علاقتها به سرا لأربع سنوات إلى أن فجر قضيتها إعلاميا بعد بلوغها سن الرشد وفقا للقوانين الأميركية، واستغلها لتحقيق مآرب سياسية لا علاقة لها بالدين ولا بالأيمان.
هل تقولين إن رفقة باري هي ضحية خداع وغسل دماغ؟
الأسلوب الذي استعمله راعي كنيسة الثورة العالمية في فلوريدا بلايك لورنزو لتحويل رفقة باري إلى أسيرة لأوامره هو نفسه الأسلوب الذي تعتمده الكنائس المعمدانية والإنجيلية المتجددة مع كل الأشخاص الذين يصطادونهم. والمحامي الذي تقدم بدعوى يطلب فيها عدم إعادتها لأهلها هو رئيس جماعة في فلوريدا لا عمل لها إلا بث الحقد والكراهية ضد المسلمين. بالنسبة للورنزو ولزوجته فإن الفتاة المسلمة القاصر ليست سوى طريدة جرى اصطيادها عبر التواصل معها بواسطة فيس بوك دون علم والديها.
ولو كان من اصطاد فتاة في عمر الثالثة عشرة عبر الفيس بوك قاتلا أو مهووسا جنسيا لجرى سجنه ولكن لأن لورنزو عضو في مجمع كنائس له أنصار في عموم الولايات المتحدة، وله حلفاء فيما يسمى المعمدانيين الجدد، وهم تيار يبلغ عشرات الملايين في أميركا، وغني ماديا وقوي إعلاميا وسياسيا وله حلفاء وأنصار في الجسم القضائي، فلا أحد يمكن أن يحاسبه على إغوائه طفلة للإيقاع بها في حبائله. تغيير الدين يمكن أن يحدث ويجب أن يحترم الإنسان خيار أي إنسان آخر كان تغييره لدينه عن فهم عميق لعقيدة تتركز في عقل الإنسان بالدراسة التامة، ولكن رفقة كانت طفلة حين التقط حبل العلاقة معها بلايك لورنزو وزوجته، ومن يدري أي فكر زرعه في عقل تلك الطفلة؟ ومن يدري ما يفعل بها هو وزوجته الآن؟.
في رأيي هذه الفتاة مخطوفة بلا إرادة منها لسيطرة لورنزو وزوجته عليها بالخداع الديني الذي يتقنه منصرون يستعملون أشد علوم النفس تطورا للإيقاع بالضعفاء. رفقة لم تكن حرة حين أوقع بها لورنزو، وهو مخادع برأيي لأنه انتظر حتى بلغت السن القانوني في أميركا ليخرجها من منزل والديها وليبني من حولها حملة إعلامية جعلته شهيرا، ما يعني في تلك الأوساط تبرعات وأموالا كثيرة يقدمها متطرفون يدفعون التبرعات لأكثر الكنائس نجاحا في التنصير الإنجيلي. هذه الحملة التي أفادت لورنزو ولا شك، تلقفها عتاة أعداء المسلمين في أميركا ليتابعوا من خلالها عملهم الذي لم يتوقف أبدا منذ عشرات السنوات وهو ضخ الكراهية والحقد ضد المسلمين الأميركيين الذين يوصفون من قبل عتاة اليمين الديني بالفاشيين.
لقد فقدت رفقة ولا شك قدرتها على التصرف الصحيح تجاه والديها بالسيطرة النفسية التي تعرضت لها على يد بلايك لورنزو، وهو أسلوب تعرضت له أنا نفسي في كنيستي وكذلك كل النساء في معظم كنائس المولودين الجدد من معمدانيين وخمسينيين وإنجيليين متجددين، حيث كانوا يستعملون معنا أساليب نفسية مجربة تؤدي إلى فقدان المرء سيطرته على عقله وعلى نفسه لمصلحة منح تلك السيطرة للموجه الديني الذي ما إن يكتسب ثقة الضحية حتى يبدأ باستغلالها بأبشع الطرق. ولورنزو واحد ممن نجحوا في استمالة ضحية نافعة إعلاميا في الحرب النفسية على المسلمين، ونافعة في كسب عطف المتبرعين الكبار، فيتجهون بأموالهم في المستقبل إلى قاهر المسلمين "لورنزو" سارق طفلة من والديها الذي ادعى أنها تخافهم.

ومن يمكنه أن يثبت أن لورنزو ليس هو من يضع الكلام في فم رفقة؟
حين كنت في الكنيسة كنت مقتنعة بأن كلام الوعاظ هو كلام الله لأن الله يسكن في أجسادنا ونحن نسمع صوته كلما تقدمنا بالإيمان. وكل ما تقدم المرء (الرجال عادة هم من يسمعون صوت الله في كنائسنا حصرا) في التوبة وفي السفارة الممنوحة له من قبل يسوع، كلما كان الشخص متحدثا أشد قربا إلى لسان يسوع. هذه عقيدة إنجيلية متجددة تعتبر أن كل فرد متعمد من أفراد الكنائس الإنجيلية المتجددة يعيش حياة التوبة ودفن وقام من الموت بالمسيح (أي غطس في ماء العمادة ثم قام منها) يسكن في صدره الرب ويكلم الناس بلسان الله لا بلسانه.
تصور لو أن رفقة خلال سنوات طفولتها الأربع الماضية صدقت هذا الكلام وتصور أي سيطرة لبلايك لورنزو ستكون عليها، أنا شخصيا حين كنت في الكنيسة لو أمرني أحد شيوخها بالانتحار لفعلت، لأني كنت أصدق أن كلامه هو كلام الله وهذا حتما ما زرعه بلايك في عقل هذه الطفلة. أنا أدعو إلى حملة تضامن مع والدي رفقة في أميركا وحول العالم، فما يحصل معهم اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد.

إذن أنت ضد تغيير المرء لدينه؟
أنا مع حرية المرء في ممارسة اعتقاده الديني مهما كان دينه واعتقاده، ولكني ضد الخداع الذي يمارسه المنصرون الإنجيليون الذين يحملون عقيدة سياسية لا عقيدة مسيحية، هؤلاء حسب معرفتي هم أعداء المسيح لأن المسيح آمن بالوصايا، أي لا تكذب لا تسرق، وهؤلاء يكذبون ويخادعون ويشوهون عقائد الآخرين ويستقوون بالقدرات المالية الهائلة التي يحصلون عليها عن طريق تبرعات تتميز بأنها تعتبر حسومات ضريبية من قبل حكومات عدة منها حكومتا كندا وأميركا. أنا مع حرية المرء في اعتناق أي دين يشاء ولكني ضد أن يضحك رجل كهل وزوجته على طفلة ويستغلان جهلها الطفولي ليس لتغيير دينها وحسب بل لاستعمالها كأداة في حربهم الصليبية على المسلمين.

أعرف أنك كتبت عن التبشير الحميد والتبشير الخبيث؟
التبشير الحميد قصدت به رجال دين يحبون ما يعتقدون أنه الحق في دينهم ويسعون لتعميم الخير على الناس كافة، هؤلاء يستحقون احترامنا ولو خالفونا المعتقد لأنهم واضحون ولا يتلاعبون بالكلام ولا يخادعون ولا يشوهون الحقائق، ويجب أن يكون لنا موقف لا يعاديهم بل يجادلهم ويناقشهم لأن ديننا ليس ضعيفا في المواجهة الفكرية المتكافئة.
أما التبشير الخبيث فذاك الذي يعتمد أجندة خفية سياسية وربما أكثر من سياسية، ورجال التبشير الإنجيلي الخبيث متمرسون في تأليف الأكاذيب عن الإسلام، وعلى سبيل المثال فإن واعظا معمدانيا شهيرا لا يزال حتى الآن يقول إن المسلمين يعبدون "الهبل" إله القمر ويسمونه الله.
هؤلاء يرتبطون بمنظمات لها مشاريع كبرى على مستوى العالم، ولهم إيمان يقول إن أحداثا يجب أن تقع حتى يظهر يسوع ثانية، وإن لم تحدث تلك الكوارث تلقائيا نراهم يعملون سرا على تحقيق تلك النبوءات، خاصة التي ذكرها الكتاب المقدس والتي يعرفها الناس بهرمجدون أي نهاية العالم.

كيف نعرف الفرق بين الفريقين الحميد والخبيث؟
هناك ثمانمائة ألف مبشر معمداني وإنجيلي متجدد في العالم غالبيتهم من المبشرين الخبثاء الذين يغزون العالم الإسلامي تحت مسميات المساعدات الإنسانية والعمل التطوعي، وهؤلاء مدعومون بقوة من أوساط سياسية دولية لهدفين: أولا تنصير أكبر عدد من المسلمين ليكونوا حصان طروادة، ثانيا: اختراق الكنائس المشرقية بهدف ضربها من الداخل. لذا هم لا يطلبون ممن يقع في حبائلهم -إن كان مسيحيا مشرقيا- ترك كنيسته بل ينصحونه بالبقاء فيها لاصطياد آخرين. بينما يستخدمون من يتنصر من المسلمين في وسائل إعلامهم لشن حرب نفسية على من يعتبرونهم أعداء الله أي المسلمين.

هل تخافين تأثير هؤلاء على المسلمين؟
أنا أخاف من استغلال هؤلاء لنوعية معينة من المسلمين جاهلة بدينها، لأنهم يتلاعبون بالقصص النبوية ويشوهون معاني القرآن عبر اقتطاع الآيات أو وضعها في سياق خارج عن سياقها ويفسرون الكلام حرفيا و"من لا يعرف ينحرف".
يجب ألا نستخف بهم فهم استطاعوا من خلال عملهم التبشيري أن يحصدوا ثمارا كثيرة في كردستان العراق وفي شمال أفريقيا، وأما في البرازيل على سبيل المثال، حيث إنها بلد كاثوليكي لم يكن فيها وجود للإنجيليين المتجددين في مطلع القرن الماضي، فقد كسب المبشرون المتجددون -بعد قرن وتسع سنوات- إلى كنائسهم 50 مليون برازيلي، وفي الصين كسبوا الملايين وفي الهند، وفي نيجيريا لهم قوة شعبية لا يستهان بها، وفي كندا يكسبون كل عام عشرات آلاف الكاثوليك والأنغليكان. ولكن في العالم الإسلامي يعانون مشاكل جمة في تنصير أعداد كبيرة إلا في منطقتين، حيث سمعت من كبار المنصرين خلال سنواتي في الكنيسة أن الناس في كردستان وفي مناطق الأمازيغ في شمال أفريقيا يقبلون على التنصر لوجود مشاكل إثنية بينهم وبين العرب المسلمين.

كيف يمكن مكافحة ظاهرة التنصير الخبيث الذي له أجندة سياسية كما تقولين؟
للأسف هناك أكثر من عشرة آلاف موقع إلكتروني متخصص في مهاجمة العقائد الإسلامية وذلك لتوريط المسلمين في جدال عقلي يطيح بإيمان المسلم، وتلك المواقع تتحدث بكافة اللغات التي يتحدث بها المسلمون، بينما نجد أن القرآن لم يترجم إلى الأمازيغية إلا قبل أسابيع.
هم منظمون ويتلقون دعما هائلا ماديا ومعنويا ودبلوماسيا ومن دول لها غايات سياسية تستعمل هذه المنظمات لتحقيق أهداف سياسية مباشرة. أظن أن البداية تكون بالتفريق بين المسيحيين من كل المذاهب والإنجيلي المتجدد فشتان ما بين الطرفين. الأول صاحب دين يعتبره صحيحا ولكنه لا يحقد على الآخرين لأنهم يخالفونه في الدين، ويمكن للمسيحيين المشرقيين أن يكونوا فعالين في مواجهة التنصير الخبيث، لأنهم أدرى بطرق تدمير منطق المبشرين الخبثاء.
بينما الإنجيلي المتجدد يعتبر أن مهمته في الحياة تنحصر في التبشير وفي اصطياد البشر لضمهم إلى إيمانهم الهرمجدوني، لذا ترى شعارهم ليس الصليب بل السمكة، وهم لا يتورعون عن استعمال أساليب دنيئة مثل التحريض والتشويه وبث الكراهية ضد الآخرين بهدف الحصول على اختراقات في صفوفهم.
المسيحيون التقليديون والمسلمون في عرف الإنجيلي المتجدد طرف واحد يجب القضاء عليه بتنصيره واصطياده لينضم إلى المختارين من الرب بزعمهم.
مع هذا الفارق في الإمكانيات هل ترين أملا في مواجهة التنصير الخبيث خصوصا بين المسلمين في الغرب؟
هم يستغبون الناس أو يستغلون حاجاتهم أو يشتتون أفكارهم بنقاشات تبدو صعبة ولكن أجوبتها سهلة جدا. لديهم سؤال متكرر وهو يقول إن محمدا عليه الصلاة والسلام كان دمويا ويستشهدون على ذلك بآيات من القرآن وبقصص من كتب السيرة النبوية، المسلم الجاهل يصدق أن رسولنا كان دمويا لأن مصدره ملفق وعقله مغلق، ولكن لو بحث عن الجواب الصحيح لعرف أن كل حروب الرسول (صلى الله عليه وسلم) كانت دفاعية، ولعرف أن آيات القرآن التي تحث على القتال لها علاقة بظرف آني كان فيه المسلمون متقاعسين عن نصرة دينهم، ودائما تبعت آيات التحريض على القتال آيات تدعو للسلم إن جنح المعتدي على المسلمين إلى السلام.

كيف يمكن مساعدة المشوشين فكريا لإنقاذهم من التبشير الخبيث؟
بنشر الوعي وبإنشاء مواقع بكل اللغات التي يتحدث بها المسلمون تشرح أساليب الخداع التي يعتمدها المبشرون. أنا مثلا وبكل تواضع أخطط لافتتاح مكتبة–مقهى تكون الضيافة فيها مجانية للطلاب في وسط مونتريال، وتكون ساحة للنقاشات حول الإسلام وهي مكان مجاني للاطلاع على الكتب الإسلامية الصحيحة. ويمكن للضيوف أن يطلعوا في تلك المكتبة–المقهى على أفلام تروي سيرة الرسول (ص) وتحكي قصة الرسالة، ويمكن للضيوف أن يحصلوا على كتب وعلى منشورات إسلامية تثقيفية مجانية. هذه فكرة أحاول تنفيذها وحدي وهنا نحتاج إلى روح المبادرة، ويجب على كل مسلم ملتزم أن يعتبر نفسه سفيرا للإسلام، وعليه أن يبادر وحده إلى القيام بعمل لا شك أنه سينجح إن كان خالصا لله.

هل بدأت عمليا في تنفيذ المشروع؟
أرتب الأوراق القانونية للمؤسسة التي ستحمل هم هذا المشروع، ولكن ما كان لله ينمو إن شاء الله.
المصدر:الجزيرة


موضوع رائع و حوار فعلا مثير لدي تعليق عليه سوف اعود اليه قريبا.

[ميدالية ذهبية]

هناك كتاب رائع بحيث يتحدث بشكل عن منجزات الحضارة الاسلامية و الاحداث التي اعقبت سقوط الاندلس و الاسباب اللتي تسببت في سقوط الاندلس الكتاب به يحتوي على صور و تفاصيل....
الكتاب
تاريخ الأندلس المصور.
المؤلف: طارق السويدان.

ان كان ممكنا ان تبعث لي الكتاب عن طريق رسالة خاصة في المنتدى ان كان الكتاب نسخة الكترونية مصور ضوئيا ان لم يكن نسخة ورقية.

[roun]

سوف ازودك برابط او عن طريق ارسال لك الكتاب عن طريق البريد الالكتروني لدي نسخة من الكتاب نوع bdf.
شكرا ابقى في المتابعة.

كتاب رائع و مفيد حيث تحكي ميليسيا قصتها في طريقها الى رؤية الحق و النور في قصة اعتناقها للاسلام وكيف كانت تعيش في الظلمات و الظلال عندما كانت مسيحية من قبل.
شكرا لك عمو جحا و بارك الله فيك.

[roun]

طارق السويدان...!! صراحة مصداقيته على محك و الله أعلم

السلام عليكم
كيف تكون مصداقيته على المحك وضح لنا مقصود جملة مصداقيته على المحك... و بارك الله فيك.

[ميدالية ذهبية]

http://im32.gulfup.com/MYYUg.jpg

مقال من جريدة النصر منشور منذ أكثر من شهر يوضح رفض السلطات في بلدية مسعود بوجريو التابعة لولاية قسنطينة بناء مسجد بسبب عدم الحصول على الرخصة و أنا قمت باإدراج صورة من المقال حتى أوضح للجميع أن بعض المدافعين عن'' نصارى الفوضويين'' يتهمون السلطات بكيل بمكيالين تجاه الفوضويين و الظاهر أن السلطات تعمل وفق القوانين المنظمة لشعائر الدينية سواء للمساجد أو للكنائس وهو ما يبطل و ينتفي ادعاءات المسيحيين و المدافعين عنهم حول مزاعم الكيل بمكيالين بين المسلمين و المسحيين التي دائما يتهمون السلطات بها حتى ''يلعبوا لعبة دور الضحية''.

شكرا على التنبيه......

[cherrahi]

ما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيب

[ميدالية ذهبية]

ما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيب



شكرا كلام جميل...

[عروس البحر الصغيرة]

هناك كتاب رائع بحيث يتحدث بشكل عن منجزات الحضارة الاسلامية و الاحداث التي اعقبت سقوط الاندلس و الاسباب اللتي تسببت في سقوط الاندلس الكتاب به يحتوي على صور و تفاصيل....
الكتاب
تاريخ الأندلس المصور.
المؤلف: طارق السويدان.

كتاب تاريخ الاندلس كتاب ممتع لدي نسخة من الكتاب......

[roun]

كتاب تاريخ الاندلس كتاب ممتع لدي نسخة من الكتاب......

الكتاب رائع و اريد كتب مماثلة التي تحكي الثقافة الاسلامية من فضلكم.
وشكرا

[السيد رضيع]

عندي عدة مقالات مصورة لجرائد متنوعة تتحدث عن التنصير و تنشر فضائحه سوف انشرها تباعا وقد نشرت بعضها من قبل.
انتشار السحر و الشعوذة في الكنائس السرية هو دليل اخر يضاف الى دلائل بطلان عقيدة النصرانية المزيفة.

لدي صور عن استخدام السحر و الشعودة في ممارسة الطقوس الدينية في مناطق من شمال شرق اوروبا بحيث يستخدمون عبادات غريبة.فحتى اوروبيون يستخدمون السحر و الخرافات في ممارسة شعائر دينهم لها علاقة بالمسيحية التي يبشر بها المنصرون في البلاد المسلمين.

[roun]

لدي صور عن استخدام السحر و الشعودة في ممارسة الطقوس الدينية في مناطق من شمال شرق اوروبا بحيث يستخدمون عبادات غريبة.فحتى اوروبيون يستخدمون السحر و الخرافات في ممارسة شعائر دينهم لها علاقة بالمسيحية التي يبشر بها المنصرون في البلاد المسلمين.

الاوروبيون على الرغم من تقدمهم العلمي و الفكري الا انهم مازالوا يعبدون الاصنام لقد شاهدت في احدى القنوات التلفزيونية مجموعة من المسيحيين في بلد اوروبي يعبدون صنم يرمز الى المسيح حسب اعتقاداتهم فاندهشت من تلك الصور التي تعكس عودة الوثنية في العصر الحديث ومن يدعي انه جاء بعقيدة الخلاص المزيفة التي يتبعها المنصرون.

[عروس البحر الصغيرة]

طارق السويدان...!! صراحة مصداقيته على محك و الله أعلم

كيف عرفت ان طارق السويدان مصداقيته على المحك ؟.

[roun]

كيف عرفت ان طارق السويدان مصداقيته على المحك ؟.

سؤال يبقى مطروحا.

[عروس البحر الصغيرة]

سؤال يبقى مطروحا.

سؤال يبقى مطروحا دون اجابة للاسف الشديد..

[بلبل الربيع]

لدي صور عن استخدام السحر و الشعودة في ممارسة الطقوس الدينية في مناطق من شمال شرق اوروبا بحيث يستخدمون عبادات غريبة.فحتى اوروبيون يستخدمون السحر و الخرافات في ممارسة شعائر دينهم لها علاقة بالمسيحية التي يبشر بها المنصرون في البلاد المسلمين.

الرجاء ان لا تكتفي بالقول اعطينا بعض الصور مما يفعله اولئك المسيحيون من السحر و الخرافات حتى تكون دليلا على بطلان ديانتهم المحرفة و لتكون حجة ضد من يدافع عن النصرانية و التنصير.

[عروس البحر الصغيرة]

الرجاء ان لا تكتفي بالقول اعطينا بعض الصور مما يفعله اولئك المسيحيون من السحر و الخرافات حتى تكون دليلا على بطلان ديانتهم المحرفة و لتكون حجة ضد من يدافع عن النصرانية و التنصير.

انا ايضا في انتظار صور السحر و الخرافات التي يتهم بها المسيحيين.

[بلبل الربيع]

انا ايضا في انتظار صور السحر و الخرافات التي يتهم بها المسيحيين.

نعم خاصة و ان العضو ''السيد رضيع'' يعرف طبيعة المجتمعات الغربية طالما يقول عن نفسه انه مقيم في البلاد الغربية و يكون قد اكتشف استخدام السحر و الخرافات في الديانة المسيحية لدى المسيحيين.

[babanoil]

مقال صاحب الموضوع يسيء الى منطقة القبائل ويعتبرهم مسيحيين.
ارى ان من واجب صاحب الموضوع التروي و عدم المبالغة في استخدام مصطلح التنصير .
التنصير موجود لكنه لا يشكل خطرا على الجزائريين.

[babanoil]

انا مقيم في بلد اوروبي و ارى ان اوروبا بلد الحريات و اتحدى اي انسان يمكنه ان يثبت عكس ما اقول.

[بلبل الربيع]

مقال صاحب الموضوع يسيء الى منطقة القبائل ويعتبرهم مسيحيين.
ارى ان من واجب صاحب الموضوع التروي و عدم المبالغة في استخدام مصطلح التنصير .
التنصير موجود لكنه لا يشكل خطرا على الجزائريين.

من قال لك ان التنصير لا يشكل خطرا على الجزائريين صاحب الموضوع تكلم بتفصيل حول اخطار التنصير و ما يشكله من تداعيات اقتصادية و ثقافية و سياسية..انت ربما قد تكون غير مقتنع بها ''و انا هنا لا ادافع عن صاحب الموضوع بل هي وجهة نظر فقط''.

[حديد القلب]

موضوع خفايا و اسرار التنصير في الجزائر.....لدي عودة لاحقا لتعليق على الموضوع.

[babanoil]

من قال لك ان التنصير لا يشكل خطرا على الجزائريين صاحب الموضوع تكلم بتفصيل حول اخطار التنصير و ما يشكله من تداعيات اقتصادية و ثقافية و سياسية..انت ربما قد تكون غير مقتنع بها ''و انا هنا لا ادافع عن صاحب الموضوع بل هي وجهة نظر فقط''.
و انت من قال لك ان التنصير يشكل خطر على الجزائريين ..انا اتحدث من وجهة نظر فقط.

[babanoil]

انا مقيم في بلد اوروبي و ارى ان اوروبا بلد الحريات و اتحدى اي انسان يمكنه ان يثبت عكس ما اقول.
وانا اقصد ''السيد رضيع ''الذي يقول عن نفسه انه مقيم في البلاد الغربية وان الغرب مكان التضييق على المسلمين.

[roun]

كتاب تاريخ الاندلس كتاب ممتع لدي نسخة من الكتاب......

الرجاء ان تضعي رابط تحميل الكتاب كي يتمكن الجميع من التحميل و الاستفادة من الكتاب وشكرا.

[بلبل الربيع]

الرجاء ان تضعي رابط تحميل الكتاب كي يتمكن الجميع من التحميل و الاستفادة من الكتاب وشكرا.

لدي نسخة من الكتاب لكن كيف ارسله اليك.

[بلبل الربيع]

هل توجد محاضرات حول الملتقى أريد و واحدة منها على الأقل.

تلك المحاضرات مفيدة في كشف التنصير .شكرا لك.

[roun]

لدي نسخة من الكتاب لكن كيف ارسله اليك.

يمكنك ان ترسل الكتاب بستخدام رسالة خاصة بالمنتدى.ان كان ذلك ممكنا.

[babanoil]

انا مقيم في بلد اوروبي و ارى ان اوروبا بلد الحريات.

[بلبل الربيع]

يمكنك ان ترسل الكتاب بستخدام رسالة خاصة بالمنتدى.ان كان ذلك ممكنا.

ساحاول ان ارسل لك الكتاب برسالة خاصة ...

[roun]

ساحاول ان ارسل لك الكتاب برسالة خاصة ...

شكرا لك عى المساعدة و دمت وفيا للعلم و المعرفة و بارك الله فيك..

[رحمة 20]

الله المستعان ربي يحمي بلادنا

[الطالب المتواضع]

شكرا يا عمو جحا على الموضوع.

[bmlsy]

يزداد تيار التنصير نتيجة لسياسة التساهل
من قبل الحكام في بعض البلدان الإسلامية
فبعضهم يحضر القداس بنفسه وبعضهم يتبرع بماله لبناء الكنائس.
وبعضهم يتغافل عن دخول المسيحيين، بصورة غير مشروعة.
والمطلوب اتخاذ سياسة حازمة لإيقاف تيار التنصير قبل فوات الأوان.


نعم نعم لا تنسى الهوت بيرد

[babanoil]

نعم نعم لا تنسى الهوت بيرد
عن اي الهوت بيرد تتحدث الهوت بيرد لا علاقة له بتنصير...

[بلبل الربيع]

عن اي الهوت بيرد تتحدث الهوت بيرد لا علاقة له بتنصير...

لا تحكم على الناس بسبب كتابتهم الرجل قال عن هوت بيرد فقط دون ان يربطها بتنصير...

[ميدالية ذهبية]

لا تحكم على الناس بسبب كتابتهم الرجل قال عن هوت بيرد فقط دون ان يربطها بتنصير...

الرجل ربما يقصد باالهوت بيرد اشياء اخرى.

[الطالب المتواضع]

.................................................. .....................

[الطالب المتواضع]

الرجل ربما يقصد باالهوت بيرد اشياء اخرى.

ربما يقصد اشياء اخرى فعلا

[الطالب المتواضع]

المبشرة الكندية اللتي أسلمت ميليسا ****نيس
مقدمة كتاب ميليسا ****نيس


المقدمة

حين اذكر أفكاري السابقة عن الإسلام و المسلمين ..أعجب لأمرين، لكمية الضخ الإعلامي الذي يلصق كل تلك الأكاذيب والخرافات الغير صحيحة عنهما وتعميم السيئات والخطايا الناتجة عن عقيدة فئة ضالة وأخرى مبالغة ومتحجرة من المسلمين وإلصاقها بالإسلام كله وثانيهما هو الكره والبغضاء الذي كنت احملهما للإسلام والمسلمين وتحولهما مع اكتشافي حقيقة المسيحية المعاصرة و حقيقة الإسلام إلى حب واحترام وشفقة.

حب لأخوتي في الله واحترام لمحافظتهم على الحد الأدنى من التمسك بعقيدتهم رغم الحرب الكونية الإعلامية التشويهية ضدهم وشفقة لمعرفتي بكمية الجهد الذي يصرفه كارهيهم من كل الأنواع والأجناس في محاربة عقيدتهم ومحاولة إسقاطها من نفوسهم وعقولهم إعلاميا وبطريقة منسقة ومنهجية إلى الحد الذي ادعي فيه أن مليارات تصرف على تشويه صورة الإسلام تضاف إلى مجهودات غير مشكورة من مسلمين جهلة بدينهم وبروعة السماحة والرحمة التي يدعو إليها وتصرفات متخلفين فكريا وكتابات قاصرين عقليا عن إدراك أن الثرى الإنساني ليس هو الحكم في تقرير ثريا العقيدة الإسلامية .تلك العقيدة التي لم تأتي إلا بما أتى به موسى وعيسى عليهما السلام خاتمة لعصر النبوات والرسالات السماوية مقدمة المنهج العقلي والفلسفي السليم لفهم الحياة و مبينة الطريق الأمثل للتعامل مع كل جديد فيها عبر كلمات الله عز وجل في كتابه الكريم وسنة نبيه صلوات الله وسلامه عليه وأقوال الصالحين المثبتة عقليا وتاريخيا.

كانت أفكاري الأولى عن الإسلام مستقاة من قصص الاحتلال التركي لليونان والظلم الذي قيل لي أن المسلمين تسببوا به لأجداد أبي في القرون الخالية ولكني اكتشفت في طريقي إلى الله أن الأتراك والعثمانيين وان كانوا مسلمين إلا أن ظلمهم حين ظلموا شمل المسلمين والمسيحيين على السواء ونتج عن تصرفات حاكم طامح وطامع وليس عن تعاليم الإسلام الذي يدعوا إلى حماية أهل الكتاب ومعاملتهم بالتساوي مع المسلمين تماما كما يطلب الإسلام من الزوج المسلم للمرأة الكتابية الثابتة على إيمانها الأول إلا يمنعها من صلاة أو ممارسة أو أن تحتفل بأعيادها الدينية تماما كما لو كانت متزوجة بمسيحي أو يهودي ..وتساءلت عن معنى اشتراك العرب واليونانيين في كره الاحتلال التركي لبلادهما رغم أن العرب مسلمون كالأتراك تماما ؟؟ وتساءلت هل من اخطأ بحق اليونانيين كان يستهدي بكتاب الله وسنة رسوله أم بسياسة دنيوية تتعلق بالسلطان والحكم ؟؟ ولاحظت من خلال دراستي للموضوع أن اليونانيين والصرب وهم أرثوذكس لم يتحولوا إلى الإسلام رغم أربعمائة عام من الاحتلال التركي المسلم لهم بينما اختفى المسلمون واليهود من اسبانيا بعد أن ذوبتهم محاكم التفتيش المسيحية خلال سنوات قليلة من سقوط الأندلس المسلم بيد المسيحيين.. ليس لان إيمان المسلمين الاندلسيين اقل تجذرا في نفوسهم من المسيحية في نفوس الصرب واليونانيين بل لان الأتراك لم يحاولوا إجبار أي كان على اعتناق دينهم ولم ينشئوا محاكم تفتيش.
أما المصادر الأخرى التي كنت استقي منها معرفتي عن الإسلام فهي من الكتب والمواقع الالكترونية المسيحية الأصولية بكل أنواعها والإعلام المرئي والمسموع والمكتوب والفن السينمائي والتلفزيوني وكانت كلها تصب في صالح تركيز صورة غير قابلة للنقض في عقلي ونفسي عن المسلمين على أساس أنهم أهل جهل وعباد دين شيطاني يدعوا للقتل والإرهاب وان المسلم الصالح هو المسلم الذي لا يعرف أي شيء عن دينه كما رسخ في نفسي بعد انتمائي الانجيلي وممارستي التبشيرية فكرة أن المسلمين هم إتباع إبليس الذين سيحاربون الرب إلى جانب يسوع المزيف وأنهم من يريدون القضاء على الحضارة الغربية لأنهم رجال حرب وكراهية؟، نسائهم عبيد للرجال ورجالهم وحوش بشرية وأطفالهم مشاريع انتحاريين يفجرون أنفسهم ليقتلوا بأمر ربهم لا لشيء آخر وقد تدعمت هذه الأفكار عن المسلمين في نفسي بعد انتمائي إلى كنيسة معظم روادها من العرب المسيحيين الذين أكدوا لي أفكاري السابقة عنهم إلى حد أن صديقتي باسكال قالت لي مرة حين أوصلنا بسيارتها إلى محطة المترو احد المسلمين السابقين الذي يتردد على كنيستنا بقصد تبشيره ” لو لم يكن يريد أن يصبح مسيحيا لأحرقت سيارتي قبل إن أمكنه من الصعود إليها !!

اعترف أن ما آخر اعتناقي الإسلام هو الحاجز النفسي الذي كان قائما بيني وبين كل ما يمت إليه بصلة خصوصا حين يتغذى من الخرافات التي يؤكدها بعض المسلمين على أنفسهم نتيجة لجهلهم بدينهم أو لإتباعهم فكرا يقوم على احتقار الآخرين لا الإحسان إليهم والتقرب منهم بالموعظة الحسنة والكلمة الطيبة.

كنت اعتقد أن رب المسلمين المسمى الله هو اله القمر الوثني لأن قادة كنائسنا وبرامج وعظية شهيرة على الفضائيات المسيحية كانت تؤكد لنا ذلك واكتشفت أن المسلمين يعبدون اله إبراهيم ويعقوب وإسحاق وإسماعيل موسى وهارون وعيسى المسيح …وهو الإله الذي قال عنه العهد القديم انه لا يتغير. و لأكتشف أن اله بولس ومسيحيو العصر الحديث هو الذي تغيرو بينما تابع المسلمون التعبد للإله الواحد الذي لم يبشر بغيره موسى ومن تبعه تعبدنا نحن للثالوث الذي كنت أظن أن المسيح ومن معه عرفوه منذ اليوم الاول لكرازتهم وتعبدوا له …وهو الأمر الذي عرفت لاحقا انه لم يتم إلا بعد قرون من ارتفاع المسيح إلى السماء فتبرر المسلمون أمامي وأدين البوالسة المسيحيون بدلا عنهم وما كلمة الله العربية إلا المرادف التفخيمي لكلمة اله المطلقة بينما جعلتنا الدعاية المعادية للإسلام نعتقد انه اسم علم لأله القمر.
كنت اعتقد أيضا أن الإسلام انتشر بالسيف لاكتشف بالبحث التاريخي أن المعارك الحربية الأولى للمسلمين لم تكن إلا دفاعا عن النفس واللاحقة المسماة بالفتح لم تكن إلا لعداء الممالك للدعوة ولقتلهم الدعاة ولتحضيرهم للقضاء على دولة الإسلام الفتية أما ما لحق بعد ذلك من انتشار للإسلام في أسيا وأوروبا ومجاهل إفريقيا فلم يكن إلا بالدعوة والعلاقات الإنسانية الاجتماعية والتجارية كحال اندونيسيا وماليزيا ونيجيريا وغيرها علما أن دراستي للتاريخ المسيحي فتحت عيني على فضيحة اسبانيا في أمريكا اللاتينية التي أجبرت الملايين بالمدفع وليس بالسيف على اعتناق المسيحية كما أن التاريخ المسيحي الأوروبي لا يشرف خلال الحروب الأهلية الدينية بسبب اختلاف العقائد بين البروتستانت والكاثوليك ولا أنسى أبدا دهشتي حين قرأت في موسوعة موثوقة هي الموسوعة البريطانية قصة إحراق المخالفين لكالفين في كانتون جنيف وكالفن يعتبر من الإصلاحيين الذين هربوا من فرنسا والتجأ إلى سويسرا …فمن كان بيته من زجاج هل يجب أن يرمي الآخرين بالحجارة …

كنت اعتقد أن المسلمين يضعون السيف على رقبتك ويقولون لك اسلم تسلم وعرفت من دراستي أيضا أن هذا هو حال المحاربين المعادين في زمن الرسول وليس الآن وهو أمر اختص به عباد الوثن أما أهل الكتاب فهم أهل ذمة المسلمين وتعني أن المسلم في ضميره الديني وذمته عليه واجب تجاه المسيحي واليهودي أثقل من واجبه تجاه نفسه وما الدعايات التي تسوق للإخبار التي تقول أن المسيحيين كانوا تحت نظام للتمييز العنصري إلا نموذج عن كيفية تعميم قرار ملكي لبلد معين في فترة معينة صادر من ملك معين على التاريخ الإسلامي كله متناسين أن أعظم الكتاب والمترجمين و الوزراء والمحاسبين والأطباء في التاريخ الإسلامي كانوا أما يهودا أو مسيحيين وأعظمهم هو أول من خط حرفا في التلمود اليهودي الوزير الفاطمي في الدولة الإسلامية في مصر موسى بن ميمون فهل في موسى هذا إثبات كاف لوضع المسيحيين واليهود المريح في ذلك الزمن ؟؟ كذلك فوجئت ولاحظت أن عدد اليهود المغاربة في مونتريال كبير وعددهم في إسرائيل أيضا كبير (800000) وعددهم في فرنسا كبير !! وما زال في المغرب عشرات الآلاف منهم إذا ؟؟

من أين أتوا إلى المغرب ؟؟ من السماء …؟؟ لقد قرأت أن اليهود فروا من ظلم المسيحيين إلى عدل وحرية الأديان تحت حكم المسلمين في القرون الغابرة وقرأت أيضا أن المسيحيين الشرقيين فروا من الزحف الصليبي وقاتلوا مع المسلمين ضد الغزو الأوروبي تحت راية الصليب !!

كما أن قادة في الحركة الوطنية في مصر القرن التاسع عشر والقرن العشرين كانوا أقباطا فضلوا دولة مستقلة مع الأغلبية المسلمة على العيش تحت احتلال مسيحي بريطاني !!!

هل في كل ذلك من دليل إلى عدوانية المسلمين أم إلى سماحتهم …
نعم لا يخلو كل عصر من أغبياء ولكن المهم هو الأصل واصل التعامل مع الآخرين في الإسلام هو الرحمة والمودة والعفو ولا عقوبة في الإسلام إلا ومثلها في الكتاب المقدس وأقسى فلماذا نغض الطرف عن الأولى ونشنع على الثانية ؟!! علما أن قطع اليد ورجم الزانية وخلافه كلها من الأمور التي لا تقام الآن واستبدلت بعقوبات تناسب العصر والمرحلة. .

أما عن إدانة الإسلام بأنه يدعو ا عبر كتاب الله للقتل …فهو استغلال رخيص لآيات في غير موضعها كانت قد نزلت لتختص بنوعين من الناس هم المعتدين والمحاربين و هي آيات قليلة مقابل مئة وأربعة عشر أية تدعوا للسلم وعدم الاعتداء على من يسالم المسلمين

أما حرية المرأة فأقول وأنا الكندية التي تفتخر بأصلها اليوناني من ناحية الأب والأم الكندية ذات الثقافة الفرنكوفونية أن الإسلام يزيد من حريتي الشخصية والجسدية والفكرية ولا ينفصها لا بل بالعكس الإسلام الحقيقي والصحيح والمحمدي الأصيل ينكر كل فعل أو قول لا يساوي المرأة بالرجل في كل الحقوق والواجبات فقط مع مراعاة الاختلاف البيولوجي للطرفين وقدرة كل منهما دون التوقف عند اجتهادات قبلية سخيفة ألصقت بالإسلام مثل تلك التي تعاملها ككائن درجة ثانية.

لا بل أقول وأنا التي قضيت عمرا كإنجيلية إن كنيستي السابقة تتعاطى مع المرأة بدونية وامتهان لم أجد إلا نقيضهما في الإسلام وحين نقول إسلاما يعني التعاليم القرآنية المحمدية الأصيلة وليس الخرافات القبلية والموروثات التقليدية المرتبطة بالمجتمع لا بالقرآن وكما نجد مئات الطوائف المسيحية المختلفة في تفاصيل تدينها كذلك نجد بين المسلمين اختلافات تنتج عن تفسيرات مختلفة وتعتمد مصادر غير متطابقة في تفسير الحديث والقرآن وما على الباحث عن الحق إلا أن يفتح عينيه وسيجد الحقيقة الكاملة التي تعلن نفسها بسهولة إن شاء الله تعالى.

لقد سنت القوانين التي تحمي الأطفال والنساء من العنف المنزلي في القرن العشرين وأعطيت المرأة حقوقها السياسية في أمريكا وبريطانيا في وقت متأخر بينما كان الإسلام عبر القضاة في العصور القديمة يأخذ حق الحضانة من الرجل إذا اعتدى على أطفاله ويضعهم في دار للعناية تهتم بهم من أموال بيت مال المسلمين وكذلك فأن المرأة المسلمة في الزمن الأول للإسلام وفي زمن الرسول ص كانت محترمة ومبجلة بعكس المتخلفين فكريا من جماعات سجن المرأة في المنزل أو منعها من التعليم ..لا يل أن الرسول الأكرم وضع المرأة في أكرم مكان حين ذكرها مع أحب الأشياء إلى نفسه كزوجة وابنة وأم وما التشنيع بزوجات الرسول إلا لخفة حجة المشنعين فان كانت زوجات الرسول تسعة لأسباب سياسية ليس بينهم ثيبا إلا واحدة وأولهم خديجة التي بقيت وحدها كزوجة في زمن كانت الجواري تبعن بأبخس الأثمان فماذا عن مئات الزوجات لسليمان رجل الله وكاتب الوحي في الكتاب المقدس ؟؟ وهل نبجل زوج المئات ونعير زوج التسعة ؟؟ حجة سخيفة وساقطة خاصة وان الله سبحانه أعطى للزوجة حق الشرط ...

أي أن تشرط أن لا يتزوج عليها زوجها أبدا وهو شرط ملزم بينما تحليل الزواج بأربعة مربوط بعدل وهو الاستثناء الذي يؤكد القاعدة والحل للمرضى وليس هو الوضع الطبيعي الذي يريده القران لتابعيه ..أي أن إباحة أكل العصافير لا تعني دعوة الناس لتنفيذ مجزرة بكل الطيور عدا عن أن معظم الغربيين يعرفون أن في بلادنا ما هو أفظع من الزواج بامرأتين وبالقانون أيضا فهل يعاقب القانون الكندي صديقتي فلانة أو علانة ممن كن يصاحبنا الخمسة والستة شبان في نفس الأسبوع ثم يبدلنهم في الأسبوع التالي وهل أن الرجال المتزوجون يعاقبون في الغرب حين يتخذون أربعة أو خمسة عشيقات وهي مسألة ضمن القانون لا عقاب عليها هل يصبح فعلهم عندها هو القاعدة والمثال ؟؟ كذلك في الإسلام الأربعة عمل مباح ولا يعاقب المرء عليه ولكنه ليس مطلوبا ولا مرغوبا.

يبقى تلك العمليات التي تشن ضد المدنيين باسم الإسلام والتي تشوه صورة المسلمين حتى في أذهان من لديهم تقبل وتسامح للأديان والثقافات الأخرى ولكني خلال بحثي المكثف وصلت إلى نتيجة واضحة ومؤكدة وهي تقول أن العنف لا دين له وان الارهاب لا يتعلق بدين بعينه ولا بثقافة بعينها مثال على ذلك هو الكاميكاز في الحرب الثانية ثم السيخي الذي اسقط الطائرة الهندية في كندا والسيخي الذي فجر نفسه بأنديرا غاندي والأخر الذي قتل ابنها ثم اختطاف الدو مورو في ايطاليا وارهاب كارلوس الفنزويلي وارهاب الكلوكس كلاين في أمريكا وارهاب جبهة تحرير كيبيك في كندا السبعينيات وغير ذلك الكثير الكثير وكل هؤلاء ليسوا مسلمين لا بل إن من مات من المسلمين في سوريا والجزائر والسعودية ومصر والمغرب وعمان وأخيرا العراق بسبب العمليات الارهابية يفوق بعشرات الأضعاف ضحايا الارهابيين المتغطين بالإسلام في الغرب.

فتحت الطريق أمامي لأدرس اصل المسيحية واصل الإسلام دون أحكام مسبقة فتعالوا معي لأريكم النتيجة. إذا ..؟؟
• انتهى.........................
هذا الكتاب اسمه الطريق من أورشليم إلى مكة


القصة اعتناق الاسلام للمبشرة السابقة لاول مرة اشاهدها شكرا لك.

[بلبل الربيع]

القصة اعتناق الاسلام للمبشرة السابقة لاول مرة اشاهدها شكرا لك.

لدي قصص اعتناق الاسلام مثيرة لمسيحيين سابقين سوف اعرض عليك احداها...

[إكليل]

بارك الله فيك شكرا

حقيقة التنصير موجودة .أجدادنا أيام الإستعمار وقفوا ضدها و تصدوا لها .أما اليوم فلا حياة تنادي.

و قد سمعت قصة عن أحد المشايخ يحكي عن التنصير في الجزائر إذ قال : لقد جوعت فرنسا الشعب الجزائري و مارست عليه سياسة الأرض المحروقة كي يستسلم و لا يجاهد في سبيل الله.

و من بين القصص : أن رجلا جزائريا وقف على باب الكنيسة و هو يكاد يموت جوعا فدق الباب ففتح له القس فقال الجزائري أريد طعاما فرد عليه القس أمن بالثالوث و سأعطيك ما لذ من الطعام فرد عليه الجزائري قائلا لا أبيع ديني من أجل رغيف خبز و ألتفت راجعا و حينها سقط الرجل ميتا من الجوع و لم يرضى أن يبيع دينه بدنياه

[الطالب المتواضع]

بارك الله فيك شكرا

حقيقة التنصير موجودة .أجدادنا أيام الإستعمار وقفوا ضدها و تصدوا لها .أما اليوم فلا حياة تنادي.

و قد سمعت قصة عن أحد المشايخ يحكي عن التنصير في الجزائر إذ قال : لقد جوعت فرنسا الشعب الجزائري و مارست عليه سياسة الأرض المحروقة كي يستسلم و لا يجاهد في سبيل الله.

و من بين القصص : أن رجلا جزائريا وقف على باب الكنيسة و هو يكاد يموت جوعا فدق الباب ففتح له القس فقال الجزائري أريد طعاما فرد عليه القس أمن بالثالوث و سأعطيك ما لذ من الطعام فرد عليه الجزائري قائلا لا أبيع ديني من أجل رغيف خبز و ألتفت راجعا و حينها سقط الرجل ميتا من الجوع و لم يرضى أن يبيع دينه بدنياه

لا احد يمكنه ان يقبل ديانة النصرانية ديانة الخزعبلات و الاباطيل التنصير قديما فشل فشلا ذريعا في تنصير الشعب الجزائر المسلم.
نابليون الثالث رئيس فرنسا الذي زار الكنيسة مرتين أصدر بمناسبة توسيعها ميدالية استثنائية تشجيعا منه على توسيعها و عين بنفسه الكردينال لافيجري أسقفها الأول ، وهو من اشهر أساقفتها ، و هو المشهور بتنظيم حملات التنصير و بقي فيها 15 سنة و قد كان استغل مجاعة سنة 1866 م و استعان بها على التنصير أطفال المسلمين اليتامى في الجزائر و لكن مساعيه ذهبت سدى حيث أن اغلبهم رجعوا إلى الإسلام بعد أن بلغوا سن الرشد كما ذكر ذلك غوستفان لوبون في كتابه ''حضارة العرب'' وهو دليل ساطع على فشل التنصير قديما و يريد المنصرون تكرار نفس الاسلوب في الوقت الحاضر كما قال عمو جحا صاحب الموضوع.

[roun]

التنصير عمله دائما الاسلوب الخبيث و الخداع في جر الناس الى ديانتهم الضالة

[اصيلة و حرة]

يبدو ان المبشرين لن ييأسوا من محاولة تنصير الشباب المسلم خاصة في الجزائر، وهم على يقين تام ان محاولاتهم ستبوء بالفشل مهما اعدوا من عدة و مهما انفقوا من مال ، غير انهم مدركون ان ديانتهم لن يبقى لها اثر حتى في بلادهم اذا ما توقفوا عن سياسة التبشير خارج مناطقهم الجغرافية، فهم يعتمدون على قلة حيلة الشباب المسلم ، وعلى عدم اهتمام الامة بهذه الشريحة ، فيطمعون في ياس هؤلاء الشباب ، وفي املهم العيش حياة كريمة ،لكن قلة قليلة من الشباب قد تنساق وراءهم ليس من اجل دين جديد و انما طمعا في امتيازات قد يمنحوها لهم اذا ما اقروا بهذا الدين ، و هم في قرارة انفسهم مستهزئون بهم ، فالشباب وكل مسلم لا يمكنه ان يعتقد بان الله عز و جل ثالث ثلاثة أو مركب من ثلاثة " تنزه جل جلاله عن ذلك و علا علوا كبيرا" استغفر الله ، اللهم اعد شباب الأمة الى طريق الهدى و اهدي ولاة أمورنا الى ما فيه الخير للبلاد و العباد ، آمين .

[بلبل الربيع]

التنصير يعتمد على اسلوب الاغراء هذه حقيقة ومن خلال احدى الصحف كشفت انه في الغرب من البلاد قد اكتشفوا مواد تنصيرية اريد ان اوجه سؤالا الى صاحب الموضوع الذي هو ادرى بموضوع التنصير بعتباره متخصصا في هذا المجال.
لماذا يركز المنصرون على غرب البلاد هذه الحقيقة من خلال بعض المقالات التي كشفتها الصحف ....

[الطالب المتواضع]

التنصير يعتمد على اسلوب الاغراء هذه حقيقة ومن خلال احدى الصحف كشفت انه في الغرب من البلاد قد اكتشفوا مواد تنصيرية اريد ان اوجه سؤالا الى صاحب الموضوع الذي هو ادرى بموضوع التنصير بعتباره متخصصا في هذا المجال.
لماذا يركز المنصرون على غرب البلاد هذه الحقيقة من خلال بعض المقالات التي كشفتها الصحف ....

الصحف كشفت ايضا في مناطق اخرى ..اسئلة مطروحة على صاحب الموضوع.

[بلبل الربيع]

الصحف كشفت ايضا في مناطق اخرى ..اسئلة مطروحة على صاحب الموضوع.

نعم قد كشفت الصحف في مناطق اخرى شكرا لك على التنبيه

[سندس خضراء]

ربي يحمي بلادنا من شر الاعداء المنصرين و المتنصرين و يجعل كيدهم بين نحورهم

[ميدالية ذهبية]

يبقى الحذر مطلوب تجاه المنصرين لان دين الجزائريين الاسلام و ليس النصرانية.
النصرانية قد حاولت التوغل في المجتمع الجزائري ايام الاستعمار.

[syrus]

تمر الشهور و صاحب الموضوع لم يوف بوعده في نشر المصادر و الأرقام و الإحصائيات الرسمية ، بعد كل هذه المشاركات لا جديد يذكر، غير الخطاب الإنشائي العام و التهويل و التضخيم أو الكلام العام المرسل، فلا خفايا و لا أسرار... الإضافة الوحيدة هو قص و لصق لحوار لا علاقة له بالجزائر ...

[الطالب المتواضع]

تمر الشهور و صاحب الموضوع لم يوف بوعده في نشر المصادر و الأرقام و الإحصائيات الرسمية ، بعد كل هذه المشاركات لا جديد يذكر، غير الخطاب الإنشائي العام و التهويل و التضخيم أو الكلام العام المرسل، فلا خفايا و لا أسرار... الإضافة الوحيدة هو قص و لصق لحوار لا علاقة له بالجزائر ...
لماذا دائما تتحامل على صاحب الموضوع انه لم يوف بوعده في نشر المصادر و الارقام و الاحصائيات الرسمية.
انا لا ادافع على صاحب الموضوع لكن اريد ان اوجه اليك سؤالا لماذا تركت الى اليوم كي تقول هذا الكلام ؟ مع ان جميع المشاركات الاعضاء تتجه الى دعم ما طرحه صاحب الموضوع و لا احد قام بالاعتراض على موضوع صاحب الموضوع و قد بلغ عدد من قيم الموضوع 21 عضوا.
ايضا تعتبر ان صاحب الموضوع قد قام بالقص و اللصق لحوار مبشرة سابقة مع قناة الجزيرة فصاحب الموضوع نقل حوار مبشرة سابقة اعتنقت الاسلام بكل امانة و قد كتب مصدر الحوار. فصاحب الموضوع كتب موضوعا الحوار اصليا مع العلم ان الحوار نقله بدون تعديل و لا تبديل و هو ما يقتضيه الامانة العلمية وانا لا ادافع عن صاحب الموضوع لكن كلمة حق هي حق.

[زهرة حمراء]

ميليسا ****نيس شرحت طرق المبشرين في التنصير (الجزيرة نت)
حاورها خضر عواركة
دعت الداعية المسلمة ميليسا ****نيس إلى حملة تضامن عالمية مع والدي رفقة باري -التي تحولت من الإسلام إلى المسيحية في أميركا- باعتبار أن "ما وقع لهما اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد".
ودعت المبشرة الكندية سابقا إلى مواجهة شاملة لما أسمته "التبشير الخبيث" القائم على الاستغلال والكذب.
المبشرة السابقة التي اعتنقت الإسلام عام 2002 بعد أن أمضت معظم مراهقتها وشبابها في مجال التبشير الإنجيلي، لبست الحجاب وأسست دارا للنشر والإعلام في مونتريال تعنى بالمواد التي تشرح حقيقة الإسلام، وهي تقوم حاليا بتصوير فيلم وثائقي في المخيمات الفلسطينية في لبنان. وقد انتهزت الجزيرة نت هذه الفرصة وأجرت معها هذا الحوار:

ميليسا ****نيس من أنت؟
****نيس: اسمي ميليسا أثاناسيوس ****نيس، مولودة في مونتريال-كيبيك من أب يوناني مولود أرثوذكسيا وأم كيبيكية كندية مولودة كاثوليكية، أحمل درجة البكالوريوس في العلوم التمريضية من جامعة مونتريال دفعة عام 2001.
عملت ممرضة في مستشفى سان جوستين للأطفال لعدة سنوات وولعي الأول كان ولا يزال بمساعدة الأطفال المرضى.
لغتي الأم هي الفرنسية وأجيد التحدث والكتابة والفهم بالإنجليزية واليونانية وأتحدث بالعربية وأقرؤها ولكني أعاني مشاكل في فهم كل كلماتها بسبب تعدد اللهجات.
تدربت على الإخراج التلفزيوني والسينمائي (الوثائقي) عبر دروس خاصة وتدربت هاوية مع عدد من الأساتذة. وقدمت عددا من الأفلام الوثائقية القصيرة في السنوات الماضية ولكن هاوية لا محترفة.
لي كتاب واحد منشور هو "الطريق من أورشليم إلى مكة" وأعمل حاليا على نشره باللغة الإنجليزية، أتابع حاليا تصوير فيلم وثائقي درامي طويل في لبنان، وهو بعنوان "سانتا الإسرائيلي"، وهو يتحدث عن "الهدايا" التي تلقي بها إسرائيل على الشعبين اللبناني والفلسطيني، أي القنابل والصواريخ.
قبل أن أولد بسنوات تحول والدي من الأرثوذكسية إلى الحركة الإنجيلية المسماة "المولودون من الله"، وكذلك فعلت أمي.
ولدت في عائلة متشددة جدا من ناحية الأفكار الدينية الإنجيلية وقد وعيت وتربيت والكتاب المقدس هو رفيق أيامي وليالي. كنيستنا جزء من مجمع يعرف بـ"الإخوة بلايموث"، وهؤلاء جزء من الحركة الإنجيلية التي تعد العالم أجمع بمن فيه من بشر تحت حكم إبليس والناجون الوحيدون هم المختارون من الله، أي نحن أعضاء كنائس الإنجيليين المعتنقين لفكر عودة المسيح القريبة والواثقين -دون دليل- من فكرة الاختطاف والألفية والمراحل السبع لتاريخ العالم ونهايته (يعتقدون أننا في المرحلة التي تسبق يوم الدينونة).
ما الذي أتى بك إلى الإيمان بالإسلام وكنيستك معروفة بالتشدد العقائدي وبصعوبة الانتماء إليها إلا لمن يعيشون حياة القداسة وفقا للمفهوم الحرفي للكتاب المقدس؟
****نيس: طرحت كثيرا من الأسئلة عن أمور متناقضة في الكتاب المقدس وكنت أحظى دوما بجواب واحد، ولم يكن يقنعني ما يقوله والدي أو المبشرون الآخرون الأعلون مرتبة في الكنيسة، ولكني كنت أجبر نفسي على تناسي الموضوع والعودة لتنويم العقل. والجواب الذهبي عندهم على كل تساؤل لا جواب له كان "صلي يا أختاه لأن الرب لا يحب الأسئلة".
ثم هناك كتاب سلمته إلي كنيستي لكي أفتن به المسلمين عن دينهم وهو مصمم للتلاعب بمعاني الآيات القرآنية وقراءتي للكتاب كانت بقصد الإلمام بدين المسلمين لثنيهم عنه، وهذا الأمر قادني إلى طرح بعض الأسئلة على نفسي حول إيماني وحول الإسلام وحول الأديان. السؤال الأهم الذي خطر على بالي هو: هل هناك مسلمون يكتبون عن الإنجيلية من موقع النقض؟ وقد وصلت عبر الإنترنت إلى كتابات ومواقع تناقش الأناجيل والكتاب المقدس، وصعقت حين وجدت بعضا من الأجوبة على أسئلتي التي كنت قد طرحتها لسنوات خلت على كبار كنيستي ولم أحظ منهم بجواب لها.
تلك الأجوبة قادتني إلى قرار غيَّر مجرى حياتي، إذ قررت أن أدرس الإسلام من مصادر إسلامية وليس من خلال ما يقوله عنه الإنجيليون. بعد ذلك أعدت قراءة تاريخ كتابة الأناجيل، ودرست التناقضات التاريخية والدينية والعقلية والمنطقية الموجودة في الكتاب المقدس، ووصلت إلى قناعة وهي أن الكتاب المقدس فيه كلام الله وفيه كلام الناس وفيه كلام الأنبياء وفيه كلام الملوك الفاسقين والكتبة المزورين والرواة الخرافيين.
وقد ترسخت قناعتي الجديدة أكثر حينما قرأت أن مجمع نيقية ومدبره الإمبراطور الوثني قسطنطين هو من حدد أي كتاب نقرأ فيه قصة يسوع وما قاله وهي الكتب المعروفة بالأناجيل، وأي عقيدة دينية علينا أن نتبع وهي العقيدة التي جرى تحديد كنهها بعد ثلاثة قرون وربع قرن (من ميلاد المسيح). وحينما قرر الإمبراطور أن ينحاز إلى المؤمنين بأن المسيح إله ابن إله -ويومها ولدت عقيدة الثنائي المقدس وليس الثالوث المقدس- حيث قال مجمع نيقية الأول إن المسيح ابن الأب، وأما عقيدة الثالوث والأقنوم الثالث أي الروح القدس فقد نزلت على المجتمعين في مجمع عقائدي جرى في عام 385 م.
الأخطر أني اكتشفت حذفا وزيادات جديدة في الأناجيل بعضها بهدف تأكيد شيء وبعضها بهدف إخفاء شيء، وبعض الترجمات الفرنسية تختلف عن تلك اليونانية، وعن تلك الإنجليزية، بما يخدم تثبيت عقيدة الألوهية للمسيح وعقيدة الثالوث ولكن عبر التحايل على الترجمات لا عبر الالتزام بحرفية الكلمة من مصدرها اليوناني أو اللاتيني. وهناك أشياء كثيرة كشفتها في أبحاثي التي استمرت قرابة العام يضيق الوقت عن ذكر تفاصيلها، ومنها قصص الآباء الأوائل للكنيسة، ومنها قصة بولس الذي لم ير المسيح ولم يرافقه إلا أن 90% من الديانة المسيحية هي تعاليم بولسية لا بطرسية ولا يعقوبية ولا متية، فلماذا إذن كان ليسوع 12 تلميذا إن كان شخص جديد -لم يره ولم يعرفه لا بل حارب أتباعه- هو من سيقوم بالمهمة وحده؟
عدت إلى كنيستي لأطرح عليهم ما وصلت إليه فمارسوا ضدي الترهيب النفسي وحاصروني باسم الإيمان والمسيح حتى أصبحت رهينة مراقبتهم ومتابعتهم اليومية لي، ونظرت من حولي فاكتشفت أن من كنت أحسبهم أكثر الناس حبا لي لهم وجه آخر هو الوجه المافياوي الذي يمارس المراقبة والتجسس على أعضاء الكنيسة كما تراقب الدول رعاياها المشكوك في ولائهم.
تركت الكنيسة لأني عرفت حينها أنهم كاذبون حين يظهرون الحب بينما في الحقيقة هم حاقدون سلفا على كل ذي عقل يفكر، وعرفت حينها أنهم يضطهدون من ينتمي إليهم بنعومة الخداع النفسي حتى يخالفهم وحينها يشهرون سيف الترهيب بالكلمة والموقف وبالضغوط النفسية التي قد تدفع ضعاف النفوس ربما إلى الانتحار. وبدأت أرى بعيني ما كان التدين قد أعماني عنه، وهو أني وكل النساء في كنيستنا، وفي المجمع الكنسي الذي تنتمي إليه كنائس تماثلنا في الإيمان، كلنا كنا مضطهدات بوصفنا بشرا من جنس أقل درجة من جنس الرجال بحسب اعتقاد المؤمنين بتعاليم كنيستنا، حيث إن إيمانهم الإنجيلي المتجدد يعلمهم أن المرأة أقل مرتبة من الرجل لأنها مولودة من ضلعه، وأن الرجل يطيع الرب ويخضع له، وأما المرأة فعليها أن تطيع الرجل وتخضع له، أكان زوجا أم أبا أم أخا أم رأس كنيسة.
كما وعيت حقيقة مذهلة وهي أن عشرة شيوخ هم قادة الكنيسة يتحكمون في تفاصيل الحياة اليومية لمئات البشر في كنيستنا. تصور أن الرجل أو الفتاة إن أرادا الزواج فعليهما أن يطلبا من الشيوخ أن يوافقوا على الزوجة المقترحة أو على الزوج المقترح، وذلك تحت عنوان الصلاة لأجل طلب جواب من الله مباشرة. وكان الشيوخ يستلمون طلبات الصلاة ثم يعودون بعد فترة قد تطول أشهرا ليقولوا لطالب الزواج: الرب قال لا أو الرب قال نعم.
وهكذا في كل أمورنا الحياتية من عمل وصداقات وتعلم وسفر. معظم أعضاء الكنيسة لم يتزوجوا إلا بعد نيل موافقة الكنيسة. ولسنوات كنت ضحية لسيطرتهم كبقية النساء، فلا صديقة لي مسموحا بالخروج معها إن لم تكن من نفس الناس الذين ينتمون إلى عقيدتنا، ولا أماكن عامة يسمح لنا بزيارتها إن لم تكن مطابقة لمواصفات الأماكن التي تسمح كنيستنا الدينية بزيارتها. ومن ثم اكتشفت بالدليل القاطع أن من تعاليمهم السرية أن يتجسس الأخ على الأخ والأخت على الأخت لأجل نيل مرضاة الرب، أي جماعة الشيوخ واسطة الرب المزعومة.
التلفزيون مسموح به فقط لمشاهدة القنوات الإنجيلية، واللباس المحتشم له مواصفات خاصة بالكنيسة، ومن يخالف له عقاب هو النبذ ثم الطرد وهو عقاب نفسي شديد لمن يظن أنه طرد من الجنة -أي الكنيسة- إلى مملكة إبليس أي إلى العالم الخارجي بعيدا عن الكنيسة.
ودعني أوضح أمرا، إن معظم الكنائس الجديدة تحقد على الكنائس التقليدية من أرثوذكسية وكاثوليكية وبروتستانتية تقليدية، تماما كما تحقد على المسلمين وربما أكثر، لأنها تعتبر كل هؤلاء أبناء وأتباعا لإبليس لا أكثر ولا أقل.
وقد وفقني الله لقراءة الكثير من كتب العلماء والمسلمين المتنورين فقرأت بعض ما كتبوه ثم انتقلت للتعرف على حياة الرسول (صلى الله عليه وسلم) والصحابة (رضي الله عنهم)، ليس من كتب الخرافة التاريخية غير الموثوقة بل من تراجم تراعي التمحيص والتنقيب فلا تقبل ما لا يتقبله عقل، إلا المعجزات الإلهية المعروفة والمشهورة. وقد درست القرآن بتفاسير مختلفة، وقرأت ما قاله مفكرون كانوا مسيحيين واعتنقوا الإسلام عن عقل وعن دراية وليس عن خداع ولا بأساليب غسل الأدمغة كما يفعل الإنجيليون -مع أبناء المسلمين الصغار- فاعتنقت الإسلام بعد سنة من بدء بحثي عن الحقيقة، وكان ذلك عن دراية كاملة وتامة بالفرق بين الإسلام التكفيري وإسلام الرسول (صلى الله عليه وسلم)، بين إسلام الإرهابيين التكفيريين وبين محبة وحنان ورأفة المسلمين الحقيقيين الذين تعلموا حب الناس من كتاب الله (سبحانه) ومن رسول الله (صلى الله عليه وسلم).
أنا لم يخدعني مسلم لأعتنق الإسلام بل كنت امرأة كاملة العقل وواسعة الثقافة وكنت في سن الرابعة والعشرين حين أعلنت إسلامي ولم أتعرض لما تعرضت له رفقة باري التي اصطادها ماكر غسل دماغها الصغير -باعترافه- عبر فيس بوك، وأمرها بإبقاء علاقتها به سرا لأربع سنوات إلى أن فجر قضيتها إعلاميا بعد بلوغها سن الرشد وفقا للقوانين الأميركية، واستغلها لتحقيق مآرب سياسية لا علاقة لها بالدين ولا بالأيمان.
هل تقولين إن رفقة باري هي ضحية خداع وغسل دماغ؟
الأسلوب الذي استعمله راعي كنيسة الثورة العالمية في فلوريدا بلايك لورنزو لتحويل رفقة باري إلى أسيرة لأوامره هو نفسه الأسلوب الذي تعتمده الكنائس المعمدانية والإنجيلية المتجددة مع كل الأشخاص الذين يصطادونهم. والمحامي الذي تقدم بدعوى يطلب فيها عدم إعادتها لأهلها هو رئيس جماعة في فلوريدا لا عمل لها إلا بث الحقد والكراهية ضد المسلمين. بالنسبة للورنزو ولزوجته فإن الفتاة المسلمة القاصر ليست سوى طريدة جرى اصطيادها عبر التواصل معها بواسطة فيس بوك دون علم والديها.
ولو كان من اصطاد فتاة في عمر الثالثة عشرة عبر الفيس بوك قاتلا أو مهووسا جنسيا لجرى سجنه ولكن لأن لورنزو عضو في مجمع كنائس له أنصار في عموم الولايات المتحدة، وله حلفاء فيما يسمى المعمدانيين الجدد، وهم تيار يبلغ عشرات الملايين في أميركا، وغني ماديا وقوي إعلاميا وسياسيا وله حلفاء وأنصار في الجسم القضائي، فلا أحد يمكن أن يحاسبه على إغوائه طفلة للإيقاع بها في حبائله. تغيير الدين يمكن أن يحدث ويجب أن يحترم الإنسان خيار أي إنسان آخر كان تغييره لدينه عن فهم عميق لعقيدة تتركز في عقل الإنسان بالدراسة التامة، ولكن رفقة كانت طفلة حين التقط حبل العلاقة معها بلايك لورنزو وزوجته، ومن يدري أي فكر زرعه في عقل تلك الطفلة؟ ومن يدري ما يفعل بها هو وزوجته الآن؟.
في رأيي هذه الفتاة مخطوفة بلا إرادة منها لسيطرة لورنزو وزوجته عليها بالخداع الديني الذي يتقنه منصرون يستعملون أشد علوم النفس تطورا للإيقاع بالضعفاء. رفقة لم تكن حرة حين أوقع بها لورنزو، وهو مخادع برأيي لأنه انتظر حتى بلغت السن القانوني في أميركا ليخرجها من منزل والديها وليبني من حولها حملة إعلامية جعلته شهيرا، ما يعني في تلك الأوساط تبرعات وأموالا كثيرة يقدمها متطرفون يدفعون التبرعات لأكثر الكنائس نجاحا في التنصير الإنجيلي. هذه الحملة التي أفادت لورنزو ولا شك، تلقفها عتاة أعداء المسلمين في أميركا ليتابعوا من خلالها عملهم الذي لم يتوقف أبدا منذ عشرات السنوات وهو ضخ الكراهية والحقد ضد المسلمين الأميركيين الذين يوصفون من قبل عتاة اليمين الديني بالفاشيين.
لقد فقدت رفقة ولا شك قدرتها على التصرف الصحيح تجاه والديها بالسيطرة النفسية التي تعرضت لها على يد بلايك لورنزو، وهو أسلوب تعرضت له أنا نفسي في كنيستي وكذلك كل النساء في معظم كنائس المولودين الجدد من معمدانيين وخمسينيين وإنجيليين متجددين، حيث كانوا يستعملون معنا أساليب نفسية مجربة تؤدي إلى فقدان المرء سيطرته على عقله وعلى نفسه لمصلحة منح تلك السيطرة للموجه الديني الذي ما إن يكتسب ثقة الضحية حتى يبدأ باستغلالها بأبشع الطرق. ولورنزو واحد ممن نجحوا في استمالة ضحية نافعة إعلاميا في الحرب النفسية على المسلمين، ونافعة في كسب عطف المتبرعين الكبار، فيتجهون بأموالهم في المستقبل إلى قاهر المسلمين "لورنزو" سارق طفلة من والديها الذي ادعى أنها تخافهم.

ومن يمكنه أن يثبت أن لورنزو ليس هو من يضع الكلام في فم رفقة؟
حين كنت في الكنيسة كنت مقتنعة بأن كلام الوعاظ هو كلام الله لأن الله يسكن في أجسادنا ونحن نسمع صوته كلما تقدمنا بالإيمان. وكل ما تقدم المرء (الرجال عادة هم من يسمعون صوت الله في كنائسنا حصرا) في التوبة وفي السفارة الممنوحة له من قبل يسوع، كلما كان الشخص متحدثا أشد قربا إلى لسان يسوع. هذه عقيدة إنجيلية متجددة تعتبر أن كل فرد متعمد من أفراد الكنائس الإنجيلية المتجددة يعيش حياة التوبة ودفن وقام من الموت بالمسيح (أي غطس في ماء العمادة ثم قام منها) يسكن في صدره الرب ويكلم الناس بلسان الله لا بلسانه.
تصور لو أن رفقة خلال سنوات طفولتها الأربع الماضية صدقت هذا الكلام وتصور أي سيطرة لبلايك لورنزو ستكون عليها، أنا شخصيا حين كنت في الكنيسة لو أمرني أحد شيوخها بالانتحار لفعلت، لأني كنت أصدق أن كلامه هو كلام الله وهذا حتما ما زرعه بلايك في عقل هذه الطفلة. أنا أدعو إلى حملة تضامن مع والدي رفقة في أميركا وحول العالم، فما يحصل معهم اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد.

إذن أنت ضد تغيير المرء لدينه؟
أنا مع حرية المرء في ممارسة اعتقاده الديني مهما كان دينه واعتقاده، ولكني ضد الخداع الذي يمارسه المنصرون الإنجيليون الذين يحملون عقيدة سياسية لا عقيدة مسيحية، هؤلاء حسب معرفتي هم أعداء المسيح لأن المسيح آمن بالوصايا، أي لا تكذب لا تسرق، وهؤلاء يكذبون ويخادعون ويشوهون عقائد الآخرين ويستقوون بالقدرات المالية الهائلة التي يحصلون عليها عن طريق تبرعات تتميز بأنها تعتبر حسومات ضريبية من قبل حكومات عدة منها حكومتا كندا وأميركا. أنا مع حرية المرء في اعتناق أي دين يشاء ولكني ضد أن يضحك رجل كهل وزوجته على طفلة ويستغلان جهلها الطفولي ليس لتغيير دينها وحسب بل لاستعمالها كأداة في حربهم الصليبية على المسلمين.

أعرف أنك كتبت عن التبشير الحميد والتبشير الخبيث؟
التبشير الحميد قصدت به رجال دين يحبون ما يعتقدون أنه الحق في دينهم ويسعون لتعميم الخير على الناس كافة، هؤلاء يستحقون احترامنا ولو خالفونا المعتقد لأنهم واضحون ولا يتلاعبون بالكلام ولا يخادعون ولا يشوهون الحقائق، ويجب أن يكون لنا موقف لا يعاديهم بل يجادلهم ويناقشهم لأن ديننا ليس ضعيفا في المواجهة الفكرية المتكافئة.
أما التبشير الخبيث فذاك الذي يعتمد أجندة خفية سياسية وربما أكثر من سياسية، ورجال التبشير الإنجيلي الخبيث متمرسون في تأليف الأكاذيب عن الإسلام، وعلى سبيل المثال فإن واعظا معمدانيا شهيرا لا يزال حتى الآن يقول إن المسلمين يعبدون "الهبل" إله القمر ويسمونه الله.
هؤلاء يرتبطون بمنظمات لها مشاريع كبرى على مستوى العالم، ولهم إيمان يقول إن أحداثا يجب أن تقع حتى يظهر يسوع ثانية، وإن لم تحدث تلك الكوارث تلقائيا نراهم يعملون سرا على تحقيق تلك النبوءات، خاصة التي ذكرها الكتاب المقدس والتي يعرفها الناس بهرمجدون أي نهاية العالم.

كيف نعرف الفرق بين الفريقين الحميد والخبيث؟
هناك ثمانمائة ألف مبشر معمداني وإنجيلي متجدد في العالم غالبيتهم من المبشرين الخبثاء الذين يغزون العالم الإسلامي تحت مسميات المساعدات الإنسانية والعمل التطوعي، وهؤلاء مدعومون بقوة من أوساط سياسية دولية لهدفين: أولا تنصير أكبر عدد من المسلمين ليكونوا حصان طروادة، ثانيا: اختراق الكنائس المشرقية بهدف ضربها من الداخل. لذا هم لا يطلبون ممن يقع في حبائلهم -إن كان مسيحيا مشرقيا- ترك كنيسته بل ينصحونه بالبقاء فيها لاصطياد آخرين. بينما يستخدمون من يتنصر من المسلمين في وسائل إعلامهم لشن حرب نفسية على من يعتبرونهم أعداء الله أي المسلمين.

هل تخافين تأثير هؤلاء على المسلمين؟
أنا أخاف من استغلال هؤلاء لنوعية معينة من المسلمين جاهلة بدينها، لأنهم يتلاعبون بالقصص النبوية ويشوهون معاني القرآن عبر اقتطاع الآيات أو وضعها في سياق خارج عن سياقها ويفسرون الكلام حرفيا و"من لا يعرف ينحرف".
يجب ألا نستخف بهم فهم استطاعوا من خلال عملهم التبشيري أن يحصدوا ثمارا كثيرة في كردستان العراق وفي شمال أفريقيا، وأما في البرازيل على سبيل المثال، حيث إنها بلد كاثوليكي لم يكن فيها وجود للإنجيليين المتجددين في مطلع القرن الماضي، فقد كسب المبشرون المتجددون -بعد قرن وتسع سنوات- إلى كنائسهم 50 مليون برازيلي، وفي الصين كسبوا الملايين وفي الهند، وفي نيجيريا لهم قوة شعبية لا يستهان بها، وفي كندا يكسبون كل عام عشرات آلاف الكاثوليك والأنغليكان. ولكن في العالم الإسلامي يعانون مشاكل جمة في تنصير أعداد كبيرة إلا في منطقتين، حيث سمعت من كبار المنصرين خلال سنواتي في الكنيسة أن الناس في كردستان وفي مناطق الأمازيغ في شمال أفريقيا يقبلون على التنصر لوجود مشاكل إثنية بينهم وبين العرب المسلمين.

كيف يمكن مكافحة ظاهرة التنصير الخبيث الذي له أجندة سياسية كما تقولين؟
للأسف هناك أكثر من عشرة آلاف موقع إلكتروني متخصص في مهاجمة العقائد الإسلامية وذلك لتوريط المسلمين في جدال عقلي يطيح بإيمان المسلم، وتلك المواقع تتحدث بكافة اللغات التي يتحدث بها المسلمون، بينما نجد أن القرآن لم يترجم إلى الأمازيغية إلا قبل أسابيع.
هم منظمون ويتلقون دعما هائلا ماديا ومعنويا ودبلوماسيا ومن دول لها غايات سياسية تستعمل هذه المنظمات لتحقيق أهداف سياسية مباشرة. أظن أن البداية تكون بالتفريق بين المسيحيين من كل المذاهب والإنجيلي المتجدد فشتان ما بين الطرفين. الأول صاحب دين يعتبره صحيحا ولكنه لا يحقد على الآخرين لأنهم يخالفونه في الدين، ويمكن للمسيحيين المشرقيين أن يكونوا فعالين في مواجهة التنصير الخبيث، لأنهم أدرى بطرق تدمير منطق المبشرين الخبثاء.
بينما الإنجيلي المتجدد يعتبر أن مهمته في الحياة تنحصر في التبشير وفي اصطياد البشر لضمهم إلى إيمانهم الهرمجدوني، لذا ترى شعارهم ليس الصليب بل السمكة، وهم لا يتورعون عن استعمال أساليب دنيئة مثل التحريض والتشويه وبث الكراهية ضد الآخرين بهدف الحصول على اختراقات في صفوفهم.
المسيحيون التقليديون والمسلمون في عرف الإنجيلي المتجدد طرف واحد يجب القضاء عليه بتنصيره واصطياده لينضم إلى المختارين من الرب بزعمهم.
مع هذا الفارق في الإمكانيات هل ترين أملا في مواجهة التنصير الخبيث خصوصا بين المسلمين في الغرب؟
هم يستغبون الناس أو يستغلون حاجاتهم أو يشتتون أفكارهم بنقاشات تبدو صعبة ولكن أجوبتها سهلة جدا. لديهم سؤال متكرر وهو يقول إن محمدا عليه الصلاة والسلام كان دمويا ويستشهدون على ذلك بآيات من القرآن وبقصص من كتب السيرة النبوية، المسلم الجاهل يصدق أن رسولنا كان دمويا لأن مصدره ملفق وعقله مغلق، ولكن لو بحث عن الجواب الصحيح لعرف أن كل حروب الرسول (صلى الله عليه وسلم) كانت دفاعية، ولعرف أن آيات القرآن التي تحث على القتال لها علاقة بظرف آني كان فيه المسلمون متقاعسين عن نصرة دينهم، ودائما تبعت آيات التحريض على القتال آيات تدعو للسلم إن جنح المعتدي على المسلمين إلى السلام.

كيف يمكن مساعدة المشوشين فكريا لإنقاذهم من التبشير الخبيث؟
بنشر الوعي وبإنشاء مواقع بكل اللغات التي يتحدث بها المسلمون تشرح أساليب الخداع التي يعتمدها المبشرون. أنا مثلا وبكل تواضع أخطط لافتتاح مكتبة–مقهى تكون الضيافة فيها مجانية للطلاب في وسط مونتريال، وتكون ساحة للنقاشات حول الإسلام وهي مكان مجاني للاطلاع على الكتب الإسلامية الصحيحة. ويمكن للضيوف أن يطلعوا في تلك المكتبة–المقهى على أفلام تروي سيرة الرسول (ص) وتحكي قصة الرسالة، ويمكن للضيوف أن يحصلوا على كتب وعلى منشورات إسلامية تثقيفية مجانية. هذه فكرة أحاول تنفيذها وحدي وهنا نحتاج إلى روح المبادرة، ويجب على كل مسلم ملتزم أن يعتبر نفسه سفيرا للإسلام، وعليه أن يبادر وحده إلى القيام بعمل لا شك أنه سينجح إن كان خالصا لله.

هل بدأت عمليا في تنفيذ المشروع؟
أرتب الأوراق القانونية للمؤسسة التي ستحمل هم هذا المشروع، ولكن ما كان لله ينمو إن شاء الله.
المصدر:الجزيرة


ميليسا ****نيس شرحت طرق المبشرين في التنصير (الجزيرة نت)
حاورها خضر عواركة
دعت الداعية المسلمة ميليسا ****نيس إلى حملة تضامن عالمية مع والدي رفقة باري -التي تحولت من الإسلام إلى المسيحية في أميركا- باعتبار أن "ما وقع لهما اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد".
ودعت المبشرة الكندية سابقا إلى مواجهة شاملة لما أسمته "التبشير الخبيث" القائم على الاستغلال والكذب.
المبشرة السابقة التي اعتنقت الإسلام عام 2002 بعد أن أمضت معظم مراهقتها وشبابها في مجال التبشير الإنجيلي، لبست الحجاب وأسست دارا للنشر والإعلام في مونتريال تعنى بالمواد التي تشرح حقيقة الإسلام، وهي تقوم حاليا بتصوير فيلم وثائقي في المخيمات الفلسطينية في لبنان. وقد انتهزت الجزيرة نت هذه الفرصة وأجرت معها هذا الحوار:

ميليسا ****نيس من أنت؟
****نيس: اسمي ميليسا أثاناسيوس ****نيس، مولودة في مونتريال-كيبيك من أب يوناني مولود أرثوذكسيا وأم كيبيكية كندية مولودة كاثوليكية، أحمل درجة البكالوريوس في العلوم التمريضية من جامعة مونتريال دفعة عام 2001.
عملت ممرضة في مستشفى سان جوستين للأطفال لعدة سنوات وولعي الأول كان ولا يزال بمساعدة الأطفال المرضى.
لغتي الأم هي الفرنسية وأجيد التحدث والكتابة والفهم بالإنجليزية واليونانية وأتحدث بالعربية وأقرؤها ولكني أعاني مشاكل في فهم كل كلماتها بسبب تعدد اللهجات.
تدربت على الإخراج التلفزيوني والسينمائي (الوثائقي) عبر دروس خاصة وتدربت هاوية مع عدد من الأساتذة. وقدمت عددا من الأفلام الوثائقية القصيرة في السنوات الماضية ولكن هاوية لا محترفة.
لي كتاب واحد منشور هو "الطريق من أورشليم إلى مكة" وأعمل حاليا على نشره باللغة الإنجليزية، أتابع حاليا تصوير فيلم وثائقي درامي طويل في لبنان، وهو بعنوان "سانتا الإسرائيلي"، وهو يتحدث عن "الهدايا" التي تلقي بها إسرائيل على الشعبين اللبناني والفلسطيني، أي القنابل والصواريخ.
قبل أن أولد بسنوات تحول والدي من الأرثوذكسية إلى الحركة الإنجيلية المسماة "المولودون من الله"، وكذلك فعلت أمي.
ولدت في عائلة متشددة جدا من ناحية الأفكار الدينية الإنجيلية وقد وعيت وتربيت والكتاب المقدس هو رفيق أيامي وليالي. كنيستنا جزء من مجمع يعرف بـ"الإخوة بلايموث"، وهؤلاء جزء من الحركة الإنجيلية التي تعد العالم أجمع بمن فيه من بشر تحت حكم إبليس والناجون الوحيدون هم المختارون من الله، أي نحن أعضاء كنائس الإنجيليين المعتنقين لفكر عودة المسيح القريبة والواثقين -دون دليل- من فكرة الاختطاف والألفية والمراحل السبع لتاريخ العالم ونهايته (يعتقدون أننا في المرحلة التي تسبق يوم الدينونة).
ما الذي أتى بك إلى الإيمان بالإسلام وكنيستك معروفة بالتشدد العقائدي وبصعوبة الانتماء إليها إلا لمن يعيشون حياة القداسة وفقا للمفهوم الحرفي للكتاب المقدس؟
****نيس: طرحت كثيرا من الأسئلة عن أمور متناقضة في الكتاب المقدس وكنت أحظى دوما بجواب واحد، ولم يكن يقنعني ما يقوله والدي أو المبشرون الآخرون الأعلون مرتبة في الكنيسة، ولكني كنت أجبر نفسي على تناسي الموضوع والعودة لتنويم العقل. والجواب الذهبي عندهم على كل تساؤل لا جواب له كان "صلي يا أختاه لأن الرب لا يحب الأسئلة".
ثم هناك كتاب سلمته إلي كنيستي لكي أفتن به المسلمين عن دينهم وهو مصمم للتلاعب بمعاني الآيات القرآنية وقراءتي للكتاب كانت بقصد الإلمام بدين المسلمين لثنيهم عنه، وهذا الأمر قادني إلى طرح بعض الأسئلة على نفسي حول إيماني وحول الإسلام وحول الأديان. السؤال الأهم الذي خطر على بالي هو: هل هناك مسلمون يكتبون عن الإنجيلية من موقع النقض؟ وقد وصلت عبر الإنترنت إلى كتابات ومواقع تناقش الأناجيل والكتاب المقدس، وصعقت حين وجدت بعضا من الأجوبة على أسئلتي التي كنت قد طرحتها لسنوات خلت على كبار كنيستي ولم أحظ منهم بجواب لها.
تلك الأجوبة قادتني إلى قرار غيَّر مجرى حياتي، إذ قررت أن أدرس الإسلام من مصادر إسلامية وليس من خلال ما يقوله عنه الإنجيليون. بعد ذلك أعدت قراءة تاريخ كتابة الأناجيل، ودرست التناقضات التاريخية والدينية والعقلية والمنطقية الموجودة في الكتاب المقدس، ووصلت إلى قناعة وهي أن الكتاب المقدس فيه كلام الله وفيه كلام الناس وفيه كلام الأنبياء وفيه كلام الملوك الفاسقين والكتبة المزورين والرواة الخرافيين.
وقد ترسخت قناعتي الجديدة أكثر حينما قرأت أن مجمع نيقية ومدبره الإمبراطور الوثني قسطنطين هو من حدد أي كتاب نقرأ فيه قصة يسوع وما قاله وهي الكتب المعروفة بالأناجيل، وأي عقيدة دينية علينا أن نتبع وهي العقيدة التي جرى تحديد كنهها بعد ثلاثة قرون وربع قرن (من ميلاد المسيح). وحينما قرر الإمبراطور أن ينحاز إلى المؤمنين بأن المسيح إله ابن إله -ويومها ولدت عقيدة الثنائي المقدس وليس الثالوث المقدس- حيث قال مجمع نيقية الأول إن المسيح ابن الأب، وأما عقيدة الثالوث والأقنوم الثالث أي الروح القدس فقد نزلت على المجتمعين في مجمع عقائدي جرى في عام 385 م.
الأخطر أني اكتشفت حذفا وزيادات جديدة في الأناجيل بعضها بهدف تأكيد شيء وبعضها بهدف إخفاء شيء، وبعض الترجمات الفرنسية تختلف عن تلك اليونانية، وعن تلك الإنجليزية، بما يخدم تثبيت عقيدة الألوهية للمسيح وعقيدة الثالوث ولكن عبر التحايل على الترجمات لا عبر الالتزام بحرفية الكلمة من مصدرها اليوناني أو اللاتيني. وهناك أشياء كثيرة كشفتها في أبحاثي التي استمرت قرابة العام يضيق الوقت عن ذكر تفاصيلها، ومنها قصص الآباء الأوائل للكنيسة، ومنها قصة بولس الذي لم ير المسيح ولم يرافقه إلا أن 90% من الديانة المسيحية هي تعاليم بولسية لا بطرسية ولا يعقوبية ولا متية، فلماذا إذن كان ليسوع 12 تلميذا إن كان شخص جديد -لم يره ولم يعرفه لا بل حارب أتباعه- هو من سيقوم بالمهمة وحده؟
عدت إلى كنيستي لأطرح عليهم ما وصلت إليه فمارسوا ضدي الترهيب النفسي وحاصروني باسم الإيمان والمسيح حتى أصبحت رهينة مراقبتهم ومتابعتهم اليومية لي، ونظرت من حولي فاكتشفت أن من كنت أحسبهم أكثر الناس حبا لي لهم وجه آخر هو الوجه المافياوي الذي يمارس المراقبة والتجسس على أعضاء الكنيسة كما تراقب الدول رعاياها المشكوك في ولائهم.
تركت الكنيسة لأني عرفت حينها أنهم كاذبون حين يظهرون الحب بينما في الحقيقة هم حاقدون سلفا على كل ذي عقل يفكر، وعرفت حينها أنهم يضطهدون من ينتمي إليهم بنعومة الخداع النفسي حتى يخالفهم وحينها يشهرون سيف الترهيب بالكلمة والموقف وبالضغوط النفسية التي قد تدفع ضعاف النفوس ربما إلى الانتحار. وبدأت أرى بعيني ما كان التدين قد أعماني عنه، وهو أني وكل النساء في كنيستنا، وفي المجمع الكنسي الذي تنتمي إليه كنائس تماثلنا في الإيمان، كلنا كنا مضطهدات بوصفنا بشرا من جنس أقل درجة من جنس الرجال بحسب اعتقاد المؤمنين بتعاليم كنيستنا، حيث إن إيمانهم الإنجيلي المتجدد يعلمهم أن المرأة أقل مرتبة من الرجل لأنها مولودة من ضلعه، وأن الرجل يطيع الرب ويخضع له، وأما المرأة فعليها أن تطيع الرجل وتخضع له، أكان زوجا أم أبا أم أخا أم رأس كنيسة.
كما وعيت حقيقة مذهلة وهي أن عشرة شيوخ هم قادة الكنيسة يتحكمون في تفاصيل الحياة اليومية لمئات البشر في كنيستنا. تصور أن الرجل أو الفتاة إن أرادا الزواج فعليهما أن يطلبا من الشيوخ أن يوافقوا على الزوجة المقترحة أو على الزوج المقترح، وذلك تحت عنوان الصلاة لأجل طلب جواب من الله مباشرة. وكان الشيوخ يستلمون طلبات الصلاة ثم يعودون بعد فترة قد تطول أشهرا ليقولوا لطالب الزواج: الرب قال لا أو الرب قال نعم.
وهكذا في كل أمورنا الحياتية من عمل وصداقات وتعلم وسفر. معظم أعضاء الكنيسة لم يتزوجوا إلا بعد نيل موافقة الكنيسة. ولسنوات كنت ضحية لسيطرتهم كبقية النساء، فلا صديقة لي مسموحا بالخروج معها إن لم تكن من نفس الناس الذين ينتمون إلى عقيدتنا، ولا أماكن عامة يسمح لنا بزيارتها إن لم تكن مطابقة لمواصفات الأماكن التي تسمح كنيستنا الدينية بزيارتها. ومن ثم اكتشفت بالدليل القاطع أن من تعاليمهم السرية أن يتجسس الأخ على الأخ والأخت على الأخت لأجل نيل مرضاة الرب، أي جماعة الشيوخ واسطة الرب المزعومة.
التلفزيون مسموح به فقط لمشاهدة القنوات الإنجيلية، واللباس المحتشم له مواصفات خاصة بالكنيسة، ومن يخالف له عقاب هو النبذ ثم الطرد وهو عقاب نفسي شديد لمن يظن أنه طرد من الجنة -أي الكنيسة- إلى مملكة إبليس أي إلى العالم الخارجي بعيدا عن الكنيسة.
ودعني أوضح أمرا، إن معظم الكنائس الجديدة تحقد على الكنائس التقليدية من أرثوذكسية وكاثوليكية وبروتستانتية تقليدية، تماما كما تحقد على المسلمين وربما أكثر، لأنها تعتبر كل هؤلاء أبناء وأتباعا لإبليس لا أكثر ولا أقل.
وقد وفقني الله لقراءة الكثير من كتب العلماء والمسلمين المتنورين فقرأت بعض ما كتبوه ثم انتقلت للتعرف على حياة الرسول (صلى الله عليه وسلم) والصحابة (رضي الله عنهم)، ليس من كتب الخرافة التاريخية غير الموثوقة بل من تراجم تراعي التمحيص والتنقيب فلا تقبل ما لا يتقبله عقل، إلا المعجزات الإلهية المعروفة والمشهورة. وقد درست القرآن بتفاسير مختلفة، وقرأت ما قاله مفكرون كانوا مسيحيين واعتنقوا الإسلام عن عقل وعن دراية وليس عن خداع ولا بأساليب غسل الأدمغة كما يفعل الإنجيليون -مع أبناء المسلمين الصغار- فاعتنقت الإسلام بعد سنة من بدء بحثي عن الحقيقة، وكان ذلك عن دراية كاملة وتامة بالفرق بين الإسلام التكفيري وإسلام الرسول (صلى الله عليه وسلم)، بين إسلام الإرهابيين التكفيريين وبين محبة وحنان ورأفة المسلمين الحقيقيين الذين تعلموا حب الناس من كتاب الله (سبحانه) ومن رسول الله (صلى الله عليه وسلم).
أنا لم يخدعني مسلم لأعتنق الإسلام بل كنت امرأة كاملة العقل وواسعة الثقافة وكنت في سن الرابعة والعشرين حين أعلنت إسلامي ولم أتعرض لما تعرضت له رفقة باري التي اصطادها ماكر غسل دماغها الصغير -باعترافه- عبر فيس بوك، وأمرها بإبقاء علاقتها به سرا لأربع سنوات إلى أن فجر قضيتها إعلاميا بعد بلوغها سن الرشد وفقا للقوانين الأميركية، واستغلها لتحقيق مآرب سياسية لا علاقة لها بالدين ولا بالأيمان.
هل تقولين إن رفقة باري هي ضحية خداع وغسل دماغ؟
الأسلوب الذي استعمله راعي كنيسة الثورة العالمية في فلوريدا بلايك لورنزو لتحويل رفقة باري إلى أسيرة لأوامره هو نفسه الأسلوب الذي تعتمده الكنائس المعمدانية والإنجيلية المتجددة مع كل الأشخاص الذين يصطادونهم. والمحامي الذي تقدم بدعوى يطلب فيها عدم إعادتها لأهلها هو رئيس جماعة في فلوريدا لا عمل لها إلا بث الحقد والكراهية ضد المسلمين. بالنسبة للورنزو ولزوجته فإن الفتاة المسلمة القاصر ليست سوى طريدة جرى اصطيادها عبر التواصل معها بواسطة فيس بوك دون علم والديها.
ولو كان من اصطاد فتاة في عمر الثالثة عشرة عبر الفيس بوك قاتلا أو مهووسا جنسيا لجرى سجنه ولكن لأن لورنزو عضو في مجمع كنائس له أنصار في عموم الولايات المتحدة، وله حلفاء فيما يسمى المعمدانيين الجدد، وهم تيار يبلغ عشرات الملايين في أميركا، وغني ماديا وقوي إعلاميا وسياسيا وله حلفاء وأنصار في الجسم القضائي، فلا أحد يمكن أن يحاسبه على إغوائه طفلة للإيقاع بها في حبائله. تغيير الدين يمكن أن يحدث ويجب أن يحترم الإنسان خيار أي إنسان آخر كان تغييره لدينه عن فهم عميق لعقيدة تتركز في عقل الإنسان بالدراسة التامة، ولكن رفقة كانت طفلة حين التقط حبل العلاقة معها بلايك لورنزو وزوجته، ومن يدري أي فكر زرعه في عقل تلك الطفلة؟ ومن يدري ما يفعل بها هو وزوجته الآن؟.
في رأيي هذه الفتاة مخطوفة بلا إرادة منها لسيطرة لورنزو وزوجته عليها بالخداع الديني الذي يتقنه منصرون يستعملون أشد علوم النفس تطورا للإيقاع بالضعفاء. رفقة لم تكن حرة حين أوقع بها لورنزو، وهو مخادع برأيي لأنه انتظر حتى بلغت السن القانوني في أميركا ليخرجها من منزل والديها وليبني من حولها حملة إعلامية جعلته شهيرا، ما يعني في تلك الأوساط تبرعات وأموالا كثيرة يقدمها متطرفون يدفعون التبرعات لأكثر الكنائس نجاحا في التنصير الإنجيلي. هذه الحملة التي أفادت لورنزو ولا شك، تلقفها عتاة أعداء المسلمين في أميركا ليتابعوا من خلالها عملهم الذي لم يتوقف أبدا منذ عشرات السنوات وهو ضخ الكراهية والحقد ضد المسلمين الأميركيين الذين يوصفون من قبل عتاة اليمين الديني بالفاشيين.
لقد فقدت رفقة ولا شك قدرتها على التصرف الصحيح تجاه والديها بالسيطرة النفسية التي تعرضت لها على يد بلايك لورنزو، وهو أسلوب تعرضت له أنا نفسي في كنيستي وكذلك كل النساء في معظم كنائس المولودين الجدد من معمدانيين وخمسينيين وإنجيليين متجددين، حيث كانوا يستعملون معنا أساليب نفسية مجربة تؤدي إلى فقدان المرء سيطرته على عقله وعلى نفسه لمصلحة منح تلك السيطرة للموجه الديني الذي ما إن يكتسب ثقة الضحية حتى يبدأ باستغلالها بأبشع الطرق. ولورنزو واحد ممن نجحوا في استمالة ضحية نافعة إعلاميا في الحرب النفسية على المسلمين، ونافعة في كسب عطف المتبرعين الكبار، فيتجهون بأموالهم في المستقبل إلى قاهر المسلمين "لورنزو" سارق طفلة من والديها الذي ادعى أنها تخافهم.

ومن يمكنه أن يثبت أن لورنزو ليس هو من يضع الكلام في فم رفقة؟
حين كنت في الكنيسة كنت مقتنعة بأن كلام الوعاظ هو كلام الله لأن الله يسكن في أجسادنا ونحن نسمع صوته كلما تقدمنا بالإيمان. وكل ما تقدم المرء (الرجال عادة هم من يسمعون صوت الله في كنائسنا حصرا) في التوبة وفي السفارة الممنوحة له من قبل يسوع، كلما كان الشخص متحدثا أشد قربا إلى لسان يسوع. هذه عقيدة إنجيلية متجددة تعتبر أن كل فرد متعمد من أفراد الكنائس الإنجيلية المتجددة يعيش حياة التوبة ودفن وقام من الموت بالمسيح (أي غطس في ماء العمادة ثم قام منها) يسكن في صدره الرب ويكلم الناس بلسان الله لا بلسانه.
تصور لو أن رفقة خلال سنوات طفولتها الأربع الماضية صدقت هذا الكلام وتصور أي سيطرة لبلايك لورنزو ستكون عليها، أنا شخصيا حين كنت في الكنيسة لو أمرني أحد شيوخها بالانتحار لفعلت، لأني كنت أصدق أن كلامه هو كلام الله وهذا حتما ما زرعه بلايك في عقل هذه الطفلة. أنا أدعو إلى حملة تضامن مع والدي رفقة في أميركا وحول العالم، فما يحصل معهم اليوم قد يحصل لأي عائلة في الغد.

إذن أنت ضد تغيير المرء لدينه؟
أنا مع حرية المرء في ممارسة اعتقاده الديني مهما كان دينه واعتقاده، ولكني ضد الخداع الذي يمارسه المنصرون الإنجيليون الذين يحملون عقيدة سياسية لا عقيدة مسيحية، هؤلاء حسب معرفتي هم أعداء المسيح لأن المسيح آمن بالوصايا، أي لا تكذب لا تسرق، وهؤلاء يكذبون ويخادعون ويشوهون عقائد الآخرين ويستقوون بالقدرات المالية الهائلة التي يحصلون عليها عن طريق تبرعات تتميز بأنها تعتبر حسومات ضريبية من قبل حكومات عدة منها حكومتا كندا وأميركا. أنا مع حرية المرء في اعتناق أي دين يشاء ولكني ضد أن يضحك رجل كهل وزوجته على طفلة ويستغلان جهلها الطفولي ليس لتغيير دينها وحسب بل لاستعمالها كأداة في حربهم الصليبية على المسلمين.

أعرف أنك كتبت عن التبشير الحميد والتبشير الخبيث؟
التبشير الحميد قصدت به رجال دين يحبون ما يعتقدون أنه الحق في دينهم ويسعون لتعميم الخير على الناس كافة، هؤلاء يستحقون احترامنا ولو خالفونا المعتقد لأنهم واضحون ولا يتلاعبون بالكلام ولا يخادعون ولا يشوهون الحقائق، ويجب أن يكون لنا موقف لا يعاديهم بل يجادلهم ويناقشهم لأن ديننا ليس ضعيفا في المواجهة الفكرية المتكافئة.
أما التبشير الخبيث فذاك الذي يعتمد أجندة خفية سياسية وربما أكثر من سياسية، ورجال التبشير الإنجيلي الخبيث متمرسون في تأليف الأكاذيب عن الإسلام، وعلى سبيل المثال فإن واعظا معمدانيا شهيرا لا يزال حتى الآن يقول إن المسلمين يعبدون "الهبل" إله القمر ويسمونه الله.
هؤلاء يرتبطون بمنظمات لها مشاريع كبرى على مستوى العالم، ولهم إيمان يقول إن أحداثا يجب أن تقع حتى يظهر يسوع ثانية، وإن لم تحدث تلك الكوارث تلقائيا نراهم يعملون سرا على تحقيق تلك النبوءات، خاصة التي ذكرها الكتاب المقدس والتي يعرفها الناس بهرمجدون أي نهاية العالم.

كيف نعرف الفرق بين الفريقين الحميد والخبيث؟
هناك ثمانمائة ألف مبشر معمداني وإنجيلي متجدد في العالم غالبيتهم من المبشرين الخبثاء الذين يغزون العالم الإسلامي تحت مسميات المساعدات الإنسانية والعمل التطوعي، وهؤلاء مدعومون بقوة من أوساط سياسية دولية لهدفين: أولا تنصير أكبر عدد من المسلمين ليكونوا حصان طروادة، ثانيا: اختراق الكنائس المشرقية بهدف ضربها من الداخل. لذا هم لا يطلبون ممن يقع في حبائلهم -إن كان مسيحيا مشرقيا- ترك كنيسته بل ينصحونه بالبقاء فيها لاصطياد آخرين. بينما يستخدمون من يتنصر من المسلمين في وسائل إعلامهم لشن حرب نفسية على من يعتبرونهم أعداء الله أي المسلمين.

هل تخافين تأثير هؤلاء على المسلمين؟
أنا أخاف من استغلال هؤلاء لنوعية معينة من المسلمين جاهلة بدينها، لأنهم يتلاعبون بالقصص النبوية ويشوهون معاني القرآن عبر اقتطاع الآيات أو وضعها في سياق خارج عن سياقها ويفسرون الكلام حرفيا و"من لا يعرف ينحرف".
يجب ألا نستخف بهم فهم استطاعوا من خلال عملهم التبشيري أن يحصدوا ثمارا كثيرة في كردستان العراق وفي شمال أفريقيا، وأما في البرازيل على سبيل المثال، حيث إنها بلد كاثوليكي لم يكن فيها وجود للإنجيليين المتجددين في مطلع القرن الماضي، فقد كسب المبشرون المتجددون -بعد قرن وتسع سنوات- إلى كنائسهم 50 مليون برازيلي، وفي الصين كسبوا الملايين وفي الهند، وفي نيجيريا لهم قوة شعبية لا يستهان بها، وفي كندا يكسبون كل عام عشرات آلاف الكاثوليك والأنغليكان. ولكن في العالم الإسلامي يعانون مشاكل جمة في تنصير أعداد كبيرة إلا في منطقتين، حيث سمعت من كبار المنصرين خلال سنواتي في الكنيسة أن الناس في كردستان وفي مناطق الأمازيغ في شمال أفريقيا يقبلون على التنصر لوجود مشاكل إثنية بينهم وبين العرب المسلمين.

كيف يمكن مكافحة ظاهرة التنصير الخبيث الذي له أجندة سياسية كما تقولين؟
للأسف هناك أكثر من عشرة آلاف موقع إلكتروني متخصص في مهاجمة العقائد الإسلامية وذلك لتوريط المسلمين في جدال عقلي يطيح بإيمان المسلم، وتلك المواقع تتحدث بكافة اللغات التي يتحدث بها المسلمون، بينما نجد أن القرآن لم يترجم إلى الأمازيغية إلا قبل أسابيع.
هم منظمون ويتلقون دعما هائلا ماديا ومعنويا ودبلوماسيا ومن دول لها غايات سياسية تستعمل هذه المنظمات لتحقيق أهداف سياسية مباشرة. أظن أن البداية تكون بالتفريق بين المسيحيين من كل المذاهب والإنجيلي المتجدد فشتان ما بين الطرفين. الأول صاحب دين يعتبره صحيحا ولكنه لا يحقد على الآخرين لأنهم يخالفونه في الدين، ويمكن للمسيحيين المشرقيين أن يكونوا فعالين في مواجهة التنصير الخبيث، لأنهم أدرى بطرق تدمير منطق المبشرين الخبثاء.
بينما الإنجيلي المتجدد يعتبر أن مهمته في الحياة تنحصر في التبشير وفي اصطياد البشر لضمهم إلى إيمانهم الهرمجدوني، لذا ترى شعارهم ليس الصليب بل السمكة، وهم لا يتورعون عن استعمال أساليب دنيئة مثل التحريض والتشويه وبث الكراهية ضد الآخرين بهدف الحصول على اختراقات في صفوفهم.
المسيحيون التقليديون والمسلمون في عرف الإنجيلي المتجدد طرف واحد يجب القضاء عليه بتنصيره واصطياده لينضم إلى المختارين من الرب بزعمهم.
مع هذا الفارق في الإمكانيات هل ترين أملا في مواجهة التنصير الخبيث خصوصا بين المسلمين في الغرب؟
هم يستغبون الناس أو يستغلون حاجاتهم أو يشتتون أفكارهم بنقاشات تبدو صعبة ولكن أجوبتها سهلة جدا. لديهم سؤال متكرر وهو يقول إن محمدا عليه الصلاة والسلام كان دمويا ويستشهدون على ذلك بآيات من القرآن وبقصص من كتب السيرة النبوية، المسلم الجاهل يصدق أن رسولنا كان دمويا لأن مصدره ملفق وعقله مغلق، ولكن لو بحث عن الجواب الصحيح لعرف أن كل حروب الرسول (صلى الله عليه وسلم) كانت دفاعية، ولعرف أن آيات القرآن التي تحث على القتال لها علاقة بظرف آني كان فيه المسلمون متقاعسين عن نصرة دينهم، ودائما تبعت آيات التحريض على القتال آيات تدعو للسلم إن جنح المعتدي على المسلمين إلى السلام.

كيف يمكن مساعدة المشوشين فكريا لإنقاذهم من التبشير الخبيث؟
بنشر الوعي وبإنشاء مواقع بكل اللغات التي يتحدث بها المسلمون تشرح أساليب الخداع التي يعتمدها المبشرون. أنا مثلا وبكل تواضع أخطط لافتتاح مكتبة–مقهى تكون الضيافة فيها مجانية للطلاب في وسط مونتريال، وتكون ساحة للنقاشات حول الإسلام وهي مكان مجاني للاطلاع على الكتب الإسلامية الصحيحة. ويمكن للضيوف أن يطلعوا في تلك المكتبة–المقهى على أفلام تروي سيرة الرسول (ص) وتحكي قصة الرسالة، ويمكن للضيوف أن يحصلوا على كتب وعلى منشورات إسلامية تثقيفية مجانية. هذه فكرة أحاول تنفيذها وحدي وهنا نحتاج إلى روح المبادرة، ويجب على كل مسلم ملتزم أن يعتبر نفسه سفيرا للإسلام، وعليه أن يبادر وحده إلى القيام بعمل لا شك أنه سينجح إن كان خالصا لله.

هل بدأت عمليا في تنفيذ المشروع؟
أرتب الأوراق القانونية للمؤسسة التي ستحمل هم هذا المشروع، ولكن ما كان لله ينمو إن شاء الله.
المصدر:الجزيرة

[syrus]

لماذا دائما تتحامل على صاحب الموضوع انه لم يوف بوعده في نشر المصادر و الارقام و الاحصائيات الرسمية.
انا لا ادافع على صاحب الموضوع لكن اريد ان اوجه اليك سؤالا لماذا تركت الى اليوم كي تقول هذا الكلام ؟ مع ان جميع المشاركات الاعضاء تتجه الى دعم ما طرحه صاحب الموضوع و لا احد قام بالاعتراض على موضوع صاحب الموضوع و قد بلغ عدد من قيم الموضوع 21 عضوا.
ايضا تعتبر ان صاحب الموضوع قد قام بالقص و اللصق لحوار مبشرة سابقة مع قناة الجزيرة فصاحب الموضوع نقل حوار مبشرة سابقة اعتنقت الاسلام بكل امانة و قد كتب مصدر الحوار. فصاحب الموضوع كتب موضوعا الحوار اصليا مع العلم ان الحوار نقله بدون تعديل و لا تبديل و هو ما يقتضيه الامانة العلمية وانا لا ادافع عن صاحب الموضوع لكن كلمة حق هي حق.


لقد ناقشناه من قبل و قال أنه سيضع المصادر و البيانات التي تؤكد كلامه بوصفه مختصا كما يدعي ... لكنه لم يلتزم بذلك، أما كتابات الأعضاء و التقييمات ليست معيارا للحكم على المواضيع...

ليس لدي اعتراض على نقل الحوار و إن كان لا يضيف جديدا بخصوص دعاوى خطر التنصير في الجزائر... لماذا اليوم؟ ليس هناك سبب محدد، فقط رأيت الموضوع و دخلت لأرى هل من جديد ، و يبدو أنه لا جديد...

[الطالب المتواضع]

لقد ناقشناه من قبل و قال أنه سيضع المصادر و البيانات التي تؤكد كلامه بوصفه مختصا كما يدعي ... لكنه لم يلتزم بذلك، أما كتابات الأعضاء و التقييمات ليست معيارا للحكم على المواضيع...

ليس لدي اعتراض على نقل الحوار و إن كان لا يضيف جديدا بخصوص دعاوى خطر التنصير في الجزائر... لماذا اليوم؟ ليس هناك سبب محدد، فقط رأيت الموضوع و دخلت لأرى هل من جديد ، و يبدو أنه لا جديد...

ايها الاخ سيريز اتمنى ان يكون قلبك واسعا لتقبل كلامي....
ما اقوله و نصيحتي اليك انه -ماتعمرش راسك بزاف -ان لم يضع صاحب الموضوع المصادر و البيانات او شيء اخر له علاقة بموضوع بحثه صاحب الموضوع وعد بنشرها و انا شخصيا سوف اطرح عليه اسئلة حول حقيقة التنصير بما كتبه في موضوعه ليس لانني سوف احاسب اراءه لكن لاني اريد ان اطلع على حقيقة التنصير الذي افرد لها موضوعا طويلا.
تحياتي

[غصن اخضر]

تمر الشهور و صاحب الموضوع لم يوف بوعده في نشر المصادر و الأرقام و الإحصائيات الرسمية ، بعد كل هذه المشاركات لا جديد يذكر، غير الخطاب الإنشائي العام و التهويل و التضخيم أو الكلام العام المرسل، فلا خفايا و لا أسرار... الإضافة الوحيدة هو قص و لصق لحوار لا علاقة له بالجزائر ...

انا كعضو في منتدى الجلفة اشكر صاحب الموضوع على ما تفضل به عند كتابة الموضوع محل النقاش.
ثانيا سؤال اليك رجاء الاجابة..
انت تعتبر حرية ممارسة الديانة المسلمين في التبشير في البلاد المسيحية مكفولة من جهة اخرى تعتبر ان منع ممارسة الشعائر المسيحية و التبشير في بلاد المسلمين هو ظلم للمسيحيين و عليه حسب ما فهمت من خلال مضامين نقاشاتك حول الموضوع.
السؤال
ان كانت التبشير بديانة الاسلام في البلاد المسيحية مكفولة فهل نحن نقبل التبشير المسيحي في بلدنا هل ترى ان نقبل بعتناق ديانة تحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل تقبل ان يطبق المتنصرون كتابا يحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل انت تقبل بسماع سفر نشيد الانشاد امام الناس ؟؟.

[غصن اخضر]

انا كعضو في منتدى الجلفة اشكر صاحب الموضوع على ما تفضل به عند كتابة الموضوع محل النقاش.
ثانيا سؤال اليك رجاء الاجابة..
انت تعتبر حرية ممارسة الديانة المسلمين في التبشير في البلاد المسيحية مكفولة من جهة اخرى تعتبر ان منع ممارسة الشعائر المسيحية و التبشير في بلاد المسلمين هو ظلم للمسيحيين و عليه حسب ما فهمت من خلال مضامين نقاشاتك حول الموضوع.
السؤال
ان كانت التبشير بديانة الاسلام في البلاد المسيحية مكفولة فهل نحن نقبل التبشير المسيحي في بلدنا هل ترى ان نقبل بعتناق ديانة تحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل تقبل ان يطبق المتنصرون كتابا يحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل انت تقبل بسماع سفر نشيد الانشاد امام الناس ؟؟.

هل يمكن ان اعرف اجابتك يا سيروس وانا اعلم ان الامر محرجا لكن هل يمكنك ان تجيبنا بكل صراحة ؟

[syrus]

هل يمكن ان اعرف اجابتك يا سيروس وانا اعلم ان الامر محرجا لكن هل يمكنك ان تجيبنا بكل صراحة ؟

و كأننا في مناظرة بين الإسلام و المسيحية... هذا السؤال ربما يكون محرجا لشخص مسيحي لأنه متعلق بمضمون ديانته... أنا موضوع كلامي هو في حرية المعتقد و هو واضح جدا و لا يحتاج لمزيد إيضاح.

هم طبعا أحرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون، إذا كانوا يؤمنون بالثالوث و حكايات العهد القديم فذلك شأنهم و هو موضوع آخر...

[غصن اخضر]

و كأننا في مناظرة بين الإسلام و المسيحية... هذا السؤال ربما يكون محرجا لشخص مسيحي لأنه متعلق بمضمون ديانته... أنا موضوع كلامي هو في حرية المعتقد و هو واضح جدا و لا يحتاج لمزيد إيضاح.

هم طبعا أحرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون، إذا كانوا يؤمنون بالثالوث و حكايات العهد القديم فذلك شأنهم و هو موضوع آخر...

تضحك على سؤال يدخل في اطار النقاش! لا عليك ان هذا تفكيرك و اسلوب طبيعة تعاملك مع من يناقشك..
بعيدا عن الشخص المسيحي انا عند طرح سؤالي لم اقصد ابدا المناظرة بين الاسلام و المسيحية او ان السؤال موجها اليك على هذا الاساس والسؤال لا علاقة له باالمناظرة و لا علاقة لها لطرحها على مسيحي و السؤال واضح لا يحتاج الى منك هذا التاويل الخارج عن سياقه.
انت ذكرت حرية المعتقد سوف اقف على هذه النقطة التي انت تعتبر حرية معتقد وانا لم اضع سياق السؤال في حرية المعتقد او في اطار القانون او الايمان بالثالوث او العهد القديم بل طرحت سؤالا له علاقة بسفر نشيد الانشاد وسؤالي واضح لا يحتاج الى تاويل يخرجها عن سياقها وسوف اعيد صياغة السؤال بربطها بحرية المعتقد كما ذكرتها انت انهم احرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون.
السؤال
ان كان وجود حرية المعتقد للمسيحي بما يتوافق مع القانون فهل ترضى ان يبشر المنصرون في بلاد المسلمين بكتاب يحتوي على سفر نشيد الانشاد و قبولك بعتناق مسلم دين يحتوي على سفر نشيد الانشاد و سماعه و اسماعه المسلمين لانه يدخل في اطار حرية تطبيق الدين المسيحي؟؟.

[syrus]

تضحك على سؤال يدخل في اطار النقاش لا عليك ان هذا تفكيرك و اسلوب طبيعة تعاملك مع من يناقشك..
بعيدا عن الشخص المسيحي انا عند طرح سؤالي لم اقصد ابدا المناظرة بين الاسلام و المسيحية او ان السؤال موجها اليك على هذا الاساس والسؤال لا علاقة له باالمناظرة و لا علاقة لها لطرحها على مسيحي و السؤال واضح لا يحتاج الى منك هذا التاويل الخارج عن سياقه.
انت ذكرت حرية المعتقد سوف اقف على هذه النقطة التي انت تعتبر حرية معتقد وانا لم اضع سياق السؤال في حرية المعتقد بل طرحت سؤالا له علاقة بسفر نشيد الانشاد وسؤالي واضح لا يحتاج الى تاويل يخرجها عن سياقها.
ان كان وجود حرية المعتقد للمسيحي فهل ترضى ان يبشر المنصرون في بلاد المسلمين بكتاب يحتوي على سفر نشيد الانشاد و قبولك بعتناق مسلم دين يحتوي على سفر نشيد الانشاد و سماعه و اسماعه المسلمين لانه يدخل في اطار حرية تطبيق الدين المسيحي؟؟.


أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

[بلبل الربيع]

أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

لا تستغرب ان كانت اوروبا تسمح بحرية دين الاسلام في بلدانها ،فاالمسلمون مارسوا اعظم دور في حرية الديانات ايام الزاهرة للحضارة الاسلامية و لم تكن لهم اليمين المتطرف كما هو موجود في اوروبا اليوم فضلا على ان الاقليات من المسيحيين و اليهود الذين اقاموا عند المسلمين بعد سقوط بلاد المسلمين ،تنكروا للجميل و ساهموا في ابادة المسلمين كما تذكر كتب التاريخ و هي كثيرة و باعتراف كتاب اوروبا انفسهم.

[#نُورْ أَمِيرَةَ الأَخْلاَقْ#]

بارك الله فيك

[syrus]

لا تستغرب ان كانت اوروبا تسمح بحرية دين الاسلام في بلدانها ،فاالمسلمون مارسوا اعظم دور في حرية الديانات ايام الزاهرة للحضارة الاسلامية و لم تكن لهم اليمين المتطرف كما هو موجود في اوروبا اليوم فضلا على ان الاقليات من المسيحيين و اليهود الذين اقاموا عند المسلمين بعد سقوط بلاد المسلمين ،تنكروا للجميل و ساهموا في ابادة المسلمين كما تذكر كتب التاريخ و هي كثيرة و باعتراف كتاب اوروبا انفسهم.


هذا موضوع مختلف... و سبق أن تناولناه

ما يهم هو ممارسة هذا اليوم بدل القول أننا كنا نمارسه في الأيام الزاهرة

[بلبل الربيع]

هذا موضوع مختلف... و سبق أن تناولناه

ما يهم هو ممارسة هذا اليوم بدل القول أننا كنا نمارسه في الأيام الزاهرة

نعم يجب ان نقول انه كنا نمارسه الايام الزاهرة لان المستشرقون يحملون الطابع العنصرية من خلال كتبهم يريدون تثبيت ان المسلمين غير متسامحين مع اصحاب الديانات الاخرى و غالبا ما يتم ظلم حضارة المسلمين بتحليلات منحازة من طرف الغربيين ..
و شيء اخر يمكن ان اذكره ان لو يصل اليمين المتطرف الى الحكم في اوروبا سوف نرى كل انواع التضييق المتطرفة من منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا و منع ختان الأطفال و منع التسمية باسماء العربية و ربما القرار بغلق المساجد و تدميرها و منع نحر الحيونات و الغاء متاجر لحم الحلال و فرض ضرائب ثقيلة على المسلمين المقيمين في اوروبا و قد تصل الى تشريد المسلمين و طردهم من اوروبا جميع تلك الصور يحملها اليمين المتطرف لا نجدها في ايام الخلفاء الراشدون ايام الحضارة الاسلامية.

[الطالب المتواضع]

نعم يجب ان نقول انه كنا نمارسه الايام الزاهرة لان المستشرقون يحملون الطابع العنصرية من خلال كتبهم يريدون تثبيت ان المسلمين غير متسامحين مع اصحاب الديانات الاخرى و غالبا ما يتم ظلم حضارة المسلمين بتحليلات منحازة من طرف الغربيين ..
و شيء اخر يمكن ان اذكره ان لو يصل اليمين المتطرف الى الحكم في اوروبا سوف نرى كل انواع التضييق المتطرفة من منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا و منع ختان الأطفال و منع التسمية باسماء العربية و ربما القرار بغلق المساجد و تدميرها و منع نحر الحيونات و الغاء متاجر لحم الحلال و فرض ضرائب ثقيلة على المسلمين المقيمين في اوروبا و قد تصل الى تشريد المسلمين و طردهم من اوروبا جميع تلك الصور يحملها اليمين المتطرف لا نجدها في ايام الخلفاء الراشدون ايام الحضارة الاسلامية.

قضية ان المستشرقون يحكمون على المسلمين بانهم غير متسامحين مع اصحاب الديانات الاخرى هم ياخذون احكامهم من خلال سلوكات بعض المسلمين في الواقع على الرغم من ان احكامهم غير صحيحة.
اليمين المتطرف ليس مجتمعة على قومية واحدة فهي تحمل عدة قوميات حسب كل بلد مثلا في فرنسا شعارهم فرنسا للفرنسيين و لا يقبلون اي شخص يريد العيش بينهم ان كان من خارج فرنسا حتى و لو كان المانيا كذلك الحال لليمين المتطرف الموجود في اي بلد اوروبي كل متطرف يعتبر ان بلده لا يجوز ان يكون به اجنبيا.

[syrus]

انواع التضييق التي تتحدث عنها عن اليمين المتطرف في اوروبا غير موجودة لا في الحضارة الاسلامية قديما و لا عند المسلمين في عصرنا الحالي.

بل يوجد ما هو أسوأ... أنت فقط غير مطلع على التاريخ جيدا ، راجع مثلا ما فعله المتوكل في أهل الكتاب و الحاكم بأمر الله و حتى بعض حوادث الإضطهاد التي وقعت في الأندلس...

أما اليوم، فالفرق بين اليمين المتطرف عندنا و عندهم شاسع، نحن اليمين المتطرف الديني يغتال و يفجر و يسبي و يدعو صراحة لاستهداف المخالفين، و سبق أن شرحت أن ميزة أي يمين متطرف هو عدم التسامح، و الأدلة على أننا أقل تسامحا واضحة للعيان بدليل ما نفعله في بعضنا لمجرد الخلاف المذهبي... المشكلة هي أننا نبصر عيوب الآخرين و نتعامى على عيوبنا...

و عين الرضا عن كل عيب كليلة و لكن عين السخط تبدي المساوئَ

اليمين المتطرف في أوروبا مثلا يعرف بالكتابات العنصرية على مقابر اليهود و المسلمين، لكنهم لا يصورون ذلك لأن القانون هناك لا يتسامح مع هذه التصرفات، لكن عندنا رأيت كيف تهدم مقبرة مسيحية و يتم تصوير ذلك و الإفتخار به، و حال مقابر النصارى و اليهود في الجزائر معروفة من عدم احترام و تحويلها إلى مزابل و مخامر و تحطيم كثير من قبورها دون تدخل السلطات...

اليمين المتطرف معاد للأجانب لكنه لا يستطيع التحريض عليهم لأن القانون سيقف له بالمرصاد، أما عندنا فنحن ندعو عليهم علنا و في المساجد كل جمعة أن يرمل الله نسائهم و ييتم أبنائهم و ينزل عليهم كل أنواع المصائب ، و لو دعا قساوسة الكنيسة على المسلمين بهذا لثارت ثائرة المسلمين و سمعت الكل يتهم الغرب و المسيحية بالحقد الديني و الكراهية و العنصرية و التعصب و العدوان...

للأسف هذا هو حالنا ، نحن أسوء بكثير لكننا نكابر و نعاند . نحن أقل تسامحا و أغلبنا يمين متطرف...

[ثلج مثل قلب الطفل]

أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

العضو يطرح عيك سؤالا حول سفر نشيد الانشاد و انت قفزت الى الحديث عن السلفية ..هل لك اشكال او عقدة اتجاه السلفية خصوصا و انك تتجه في احكامك الى التعميم ؟

[syrus]

العضو يطرح عيك سؤالا حول سفر نشيد الانشاد و انت قفزت الى الحديث عن السلفية ..هل لك اشكال او عقدة اتجاه السلفية خصوصا و انك تتجه في احكامك الى التعميم ؟


هو مثال لشرح الفرق بين عدم الرضا و المنع... المثال يفهم من خلال السياق

[غصن اخضر]

أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

هناك عديد نقاط بين السطور تحتاج الى توضيح و تفسير ، سوف اعود لاحقا لتعليق و توضيح الاشياء التي تحتاج منك الى شرح و توضيح.

[الطالب المتواضع]

بل يوجد ما هو أسوأ... أنت فقط غير مطلع على التاريخ جيدا ، راجع مثلا ما فعله المتوكل في أهل الكتاب و الحاكم بأمر الله و حتى بعض حوادث الإضطهاد التي وقعت في الأندلس...

أما اليوم، فالفرق بين اليمين المتطرف عندنا و عندهم شاسع، نحن اليمين المتطرف الديني يغتال و يفجر و يسبي و يدعو صراحة لاستهداف المخالفين، و سبق أن شرحت أن ميزة أي يمين متطرف هو عدم التسامح، و الأدلة على أننا أقل تسامحا واضحة للعيان بدليل ما نفعله في بعضنا لمجرد الخلاف المذهبي... المشكلة هي أننا نبصر عيوب الآخرين و نتعامى على عيوبنا...

و عين الرضا عن كل عيب كليلة و لكن عين السخط تبدي المساوئَ

اليمين المتطرف في أوروبا مثلا يعرف بالكتابات العنصرية على مقابر اليهود و المسلمين، لكنهم لا يصورون ذلك لأن القانون هناك لا يتسامح مع هذه التصرفات، لكن عندنا رأيت كيف تهدم مقبرة مسيحية و يتم تصوير ذلك و الإفتخار به، و حال مقابر النصارى و اليهود في الجزائر معروفة من عدم احترام و تحويلها إلى مزابل و مخامر و تحطيم كثير من قبورها دون تدخل السلطات...

اليمين المتطرف معاد للأجانب لكنه لا يستطيع التحريض عليهم لأن القانون سيقف له بالمرصاد، أما عندنا فنحن ندعو عليهم علنا و في المساجد كل جمعة أن يرمل الله نسائهم و ييتم أبنائهم و ينزل عليهم كل أنواع المصائب ، و لو دعا قساوسة الكنيسة على المسلمين بهذا لثارت ثائرة المسلمين و سمعت الكل يتهم الغرب و المسيحية بالحقد الديني و الكراهية و العنصرية و التعصب و العدوان...

للأسف هذا هو حالنا ، نحن أسوء بكثير لكننا نكابر و نعاند . نحن أقل تسامحا و أغلبنا يمين متطرف...

قبل ان اناقش معك مضمون المشاركة و لان النقاش الذي اود ادراجه مرتبط به فاءني *لو سمحت لي* ان اسئلك هل تطالع كتب التاريخ الاجنبية سواء الكتب المكتوبة بلغات الفرنسية او الانجليزية او المترجمة الى اللغة العربية؟

[قلب رقيق]

قبل ان اناقش معك مضمون المشاركة و لان النقاش الذي اود ادراجه مرتبط به فاءني *لو سمحت لي* ان اسئلك هل تطالع كتب التاريخ الاجنبية سواء الكتب المكتوبة بلغات الفرنسية او الانجليزية او المترجمة الى اللغة العربية؟

يا سيروس الكثير نصب محاكمة لك على افكارك دون ان يمروا الى المنطق و هم فاقدين للحرية..
في المرة المقبلة سوف اوضح موقفي من التنصير.

[ثلج مثل قلب الطفل]

هو مثال لشرح الفرق بين عدم الرضا و المنع... المثال يفهم من خلال السياق

اقول بكل احتراماتي اليك انا لم افهم ردك اريد منك جوابا مباشرا.
اعيد السؤال
العضو يطرح عيك سؤالا حول سفر نشيد الانشاد و انت قفزت الى الحديث عن السلفية ..هل لك اشكال او عقدة اتجاه السلفية خصوصا و انك تتجه في احكامك الى التعميم ؟
ان لم تريد ان تجيب على سؤالي انت حر ليس مطالبتي بجواب مباشر ان تفهمها اني اصر عليك بالاجابة على سؤالي .

[syrus]

أعتقد أن جوابي واضح. إذا لم يعجبك المثال فهذه مشكلتك...و إذا كنت ترغب في الحديث عن السلفية افتح موضوعا مستقلا عن ذلك و ستسمع رأيي فيه...

[قلب رقيق]

أعتقد أن جوابي واضح. إذا لم يعجبك المثال فهذه مشكلتك...و إذا كنت ترغب في الحديث عن السلفية افتح موضوعا مستقلا عن ذلك و ستسمع رأيي فيه...

لقد قلت لك يا سايروس ان عدم استخدامهم المنطق جعلهم يقعون في اخطاء كثيرة .
اشكرك على ردك نعم جوابك واضح و هم مهوسون بالسلفية.

[ثلج مثل قلب الطفل]

أعتقد أن جوابي واضح. إذا لم يعجبك المثال فهذه مشكلتك...و إذا كنت ترغب في الحديث عن السلفية افتح موضوعا مستقلا عن ذلك و ستسمع رأيي فيه...


الجواب غير واضح و ليس ان المثال لم يعجبني انت استخدمت المثال بصورة غير واضحة جعلتني اطرح عليك سؤالا.
و يبدوا انك فعلا لا تريد الجواب على سؤالي و كما ذكرت لك انت حر في عدم الاجابة على سؤالي.

[syrus]

قبل ان اناقش معك مضمون المشاركة و لان النقاش الذي اود ادراجه مرتبط به فاءني *لو سمحت لي* ان اسئلك هل تطالع كتب التاريخ الاجنبية سواء الكتب المكتوبة بلغات الفرنسية او الانجليزية او المترجمة الى اللغة العربية؟

نعم أنا أجتهد في القراءة و السماع من كل الأطراف... لكن بخصوص التاريخ الإسلامي أنا أعتمد أكثر على المصادر الإسلامية...

[الطالب المتواضع]

يا سيروس الكثير نصب محاكمة لك على افكارك دون ان يمروا الى المنطق و هم فاقدين للحرية..
في المرة المقبلة سوف اوضح موقفي من التنصير.

انا عند طرحي سؤالا على سيروس لم يكن المقصود مني اني احاكم الاشخاص انا طرحت عليه سؤالا في اطار النقاش و انا لست وصيا على افكار الناس.
لماذا تدرج المنطق في المشاركة و تقول انك في المرة المقبلة سوضح موقفك من التنصير اعتقد انك تخلط الكثيرا من الاشياء المنطق شيء و التنصير شيء اخر.

[عبد اللطيف مرواني]

مبارك لك يا سايروس على الحظر الجميل و بهذا نبارك للمنتدى على هذا الإنجاز الجميل ...كيف لا و العضو الذي يدافع عن نظرية التطور و التنصير و العصرانية يغادر هذا الصرح الطاهر .

[قلب رقيق]

اعيد و اكرر
لقد قلت لك يا سايروس ان عدم استخدامهم المنطق جعلهم يقعون في اخطاء كثيرة .
اشكرك على ردك نعم جوابك واضح و هم مهوسون بالسلفية.

[عبد اللطيف مرواني]

اعيد و اكرر
لقد قلت لك يا سايروس ان عدم استخدامهم المنطق جعلهم يقعون في اخطاء كثيرة .
اشكرك على ردك نعم جوابك واضح و هم مهوسون بالسلفية.

أنت سايروس بشحمه و لحمه فلا داعي لخداعنا ....

[قلب رقيق]

هم انفسهم يدافعون عن موضوع خفايا و اسرار التنصير في الجزائر و لم يضعوا تقييما شكر لصاحب الموضوع...
لا يعرفون المنطق و نظرية التطور و حرية ممارسة شعائر مسيحية .

[قلب رقيق]

أنت سايروس بشحمه و لحمه فلا داعي لخداعنا ....

انا قلب رقيق لست سايروس هل دفاعي عن افكاره جعلتني ان انا هو سايروس.
لو اقيس بالمنطق سوف اقول انك مخطىء في وضعية تسلل عن هدف غير شرعي لم يحتسبه الحكم.

[مسلم سني]

مبارك لك يا سايروس على الحظر الجميل و بهذا نبارك للمنتدى على هذا الإنجاز الجميل ...كيف لا و العضو الذي يدافع عن نظرية التطور و التنصير و العصرانية يغادر هذا الصرح الطاهر .
السلام عليكم
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احترماتي

[قلب رقيق]

السلام عليكم
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احترماتي

انا وحدي استطيع ان اجيب على الدكتور بالمنطق و نظرية التطور الذي تم حظره في مناسبة سابقة و ينتقد الحرية و المنطق و نظرية التطور و التنصير و افكار سايروس.[

[مسلم سني]

السلام عليكم
موضوع من 2012 لازال في الصفحة الأولى
إلى أين توصلتم ياترى؟؟؟
وزد كلها أسماء مشاركة لأعضاء قدامى
وربما كل عضو هنا بعضويتين
عموما كانت مجرد ملاحظة
احترماتي

[الطالب المتواضع]

السلام عليكم
موضوع من 2012 لازال في الصفحة الأولى
إلى أين توصلتم ياترى؟؟؟
وزد كلها أسماء مشاركة لأعضاء قدامى
وربما كل عضو هنا بعضويتين
عموما كانت مجرد ملاحظة
احترماتي

مايقلقك في الموضوع ان كان منذ 2012 ربما اهمية الموضوع التنصير و خطورته على هوية الشعب الجزائر و قوة الطرح و الاسلوب المتين و الاقناع الذي كتب به صاحب الموضوع عمو جحا موضوعه خفايا و اسرار التنصير في الجزائر كسب تجاوب اعضاء الذين نافحوا باالمشاركة في الموضوع ..
لا اعتقد ان تكون هناك عضويتين لكل عضو تذكر ان بعض الظن اثم...

[مسلم سني]

مايقلقك في الموضوع ان كان منذ 2012 ربما اهمية الموضوع التنصير و خطورته على هوية الشعب الجزائر و قوة الطرح و الاسلوب المتين و الاقناع الذي كتب به صاحب الموضوع عمو جحا موضوعه خفايا و اسرار التنصير في الجزائر كسب تجاوب اعضاء الذين نافحوا باالمشاركة في الموضوع ..
لا اعتقد ان تكون هناك عضويتين لكل عضو تذكر ان بعض الظن اثم...
السلام عليكم
والله قلت هذا بناء على بعض التدخلات
وزد لاتقلق حتى ويبقى ليوم القيامة فأنتم أحرار
كانت مجرد ملاحظة
أتمنى أن نقضي على التنصير وخفاياه في الجزائر
أتعلم فرق شاسع بين مايكتب في المواقع ومانراه
كان الله في عونك أيها الطالب المتواضع
احترماتي

[عبد اللطيف مرواني]

السلام عليكم
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احترماتي

و عليكم السلام

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
احترامي .

[الطالب المتواضع]

السلام عليكم
والله قلت هذا بناء على بعض التدخلات
وزد لاتقلق حتى ويبقى ليوم القيامة فأنتم أحرار
كانت مجرد ملاحظة
أتمنى أن نقضي على التنصير وخفاياه في الجزائر
أتعلم فرق شاسع بين مايكتب في المواقع ومانراه
كان الله في عونك أيها الطالب المتواضع
احترماتي

و عليكم السلام
في الحقيقة انا لم اقلق و للاشارة انا مسجل في المنتدى منذ شهور قليلة فقط.
ننتمنى ان يقضى على التنصير انا اعجبني الموضوع اخذت اشارك فيه كل مرة ارى ان اكتب كي ادلي برايي .نعم هناك فرق شاسع لكن يجب الاشارة من باب النصيحة وهو ماقام به صاحب الموضوع.
بارك الله فيك يا مسلم سني

[thawizat]

مبارك لك يا سايروس على الحظر الجميل و بهذا نبارك للمنتدى على هذا الإنجاز الجميل ...كيف لا و العضو الذي يدافع عن نظرية التطور و التنصير و العصرانية يغادر هذا الصرح الطاهر .





الله يهدي ما خلق ، أتخاف الرأي الأخر
أم تخال أن كل الناس يجب أن تكون من رأيك

[قلب رقيق]

الله يهدي ما خلق ، أتخاف الرأي الأخر
أم تخال أن كل الناس يجب أن تكون من رأيك

هو دائما هكذا يريد السير في الراي المتبع.

[الطالب المتواضع]

هو دائما هكذا يريد السير في الراي المتبع.

هل لديك خصومة مع صاحب الموضوع هذا مجرد سؤال اطرحه عليك.

[قلب رقيق]

هل لديك خصومة مع صاحب الموضوع هذا مجرد سؤال اطرحه عليك.

انت الذي تسمي نفسك بالطالب المتواضع اتمنى ان تكون تحمل الاسم و الفعل معا.انا بدوري اطرح عليك سؤالا هل لديك انحياز مع صاحب الموضوع مثلما قلت انت مجرد سؤال.

[الطالب المتواضع]

انت الذي تسمي نفسك بالطالب المتواضع اتمنى ان تكون تحمل الاسم و الفعل معا.انا بدوري اطرح عليك سؤالا هل لديك انحياز مع صاحب الموضوع مثلما قلت انت مجرد سؤال.

عجيب امرك يا قلب رقيق انا ايضا اتمنى ان يكون قلبك رقيقا و تكون تحمل الاسم و الفعل في رقة قلبك ان امكن..انا طرحت لك سؤالا و انت تطرح سؤالا اخر و لماذا تدرج اسم الطالب المتواضع في كوني يجب ان التزم بها ياسيدي ان لم تكن مستعدا للاجابة على سؤالي فقل بدل ان تدخل في اللف و الدوران انت في غنى عنه.

[قلب رقيق]

عجيب امرك يا قلب رقيق انا ايضا اتمنى ان يكون قلبك رقيقا و تكون تحمل الاسم و الفعل في رقة قلبك ان امكن..انا طرحت لك سؤالا و انت تطرح سؤالا اخر و لماذا تدرج اسم الطالب المتواضع في كوني يجب ان التزم بها ياسيدي ان لم تكن مستعدا للاجابة على سؤالي فقل بدل ان تدخل في اللف و الدوران انت في غنى عنه.

اقول و الحق اقول ان عدم التزامك باالمنطق الصوري جعلك تغالط نفسك اطلب منك ان تطالع كتاب افلاطون لعلمك ان احمل حرية و ديمقراطية طمقراطيس اليوناني في الحرية..

[الطالب المتواضع]

اقول و الحق اقول ان عدم التزامك باالمنطق الصوري جعلك تغالط نفسك اطلب منك ان تطالع كتاب افلاطون لعلمك ان احمل حرية و ديمقراطية طمقراطيس اليوناني في الحرية..

و ان اقول و الحق اقول انك اتباعك للمنطق الصوري جعلك تغالط نفسك و اطلب منك ان تمزق كتاب افلاطون لانه يعلمك الحيرة و الاضطراب في التفكير و ان تحمل الحرية التي تناسبك.

[عمو جحا]

بارك الله فيك شكرا

حقيقة التنصير موجودة .أجدادنا أيام الإستعمار وقفوا ضدها و تصدوا لها .أما اليوم فلا حياة تنادي.

و قد سمعت قصة عن أحد المشايخ يحكي عن التنصير في الجزائر إذ قال : لقد جوعت فرنسا الشعب الجزائري و مارست عليه سياسة الأرض المحروقة كي يستسلم و لا يجاهد في سبيل الله.

و من بين القصص : أن رجلا جزائريا وقف على باب الكنيسة و هو يكاد يموت جوعا فدق الباب ففتح له القس فقال الجزائري أريد طعاما فرد عليه القس أمن بالثالوث و سأعطيك ما لذ من الطعام فرد عليه الجزائري قائلا لا أبيع ديني من أجل رغيف خبز و ألتفت راجعا و حينها سقط الرجل ميتا من الجوع و لم يرضى أن يبيع دينه بدنياه

حيث تقوم حملات التنصير على أسس ومحددات واضحة تمكنها من اختراق دول العالم الإسلامي ، وتحقيق أهدافها وهي الأسس والمحددات التي بنيت على ضوء الواقع الاقتصادي المتردي الذي تعيشه هذه الدول وما قامت به المؤسسات والجمعيات التنصيرية من مسوحات ميدانية من خلال تغلغلها غير المباشر تحت مسميات الجمعيات الخيرية ، وتمكنت من تحديد وتشخيص المتطلبات والحاجات التي تفتقر إليها بعض فئات المجتمع في العالم الإسلامي التي افرزها التردي الاقتصادي والمعيشي نتيجة انعدام منهج التخطيط السليم والتوزيع غير العادل للموارد و الفساد مما أدى إلى تزايد نسبة البطالة والعاطلين عن العمل مع انتشار الفقر واتساع قاعدته ، وكانت هذه بمثابة تغرة ينفذ منها التنصير إلى العالم الإسلامي كي يحقق غرضه في التنصير.
.
لقد نقل عن السيد داريل اندرسون أحد أعضاء الكنيسة الإنجيلية الحرة في الولايات المتحدة الأمريكية. وهو أيضا من خبراء العملية التنصيرية قوله « نحن نتحرى المجالات التي تفتقدها الحكومات المسلمة حتى نبعث إليهم مختصين من عندنا وبعد ذلك نتحدث عن عقيدتنا بحرية في حدود القدر الذي تسمح به إيديولوجية الحكومة التي تستضيفنا »، وقول السيد داريل اندرسون هذا يتطابق مع ما ذكرته مجلة تايم الأمريكية في تقرير نشرته في عددها الصادر يوم 2 فبراير 2004 ممن: (أن خبراء العملية التنصيرية يحرصون على إيفاد منصرين إلى البلاد الإسلامية المختلفة من المختصين في مجالات تحتاجها تلك البلاد وبفضل ذلك فقد استطاع نشاط المؤسسات والجمعيات التنصيرية ان يجد له موطئ قدم في بعض دول العالم الإسلامي مثل الجزائر وبدأ يؤتي ثماره فيها حيث ذكرت صحيفة الشرق الأوسط في تقرير عن اختراق بعثات التنصير منطقة القبائل في الجزائر نشرته في عددها الصادر يوم 15/6/2..4م: إن وزارة الشؤون الدينية والأوقاف الجزائرية تجري تحقيقاً واسعاً حول الموضوع وتخص الظاهرة ولايتي تيزي وزو وبجاية) وقالت (يبدو أن الظاهرة أكثر وضوحاً في (تيزي ورو) باعتبار أن فيها كنيستين وعشرات البيوت التي حوّلها أصحابها إلى كنائس) في حين كانت صحف جزائرية قد أفادت أن الكنائس تنتشر بشكل مخيف في منطقة القبائل وان عددها وصل إلى خمس وخمسين كنيسة في ولاية تيزي وزو وحدها).

[عمو جحا]

لا احد يمكنه ان يقبل ديانة النصرانية ديانة الخزعبلات و الاباطيل التنصير قديما فشل فشلا ذريعا في تنصير الشعب الجزائر المسلم.
نابليون الثالث رئيس فرنسا الذي زار الكنيسة مرتين أصدر بمناسبة توسيعها ميدالية استثنائية تشجيعا منه على توسيعها و عين بنفسه الكردينال لافيجري أسقفها الأول ، وهو من اشهر أساقفتها ، و هو المشهور بتنظيم حملات التنصير و بقي فيها 15 سنة و قد كان استغل مجاعة سنة 1866 م و استعان بها على التنصير أطفال المسلمين اليتامى في الجزائر و لكن مساعيه ذهبت سدى حيث أن اغلبهم رجعوا إلى الإسلام بعد أن بلغوا سن الرشد كما ذكر ذلك غوستفان لوبون في كتابه ''حضارة العرب'' وهو دليل ساطع على فشل التنصير قديما و يريد المنصرون تكرار نفس الاسلوب في الوقت الحاضر كما قال عمو جحا صاحب الموضوع.

لقد أنجزت تقرير مطوّل في إطار البحث العلمي يتكلم عن أبعاد حركة التنصير في الجزائر وهناك حقائق دامغة تؤكد أن الإستعمار الفرنسي أصلاً لم يأتِ إلى الجزائر إلا لتحويلها إلى دولة نصرانية ، قال : المارشال ـ فيجو ـ " إن أيام الإسلام في الجزائر أصبحت معدودة " وسبحان الله ياليته يرى الآن كيف تحولت الجزائر إلى دينها الإسلام يعمل لها الغرب ألف حساب . لكن هناك زعيم آخر كان يقول : " إن القرآن أقوى من فرنسا " فقد تبين أنه أصاب الثاني وأخطأ الأول وأن الإسلام في الجزائر كان أقوى مما يظنون ومما يبشر بالخير أنه بعد مرور 12. سنة لم يتنصّر بالجزائر طفل واحد وهذا يدل على أصالة هذا الشعب وقوته وتمرده على كل وسائل التغريب والتخريب والتنصير ولكن في الوقت الحالي انتشر المنصرون يحملون غطاءات من اجل استخدامها في اعمالهم الخبيثة و هو ما كشفته عديد الصحف الجزائرية من ان المنصرون يركزون جهودهم على منطقة القبائل لخدمة أهداف سياسية و ايدولوجية و دينية مختلفة أهمها تمزيق البلد بخلق منطقة انفصالية مثل ماحدث في جنوب السودان ومحاولة إيجاد نوع من التفرقة العنصرية بين سكان منطقة القبائل و بين سكان المناطق الأخرى غير الامازيغ.

[عمو جحا]

التنصير يعتمد على اسلوب الاغراء هذه حقيقة ومن خلال احدى الصحف كشفت انه في الغرب من البلاد قد اكتشفوا مواد تنصيرية اريد ان اوجه سؤالا الى صاحب الموضوع الذي هو ادرى بموضوع التنصير بعتباره متخصصا في هذا المجال.
لماذا يركز المنصرون على غرب البلاد هذه الحقيقة من خلال بعض المقالات التي كشفتها الصحف ....

شكرا لك
حقيقة التنصير في الجزائر انه يركز على جميع مناطق الوطن ، لكن اثناء ابحاثي اكتشفت ان التنصير يركز في المناطق الغربية على ولايات وهران ، تلمسان ، سيدي بلعباس ،و كذلك مستغانم نظرا لطبيعة الظروف التي شهدتها عند تاريخ احتلالها و لدي مقال سوف انشره لاحقا حول منطقة وهران وعلاقة التاريخية مع محاولات تغيير ديانتها مع الاسبان.

[عمو جحا]

تمر الشهور و صاحب الموضوع لم يوف بوعده في نشر المصادر و الأرقام و الإحصائيات الرسمية ، بعد كل هذه المشاركات لا جديد يذكر، غير الخطاب الإنشائي العام و التهويل و التضخيم أو الكلام العام المرسل، فلا خفايا و لا أسرار... الإضافة الوحيدة هو قص و لصق لحوار لا علاقة له بالجزائر ...

أو فعلا تنتظر مني أن انشر لك المصادر و الإحصائيات الرسمية عن التنصير ، و أنت الذي مازلت تكذب الحقائق و الدلائل التي تنشر و تصر على تكذيبك لها وانت تكذب حتى لمبشرة كندية سابقة اعترفت بممارسات التنصير في العالم ، و بمنطقة القبائل بالخصوص أو أنت فعلا تريد رؤية الحقائق من المصادر و الاحصائيات الرسمية ؟!
إن ردك على موضوع الحوار و عرفت أن حوار المبشرة السابقة و فضحها مخططات التبشير التنصيري، و ما يفعله في العالم قد أحدث أثره في نفسيتك وأنت تدافع عن المنصرين عند نشري حوار مبشرة سابقة اعتنقت الإسلام و التي حكت قصتها مع التنصير و سردت تفاصيل أعمالهم و فضائحهم ، وأنا الذي سوف انشر حوارا لاحقا عن مبشر سابق اعتنق الإسلام هو الآخر و الذي تكلم بالدليل عن فضائح و أعمال المنصرين

قولك أنني لم انشر المصادر و الإحصائيات الرسمية عن التنصير يدل على انك تتحسر على نشري موضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر، انك تلقي أحكامك المسبقة حول انه لا خفايا و لا أسرار عندما تحاول بصفة يائسة إبطال الموضوع ، و أنت خائب في مسعاك. كما تدعي و أنت تكذب حتى اعترافات منصرة سردت قصة المبشرين و أعمالهم التنصيرية في العالم. زادها حسرة نشري موضوع الحوار لمبشرة كندية سابقة و يبدوا انك لم تستفق من الحسرة الأولى و الحسرة الثانية ،و أنت بصدد تلقي حسرة الثالثة عند قراءتك لحوار لمبشر آخر سابق اعتنق الإسلام أدلى باعترافات خطيرة حول أعمال التنصير على شاكلة المبشرة الكندية السابقة المعتنقة للإسلام ، و أكيد أن نشري لحقائق و فضائح التنصير و ربما ستحول حسرتك إلى صدمة و أنت الذي لا تريد الاعتراف بالحقائق التي تفضح التنصير لأنك دورك أصبح على ما يبدوا في المشاركات هو نفي التنصير و محاولة مناقشة صفتي العلمية.

[عمو جحا]

لماذا دائما تتحامل على صاحب الموضوع انه لم يوف بوعده في نشر المصادر و الارقام و الاحصائيات الرسمية.
انا لا ادافع على صاحب الموضوع لكن اريد ان اوجه اليك سؤالا لماذا تركت الى اليوم كي تقول هذا الكلام ؟ مع ان جميع المشاركات الاعضاء تتجه الى دعم ما طرحه صاحب الموضوع و لا احد قام بالاعتراض على موضوع صاحب الموضوع و قد بلغ عدد من قيم الموضوع 21 عضوا.
ايضا تعتبر ان صاحب الموضوع قد قام بالقص و اللصق لحوار مبشرة سابقة مع قناة الجزيرة فصاحب الموضوع نقل حوار مبشرة سابقة اعتنقت الاسلام بكل امانة و قد كتب مصدر الحوار. فصاحب الموضوع كتب موضوعا الحوار اصليا مع العلم ان الحوار نقله بدون تعديل و لا تبديل و هو ما يقتضيه الامانة العلمية وانا لا ادافع عن صاحب الموضوع لكن كلمة حق هي حق.

أيها الطالب المتواضع لقد اكتشفت سايروس انه يتألم عن كل مشاركة أدرجها تكون سببا في كشف التنصير و فضحه ثم يأتي بمشاركة يطعن في شخصيتي العلمية مدعيا أني لم أدرج المصادر و البيانات ، و هو ما يجعلني احكم عليه انه يتألم و يتعذب كلما اكتب ضد التنصير إنه لم يستفق من الألم الأول و عذابه فصدمه العذاب و الألم الثاني و هاهو نص الحوار لمنصر أخر اعترف و فضح التنصير و كشف عن أمور خطيرة لها علاقة باالتنصير مذكرا بحكومات رسمية تدعم إمبراطورية التنصير في العالم و الحوار سوف انشره لاحقا ، ولست ادري إن كان مستعدا للعذاب الثالث و هو رهن الحظر في المنتدى.
بما أن مشاركاته و نقاشاته حول موضوع خفايا و أسرار التنصير أصبحت مكررة و مدعاة للاستغراب و التعجب و أني قد ناقشت معه الموضوع عدة مرات لكنك كعادته يظل يعيد نفس الخطاب ، و نفس المغالطات المضمنة ذلك الخطاب في محاولة منه للإفلات من مناقشة فضائح التنصير لأنه يدعي انه نضخم و نهول فلما جاءه المصدر الموثوق من منصرة سابقة اعترفت باالتنصير لم يقتنع بحوارها و كذبها !!!
انظر أيها الطالب المتواضع كيف له أن يكذب أقوال مبشرة سابقة كانت إحدى المصادر الموثوقة ،و هي التي تمرست على التنصير و تعرف طبائعهم و أساليبهم و مع ذلك ينقص من قيمة كلامها و هي التي فضحت من خلاله التنصير.

[عمو جحا]

لقد ناقشناه من قبل و قال أنه سيضع المصادر و البيانات التي تؤكد كلامه بوصفه مختصا كما يدعي ... لكنه لم يلتزم بذلك، أما كتابات الأعضاء و التقييمات ليست معيارا للحكم على المواضيع...

ليس لدي اعتراض على نقل الحوار و إن كان لا يضيف جديدا بخصوص دعاوى خطر التنصير في الجزائر... لماذا اليوم؟ ليس هناك سبب محدد، فقط رأيت الموضوع و دخلت لأرى هل من جديد ، و يبدو أنه لا جديد...

تعتبر حوار المنصرة السابقة حول التنصير انه لا جديد ! ! الرجاء لا تحاول مغالطة نفسك و مغالطة الاخرين ، انا مستعد لمناقشة مضمون الحوار إن أردت لكن بشرط أن تكون المناقشة وفق اطر النقاش الموضوعية و ليس عن طريق الهروب من الحقائق و اتباع اللف و الدوران و الهروب الى الامام و الانحراف الفكري عند النقاش إلى محاولة مناقشة صفتي العلمية و إطلاق توصيفات التي كنت تنتهجها في المناقشات السابقة التي أدرجتها لأنك لا تريد مناقشة فضائح التنصير كونك تدافع عنه عن التبشير النصراني بعيد عن روح الموضوعية و بعيد عن المنهج العلمي.
لقد سبق لي و أن ناقشت معك في عدة مشاركات لكنك أنت تحيد عن النقاش الموضوعي بسبب إتباع أسلوب المغالطات كي تتجنب و تهرب من نقاش فضائح التنصير ، و يبدوا انك لا تريد المناقشة بصفة موضوعية و طبيعية بدليل تكذيبك للمنصرين أنفسهم و هم يعترفون بحقيقة بالتنصير و يجب أن يكون في علمك يا سيروس انه لا مجال للهروب من الحقائق و الدلائل و المنصرين السابقين اعترفوا بالتنصير ، و خطره و قيل أن الاعتراف سيد الأدلة و الدليل الكبير أمامك وواضح وضوح الشمس في كبد السماء.
وتدعي انك ليس لك اعتراض على نقل الحوار و يبدوا جليا انك تتحسر على نشري الحوار من كونه جاء ضربة للتنصير ، و ربما كنت تتمنى عدم نشر حوار المبشرة السابقة ميليسا ****نيس في حوار مع قناة الجزيرة حول فضائح التنصير و ما يفعله في العالم خصوصا و أن الحوار مع إحدى المصادر المهمة في التنصير و هي المبشرة السابقة المعتنقة للإسلام فلا داعي للتحسر يا سايروس ليكن في علمك انه لا مجال لطعن في المشاركات التي افضح بها التنصير.

[الطالب المتواضع]

لقد أنجزت تقرير مطوّل في إطار البحث العلمي يتكلم عن أبعاد حركة التنصير في الجزائر وهناك حقائق دامغة تؤكد أن الإستعمار الفرنسي أصلاً لم يأتِ إلى الجزائر إلا لتحويلها إلى دولة نصرانية ، قال : المارشال ـ فيجو ـ " إن أيام الإسلام في الجزائر أصبحت معدودة " وسبحان الله ياليته يرى الآن كيف تحولت الجزائر إلى دينها الإسلام يعمل لها الغرب ألف حساب . لكن هناك زعيم آخر كان يقول : " إن القرآن أقوى من فرنسا " فقد تبين أنه أصاب الثاني وأخطأ الأول وأن الإسلام في الجزائر كان أقوى مما يظنون ومما يبشر بالخير أنه بعد مرور 12. سنة لم يتنصّر بالجزائر طفل واحد وهذا يدل على أصالة هذا الشعب وقوته وتمرده على كل وسائل التغريب والتخريب والتنصير ولكن في الوقت الحالي انتشر المنصرون يحملون غطاءات من اجل استخدامها في اعمالهم الخبيثة و هو ما كشفته عديد الصحف الجزائرية من ان المنصرون يركزون جهودهم على منطقة القبائل لخدمة أهداف سياسية و ايدولوجية و دينية مختلفة أهمها تمزيق البلد بخلق منطقة انفصالية مثل ماحدث في جنوب السودان ومحاولة إيجاد نوع من التفرقة العنصرية بين سكان منطقة القبائل و بين سكان المناطق الأخرى غير الامازيغ.

على ذكر انجازك لتقرير مطول في اطار البحث العلمي يتكلم عن ابعاد التنصير.
فهل يمكن ان نطلع على الاسباب التي يريد التنصير تحقيقها على ضوء ابحاتك العلمية ياعمو جحا.

[MeBaReK28]

بارك الله فيك

[بلبل الربيع]

أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

تسمح لدين النصرانية الخرافة الكبرى أن يكون بين المسلمين وتدافع عنه و تعتبر السلفية انها خرافة !!!
هذا تفكير منحرف يا سايروس !

[moh140]

شكرا لك وبارك الله فيك

[عمو جحا]

ايها الاخ سيريز اتمنى ان يكون قلبك واسعا لتقبل كلامي....
ما اقوله و نصيحتي اليك انه -ماتعمرش راسك بزاف -ان لم يضع صاحب الموضوع المصادر و البيانات او شيء اخر له علاقة بموضوع بحثه صاحب الموضوع وعد بنشرها و انا شخصيا سوف اطرح عليه اسئلة حول حقيقة التنصير بما كتبه في موضوعه ليس لانني سوف احاسب اراءه لكن لاني اريد ان اطلع على حقيقة التنصير الذي افرد لها موضوعا طويلا.
تحياتي

تقول أيها الطالب المتواضع تريد طرح سؤال على صاحب الموضوع فانا باعتباري صاحب الموضوع أقول لك على الرحب و السعة مستعد كي أجيبك على جميع الأسئلة ،أنا أيضا أريد أن أبث إليكم الوعي و الانتباه حول خطر التنصير الذي كثير من إخواننا غافلين عنه حتى أن بعض الإخوة في إحدى مناطق الوطن التي تتعرض إلى حملات التنصير خطيرة على هويتها عندما أتكلم عن أن التنصير يستهدف منطقتهم يغضبون و يعتبرونها تهجما على منطقتهم ،و إنقاصا لقيمة إسلامهم و ليعلموا أني لولا حبي للجزائرو أنا الجزائري لما كتبت هذا الموضوع أصلا عن خفايا و أسرار التنصير في الجزائر ، و نحن نعلم أن أجداد الجزائر أثناء ثورتهم ضد الاستعمار الفرنسي الذي هذا الاستعمار الذي هو مرتبط بالتنصير قد رفض أجدادنا التنصير و حاربوه بالكلمة و بالتمسك بالإسلام ، وكانت الثورة جزء من عقيدة المحافظة على إسلام الشعب الجزائري و هم يدركون أن الاستعمار الفرنسي جاء كي يقتلع الإسلام من ارض الجزائر ، و اليوم يعيد التنصير الكرة بأساليب جديدة ليعيد فكرة اقتلاع إسلام الشعب الجزائري عن طريق التنصير..
و ستبقى عقدة المصادر و البيانات تلاحق صاحبنا و هو الذي سوف تصدمه الحقائق التي سوف تنشر لاحقا.

[عمو جحا]

انا كعضو في منتدى الجلفة اشكر صاحب الموضوع على ما تفضل به عند كتابة الموضوع محل النقاش.
ثانيا سؤال اليك رجاء الاجابة..
انت تعتبر حرية ممارسة الديانة المسلمين في التبشير في البلاد المسيحية مكفولة من جهة اخرى تعتبر ان منع ممارسة الشعائر المسيحية و التبشير في بلاد المسلمين هو ظلم للمسيحيين و عليه حسب ما فهمت من خلال مضامين نقاشاتك حول الموضوع.
السؤال
ان كانت التبشير بديانة الاسلام في البلاد المسيحية مكفولة فهل نحن نقبل التبشير المسيحي في بلدنا هل ترى ان نقبل بعتناق ديانة تحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل تقبل ان يطبق المتنصرون كتابا يحتوي على سفر نشيد الانشاد ؟؟ هل انت تقبل بسماع سفر نشيد الانشاد امام الناس ؟؟.

هذا سؤال من بين عديد الأسئلة التي ظل صاحبنا يتهرب من الاجابة عليها كونها تدين التنصير و تفضح تعاليمه الباطلة ...

[عمو جحا]

و كأننا في مناظرة بين الإسلام و المسيحية... هذا السؤال ربما يكون محرجا لشخص مسيحي لأنه متعلق بمضمون ديانته... أنا موضوع كلامي هو في حرية المعتقد و هو واضح جدا و لا يحتاج لمزيد إيضاح.

هم طبعا أحرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون، إذا كانوا يؤمنون بالثالوث و حكايات العهد القديم فذلك شأنهم و هو موضوع آخر...

يقول سايروس عن أصدقائه المسيحيين أنهم أحرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون ، وأكيد انه يقصد قانون ممارسة الشعائر الدينية الذي ينص على منع التبشير وان فتح دور العبادة لغير المسلمين تخضع لرخصة و هو الذي ظل عديد المرات الذي ناقشت حول القانون يحاول تصوير القانون على انه مضطهد للمسيحيين و أن مواد القانون تكيل بمكيالين وهي مجحفة و ظالمة للمسيحيين ، و حين طالبته بتوضيح المواد التي يدعي أنها مجحفة و ظالمة و التي هي بحاجة إلى تعديل و المواد التي هي بحاجة إلى نسخ و إلغاء لكنه ظل يتهرب و لم يجب لحد الساعة و أنا قد أدرجت في إحدى المشاركات محتويات القانون من المصدر أي من الجريدة الرسمية.

[عمو جحا]

تضحك على سؤال يدخل في اطار النقاش! لا عليك ان هذا تفكيرك و اسلوب طبيعة تعاملك مع من يناقشك..
بعيدا عن الشخص المسيحي انا عند طرح سؤالي لم اقصد ابدا المناظرة بين الاسلام و المسيحية او ان السؤال موجها اليك على هذا الاساس والسؤال لا علاقة له باالمناظرة و لا علاقة لها لطرحها على مسيحي و السؤال واضح لا يحتاج الى منك هذا التاويل الخارج عن سياقه.
انت ذكرت حرية المعتقد سوف اقف على هذه النقطة التي انت تعتبر حرية معتقد وانا لم اضع سياق السؤال في حرية المعتقد او في اطار القانون او الايمان بالثالوث او العهد القديم بل طرحت سؤالا له علاقة بسفر نشيد الانشاد وسؤالي واضح لا يحتاج الى تاويل يخرجها عن سياقها وسوف اعيد صياغة السؤال بربطها بحرية المعتقد كما ذكرتها انت انهم احرار في تطبيق دينهم بما يتوافق مع القانون.
السؤال
ان كان وجود حرية المعتقد للمسيحي بما يتوافق مع القانون فهل ترضى ان يبشر المنصرون في بلاد المسلمين بكتاب يحتوي على سفر نشيد الانشاد و قبولك بعتناق مسلم دين يحتوي على سفر نشيد الانشاد و سماعه و اسماعه المسلمين لانه يدخل في اطار حرية تطبيق الدين المسيحي؟؟.

نعم من عادات سايروس انه يكابر على كل من لا يقبل أفكاره لأنها طبيعته عدم الرد على الأسئلة التي لا تتوافق مع قناعته كونه يعيب على غيره و يسفه كلامهم لأنه شخص مؤدلج لا يقبل بالآراء سوى التي يؤمن بها و لو كانت منحرفة مثلما هو حاصل مع رأيه في موضوع التنصير.

[عمو جحا]

أنا لست راضيا على كل أشكال الخرافة . لكن عدم الرضا لا يعطيني حق منع الغير من التعبير عن رأيه و إلا صارت فاشية و ديكتاتورية... أنا مثلا غير راض عن العديد من المقولات و الأفكار التي تروج لها السلفية لكنني لا أطالب بتكميم أفواههم و منعهم من نشر أفكارهم... فرق إذن بين الدفاع عن حق الغير في التعبير و نشر أفكاره و الموافقة على مضمون تلك الأفكار... و لعلك تعرف مقولة فولتير الشهيرة حول هذا الشأن... و سفر الإنشاد ليس أخطر من فكر التكفير و كثير من التصورات الخرافية التي نؤمن بها بإسم الدين...

عموما المسيحيون أنفسهم يتحاشون المرور على هذا السفر و لا يبشرون به ، كما يتحاشون التطرق إلى الكثير من النصوص، و إذا أردت إحراجهم فأمامك مواقعهم لتناقشهم في ذلك...

لكن هل سفر الإنشاد هو فعلا مشكلة و خطر على أخلاق الجزائريين، هل التنصير يدعو للرذيلة أكثر مما يدعو إليه مطربات و مطربي الكاباريهات و الملاهي و الأعراس...

لكن بالمقابل، ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا، كزواج الأطفال و قتال الكفار و فرض الجزية و سبي النساء و الأطفال و ضرب الزوجات و الرجم و قطع يد السارق ...الخ

من اول نظرة يظهر المغالطة التي يريد سايروس تمر يها مرفوقة بتحامل على السلفية و السؤال المطروح لماذا وصف سايروس السلفية باالخرافة و تجنب وصف سفر نشيد الانشاد انه خرافة مع أن النقاش هو حول سفر نشيد الإنشاد و ليس السلفية التي أدرجها سايروس عمدا بصورة مغلوطة اعتبرها خرافة كي يغطي بها على فضيحة سفر نشيد الإنشاد.
هكذا يحاول اتباع المغالطات عندما يتطرق الى السلفية فاالسلفية تبقى عقدة سايروس الذي تناولها بصورة مغالطة عندما يضعها في موضع الغير اللائق مع أن السلفية كمنهج يقوم على الكتاب و السنة ،ولا علاقة لا بالتطرف و لا باالتكفير بالسلفية كما يدعي سايروس و يريد ربط السلفية بها مدعيا و العجيب انه يطلق على السلفية واصفا إياها بالخرافة كما يدعي، مع أن السلفية تقوم على منهج الكتاب و السنة لكن سايروس يحاول أن يغالط الجميع عن طريق تسويته بين السلفية و احد أسفار الكتاب المقدس المسيحي الذي هو سفر نشيد الإنشاد الإباحي الماجن لأنه جاء بأسلوب ماكر مغالط يريد من خلالها إدراج اسم السلفية و اسم السلفية خارج عن موضوع النقاش لكن سايروس يستخدم حيلة و هي كي يغطي على فضيحة سفر نشيد الإنشاد الإباحي الماجن أدرج اسم السلفية و قام بتسويتها مع سفر نشيد الإنشاد ،و قد اعترف بصورة ضمنية غير مباشرة أن سفر نشيد الانشاد هو رذيلة خطر على اخلاق الجزائريين ، و على الرغم من ذلك فهو لا يملك الشجاعة كي يعلنها صراحة لأنه لا يريد ان يحرج اصدقائه النصارى و لا يريد التطرق إلى فضيحة سفر نشيد الإنشاد لأنه لا يريد الحديث عن فضائح النصارى و تعاليمهم الضالة التي يحتوي عليها كتابهم المقدس المحرف و سايروس لا يريد ان يستنكر سفر نشيد الانشاد الاباحي و هذا طبيعته لأنه لا يريد أن يدين أو يلمح إلى استنكار محتوى سفر نشيد الإنشاد ،لان استنكاره لسفر نشيد الإنشاد هو إدانة مباشرة لإحدى عقائد أصدقائه النصارى ،و بالتالي يتجنب الوصول إلى إدانة التنصير وهو الذي يدافع عنه مند مدة طويلة لكنه يتحامل على السلفية باستخدامه اسم السلفية بكونها خرافة على حد زعم سايروس فهو يحاول بصورة ذكية أن يغالط القراء لتغطية على إدانة سفر نشيد الإنشاد لان إدانة سفر نشيد الانشاد هو ادانة مباشرة بالنصرانية ، و بإدانة للتنصير لذا فهو يحاول أن يتجنب إدانة سفر نشيد الإنشاد التي يحتوي عليه الكتاب المقدس المحرف الذي يبشر به النصارى ، و لا يريد سايروس إدانته بما يحتوي عليه من عبارات إباحية و كلمات ماجنة و كان لسان حال سايروس أيها الطالب المتواضع كأن سايروس يقول لك عن السلفية * أن السلفية تلتقي مع سفر نشيد الإنشاد و أن السلفية اخطر من سفر نشيد الإنشاد *.
انتبه ايها الطالب المتواضع من مغالطات سايروس حيث في مغالطة أخرى حيث يقول لك سايروس *ماذا لو أصدرت السلطات الأوروبية منع الدعوة الإسلامية بحجة أنها تتضمن الدعوة إلى قيم مخالفة لقيم أوروبا * وهو يريد تغليطك مرة أخرى لأنه يريد أن يضع السلطات الأوروبية موضع الانسان الرحيم بالمسلمين و يضع السلطات الجزائرية موضع المضطهد للمسيحيين مع أن المسلمين في أوروبا يتبعون القوانين الأوروبية في ممارسة دعوتهم و شعائرهم الدينية عكس المسيحيين في الجزائر الذين خالفوا القوانيين و قفزواعليها عن طريق إقامة كنائس غير قانونية و فوق هذا يمارسون التبشير التنصيري خفية مع أن هناك اضطهاد و عنصرية في أوروبا ضد المسلمين فيما يخص شعائر المسلمين على الرغم من أن المسلمين شعائر ديانتهم تتم وفق القوانين الأوروبية و عندي مشاركة لاحقة قريبا سوف أبطل فيها تلك المزاعم بالدليل و البرهان حول ادعاء سايروس أن السلطات الأوروبية متسامحة مع المسلمين المقيمين فوق أراضيها.

[عمو جحا]

بل يوجد ما هو أسوأ... أنت فقط غير مطلع على التاريخ جيدا ، راجع مثلا ما فعله المتوكل في أهل الكتاب و الحاكم بأمر الله و حتى بعض حوادث الإضطهاد التي وقعت في الأندلس...

أما اليوم، فالفرق بين اليمين المتطرف عندنا و عندهم شاسع، نحن اليمين المتطرف الديني يغتال و يفجر و يسبي و يدعو صراحة لاستهداف المخالفين، و سبق أن شرحت أن ميزة أي يمين متطرف هو عدم التسامح، و الأدلة على أننا أقل تسامحا واضحة للعيان بدليل ما نفعله في بعضنا لمجرد الخلاف المذهبي... المشكلة هي أننا نبصر عيوب الآخرين و نتعامى على عيوبنا...

و عين الرضا عن كل عيب كليلة و لكن عين السخط تبدي المساوئَ

اليمين المتطرف في أوروبا مثلا يعرف بالكتابات العنصرية على مقابر اليهود و المسلمين، لكنهم لا يصورون ذلك لأن القانون هناك لا يتسامح مع هذه التصرفات، لكن عندنا رأيت كيف تهدم مقبرة مسيحية و يتم تصوير ذلك و الإفتخار به، و حال مقابر النصارى و اليهود في الجزائر معروفة من عدم احترام و تحويلها إلى مزابل و مخامر و تحطيم كثير من قبورها دون تدخل السلطات...

اليمين المتطرف معاد للأجانب لكنه لا يستطيع التحريض عليهم لأن القانون سيقف له بالمرصاد، أما عندنا فنحن ندعو عليهم علنا و في المساجد كل جمعة أن يرمل الله نسائهم و ييتم أبنائهم و ينزل عليهم كل أنواع المصائب ، و لو دعا قساوسة الكنيسة على المسلمين بهذا لثارت ثائرة المسلمين و سمعت الكل يتهم الغرب و المسيحية بالحقد الديني و الكراهية و العنصرية و التعصب و العدوان...

للأسف هذا هو حالنا ، نحن أسوء بكثير لكننا نكابر و نعاند . نحن أقل تسامحا و أغلبنا يمين متطرف...

مغالطات كبيرة مازال يسوقها هذا الشخص حول إطلاق اتهامه للمسلمين ، و هو على مايبدوا قد اخذ تلك الأفكار من كتابات المستشرقين المنحازة ضد التاريخ الإسلامي.
مرة أخرى مازال يردد حول العنصرية التي يتهم بها المسلمين و يمتدح الغرب حول الحرية المسلمين و هو في هذه الحالة يسعى إلى الدفاع عن الغرب النصراني من جهة و من جهة أخرى يضع أن الغرب جنة مفروشة بالبساط الوثير تحت أقدام المسلمين على جنباتها الورود ، و أنا لدي مقال حول العنصرية في الغرب مرفوقة بتعاليم النصارى المحرفة التي تؤكد هذا الاتجاه و التي تدعوا إلى العنصرية و الحرب و تحرض عليها سوف أدرجها في مشاركة في وقت لاحق ، وكنت قد ناقش معه احد الأعضاء حول مسألة العنصرية في وقت سابق. و أنا سوف أقوم بانجاز مقالة مفصلة بالدليل و البرهان و الملموس حول موضوع العنصرية في الغرب المرتبطة بتعاليم النصرانية.

[سماحة الاسلام]

بارك الله فيك على الموضوع

[الطالب المتواضع]

أيها الطالب المتواضع لقد اكتشفت سايروس انه يتألم عن كل مشاركة أدرجها تكون سببا في كشف التنصير و فضحه ثم يأتي بمشاركة يطعن في شخصيتي العلمية مدعيا أني لم أدرج المصادر و البيانات ، و هو ما يجعلني احكم عليه انه يتألم و يتعذب كلما اكتب ضد التنصير إنه لم يستفق من الألم الأول و عذابه فصدمه العذاب و الألم الثاني و هاهو نص الحوار لمنصر أخر اعترف و فضح التنصير و كشف عن أمور خطيرة لها علاقة باالتنصير مذكرا بحكومات رسمية تدعم إمبراطورية التنصير في العالم و الحوار سوف انشره لاحقا ، ولست ادري إن كان مستعدا للعذاب الثالث و هو رهن الحظر في المنتدى.
بما أن مشاركاته و نقاشاته حول موضوع خفايا و أسرار التنصير أصبحت مكررة و مدعاة للاستغراب و التعجب و أني قد ناقشت معه الموضوع عدة مرات لكنك كعادته يظل يعيد نفس الخطاب ، و نفس المغالطات المضمنة ذلك الخطاب في محاولة منه للإفلات من مناقشة فضائح التنصير لأنه يدعي انه نضخم و نهول فلما جاءه المصدر الموثوق من منصرة سابقة اعترفت باالتنصير لم يقتنع بحوارها و كذبها !!!
انظر أيها الطالب المتواضع كيف له أن يكذب أقوال مبشرة سابقة كانت إحدى المصادر الموثوقة ،و هي التي تمرست على التنصير و تعرف طبائعهم و أساليبهم و مع ذلك ينقص من قيمة كلامها و هي التي فضحت من خلاله التنصير.

لم اكن اعرف طبيعة ذلك العضو الذي تتحدث عنه .
انا ايضا استغربت عدم اعترافه بتصريحات منصرة سابقة تحدثت عما يصنعه النصرانيون في العالم.
على كل شكرا لك.

[الطالب المتواضع]

تقول أيها الطالب المتواضع تريد طرح سؤال على صاحب الموضوع فانا باعتباري صاحب الموضوع أقول لك على الرحب و السعة مستعد كي أجيبك على جميع الأسئلة ،أنا أيضا أريد أن أبث إليكم الوعي و الانتباه حول خطر التنصير الذي كثير من إخواننا غافلين عنه حتى أن بعض الإخوة في إحدى مناطق الوطن التي تتعرض إلى حملات التنصير خطيرة على هويتها عندما أتكلم عن أن التنصير يستهدف منطقتهم يغضبون و يعتبرونها تهجما على منطقتهم ،و إنقاصا لقيمة إسلامهم و ليعلموا أني لولا حبي للجزائرو أنا الجزائري لما كتبت هذا الموضوع أصلا عن خفايا و أسرار التنصير في الجزائر ، و نحن نعلم أن أجداد الجزائر أثناء ثورتهم ضد الاستعمار الفرنسي الذي هذا الاستعمار الذي هو مرتبط بالتنصير قد رفض أجدادنا التنصير و حاربوه بالكلمة و بالتمسك بالإسلام ، وكانت الثورة جزء من عقيدة المحافظة على إسلام الشعب الجزائري و هم يدركون أن الاستعمار الفرنسي جاء كي يقتلع الإسلام من ارض الجزائر ، و اليوم يعيد التنصير الكرة بأساليب جديدة ليعيد فكرة اقتلاع إسلام الشعب الجزائري عن طريق التنصير..
و ستبقى عقدة المصادر و البيانات تلاحق صاحبنا و هو الذي سوف تصدمه الحقائق التي سوف تنشر لاحقا.

مشكور عمو جحا على سعة صدرك و طيب ردك.

[قلب رقيق]

مشكور عمو جحا على سعة صدرك و طيب ردك.


ادعوك ايها الطالب المتواضع ان تتواضع للمنطق الصوري و ان تتبع منهج الحرية المطلقة و ان تتبنى نظرية التطور و ان التنصير حرية تسير بالمنطق الصوري مثل الضباب الابيض عندما ينتشر في الصباح و يكون قطنا بعد نضج الضباب.

[بلبل الربيع]

ادعوك ايها الطالب المتواضع ان تتواضع للمنطق الصوري و ان تتبع منهج الحرية المطلقة و ان تتبنى نظرية التطور و ان التنصير حرية تسير بالمنطق الصوري مثل الضباب الابيض عندما ينتشر في الصباح و يكون قطنا بعد نضج الضباب.

ماعلاقة الضباب بالقطن و هل فعلا ينضج لتحول الى قطن انت تكتب بالخرافات ..

[قلب رقيق]

ماعلاقة الضباب بالقطن و هل فعلا ينضج لتحول الى قطن انت تكتب بالخرافات ..

يا بلبل الربيع انت بلبل لا يمكنك ان التسير في الضباب لكنك سوف تفرح عندما تحمل القطن الذي كان ضبابا و تحول الى قطن كي تبني عشك يا بلبل الربيع.

[قلب رقيق]

أعتقد أن جوابي واضح. إذا لم يعجبك المثال فهذه مشكلتك...و إذا كنت ترغب في الحديث عن السلفية افتح موضوعا مستقلا عن ذلك و ستسمع رأيي فيه...

لا عليك syrus انا سوف اكون لهم كي يعرفوا الرد المناسب حول السلفية التي لا تستخدم المنطق الصوري للاسف الشديد..

[بلبل الربيع]

يا بلبل الربيع انت بلبل لا يمكنك ان التسير في الضباب لكنك سوف تفرح عندما تحمل القطن الذي كان ضبابا و تحول الى قطن كي تبني عشك يا بلبل الربيع.

دون ان تدخل في اللف و الدوران يا قلب رقيق ما علاقة ان الضباب يتحول الى قطن اعطنا تفسيرا علميا و اتحداك ان اعطيت لي تفسيرا علميا.

[قلب رقيق]

دون ان تدخل في اللف و الدوران يا قلب رقيق ما علاقة ان الضباب يتحول الى قطن اعطنا تفسيرا علميا و اتحداك ان اعطيت لي تفسيرا علميا.

نعم الضباب يتحول الى قطن اتحدى اي انسان يثبت عكس هذه المعلومة العلمية و مستعد للمناظرة حول موضوع صاحب الموضوع ان اراد لكن في اطار البحث العلمي و المناقشة الهادفة بالمنطق الصوري و هو اسلوبي اي المنطق الصوري اكتب و سوف اثبت له عن طريق المنطق الصوري غلطة ما كتبه عمو جحا.

[السيد رضيع]

http://im56.gulfup.com/luGOLB.jpg

حتى نعرف عن سبب وجود التنصير في البلاد الاسلامية

[الطالب المتواضع]

http://im52.gulfup.com/oXpGLo.jpg

http://im52.gulfup.com/FQTR7t.jpg

http://im52.gulfup.com/46FCgN.jpg

http://im52.gulfup.com/HCnO4v.jpg

http://im52.gulfup.com/lncTVC.jpg

http://im52.gulfup.com/5DYWV9.jpg

http://im52.gulfup.com/D2VAUF.jpg

من خلال المشاركات السابقة نرى كيف كان قلب رقيق يستخدم عضويات سابقة حيث استخدم عضوية قلب حديد و قد تعرض لحظر نهائي ثم انتقل الى التسجيل بعضوية ديدلبحروسقياس لكن سرعان ما تعرض لحظر نهائي و اليوم يستخدم عضوية قديمة هي عضوية قلب رقيق و من خلال مضمون المشاركات نرى العضو المحظور باالعضويتين و هو يستخدم عضوية قلب رقيق و نرى محتويات مشاركاته هي نفسها الدفاع عن التنصير و تبني نظرية التطور و الدعوة الى استخدام المنطق الصوري و الدعوة الى اعتناق الحرية الغربية...

[قلب رقيق]

http://im52.gulfup.com/oxpglo.jpg

http://im52.gulfup.com/fqtr7t.jpg

http://im52.gulfup.com/46fcgn.jpg

http://im52.gulfup.com/hcno4v.jpg

http://im52.gulfup.com/lnctvc.jpg

http://im52.gulfup.com/5dywv9.jpg

http://im52.gulfup.com/d2vauf.jpg

من خلال المشاركات السابقة نرى كيف كان قلب رقيق يستخدم عضويات سابقة حيث استخدم عضوية قلب حديد و قد تعرض لحظر نهائي ثم انتقل الى التسجيل بعضوية ديدلبحروسقياس لكن سرعان ما تعرض لحظر نهائي و اليوم يستخدم عضوية قديمة هي عضوية قلب رقيق و من خلال مضمون المشاركات نرى العضو المحظور باالعضويتين و هو يستخدم عضوية قلب رقيق و نرى محتويات مشاركاته هي نفسها الدفاع عن التنصير و تبني نظرية التطور و الدعوة الى استخدام المنطق الصوري و الدعوة الى اعتناق الحرية الغربية...

مستعد لاعادة التعليقات التي كتبها الاعضاء قلب حديد و ديدلبحروسقياس و انا اعترف بقوة التعليقات التي كتبها هذان العضوان اللذان تعرضان للحظر و انا اعتبر مضمون تعليقاتهم انها هادفة التنضير و العلمانية و الحرية و المنطق الصوري مبادىء ينطلق بها التفكير نحو التطور.
اتحداك و اتحدى صاحب الموضوع ان تكون مثل اولئك الافكار التي اخترعتها بقوة افكاري مثل اكتشاف تحول الضباب الى قطن في المناطق الشمالية للكرة الارضية لان اكثر نسائها بيضاوات البشرة فقط اكتشفتها بمنطق الصوري مثل النظرية الاتية و التي هي من المنطق الصوري.
الثلوج تتساقط على المدينة.
الضباب يغشى المدينة .
الضباب يتحول الى قطن.
الثلج يتبخر يتحول ماء.
الماء يتحول الى ضباب.
علاقة الضباب بالقطن مؤكدة من خلال المقدمات السابقة.
النتيجة.
الثلج علاقته بالقطن .
الثلج و القطن لونه ابيض.
نتيجة وسطى .
الثلج يتساقط في المنطقة الشمالية للكرة الارضية.
القطن تنتجه المناطق الشمالية للكرة الارضية .
القطن من انتاج ضباب المناطق الشمالية للكرة الارضية.
خلاصة.
لون بيوضة نساء شمال الكرة الارضية ابيض ناصع لان النساء تستخدم نسيج القطن و بالتالي حول لون بشرتهم الى ابيض ناصع مع ان نساء تخرجن صباحا فيتنفسن الضباب فيكون قوة وجههم الى لون ابيض ناصع.

[ايام الشتاء]

اولا اشكرك على الموضوع و حذاري هناك من يريد افساد موضوعك عن طريق مشاركاته الهزلية.

[الطالب المتواضع]

اولا اشكرك على الموضوع و حذاري هناك من يريد افساد موضوعك عن طريق مشاركاته الهزلية.

نجاح صاحب الموضوع في استمالة الاعضاء نحو المشاركة في موضوعه و الطرح المتميز الذي كتب به الموضوع جعل احد الاعضاء يدرج مشاركات هزلية مضحكة تعكس مستوى تفكيره يحاول من خلالها استفزاز صاحب الموضوع كي يوقعه في فخ الغضب و المشاركات السيئة حتى يتم حظره.
و للعلم ان هذا العضو المفسد تعرض للحظر النهائي ثلاث مرات بالعضويات الثلاث و هو يحاول ان يدرج عضوية اخرى ليفسد موضوع خفايا و اسرار التنصير في الجزائر الذي كتبه صاحب الموضوع.

[syrus]

نفس اللف و الدوران و الكلام الإنشائي العام من صاحب الموضوع دون أي نشر للمصادر و المراحع و الإحصائيات و البيانات الرسمية التي وعد بنشرها حول خطر التنصير في الجزائر...

اكرر موقفي، ما أنا بصدد نقاشه في هذا الموضوع هو أن الحديث عن خطر محدق بالجزائر بسبب التنصير هو مجرد تهويل و تضخيم و حرب طواحين... النصرانية دين يحتضر في الغرب و لا يملك أي حظ للإنتشار في بلاد الإسلام. التحدي الفعلي تجاه الإسلام اليوم يتمثل في مواجهة الإلحاد و اللادينية...

[ايام الشتاء]

نفس اللف و الدوران و الكلام الإنشائي العام من صاحب الموضوع دون أي نشر للمصادر و المراحع و الإحصائيات و البيانات الرسمية التي وعد بنشرها حول خطر التنصير في الجزائر...

اكرر موقفي، ما أنا بصدد نقاشه في هذا الموضوع هو أن الحديث عن خطر محدق بالجزائر بسبب التنصير هو مجرد تهويل و تضخيم و حرب طواحين... النصرانية دين يحتضر في الغرب و لا يملك أي حظ للإنتشار في بلاد الإسلام. التحدي الفعلي تجاه الإسلام اليوم يتمثل في مواجهة الإلحاد و اللادينية...

مع كل احتراماتي اريد ان اقول لك صاحب الموضوع ادرج مشاركة تحتوي على حوار منصرة كندية سابقة معتنقة للاسلام و قدمت اعترافات بالتنصير يبدوا انه لم تعطيه انت اي اهتمام و حسب راي الشخصي ان محتويات الحوار و ما قدمته تلك المنصرة من حقائق و دلائل يغني عن جميع المراجع و الاحصائيات و البيانات التي تقول لصاحب الموضوع انه عليه نشرها كما وعد .
لماذا لم تقتنع باالحوار رغم الدلائل المعترف بها من طرف المنصرة السابقة هل يعوذ لانها هي الاخرى هولت و ضخمت في حوارها عن التنصير ؟

[قلب رقيق]

أنت سايروس بشحمه و لحمه فلا داعي لخداعنا ....

قد عاد سايروس بشحمه و لحمه وانا لا اخدعك لاني استخدم المنطق الصوري و الحرية الديمقراطية و حرية التنصير ونظرية التطور انا ادعم افكار سايروس.

[syrus]

مع كل احتراماتي اريد ان اقول لك صاحب الموضوع ادرج مشاركة تحتوي على حوار منصرة كندية سابقة معتنقة للاسلام و قدمت اعترافات بالتنصير يبدوا انه لم تعطيه انت اي اهتمام و حسب راي الشخصي ان محتويات الحوار و ما قدمته تلك المنصرة من حقائق و دلائل يغني عن جميع المراجع و الاحصائيات و البيانات التي تقول لصاحب الموضوع انه عليه نشرها كما وعد .
لماذا لم تقتنع باالحوار رغم الدلائل المعترف بها من طرف المنصرة السابقة هل يعوذ لانها هي الاخرى هولت و ضخمت في حوارها عن التنصير ؟


هناك فرق بين وجود الشيء و تقدير خطورته... التنصير موجود منذ ألفي سنة ، و المسيحية ديانة ذات طابع دعوي، أي أنها تطمح للإنتشار و هذا أمر طبيعي، لكن فرص إنتشارها في العالم الإسلامي معدومة... كما أن الموضوع عن الجزائر ، لذا من المهم أن يقدم لنا صاحب الموضوع الذي يدعي أنه مختص الأرقام لنتأكد من حجم الظاهرة و خطورتها كما يحاول تصويرها...

[ايام الشتاء]

هناك فرق بين وجود الشيء و تقدير خطورته... التنصير موجود منذ ألفي سنة ، و المسيحية ديانة ذات طابع دعوي، أي أنها تطمح للإنتشار و هذا أمر طبيعي، لكن فرص إنتشارها في العالم الإسلامي معدومة... كما أن الموضوع عن الجزائر ، لذا من المهم أن يقدم لنا صاحب الموضوع الذي يدعي أنه مختص الأرقام لنتأكد من حجم الظاهرة و خطورتها كما يحاول تصويرها...

انت في هذا المقام تتحدث على ان التنصير انتشاره معدوم و من جهة اخرى تطلب من صاحب الموضوع الارقام حي تتاكد من حجم الظاهرة.
مجرد سؤال .. هل انت مستعدا للاعتراف بخطورة التنصير لو يقدم صاحب الموضوع الدلائل و البيانات و الارقام التي تثبت خطورة الظاهرة كما وصفها في موضوعه ؟.

[syrus]

انت في هذا المقام تتحدث على ان التنصير انتشاره معدوم و من جهة اخرى تطلب من صاحب الموضوع الارقام حي تتاكد من حجم الظاهرة.
مجرد سؤال .. هل انت مستعدا للاعتراف بخطورة التنصير لو يقدم صاحب الموضوع الدلائل و البيانات و الارقام التي تثبت خطورة الظاهرة كما وصفها في موضوعه ؟.

أنا لم أقل أنه معدوم، أنا أقول أن هناك تهويل و تضخيم... و هو لم يقدم أي بيانات تثبت خطورة الظاهرة ، مثلا ما هي توقعات "المختصين" الذي يدعي أنه واحد منهم لعدد المتنصرين في العشرين سنة القادمة و وفقا لأي معطيات، هل أجريت دراسات ميدانية بهذا الخصوص، هل هناك أرقام و تقديرات رسمية؟ ... الخ . فالحديث عن ظاهرة لا يكون بالإنطباعات و المخاوف بل بالمعطيات الكمية و المؤشرات التي تدل فعلا على تنصر الجزائريين ...

و كما سبق أن قلت في مشاركات سابقة ، أن الظاهرة محدودة جدا في مناطق محدودة و لأسباب أكثرها متعلق بمشكلة الهوية ، و أغلب الحالات تكون مؤقتة و ردود أفعال لا غير...

إذا كانت بالفعل ظاهرة فيجب أن تكون ظاهرة للجميع، كل شخص هنا يسأل نفسه إن كان هناك وجود للتبشبر في قريته أو مدينته أو جامعته أو هل يعرف أشخاص تنصروا أو مركز تنصير أو منصرين؟ .... قارني مثلا بين التنصير و التشيع و الإلحاد. و سترين الفرق... يمكن بسهولة أن تجدي جزائريين متشيعين و غير مؤمنين لكن من شبه المستحيل أن تجدي جزائري متنصر في أغلب الولايات و شخصيا لم ألتق في حياتي بجزائري واحد متنصر رغم أنني كنت مهتم بمقارنة الأديان و زرت عدة كنائس و كانت لي مراسلات مع منصرين خارج البلد...

تسألين إن كنت مستعدا للإعتراف بخطورة الظاهرة إذا قدم صاحب الموضوع الأدلة، بطبيعة الحال و إلا لماذا نحن نتناقش... لكن لماذا لا تتسائلين لماذا يتماطل صاحب الموضوع لشهور طويلة دون أي أن يقدم البيانات و الأرقام التي يدعي أنه يملكها و وعد بنشرها؟ ما الذي يمنعه من ذلك...

[ايام الشتاء]

أنا لم أقل أنه معدوم، أنا أقول أن هناك تهويل و تضخيم... و هو لم يقدم أي بيانات تثبت خطورة الظاهرة ، مثلا ما هي توقعات "المختصين" الذي يدعي أنه واحد منهم لعدد المتنصرين في العشرين سنة القادمة و وفقا لأي معطيات، هل أجريت دراسات ميدانية بهذا الخصوص، هل هناك أرقام و تقديرات رسمية؟ ... الخ . فالحديث عن ظاهرة لا يكون بالإنطباعات و المخاوف بل بالمعطيات الكمية و المؤشرات التي تدل فعلا على تنصر الجزائريين ...

و كما سبق أن قلت في مشاركات سابقة ، أن الظاهرة محدودة جدا في مناطق محدودة و لأسباب أكثرها متعلق بمشكلة الهوية ، و أغلب الحالات تكون مؤقتة و ردود أفعال لا غير...

إذا كانت بالفعل ظاهرة فيجب أن تكون ظاهرة للجميع، كل شخص هنا يسأل نفسه إن كان هناك وجود للتبشبر في قريته أو مدينته أو جامعته أو هل يعرف أشخاص تنصروا أو مركز تنصير أو منصرين؟ .... قارني مثلا بين التنصير و التشيع و الإلحاد. و سترين الفرق... يمكن بسهولة أن تجدي جزائريين متشيعين و غير مؤمنين لكن من شبه المستحيل أن تجدي جزائري متنصر في أغلب الولايات و شخصيا لم ألتق في حياتي بجزائري واحد متنصر رغم أنني كنت مهتم بمقارنة الأديان و زرت عدة كنائس و كانت لي مراسلات مع منصرين خارج البلد...

تسألين إن كنت مستعدا للإعتراف بخطورة الظاهرة إذا قدم صاحب الموضوع الأدلة، بطبيعة الحال و إلا لماذا نحن نتناقش... لكن لماذا لا تتسائلين لماذا يتماطل صاحب الموضوع لشهور طويلة دون أي أن يقدم البيانات و الأرقام التي يدعي أنه يملكها و وعد بنشرها؟ ما الذي يمنعه من ذلك...

على ذكر الادلة التي تنظر من صاحب الموضوع تقديمها انت تجاوزت موضوع الحوار لمبشرة سابقة و لم تعترف به على الرغم من ان الحوار من منصرة سابقة اعترفت بل كشفت التنصير و يقال ان الاعتراف سيد الادلة مارأيك ؟

[syrus]

على ذكر الادلة التي تنظر من صاحب الموضوع تقديمها انت تجاوزت موضوع الحوار لمبشرة سابقة و لم تعترف به على الرغم من ان الحوار من منصرة سابقة اعترفت بل كشفت التنصير و يقال ان الاعتراف سيد الادلة مارأيك ؟


نحن نتحدث عن التنصير في الجزائر... هل في الحوار أي حديث عن الجزائر ؟

[ايام الشتاء]

نحن نتحدث عن التنصير في الجزائر... هل في الحوار أي حديث عن الجزائر ؟

عد الى قراءة نص الحوار و سوف انقل اليك مقطع من سؤال طرح على المبشرة السابقة و اشارة فيه الى شمال افريقيا في مناطق الامازيغ.
هل تخافين تأثير هؤلاء على المسلمين؟
أنا أخاف من استغلال هؤلاء لنوعية معينة من المسلمين جاهلة بدينها، لأنهم يتلاعبون بالقصص النبوية ويشوهون معاني القرآن عبر اقتطاع الآيات أو وضعها في سياق خارج عن سياقها ويفسرون الكلام حرفيا و"من لا يعرف ينحرف".
يجب ألا نستخف بهم فهم استطاعوا من خلال عملهم التبشيري أن يحصدوا ثمارا كثيرة في كردستان العراق وفي شمال أفريقيا، وأما في البرازيل على سبيل المثال، حيث إنها بلد كاثوليكي لم يكن فيها وجود للإنجيليين المتجددين في مطلع القرن الماضي، فقد كسب المبشرون المتجددون -بعد قرن وتسع سنوات- إلى كنائسهم 50 مليون برازيلي، وفي الصين كسبوا الملايين وفي الهند، وفي نيجيريا لهم قوة شعبية لا يستهان بها، وفي كندا يكسبون كل عام عشرات آلاف الكاثوليك والأنغليكان. ولكن في العالم الإسلامي يعانون مشاكل جمة في تنصير أعداد كبيرة إلا في منطقتين، حيث سمعت من كبار المنصرين خلال سنواتي في الكنيسة أن الناس في كردستان وفي مناطق الأمازيغ في شمال أفريقيا يقبلون على التنصر لوجود مشاكل إثنية بينهم وبين العرب المسلمين.
الا تلاحظ اشارة المنصرة السابقة المعتنقة للاسلام الى ما يفعله التنصير في شمال افريقيا في مناطق الامازيغ باالتحديد.
كما اوضح لك شيئا ان المنصرة السابقة شرحت و اوضحت ان التبشير عمله جماعي منظم في العالم اذ لا تستطيع ان تقول انه لا يمس منطقة معينة في العالم خصوصا ان كانت منطقة مسلمة فهو اكثر ما يستهدفها التنصير بصورة جماعية حسب اعترافات المنصرة السابقة.

[syrus]

هل هذا هو الدليل؟؟؟؟ مجرد كلمة في حوار عام...

هل عملت هذه الأخت مبشرة في شمال إفريقيا، هل تقلدت مسؤوليات تخص العمل التبشيري في العالم الإسلامي... الحوار هنا عام و لا يحتوي أي معطيات أو بيانات أو أسرار تخص التنصير في الجزائر ... هي تقول أنها سمعت فقط، لكن أهل مكة أدرى بشعابها... تبقى الأسئلة مطروحة حول جدية هذا الخطر المزعوم...

حتى تفهمي المسألة جيدا، دعينا نتعامل بالأرقام... الجزائر حوالي 40 مليون نسمة. لنفرض أن هناك 10.000 شخص يعتنقون المسيحية سنويا في الجزائر، فإن الأمر سيستغرق قرنا من الزمن ليكون هناك مليون مسيحي في الجزائر... هذا كله على افتراض وجود أرمادة من المنصرين و مئات الكنائس و تمويل بمئات الملايين من الدولارات. و على إفتراض أن هناك فعلا الآلاف ممن سيستجيبون سنويا لخطاب التنصير... لكن الحقيقة هي أنه بإستثناء مجموعة مجهرية في منطقة القبائل و بعض حالات التنصر الموسمي التي لا تستمر طويلا في العادة فليس هناك لا آلاف و لا مئات من المتنصرين...

لنكن منطقيين بعض الشيء... فرنسا بقيت في الجزائر لأكثر من 130 سنة و خرجت و لم تتنصر إلا بضع عائلات، عاد معظمها للإسلام بعد الإستقلال، فكيف تخافون أن يتنصر الجزائريون اليوم... شوية منطق

باختصار، ليس هناك لا خفايا و لا أسرار و لا خطر و لا هم يحزنون... نحن فقط مولعون بتصور المؤامرات و الأخطار الوهمية و نتجاهل الأخطار الحقيقية... هناك الكثير من المعارك و التحديات التي تستحق التصدي لها، أما المسيحية فيمكن لأي مراهق أن يبطل عقائدها و يكشف تناقضاتها...

[ايام الشتاء]

هل هذا هو الدليل؟؟؟؟ مجرد كلمة في حوار عام...

هل عملت هذه الأخت مبشرة في شمال إفريقيا، هل تقلدت مسؤوليات تخص العمل التبشيري في العالم الإسلامي... الحوار هنا عام و لا يحتوي أي معطيات أو بيانات أو أسرار تخص التنصير في الجزائر ... هي تقول أنها سمعت فقط، لكن أهل مكة أدرى بشعابها... تبقى الأسئلة مطروحة حول جدية هذا الخطر المزعوم...

حتى تفهمي المسألة جيدا، دعينا نتعامل بالأرقام... الجزائر حوالي 40 مليون نسمة. لنفرض أن هناك 10.000 شخص يعتنقون المسيحية سنويا في الجزائر، فإن الأمر سيستغرق قرنا من الزمن ليكون هناك مليون مسيحي في الجزائر... هذا كله على افتراض وجود أرمادة من المنصرين و مئات الكنائس و تمويل بمئات الملايين من الدولارات. و على إفتراض أن هناك فعلا الآلاف ممن سيستجيبون سنويا لخطاب التنصير... لكن الحقيقة هي أنه بإستثناء مجموعة مجهرية في منطقة القبائل و بعض حالات التنصر الموسمي التي لا تستمر طويلا في العادة فليس هناك لا آلاف و لا مئات من المتنصرين...

لنكن منطقيين بعض الشيء... فرنسا بقيت في الجزائر لأكثر من 130 سنة و خرجت و لم تتنصر إلا بضع عائلات، عاد معظمها للإسلام بعد الإستقلال، فكيف تخافون أن يتنصر الجزائريون اليوم... شوية منطق

باختصار، ليس هناك لا خفايا و لا أسرار و لا خطر و لا هم يحزنون... نحن فقط مولعون بتصور المؤامرات و الأخطار الوهمية و نتجاهل الأخطار الحقيقية... هناك الكثير من المعارك و التحديات التي تستحق التصدي لها، أما المسيحية فيمكن لأي مراهق أن يبطل عقائدها و يكشف تناقضاتها...

كيف تعتبر حوارها لمجرد حوار عام و هي التي صرحت بكل الافعال الخبيثة و العقدية التي يقوم بها التنصير و ان لا اقتنع بمقولتك انه حوار عام لان الحوار ليس لشخص عادي او شخص مجهول بل لشخصية شهيرة مارست التنصير حسب اعترافها و هنا لا مجال للحديث عن حوار عام و الحوارات احدى المصادر التي يعتمد عليها الباحثين في انجاز بحوثهم العلمية الوصفية و بالتالي الحوار احدى الدلائل المهمة لا يمكنك ان تنقص من قيمتها خصوصا و انها تحدثت عن اشياء يمكن ادراجها في مجال الخفايا و الاسرار.
لاسف الشديد تقول انك تتعامل بالارقام و انت تعطي احكاما عامة غير دقيقة بدون دليل وانت اصلا لم تجري بحثا عن تلك الارقام عن 40 مليون و ما يتنصر منهم و من يستجيب لخطابات التنصير وما شابهها.
لا تتحدث عن الفترة الاستعمارية لفرنسا فرنسا فشلت فشلا كاملا في تنصير الجزائريين ابان ثورة التحرير المباركة و يعوذ ذلك لقوة العقيدة لدى الجزائريين ووعيهم ان التنصير جزء من الاستعمار. لكن اليوم انحلت تلك العقيدة و اصبح باالامكان ان تغري خرافات النصارى اي شخص اليوم ليس له عقيدة كاملة فلا مجال للمقارنة بين الامس و اليوم.
بالنسبة الى قضية المؤامرات هذا موضوع اخر ليس موضوع للنقاش.
انا واحدة كنت غير مقتنعة بما يقال حول التنصير و كنت على وشك ان اعلن ان موضوع عموجحا موضوع غير صحيح لكن ادراجه مشاركة حول حوار المنصرة السابقة المعتنقة للاسلام و اعترافاتها و كشف خبائث التنصير اقتنعت اخيرا بمحتوى الموضوع و صدقت بما كتبه صاحب الموضوع عن خفايا و اسرار التنصير في الجزائر.

[syrus]

أنا لست هنا لأمنعك من الإقتناع، إذا كان حوار مع منصرة لا يتحدث عن الجزائر أقنعك بأسرار و خفايا التنصير فذلك شأنك، و يعكس طريقة تفكيرك... و الحوار يعتمد عليه في البحوث عندما يضم معلومات و معطيات و أرقام و بيانات و شهادات تخص موضوع البحث و تؤكدها الوقائع و الحقائق على الأرض...

[ايام الشتاء]

أنا لست هنا لأمنعك من الإقتناع، إذا كان حوار مع منصرة لا يتحدث عن الجزائر أقنعك بأسرار و خفايا التنصير فذلك شأنك، و يعكس طريقة تفكيرك... و الحوار يعتمد عليه في البحوث عندما يضم معلومات و معطيات و أرقام و بيانات و شهادات تخص موضوع البحث و تؤكدها الوقائع و الحقائق على الأرض...

انت ان لم تقتنع بصاحب الموضوع و ما احتوت مشاركاته بحوار المنصرة السابقة هنا انت حر لست مجبرا على اتباع تفكيره.
انا شخصيا اقتنعت و قد كنت قبل ذلك غير مقتنعة.
يقال الاعتراف سيد الادلة الحوار يعد شهادة و مصدرا واحدى الدلائل القوية *و سيدها* في البحوث كونه من منصرة تقول عن وجود التنصير في مناطق امازيغ و هو ماذهب اليه صاحب الموضوع عن منطقة القبائل .
ان كنت تدافع عن التنصير لدواعي معينة لست مجبرة ان اتدخل فيك او ان اجبرك عن اتباع انت حر.

[الطالب المتواضع]

قال الكردينال لافجيري التي اشرف على التبشير التنصيرية و ضع خططها أثناء احتلال فرنسا للجزائر
''يجب أن نلهم هذا الشعب عن طريق أبنائه أحاسيس أخرى و مبادئ أخرى غير الإسلام''
وقال في خطاب أخر
''....و ينبغي أن نقدم له مبادئ الإنجيل فاءما أن يندمج في حياتنا أو نطرده إلى الصحاري''
وقال ''الجنرال دوكرو'' الذي اشرف على الخطط العسكرية التي دمرت قرى جزائرية بمن فيها.
''يجب علينا أن نضع العراقيل أمام المدارس الإسلامية و الزوايا كلما استطعنا إلى ذلك سبيلا''
هنا نرى الارتباط الوثيق بين المسيحية و الاستعمار والتنصير و العنصرية و سياسة الأرض المحروقة و الإقصاء.
ملاحظة ان مقطع هذه الفقرة منقولة من مشاركة احد الاعضاء.

[عمو جحا]

السلام عليكم
موضوع من 2012 لازال في الصفحة الأولى
إلى أين توصلتم ياترى؟؟؟
وزد كلها أسماء مشاركة لأعضاء قدامى
وربما كل عضو هنا بعضويتين
عموما كانت مجرد ملاحظة
احترماتي

وعليكم السلام
يا مسلم سني ما هو الشيء الذي أزعجك من الموضوع ياترى؟؟ نعم موضوع من 2012 لازال في الصفحة الأولى ، لكن أين الإشكال هل تريد أن يحال الموضوع إلى الغلق أو يرمى في سلة المهملات ، إني أقرأ من خلال سطور مشاركتك بعض التحامل على الموضوع و أنت تبدوا منزعجا من الموضوع خصوصا وانك تتساءل بطريقة مبهمة أين توصلنا ، و تقول عن أسماء مشاركة لأعضاء قدامى بل تزيد بأحكامك المسبقة لتقول أن العضو ربما بعضويتين فلماذا الانزعاج يا سيدي المحترم من تلك الأسماء إن كانت قديمة أو جديدة هل هناك عيب إن الذي يجب أن يكون في علمك انه لا حرج أن يكون أعضاء قدامى مشاركين في موضوع معين كما لا حرج في أن يكون أي الموضوع منذ 2012 أو 2011 أو 2010 أو 2007 أو حتى 1900 إن كان الموضوع يحترم قوانين المنتدى و انه غير مخالف للقوانين و أنا لا أتحدث عن موضوعي فحسب بل أي موضوع يدرجه عضو من أعضاء المنتدى.
أيها العضو الذي سميت نفسك باالمسلم السني و في الحقيقة أننا مسلمون لا وجود لمسلم سني و ليس لاخر غير سني ، هذه ملاحظة أولى و ملاحظة أخرى أن الموضوع الذي انزعجت منه لأنه منذ 2012 في الصفحة الأولى حسب رأيك ، انه يجب أن يكون في علمك أن الموضوع يدافع عن الهوية الإسلامية لنا كمسلمين ، فالتنصير من بين أهدافه تغيير هوية المسلم ليتحول إلى النصرانية هنا التنصير يريد أن يحولك من مسلم إلى نصراني هذا ابسط شيء يجب أن تعرفه من التنصير وعليه أردت أن أنبهك إليه يا مسلم سني الذي انزعجت من موضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر لأنه يحتل الصفحة الأولى منذ 2012.

[عمو جحا]

مع كل احتراماتي اريد ان اقول لك صاحب الموضوع ادرج مشاركة تحتوي على حوار منصرة كندية سابقة معتنقة للاسلام و قدمت اعترافات بالتنصير يبدوا انه لم تعطيه انت اي اهتمام و حسب راي الشخصي ان محتويات الحوار و ما قدمته تلك المنصرة من حقائق و دلائل يغني عن جميع المراجع و الاحصائيات و البيانات التي تقول لصاحب الموضوع انه عليه نشرها كما وعد .
لماذا لم تقتنع باالحوار رغم الدلائل المعترف بها من طرف المنصرة السابقة هل يعوذ لانها هي الاخرى هولت و ضخمت في حوارها عن التنصير ؟

سايروس لقد طرحت عليه أنا سؤالا في مشاركات سابقة فقلت له ماعلاقة الايدولوجية بالقانون المنظم للشعائر الدينية، و ماعلاقة التنبيه بخطر التنصير باالايدولوجية ؟ لكن ظل يناور و يراوغ دون إجابة .
وأراد أن يحيل النقاش خارج عن إطار التنصير لتجب فضائح التنصير موضوع النقاش فادعى أن القضية هي قضية ارتفاع عدد الملحدين حتى يغطي على موضوع التنصير و قد أوضحت له إلى أن ارتفاع عدد الملحدين و اللادينيين أنا لا اعتقد أن عددهم مرتفع إلى تلك الدرجة في الجزائر على اعتبار أن الشعب الجزائري متدين، وليس مثل ماهو موجود في فرنسا أو الولايات المتحدة الأمريكية حيث تشهد ارتفاع في عدد الملحدين و اللادينين نتيجة اتجاه عدد منهم إلى الدخول إلى الإلحاد مع أن اغلب الملحديين و لادينيين يعيشون حياة الانطواء و العزلة نتيجة الخواء الروحي و انعدام الروابط الاجتماعية لديهم، و خلو العواطف لدى فئة الملحدين و الادينين تكون نتيجتها القلق و الاضطراب، تنتهي حياة الكثير منهم بالانتحار وقد حدثت هذا في الكثير من الدول الغربية الإلحاد ثقافة غربية لست ثقافة الجزائريين المتدين بدين الإسلام.
لقد كان يدعي أن السلطات الجزائرية قد ضيقت على المسيحيين لأنها لا ترخص بفتح كنائس و لم يثبت إطلاقا أن المسيحيين قد طلبوا ترخيص لفتح كنيسة فطرحت سؤالا فقلت له من هو المتحامل و من هو المدعي أنا مازلت انتظر الإجابة عن هذا الادعاء بااثبات وثيقة رفض السلطات لطلب الترخيص كما يدعي سايروس لكن كا العادة كحال الأسئلة المطروحة التي ظلت دون إجابة.
كما ادعى في احدى المشاركات ان السلطات حاولت اجبار النصارى بقانون ممارسة الشعائر الدينية دون أن يقدم دليل إثبات كما يدعي.
وقلت له في مشاركة سابقة أنني في انتظار الوثائق الرسمية المسنودة بالدلائل المثبتة على أن السلطات قد رفضت الترخيص ببناء الكنائس و أنا مازلت في انتظار الوثائق و أتحداه إن وجدتها كما يدعي.
سايروس اتهم المسلمين مدعيا على أنهم مارسوا الكيل بمكيالين و التحيز إلى درجة انه اتهمهم بالعنصرية و إشهار السيوف ضد النصارى ، وقلت له أنا مازلت أيضا في انتظار الدلائل المثبتة أن هناك استخداما للكيل بمكيالين و التحيز و العنصرية و إشهار السيوف كما كان يدعي سايروس فيما سبق لكن ظل سؤالي دون اجابة ، كما يدعي سايروس و أصدقائه النصارى ومن معه من المدافعين عنهم و أنا مازلت انتظر الإجابة عن هذا الادعاء لكن ظل ادعاءه دون اجابة.

[عمو جحا]

نحن نتحدث عن التنصير في الجزائر... هل في الحوار أي حديث عن الجزائر ؟

لو كنت شجاعا اجب على تلك الأسئلة بكل صراحة دون لف و لا دوران و دون إتباع أسلوب المغالطات.
أنت كمسلم والمسلم كما هو معلوم يحرم عليه اعتناق أديان أخرى وأنت تدافع عن التنصير لو يأتي منصر ،و يطلب منك اعتناق النصرانية كيف سيكون موقفك ؟
يقول الرسول صلى الله عليه و سلم لا يجتمع دينان في جزيرة العرب.
السنة النبوية تؤكد أن الإسلام هو دين جزيرة العرب ولا يجوز أن يكون دين أخر بجانبه. فهل توافق أنت كمسلم ماهو موقفك من وجود التنصير في جزيرة العرب؟
قال تعالى (اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم الإسلام دينا).
وذكرت له حديث رسول الله صل الله عليه وسلم لمّا مرّت جنازة يهودي أخذ الرسول صلى الله عليه وسلم يبكي( فقالوا : ما يبكيك يا رسول الله ؟؟ قال : نفس أفلتت منّي إلى النار).
تأمل إلى أن النبي صلى الله عليه و سلم كيف أن يهودي تمنى له الرسول صلى الله عليه و سلم لو كان اليهودي مسلما و بكى عليه صلى الله عيه و سلم لان اليهودي افلت إلى النار وتمنى الرسول له أن لو دخل إلى الإسلام حتى يضمن الجنة.
الكتاب و السنة يؤكدان على أن الإسلام هو الدين الذي يجب أن يتبع و أن نرضى به كدين الله عزوجل والله رضي لنا باالإسلام دينا.
الإسلام هنا هو "دين الإسلام" الذي يعرفه الجميع كما يؤكد الله عز وجل في الآية الكريمة
(وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآَخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ) (آل عمران:85)
أي أن من لا يتبع دين الإسلام فلن يقبل الله منه أي دين آخر وسيخسر آخرته وسيحبط عمله ولن ينال رضا الله لكنه سينال عقاب الله على كفره.
بناء على ما سبق ذكره أنت كمسلم لو رأيت منصر يحاول يدخل مسلما إلى دين النصارى كيف سيكون موقفك ؟

[عمو جحا]

نفس اللف و الدوران و الكلام الإنشائي العام من صاحب الموضوع دون أي نشر للمصادر و المراحع و الإحصائيات و البيانات الرسمية التي وعد بنشرها حول خطر التنصير في الجزائر...

اكرر موقفي، ما أنا بصدد نقاشه في هذا الموضوع هو أن الحديث عن خطر محدق بالجزائر بسبب التنصير هو مجرد تهويل و تضخيم و حرب طواحين... النصرانية دين يحتضر في الغرب و لا يملك أي حظ للإنتشار في بلاد الإسلام. التحدي الفعلي تجاه الإسلام اليوم يتمثل في مواجهة الإلحاد و اللادينية...

لاسف الشديد لم يعد النقاش معك مجدي وانت تسير في اتجاه المغالطات كاعادتك و لهذا سوق اقول لك كلاما..
ابتداء من المشاركة المقبلة سوف اقتطع جزء من موضوع خفايا و أسرار التنصير في كل مشاركة لك حتى تعرف معنى التنصير بما أنني عرفت أن الموضوع يعذبك نفسيا ، وأنا اعرف نفسية أحباء النصارى جيد و المنصرين و من يدافع عنهم عند قراءتي نفسياتهم لدي تجربة كبيرة معهم بكوني أجريت مناظرات مع العديد منهم و اعرف الأشياء التي تكشف أسلوبهم و منهجهم في المناظرات و النقاشات ، و اعرف الكيفيات و المنهجية التي تعذبهم نفسيا و تسقط معنوياتهم

اطلب منك أن تثلج صدري لاني في انتظار ردودك وأنت كنت رهن الحظر بردودك التي اصبحت اعرفها حول بحتك عن شخصيتي العلمية ، أني سوف لم انشر المصادر و البيانات كما تدعي علاوة على ان ردودك تدل على أن الموضوع خفايا و أسرار قد فعلت فعلتها في نفسيتك ، أنت صديق النصارى قد فعلت فعلتها في نفسيتك انك تدافع عن المنصرين بعبارة أخرى ردودك تدل على أنني في الاتجاه الصحيح في فيما اكتب و فيما أشارك.


فأثناء بحثي و دراستي و أنا الذي أتقن اللغة الانجليزية و الفرنسية و الايطالية تمكنت من الحصول على اعترافات و حوارات لقسيسين و رهبان و منصرين سابقين معتنقين للإسلام و غير المعتنقين و مسيحيين سابقين منهم من اعتنق الإسلام عن فضائح التنصير و خرافات المسيحية و ممارسات الكنيسة و مخططات التي يخططونها لغزو العالم الإسلامي ، عندي أكثر من 70 حوار تمكنت من الحصول عليها من المصادر الأصلية أثناء بحثي بما فيها تصريحات حول الارقام من طرف المنصرين انفسهم ، سوف اضعها في الوقت المناسب فلا تعذب نفسك و ترهقها إن كان الموضوع قد اخذ منك كل هذا الجهد في الرد و البحث و الطعن في شخصيتي على أني لم انشر المصادر و البيانات كما تدعي و مازلت تدعي.

[امقران فلاون]

أنا أعيش في المنطقة التي فتح من اجلها صاحب الموضوع موضوع التنصير من وجهة التجربة التي تعاملت مع بعض المتنصرين في ارض الواقع لأعرف طبيعتهم و كيفية تناولهم لطبيعة الدين التي دخلوا فيه فكان أن المتنصرين يعتمدون على السرية في تناول حوادث التنصير وهم يتعاملون بحذر مع أي شخص و لا يثقون في أي احد فهم يكتمون خبر تنصيرهم لأي واحد سوى للمسيحي أو المبشر أو صديق يثق فيه وهم يزورون الكنائس السرية و أن هناك 40% في المئة من الكنائس السرية الغير مرخصة منتشرة في تيزي وزو وحدها دون الحديث عن مناطق أخرى قبائلية خارج تيزي وزو.

[عمو جحا]

أنا أعيش في المنطقة التي فتح من اجلها صاحب الموضوع موضوع التنصير من وجهة التجربة التي تعاملت مع بعض المتنصرين في ارض الواقع لأعرف طبيعتهم و كيفية تناولهم لطبيعة الدين التي دخلوا فيه فكان أن المتنصرين يعتمدون على السرية في تناول حوادث التنصير وهم يتعاملون بحذر مع أي شخص و لا يثقون في أي احد فهم يكتمون خبر تنصيرهم لأي واحد سوى للمسيحي أو المبشر أو صديق يثق فيه وهم يزورون الكنائس السرية و أن هناك 40% في المئة من الكنائس السرية الغير مرخصة منتشرة في تيزي وزو وحدها دون الحديث عن مناطق أخرى قبائلية خارج تيزي وزو.

الحمد لله قد شهد شاهد من اهلها..

[امقران فلاون]

الحمد لله قد شهد شاهد من اهلها..

انا ياعمو جحا لست من اهل التنصير انا من اهل الامازيغ المسلمين الاحرار

[عمو جحا]

انا ياعمو جحا لست من اهل التنصير انا من اهل الامازيغ المسلمين الاحرار

الحمد لله ان احد احفاد طارق بن زياد يرافع عن حياض الاسلام في منطقة القابائل الامازيغ ماشاء الله..

[امقران فلاون]

الحمد لله ان احد احفاد طارق بن زياد يرافع عن حياض الاسلام في منطقة القابائل الامازيغ ماشاء الله..

واصل يا عمو جحا في الدفاع عن منطقة القبائل من التنصير منطقة القبائل مهددة من طرف قوافل التنصير الصليبية وظف تخصصك في مقارنة الاديان لمقارعة النصارة و المتنصرين نحن معك ياعمو جحا...

[عمو جحا]

واصل يا عمو جحا في الدفاع عن منطقة القبائل من التنصير منطقة القبائل مهددة من طرف قوافل التنصير الصليبية وظف تخصصك في مقارنة الاديان لمقارعة النصارة و المتنصرين نحن معك ياعمو جحا...

سيقط التنصير مثلما انتهى حاله مع الاستعمار و سنكون للتنصير باالمرصاد حماية لاهلنا و اخواننا الامازيغ في منطقة القبائل بارك الله فيك.

[عمو جحا]

نص الموافقة على خوض المناظرة

مند مدة و أنت تكتب مدافعا عن سايروس ولا اعرف إن نصبك سايروس محامي له أم لا فضلا على انك دخلت في مرحلة الهذيان و اللف و الدوران حول مواضيع أولا لاعلاقة لي بها و ثانيا لا علاقة للموضوع بها مثل الإدراجات التي بقيت تدرجها حول نظرية التطور و المنطق الصوري و الحرية الغربية والعلمانية و حرية التنصير فضلا على انك أكثر من مرة أو مرتين و أنت تتحداني على حسب قولك بمناظرة وهذه تعتبر سابقة في تاريخ المشاركات في المنتدى أن يطلب مني عضو المناظرة سوف أوضح لاحقا موقفي من المناظرة التي لأول مرة في المنتديات يطلب مني عضو أن أخوض معه مناظرة مع الإشارة أن طلب المناظرة كانت ضمن مشاركات العضو قلب رقيق لموضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر.
وأنا مازلت أؤكد للذين مازالوا يطعنون في الموضوع على انه لا وجود لخفايا و لا أسرار في التنصير في الجزائر على حد زعمهم و أنت واحد منهم يا قلب رقيق أنت تطلب مناظرة معي من وجهة رأي لا مشكلة في المناظرة معك بل أزيد أعلنها بصفة رسمية في المنتدى الجلفة لكل الجزائريين و العرب تحت أنظار المشرفين و المراقبين و الأعضاء أن عمو جحا مستعد للمناظرة مع أي شخص في المنتدى لكن بشرط أن تكون وفق قوانين المنتدى و موافقة المشرفين بعد استشارتهم ووفق شروط ترتكز عليها هذه المناظرة و مواضيعها بعد الاتفاق عليها مسبقا حتى تسير المناظرة بشكل طبيعي.
إن كنت تريد مناظرة فعلا معي أولا وجه رسالتك إلى المشرفين للموافقة إن تريد مناظرة مع عمو جحا اعتبارك أنت من طلبت المناظرة فعمو جحا ليس له إشكال في إقامة مناظرة أنا موافق للمناظرة وما عليك يا قلب رقيق طالب المناظرة سوى طلب من الإدارة الموافقة على إقامة مناظرة بينك و بين عمو جحا لنتقل بعدها للاتفاق على تحديد قانون المناظرة و شروطها كي كل طرف سواء أنت و أنا يلتزم بها تجاه مسؤوليته حتى تكون مضبوطة بشكل يجعلها تسير بصفة تحترم قوانين المنتدى و أدبيات نقاش في المناظرة طلبت مني مناظرة فانا موافق على خوض مناظرة معك .
كتبت هذه المشاركة بناء على طلب قلب رقيق و بموافقتي على خوض مناظرة.

[امقران فلاون]

عندما عرض قانون متعلق بتنظيم و تقنين نشاط الجمعيات، و المنظمات الدينية، والشعائر الدينية لغير المسلمين، فأقام العلمانيون الدنيا و لم يقعدوها من أن القانون اعتبروه تضييق على الحريات الدينية وحقوق الأجانب غير المسلمين حتى أن بعضهم اعتبره انه دليل على أن هناك إقامة محاكم التفتيش.
و غاب عنهم جمعيهم أن هناك مصلحة وطنية عليا اقتضت ذلك حيث ثبت أن هناك، نشاط تبشيري كثيف يجري من مدة طويلة على ارض الجزائر، أصبحت الجزائر بمقتضاه مهددة في انسجامها الاجتماعي و وحدتها الوطنية.
وانه لما يقدح في تفكير و وطنية هؤلاء أن يستسيغوا صدور قوانين تنظم عمل المساجد و الجمعيات الدينية الإسلامية، ولا يستسيغون صدور مثلما في حق جمعيات و منظمات دينية أجنبية، يعلم الجميع أنها تركب الدين مطية للأغراض تضمرها ، اعتقد أن المنطق السليم لا يقبل دلك بل يرفضه تماما.
وعلى آية حال ليعلم هؤلاء أن الكثير من الدول الغربية و في مقدمتها فرنسا لا تسمح بقيام نشاط دعوي على أرضها لغير ديانتها الرسمية ،وما قضية الحجاب ، وطرد الأئمة و تجميد أموال الجمعيات الخيرية، وتقييد نشاط المؤسسات التربوية و الإعلامية و الفكرية و الدينية الإسلامية في الغرب برمته بمجهولة لديهم.
والجزائر من حقها أن ترتاب في النشاط التبشيري القائم على أرضها ، لأنها بحكم تجربتها التاريخية مع الاستعمار الفرنسي تدرك أن الغرب قد اتخذ الدين مطية للاستعمار ، و وسيلة للقضاء على روح المقاومة الوطنية عند الإنسان الجزائري.
و الجزائر تدرك اليوم أكثر من أي وقت مضى أن الإسلام الذي أمدها بروح المقاومة في الماضي، هو نفسه الذي يحفظ عليها اليوم وحدتها الوطنية، ومن ثمة فاءن التفريط فيه ، هو تفريط في العروة الوثقى التي تشد الشعب بعضه إلى بعض، فمن الطبيعي أن تغار عليه ، و تنهض لحمايته ، وباعتبار ذلك فاءن الجزائر الحق كل الحق في إصدار القوانين التي تراها ضرورية لتقنين عمل الجمعيات و المنظمات الدينية خاصة الأجنبية منها ، حماية لأمنها ، وحفظا لسيادتها ، على غرار غيرها من الدول. خاصة و إن الجزائر بالإسلام كانت و صارت و هي تعرف انه إن زال يوما عنها ولت و زالت.

[عبد الرؤوف24]

مووضع التنصير لا يشغل الان الناس راها فى مشاكل والشباب ضائع اما من يبتغى غير الاسلام فليذهب ان وجد احسن منه

[عمو جحا]

الى العضو قلب رقيق المناظرة

لقد نقلت موضوع الموافقة إلى موضوع خفايا و أسرار التنصير في الجزائر لترسيم الموافقة على المناظرة على ما طلبته يا قلب رقيق.
أنت عليك كتابة في قسم الاقتراحات طلب مناظرة أو طلب الى مشرف خيمة الجلفة في قسم الجلفة للمواضيع العامة طلب إجراء مناظرة معي لكن يجب الاتفاق أولا على قواعد المناظرة حتى تضع القواعد المتفق عليها ضمن الطلب أنا اقتراحاتي بخصوص القواعد هي جاهزة سوف انشرها قريبا فقط أنت عليك باقتراح قواعد من عندك تراها مناسبة كي تسير المناظرة بشكل جيد لنتفق عليها و لا تنسى أن تقترح مواضيع المناظرة.

[عمو جحا]

مووضع التنصير لا يشغل الان الناس راها فى مشاكل والشباب ضائع اما من يبتغى غير الاسلام فليذهب ان وجد احسن منه

يا المهتدي بنور الله لن يجد الناس الضائع احسن من نور الله و الله متم نوره و لو كره الكافرون شكرا لك بارك الله فيك..

[thawizat]

واصل يا عمو جحا في الدفاع عن منطقة القبائل من التنصير منطقة القبائل مهددة من طرف قوافل التنصير الصليبية وظف تخصصك في مقارنة الاديان لمقارعة النصارة و المتنصرين نحن معك ياعمو جحا...



لا داعي للمبالغة
سبحان الله من يسمعك يقول
إقبايلين تنصروا عن بكرة أبيهم

[syrus]

صاحب الموضوع مازال يتلكأ في نشر البيانات و المصادر التي يدعي إمتلاكها... هو يقول أنه يتقن الإنجليزية و الفرنسية و الإيطالية و يملك عشرات المصادر بتلك اللغات، فهلا تكرم و قدم لنا صورة عن وثيقة واحدة و يترجمها لنا!!

[عبد اللطيف مرواني]

صاحب الموضوع مازال يتلكأ في نشر البيانات و المصادر التي يدعي إمتلاكها... هو يقول أنه يتقن الإنجليزية و الفرنسية و الإيطالية و يملك عشرات المصادر بتلك اللغات، فهلا تكرم و قدم لنا صورة عن وثيقة واحدة و يترجمها لنا!!

لكل مقام مقال يا سايروس فلا تقحم اللغات في المسألة و لا تفتخر بانجليزيتك فأنت كنت طالبا بجامعة باب الزوار لا اكثر و لا أقل و لو تسافر إلى uk ستضرب بلغتك عرض الحائط !! و كن متأكداً من ذلك.......... كنت مع أصدقاء يقطنون ب swansea التابعة لبلاد الغال و عند تحدثهم بالانجليزية بلندن جعلوا البعض يبتسمون جراء سماعهم لنطق زملائي فما بالك أنت !! بغض النظر عن البيانات هل أنت مع التنصير ؟!!

[عبد اللطيف مرواني]

لا داعي للمبالغة
سبحان الله من يسمعك يقول
إقبايلين تنصروا عن بكرة أبيهم

هلا تشرفتِ و أكرمتِ هذا الجمع الطيب بصمتكِ ؟! أنت لا تفقهين في المسألة حرفا واحدا و تشوشين علينا !! تكلمي عن الكسكس و يناير من فضلك....نحن نحاول اكتشاف سبب تمركز دعاة التنصير بمنطقتنا و أنتِ تستميتين في الدفاع عن أشياء لا وجود لها أصلاً .

[syrus]

لكل مقام مقال يا سايروس فلا تقحم اللغات في المسألة و لا تفتخر بانجليزيتك فأنت كنت طالبا بجامعة باب الزوار لا اكثر و لا أقل و لو تسافر إلى uk ستضرب بلغتك عرض الحائط !! و كن متأكداً من ذلك.......... كنت مع أصدقاء يقطنون ب swansea التابعة لبلاد الغال و عند تحدثهم بالانجليزية بلندن جعلوا البعض يبتسمون جراء سماعهم لنطق زملائي فما بالك أنت !! بغض النظر عن البيانات هل أنت مع التنصير ؟!!



مازلت ترمي سهامك الطائشة و تخميناتك العشوائية...

[عبد اللطيف مرواني]

مازلت ترمي سهامك الطائشة و تخميناتك العشوائية...

أي سهام و أنت تدافع عن حرية المعتقد منذ انضمامك إلى هنا !! أجب و دعك من التهرب ......ما هو رأيك في التنصير ؟!

[عبد اللطيف مرواني]

مازلت ترمي سهامك الطائشة و تخميناتك العشوائية...

أجب عن اسئلتنا ...لماذا تدافع عن حرية المعتقد و حرية الفكر ؟؟؟؟

[امقران فلاون]

لا داعي للمبالغة
سبحان الله من يسمعك يقول
إقبايلين تنصروا عن بكرة أبيهم

تقولين مبالغة

هناك لاسف الشديد من تنصر من ابناء منطقتك و لا مجال للعاطفة للقول ان قبائليين لم يتنصروا و هنا دين منطقة القبائل الإسلام الامازيغ دينهم الإسلام التنصير لا نقبله في منطقة القبائل أجدادنا كانوا مسلمون رحمهم الله ماتوا و هم مسلمون فكيف بجدر بك الحديث عن المبالغة عندما يتطرق احدهم إلى التنصير بمنطقة القبائل ألا يجب التحذير من الخطر الداهم و الذي على ما يبدوا سوف يأتون على الأخطر و اليابس لو يتم السكوت عنهم.
نعم هناك اقبايلين من تنصر و أصبح يحمل إشارة الصليب هل يعجبك هذا أم أننا نبالغ فأصبحتم تدافعون عن التنصير دون أن تشعروا.
إذا كان أجدادك هم مسلمون فهل يقبل الأحفادهم بدين النصارى وان يطرق بابك النصارى كي يخرجوك من دين الإسلام الذي هو دين الامازيغي الحر طارق بن زياد الذي فتح اكبر حضارة للمسلمين في التاريخ انظري إلى الامازيغ الأحرار ماذا يصنعون ثم ياتي أحفاد المنصر لافيجري و الاستعمار كي ينصرون الامازيغ .
تذكري أن الامازيغ الأحرار دينهم الإسلام و لا يقبلون بخزعبلات النصارى وعلمي أن من يقبل بدين النصارى فهو ليس امازيغي حر.
إن أعجبك دين النصارى أنت حرة لكني أنا قبائلي امازيغي سوف أقف للنصارى بالمرصاد و أعلن لهم أنني مسلم لا يمكن أن يتخلل مهما قدموا من اغراءات ليشتروا ديني بدراهم معدودات تعوذ عليهم حسرة و ندامة في نار جهنم و بئس المهاد.

[قلب رقيق]

انا ايضا بصدد اعداد القواعد المنظمة التي اراها مناسبة للمناظرة و عليه عليك الانتظار كي اعدها و سوف انشرها لك كي تطالعها و تعطي رايك فيها.

[قلب رقيق]

صاحب الموضوع مازال يتلكأ في نشر البيانات و المصادر التي يدعي إمتلاكها... هو يقول أنه يتقن الإنجليزية و الفرنسية و الإيطالية و يملك عشرات المصادر بتلك اللغات، فهلا تكرم و قدم لنا صورة عن وثيقة واحدة و يترجمها لنا!!

لا عليك يا سايروس انا سوف اكون له نظيرا له و اتحداه ان ابرز تلك الدلائل من البيانات و المصادر و لدي قدرات عقلية و فكرية من المنطق الصوري كي اناقش معه في مناظرة علنية و انت مدعوا كي ترى تلك المناظرة.
باالمنطق الصوري التي سوف استخدمها في المناظرة وكي اثبت ان لا حرج في ان يكون التنصير لانه لا يشكل خطرا مثلما تقول ياسايروس و سوف اثبت كل كلمة تقولها سايروس انا معك.

[السيد رضيع]

صاحب الموضوع مازال يتلكأ في نشر البيانات و المصادر التي يدعي إمتلاكها... هو يقول أنه يتقن الإنجليزية و الفرنسية و الإيطالية و يملك عشرات المصادر بتلك اللغات، فهلا تكرم و قدم لنا صورة عن وثيقة واحدة و يترجمها لنا!!

هل اصبحت هوايتك في المشاركات في ان تفرض ان التنصير قد اصبح امرا واقعا الم تكفي اعترافات النصارى انفسهم من خلال حوار المنصرة المسلمة حاليا حول نشاط تبشيري يستهدف الامازيغ.
لماذا تصر على الدفاع عن النصارى تحت غطاء الحرية.

[السيد رضيع]

لا عليك يا سايروس انا سوف اكون له نظيرا له و اتحداه ان ابرز تلك الدلائل من البيانات و المصادر و لدي قدرات عقلية و فكرية من المنطق الصوري كي اناقش معه في مناظرة علنية و انت مدعوا كي ترى تلك المناظرة.
باالمنطق الصوري التي سوف استخدمها في المناظرة وكي اثبت ان لا حرج في ان يكون التنصير لانه لا يشكل خطرا مثلما تقول ياسايروس و سوف اثبت كل كلمة تقولها سايروس انا معك.

المهم ان المناظرة بينك و بين صاحب الموضوع هي الفاصل بينكما..

[thawizat]

تقولين مبالغة

هناك لاسف الشديد من تنصر من ابناء منطقتك و لا مجال للعاطفة للقول ان قبائليين لم يتنصروا و هنا دين منطقة القبائل الإسلام الامازيغ دينهم الإسلام التنصير لا نقبله في منطقة القبائل أجدادنا كانوا مسلمون رحمهم الله ماتوا و هم مسلمون فكيف بجدر بك الحديث عن المبالغة عندما يتطرق احدهم إلى التنصير بمنطقة القبائل ألا يجب التحذير من الخطر الداهم و الذي على ما يبدوا سوف يأتون على الأخطر و اليابس لو يتم السكوت عنهم.
نعم هناك اقبايلين من تنصر و أصبح يحمل إشارة الصليب هل يعجبك هذا أم أننا نبالغ فأصبحتم تدافعون عن التنصير دون أن تشعروا.
إذا كان أجدادك هم مسلمون فهل يقبل الأحفادهم بدين النصارى وان يطرق بابك النصارى كي يخرجوك من دين الإسلام الذي هو دين الامازيغي الحر طارق بن زياد الذي فتح اكبر حضارة للمسلمين في التاريخ انظري إلى الامازيغ الأحرار ماذا يصنعون ثم ياتي أحفاد المنصر لافيجري و الاستعمار كي ينصرون الامازيغ .
تذكري أن الامازيغ الأحرار دينهم الإسلام و لا يقبلون بخزعبلات النصارى وعلمي أن من يقبل بدين النصارى فهو ليس امازيغي حر.
إن أعجبك دين النصارى أنت حرة لكني أنا قبائلي امازيغي سوف أقف للنصارى بالمرصاد و أعلن لهم أنني مسلم لا يمكن أن يتخلل مهما قدموا من اغراءات ليشتروا ديني بدراهم معدودات تعوذ عليهم حسرة و ندامة في نار جهنم و بئس المهاد.





ستاويل كان أ يمقران
كفاك إتهامات وكلام فارغ مرة أدافع عن التنصير ومرة يعجبني دين النصارى فقط لأنني لا أوافقك الرأي وأرى أنك تبالغ
أنا قلت شيء وردك شيء أخر
صحيح هناك متنصرين في المنطقة لكن تلك أقلية مجهرية تكاد لا تبين لولا إشهاراتكم المجانية لهم و ليس لدرجة كلامك أنه خطر داهم سيأتي على الأخضر واليابس
نحن نعرف ديننا جيدا ومتمسكين به ليس حبا في أحد وليس من أجل سواد عيون أحد إنما إقتناعا به
لو أردنا تركه لما أمسكنا و منعنا عن هذا موضوع أو حتى مليون موضوع في منتدى
بل حتى تلك الأقلية التي تترك الاسلام إذا عرف السبب بطل العجب أغلبهم يتركونه لا من أجل دينار و لا أورو و لا دولار مثلما تقول أنهم باعوا أنفسهم و القاصي والداني يعلم أسباب تركهم له لكنكم تتجاهلون السبب الحقيقي وتتحججون بحملات و مؤامرات و ووو
في الأخير نحن في منطقة لقبايل لا نحتاج أحدا ليدافع عنا ، نحن لسنا هشي و ضعيفي الايمان لهذه الدرجة ولستم وكلاء علينا

[عمو جحا]

صاحب الموضوع مازال يتلكأ في نشر البيانات و المصادر التي يدعي إمتلاكها... هو يقول أنه يتقن الإنجليزية و الفرنسية و الإيطالية و يملك عشرات المصادر بتلك اللغات، فهلا تكرم و قدم لنا صورة عن وثيقة واحدة و يترجمها لنا!!

لا داعي كي تتعب نفسك و تعذبها على رؤية البيانات و المصادر إني ادعوك لمتابعة المناظرة التي سوف أجريها قريبا مع صديقك ومعتنق أفكارك و اتجاهك زميلك العضو قلب رقيق و سوف ترى مالا عين رأت و لا أذن سمعت و لا خطر على قلب بشر من البيانات و الأرقام الذي تبدوا انك شغوف لرؤيتها و لا تخشى أنها تفضح المنصرين و معهم المتنصرين أصدقائك الذي تدافع عنهم منذ مدة طويلة.
حتى تعرف عني أنا املك من المراجع و المصادر ما تفوق عددها 1726 مرجعا و مصدرا ينقسم ماهو ورقي و بين ماهو مصور ضوئيا في شكل الكتروني بين ماهو متنوع بين كتب متخصصة و مجلات متنوعة و وثائق تاريخية و حوارات شخصيات لتلفزيونات و تصريحات صحفية مختلفة لمسؤولين و شخصيات و وثائق مختلفة و مقالات و ملفات صحفية مع أعداد جرائد و أسبوعيات و محاضرات مختلفة و ملاحق و مداخلات لملتقيات و بيانات أرقام و مراجع الكترونية متكونة من 568رابط الكتروني يجمع بين مختلف الثقافة العامة فضلا عن 243رابط متعلق بتخصص مقارنة الأديان و مكتبات الكترونية و صور و غيرها.
لقد قلت لك سابقا انك تريد مناقشة صفتي العلمية بدل أن تعترف باالحقائق لكن أعيد تكرار الكلام من انه لا مجال كي تطعن مرة أخرى في اتقاني للغات السالفة الذكر أؤكد أني أتقن الانجليزية و الفرنسية و الايطالية و أعلنها أمام الجميع أني مستعد كي أخوض أي مناظرة ليس مع قلب رقيق فقط بل أزيدك أني متحكم في اللغات السالفة الذكر و أن اتقاني للغات الأجنبية وتحكمي فيها يجعلني أستطيع الخوض مع أي شخص عن طريق إحدى تلك اللغات لو يطلب مني شخص خوض مناظرة معه و ترخص إدارة المنتدى بذلك وان املك تجربة و خبرة في المناظرات ربما الكثير لا يعرفني بها لكن على كل حال سوف تكتشفونها مع المناظرة التي أخوضها قريبا مع صديقك قلب رقيق الذي هو شغوف إن يخوض تجربة مناظرة معي .
بالنسبة إلى طلب ترجمة البيانات الأجنبية كونك وأنت تريد مناقشة صفتي العلمية أحيلك إلى المناظرة التي سوف أجريها مع صديق دربك و معتنق أفكارك قلب رقيق كي تشاهد المطلوب وسوف تغنيك الحقائق المناظرة التي أقدمها من طرفي عن سؤال البيانات و الأرقام وترجمة البيانات و الوثائق.

[syrus]

لا داعي كي تتعب نفسك و تعذبها على رؤية البيانات و المصادر إني ادعوك لمتابعة المناظرة التي سوف أجريها قريبا مع صديقك ومعتنق أفكارك و اتجاهك زميلك العضو قلب رقيق و سوف ترى مالا عين رأت و لا أذن سمعت و لا خطر على قلب بشر من البيانات و الأرقام الذي تبدوا انك شغوف لرؤيتها و لا تخشى أنها تفضح المنصرين و معهم المتنصرين أصدقائك الذي تدافع عنهم منذ مدة طويلة.
حتى تعرف عني أنا املك من المراجع و المصادر ما تفوق عددها 1726 مرجعا و مصدرا ينقسم ماهو ورقي و بين ماهو مصور ضوئيا في شكل الكتروني بين ماهو متنوع بين كتب متخصصة و مجلات متنوعة و وثائق تاريخية و حوارات شخصيات لتلفزيونات و تصريحات صحفية مختلفة لمسؤولين و شخصيات و وثائق مختلفة و مقالات و ملفات صحفية مع أعداد جرائد و أسبوعيات و محاضرات مختلفة و ملاحق و مداخلات لملتقيات و بيانات أرقام و مراجع الكترونية متكونة من 568رابط الكتروني يجمع بين مختلف الثقافة العامة فضلا عن 243رابط متعلق بتخصص مقارنة الأديان و مكتبات الكترونية و صور و غيرها.
لقد قلت لك سابقا انك تريد مناقشة صفتي العلمية بدل أن تعترف باالحقائق لكن أعيد تكرار الكلام من انه لا مجال كي تطعن مرة أخرى في اتقاني للغات السالفة الذكر أؤكد أني أتقن الانجليزية و الفرنسية و الايطالية و أعلنها أمام الجميع أني مستعد كي أخوض أي مناظرة ليس مع قلب رقيق فقط بل أزيدك أني متحكم في اللغات السالفة الذكر و أن اتقاني للغات الأجنبية وتحكمي فيها يجعلني أستطيع الخوض مع أي شخص عن طريق إحدى تلك اللغات لو يطلب مني شخص خوض مناظرة معه و ترخص إدارة المنتدى بذلك وان املك تجربة و خبرة في المناظرات ربما الكثير لا يعرفني بها لكن على كل حال سوف تكتشفونها مع المناظرة التي أخوضها قريبا مع صديقك قلب رقيق الذي هو شغوف إن يخوض تجربة مناظرة معي .
بالنسبة إلى طلب ترجمة البيانات الأجنبية كونك وأنت تريد مناقشة صفتي العلمية أحيلك إلى المناظرة التي سوف أجريها مع صديق دربك و معتنق أفكارك قلب رقيق كي تشاهد المطلوب وسوف تغنيك الحقائق المناظرة التي أقدمها من طرفي عن سؤال البيانات و الأرقام وترجمة البيانات و الوثائق.


الأمر لا يستلزم كل هذه التسخينات و الضجة و كأن مناظرة القرن ستقام... أنت تدعي إمتلاك البيانات و الأرقام منذ أشهر لكنك عجزت لحد الساعة عن تقديم أي دليل على ذلك...

و العضو قلب رقيق يمثل نفسه، و الواضح من مشاركاته أنه غير جاد و يتسلى ، لكن تأكد لي أنك جد متحمس لمناظرة أي شخص حتى و لو كان عابر سبيل ... و قد دعوتني سابقا لمناظرة عن العقيدة المسيحية لأنك بإندفاع و حماس زائد إعتقدت أنني مسيحي ، و الشخص الأكاديمي المختص لا يقبل بمناظرة أي كان بل يناظر أقرانه... و العضو قلب رقيق كما نقول في عاميتنا "قاعد يجيب بيك الوقت" و يتحدث عن القطن و السحاب و المنطق الصوري و ينكت و يسرح و يمرح في الموضوع، و أنت بكل جدية و حماس تطلب منه إعلام الإدارة و إعداد شروط و قواعد و نقاط المناظرة التي لم تتفقوا أصلا حول محتواها... و المشهد بالنسبة لي سريالي و كوميديا ... لماذا كل هذا المهرجان ، إذا كانت لديك الأدلة و الوثائق فأنشرها لأن وعدت بنشرها منذ قرابة السنة...

[الطالب المتواضع]

لا داعي كي تتعب نفسك و تعذبها على رؤية البيانات و المصادر إني ادعوك لمتابعة المناظرة التي سوف أجريها قريبا مع صديقك ومعتنق أفكارك و اتجاهك زميلك العضو قلب رقيق و سوف ترى مالا عين رأت و لا أذن سمعت و لا خطر على قلب بشر من البيانات و الأرقام الذي تبدوا انك شغوف لرؤيتها و لا تخشى أنها تفضح المنصرين و معهم المتنصرين أصدقائك الذي تدافع عنهم منذ مدة طويلة.
حتى تعرف عني أنا املك من المراجع و المصادر ما تفوق عددها 1726 مرجعا و مصدرا ينقسم ماهو ورقي و بين ماهو مصور ضوئيا في شكل الكتروني بين ماهو متنوع بين كتب متخصصة و مجلات متنوعة و وثائق تاريخية و حوارات شخصيات لتلفزيونات و تصريحات صحفية مختلفة لمسؤولين و شخصيات و وثائق مختلفة و مقالات و ملفات صحفية مع أعداد جرائد و أسبوعيات و محاضرات مختلفة و ملاحق و مداخلات لملتقيات و بيانات أرقام و مراجع الكترونية متكونة من 568رابط الكتروني يجمع بين مختلف الثقافة العامة فضلا عن 243رابط متعلق بتخصص مقارنة الأديان و مكتبات الكترونية و صور و غيرها.
لقد قلت لك سابقا انك تريد مناقشة صفتي العلمية بدل أن تعترف باالحقائق لكن أعيد تكرار الكلام من انه لا مجال كي تطعن مرة أخرى في اتقاني للغات السالفة الذكر أؤكد أني أتقن الانجليزية و الفرنسية و الايطالية و أعلنها أمام الجميع أني مستعد كي أخوض أي مناظرة ليس مع قلب رقيق فقط بل أزيدك أني متحكم في اللغات السالفة الذكر و أن اتقاني للغات الأجنبية وتحكمي فيها يجعلني أستطيع الخوض مع أي شخص عن طريق إحدى تلك اللغات لو يطلب مني شخص خوض مناظرة معه و ترخص إدارة المنتدى بذلك وان املك تجربة و خبرة في المناظرات ربما الكثير لا يعرفني بها لكن على كل حال سوف تكتشفونها مع المناظرة التي أخوضها قريبا مع صديقك قلب رقيق الذي هو شغوف إن يخوض تجربة مناظرة معي .
بالنسبة إلى طلب ترجمة البيانات الأجنبية كونك وأنت تريد مناقشة صفتي العلمية أحيلك إلى المناظرة التي سوف أجريها مع صديق دربك و معتنق أفكارك قلب رقيق كي تشاهد المطلوب وسوف تغنيك الحقائق المناظرة التي أقدمها من طرفي عن سؤال البيانات و الأرقام وترجمة البيانات و الوثائق.

لا يجب ان تضع في اعتبارك ان يجري معك قلب رقيق مناظرة تحترم ادبيات المناظرات و انا اتوقع في حالة اجرائك مناظرة معه ان يدخل في نقاشات مناظرته معك سيدرج الضباب و تحوله الى قطن و بيوضة النساء وانه يجتر مثل البقر و الغنم عن طريق المنطق الصوري و غيرها من العبارات الهزلية و تلك العبارات التي تعوذ ادراجها في مشاركاته.

[الطالب المتواضع]

الأمر لا يستلزم كل هذه التسخينات و الضجة و كأن مناظرة القرن ستقام... أنت تدعي إمتلاك البيانات و الأرقام منذ أشهر لكنك عجزت لحد الساعة عن تقديم أي دليل على ذلك...

و العضو قلب رقيق يمثل نفسه، و الواضح من مشاركاته أنه غير جاد و يتسلى ، لكن تأكد لي أنك جد متحمس لمناظرة أي شخص حتى و لو كان عابر سبيل ... و قد دعوتني سابقا لمناظرة عن العقيدة المسيحية لأنك بإندفاع و حماس زائد إعتقدت أنني مسيحي ، و الشخص الأكاديمي المختص لا يقبل بمناظرة أي كان بل يناظر أقرانه... و العضو قلب رقيق كما نقول في عاميتنا "قاعد يجيب بيك الوقت" و يتحدث عن القطن و السحاب و المنطق الصوري و ينكت و يسرح و يمرح في الموضوع، و أنت بكل جدية و حماس تطلب منه إعلام الإدارة و إعداد شروط و قواعد و نقاط المناظرة التي لم تتفقوا أصلا حول محتواها... و المشهد بالنسبة لي سريالي و كوميديا ... لماذا كل هذا المهرجان ، إذا كانت لديك الأدلة و الوثائق فأنشرها لأن وعدت بنشرها منذ قرابة السنة...

كان عليك ان كنت ترفض ما يكتبه قلب رقيق ان تتبرىء مما يكتبه العضو قلب رقيق عنك خصوصا انه يربط بك بكل كبيرة و صغيرة عندما يشير الى نظرية التطور و العلمانية و الحرية لدرجة دعوته الى حرية المسيحية في بلدنا.

[عبد اللطيف مرواني]

لايزال الموضوع يدور في حلقة مفرغة فلا صاحبه أتى بالحلول و لا نحن تناقشنا بطريقة علمية سوى الاتهامات و سوء الظن و أظن أن عقولنا قاصرة و أصبحت لا تتحمل رؤية هكذا مواضيع.

[الطالب المتواضع]

لايزال الموضوع يدور في حلقة مفرغة فلا صاحبه أتى بالحلول و لا نحن تناقشنا بطريقة علمية سوى الاتهامات و سوء الظن و أظن أن عقولنا قاصرة و أصبحت لا تتحمل رؤية هكذا مواضيع.


دون ان تفهم اني ادافع عن صاحب الموضوع اقول...
يا دكتور ان صاحب الموضوع كتب المشكلة الخاصة في التنصير عن خفايا و اسرار و اعتقد ان عقول القاصرين هي التي لم تستوعب الموضوع و لم تقترح الحلول !!!