هل كذبت علينا النقابات ؟

[لزرق]

من خلال إطلاعي على القانون الخاص المنشور في الجريدة الرسمية وتصريحات هؤلاء المفوضين قبل صدور القانون لاحظت انك هناك مجموعة من التناقضات :
1- الأثر المالي قبل تاريخ التوقيع ليس لها اعتبار بصريح المادة 45
2- لماذا اتفق المفاوضون على ان تاريخ الإدماج ينتهي عند 31-12-2011 مادام انه لن يكون هناك اثر مالي بين هذه المدة وتاريخ الإمضاء على القانون
3- نسب الترقية للمسابقة والتاهيل في المسودة النهائية كانت 50 / 50 ولكن في القانون الممضى رجعت إلى سابق عهدها 80 / 20 وهذا ما يعيدنا إلى نفس النقطة وهي عدم شفافية المسابقات والرشوة والمحسوبية
4- رتبة مساعد مدير في الإبتدائي كانت مقترحة بالتأهيل فقط ولكن في القانون المصادق عليه بالمسابقة مثله مثل بقية مسابقات الترقية الأخرى
وبالتالي تم قطع الطريق نهائيا أمام معلمي المدرسة الإبتدائية للترقية وكذا أمام أساتذة التعليم الأساسي

والخلاصة : ( جا يكحلها عماها )

[عبد الله-1]

من خلال إطلاعي على القانون الخاص المنشور في الجريدة الرسمية وتصريحات هؤلاء المفوضين قبل صدور القانون لاحظت انك هناك مجموعة من التناقضات :
1- الأثر المالي قبل تاريخ التوقيع ليس لها اعتبار بصريح المادة 45
2- لماذا اتفق المفاوضون على ان تاريخ الإدماج ينتهي عند 31-12-2011 مادام انه لن يكون هناك اثر مالي بين هذه المدة وتاريخ الإمضاء على القانون
)[/color][/size]
بالنسبة للتساؤلين 1و2 أبدا ما فيه تناقضات .
الأثر المالي قبل تاريخ النشر في الجريدة الرسمية ليس له اعتبار لانهم لا يريدون أن ينال عمال التربية مالا بأثر رجعي رغم انه حقهم بدليل أن هذا المشروع ماهو إلا تصحيح للمشروع الأم.
2- إتفقوا على أن تاريخ انتهاء مدة الإدماج هو 31/12/2011 حتى لا يزداد عدد المستفيدين من الإدماج.

[عمر45]

أرفع لك القبعة
تساءلات في الصميم