مشاهدة النسخة كاملة : هل طاعة مرسي..... انبطاح ام ماذا ؟
مهاجر إلى الله
2012-06-19, 18:01
السلام عليكم ورحمة الله
مع اقتراب مرسي من الحكم ظهرت بعض المواضيع هنا اقولها صراحة تنم عن جهل عميق بالمنهج السلفي الافيح..وظهرت بعض الكتابات متضمنة لنوع من الاستهزاء باحاديث المصطفى عليه الصلاة والسلام اعترفوا بذلك ام انكروا....
وقد ظن البعض أن السلفيين متلونين واصحاب هوى...وان تحذيرهم من مرسي قبل الحكم هو نفسه بعد توليه الحكم....
وراح بعضهم يردد هل ستسمعون لمرسي ولا تخرجون عليه وان ضرب ظهرك وضرب مالك !!! (على سبيل السخرية)
لو كان الحاكم مرسي او غيره ...اخواني...صوفي.... مريخي....طايواني..فقولنا واحد ثابت لا يتغير....لا نخرج حتى نرى كفرا بواحا مع القدرة على ذلك وامن الفتنة وعصمة دماء المسلمين.....
ولان طاعة مرسي بالمعروف وهو الحاكم هو المنهج السلفي الذي ندين الله به.....لان التأليب على الحكام واثارة الفتن عليهم فيه شر كبير ومخالف للقران والسنة ومنهج السلف.....وهو منهج الخوارج واصحاب البدع....
يا من تجهل المنهج السلفي لا تجن عليه بأحكامك ظلما وجورا واسأل اهله يجيبوك....ولا تنسب اليه لوازم فهمك المتنكسة عن الحق....
وبالمناسبة أقـــــــــــــــــــــول :
لو أصبح مرسي حاكما لمصر ...ولا شك ان موقف علمائنا السلفيين واضح جلي : نسمع ونطيع في عير معصية
هل سيرمينا الاخواني وكل مخالف بــ :
ان علماءنا علماء بلاط ؟
اننا انبطاحيون ؟
هل سياخذون بأحادث المصطفى الناهية عن الخروج ام ماذا ؟
هل سيوافقون السلفيين في طاعة الحاكم بالمعروف أم ماذا ؟
مهاجرة إلى ربي
2012-06-19, 18:17
جزاكم الله خيرا
عُضو مُحترم
2012-06-19, 18:19
لم تكتب موضوعا كهذا عن مبارك فلماذا تكتب عن مُرسي؟؟؟
hiba-2012-
2012-06-19, 19:53
بارك الله فيك
*Jugurtha*
2012-06-19, 23:17
السلام عليكم ورحمة الله
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي الحبيب .
مع اقتراب مرسي من الحكم ظهرت بعض المواضيع هنا اقولها صراحة تنم عن جهل عميق بالمنهج السلفي الافيح..
قبل اقتراب محمد مرسي من الحكم كانت هناك حملة شرسة تقاد من طرف السلفيين ضد المرحشين الاسلاميين وتم سبهم وشتمهم والانتقاص من قدرهم ولم نسمع للسلفيين ولا صوت ضد العلمانيين لهذا فمن الطبيعي أن تجد الآن من يعاملك بالمثل .
وقد ظن البعض أن السلفيين متلونين واصحاب هوى...
سلوكات السلفيين المتناقضة هي التي تجعل الناس يصفونهم بالمتلونين وأصحاب الهوى :
-الشيخ ربيع المدخلي (( امام السلفيين )) كان يصف حسني مبارك بأنه من أعظم زعماء الأمة أما الآن فالسلفيون يصفون محمد مرسي بأنه اخواني مُفلس أشد وأشرُّ من حسني مبارك .
- حملتهم الشرسة ضد اخوانهم المسلمين وخذلانهم لهم بل و مساندة العلمانيين وأعداء الدين على حسابهم كأحد مشايخكم الذي أفتى بوجوب تزوير الانتخابات حتى لا يصل الاخوان للحكم (( هنا )) (http://www.youtube.com/watch?v=vMjveA_NtQg) بل هناك شيخ سلفي سعودي أفتى لجزائري بجواز انتخاب جبهة التحرير على حساب الاسلاميين (( تجد هذه الفتوى في موقع الشيخ فالح الحربي ))
- تحريمهم الانتخابات ثم اجبارهم النّاس على طاعة الفائز في الانتخابات حتى لو ضرب ظهرهم وأخد مالهم وهذا لا يغدوا كونه ضحكا ولعبا عقول الأمة وليس بعد هذا التناقض من تناقض !
وان تحذيرهم من مرسي قبل الحكم هو نفسه بعد توليه الحكم....
سنرى جميعا كيف ستتلذذون وأنتم تصطادون أخطاء وزلاّت محمد مرسي أثناء قيامه بمسؤوليته .
لو كان الحاكم مرسي او غيره ...اخواني...صوفي.... مريخي....طايواني..فقولنا واحد ثابت لا يتغير....
وما فائدة قولكم هذا ؟؟ ومن سيأبه به (( قد يجده الحاكم الشيعي أو العلماني فيه فرصة ثمينة لبسط نفوده ))؟؟
هل سيفيد قولكم هذا وفتاواكم في تقدم الأمة ولحقها بالركب الحضاري أم سيزيدها تخلفا ورجعية وفسادًا بسبب ترك الحكم والسلطات في أيادي المُفسدين ؟؟
لا نخرج حتى نرى كفرا بواحا مع القدرة على ذلك وامن الفتنة وعصمة دماء المسلمين.....
هل راعى السلفيون القدرة وأمن الفتنة حين كفّروا الدولة العثمانية وخرجوا عليها واستحلوا دماء أهل القبائل وقاموا بالفتح الوهابي لمكة المكرمة ؟؟
تكفير السلفية للدولة العثمانية المسلمة :
جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :
سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟
( فأجاب
من لم يُكفِّر الدّولة ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى
تكفير أهل مكة :
تكفير أهل مكة وكل البلاد التي لم تدخل تحت طاعته الدرر السنية (ج10 ص 64، 75 ، 77، 86،12) ,(9/291) .(2)
(2) تكفير ابن عبد الوهاب للبدو!
تكفير البدو الدرر السنية (10/113، 114) (8/117،118،119) وأنهم (أكفر من اليهود والنصارى)، وأنه (ليس عندهم من الإسلام شعرة! وإن نطقوا بالشهادتين) انظر الدرر السنية: (9/238،2).
(3) مصر كفار يعبدون الأصنام وأكبرهذه الأصنام السيد البدوي:
قال ابن باز بالنص [أهل مصر كفار لأنهم يعبدون أحمد البدوي وأهل العراق ومن حولهم كأهل عمان كفار لأنهم يعبدون الجيلاني وأهل الشام كفار لأنهم يعبدون ابن عربي وكذلك أهل نجد والحجاز قبل ظهور دعوة الوهابية وأهل اليمن - فتح المجيد من كلام وتعليق ابن باز- طبعه مكتبه دار السلام صفحه 191 &فتح المجيد " ، ص/216 ـ دار أولى النهى ] .
(4) تكفيرأهل الشام كتكفير الصهاينة التوراتين لهم
[ قال ابن باز أهل الشام يعبدون ابن عربي : تعليق ابن باز على كتابهم " فتح المجيد " ، ص/217 ـ دار أولى النهى ] .
وقال أيضاً في ابن عربي وأنه أكفر من فرعون وأن من لم يكفره فهو كافر بل تكفير من شك في كفره ! في الدرر السنية (10/25)، وهذا فيه تكفير لكل الصوفية .
ولمزيد من نصوص التكفير واستحلال الدماء ما عليك سوى تحميل كتابهم ودستورهم :
الدرر السنية في الأجوبة النجدية
http://www.almeshkat.net/books/open.php?cat=10&book=487 (http://www.almeshkat.net/books/open.php?cat=10&book=487)
فالأولى لك أن تتهم مشايخك واسلافك باستحلال الدماء و اقامة الفتن وتكفير المسلمين فكتبكم خير شاهد لهذا .
ولان طاعة مرسي بالمعروف وهو الحاكم هو المنهج السلفي الذي ندين الله به.....
محمد مرسي مازال في بدايته لذا الحكم عليه ليس الآن ندعوا له فقط أن يوفقه الله ويسدده.
- هذا المعروف الذي ترددونه كثيرا أرجوا أن تخبرني عن المعروف الذي كان موجودا في نظام مبارك وبن علي والقدافي و غيرهم من الطغاة الذين أسقطتهم الثورات ؟؟ هل يوجد معروف في نظام علماني ديكتاتوري حتى نطيعه وندين الله به ؟؟
لان التأليب على الحكام واثارة الفتن عليهم فيه شر كبير ومخالف للقران والسنة ومنهج السلف.....وهو منهج الخوارج واصحاب البدع....
- هل خروج أم المؤمنين والزبير وطلحة على علي رضي الله عنهم وقتالهم بالسيوف كان بدعة من بدع الخوارج وهل هؤلاء كانوا خوارج على غير منهج السلف رغم أنهم هم السلف ؟!!!..
- هل قتال معاوية لعلي رضي الله عنهما كان على غير منهج
السلف رغم أنهم هم السلف ؟؟ !!!..
- هل تكفير الحسن البصري للحجاج بن يوسف يجعله من
الخوارج كلاب النّار ؟ !!!..
- هل خروج ابن الأشعت وابن جبير و الشعبي وغيرهم من
التابعين على بني أمية وتكفيرهم لهم كان بدعة وعملا على غير
منهج السلف رغم أنهم هم السلف ؟ !!!..
- هل خروج بني العباس أبناء عم المصطفى عليه السلام على بني
أمية وقيامهم بالمجازر والمذابح كان بدعة وهل أبناء عم
المصطفى كانوا أهل ضلال وبدع ؟؟ !!!..
العجيييب يا أخ العرب أنكم دائما تطلبون منا الرجوع لسير السلف
وحين نرجع لها نجد تناقضا صارخا بين منطقكم مع الحكام ومنهج
السلف مع الحكام :
اليك بعض الأمثلة :
الإمام مالك رحمه الله قد سُجن وعُذب كما جاء في (العلل ص 186) لأنه كان يقول بعدم انعقاد بيعة
المُكره أو المُجبر !!!..
وكان يقول أيضا ًرحمه الله وكما في (تاريخ الذهبي 9 /331) :
" ضُربت فيما ضُرب فيه ابن المسيب ومحمد بن المنكدر وربيعة !!.. ولا خير فيمَن لا يؤذى في هذا الأمر " !
وقد روى الطبري رحمه الله (4 /515) كيف حُبس سفيان الثوري وابن جريج وعباد بن كثير : لأنهم ناوءوا
سياسة أبي جعفر المنصور ولم يتابعوه في غيه وظلمه كما فعل إخواننا هداهم الله !!!!..
وفي (سير أعلام النبلاء 7 /125) يقول الإمام الذهبي رحمه الله عن العلماء الساكتين عن الحق مع القدرة :
" قد كان عبد الله بن علي : ملكا جبارا : سفاكا للدماء : صعب المراس .. ومع هذا : فالإمام الأوزاعي يصدعه
بمُر الحق كما ترى !!!.. لا كخلق ٍمن علماء السوء الذين يُحسنون للأمراء ما يقتحمون به من الظلم والعسف !!..
ويقلبون لهم الباطل حقا ً- قاتلهم الله - : أو يسكتون مع القدرة على بيان الحق " !!!..
>>
وقد ذكر الجصاص رحمه الله كيف خلع كبار التابعين بيعة عبد الملك بن مروان ونابذوا الحجاج بالسيف :
يقول :
" وقد كان الحسن البصري وسعيد بن جبير والشعبي وسائر التَابعين : يأخذون أَرزاقهم من أيدي هؤلاء
الظلمة : لا على أَنهم كانوا يتولونهم : ولا يرون إمامتهم .. وإِنما : كانوا يأْخذونها على أَنها حقوقا ًلهم في
أَيدي قوم ٍفجرة (يقصد جواز ذلك كما يجوز تقاضي المسلم أجره على عمله من كافر أو مبتدع) ..
وكيف يكون ذلك على وجه موالاتهم : وقد ضربوا وجه الحجاج بالسيف !!.. وخرج عليه من القرَاء (أي
العلماء والفقهاء) : أربعة آلاف رجل : هم خيار التابعين وفقهاؤهم !!.. فَقَاتلوه مع عبد الرحمن بن محمد
بن الأشعث بالأهواز .. ثمَ بالبصرة .. ثمَ بدير الجماجم : من ناحية الفرات بقرب الكوفة .. وهم خالعون
لعبد الملك بن مروان : لاعنون لهم .. متبرئون منهم " !!!..
يا من تجهل المنهج السلفي لا تجن عليه بأحكامك ظلما وجورا واسأل اهله يجيبوك....ولا تنسب اليه لوازم فهمك المتنكسة عن الحق....
الامام أحمد بن نصر الخزاعي رحمه الله : قد بايعه الناس على خلع الخليفة الواثق القائل بخلق القرآن :
واستعد أحمد لذلك بالفعل - هذا الخليفة قال بخلق القرآن فقط : فما منزلته بجوار طواغيت اليوم ؟ - ولكن :
ظـُفر به للأسف الشديد فصُلب فمات .. فيقول عنه ابن كثير رحمه الله في (البداية والنهاية 10/ 317) :
" رحمه الله وأكرم مثواه ..! كان من أئمة السنة : من أكابر العلماء العاملين .. ختم الله له بالشهادة " !!!..
فهل هذا الامام الذي دعا لخلع الحاكم حتى صلب ومات في سبيل صدعه بالحق كان جانيا على منهج السلف وينسب اليه أفعالا ليست منه فحسب منطقكم وسلفيتكم هو مات ميتة جاهلية ؟؟!!!..
ان علماءنا علماء بلاط ؟
عالمُ البلاطِ كانَ عالمَ بلاطٍ قبل وصول محمد مرسي للحكم .
اننا انبطاحيون ؟
-المنبطح هو الذي يفضل حكم العلمانيين على حكم اخوانه المسلمين بل ويساندهم على حساب اخوته المسلمين .
- المنبطح هو الذي يتغاضى عن جميع كفريات وضلالات الطغاة والأحزاب العلمانية ويجعل أكبر همه اسقاط اخوانه المسلمين والجماعات الدعوية.
- المنبطح هو الذي يفتي بوجوب تزوير الانتخابات وجواز التصويت للأحزاب العلمانية حتى لا يصل الاسلاميون للحكم .
- المنبطح هو الذي يصف أكبر خائن للأمة بأعظم زعيم للأمة .
هل سياخذون بأحادث المصطفى الناهية عن الخروج ام ماذا ؟
هل خفيت أحاديث المصطفى على أهل قرابته كأم المؤمنين عائشة وطلحة والزبير وعلي ومعاوية وعمار بن ياسر وعمرو بن العاص رضي الله عنهم و التابعين كالحسن البصري وابن الاشعت وابن جبير والشعبي و ابناء عم المصطفى بني العباس وكبار أئمة الفقه ممن خرجوا على حكام زمانهم هل جميع هؤلاء رغم قرابتهم من المصطفى وصحبتهم له ورغم جلالة وعظمة علمهم ومنزلتهم خفيت عليهم تلك الاحاديث العظيمة ولم يعلم بشأنها الا سلفية القرن 21 ؟؟
هل سيوافقون السلفيين في طاعة الحاكم بالمعروف أم ماذا ؟
هم وبقية شعب مصر من مختلف مشاربهم وأديانهم اختاروه عن رضا وقناعة لذا سيطيعونه ما أقام فيهم العدل والحق أما السلفيون فمن يأبه لهم وما فائدة قولهم فمن يحرم الانتخابات والأحزاب ثم يضحك على عقول الأمة فيجبر النّاس على طاعة الفائز في الانتخابات ومن كان يصف حسني مبارك بأنه من أعظم زعماء الأمة نلتفت لرأيه ونسعى لموافقته ؟؟
جمال البليدي
2012-06-20, 02:01
إذا سألوك
ماذا ستفعل لو تولي مرسي الحكم؟
هل تسمع وتطيع كما كنت تفعل مع مبارك؟
فقل لهم :
وماذا ستفعلون أنتم معه لو حكَّم القوانين الوضعية؟
وحكم بغير ما أنزل الله ؟هل تكفرونه وتخرجون عليه كما فعلتم مع مبارك؟
بفضل الله نحن ثابتون علي عقيدتنا لكن الأولي بالسؤال هو من خرج من قبل!
*Jugurtha*
2012-06-20, 02:21
وماذا ستفعلون أنتم معه لو حكَّم القوانين الوضعية؟
وحكم بغير ما أنزل الله ؟هل تكفرونه وتخرجون عليه كما فعلتم مع مبارك؟
بفضل الله نحن ثابتون علي عقيدتنا لكن الأولي بالسؤال هو من خرج من قبل!
- سؤالك هذا يحتاج لتفصيل :
- من يُكفرون الحكام ويدعون للخروج عليهم بالسلاح هم الجهاديون وأصحاب الفكر التكفيري فهؤلاء منهجهم واضح وحتى هم مثلك يقولون أنهم ثابتون على عقيدتهم أعرف كثيرا منهم يكفرون جماعة الاخوان المسلمين بسبب مواقفهم معها في أفغانستان وحتى بعضهم كفروا السلفيين لمجرد تكوينهم لحزب سياسي وقبولهم بآليات الديمقراطية فهؤلاء سواء تولى مبارك أو محمد مرسي أو أي أحد آخر فهو كافر عندهم مرتد عن الدين مادام يحكم بالقوانين الوضعية وأنت أعلم منّي بمنهجهم وعقيدتهم يا أخي الحبيب .
- الاخوانُ المسلمونَ هؤلاء طريقة معاملتهم للحكام هي سياسية لهذا تجد عندهم بعض الأخطاء والجنايات على الدين و أغلب معاملتهم للحكام من خروج وسمع وطاعة تكون على مبادئ وآليات الديمقراطية و لهذا السلفيون لا يرضون بطريقتهم ورغم كثرة المؤاخدات عليهم فنجد فيهم رجالا وقادة وعلماء ومفكرين خدموا الأمة فلا تخلوا جماعة من صالح وطالح .
- السلفيون هم كالجهاديين لا يؤمنون بطريق السياسة ولا يقرون بالقوانين الوضعية و الديمقراطية ولكن الموقف يختلف في رؤية الحكام وطريقة معاملتهم فالجهاديون كما قلنا يعتبرون الحاكم كافرا مرتدا مادام يحكم بقوانين الغرب أما السلفيون فيعتبرونه ولي أمر سواء كان هذا الحاكم فاسقا أو شيعيا أو علمانيا و ويدعون لطاعته في المعروف و مسألة كون الحاكم مسلم أو كافر لديكم فيها خلاف كبير وأنتم ترون الاصلاح في التصفية والتربية والجهاديون يرونه في قتال النظام وحمل السيف عليه حتى يتم التمكين لهم فتقوم دولة الاسلام و الاخوانُ يرون أن الاصلاح في تمكنهم من الحكم والسلطات والمؤسسات فيسهل عليهم الاصلاح والبناء .
لذا اجابة على سؤالك :
الجهاديون سيكفرون به ويخرجون عليه أما الاخوان المسلمون والسلفيون وبقية من اختار مرسي من ابناء مصر وعامة المسلمين فسيطيعونه منهم من سيطيعه في المعروف ويصبر على حكمه ولا يخرج عليه ومنهم من سيطيعه ما أقام العدل فيهم فان أعرض عن هذا خرجوا عليه بثورة ومظاهرات .
مهاجر إلى الله
2012-06-20, 18:27
وبالمناسبة أقـــــــــــــــــــــول :
لو أصبح مرسي حاكما لمصر ...ولا شك ان موقف علمائنا السلفيين واضح جلي : نسمع ونطيع في عير معصية
هل سيرمينا الاخواني وكل مخالف بــ :
ان علماءنا علماء بلاط ؟
اننا انبطاحيون ؟
هل سياخذون بأحادث المصطفى الناهية عن الخروج ام ماذا ؟
هل سيوافقون السلفيين في طاعة الحاكم بالمعروف أم ماذا ؟
يا أخي يوغرطة .....رجاء لا تشعب الموضوع ....والرد بسؤالات يعني التهرب تدريجيا عن الموضوع....
أسئلتي واضحة ....والاجابة أوضح.....
اما ان تدخلني في متاهاتك فليس لي كثير وقت إلا أن اعرتني منه بعضا....
*Jugurtha*
2012-06-20, 20:08
يا أخي يوغرطة .....رجاء لا تشعب الموضوع ....والرد بسؤالات يعني التهرب تدريجيا عن الموضوع....
أسئلتي واضحة ....والاجابة أوضح.....
اعذرني يا أخي الحبيب ولكن كلامك هذا لايوحي الا لشيئ واحد
وهو أنّك أفلستَ في الرد.
أعد قراءة ما كتَبتُهُ من مشاركات فستجد أني رددت على كامل
أسئلتك و نقاط موضوعك وعلى سؤال الأخ الحبيب جمال البليدي
وأسئلتك منها ما يحتاج لاجابة أوضح كما قلت وقد أجبت عنها
ومنها كذلك المُبهم الذي يحتاج لتفصيل وتبيين. .
اقرأ ثم تعالَ لترد وتتهم .
وليست مشكلتي ان ظنّ عقلك أن ردودي مجرد متاهات فكثير من
المفلسين لا يحسنون سوى ترديد هذا الكلام.
اما ان تدخلني في متاهاتك
فليس لي كثير وقت إلا أن اعرتني منه بعضا....
اذا مرة أخرى لا تأتينا بمواضيع فظيعة تكيلها بالاتهامات الباطلة
فنحن أيضا ليس لدينا وقت كامل وكاف للرد على اتهاماتكم
وسباسكم لاخوانكم المسلمين .
بارك الله فيك ووفقنا لما فيه الخير والرشاد .
هذه المواضيع توجع القلب اشتغلوا بما هو أهم من ذلكذ.
هل انتهت المواضيع المهمة.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي الحبيب .
قبل اقتراب محمد مرسي من الحكم كانت هناك حملة شرسة تقاد من طرف السلفيين ضد المرحشين الاسلاميين وتم سبهم وشتمهم والانتقاص من قدرهم ولم نسمع للسلفيين ولا صوت ضد العلمانيين لهذا فمن الطبيعي أن تجد الآن من يعاملك بالمثل .
سلوكات السلفيين المتناقضة هي التي تجعل الناس يصفونهم بالمتلونين وأصحاب الهوى :
-الشيخ ربيع المدخلي (( امام السلفيين )) كان يصف حسني مبارك بأنه من أعظم زعماء الأمة أما الآن فالسلفيون يصفون محمد مرسي بأنه اخواني مُفلس أشد وأشرُّ من حسني مبارك .
- حملتهم الشرسة ضد اخوانهم المسلمين وخذلانهم لهم بل و مساندة العلمانيين وأعداء الدين على حسابهم كأحد مشايخكم الذي أفتى بوجوب تزوير الانتخابات حتى لا يصل الاخوان للحكم (( هنا )) (http://www.youtube.com/watch?v=vmjvea_ntqg) بل هناك شيخ سلفي سعودي أفتى لجزائري بجواز انتخاب جبهة التحرير على حساب الاسلاميين (( تجد هذه الفتوى في موقع الشيخ فالح الحربي ))
- تحريمهم الانتخابات ثم اجبارهم النّاس على طاعة الفائز في الانتخابات حتى لو ضرب ظهرهم وأخد مالهم وهذا لا يغدوا كونه ضحكا ولعبا عقول الأمة وليس بعد هذا التناقض من تناقض !
سنرى جميعا كيف ستتلذذون وأنتم تصطادون أخطاء وزلاّت محمد مرسي أثناء قيامه بمسؤوليته .
وما فائدة قولكم هذا ؟؟ ومن سيأبه به (( قد يجده الحاكم الشيعي أو العلماني فيه فرصة ثمينة لبسط نفوده ))؟؟
هل سيفيد قولكم هذا وفتاواكم في تقدم الأمة ولحقها بالركب الحضاري أم سيزيدها تخلفا ورجعية وفسادًا بسبب ترك الحكم والسلطات في أيادي المُفسدين ؟؟
هل راعى السلفيون القدرة وأمن الفتنة حين كفّروا الدولة العثمانية وخرجوا عليها واستحلوا دماء أهل القبائل وقاموا بالفتح الوهابي لمكة المكرمة ؟؟
تكفير السلفية للدولة العثمانية المسلمة :
جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :
سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟
( فأجاب
من لم يُكفِّر الدّولة ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى
تكفير أهل مكة :
تكفير أهل مكة وكل البلاد التي لم تدخل تحت طاعته الدرر السنية (ج10 ص 64، 75 ، 77، 86،12) ,(9/291) .(2)
(2) تكفير ابن عبد الوهاب للبدو!
تكفير البدو الدرر السنية (10/113، 114) (8/117،118،119) وأنهم (أكفر من اليهود والنصارى)، وأنه (ليس عندهم من الإسلام شعرة! وإن نطقوا بالشهادتين) انظر الدرر السنية: (9/238،2).
(3) مصر كفار يعبدون الأصنام وأكبرهذه الأصنام السيد البدوي:
قال ابن باز بالنص [أهل مصر كفار لأنهم يعبدون أحمد البدوي وأهل العراق ومن حولهم كأهل عمان كفار لأنهم يعبدون الجيلاني وأهل الشام كفار لأنهم يعبدون ابن عربي وكذلك أهل نجد والحجاز قبل ظهور دعوة الوهابية وأهل اليمن - فتح المجيد من كلام وتعليق ابن باز- طبعه مكتبه دار السلام صفحه 191 &فتح المجيد " ، ص/216 ـ دار أولى النهى ] .
(4) تكفيرأهل الشام كتكفير الصهاينة التوراتين لهم
[ قال ابن باز أهل الشام يعبدون ابن عربي : تعليق ابن باز على كتابهم " فتح المجيد " ، ص/217 ـ دار أولى النهى ] .
وقال أيضاً في ابن عربي وأنه أكفر من فرعون وأن من لم يكفره فهو كافر بل تكفير من شك في كفره ! في الدرر السنية (10/25)، وهذا فيه تكفير لكل الصوفية .
ولمزيد من نصوص التكفير واستحلال الدماء ما عليك سوى تحميل كتابهم ودستورهم :
الدرر السنية في الأجوبة النجدية
http://www.almeshkat.net/books/open.php?cat=10&book=487 (http://www.almeshkat.net/books/open.php?cat=10&book=487)
فالأولى لك أن تتهم مشايخك واسلافك باستحلال الدماء و اقامة الفتن وتكفير المسلمين فكتبكم خير شاهد لهذا .
محمد مرسي مازال في بدايته لذا الحكم عليه ليس الآن ندعوا له فقط أن يوفقه الله ويسدده.
- هذا المعروف الذي ترددونه كثيرا أرجوا أن تخبرني عن المعروف الذي كان موجودا في نظام مبارك وبن علي والقدافي و غيرهم من الطغاة الذين أسقطتهم الثورات ؟؟ هل يوجد معروف في نظام علماني ديكتاتوري حتى نطيعه وندين الله به ؟؟
- هل خروج أم المؤمنين والزبير وطلحة على علي رضي الله عنهم وقتالهم بالسيوف كان بدعة من بدع الخوارج وهل هؤلاء كانوا خوارج على غير منهج السلف رغم أنهم هم السلف ؟!!!..
- هل قتال معاوية لعلي رضي الله عنهما كان على غير منهج
السلف رغم أنهم هم السلف ؟؟ !!!..
- هل تكفير الحسن البصري للحجاج بن يوسف يجعله من
الخوارج كلاب النّار ؟ !!!..
- هل خروج ابن الأشعت وابن جبير و الشعبي وغيرهم من
التابعين على بني أمية وتكفيرهم لهم كان بدعة وعملا على غير
منهج السلف رغم أنهم هم السلف ؟ !!!..
- هل خروج بني العباس ابناء عم المصطفى عليه السلام على بني
أمية وقيامهم بالمجازر والمذابح كان بدعة وهل أنباءع م
المصطفى كانوا أهل ضلال وبدع ؟؟ !!!..
الجيييب يا أخ العرب أنكم دائما تطلبون منا الرجوع لسير السلف
وحين نرجع لها نجد تناقضا صارخا بين منطقكم مع الحكام ومنهج
السلف مع الحكام :
اليك بعض الأمثلة :
الإمام مالك رحمه الله قد سُجن وعُذب كما جاء في (العلل ص 186) لأنه كان يقول بعدم انعقاد بيعة
المُكره أو المُجبر !!!..
وكان يقول أيضا ًرحمه الله وكما في (تاريخ الذهبي 9 /331) :
" ضُربت فيما ضُرب فيه ابن المسيب ومحمد بن المنكدر وربيعة !!.. ولا خير فيمَن لا يؤذى في هذا الأمر " !
وقد روى الطبري رحمه الله (4 /515) كيف حُبس سفيان الثوري وابن جريج وعباد بن كثير : لأنهم ناوءوا
سياسة أبي جعفر المنصور ولم يتابعوه في غيه وظلمه كما فعل إخواننا هداهم الله !!!!..
وفي (سير أعلام النبلاء 7 /125) يقول الإمام الذهبي رحمه الله عن العلماء الساكتين عن الحق مع القدرة :
" قد كان عبد الله بن علي : ملكا جبارا : سفاكا للدماء : صعب المراس .. ومع هذا : فالإمام الأوزاعي يصدعه
بمُر الحق كما ترى !!!.. لا كخلق ٍمن علماء السوء الذين يُحسنون للأمراء ما يقتحمون به من الظلم والعسف !!..
ويقلبون لهم الباطل حقا ً- قاتلهم الله - : أو يسكتون مع القدرة على بيان الحق " !!!..
>>
وقد ذكر الجصاص رحمه الله كيف خلع كبار التابعين بيعة عبد الملك بن مروان ونابذوا الحجاج بالسيف :
يقول :
" وقد كان الحسن البصري وسعيد بن جبير والشعبي وسائر التَابعين : يأخذون أَرزاقهم من أيدي هؤلاء
الظلمة : لا على أَنهم كانوا يتولونهم : ولا يرون إمامتهم .. وإِنما : كانوا يأْخذونها على أَنها حقوقا ًلهم في
أَيدي قوم ٍفجرة (يقصد جواز ذلك كما يجوز تقاضي المسلم أجره على عمله من كافر أو مبتدع) ..
وكيف يكون ذلك على وجه موالاتهم : وقد ضربوا وجه الحجاج بالسيف !!.. وخرج عليه من القرَاء (أي
العلماء والفقهاء) : أربعة آلاف رجل : هم خيار التابعين وفقهاؤهم !!.. فَقَاتلوه مع عبد الرحمن بن محمد
بن الأشعث بالأهواز .. ثمَ بالبصرة .. ثمَ بدير الجماجم : من ناحية الفرات بقرب الكوفة .. وهم خالعون
لعبد الملك بن مروان : لاعنون لهم .. متبرئون منهم " !!!..
الامام أحمد بن نصر الخزاعي رحمه الله : قد بايعه الناس على خلع الخليفة الواثق القائل بخلق القرآن :
واستعد أحمد لذلك بالفعل - هذا الخليفة قال بخلق القرآن فقط : فما منزلته بجوار طواغيت اليوم ؟ - ولكن :
ظـُفر به للأسف الشديد فصُلب فمات .. فيقول عنه ابن كثير رحمه الله في (البداية والنهاية 10/ 317) :
" رحمه الله وأكرم مثواه ..! كان من أئمة السنة : من أكابر العلماء العاملين .. ختم الله له بالشهادة " !!!..
فهل هذا الامام الذي دعا لخلع الحاكم حتى صلب ومات في سبيل صدعه بالحق كان جانيا على منهج السلف ويسنب اليه أفعالا ليست منه فحسب منطقكم وسلفيتكم هو مات ميتة جاهلية ؟؟!!!..
عالمُ البلاطِ كانَ عالمَ بلاطٍ قبل وصول محمد مرسي للحكم .
-المنبطح هو الذي يفضل حكم العلمانيين على حكم اخوانه المسلمين بل ويساندهم على حساب اخوته المسلمين .
- المنبطح هو الذي يتغاضى عن جميع كفريات وضلالات الطغاة والأحزاب العلمانية ويجعل أكبر همه اسقاط اخوانه المسلمين والجماعات الدعوية.
- المنبطح هو الذي يفتي بوجوب تزوير الانتخابات وجواز التصويت للأحزاب العلمانية حتى لا يصل الاسلاميون للحكم .
- المنبطح هو الذي يصف أكبر خائن للأمة بأعظم زعيم للأمة .
هل خفيت أحاديث المصطفى على أهل قرابته كأم المؤمنين عائشة وطلحة والزبير وعلي ومعاوية وعمار بن ياسر وعمرو بن العاص رضي الله عنهم و التابعين كالحسن البصري وابن الاشعت وابن جبير والشعبي و ابناء عم المصطفى بني العباس وكبار أئمة الفقه ممن خرجوا على حكام زمانهم هل جميع هؤلاء رغم قرابتهم من المصطفى وصحبتهم له ورغم جلالة وعظمة علمهم ومنزلتهم خفيت عليهم تلك الاحاديث العظيمة ولم يعلم بشأنها الا سلفية القرن 21 ؟؟
هم وبقية شعب مصر من مختلف مشاربهم وأديانهم اختاروه عن رضا وقناعة لذا سيطيعونه ما أقام فيهم العدل والحق أما السلفيون فمن يأبه لهم وما فائدة قولهم فمن يحرم الانتخابات والأحزاب ثم يضحك على عقول الأمة فيجبر النّاس على طاعة الفائز في الانتخابات ومن كان يصف حسني مبارك بأنه من أعظم زعماء الأمة نلتفت لرأيه ونسعى لموافقته ؟؟
الله يهديك اخي يوغرطة احرجت القوم حرجا كبيرا
قلناها مرارا وتكرارا خروج الصحابة على ظلمة ذلك الزمان يسمى خروج المجتهد وهم بجتهادهم باقون في دائرة اهل السنة والجماعة
وليس خروج الفرقة الظالة الخوارج
الفرقة الظالة يااخوان تمسك النساء الحوامل وتبقر بطونهم وتخرج الجنين وتذبحه هذه افعال تلك الفرقة الظالة
وحشى ان الصحابة فعلو ذلك مع خصومهم
هذه المواضيع توجع القلب اشتغلوا بما هو أهم من ذلكذ.
هل انتهت المواضيع المهمة.
لا اخي انت مخطاء
بالعكس هذه المواضيع دائما ترجعنا الى حجر الزاوية الاول
خيانة الخلافة الاسلامية العثمانية والخروج عليها بالاتحاد مع الصلبيين الوثنيين الانجليز والعياذ بالله ضد المسلمين
تقدر تقول هذه العقود راحت من عمر الاوطان الاسلامية بلا فائدة ولاتخاف
النقطة الثانية لم يحصل ابدا انواستعان مسلم بصلبي كافر محارب لدين الله ويعلنها جهرا نهارا وهم الانجليز
الا في هذه العقود الاخيرة فقط
ومايتعرض له محمد مرسي والاخوان المسلمون هو مواصلة خارطة السم واالسرطان الذي يريد ان يزرعه احفاد الانجليز في جسم كل الاوطان الاسلامية
اياك ان تظن انو ماحدث لخلافة الاسلامية العثمانية انتهى وراح
فهزاته الارتدادية مازالت تصلنا الى غاية اليوم
ومايحدث لمصر الان والتحرش بالدعات الصادقين الا خير دليل
لكن مع ذلك نتجنب كل هذا الكلام تجنباً للفتنة.
أعتقد أنه من غير الانصاف أن يسيل كل هذا الحبر على مرسي ولا نتكلم عن المرشحين اليساريين و الشيوعيين و.....
لا تقل إنهم أقل خطراً فهم السبب الرئيسي في صيرورة الأمة على ما عليه الآن.
وأنا لا أزكي مرسي وإنما أعتبره أخف الأضرار بإذن الله.
ولا نقول انتظروا ماذا يحصل وإنما ندعوا لإخوننا المصريين بأنهم يوفقهم الله مستقبلاً.
وقد كلام بعض الإخوة عليه مسحة من التشاؤم.
وعن أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَال"َ لا عَدْوَى وَلا طِيَرَةَ وَيُعْجِبُنِي الْفَأْلُ"البخاري ومسلم
قال الحليمي (http://www.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=3956&idto=3956&bk_no=60&ID=3815): ( التشاؤم سوء ظن بالله تعالى بغير سبب محقق، والتفاؤل حسن ظن به، والمؤمن مأمور بحسن الظن بالله تعالى على كل حال ). فلنحسن الظن بالله تعالى وندعو الله مخلصين بالصلاح لنا ولاخواننا في مصر إنه على كلى كل شيء قدير.
مهاجر إلى الله
2012-06-21, 19:27
سأكرر تساؤلاتي حتى أجد الاجابة الشافية من الأخ يوغرطة او غيره
أريد الاجابة عما نعيشه الان لا ان نتقدم او نتاخر...
هل سيرمينا الاخواني وكل مخالف بــ :
ان علماءنا علماء بلاط ؟
اننا انبطاحيون ؟
هل سياخذون بأحادث المصطفى الناهية عن الخروج ام ماذا ؟
هل سيوافقون السلفيين في طاعة الحاكم بالمعروف أم ماذا ؟
ســــــــــؤال آخر :
ما الموقف الشرعي تجاه معاملة محمد مرسي ان تولى السلطة حسب راي الاخ يوغرطة او غيره ؟
سأكرر تساؤلاتي حتى أجد الاجابة الشافية من الأخ يوغرطة او غيره
أريد الاجابة عما نعيشه الان لا ان نتقدم او نتاخر...
هل سيرمينا الاخواني وكل مخالف بــ :
ان علماءنا علماء بلاط ؟
اننا انبطاحيون ؟
هل سياخذون بأحادث المصطفى الناهية عن الخروج ام ماذا ؟
هل سيوافقون السلفيين في طاعة الحاكم بالمعروف أم ماذا ؟
ســــــــــؤال آخر :
ما الموقف الشرعي تجاه معاملة محمد مرسي ان تولى السلطة حسب راي الاخ يوغرطة او غيره ؟
الجواب واضح و سهل و بسيط
معاملة مرسي او غيره ....ممن تمكن من مصير المسلمين ...يكون حسب ما يصدر منه !!
ان كان حسنا ....و بما يحفظ للمسلمين مصالحهم
و نزيها في نفسه و في بطانته التي يختارها
و في مدى عمله و جده و ووقوفه للفساد
و ذلك كله في حدود طاقته
كان فرضا على المسلمين ..اعانته و الوقوف الى جنبه
------------
ان كان سيئا ...و راوا منه خطرا على البلد و على مصالح المسلمين
و ظهر من هو احسن منه تفكيرا و برنامجا و نزاهة
كان واجبا على المسلمين التصدي له ..و الضغط عليه سواءا من اجل ان يستقيم و يراجع نفسه
او العمل على رحيله !!
-------------
لا دخول و لا خروج و لا غالب و لا سيف و لا دماء و لا غيره من كلانم القرون الوسطى و الازمنة الغابرة التي يجترها الكثير ممن يريدون تحويل واقع المسلمين الحالي و بالقوة الى حكم ملكي على طريقة العباسيين و الامويين ..و التعامل معه كمعاصريه !!
-----------
لكل زمان معطياته و مواقفه و واقعه الخاص به !!
سأكرر تساؤلاتي حتى أجد الاجابة الشافية من الأخ يوغرطة او غيره
أريد الاجابة عما نعيشه الان لا ان نتقدم او نتاخر...
هل سيرمينا الاخواني وكل مخالف بــ :
ان علماءنا علماء بلاط ؟
اننا انبطاحيون ؟
هل سياخذون بأحادث المصطفى الناهية عن الخروج ام ماذا ؟
هل سيوافقون السلفيين في طاعة الحاكم بالمعروف أم ماذا ؟
ســــــــــؤال آخر :
ما الموقف الشرعي تجاه معاملة محمد مرسي ان تولى السلطة حسب راي الاخ يوغرطة او غيره ؟
جوبناك مرارا وتكرار لك ولغيرك وتتعمدون التهرب من قراءة الجواب
هناك فرق كبير جدا جدا بين حاكم ظالم
وبين حاكم خائن وعميل للاعداء الله الصلبيين المتحد معهم ضد المسلمين بالمال والسلاح
مرسي الله يوفقه ليس مطالب بالكمال
الذي يهمنا انه لم تثبت عليه تهمة الخيانة العضى لدين الله والامة والاتحاد مع الصلبيين ضد المسلمين
الجواب واضح و سهل و بسيط
معاملة مرسي او غيره ....ممن تمكن من مصير المسلمين ...يكون حسب ما يصدر منه !!
ان كان حسنا ....و بما يحفظ للمسلمين مصالحهم
و نزيها في نفسه و في بطانته التي يختارها
و في مدى عمله و جده و ووقوفه للفساد
و ذلك كله في حدود طاقته
كان فرضا على المسلمين ..اعانته و الوقوف الى جنبه
------------
ان كان سيئا ...و راوا منه خطرا على البلد و على مصالح المسلمين
و ظهر من هو احسن منه تفكيرا و برنامجا و نزاهة
كان واجبا على المسلمين التصدي له ..و الضغط عليه سواءا من اجل ان يستقيم و يراجع نفسه
او العمل على رحيله !!
-------------
لا دخول و لا خروج و لا غالب و لا سيف و لا دماء و لا غيره من كلانم القرون الوسطى و الازمنة الغابرة التي يجترها الكثير ممن يريدون تحويل واقع المسلمين الحالي و بالقوة الى حكم ملكي على طريقة العباسيين و الامويين ..و التعامل معه كمعاصريه !!
-----------
لكل زمان معطياته و مواقفه و واقعه الخاص به !!
مع احترامي لوجة نظرك
لكن اختلف معك في مايخص خلفاء بنو امية وبنوالعباس
على الرغم من ضلمهم وبطشهم وغياب بعض العدل في وقتهم
الا انهم لم يكون خونة وعملاء لقيصر روما اوكسرى الفرس
ففي وقتهم كان القياصرة الروم يخافونهم على مسيرة شهر
هل سمعت جندى روماني واحد تجول بكل امان ولو لدقيقة واحدة في جزيرة التوحيد العربية ابان عهد بنو امية وبنوالعباس
على الرغم من ظلمهم وبطشهم لكن نصرو الدين وحافضو على حدود الدولة
وحاربو الخيانات والعملاء الكفار الصلبيين
انا لا اوافق على طريقة حكمهم الملكية والتوريث
لكن الواحد يكون عادل مع الناس
فاللهم جازي وارحم خلفاء بنو امية وبنو العباس وبنو عثمان
كانو جدران صد ضد التحرشات الصلبية ضد المسلمين وضد الخيانة والعمالة للصليب الكافر
مع احترامي لوجة نظرك
لكن اختلف معك في مايخص خلفاء بنو امية وبنوالعباس
على الرغم من ضلمهم وبطشهم وغياب بعض العدل في وقتهم
الا انهم لم يكون خونة وعملاء لقيصر روما اوكسرى الفرس
ففي وقتهم كان القياصرة الروم يخافونهم على مسيرة شهر
هل سمعت جندى روماني واحد تجول بكل امان ولو لدقيقة واحدة في جزيرة التوحيد العربية ابان عهد بنو امية وبنوالعباس
على الرغم من ظلمهم وبطشهم لكن نصرو الدين وحافضو على حدود الدولة
وحاربو الخيانات والعملاء الكفار الصلبيين
انا لا اوافق على طريقة حكمهم الملكية والتوريث
لكن الواحد يكون عادل مع الناس
فاللهم جازي وارحم خلفاء بنو امية وبنو العباس وبنو عثمان
كانو جدران صد ضد التحرشات الصلبية ضد المسلمين وضد الخيانة والعمالة للصليب الكافر
النظام الملكي ...كان في عهد العباسيين و الامويين ...احسن نظام توصل اليه العقل البشري في تلك العصور !!
بل و اقربها الى الاسلام و عدله و الحفاظ فيه على مصالح المسلمين !!
--------------
اما في عصرنا هذا فالامر مختلف !!
ghost_4d
2012-06-22, 00:11
انصح صاحب الموضوع او غيره ان يغلق الموضوع لتجنب الخوض وتضييع الوقت في الحديث العقيم مع من يريدون الانتقاص من المنهج السلفي ..-ومثلهم كمثل من يبصق على الشمس فما يزال حتى يرجع بصاقه الى وجهه -’’
vBulletin® v3.8.10 Release Candidate 2, Copyright ©2000-2025, TranZ by Almuhajir