الفلسفة مجرد كذبة على العقول !!

[عبد اللطيف مرواني]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أؤكد لكم أن الفلسفة مجرد كذب على العقول من جهة و تؤدي بمن يهتم بها إلى الكفر على غرار نظرية التطور و غيرها من الخزعبلات فمن يشاطرني الرأي ؟ و من يعارض يشرح لنا لماذا و الله المستعان.

[قلب رقيق]

الفلسفة تعطي للعقل قوة على قوة بالمنطق الصوري نظرية التطور تعطي للانسان تطور النصرانية يعطي للانسان حرية و انت من منطقة اقام عمو جحا موضوعا خفايو اسرار التنصير في منطقة القبائل يدعي انه يدافع عن منطقة القبائل من التنصير...

[houssam_ddine]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
لا فض فوك أخي الكريم
فالفلسفةة ماهي الا ثرثرة لا طائل منها
و لو تمعنا فيها لوجدنا تعسيرا لأمور يسيرة
و بارك الله فيكم

[حفيدة شهيد]

السلام عليكم
ربنظري الفلسفة حلقة فارغة لا معنى لها

[منار المنتدى]

هذا كلام للاستهلاك لا أساس له من الصّحة
كيف بدا لك أنّ الفلسفة مجرد كذب على العقول؟ و كيف تؤدي بمن يهتم بها إلى الكفر؟
أم أنّك تكفّر من تشاء وتصبغ الإيمان على من تشاء!!
دع عنك هذا وامسك عليك لسانك
واترك أصحاب الاختصاص يقرّرون هذا بدلا عنك.
فمن أنت حتى تقرّر هذا الكلام الخطير؟
وإلاّ فاجلب لنا من أقوال فطاحل العلماء ما يؤكّد كلامك على أنّ الفلسفة تفضي إلى الكفر!
الله أدرى بمن آمن و بمن كفر

[ابراهيم داود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد اللطيف مرواني

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أؤكد لكم أن الفلسفة مجرد كذب على العقول من جهة و تؤدي بمن يهتم بها إلى الكفر على غرار نظرية التطور و غيرها من الخزعبلات فمن يشاطرني الرأي ؟ و من يعارض يشرح لنا لماذا و الله المستعان.

يا أخي عيب أن يكون مستوى طالب دكتوراه هكذا في النقاش لقد خرجت عن موضوعك الذي طرحته من دون أن تدري، و دخلت في حرب هلامية دونكيشوتية مع الأعضاء حاول الابتعاد عن التجريح و الأحكام القطعية التي لا تقبل المخالفة أنت تتفلسف من دون أن تدري فرفضك للفلسفة هو فلسفة

من شيم الباحث الحقيقي أن يتقصى عن الموضوع الذي يريد الخوض فيه و يفهمه من مصادره حتى يكون حكمه صحيحا لكن أن تطلق حكما على موضوع تجهله فذلك انتقاص من قيمة عقلك و الدكتوراه التي تحضرها ألم تدرس الموضوعية في وحدة المنهجية, فالدكتور في تخصص ما من صفاته الجوهرية الابتعاد عن الاحكام المسبقة و تجنب النقاش العاطفي الانفعالي القائم على التشخيص و التجريح و الرؤية السطحية الساذجة, كما انه يتجنب الأحكام القطعية الصارمة على شاكلة اما معي فأمدحك و أشكرك أو ضدي فأشتمك و أقلل من احترامك ،لان الانسان المتخلف المقهور يتميز بهذه الصفات الشنيعة، ان كنت ضد الفلسفة فأقول لك أن هناك أفكارا مخالفة للدين وجب الحذر منها و التنبيه الى خطرها و ذلك لا يتم الا بدراستها و فهمها، أما ما دون ذلك فالدين الاسلامي يوجب و يفرض علينا التفكر في الكون و الخلق و هو جوهر الفلسفة فهي موقف من الحياة بأجمعها

إذا إجتمع 5 صينيين .. كتبوا حكمة إذا إجتمع 5 يابانيين .. إخترعوا آلة إذا إجتمع 5 أمريكان .. أخرجوا فيلم إذا إجتمع 5 بريطانيين .. كتبوا كتاب إذا إجتمع 5 من العرب .. شكّلوا 5 طوائف و 5 أحزاب ، و 5 قوانين . يعلن كل واحد منهم أنه الرئيس .. و دون جلسة نقاش واحدة تبدأ .. التحالفات ثم الخصومات ثم الكره ثم الفتنة ثم التكفير ثم إستيراد الأسلحة .. و تبدأ المعركة ! والكل خاسرون ويقولون انها مؤامره من الغرب الصليبى الكافر ضد الاسلام والمسلمين

[ابراهيم داود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد اللطيف مرواني

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أؤكد لكم أن الفلسفة مجرد كذب على العقول من جهة و تؤدي بمن يهتم بها إلى الكفر على غرار نظرية التطور و غيرها من الخزعبلات فمن يشاطرني الرأي ؟ و من يعارض يشرح لنا لماذا و الله المستعان.

اولا عيب ان يصدر حكم عام قائم على الجهل بالموضوع من طالب دكتوراه
ثانيا الفلسفة تعني اتخاذ موقف من الحياة، و هذه الحياة لها ثلاث مستويات المستوى الاول نجد الناس منصرفين فيه الى شؤون حياتهم الخاصة و تحصيل الرزق المادي
المستوى الثاني يملك فيه الانسان جملة من المعتقدات او القيم التي يعيش وفقها كان يؤمن ان الحياة تكون بالخداع و الضحك على الشعوب الغبية و استغلال الفرص المتاحة او يؤمن بعكس ذلك ان الحياة تكون بالعمل الحلال و الاجتهاد و الاخلاق افاضلة يسمى كل هذا الفلسفة الخاصة بكل فرد
اخيرا المستوى الثالث و هو محاولة فهم الحياة التي نعيشها فهما ماديا من خلال فلسفة العلوم او فهما نظريا كما نجده في الفلسفة السياسية و التاريخية و الاجتماعيةو هذا المستوى يهم فقط العلماء و الفلاسفة الذين وضعوا الكثير من الافكار التي صارت تحكم العالم ومن يفهم هذه الافكار يستطيع تغييرها او مقاومتها ااعطيك امثلة اخي عن فكرة البراغماتية التي قال بها جون ديوي و فكرة الغاية تبرر الوسيلة التي قال بها ميكيافيللي،،،،،،
رفض الفلسفة ايضا هو في حد ذاته فلسفة، فانت قمت في موضوعك هذا بالتفلسف من دون ان تدري، و حتى الرد الذي ستقدمه على مشاركتي و ان كان ساخرا مني يعتبر تفلسفا، لقد اتخذت موقفا فلسفيا في موضوعك و هو ان التفكير كفر و استخدام عقلك كفر و التدبر في حياتك كفر.. اما النوم و السذاجة و تصديق الكلام العام الذي تسمعه في منتديات المراهقين و الاغبياء فحلال

يقول مالك بن نبي و هو فيلسوف جزائري اذا غابت الفكرة بزغ الصنم و يقصد هنا بالصنم تاثير الجهل، جهل الطبقة المثقفة لان تاثيره خطير جدا على وعي المجتمع، فجهل العوام واضح يمكن شفاءه اما جهل المثقف فيتخفى وراء ادعاء العلم و المعرفة
لذلك صار من يحمل اعلى الشهادات يعتبر العقل كفرا


ملاحظة بسيطة: أتمنى أن تراجع ما درسته في وحدة المنهجية

[عبد اللطيف مرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة houssam_ddine

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
لا فض فوك أخي الكريم
فالفلسفةة ماهي الا ثرثرة لا طائل منها
و لو تمعنا فيها لوجدنا تعسيرا لأمور يسيرة
و بارك الله فيكم

بارك الله فيك على المرور الجميل أخي حسام الدين.......مشكور جزيل الشكر.

[○•ميسون•○]

السلام عليكم...

أعجبني هذا الموضوع فعلاً

بإعتباري طالبة شعبة آداب و فلسفة

فإني أرى الفلسفة مادة كباقي المواد لا نتأثر بها و لا تؤثر فينا و نحن ندرسها لأنها موجودة في المقرر فحسب

فلو كانت ذات ضرر لكفر كل من درس هاته المادة

و لو كانت ذات أهمية لكان الفلاسفة أول من أسلم

[زَيْنَب ♥●٠·˙]

أدعوك لقراءة
الفلسفة القرآنية
لعباس محمود العقاد
*
*

https://www.goodreads.com/book/show/6280030

[كسيلة-ناروتو]

لم ندرس الفلسفة لنحكم عليها
بل درسونا خزعبلات لا اساس لها

[عبد اللطيف مرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الأستاذ

يا أخي عيب أن يكون مستوى طالب دكتوراه هكذا في النقاش لقد خرجت عن موضوعك الذي طرحته من دون أن تدري، و دخلت في حرب هلامية دونكيشوتية مع الأعضاء حاول الابتعاد عن التجريح و الأحكام القطعية التي لا تقبل المخالفة أنت تتفلسف من دون أن تدري فرفضك للفلسفة هو فلسفة

من شيم الباحث الحقيقي أن يتقصى عن الموضوع الذي يريد الخوض فيه و يفهمه من مصادره حتى يكون حكمه صحيحا لكن أن تطلق حكما على موضوع تجهله فذلك انتقاص من قيمة عقلك و الدكتوراه التي تحضرها ألم تدرس الموضوعية في وحدة المنهجية, فالدكتور في تخصص ما من صفاته الجوهرية الابتعاد عن الاحكام المسبقة و تجنب النقاش العاطفي الانفعالي القائم على التشخيص و التجريح و الرؤية السطحية الساذجة, كما انه يتجنب الأحكام القطعية الصارمة على شاكلة اما معي فأمدحك و أشكرك أو ضدي فأشتمك و أقلل من احترامك ،لان الانسان المتخلف المقهور يتميز بهذه الصفات الشنيعة، ان كنت ضد الفلسفة فأقول لك أن هناك أفكارا مخالفة للدين وجب الحذر منها و التنبيه الى خطرها و ذلك لا يتم الا بدراستها و فهمها، أما ما دون ذلك فالدين الاسلامي يوجب و يفرض علينا التفكر في الكون و الخلق و هو جوهر الفلسفة فهي موقف من الحياة بأجمعها

إذا إجتمع 5 صينيين .. كتبوا حكمة إذا إجتمع 5 يابانيين .. إخترعوا آلة إذا إجتمع 5 أمريكان .. أخرجوا فيلم إذا إجتمع 5 بريطانيين .. كتبوا كتاب إذا إجتمع 5 من العرب .. شكّلوا 5 طوائف و 5 أحزاب ، و 5 قوانين . يعلن كل واحد منهم أنه الرئيس .. و دون جلسة نقاش واحدة تبدأ .. التحالفات ثم الخصومات ثم الكره ثم الفتنة ثم التكفير ثم إستيراد الأسلحة .. و تبدأ المعركة ! والكل خاسرون ويقولون انها مؤامره من الغرب الصليبى الكافر ضد الاسلام والمسلمين

أولا : أنت من تسرعت في الحكم عليّ دون علم !! أنا أتكلم على الفلسفة التي تجعل العقل مصدراً لكل شيء فبدون شك أنك فهمت من الفلسفة ما تبناه بعض الفلاسفة المحسوبين على الإسلام كابن سينا و الفارابي عندما حاولوا التوفيق بين الفلسفة اليونانية و الوحي المنزل على محمد صلى الله عليه و سلم فكانت نتيجة هذا التوفيق إنكار حشر الأجساد و إنكار خلق الله للعالم و إنكار علم الله للجزئيات و غير ذلك مما هو مناقض لصريح القرآن في مئات النصوص و اتهام ابن سينا للأنبياء بالكذب و التخييل على الناس و تفضيل الفرابي الفلاسفة على الأنبياء و أنهم أكثر علماً ! فالمصطلح مخالف للشريعة الإسلامية و مباين لها فإذا كنا نستخدمها في تدبر كتاب الله فهو مأمور به و ما اكثر الآيات الحاثة على التدبر و التعقل و أما إذا كنت تعتقد أن الفلسفة تعني الانفتاح على الإلحاد و الحرية فتلك هي المصيبة العظمى !!

[عبد اللطيف مرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كسيلة-ناروتو

لم ندرس الفلسفة لنحكم عليها
بل درسونا خزعبلات لا اساس لها

هي :أصلا خزعبلات أخي الكريم ............

[sousou.02.95.13]

احببتم أم كرهتتم تبقي الفلسفة أم العلوم .

[آمِيْرَتُه]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى و بركاته
إقرأ الفلسفة بمنظار علمي لا ديني
الفلسفة تعلمك كيف تطرح السؤال و كيف تجيب عنه
عدم فهمكم للفلسفة جعلكم تصفوا الفلسفة بالكفر
ملاحظتك خاطئة
أعد القراءة من جديد