مقالتي ، أرجو التقييم أساتذتي " التجريب على المادة الحية "

[~ حِـكــآيةُ حُ‘ـلمٍ ♫]

...............

[كمال كمال100]

المقدمة لابأس بها وان افتقدت للمادة المعرفية وهي تعريف المنهج التجريبي او المادة الحية

الرأي الأول جيد

الرأي الثاني افتقد لأهم عنصر ألا وهو التأكيد على وجود تشابه بين المادة الحية والجامدة وليس شرح المنهج التجريبي وقواعده لان كلاهما يتكون من ذرات

فمثلا كان بأمكانك الـتاكيد على أن دراسة التنفس عند الكائن الحي يكون بطريقة كيميائية لانه عبارة عن مجموعة من التفاعلات تنتهي باستنشاق الاوكسجين وطرح الكربون والمتعارف عليه ان علم الكيمياء يدرس المادة الجامدة ونفس الشيء لعملية الهضم او المشي وغيرها


التركيب مقبول وان افتقد للرأي الشخصي ومبرراته

والخاتمة مختصرة

اتوقع ان النقطة تكون حوالي 12 أو 13

[~ حِـكــآيةُ حُ‘ـلمٍ ♫]

بارك الله فيكم استاذي
اعتذر فكما قلت لم اكتب الموقف الثاني في المسودة ولم انقله تماما كما هو

كما تفضلتم لقد استعملت عملية الهضم في طرحي و ذكرت جوانبها الفيزيائية من هضم للطعام وتفكيكه و كيف ان له علاقة بالميكانيك ، وكذا جانبها الكيميائي و الانزيمات والتفاعلات التي لا تختلف كثيرا عم يحدث في المخابر
وكذلك تذكرت اني قلت ان التخدير ساهم في ازالة عائق ارادة الكائن الحي ، وادرجت مثال الضفدعة مخربة الدماغ و التجارب التي تجرى عليها

اما الموقف الشخصي الا يعتبر ادراجي :
ومن معرفتنا الخاصة نجد أن الانسان نجح في تكييف المنهج التجريبي لدراسة الاحياء ، والقضية اليوم لم تعد قضية قدرة على تطبيقه ام لا بل قضية أخلاقيات في اجرائه ، وكما يقول أحد الفلاسفة : الموضوع اليوم لم يعد موضوع امكانية تطبيق المنهج التجريبي على الاحياء فلقد تجاوزنا هذا الطرح منذ زمن ، الموضوع اليوم هو مدى احترام التجريبيين البيولوجيين للروح التي يحملها الكائن الحي واخلاقيات مهنتهم

موقفا شخصيا ؟؟

بارك الله فيكم وسدد خطاكم

[naceurz]

10

wala 11

bitawfiik