مقالتي ارجو اعطائي رايكم فيها بليييييز

[cteaker]

اخي انا نقلت ما اعطاه الاستاد لنا وحفضت مقالة الدال و المدلول والحمد الله طاحتلنا ^^
انا لي حيرني كي قتلي المقدمة يعطوك فيها 1 !
المقدمة كي يحقروني يعطوني 2.5 !
الاطروحة الاولى و النقد ممكن 2 !
على العموم اخي في الاطروحة الاولى تقول العلاقة ضرورية و الاطروحة الثانية غير ضرورية
في التركيب تغلب غير ضرورية
الخاتمة استنتاج لما قلته وهو ان الحقيقة ومانعيشه يثبتان ان العلاقة بينهما غير ضرورية
ان شاء الله كامل ناجحين

[ربيع البسكري]

اخي اكتب المقالة كاملة وسوف نتناقش فيها
وباذن الله سوف اجتهد معك واطمنك باذن الله
لكن اكتب المقالة كما كتبتها في ورقة الجابة بالحرف

[عز مولاي منقور]

يا أخي شوف روحك آش راك تقول (في الاطروحة الاولى تقول العلاقة ضرورية و الاطروحة الثانية غير ضرورية)
لا أظن أن الأستاذ درسك هكذا العلاقة بين الدال والمدلول قائمة وما طلبك منك هو تبيان نوع تلك العلاقة هل هي ضرورية طبيعية "أي مستمدة من الطبيعة " أم إعتباطية أي " إصطلاحية تواضعية " يعني جماعة متفاهمين على دلالتها فيما بينهم
أرجع لمقالتك وشوف روحك واش درت أنت في نهاية الموقف الأول رفضت العلاقة بالكل ونقدك لم يكن على الضرورية طبيعية بل كان على العلاقة بين الدال والمدلول يعني نفيت وجود علاقة نهائياً ولم تنقد نوع العلاقة اللي تحدثت عليه وهو "ضرورية طبيعية "
الموقفين لم يختلفوا في وجود العلاقة بين الدال والمدلول بل متفقين أن هناك علاقة بينهما لكن إختلافهم كان على نوع العلاقة اللي بين الدال والمدلول

[عز مولاي منقور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ربيع البسكري

اخي اكتب المقالة كاملة وسوف نتناقش فيها
وباذن الله سوف اجتهد معك واطمنك باذن الله
لكن اكتب المقالة كما كتبتها في ورقة الجابة بالحرف

أتفق مع الأخ أخي أكتب مقالتك كاملة وخلي الأساتذة يقيموها أحسن حتى تعرف نقتطك بالتقريب

[cteaker]

للمرة الالف اقول لك راجع السؤال وبعدها علق :
السؤال هو : هل العلاقة بين الدال و المدلول ضرورية ام اعتباطية ؟
انا في الاول قلت ضرورية
في النقد قلت غير ضرورية واعتباطية ولو دققت في كلامي انا قلت لاتوجد اي علاقة بين اللفظ و المعنى و الدليل على ذالك انه هناك الفاظ و كلمات مختلفة لها نفس المعنى .
يعني اكمل الكلام لكي تفهم ما كنت اريد قوله ^^
اخير كيف قيمت المقدمة واعطيتني واحد ؟ هدا فقط ما اريد ان اعرفه منك ؟

[cteaker]

للاسف هدا فقط ما احضرته من المقالة ^^

[عز مولاي منقور]

خويا من الأخير راني تعبان يعني نوضتني من بلاصتي رحت جبت الكتاب وجيت راني سكانيت الدرس من الكتاب
شوف الدال والمدلول بينهم علاقة لا أحد ينكرها لكن العلاقة هذيك كاين موقفين مش متفاهمين على نوعها والخلاف هذاك في عصرنا الحديث لم يعد قائم خاصة في 2014 لأن كلنا متفقين ان العلاقة بين الدال والمدلول بدأت ضرورية طبيعية مستمدة من الطبيعة ومن بعد تطورت لتصبح إعتباطية إصطلاحية هذا يعني رانا كامل في 2014 موفقين بين الضرورية الطبيعية والإعتباطية الإصطلاحية وعارفين ان هناك الكثير من الألفاظ تواضعنا لمعناها ومتفاهمين عليه وكان يجي واحد براني لازمه يعرف اللغة اللي رانا نتواصلوا بيها وقواعدها باه ينجم يتواصل معانا هيه نرجعلك لحاجة في الدرس راك قريت على الدال والمدلول حتى تصل الى أن هناك علاقة بينهما وهي الدلالة لكن هذيك الدلالة كاين موقفين مختلفين عليها واحد يشوف انها مستمدة من الطبيعة والآخر يشوف انها إصطلاحية يعني الخلاف ليس في هل الدال والمدلول بينهم علاقة او لا بل هو عن نوعية تلك العلاقة لأنها موجودة فعلاً وتسمى دلالة وماهو غير متفق عليه هل تلك الدلالة طبيعية أم إصطلاحيا
وشوف الدرس في الصورة

[أم يحيى]

مقالة لا تعبر عن مستوى تلميذ أدبي درس الفلسفة سنتين و هي مادة أساسية له كالرياضيات للرياضي و العلوم للعلمي . أين مواقف الفلاسفة إنها مقالة ثرية جدا بالمعلومات و هي غير موجودة عندك . لذلك ومن خلال خبرتي كأستاذة للفلسفة و صححت البكالوريا أكثر من 12 سنة أقول أن المقالة ستأخذ 5 من 20 ولن تتجاوز 6 لأن تصحيح الفلسفة ليس دقيقا . وفقكم الله جميعا .

[cteaker]

ال

حمد الله ديت فيها 13.5/20 والبعض هنا قالي 5 !!
المهم للطلبة اللدين سوف يجتازون الباكلوريا هدا العام لاتسمعو لاي شخص باسثناء استادكم و الاساتدة هنا غير هدا لا
بالتوفيق لكم