الديمقراطية

[جواهر الجزائرية]

قال العلامة الفوزان حفظه الله :
"إنما العجب أن ينخدع بهذا بعض المسلمين خصوصًا أصحاب الفكر الذين لا يدركون عواقب الأمور فأصبحوا يؤيدون هذا الشيء ويقولون الحكام الظلمة والجائرون ويقولون الحرية حرية الكلمة الديمقراطية نيل الحقوق المهضومة إلى غير ذلك ولا يدرون أن العلاج ليس بهذه الطريقة وأن هذه طريقة ماكرة من أعدائهم والكفار وصاحبهم الغوغاء والجهال الذين لا يعرفون عواقب الأمور ولا يدرون عن الدعايات الباطلة والمزورة فهم ينظرون إلى بريقها وتزويرها ولا ينظرون إلى عواقبها فأصبحوا يخربون بلادهم كما قال الله جل وعلا في اليهود: (يُخْرِبُونَ بُيُوتَهُمْ بِأَيْدِيهِمْ وَأَيْدِي الْمُؤْمِنِينَ)"

_________________________________

قال حفظه الله :
"فأنتم يا غوغاء يا أصحاب الأفكار الدنيئة توبوا إلى الله سبحانه وتعالى مثل ما تاب الأبوان لعل الله أن يغفر لنا ولكم وعودوا إلى رشدكم ولا تنخدعوا بهذه الدعايات التي تروج بطرق خفية تروج كما تعلمون في الانترنت وفي المواقع الفضائية وفي القنوات الفضائية يحرضون على الفتنة فإذا سمعها أو رآئها الغر أو صاحب الهوى أو صاحب الفكر الملوث اغتر بها وصار يمدحها ويقول هذا هو الحق نسأل الله العافية وهو لا يدري كالذي يحفر لحتفه بظلفه أو كالذي يحفر قبره بيده وهو لا يشعر فلا ننخدع بالكفار (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تُطِيعُوا الَّذِينَ كَفَرُوا يَرُدُّوكُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ* بَلْ اللَّهُ مَوْلاكُمْ وَهُوَ خَيْرُ النَّاصِرِينَ)"

مقاطع من محاضرة الشيخ حفظه الله
من هنا
https://www.alfawzan.ws/node/13215

[جواهر الجزائرية]

وقال الشيخ ربيع حفظه الله
معلقا على تعلق خوارج العصر ب الكراسي وشعارهم أم الكفر ديمقراطية وحرية:
"الآن هؤلاء كلهم حريصون على الكراسي , ويسلكون طرق فظيعة جدا للوصول إلى الكراسي بطريقة " ميكيافلي " وغيرها من الطرق السيّئة , فكيف يؤتمن هؤلاء على أموال المسلمين ودمائهم وأعراضهم وهذه هي أهدافهم ؟! وقد بيّن رسول الله صلى الله عليه و سلم سوء نيّة من يبدأ من هذا المنطلق , فيجب أن يحذرهم الناس و يتهموهم , ولا يقولوا : و الله لا ندخل في نوايا الناس !! مادام أعماله هكذا واضحة مخالفة لمنهج الرسول صلى الله عليه و سلم , من الحرص الشديد على الكراسي والدعوة إلى الديمقراطية و تعدد الحزبية , و يؤيّد كلّ هذه الضلالات التي جاءت من الغرب الذي يتظاهرون بحربه !! بدع الغرب و ضلالاتهم , من ديمقراطية و غيرها , هم أول الناس ركضا إليها , وأكثر الناس حرصا عليها , وأكثر الناس تشبثا بها , أين حربكم للغرب ؟

أُمُّ الكفر هي الديمقراطية , وهم ما شاء الله , روح الإسلام عندهم .

كم من الكفريات تنبثق من الديمقراطية و هم يطبلون لها إرضاء للغرب , و تحقيقا لأهداف الغرب .
هم يروّجون الآن بضاعة الغرب في بلاد المسلمين , كيف تحاربون الحكام في السياسة المنحرفة و أنتم تدعون إلى قاعدة الانحراف هذه ؟!

هؤلاء الحكام المنحرفون الآن عندكم ما انحرفوا إلاّ بالديمقراطية هذه , فكيف تؤيّدونها ؟ كلام فارغ - بارك الله فيكم - .""

[ع.جمال]

والمشكل أن حال كل الأنظمة العربية هكذا فما العمل معهم ياترى ؟؟؟

[جواهر الجزائرية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.جمال

والمشكل أن حال كل الأنظمة العربية هكذا فما العمل معهم ياترى ؟؟؟

اعلم أخي بارك الله فيك نحن نعلم علم اليقين أن الحكام او الطواغيت هم أشد بطشا وفتكا وظلما على شعوبهم ولا ننكر هذا ..الجواب في الدعوة والامر بالمعروف والنهي عن المنكر في توعية الامة في خلق شباب مسلم ومجتمع ملتزم فكيف نطبق شرع الله على مجتمع معظمه تربى هكذا ..
ولكن الشعب كذلك في نفس أسلوبه أقصد مع حياتنا كل من يجد السلطة أو نفوذ يستعمله على من هو أضعف الخلق إن رجعنا فالطاغوت إنسان وأتيحت له الفرصة القوة والبطش ..لذا يقول رحمه الله العلامة الالباني ..

هل كان هناك إصلاح ؟ هل هناك تشريع ؟ هل هناك سياسة ؟ لا شيء ، تعالوا يا قوم اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت ، فهذا أول رسول – بنص الحديث الصحيح – أُرسل إلى الأرض ، استمرَّ في الدعوة ألف سنة إلا خمسين عاماً لا يدعوا إلا إلى التوحيد ، وهو شغل السلفيين الشاغل ، فكيف يُسفُّ كثير من الدعاة الإسلاميين وينحطُّوا إلى درجة أن ينكروا ذلك على السلفيين .
https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=808840

[آلاء الرحـــــــمن]

الديمقراطية بالمعنى اللغوي (حكم الشعب): هي قاعدة لا يمكن تطبيقها على أرض الواقع في حال من الأحوال، وهو الأمر الذي يؤكده (روسو) حيث يقول (وإذا أخذنا عبارة الديمقراطية بكل معناها الدقيق نجد أن الديمقراطية الحقيقية لم توجد أبداً ولن توجد أبداً فيما يخالف النظام الطبيعية أن يحكم العدد الأكبر وأن يكون العدد الأصغر هو المحكوم ولا يمكن أن نتصور بقاء الشعب مجتمعاً على الدوام للنظر في الشؤون العامة ونستطيع أن نرى بسهولة أنه لا يمكن إقامة لجان من أجل ذلك دون تغيير في شكل الإدارة.
انظرو علمائهم ماذا يقولون فهم لا يعتقدون بان الحكم بالديموقراطية موجود اصلا و هم يروجون لنا افكارهم ليبعدونا عن ديننا و عن مبادئنا و نحن اتبعناهم بكل جهل فصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم حين قال:" حدثنا محمد بن عبد العزيز حدثنا أبو عمر الصنعاني من اليمن عن زيد بن أسلم عن عطاء بن يسار عن أبي سعيد الخدري عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : (( لتتبعن سنن من كان قبلكم شبرا شبرا وذراعا بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب تبعتموهم . قلنا يا رسول الله اليهود والنصارى؟ قال: فمن ؟!! ))

[جواهر الجزائرية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pearla*

الديمقراطية بالمعنى اللغوي (حكم الشعب): هي قاعدة لا يمكن تطبيقها على أرض الواقع في حال من الأحوال، وهو الأمر الذي يؤكده (روسو) حيث يقول (وإذا أخذنا عبارة الديمقراطية بكل معناها الدقيق نجد أن الديمقراطية الحقيقية لم توجد أبداً ولن توجد أبداً فيما يخالف النظام الطبيعية أن يحكم العدد الأكبر وأن يكون العدد الأصغر هو المحكوم ولا يمكن أن نتصور بقاء الشعب مجتمعاً على الدوام للنظر في الشؤون العامة ونستطيع أن نرى بسهولة أنه لا يمكن إقامة لجان من أجل ذلك دون تغيير في شكل الإدارة.
انظرو علمائهم ماذا يقولون فهم لا يعتقدون بان الحكم بالديموقراطية موجود اصلا و هم يروجون لنا افكارهم ليبعدونا عن ديننا و عن مبادئنا و نحن اتبعناهم بكل جهل فصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم حين قال:" حدثنا محمد بن عبد العزيز حدثنا أبو عمر الصنعاني من اليمن عن زيد بن أسلم عن عطاء بن يسار عن أبي سعيد الخدري عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : (( لتتبعن سنن من كان قبلكم شبرا شبرا وذراعا بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب تبعتموهم . قلنا يا رسول الله اليهود والنصارى؟ قال: فمن ؟!! ))

بارك الله فيكي أختاه الكريمة
نعم قد يقول البعض ماذا نفعل نحن ملزمون مجبرون على تعامل بالديموقراطية وكل
الدساتير لأننا مجبرون على ذلك ..نحن نعرف أنها ليست من الشرع الله لكن كيف نسير أمور في ظل إنعدام ذلك..
يجب أن نعمل على رفض تنظيم حياة المسلمين على أساس فكرة الديمقراطية والمجالس النيابية ، لأنه- نحن كمسلمين- لدينا دين وشريعة أنزلها ربنا تعالى لتنظيم حياة المسلمين ولسنا بحاجة الى شريعة سواها .وهي أن الديمقراطية والمشاركة في الانتخابات والمجالس النيابية هي فكرة غربية وُلدت من عقول رجال كفروا بالله العظيم وبنبوة رسولنا الكريم ولا يدينون بشريعة رب العالمين ، وخرجت من أفكار أناس سئموا التسلط الكنسي والقيصري واستعاضوا بدلا منه الالحاد والعلمانية ونادوا بقدسية حرية الإنسان بدلا من قدسية الأديان ، وأحيوا فكرة الديمقراطية اليونانية القديمة وطوروها حتى وصلت إلى ما نراه ونسمع عنه في يومنا هذا من نظام الديمقراطية الذي يؤمنون به ويسعون إلى نشره والدعوة إليه ولو بالقوة العسكرية ، أي كما أن المسلمين يجاهدون في سبيل الله فإن الغرب يجاهد في سبيل الديمقراطية "الطاغوت الجديد"إلى رشدهم ؟ هل يحتاج الأمر إلى سنوات ؟ كما حدث في السابق عندما تبنى بعض أبناء المسلمين المذهب الاشتراكي الشيوعي وبدؤوا ينادون به وان الاشتراكية من الدين ، وبدؤوا يأخذون من نصوص الكتاب والسنة ما يؤيدون به فكرتهم كحديث النبي صلى الله عليه وسلم« الْمُسْلِمُونَ شُرَكَاءُ فِى ثَلاَثٍ فِى الْكَلإِ وَالْمَاءِ وَالنَّارِ » رواه ابوداود وصححه الالباني، فقالوا الاشتراكية من الدين ، وهكذا سنوات وسنوات حتى اكتشف الناس أن الشيوعية والاشتراكية خدعة شيطانية رفضها أصحابها ورفضها بعدهم من شاركهم بها من أبناء هذه الأمة ، فهل يحتاج الأمر بان نسير بنفس التجربة فننادي بالديمقراطية ..ونبحث في نصوص الكتاب والسنة ما نؤيد به فكرتنا حتى نكتشف بعد حين أن الديمقراطية خدعة غربية أرادوا بها صد المسلمين عن الالتزام بدينهم ، وكم نحتاج إلى ذلك من وقت ؟ ، وأخشى أن توصف بعض الجماعات الاسلامية التي سلكت سبيل الديمقراطية والمجالس النيابية بأن فيها دخن لأنهم يهدون بغير هدي النبي صلى الله عليه وسلمكما جاء في حديث حذيفة رضي الله عنه :" فَقُلْتُ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّا كُنَّا فِى جَاهِلِيَّةٍ وَشَرٍّ ، فَجَاءَنَا اللَّهُ بِهَذَا الْخَيْرِ ، فَهَلْ بَعْدَ هَذَا الْخَيْرِ مِنْ شَرٍّ قَالَ « نَعَمْ » . قُلْتُ وَهَلْ بَعْدَ ذَلِكَ الشَّرِّ مِنْ خَيْرٍ قَالَ « نَعَمْ ، وَفِيهِ دَخَنٌ » . قُلْتُ وَمَا دَخَنُهُ قَالَ « قَوْمٌ يَهْدُونَ بِغَيْرِ هَدْيِى تَعْرِفُ مِنْهُمْ وَتُنْكِرُ » .رواه البخاري ، فلنتدبر هذا الحديث جيداً .

[آلاء الرحـــــــمن]

و لكني اقول لكي انا معكي ان شاء الله
بارك الله فيكي و جزاكي الله كل خير

[جواهر الجزائرية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pearla*

الديمقراطية بالمعنى اللغوي (حكم الشعب): هي قاعدة لا يمكن تطبيقها على أرض الواقع في حال من الأحوال، وهو الأمر الذي يؤكده (روسو) حيث يقول (وإذا أخذنا عبارة الديمقراطية بكل معناها الدقيق نجد أن الديمقراطية الحقيقية لم توجد أبداً ولن توجد أبداً فيما يخالف النظام الطبيعية أن يحكم العدد الأكبر وأن يكون العدد الأصغر هو المحكوم ولا يمكن أن نتصور بقاء الشعب مجتمعاً على الدوام للنظر في الشؤون العامة ونستطيع أن نرى بسهولة أنه لا يمكن إقامة لجان من أجل ذلك دون تغيير في شكل الإدارة.
انظرو علمائهم ماذا يقولون فهم لا يعتقدون بان الحكم بالديموقراطية موجود اصلا و هم يروجون لنا افكارهم ليبعدونا عن ديننا و عن مبادئنا و نحن اتبعناهم بكل جهل فصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم حين قال:" حدثنا محمد بن عبد العزيز حدثنا أبو عمر الصنعاني من اليمن عن زيد بن أسلم عن عطاء بن يسار عن أبي سعيد الخدري عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : (( لتتبعن سنن من كان قبلكم شبرا شبرا وذراعا بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب تبعتموهم . قلنا يا رسول الله اليهود والنصارى؟ قال: فمن ؟!! ))

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pearla*

و لكني اقول لكي انا معكي ان شاء الله
بارك الله فيكي و جزاكي الله كل خير

وفيك بارك الله وشكرا لك بنيتي
الله يحفظك ويوفقك

[جمال البليدي]

بارك الله فيكم أختنا وسدد خطاكم:

(لا تنسو تكبير الصورة))

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جواهر الجزائرية

وسئلوا ـ أيضاً ـ :
كما تعلمون عندنا في الجزائر ما يسمى بـ : "الانتخابات التشريعية" ، هناك أحزاب تدعو إلى الحكم الإسلامي ، وهناك أخرى لا تريد الحكم الإسلامي . فما حكم الناخب على غير
الحكم الإسلامي مع أنه يصلي ؟
فأجابوا:
"يجب على المسلمين في البلاد التي لا تحكم الشريعة الإسلامية ، أن يبذلوا جهدهم وما يستطيعونه في الحكم بالشريعة الإسلامية ، وأن يقوموا بالتكاتف يدا واحدة في مساعدة الحزب الذي يعرف منه أنه سيحكم بالشريعة الإسلامية ، اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز ، الشيخ عبد الرزاق عفيفي ، الشيخ عبد الله بن غديان .
"فتاوى اللجنة الدائمة" (1/373) .

وهل يجوز..الإنتساب الى الحزبية في الإسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[الحائر]

بسم الله الرحمان الرحيم والصلاة والسلام على حبيب الله
ما جاء في موضوعك ايتها الفاضلة كلام جميل وخطاب صحيح في مجمله واريد ان ابدي رأيا اراه اولا ان الديمقراطية قد تطورت ولم يكن مفهومها الان كمفهومها زمان حيث كانت قديما طبقية اما اليوم فهي شعبية أي ان الشعب كله الغني والفقير المتعلم والجاهل والرجل والمرأة الابيض والاسود كلهم متاساون في اطار الديمقراطية وهم اصحاب القرار ويحسب لهم الف حساب ثانيا ان للديمقراطية محاسن ومساويء هذا لا يختلف فيه اثنان من محاسنها اختيار الحاكم ولفترة محددة ومحاسبته ان اخطأ ومراقبة مصارف المال العام وانفاقه بحساب ونقد سياسة الحاكم وان الناس كلهم سواسية امام القانون وكل من هو تحت ظل الدولة له نفس الحقوق والواجبات الغني زي الفقير والابيض زي الاسود وان الانسان في ظل الديمقراطية يأخذ حقوقه بدون تعب ولا بيروقراطية ولا وساطة وان كان هناك فساد في الدولة فبنسبة ضئيلة جدا يعني لا توجد مظالم وان وجدت فهي شاذة اظتك اخية لا تنكرين هذا وانت تشاهدين او تسمعين عن اوروبا وكيف يعيش شعب اوروبا وهذ نظام حكم توصلت اليه الانسانية بعد قرون في الديمقراطية هناك 3 سلط مستقلة منها القضاء فهو مستقل استقلالا تاما وكل الناس من رئيس الدولة الى الغفير امامه سواء وهذا للاسف لا نجده عندنا .
اقول عملا بقول رسول الله صلى الله عليه وسلم الحكمة ضالة المؤمن انى وجدها فهو احق بها نحن ناخذ من الديمقراطية الياتها فقط وليس تشريعها وفلسفتها فنحن لا نقول حكم الشعب مقابل حكم الله لا والف لا وانما حكم الشعب مقابل حكم الفرد وحكم الشعب في اختيار الحاكم وعزله ونقده ومحاسبته ومبايعه لفترتين فقط حتى لايستبد ويورث الحكم لانائه وابناء ابناءه ونبقى في صراع دائم
اما دور البرلمان فهو الموافقة على ما يستجد من قوانين والتى لا نص فيها فكل قانون نخضعه للكتاب والسنة فان خالفهما فهو مرفوض انما ننظم حياتنا بقوانين مستجدة ونحاول ان نخضعها لكتاب الله وسنته مثلا السارق تقطع يده لا جدال في هذا انما البرلمان يقرر كيف نقطع يده بالسيف او بالة حادة هل يفعلها الطبيب ويخدر المحكوم عليه الزكاة مثلا لا نقاش في وجوبها وجمعها لكن لابد من تنظيم ذلك من المسؤول عليها المير ولا الوالي هل البلدية او ننشء هيأة مستقلة من يحدد الفقراء البلدية ولا الهيئة
خلاصة القول ان للديمقراطية مزايا لا ينكرها احد فلنأخذ منها الياتها فقط اما التشريع فلله وحده الا ترين اننا منذ ان ورث معاوية الحكم لابنه ونحن نعيش في ظلم وقهر استبداد ادى الى تخلفنا تخلفا مشينا قارني بيننا وبين الاوروبيين من حيث اليات الديمقراطية اقول واكرر من حيث الاليات فقط وليس التشريع وجاوبيني

[أم دجانة]

الله الله كلام جميل تسمي كلام الله ورسوله وكلام العلماء كلام جميل



حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ حَدَّثَنَا شَرِيكٌ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ الْفُضَيْلِ بْنِ عَمْرٍو قَالَ أُرَاهُ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ تَمَتَّعَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ عَنْ الْمُتْعَةِ فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ مَا يَقُولُ عُرَيَّةُ قَالَ يَقُولُ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ عَنْ الْمُتْعَةِ فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ أُرَاهُمْ سَيَهْلِكُونَ أَقُولُ قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَيَقُولُ نَهَى أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ
في مجمله واريد ان ابدي رأيا اراه اولا ان الديمقراطية قد تطورت ولم يكن مفهومها الان كمفهومها زمان حيث كانت قديما طبقية اما اليوم فهي شعبية أي
تبدي رأيا نحن نتحدث عن كتاب الله وعن شرعه ونهجه وعن إحتيال البشر في وضع قوانين لمنافسة رب البشر وانت تبدي رأيا وإحتيالا..شرع الله هو في نظرك زمان...تعالى الله.... سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يَقُولُونَ عُلُوًّا كَبِيرًا
ان الشعب كله الغني والفقير المتعلم والجاهل والرجل والمرأة الابيض والاسود كلهم متاساون في اطار الديمقراطية وهم اصحاب القرار ويحسب لهم الف
1_ الذي شَرَعها هو الله سبحانه وتعالى ((ومن أحسن من الله حكماً )) ] المائدة (116) .

2__ لا تُساوي بين الرجل والمرأة , يقول الله تعالى ( وَلَيْسَ الذَّكَرُ كَالْأُنْثَى ) [آل عمران : 36] ]

3__ لا تساوي بين الصالح والفاجر والمؤمن والكافر , قال الله تعالى (( أفنجعل المسلمين كالمجرمين مالكم كيف تحكمون )) ] القلم (35 – 36

4__ لا يحق للمرأة تولي المناصب القيادية وفي الحديث الصحيح ((لن يُفلح قوم ولو أمرهم امرأة))

5__ الحرية مقيدّه بالشريعة ولأجل ذلك شَرَع الله الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر , وفي الحديث (مَن بدّل دينه فاقتلوه)

6__ أهل الشورى هم خير الناس ديناً وعلماً .

7__ التشريع هو حقٌ لله ورسوله ((ألا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير )) ] تبارك ( 14 )

] الأحزاب ( 72 ) [ .
8__ الحكم لله .
.
9__ (( إن الحكم إلاّ لله )) ]يوسف ( 40 )

10_ لا حزبية ولا طائفية ولا تفرقة يقول المولى (( ولا تكونوا من المشركين من الذين فرّقوا دينهم وكانوا شيعاً كل حزب بما لديهم فرحون )) ] الروم ( 32 ) [ وأيضاً (( إن الذين فرَّقوا دينهم وكانوا شيعاً لست منهم في شيء)) ] الأنعام (159 )

11_ موافقتها للتشريع الإسلامي .

12_ ليس فيها ما يُسمى بالبرلمان .

13_ لا يجوز فيها تشريعات غير تشريعات الإسلام.

14_ صالحة لكل زمان ومكان وإنسان , لأنها من الله .

15_ الشورى معناها الاستشارة في مالم يَرد فيه نص لا من الكتاب ولا من السُنَّة .
.
16_ الحد الفاصل فيها للحق حتى ولو لم يؤيده إلا واحد فقط والله تعالى يقول ((وقليل من عبادي الشكور )) ] سبأ ( 13 )

17_ إقامة الحدود (القتل – الرجم – قطع يد السارق – الجلد ..) .

18_ لا يجوز فيها طلب الإمارة وقد قال الرسول صلى الله عليه وعلى آله وسلم ( إنا لا نولّي هذا من سأله ولا من حرص عليه )

19_ يشترط في الخليفة 1- الإسلام 2- الذكورة 3- العقل 4- البلوغ 5- أن يكون قرشياً .
.





تتكلم بمذهب الديموقراطية ونهجها ..وساويتها لكلام الله تعالى أُمُّ الكفر هي الديمقراطية , وهم ما شاء الله ,على هذا الفهم روح الإسلام عندهم .

قال العلامة الألباني - رحمه الله تعالى - :

(( هذه لفظة أجنبية "..." ليس لهذه الكلمة معنى إسلامي صحيح لأنها تعني أن الحكم للشعب !!" .... "
و ما دامت الديمقراطية هي حكم الشعب ، فإذن الشعب يحلل ، والشعب يحرم حسب هواه !! " ... "س1/ هل طريقة عثمان رضي الله عنه تعتبر نموذجاً للديمقراطية الحديثة، وذلك أن عمر رضي الله عنه أمر أن يختار من الستة وذكر معهم ابنه عبد الله مرجحا فلو أن أربعة في جهة وثلاثة في جهة فيترجح الأربعة فيكونوا الأغلبية؟.
ج1/ الستة الذين اختارهم عمر رضي الله عنه هم من أفاضل الصحابة ومن أهل الجنة كما ثبت عن النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم يخبر بأن عثمان، وعلي بن أبي طالب، وسعد بن أبي وقاص والزبير وعبد الرحمن بن عوف، وأبا بكر الصديق، وعمر بن الخطاب ... إلخ هم من أهل الجنة فهم لا يختارون إلا من هو أهدى.وفرق كبير بين اختيار أهل الحل والعقد، فهل هؤلاء من أهل الحل والعقد، أم ليسوا من أهل الحل والعقد؟ بل هم من أهل الحل والعقد بل من الرءوس؛ بخلاف الديمقراطية التي تعتبر سراباً كما ألف بعض المعاصرين جزاه الله خيراً " سراب الديمقراطية" فهي تعتبر ألعوبة، فأين الديمقراطية عند أن فاز إخواننا في الجزائر؟ بل هي ديمقراطية كذب، وفعل عمر ليس بحجة،لهؤلاء المحتالين على الاسلام فإن قال القائل: إن النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم قال: { عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي عضوا عليها بالنواجذ } فالجواب هو ما قاله أبو محمد بن حزم رحمه الله تعالى في كتابه " إحكام الأحكام " إما أن تأخذ بما عليه الخلفاء الراشدين كله، فهذا لا سبيل إليه لأنهم قد اختلفوا، وإما أن نأخذ بما نشتهي منه فهذا ضلال مبين، لأن من سنتهم ما هو موافق لسنة رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم، فما بقي إلا أن نأخذ من سننهم ما كان موافقاً لسنة رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم.

(( اتبعوا ما أنزل إليكم من ربكم ولا تتبعوا من دونه أولياء قليلاً ما تذكرون )) [الأعراف: 3].العلامة رحمه الله الوادعي

حساب ثانيا ان للديمقراطية محاسن ومساويء هذا لا يختلف فيه اثنان من محاسنها اختيار الحاكم ولفترة محددة ومحاسبته ان اخطأ ومراقبة مصارف المال العام وانفاقه بحساب ونقد سياسة الحاكم وان الناس كلهم سواسية امام القانون وكل من هو تحت ظل الدولة له نفس الحقوق والواجبات الغني زي الفقير والابيض زي الاسود وان الانسان في ظل الديمقراطية يأخذ حقوقه بدون تعب ولا بيروقراطية ولا وساطة وان كان هناك فساد في الدولة فبنسبة ضئيلة جدا يعني لا توجد مظالم وان وجدت فهي شاذة اظتك اخية لا تنكرين هذا وانت تشاهدين او تسمعين عن اوروبا وكيف يعيش شعب اوروبا وهذ نظام حكم توصلت اليه الانسانية بعد قرون في الديمقراطية هناك 3 سلط مستقلة منها القضاء فهو مستقل استقلالا تاما وكل الناس من رئيس الدولة الى الغفير امامه سواء وهذا للاسف لا نجده عندنا

.فإن الديمقراطية وما تفرع منها من الانتخابات وبطاقات القيد و التسجيل والدعوة إلى إفساد المرأة المسلمة وهتك سترها ونزع عفّتها بالاختلاط ونحوه لمنكر والله من أعظم المنكرات وأبشعها وأقبحها التي يجب على كل مسلم غيور على دين الله حريص على نفسه وعلى المسلمين من الوقوع في ظلمات الفتنة الدينية والدنيوية أن ينهى وينأى عنها , ولقد قام علماء السنة ورجال دعوتها أثابهم الله بما أوجب الله عليهم من بيان أضرار الديمقراطية التي هي حكم الشعب نفسه بنفسه وبيان أنها كفر بالله العظيم وإعراض عن كتاب الله وسنة رسوله ودينه الحق وقاموا كذلك ببيان أضرار ومفاسد الانتخابات التي لا يرضى بها إلا من حرم التوفيق الشيخ الحجوري حفظه الله
يعني الدول المتقدمة نرى نتائج ديموقراطيتهم المزيفة والكافرة في الانحلال الاخلاقي باسم الحرية الاشخاص .يفعلون مايشائون شذوذ وفساد وظلم وإحتلال شعوب واي سواء ان كان وفر الطاغية الغرب كل فساد لشعبه من نهب مقدرات غيره وسرقتها

وهذا حلال على الطريقة الامريكيا والانجليز وغيرهم , اصبح الشذوذ الجنسي حرية شخصة اصبح التعري من الدين والاخلاق حرية شخصية , اصبح الشتم والذم حرية شخصة , ديمقراطية ديمقراطية , الديمقراطية الاميريكا نظام فاسد من الدرجة الاولى , وجد لكي تتناحر الشعوب العربية على قطعة الخبز المسمومة , حتى تصنع لهم باب التدخل بين الشعوب والحكومات العربية , تنهب به ثروات الامة العربية , تسيطر علينا تلك الديمقراطية التي لم يتعدا عمره 400 عام ,
لا لندم لا , لا يوما اكلت فيه يوم اكل فيه الثور الابيض .



اقول عملا بقول رسول الله صلى الله عليه وسلم الحكمة ضالة المؤمن انى وجدها فهو احق بها نحن ناخذ من الديمقراطية الياتها فقط وليس تشريعها وفلسفتها فنحن لا نقول حكم الشعب مقابل حكم الله لا والف لا وانما حكم الشعب مقابل حكم الفرد وحكم الشعب في اختيار الحاكم وعزله ونقده ومحاسبته ومبايعه لفترتين فقط حتى لايستبد ويورث الحكم لانائه وابناء ابناءه ونبقى في صراع دائم

قال الترمذي: هذا حَدِيثٌ غَرِيبٌ لَا نَعْرِفُهُ إِلَّا مِنْ هَذَا الوَجْهِ، وَإِبْرَاهِيمُ بْنُ الْفَضْلِ الْمَخْزُومِيُّ يُضَعَّفُ فِي الحَدِيثِ مِنْ قِبَلِ حِفْظِهِ ـ وحكم الألباني على الحديث بأنه ضعيف جدا.

ورواه ابن حبان في الضعفاء عن أبي هريرة ولفظه: الكلمة الحكمة ضالة المؤمن حيث وجدها جذبها.

وهذا الحديث وإن لم يثبت مرفوعا إلى النبي صلى الله عليه وسلم فإن معناه صحيح، وذلك أن المؤمن لا يزال طالبا للحق حريصا عليه، ولا يمنعه من الأخذ به حيث لاح وجهه شيء، فكل من قال بالصواب أو تكلم بالحق قبل قوله وإن كان بعيدا بغيضا، وقد قال تعالى: ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا { المائدة:8}.
هذا هو الافلاس بعيته جاي بحديث غريب وتريد إفهام به واقناع الناس ماشاء الله الديموقراطية مفهومة فهما مميزا عن ظهر قلب ..

[جمال البليدي]

بارك الله فيكم وزادكم توفيقا:

للفائدة:



الرد على شبهة(العلماء أفتوا بجواز المشاركة البرلمانية والتحزب) ردا على من احتج بفتوى اللجنة الدائمة للشيخ هشام البيلي:

https://www.safeshare.tv/w/xCUQOEKyNq

حمل التفريغ من الرابط التالي:

https://www.archive.org/download/Atta...eh/Tawjeeh.pdf

[جويرية بنت أبي العاص الفاروق]

بارك الله فيك اختاه الكريمة جواهر
وهلا بك ومرحبا وشكرا على العمل القيم
محبة القسام

[الحائر]

الله الله كلام جميل تسمي كلام الله ورسوله وكلام العلماء كلام جميل

انا قلت كلام جميل على تفسيرها وشرحها للديمقراطية وليس على كلام الله هي اعطتنا شرحا ومفهوما للديمقراطية قلت لها كلامك جميل

أي
تبدي رأيا نحن نتحدث عن كتاب الله وعن شرعه ونهجه وعن إحتيال البشر في وضع قوانين لمنافسة رب البشر وانت تبدي رأيا وإحتيالا..شرع الله هو في نظرك زمان...تعالى الله.... سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يَقُولُونَ عُلُوًّا كَبِيرًا

انا ابدي رأيا يا فتاة في مفهومي للديمقراطية وليس في كتاب الله لان موضوعنا عن الديمقراطية ومدى موائمتها مع الاسلام وليس ذنبي ان كنت لا تفهمين فاراك تخلطين

لا تُساوي بين الرجل والمرأة , يقول الله تعالى ( وَلَيْسَ الذَّكَرُ كَالْأُنْثَى )

لا يتساوون في البنية الفيسيولوجية اما الله فقد قال (المؤمنون والمؤمنات بعضهم اولياء بعض يأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر) وقد سوى الله بينهما في العبادات وفي الجزاء فما فرضه الله على الرجل فرضه على المرأة وكما سيدخله الجنة سيدخلها هي ايضا وقد ورثها كما ورث الرجل

لا يحق للمرأة تولي المناصب القيادية وفي الحديث الصحيح ((لن يُفلح قوم ولو أمرهم امرأة))

المقصود به الولاية الكبرى فقط وقد قال بعض الدعاة بجواز ذلك اما الوظائف الاخرى فيجوز توليها وهو قول كثير من العلماء

التشريع هو حقٌ لله ورسوله

وهل قلت غير ذلك يا فتاة

والدعوة إلى إفساد المرأة المسلمة وهتك سترها ونزع عفّتها بالاختلاط ونحوه لمنكر والله من أعظم المنكرات

هذا كلام انشائي لا يسمن ولا يغني اذا بيك الاختلاط لنجعل للمرأة مكاتب خاصة بها تصوت فيها وتختار من يسير شؤونها بعيدا عن الرجال هاهو المشكل قد حل
ثم عندي سؤال اليس في الحج اختلاط بين الرجال والنساء

اما كلامك الاخير فلماذا القفز على الحقائق انا قلت انظري القوم من منظار اليات الديمقراطية بعيدا عن التشريع وكررت ذلك فلماذا ركزت على ما يشرع القوم من اباحية وشذوذ يخي قلت وكررت انظروا الى اليات الديمقراطية عندهم
ثم تعالي هل رايت القوم هناك مثلا يطابعو لما يركبو طرولي بصح حنا عندنا يتقاتلو تطباع هم عندهم كيركب الواحد في الحافلة تلقايه شاد كتاب ويقرا بصح عندنا حنا المسلمين تلقايه يعاكس في بنت عندهم متلقايش شوارعهم متسخة كيما حنا عندهم متلقايش موظف يروح على 9 ويخرج على 11 عندهم أي واحد ينتقد سياسة رئيس الدولة ولا شيء يحدث وعندنا حنا المسلمين يقول اه فقط ميبانش خبرو عندهم تؤخذ الحقوق استحقاقا وعندنا نحن المسلمين تؤخذ استعطافا وزير الدفاع البريطاني استقال لانه حاب احد الاصدقاء شفتي عندنا واحد استقال