الدكتوراه كلاسيك و دكتوراه ل م د.....

[SDKDZ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ilyes1984

السلام عليكم
بخصوص الدكتوراه كلاسيك و دكتوراه ل م د
انا درست 5 سنوات هندسة و اجتزت مسابقة وطنية فيها اكثر من 500 مترشح و 3 سنوات ماجستير (عام نضري اي دراسه يوميا من 8 الى 5 + سنتين على الاقل مذكرة ) اي الكل 8 سنوات ثم انتقلت الى الدكتوراه أما دكتوراه ل م د فهي 5 سنوات ماستر + 3 سنوات دكتوراه = 8 سنوات فكيف المساواة بين االدكتوراه كلاسيك و دكتوراه ل م د ??????????????????????????????
المنطق و العدل لا يمكن لدكتوراه ل.م.د أن تتساوى مع دكتوراه علوم و لا الماجستير أن تتساوى مع دكتوراه ل م د بل ان
المنطق و العدل ان تكون دكتوراه ل م د اعلى من الماجستير واقل من االدكتوراه كلاسيك اي يدرج حامل هذه الشهادة في رتبة استاذ مساعد 'ا' و مع تدريس 3 سنوات متتالية + مقال علمي يرقى الى استاذ محاضر 'ب'

مثلا، حسبما رأيت في بعض الجامعات:
كلاسيك: 4 سنوات ليسانس+2 ماجستير (سنة 1 نظري دراسة يومين أسبوعيا وسنة 2 مذكرة) = 6 سنوات
ل م د: 3 سنوات ليسانس+2 ماستر (عام ونصف نظري مكثف+فصل مذكرة)= 5 سنوات

الفرق سنة واحدة، بسبب تعديل البرامج والتخصصات حاليا و التخلي عن بعض المقاييس الجانبية،
وهنا الماجستير أحسن، السبب: 1 بمسابقة و 2 بعدد مناصب قليل.

ثم بالحديث عن الدكتوراه:
دكتوراه علوم : تسجيل بدون مسابقة لأستاذ في الجامعة (مستفيد ماديا وأكاديميا)، لم يكونوا ملزمين بمهلة قانونية، مما جعل الكثير منهم يتراخى في إنجازها لمدة 7 و 10 سنوات... ثم يقولون: دكتوراه 7 سنين لا تساوي دكتوراه 3 سنوات؟؟؟
دكتوراه ل م د: تسجيل بعد مسابقة، دكتور طالب ببرنامج دراسي وملتقيات...، محدد بمهلة قانونية للمناقشة يقصى بمخالفتها (3-4 سنوات)

هل هناك فرق كبير؟
خاصة الدكتوراه، المعيار ليس بالسنوات، بل بالناتج، بالعمل المقدم (النشر، الأطروحة، الملتقيات)، بالنوعية والمستوى العلمي

وطبعا، كلا النظامين فيهما مساوى و محاسن، ودكاترة مميزين وآخرين "عاطلين".