دراسة مقارنة بين المرسومين التنفيذيين 315/08 و240/12 - الصفحة 8 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات إنشغالات الأسرة التربوية > منتدى الانشغالات الادارية والنصوص التشريعية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

دراسة مقارنة بين المرسومين التنفيذيين 315/08 و240/12

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-08-12, 15:34   رقم المشاركة : 106
معلومات العضو
cherifdebbab
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

[
ولكن السؤال المطروح هنا على المشرع الجزائري : ما الفائدة من إجراء تكوين محددة بمدة لمساعد مدير مدرسة ابتدائية ثم إجراء تكوين آخر لنفس الفئة في رتبة مدير مدرسة ابتدائية وبنفس الآليات والمضامين ؟
[/size][/right][/QUOTE]


التكوين لرتبة مساعد مدير المدرسة الابتداية خاص بفئة مستشار التغذية المدرسية فقط









 


رد مع اقتباس
قديم 2013-08-13, 18:52   رقم المشاركة : 107
معلومات العضو
أبو فهمان
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

المهم التهميش موجود والحقرة موجودة
بالله عليك كيف لمديرابتدائية يصنف 14 في لا يمللك لا مؤهل ولاشي غير الخبرة بين التعليم والادارة
في حين يصنف معلم مدرسة ابتدائية 10غلى استاذ مدرسة ابتدائية 11 وهو يحمل مؤهلا علميا
هذه غباوة والله وظلم ما حصل في زمن فرعون موسى










رد مع اقتباس
قديم 2013-08-15, 14:31   رقم المشاركة : 108
معلومات العضو
حرز الأماني
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك على الجهد الطيب









رد مع اقتباس
قديم 2013-08-15, 14:34   رقم المشاركة : 109
معلومات العضو
حرز الأماني
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

أرجو من الأخ لزرق ان يوضح لنا فائدة التكوين من أجل الترقية إلى الرتبة القاعدية









رد مع اقتباس
قديم 2013-08-15, 14:44   رقم المشاركة : 110
معلومات العضو
أبوعبد الحكيم
عضو فضي
 
الصورة الرمزية أبوعبد الحكيم
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

لا مجال للمقارنة فالمرسوم 240/12 معدل للمرسوم 315/08 ومكمل له في لغة القانون









رد مع اقتباس
قديم 2013-09-02, 15:13   رقم المشاركة : 111
معلومات العضو
fouad05630
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم أخي لزرق : هل منحتا السكن و الإمتياز متلازمتان؟
سؤالي هو : هل الإستفادة من منحة الإمتياز تعني بالضرورة الإستفادة من منحة السكن ؟ أم أن الأمر منفصل ؟
بحيث أنه بعد تعديل المرسوم التنفيذي الذي يبين المعنيين بمنحة الإمتياز تم التطرق إلى كل أسلاك أساتذة التعليم المتوسط و قد كنا من قبل لا نستفيد منهما (منحتي الإمتياز و السكن )هنا في ولاية باتنة ( أقصد مجموعة من الأساتذة التي هضمت حقوقهم منذ إدماج 2002 بإدماجهم كأساتذة التعليم الأساسي ) والأن تم تعديل الأوضاع بإدماجنا كأساتذة رئيسيين للتعليم المتوسط.
إذن ... هل سنستفيد من المنحتين معا؟ أم سنحصل على منحة الإمتياز فقط ؟ أم لا نستفيد من كليهما ؟
أرجو التوضيح .










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-03, 23:17   رقم المشاركة : 112
معلومات العضو
foudel22
عضو مبـدع
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك على هدااتوضيح جزاك الله عنا كل خير










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-07, 19:25   رقم المشاركة : 113
معلومات العضو
bachirkihal
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية bachirkihal
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اخي الكريم مشكور على مجهوداتك التي تبذلها
عندي سؤال مهم جدا وارجوا ان تجيبني
لقد فرض عليا مدير المدرسة ان اكمل النصاب الساعي في ثانوية تبعد اكثر من 10 كلم مع العلم اني الاستاذ الجديد في اساتذة المادة كما ان توقيت الاسبوعي لا وجود ليوم بيداغوجي ولدي 5اقسام نهائي بحجم17 ساعة وقسم واحد اولى علمي كما اني عندما طالبته بوثيقة قانونية تحجج بضيق الوقت مع العلم ايضا ان استاذة معي في نفس المادة اقسمت لي ان الاستاذ الثالث- صاحب للمدير- هو من عينته المديرية لاكمال النصاب لكن التوقيت اعطي لي انا
هل من تشريع ينظم تكملة النصاب و يبين شروطها










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-07, 20:14   رقم المشاركة : 114
معلومات العضو
bachirkihal
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية bachirkihal
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

هل من اجابة؟ الرجاء الاسراع فانا في حاجة ماسة










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-24, 17:19   رقم المشاركة : 115
معلومات العضو
ben14
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اريد توضيحات حول كل مايخص نائب مدير مدرسة ابتائية ماهي الشروط المطلوبة كيف يتم التأهيل ...الخ و شكرا للجميع










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-27, 10:41   رقم المشاركة : 116
معلومات العضو
djoudi hachemi
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-28, 23:42   رقم المشاركة : 117
معلومات العضو
fouad05630
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










Hot News1 طلب من الأستاذ لزرق

السلام عليكم
لقد تأكد فيما لا يدع مجالا للشك عدم احتساب ولايتنا دونا عن بقية الولايات لمنحة السكن و هذا من مصادر رسمية لذا أطلب منك إن كان بإمكانك مساعدتنا بمراسيم تثبت حقنا في منحة السكن و هنا أقصد المستفيدين من منحة الإمتيازو هذا سيغير من قرار المسؤول الأول عن القطاع بباتنة رغم احتساب الولايات الأخرى لهذه المنحة و ستصلني كشوف رواتب من ولايات معنية بهذه المنح تثبت احتساب هذه المنح لمن لم يكن يستفيد من كليهما مثل تبسة وسعيدة وغيرهما .فهنا بباتنة نحتاج دائما إلى الإثبات وكأننا متهمون .أرجو أن تهتم لهذا الموضوع و لك مني كل التقدير.










رد مع اقتباس
قديم 2013-11-01, 10:05   رقم المشاركة : 118
معلومات العضو
amine-z2
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية amine-z2
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

يعطيك الصحة و ربي يهنيك و يجعل عملك هذا في ميزان حسناتك










رد مع اقتباس
قديم 2013-11-02, 22:20   رقم المشاركة : 119
معلومات العضو
" أبو عبود"
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

وهذا بغرض شغل الرتبة وفي هذه النقطة بالذات أقول ان هناك فئة ممن أدمجوا بموجب المادة 59 من المرسوم 315/08 واكتسبوا صفة أستاذ تعليم متوسط ابتداء من 01/01/2008 وبفضل المادة 31 التي يستفيدون منها في جمع الأقدمية في الرتبة الأصلية ورتبة الإدماج في توفير الأقدمية اللازمة للإدماج في رتبة أستاذ مكون في التعليم المتوسط وهذه الفئة على قلتها سيذهب حقها في الإدماج في هذه الرتبة أدراج الرياح نتيجة للتفسير الخاطئ للمادة 31 من أنها تعني فئة الأساتذة المجازين فقط !

وهذا ما حدث معي اقدمية 23 سنة وليسناس في التخصص و ادمجت استاذا للتعليم المتوسط بتاريخ 2008.01.01 والى حد الساعه في نفس الرتبة










رد مع اقتباس
قديم 2013-12-07, 13:03   رقم المشاركة : 120
معلومات العضو
mohest
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

الى الاخ الفاضل لزرق مادا عن المعلمين الدين ادمجوا في 01/01/2008 كاسا تدة تعليم ابتدائي لم يستفيدوا مناي رتبة مستحدثة في 2012










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
315/08, مقارنة, المرسوم, التنفيذييين،, بين،, دراسة., و240/12


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 16:41

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc