إرهابــــــي يأكل قلب وكبد جنــــدي سوري

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like__an__angel

النظرية الإشتراكية أثبتت ليس فشلها فحسب بل تعارضهامع الطبيعة الإنسانية نتيجة وقوفها ضد رغبة التملك عند الفرد
الأساس الفلسفي للنظرية الإشتراكية فاسد ومهتريء أساسا ؛ وماقامت لبعض الوقت إلا عن طريق الإستبداد والقوة والقمع
حتى في الدول التي زعمت أنها إشتراكية طغا فكر رأسالمال عند قادة تلك الأحزاب وتلك الدول وفاحت رائحة "البرجوازية" عند زعماء يُزعم أنهم اشتراكيون
في سوريا موضوع الساعة يُقال أنها "اشتراكية" و"اليسار" المنافق يدعم الديكتاتور بشار الأسد رغم أنها "اشتراكية" بالإسم فقط ؛ أمّا واقعا فإن البرجوازية "تضرب أطنابها" في عمق المجتمع السوري ؛ و "تجار حلب" أرباب البرجوازية السورية خير مثال ؛ بل أكثر من ذلك فإن قادة الدولة السورية هم "رأسماليون" بطبعهم ؛ فرامي مخلوف ابن خال الرئيس و عائلة طلاس هم بارونات الفساد الرأسمالي في دولة شعارها "إشتراكي"
الرأسمالية تعاني أزمة ؛ لكن لا يعني هذا بالضرورة أن يعود الإقتصاد إلى رفات اليسار المحنط لينفخوا في هيكله العظمي الروح ليعود ويحكم من جديد
وليس هناك إلى اليوم دولة عادت إلى الإشتراكية وأثبتت قدرتها على إزاحة الرأسمالية المتوحشة من خلال إجراءات فعالة . فما نراه هو التخبط والهروب من أزمة إلى مومياء محنطة
آشمن يسار ؟؟ كفى من الترهات !!

أولا كما قلت انت بعض القادة هم اشتراكيون بالاسم فقط وهذه مشكلتهم ... أما اليساريون الاوروبيون وقادة الصين والروس فهم لا يحاولون الرجوع الى الاشتراكية القديمة بل يحاولون تجديدها وخلطها مع الراسمالية ويسمى هذا بالاقتصاد المختلط . فاقتصاد الصين ليس راسمالي تماما ولا اشتراكي تماما والامر ينطبق على كل الدول الاخرى التي تتبع نفس السياسة وقد اثبتت نجاحها وقريبا سيتفوق اقتصاد هذه البلدان على الاقتصاد الغربي فماهي الا مسألة وقت وحسب.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like__an__angel

من المعيب أن تتفلسلف في موضوع لا تملك حوله معطيات كافية
من الأفضل لك قبل أن تحاول إظهار براعتك في النقاش أن تؤسس لنفسك قاعدة تضم معطيات كافية تكون قاعدة لنقاشك لكي يكون نقاشا جادا وليس مجرد هرطقة مغلفة بسيلوفان "الحوار"
إن كنت لا تعرف الكائن النكرة "أبوعرفة" فدعني أضيف إلى معلوماتك أن الرجل صار محبوبا عند أنصار الطغاة لأنه دغدغ رغباتهم في إشباع شهوتهم طعنا في القرضاوي ليس إلا ؛ فمن يعتدون به قبل اليوم لم يكونوا يسمعون به قبل سنتين ؛ عدا على أن من يعبؤون بكلامه هم من العوام الذين لا يعرفون أركان الوضوء ؛ فهل قلتم لنا من هم شيوخ هذا "النكرة" من العلماء ؟ على من تتلمذ ؟ وأين ؟ ومن هم العلماء الذين زكوه ؟ ما تخصصه ؟ علم الحديث أم التفسير ؟ ؟؟ إنكم تجهلون عنه كل شيء ؛ "نكرة" صنعه له إلإعلام الإستبدادي لتعبدوه كما عبد بنو اسرائيل عجلهم.
أما نحن فنعرفه من قبل ؛ فأضف إلى معلوماتك أن الذين "زندقوه" ليس بسبب مواقفه السياسية ؛ بل بسبب خرجاته العقائدية وطعنه في الأنبياء وتشكيكه في القرآن ؛ فـ"النكرة" يرأس جمعية تسمى "أهل القرآن" لها آراء شاذة وبسببها حذر العلماء منه قبل اندلاع الثورات العربية أصلا .. ولكن من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب !! حقا.
أما عن السلف والسلفية ؛ فدع عنك النقاش لأهله ؛ لأن الخروج ليس محرّم مطلقا ؛ ولك في التاريخ أمثلة كثيرة فالحسين بن علي خرج على يزيد في حادثة كربلاء ؛ وعبد الله بن الزبير خرج على الخليفة وانتهى به الأمر مصلوبا ؛ و سعيد بن جبير خرج على الحجاج بن يوسف وقصته أشهر من نار على علم.
فلا تلوكوا مصطلح "الخروج" كمن يلوك الشوينكوم وأنتم تجهلون فحواه وضوابطه أصلا.
ولا تقحم السلفية في الموضوع ؛ لأن الشعب السوري ليس سلفيا بل أشعري لا علاقة له بسلفية آل سعود والخليج أصلا.

السلفية تحرم الخروج على الحاكم حتى ولو كان ظالما . والحاكم الكافر الذي ثبت كفره بادلة واضحة للعيان يجوز الخروج عليه ولكن باعداد العدة وأن يكون الخروج عليه أرحم وافضل للمسلمين من البقاء تحت حكمه . وهذا ليس محققا لا في الوضع السوري ولا في الاوضاع الاخرى . أما قضية السلفية فأغلبية الاعضاء هنا يتبجحون علينا بالسلف الصالح ومعاداتهم للاخوان والاشعرية وغيرها بينما هم لا يعلمون شيءا عن السلفية . ولهذا لا يمتلكون قاعدة دينية لذلك . أما الامثلة التي وضعتها من التاريخ فهي تختلف عن الوضع الحالي من حيث العدة وغيرها . وايضا العلماء متفقون على أنهم اجتهدو فأخطؤو بالخروج . وهناك كلام مطول على الخوارج. أما هذا الشيخ فما اثباتاتك حول ادعاءاتك + انا لو تحدث الشيخ مثل القرضاوي لماكنت صدقته ولكن كل كلامه اتى به من اقوال الرسول والسلف الصالح . وقارن هذا مع شيوخ الثورات وسترى اي الاقوال اقرب الى جوهر الاسلام الصحيح.. أما الزندقة فلها كلام مطول ... وهي مقترنك بالنيات التي لا يعلمها الا الله .. يعني ان تتهم شخصا بالزندقة فهذا بحد ذاته خطأ كبير ولك أن تبحث في هذا الموضوع.

[شلطون]

هذا شبيح وادعى أنه من الجيش الحر
لكي يلوثون صورة الأحرار

[Like__An__Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

أولا كما قلت انت بعض القادة هم اشتراكيون بالاسم فقط وهذه مشكلتهم ... أما اليساريون الاوروبيون وقادة الصين والروس فهم لا يحاولون الرجوع الى الاشتراكية القديمة بل يحاولون تجديدها وخلطها مع الراسمالية ويسمى هذا بالاقتصاد المختلط . فاقتصاد الصين ليس راسمالي تماما ولا اشتراكي تماما والامر ينطبق على كل الدول الاخرى التي تتبع نفس السياسة وقد اثبتت نجاحها وقريبا سيتفوق اقتصاد هذه البلدان على الاقتصاد الغربي فماهي الا مسألة وقت وحسب.

اقتصاد "اشتراكي" مًطعـّم "بالرأسمالية" ؟؟ هل هذا هو عنوان نجاح النظرية الإشتراكية إذن ؟ وقيامها كبديل ؟
اتجاه الإشتراكية نحو "اقتصاد مختلط" ليس إلا محاولة لإنقاذ ما تبقى من بقاياها المهترئة
فالآباء المؤسسون للفكر الإشتراكي لم يتحدثوا عن هذا أبدا ..بل وضعوا نظريات حول مراحل الوصول إلى المجتمع الشيوعي ؛ أثبتت تلك النظريات أنها مجرد هرطقة وتخريف فلسلفي أوصنا إلى "حلقة مفقودة" في سلسلة مفككة.
لا دليل على تكهناتك في قولك "ســ" يتفوق ؛ وأخشى أن تكون مجرد هرطقة مثل هرطقات ماركس ولينين.

[Like__An__Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

السلفية تحرم الخروج على الحاكم حتى ولو كان ظالما . والحاكم الكافر الذي ثبت كفره بادلة واضحة للعيان يجوز الخروج عليه ولكن باعداد العدة وأن يكون الخروج عليه أرحم وافضل للمسلمين من البقاء تحت حكمه . وهذا ليس محققا لا في الوضع السوري ولا في الاوضاع الاخرى . أما قضية السلفية فأغلبية الاعضاء هنا يتبجحون علينا بالسلف الصالح ومعاداتهم للاخوان والاشعرية وغيرها بينما هم لا يعلمون شيءا عن السلفية . ولهذا لا يمتلكون قاعدة دينية لذلك . أما الامثلة التي وضعتها من التاريخ فهي تختلف عن الوضع الحالي من حيث العدة وغيرها . وايضا العلماء متفقون على أنهم اجتهدو فأخطؤو بالخروج . وهناك كلام مطول على الخوارج. أما هذا الشيخ فما اثباتاتك حول ادعاءاتك + انا لو تحدث الشيخ مثل القرضاوي لماكنت صدقته ولكن كل كلامه اتى به من اقوال الرسول والسلف الصالح . وقارن هذا مع شيوخ الثورات وسترى اي الاقوال اقرب الى جوهر الاسلام الصحيح.. أما الزندقة فلها كلام مطول ... وهي مقترنك بالنيات التي لا يعلمها الا الله .. يعني ان تتهم شخصا بالزندقة فهذا بحد ذاته خطأ كبير ولك أن تبحث في هذا الموضوع.

قولك "السلفية تحرم الخروج" في حد ذاته خطأ ؛ لأن السلفية ليست حزبا ولا حركة ؛ بل "منهج" تنتج منه مدارس ؛ لذلك نحن أمام أكثر من سلفية ؛ فهناك السلفية الجامية التي يسمونها "السلفية العلمية" التي تهاجم العلماء وتدافع عن الطواغيت ؛ وهناك السلفية الحركية ؛ وهناك االسلفية الجهادية ؛ في المحصلة نحن أمام اجتهادات سلفية مختلفة ؛ وسلفية الإنبطاح للحاكم ليست هي معيار الحكم على مواقف السلفية ؛ فهناك علماء سلفيون وقفوا مع الثورات العربية لاسيما في مصر ؛ والسلفيون في مصر أسسوا حزبا ؛ فالسلفية ليست ماركة مسجلة باسم أحد.
وأما عن حديثك عن إعداد العدة ؛ فأرجو أن تبين لنا ماهي معاييرك في الحكم أن العدة جاهزة أم لا ؟ وهي هذه أيضا علوم دقيقة قابلة للقياس حتى نقيس "العدة" قبل الخروج ؟ فهل أعد الشعب التونسي مثلا العدة واعتبرها فضيلتك جاهزة قبل الإطاحة بزين العابدين ؟ وماذا عن الشعب المصري ؟ كم كان وزن "العدة" بالكيلوغرام لأن ثورته نجحت ونريد أن نعرف مقياسها ؟؟؟
يا فهيم هذه مسائل تقديرية ؛ ففي سوريا كنا أمام هبّة شعبية تشبه اانتفاضة أكتوبر 1988 في الجزائر ؛ وطيلة 6 أشهر كانت المظاهرات سلمية باعتراف النظام السوري نفسه , ولكن الإمعان في التقتيل من طرف عصابات بشار الجحش هو مادفع الناس إلى حمل السلاح دفاعا عن أنفسهم ؛ وتطور الأحداث أثبت أن سوريا محتلة من إيران بدليل الدعم المالي والعسكري والديبلوماسي الذي يتلقاه بشار الجحش من إيران ؛ فنحن أمام احتلال إيراني لسوريا ؛ وحرب التحرير لا تقاس بالتكلفة ؛ كم دفع الشعب الجزائري لقاء تحرره من الإحتلال الفرنسي ؟ ولماذا لم نتحدث عندها عن إعداد العدة ؟ وهل أعد الشعب الجزائري العدة أم أن الثورة رُمي بها إلى الشارع فاحتضنها الشعب ؟ ونال الشعب حريته بعد "تكلفة مؤلمة " ؟


أما عن البهرجة التي تجعلك منبهرا بالنكرة أبوعرفة فهذا نتيجة قلة إلمامك بالشرع ؛ وليس دلالة على صوابية رأيه ؛ فكل الفرق الإسلامية حتى الضالة تدعي استنادها إلى القرآن ؛ فحتى الخوارج فهم أكثر اقتبسا للقرآن منك ؛ فهل قول الخوارج قال الله قال الرسول دلالة على صوابية منهجهم ؟
في المحصلة فإن النكرة الثرثار المدعو أبو عرفة قاعد عن الجهاد في بلده ؛ وهناك قاعدة تقول " لا يفتي قاعد لمجاهد " فالأولى بدل أن يصدّع رؤوسنا بالخرطي ديالو أن يحمل السلاح ليجاهد الصهيوني الذي يحتل بلده لا أن يعقد مجالس الثرثرة لينهش لحم القرضاوي ويسلم منه الصهيوني الواقف على باب مسجده مدججا بالسلاح يهينه عند كل دخول وخروج للمسجد الأقصى.
علماء سوريا والشام أعلم من النكرة ببلدهم وقد أعلنوا دعمهم لثورة الشعب السوري
الشيخ سارية الرفاعي
الشيخ راتب النابلسي
الشيخ كريم راجح
الدكتور عماد الدين رشيد
الشيخ اليعقوبي
الشيخ محمد علي الصابوني
الشيخ اسامة الرفاعي
الشيخ الخزنوي
وغيرهم كثير .. من علماء الشام المعروفين عند القاصي والداني أعلنوا دعمهم لثورة الشعب السوري .. وهم سوريون
فلن نترك مواقفهم ونتبع هرطقة نكرة مشبوه لا نعلم أصلو من فصلو

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Like__An__Angel

اقتصاد "اشتراكي" مًطعـّم "بالرأسمالية" ؟؟ هل هذا هو عنوان نجاح النظرية الإشتراكية إذن ؟ وقيامها كبديل ؟
اتجاه الإشتراكية نحو "اقتصاد مختلط" ليس إلا محاولة لإنقاذ ما تبقى من بقاياها المهترئة
فالآباء المؤسسون للفكر الإشتراكي لم يتحدثوا عن هذا أبدا ..بل وضعوا نظريات حول مراحل الوصول إلى المجتمع الشيوعي ؛ أثبتت تلك النظريات أنها مجرد هرطقة وتخريف فلسلفي أوصنا إلى "حلقة مفقودة" في سلسلة مفككة.
لا دليل على تكهناتك في قولك "ســ" يتفوق ؛ وأخشى أن تكون مجرد هرطقة مثل هرطقات ماركس ولينين.

أنت تفكر بطريقة تعصبية . وكذلك لينين في السابق وكذلم اليمين المتطرف . اليوم في العصر الحديث ذهب عهد التعصب ولم يعد المفكرون يفكرون كالسابق فهم بدأو بالتفكير بعقلية المنطق والمحاسن والمساوىء . فاليساريون اليوم ليسو ملزمين بكل ماقاله ماركس أو لينين بل هم يفكرون بتحررية وان كانت هذه الاشتراكية المطعمة بالراسمالية ستفيدهم فسيتبعونها ببساطة .+ كما قلت اثبتت هذه النظرية تفوقها في البلدان النامية كروسيا والصين والهند والبرازيل وغيرها . لا دليل على تكهناتك في قولك "ســ" يتفوق ؛ وأخشى أن تكون مجرد هرطقة مثل هرطقات ماركس ولينين. الدراسات الاقتصادية والمعطيات العلمية تقول هذا أن الاقتصاد الراسمالي في تراجع مستمر وهذه البلدان ستتفوق في السنوات المقبلة . بل وضعوا نظريات حول مراحل الوصول إلى المجتمع الشيوعي ؛ أثبتت تلك النظريات أنها مجرد هرطقة وتخريف فلسلفي أوصنا إلى "حلقة مفقودة" في سلسلة مفككة.
اجل وضعو نضريات وهؤلاء المنضرون اعلم منك ووضعو نضريات على اساس علمي ليست هرطقة . فهم وضعو مراحل .. اتعلم ماهي هذه المراحل ؟ هذه المراحل هي أنه الراسمالية عندما تسود وتصل الى الراسمالية المتوحشة وعندما تصبح البلدان بلدانا صناعية راسمالية حينها يبدأ المشروع الشيوعي في التطبيع تدريجيا لأن المجتمع سيضطر الى ذلك بسبب الرأسمالية التي كل يوم تزيد الاغنياء غنى وتزيد الفقراء فقرا . ولهذا فشل لينين وامثاله في تطبيق النظرية بكاملها لان بلدانهم في ذلك الوقت لم تكن صناعية راسمالية متوحشة وهذا يتعارض مع أساس النضرية أي ان النضرية نفسها لم تطبق أصلا لكي نقول أنها فشلت .. واذكرك ايضا لا توجد نضرية فاشلة لكل نضرية أليات وضروف ومحاسن وثغرات . والاروبيون ادركو هذا ولهذا لا تجدهم متعصبين لنضرية ما ويلجؤون الى الوسطية .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like__an__angel

قولك "السلفية تحرم الخروج" في حد ذاته خطأ ؛ لأن السلفية ليست حزبا ولا حركة ؛ بل "منهج" تنتج منه مدارس ؛ لذلك نحن أمام أكثر من سلفية ؛ فهناك السلفية الجامية التي يسمونها "السلفية العلمية" التي تهاجم العلماء وتدافع عن الطواغيت ؛ وهناك السلفية الحركية ؛ وهناك االسلفية الجهادية ؛ في المحصلة نحن أمام اجتهادات سلفية مختلفة ؛ وسلفية الإنبطاح للحاكم ليست هي معيار الحكم على مواقف السلفية ؛ فهناك علماء سلفيون وقفوا مع الثورات العربية لاسيما في مصر ؛ والسلفيون في مصر أسسوا حزبا ؛ فالسلفية ليست ماركة مسجلة باسم أحد.

السلفية هي منهج وهي ضد التحزب وجمهور العلماء السلفيين أجمعو على ماقلته من قبل وفي مثل هذه الامور يأخذ برأي الجماعة لا الافراد . أما الجماعات المعاصرة فهي تخالف السلف الصالح واقوالها تتعارض مع الاحاديث الصحيحة . واصلا اراءهم ليس عندهم احاديث صحيحة وابات عليها . يعني هي اجتهادات منهم والاجتهاد يأتي في المقام الثاني بعد الاحاديث الصحيحة .
وأما عن حديثك عن إعداد العدة ؛ فأرجو أن تبين لنا ماهي معاييرك في الحكم أن العدة جاهزة أم لا ؟ وهي هذه أيضا علوم دقيقة قابلة للقياس حتى نقيس "العدة" قبل الخروج ؟
أجل . فرسول الله صلى الله عليه وسلم كان يتريث قبل القتال ويعد العدة ويخطط . أما المعايير هي أن تمتلك مايملكه عدوك . فالمسلمون في عهد الرسول كانو يمتلكون مايملكه اعداءهم من سيوف وخيول ودروع وأعداءهم كانو يتفوقون عليهم في العدد وليس العدة . مثلا مايدعو اليه انصار بن لادن بعيد كل البعد عن السنة . فمثلا لان تعلن الحرب اعلى امريكا فعلى الاقل يجب ان تملك راسا نوويا واحدا للردع وهذا يكفي ولا نتحدث عن الاسلحة الاخرى طبعا .. فللجهاد قواعد بينها العلماء ويمكنك الاطلاع عليها .
فهل أعد الشعب التونسي مثلا العدة واعتبرها فضيلتك جاهزة قبل الإطاحة بزين العابدين ؟ وماذا عن الشعب المصري ؟ كم كان وزن "العدة" بالكيلوغرام لأن ثورته نجحت ونريد أن نعرف مقياسها ؟؟؟

لم يعدو العدة ولهذا فخروجهم على الحاكم خطأ مبين .. ولولا ان الجيش وقف في صفهم لكان الوضع مغايرا.. فالحكمة من اعداد العدة هو حقن دماء المسلمين من الفتن والحروب الطاحنة .
يا فهيم هذه مسائل تقديرية ؛ ففي سوريا كنا أمام هبّة شعبية تشبه اانتفاضة أكتوبر 1988 في الجزائر ؛ وطيلة 6 أشهر كانت المظاهرات سلمية باعتراف النظام السوري نفسه , ولكن الإمعان في التقتيل من طرف عصابات بشار الجحش هو مادفع الناس إلى حمل السلاح دفاعا عن أنفسهم ؛ وتطور الأحداث أثبت أن سوريا محتلة من إيران بدليل الدعم المالي والعسكري والديبلوماسي الذي يتلقاه بشار الجحش من إيران ؛ فنحن أمام احتلال إيراني لسوريا ؛ وحرب التحرير لا تقاس بالتكلفة ؛ كم دفع الشعب الجزائري لقاء تحرره من الإحتلال الفرنسي ؟ ولماذا لم نتحدث عندها عن إعداد العدة ؟ وهل أعد الشعب الجزائري العدة أم أن الثورة رُمي بها إلى الشارع فاحتضنها الشعب ؟ ونال الشعب حريته بعد "تكلفة مؤلمة " ؟
وماحدث في الجزائر في 88 ايضا كان خاطئا وهم يعتبرون خوارج .+ عدم اعداد العدة يؤدي الى اسالة الدماء والى المعارك الخاسرة . فماذا جنى الجزائريون من العشرية السوداء ؟ وماذا جنى الشعب السوري من هذه الانتفاضة ؟ ونظام الاسد اصلا يحقق انتصارات ميدانية ويبدو ان النصر سيكون حليفه واثبت انه قادر على الانتصار . وهذه هي عاقبة عدم اعداد العدة .. وايضا اعداد العدة يكون على الحاكم الكافر وبشار ليس كافرا ولا يمكن لاحد اثبات ذلك .
+ ماحدث في الجزائر مختلف فالجزائر كانت محتلة من قبل كافر واوضاع الجزائريين كانت مزرية يعني الخروج والقتال كان افضل من البقاء تحت الحكم الفرنسي . وهذا مغاير تماما عن الشعب السوري الذي كان يعيش بشكل عادي في امان واستقراريعني البقاء تحت حكم الاسد كان افضل وارحم من هذا الخروج المشؤوم ..+ كل ماذكرته بينه علماء السلف واوضحوه كقواعد ومبررات للجهاد والخروج على الحاكم .

أما عن البهرجة التي تجعلك منبهرا بالنكرة أبوعرفة فهذا نتيجة قلة إلمامك بالشرع ؛ وليس دلالة على صوابية رأيه ؛ فكل الفرق الإسلامية حتى الضالة تدعي استنادها إلى القرآن ؛ فحتى الخوارج فهم أكثر اقتبسا للقرآن منك ؛ فهل قول الخوارج قال الله قال الرسول دلالة على صوابية منهجهم ؟
في المحصلة فإن النكرة الثرثار المدعو أبو عرفة قاعد عن الجهاد في بلده ؛ وهناك قاعدة تقول " لا يفتي قاعد لمجاهد " فالأولى بدل أن يصدّع رؤوسنا بالخرطي ديالو أن يحمل السلاح ليجاهد الصهيوني الذي يحتل بلده لا أن يعقد مجالس الثرثرة لينهش لحم القرضاوي ويسلم منه الصهيوني الواقف على باب مسجده مدججا بالسلاح يهينه عند كل دخول وخروج للمسجد الأقصى

ياصديقي .. انا لست منبهرا به واذا قال شيءا يتعارض مع اقوال رسول الله والسلف فلن استمع اليه .. فهو على حق لانه يرجع الى الكتاب والسنة وتفسير السلف الصالح . والخوارج ليس لهم ادلة ربما احاديث غير صحيحة تتعارض مع القران والاحاديث الصحيحة . فيجب التمييز بين الشيوخ الذين يفتون بحسب اهوائهم وبين كلام الله ورسوله .

[fouad ramla]

+ أنا أنتضر اثباتاتك عن ماقلته من اتهامات للشيخ وزندقته

[أسامة المسيلي]

مرتزقة قطر وتركيا وأمريكا من جرائم القتل إلى جرائم السرقة والنهب
دير الزور
معارضون يتحدثون عن قيام عناصر من "الجيش الحر" بتفكيك سكة القطار في دير الزور لبيعها بعد قيامهم بسرقة محتوبات مبنى التدريب المهني و المدينة الصناعية و معدات شركات النفط الخاصة و رؤوس الحفر المخصصة لآبار النفط

[Like__An__Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

+ أنا أنتضر اثباتاتك عن ماقلته من اتهامات للشيخ وزندقته

أثبت أوّلا أنه "شيخ" ثم طالب غيرك
- مامستواه العلمي ؟
- ما تخصصه الأكاديمي ؟
- على من تتلمذ ؟ ومن شيوخه ؟
- من زكاه من العلماء ؟
- ماهي مؤلفاته ؟

ألا ترى أنه من العار أن تأتوتنا بنكرات ثم تريدوننا نسلم لكم أنه "علماء" ..هكذا فجأة ؟

ليس كل من التحى عدّ عالما
حتى العتروس له لحية.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like__an__angel

أثبت أوّلا أنه "شيخ" ثم طالب غيرك
- مامستواه العلمي ؟
- ما تخصصه الأكاديمي ؟
- على من تتلمذ ؟ ومن شيوخه ؟
- من زكاه من العلماء ؟
- ماهي مؤلفاته ؟

ألا ترى أنه من العار أن تأتوتنا بنكرات ثم تريدوننا نسلم لكم أنه "علماء" ..هكذا فجأة ؟

ليس كل من التحى عدّ عالما
حتى العتروس له لحية.

مالفائدة من كون المرىء عالما اذا كان ينطق بالهوى بدون دليل شرعي ؟ القرضاوي البارحة كان من اكبر الشيوخ واكثرهم التزاما بالشرع وهو اليوم يفتي على هوى الامير ويفتي بامريكا والناتو ... الحكمة ليست بمن يتكلم بل ماذا يقول فهذا الشيخ لم يقل لك قناعاته أو اجتهاداته بل قال ماقاله السلف من قبله وماقاله رسول الله وهو قال ان قالو لي قال فلان قلت له قال الرسول .. فمن اعلم ؟ فلان أم رسول الله .. وهذا هو النهج السلفي الصحيح اي العودة الى اصول الدين والتفسير قبل الاجتهاد + انت قلت اتهامات بدون دليل وهذا لا يجوز . أما أنا فقلت شيخ وأي شخص كبير في السن يجوز تسميته بالشيخ

[Like__An__Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

مالفائدة من كون المرىء عالما اذا كان ينطق بالهوى بدون دليل شرعي ؟ القرضاوي البارحة كان من اكبر الشيوخ واكثرهم التزاما بالشرع وهو اليوم يفتي على هوى الامير ويفتي بامريكا والناتو ... الحكمة ليست بمن يتكلم بل ماذا يقول فهذا الشيخ لم يقل لك قناعاته أو اجتهاداته بل قال ماقاله السلف من قبله وماقاله رسول الله وهو قال ان قالو لي قال فلان قلت له قال الرسول .. فمن اعلم ؟ فلان أم رسول الله .. وهذا هو النهج السلفي الصحيح اي العودة الى اصول الدين والتفسير قبل الاجتهاد + انت قلت اتهامات بدون دليل وهذا لا يجوز . أما أنا فقلت شيخ وأي شخص كبير في السن يجوز تسميته بالشيخ

هذه الهرطقة وهذا "التبلعيط" لا معنى له في موازين النقاشات الجادة
إما أن تعرّف شيخك من يكون وإما أن تعترف أنك تـُمشيخ مجهولا لا تعرف أصلو من فصلو
العلم دين .. قالوا " من لم يكن له شيخ فشيخه الشيطان "
فعلى من أخذ شيخكم "المجهول" - "النكرة" دينه وعلومه ؟
سمّوا لنا رجالكم ... كما يُقال .. حتى نعرفه من يكون ؟؟
من يكون أبو عرفة هذا ؟؟
مامستواه العلمي ؟
- ما تخصصه الأكاديمي ؟
- على من تتلمذ ؟ ومن شيوخه ؟
- من زكاه من العلماء ؟
- ماهي مؤلفاته ؟
أليس من العار أنك تـُـمَــشيـِخ نكرة ومجهول؟

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة المسيلي

مرتزقة قطر وتركيا وأمريكا من جرائم القتل إلى جرائم السرقة والنهب
دير الزور
معارضون يتحدثون عن قيام عناصر من "الجيش الحر" بتفكيك سكة القطار في دير الزور لبيعها بعد قيامهم بسرقة محتوبات مبنى التدريب المهني و المدينة الصناعية و معدات شركات النفط الخاصة و رؤوس الحفر المخصصة لآبار النفط

و يقولون ثورة ....مجرمون من الطراز الوضيع

https://www.youtube.com/watch?v=PYAUUPRqP4o

https://www.youtube.com/watch?v=WwUOlM5dszQ
سلام يا بن الحلال

[عادل إن شاء الله]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته اريد ان اشارككم رأي بكل صراحة

اولا انا أدين هذه الافعال من اي طرف كانت افعال ليس لها علاقة بالدين الاسلامي من بعيد ولا من قريب

ثانيا : غريب امر بعض الاعضاء..... بشار و حزب اللات و معهم ايران كل يوم يذبحون الاطفال و نساء و قصف بطائرات

و البراميل المتفجرة و سكود و اخيرا و ليس آخرا السلاح الكميماوي ....ولا احد يدين هذه الجرائم البشعة

اذا كانت العربية و الجزيرة يثرون الفتنة........هل كل قنوات العامل تثير الفتنة ؟؟؟؟.........كل يوم وعلى كل القنوات العالمية

الانجليزية و السبانية و البرتغالية و البرازلية و الاستراليه تثير الفتنة.......... بشار الاسد و حزب اللات آداة في يد ايران الصفوية

و كذلك بعض التكفريين في يد السعودية و القطر و اسرائيل لكن اغلب من قام ضد بشار و نظامة من الشعب السوري السنة

و حتى العلاويين.....لمن تابع الازمة السورية الا المدة الاخير و الله و الله والله انا كنت من المتابعين الااوئل و على قناة فرانس 24

و ليس الجزيرة و العربية لان الكل يعرف انهم يثرون الفتنة....طالب الشعب و الخاصة السنة منه بالحرية و المساواة

هل تعلمون ان جندي علوي يصدر الاوامر للضابط سني في الجيش السوري فما بالك في القطاعات الاخرى..........

نعم الفتنة اشد من القتل و قد قال حبيبنا رسول الله في الفتن:

" يتقارب الزمان ويقبض العلم وتظهر الفتن ويلقى الشح ويكثر الهرج، وقالوا: ومالهرج يا رسول الله ؟ قال: القتل "

و قال ايضا :

(( يُوشك أن يكون خير مال المسلم غنم يتبعُ بها شعفَ الجبال، ومواقع القطرِ، يفر بدينه من الفتنِ)) رواه البخاري

كما نهى حبيبنا رسول الله عن بيع السلاح في الفتن.....الكل يعرف ان روسيا و ايران و الصين تمون نظام بشار بسلاح

اما السوريون لم تتدخل لهم قطعة سلاح واحدة خوفا من استعمالها ضد اسرائيل و هنا نذهب لموضوع اسرائيل

نظام بشار الاسد لم يطلق رصاصة واحدة على الجولان منذ 40 سنة كما يعام الجميع ان اسرائيل قصفت مواقع نووية سورية

و لم يرد عليها بشار الاسد الذي يقصف شعبه بالبراميل و هو كنعامة مع اسرائيل و ليس اسد

و في الاخير لو ترو ما سرب من فديوهات لشبيحة يعذبون مواطيننين ابرياء و ما خفي اعظم

........كما ان بشار لو قام بأصلاحات جدية في بداية الاحتجاجات لما دخلت سوريا هذا المستنقع

فهو يتحمل المسؤلية بدرجة الاولى اما باقي السوريين فحملو السلاح لدافاع عن انفسم فستغل كل من لدية حساب مع نظام الاسد

و جميع يصفي حساباته في سوريا على حساب الشعب السوري .......

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل إن شاء الله

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته اريد ان اشارككم رأي بكل صراحة

اولا انا أدين هذه الافعال من اي طرف كانت افعال ليس لها علاقة بالدين الاسلامي من بعيد ولا من قريب

ثانيا : غريب امر بعض الاعضاء..... بشار و حزب اللات و معهم ايران كل يوم يذبحون الاطفال و نساء و قصف بطائرات

و البراميل المتفجرة و سكود و اخيرا و ليس آخرا السلاح الكميماوي ....ولا احد يدين هذه الجرائم البشعة

اذا كانت العربية و الجزيرة يثرون الفتنة........هل كل قنوات العامل تثير الفتنة ؟؟؟؟.........كل يوم وعلى كل القنوات العالمية

الانجليزية و السبانية و البرتغالية و البرازلية و الاستراليه تثير الفتنة.......... بشار الاسد و حزب اللات آداة في يد ايران الصفوية

و كذلك بعض التكفريين في يد السعودية و القطر و اسرائيل لكن اغلب من قام ضد بشار و نظامة من الشعب السوري السنة

و حتى العلاويين.....لمن تابع الازمة السورية الا المدة الاخير و الله و الله والله انا كنت من المتابعين الااوئل و على قناة فرانس 24

و ليس الجزيرة و العربية لان الكل يعرف انهم يثرون الفتنة....طالب الشعب و الخاصة السنة منه بالحرية و المساواة

هل تعلمون ان جندي علوي يصدر الاوامر للضابط سني في الجيش السوري فما بالك في القطاعات الاخرى..........

نعم الفتنة اشد من القتل و قد قال حبيبنا رسول الله في الفتن:

" يتقارب الزمان ويقبض العلم وتظهر الفتن ويلقى الشح ويكثر الهرج، وقالوا: ومالهرج يا رسول الله ؟ قال: القتل "

و قال ايضا :

(( يُوشك أن يكون خير مال المسلم غنم يتبعُ بها شعفَ الجبال، ومواقع القطرِ، يفر بدينه من الفتنِ)) رواه البخاري

كما نهى حبيبنا رسول الله عن بيع السلاح في الفتن.....الكل يعرف ان روسيا و ايران و الصين تمون نظام بشار بسلاح

اما السوريون لم تتدخل لهم قطعة سلاح واحدة خوفا من استعمالها ضد اسرائيل و هنا نذهب لموضوع اسرائيل

نظام بشار الاسد لم يطلق رصاصة واحدة على الجولان منذ 40 سنة كما يعام الجميع ان اسرائيل قصفت مواقع نووية سورية

و لم يرد عليها بشار الاسد الذي يقصف شعبه بالبراميل و هو كنعامة مع اسرائيل و ليس اسد

و في الاخير لو ترو ما سرب من فديوهات لشبيحة يعذبون مواطيننين ابرياء و ما خفي اعظم

........كما ان بشار لو قام بأصلاحات جدية في بداية الاحتجاجات لما دخلت سوريا هذا المستنقع

فهو يتحمل المسؤلية بدرجة الاولى اما باقي السوريين فحملو السلاح لدافاع عن انفسم فستغل كل من لدية حساب مع نظام الاسد

و جميع يصفي حساباته في سوريا على حساب الشعب السوري .......

[IMG]https://www.barenakedislam.com/wp-*******/uploads/2013/01/obama-muslim-brotherhood12.jpg[/IMG]