المطالبة بتغيير معايير الانتقاء - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتدى أساتذة التعليم العالي و البحث العلمي > مسابقات توظيف الأساتذة المساعدين و الباحثين الدائمين

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

المطالبة بتغيير معايير الانتقاء

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2015-08-08, 08:59   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
محمد البوخاري
نسابة خبير
 
إحصائية العضو










B11 المطالبة بتغيير معايير الانتقاء

استفحل الامر كثيرا في قضية النقط الممنوحة في المقابلة الخاصة بمسابقة التوظيف
المطلوب وقفة واحدة للمطالبة بتغيير سلم التنقيط خاصة في مجال النقط الممنوحة للدراسات والاشغال المنجزة وسلم المقابلة
يجب اعادة النظر في هذا الاطار حيث يجب ان تمنح للاشغال والدراسات المنجزة من (0الى 4) بدل الاجراء العادي الذي كان من (0الى2)
وتخصيص نقطتين فقط اي من (0الى 2 ) للمقابلة
حتي لا يبقى مصير الاستاذ مرهونا باهواء ومزاج اشخاص لا يهمهم لا العلم ولا الجامعة .
مادامت المعايير في التاهيل في الرتب هي معايير تعتمد الانتاج البيداغوجي والنشر العلمي والمشاركات في الملتقيات وحتى لمنافشة الدكتوراه(المقال ).
فمن غير المعقول ان يعتمد معيار للتاهيل في كل الرتب يعتمد على النشر العلمي والنشاط والانجزات ولما يأتي للتوظيف تمنح 0.25 للمقال الوطني او المداخلة الوطنية ...
يجب المطالبة بوضع حد لهذا الوضع الذي يسهم في التوظيف بالمحاباة وخاصة وان الامر سيستفحل اكثر مستقبلا نظرا لما هو أت.









 


رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 09:02   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
محمد البوخاري
نسابة خبير
 
إحصائية العضو










افتراضي

على الاقل المقال الوطني يستاهل 0.5 او المداخلة الوطنية ..لان كتابة المقال او المداخلة تعتبر اختبار حقيقي لمستوى الطالب وتجربة تكسبه الخبرة وتسهم في تحسين مستواه
اما المقابلة فهي تتم بشكل هزلي ساخر ومضحك يسالك من اين اتيت واين تسكن وفي احسن الحالات ماهو موضوع رسالتك
وكل هذا لا يقدم ولا يؤخر في معرفة مستوى او قدرات الاستاذ.










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 09:19   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
kamoumia soufyane
عضو جديد
 
إحصائية العضو










Hourse

نعم للتغييييييييييييييييييييييييييييييييييييير










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 10:00   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
المولع بابنته
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

أنا بدوري موافق على اقتراحكم يا أستاذ.









رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 13:26   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
*أم علي*
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية *أم علي*
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

ما أستغربه هو عدم وجود تنقيط لأقدمية الشهادة
فهل يستوي المتخرج في سنة ٢٠١٠ مع المتخرج سنة ٢٠١٥؟؟؟؟؟؟؟؟










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 13:26   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
ابو سليمان10
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

انا اوافقك و خاصة المنشورات الدولية يجب ان يكون لها وزن










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 13:47   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
Kpper
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم
نعم يجب اعطاء وزن ثقيل خاصة للمقالات الدولية و جودة المجلة المنشور فيها, خاصة للدكاترة










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 15:15   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
الاسكندر الكبير
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية الاسكندر الكبير
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

لا بد من التغيير .. فالمقابلة أصبحت مهزلة في كثير من الجامعات










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 15:21   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
biologie0
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

oui il faut changer










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 19:57   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
Redouane_1978
عضو جديد
 
الصورة الرمزية Redouane_1978
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الغريب أيضا عدم احتساب الخبرة المهنية (خارج التدريس الجامعي) مهما كانت، تصورا مثلا رئيس مصلحة التسويق في مؤسسة جيزي لمدة عشر سنوات، يترشح في اختصاص التسويق، كل هذه الخبرة لا تساوي شيئا أمام من درّس ستة أشهر فقط.










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 20:45   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
dadi abdelhadi
عضو جديد
 
إحصائية العضو










Hot News1


اخواني ما دام الامر وصل لهذا الحد فسأقدم لكم دليلي القاطع ... لقد اجتزت مقابلة التوظيف في البرج واجتاز معي ثلاثة من تيزي وزو اعرفهم بالاسماء جيدا ... وتفوقت عليهم وكنت احتياطي رقم واحد بمعدل 06 .14 والثلاثة تفوقت عليهم ..... فنجح الثلاثة في ميلة ...... وانا لم انجح معدلي12 علما ان ملفي اثقل في ميلة من البرج بشهادات العمل ..واجبت في المقابلة بشكل ممتاز ..فوجدت ان لجنة تيزي وزو ( في ميلة ) منحت جماعتهم 4 وانا منحوني صفر...يا لجنة العار والرخس نوكل ربي وكونوا معايا وشكرا









رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 23:26   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
isyami
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية isyami
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم
إسمح لي ألا اوافقك الراي سيدي الخبير، لأن لي نظري الذي يختلف ،فالتغيير لا يكون بمجرد تغيير سلم التنقيط بتخفيض نقطة المقابلة لمواصلة مهزلة التقييم في بلادنا.فالتقييم عندنا هو فقط أختبار و نقطة و هكذا شجعنا الغش و شجعنا الرداءة.

التوظيف ينقسم لمرحلتين: أولها الملف و أظن أن 16 نقطة كافية لجعل استاذ المستقبل ينجح.
4 نقاط للمقابلة غير كافية، السبب أن الوزارة لم تحدد معايير التنقيط للمقابلة و جعلت كل من هب و دب من الاساتذة يقوم بعملية التوظيف وبالتالي كان التنقيط عشوائيا وظالما.

الملف وحده لا يكفي للتوظيف، هو يبين الكفاءات العلمية للمتقدم للوظيفة و الخبرة المهنية فقط ولكن...المقابلة تبين اشياءا أخرى ، طبعا هذا لو كانت كما يجب.
في الدول المتقدمة يخصص لمسالة التوظيف مجموعة من الأشخاص الأكفاء من المؤسسة المستقبلة للمترشحين،و معايير خاصة ومتنوعة و لا يوظف إلا الكفء.و المقابلة لها حصة الأسد في المسابقة.

نريد أن نتوظف بالقوة، مادام لي شهادة فيجب أن أتوظف،يعني نلغي النقاط الأربعة بل نلغي المقابلة نهائيا ، ما رايكم ؟!

التغيير يجب أن يكون في كيفية إختيار أعضاء لجنة التوظيف أولا،
ثم تحديد المعايير الإنتقاء بمرحلتين( كما هو في الواقع) :
*الملف ، وهذا سهل جدا يمكن لأي برنامج أن يقوم باحتسابه كما هو معمول به في دول متقدمة.
* ثم المقابلة،و هذه تحدد كيفيتها الوزارة الوصية ، و لاتترك اي مجال للعب بمستقبل الناس حتى نقطع الطريق على التلاعبات و جفظ كرامة أستاذ المستقبل. ثم زيادة نقاط ها غلى أكثر من 4.و المقابلة تدوم أكثر من مجرد 5 دقائق،لأنها لا تسمح بمعرفة طالب الوظيفة كما يجب.


و لكن لي ملاحظة، ارى أننا اصبحنا نريد أن يكون كل شيء بالنقطة فقط لأننا في بلاد من نقل إنتقل.










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-08, 23:40   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
ابو سليمان10
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
إسمح لي ألا اوافقك الراي سيدي الخبير، لأن لي نظري الذي يختلف ،فالتغيير لا يكون بمجرد تغيير سلم التنقيط بتخفيض نقطة المقابلة لمواصلة مهزلة التقييم في بلادنا.فالتقييم عندنا هو فقط أختبار و نقطة و هكذا شجعنا الغش و شجعنا الرداءة.

التوظيف ينقسم لمرحلتين: أولها الملف و أظن أن 16 نقطة كافية لجعل استاذ المستقبل ينجح.
4 نقاط للمقابلة غير كافية، السبب أن الوزارة لم تحدد معايير التنقيط للمقابلة و جعلت كل من هب و دب من الاساتذة يقوم بعملية التوظيف وبالتالي كان التنقيط عشوائيا وظالما.

الملف وحده لا يكفي للتوظيف، هو يبين الكفاءات العلمية للمتقدم للوظيفة و الخبرة المهنية فقط ولكن...المقابلة تبين اشياءا أخرى ، طبعا هذا لو كانت كما يجب.
في الدول المتقدمة يخصص لمسالة التوظيف مجموعة من الأشخاص الأكفاء من المؤسسة المستقبلة للمترشحين،و معايير خاصة ومتنوعة و لا يوظف إلا الكفء.و المقابلة لها حصة الأسد في المسابقة.

نريد أن نتوظف بالقوة، مادام لي شهادة فيجب أن أتوظف،يعني نلغي النقاط الأربعة بل نلغي المقابلة نهائيا ، ما رايكم ؟!

التغيير يجب أن يكون في كيفية إختيار أعضاء لجنة التوظيف أولا،
ثم تحديد المعايير الإنتقاء بمرحلتين( كما هو في الواقع) :
*الملف ، وهذا سهل جدا يمكن لأي برنامج أن يقوم باحتسابه كما هو معمول به في دول متقدمة.
* ثم المقابلة،و هذه تحدد كيفيتها الوزارة الوصية ، و لاتترك اي مجال للعب بمستقبل الناس حتى نقطع الطريق على التلاعبات و جفظ كرامة أستاذ المستقبل. ثم زيادة نقاط ها غلى أكثر من 4.و المقابلة تدوم أكثر من مجرد 5 دقائق،لأنها لا تسمح بمعرفة طالب الوظيفة كما يجب.


و لكن لي ملاحظة، ارى أننا اصبحنا نريد أن يكون كل شيء بالنقطة فقط لأننا في بلاد من نقل إنتقل.
انا موافق على هذا الكلام في جميع انحاء العالم هناك السيرة الذاتية + مقابلة شفهية او اختبار

الحل يكمن في ان تقوم الوزارة باخد الامور على عاتقها
من بين الحلول ان تعين الوزارة افراد اللجنة و يكون ذالك بسرية و في اخر لحظة
مثلا اختيار عدد معين من الاساتذة من ولايات بعيدة و مختلغة

و الحل الامثل و الشامل يكمن في تسجيل المقابلة نحن في عصر الصورة و هي ستكون الدليل لان ما يشجع السرقة في المقابلات الشفهية هو انعدام الادلة









رد مع اقتباس
قديم 2015-08-09, 13:33   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
*أم علي*
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية *أم علي*
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

وكذا أن تكون الأولوية لمن ليس له عمل هذا ان اردنا العدل حقا










رد مع اقتباس
قديم 2015-08-09, 13:38   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
*أم علي*
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية *أم علي*
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

في بعض الجامعات العريقة يقدم المترشحون اعمالا جديدة ( مقالات، تصاميم ....)
ويتم تقييم هذه الاعمال وبناء عليه يتم تعيين الاكفء أستاذا لديها
يمكن أن نستعين بهذا الاسلوب بدل المقابلة










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
معايير, المطالبة, الانتقال, بتغيير


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 09:03

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc