اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla
هنالك فرق .. الاحزاب الدينية تستند على أسس دينية فلا يعقل مثلا أن ينضم يهودي أو مسيحي أو ملحد لحزب اسلامي كالاخوان مثلا .. أما العكس فمغاير فالأحزاب التي لا تستند لأسس دينية تستند على أفكار سياسية واقتصادية وهي تترك حرية المعتقد الديني للفرد اذ أنه من العادي أن ترى مثلا مسلمين ومسيحيين وملحدين يتواجدون في نفس الحزب السياسي
|
أخي الكريم ...
لم أقل أنهما مفترقان, بل قلت يجب التفريق بين مفهوميهما, وعند إدراكنا لمفهومهما, نستطيع معرفة أنه لا توجد أصلا أحزاب دينية بمعناها الديني, بل توجد أحزاب سياسية بكل معانيها السياسية والدينية, وكلها تبع للسياسة ظاهرا أو باطنا, أي أن الدين في خدمة السياسة ... وهي أحزاب سياسية (مضمونا) وإسلامية (شكلا) ولو كانت هناك أحزاب دينية بمعناها الديني لكانت بينها الكثير من التوافقات, ولعلها تتلاحم في هدف واحد وطريق واحد وفكر واحد, لأن مبدأها واحد وسيكون منتهاها حتما واحد ... وأحزاب اليوم بمعناها السياسي, تصدق فيها مقولة "قد فرقت السياسة ما جمعه الدين" ... ثم إن الأحزاب السياسية درجات وليست كلها على صعيد واحد, بل منها من له طموح إصلاحي شامل, وقد ترى ذلك في طريقها وطريقتها السياسية من منهج للسير بهدف تحقيق ذلك الإصلاح المنشود, وهو اجتهاد منها وحركة وتحقيق لأهدافها السياسية أو الدينية, ولا عيب في ذلك طبعا, ويبقى الأمر في أيهما الهدف الأكبر بالنسبة لها السياسي أو الديني ... هنا نستطيع القول أنه لا توجد أصلا أحزاب دينية بل أحزاب سياسية بأهداف مختلفة ... ومعيار ذلك هو ذاك التفريق بين المفاهيم والأهداف للأحزاب السياسية ...