الاستعمار العثماني للجزائر

[Oum rayhana]

Chokrane jazilane ala mawdo3

[argaz55]

إذا كان التأريخُ يكتبهُ المنتصرون، فَمَن يكتبُ تأريخَ الضحايا؟
كثيرا ما خضع توثيقُ الأحداث التاريخية للاجتهاد والتحوير وأحيانا التحريف بحسب كاتب الحدث أو الرواية، ما يعرض المنقولات التاريخية أحيانا الى الشك والارتياب. ولطالما توقف الباحثون عند مصداقية الرواية التأريخية لهذا المؤرخ أو ذاك.

ويرى الباحث رشيد الخيون أنه قليلا ما نجد مؤرخاً منصفا استطاع أن يتجرد من إنحيازه لعقيدة أو انتماءٍ أو مَيل. ومن هنا تأتي خطورة كتابة التاريخ وتدوينِه مادفع بعضَ الملوك والقادة الى الإشراف على ما يكتبه رواة عهدهم بل إملاء ما يجعل صفحاتهم حافلة بمآثرهم وأخبار بطولاتهم وفتوحاتهم! وبما يجمّل صورَهم بعد عقود وقرون من الزمن. وهذا ما دفع البعضَ الى إطلاق مشاريع إعادة كتابة التاريخ ربما لأغراض ترتبط بنواياهم وأهدافهم من ليّ حقائق التأريخ أحيانا.

ويعتقد ضيف برنامج "عالم متحول" الباحث رشيد الخيون أن اغلب من كتبَ التاريخ العراقي المعاصر وقع تحت تأثير العقيدة والإيديولوجية أو الانتساب لذا فان تاريخ الضحايا لم يُكتب بَعدُ.

ويتطرق الباحث الى ظاهرة إتكاء الشخصية العراقية على التأريخ والمرويات القديمة والنماذج السالفة ومحاولة ترويضها لتكون صالحة لحياتنا المعاصرة، دون الإقرار بالفروقات البيئية والموضوعية التي تحكم الحياة اليوم ، فضلاً عن نُدرة حضور مفردة "المستقبل" في قاموس الوعي الجمعي.

وينوه الضيف الى أن المذكرات الشخصية تمثل شهاداتٍ مهمة في قراءة الأحداث المعاصرة، لكنها شهادات لا تخلو أحيانا من الإنحياز، فيندرأن نقرأ لكاتبِ مذكرات اعترافاً بخطئه او خطأ حزبه أو جماعته وإذا ما برر فانه يبرر دفاعا.

لكن الخيون لا يغفل بعض الحالات التي إعترف فيها الخصوم من كتّاب المذكرات -خلال العقود الاخيرة - بفضائل خصومهم أو الاعتراف ببعض مواقفهم الحسنة. ولا ينزع صفة التوازن والموضوعية عن العديد من المؤرخين والمحققين الذين نقّبوا في كتب التأريخ والتراث العربي والاسلامي وتعاملوا بموضوعية وعلمية عند تحقيقهم لتلك الكتب أمثال الأساتذة عبد العزيز الدوري، وعبود الشالجي، وكوركيس وميخائيل عواد، وكامل مصطفى الشيبي، وعلي الوردي الذي تميز بتوظيفه التأريخ ورواياته عند دراسته المجتمعَ العراقي.

غالبا ما ترك التأريخُ وحوادثُه تأثيراتٍ على المجتمعات وحياة الناس، ولَنا في أحوال العرب والمسلمين نماذج اليوم، فكثيرا ما تسببت روايةٌ تاريخية او حادثةٌ أثبتها كاتبٌ قبل قرون بإختلاف وتعصب فخلافٍ آلَ الى طوائف وفرق وجماعات وعداوات!

ومن هنا فإن قراءة التاريخ وأحداثِه تستوجب نفَساً عقلانيا ومتوازناً كما تتطلب كتابته ذلك؛ بحسب الباحث رشيد الخيون الذي ينبّه الى أهمية دور المجتمع المدني ومؤسسات التربية والتعليم والثقافة في التوعية بقراءة التاريخ، أملا ً في جيلٍ يُحسن قراءةَ تاريخه.. وكتابة مستقبله.

[ابن مرزوق]

لتأكيد أي واقعة تاريخية حدثت في الماضي لا بد من أعطاء البراهين التي تثبت ذلك من المصادر المختلفة وعلى رأسها الوثائق، إضافة إلى الاستدلال بأراء الباحثين والدارسين للموضوع المطروح وذلك للإبتعاد عن الأحكام الجاهزة على حقبة من التاريخ في مكان ما، فالبحث العميق في التاريخ هو الذي يوصلنا إلى الحقيقة لا غير

[كمال 66]

الاستعمار و الاستدمار الحقيقي للجزائر هو السرطان الفرنسي
اما العثمانيون كانوا قادة الدنيا وهم من ناصروا الجزائر وحموها من تكالب الاسباني المدفوع من الغرب خاصة غاليا فرنسا حاليا لتنتقم للمسيحية و تعلي شعار الصليب في شمال افريقيا خاصة المغرب الاوسط الجزائر تحديدا الغرب الجزائري و البداية كانت من وهران. لكن العثمانيين لبوا نداء النجدة وارسلوا الاخوين عروج وخير الدين باربروس و دحروا الاسبان وعرفت الجزائر في عهد العثمانيين نقلة نوعية في التطور في كل المجالات والاصعدة وخاصة في المجال العسكري تحديدا البحرية الجزائرية كانت لها صيت وهيبة والاسطول الجزائري في عهد العثمانيين كان سيد البحر الابيض المتوسط وكان له صولات وجولات .اما الاستعمار الفرنسي عفوا الاستدمار الفرنسي هو السرطان الذي نخر الجزائر وفرق شعبها ونشر سموم الفقر والجهل و التخلف وبث التفرقة و العنصرية والجهوية وكان رائدا في زرع الرشوة و فساد الاخلاق ومحاربة الدين و لغة القرآن وهدم المساجد وحول معظمها الى كنائس وكان مصرا بل متعجرفا في تعليم لغته بالقوة و الدعاية المغرضة و الاغراء الكاذب.

[argaz55]

كل الدخلاء منذ التاريخ القديم إلى المعاصر ساهموا فيما نحن عليه اليوم من ضعف وتشتت وتخلف و الله أعلم

[حضنية28]

البعض يراه استعمارا
لكن بماذا نفسر استنجاد
الجزائر بالدولة العثمانية ؟؟

[khatraoui]

لدينا تقاليد متوارثه من العثمانيين والمؤرخين يشهدون بدالك فلو كان العثماني مستعمرا

وفرنسا ايضا مستعمر

لمادا لم نرث تقاليدا من فرنسا ?????

[منسجم]

ان كان الاستعمار مسلما، فحيا هلا*******مرحبا به

[abh3]

كلاهما استعمار التركي أو الفرنسي كلاهما ارتكبت جرائم بحق الجزائرين الأتراك لم يعترف ب مشاركتنا في نافرين الي يوم الناس هذا و سارع رأي حسين بتسليم الجزائر للفرنسين اما فرنسيا فهي الأخرى قامت بجرائم لا حصر ها

[حضنية28]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abh3

كلاهما استعمار التركي أو الفرنسي كلاهما ارتكبت جرائم بحق الجزائرين الأتراك لم يعترف ب مشاركتنا في نافرين الي يوم الناس هذا و سارع رأي حسين بتسليم الجزائر للفرنسين اما فرنسيا فهي الأخرى قامت بجرائم لا حصر ها

بالنسبة للدولة العثمانية المرحلة الاولى هي مرحلة استنجاد حيث ان الجزائر استنجدت بالدولة العثمانية لحماية سواحلها من التحرشات الاسبانية
والدولة العثمانية في الجزائر مرت بمرحلتين اساسيتين مرحلة القوة ومرحلة الضعف
خلال هذه الفترة ظهرت عدة انظمة ادارية
البايلربايات وتميزت هذه الفترة بالقوة العسكرية والادارية
اما اخر مرحلة هي مرحلة الدايات وهي اضعف مرحلة بحيث تميزت بالصراع على السلطة واهمال شؤون الشعب وبالتالي فرنسا استغلت فرصة الضعف واستعمرت الجزائر
يعني بالمختصر المفيد
الدولة العثمانية كانت لها سلبيات وايجابيات

[ighil ighil]

لا احد ينكر فضل العثمانيين في حماية شمال افريقيا من التحرش الاسباني غير ان فترة حكم الاتراك لم تشهد اي تطور حضاري كما كان الشعب الجزائري يعاني من التخلف و الجهل في هذه الفترة خاصة و ان غالبية الشعب كانت تعيش في الارياف.

[أبو مسدَّد]

و هل أزالت عنه فرنسا التخلّف و الجهل ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!

[ighil ighil]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مسدَّد

و هل أزالت عنه فرنسا التخلّف و الجهل ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!

و هل قلت انا ان فرنسا ازالت عنه الجهل و التخلف ؟
انظر مثلا ما قاله احد رجال القبائل المحيطة بمدينة جيجل للفرنسيين اثناء دخولهم الى مدينة جيجل سنة 1664
« Je m’étonne que des hommes qui peuvent faire bonne chère, qui sont bien vêtus et qui ont de l’argent, viennent dans un pays où les bonnes choses sont si rares, où l’on ne trouve rien à gagner. Nous sommes à moitié nus, à peine avons-nous de quoi manger ; mais tous, nous aimons la guerre, nous y sommes habitués, et quoi qu’on vous dise, vous l’obtiendrez jamais la paix. Partez donc, et cherchez un autre pays où vous puissiez faire une guerre plus avantageuse ».
الرجل يستغرب من قدوم الفرنسيين و هم في مستوى معيشي عال الى منطقة لا يجنون منها اي شيء و الاشياء الحسنة نادرة فيها و يقول لهم انهم نصف عراة و لا يكادون يجدون ما ياكلونه و ينصحهم بالعودة من حيث جاؤوا لانهم لن يجدوا السلام ابدا في هذه المنطقة المحاربة

[ياسين2014]

بل هي خلافة اسلامية

[abh3]

الجزائر لأولادهابرك سمه ما شات هو استعمار