|
قسم انشغالات اساتذة التعليم العالي و الباحثين الدائمين فضاء للنقاش اليومي، لتبادل الخبرات حول التدريس، المناهج و البرامج، قانون الأستاذ، المنح و التربصات... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
ما رأيكم في لجنة تقيم مذكرات الماستر قبل عرضها على لجنة المناقشة
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2017-06-22, 18:25 | رقم المشاركة : 16 | ||||
|
ادا قدم عضو تقريرا سلبيا فلا تناقش المدكرة. الامر مبني على موافقة الاساتدة لعقد جلسة المناقشة الامر واضح.
|
||||
2017-06-22, 18:39 | رقم المشاركة : 17 | |||
|
السلام عليكم . |
|||
2017-06-22, 18:57 | رقم المشاركة : 18 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2017-06-23, 08:29 | رقم المشاركة : 19 | |||
|
احبابي وانتم تتحدثون عن التقرير السلبي، هلا وجهتمونا الة المعايير التي تجعل من التقرير سلبيا، فاول نقطة هي السرقة العلمية والتي تأخذ جهدا ووقتا لاكتشافها، ماهي بقية النقاط؟؟؟ |
|||
2017-06-23, 17:38 | رقم المشاركة : 20 | ||||
|
اقتباس:
نعم ، هذا ما يستوجب تعاون الأساتذة من مختلف جامعات الوطن . ففي ميدان العلوم الإنسانية يكون التقرير سلبي بناء على أن المذكرة لا تتوفر على المواصفات العلمية والمنهجية ، دليل على أن الطالب مستهتر والمشرف أكثر منه لأنه وافق ولم يقرأ. كأن تجد الطالب مثلا في ميدان العلوم الإنسانية يعتمد على الويكيبيديا العديد من المرارات أو تجد صفحات بدون هوامش الخ .....ضف إلى ذلك أنت تعرف طلابك مسبقا ولايمكن بين عشية وضحاها أن ينتجوا مذكرة كاملة المواصفات ، لذلك نتغاضى على بعض الأمور لكن أن تكون الموسوعة الحرة تتصدر قائمة المراجع فلا ...أو خطأ في معلومات متعارف عليها |
||||
2017-06-24, 07:21 | رقم المشاركة : 21 | |||
|
بارك الله فيك اخي على الرد، في انتظار الاستزادة من الزملاء الافاضل. |
|||
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc