ما رأيكم في لجنة تقيم مذكرات الماستر قبل عرضها على لجنة المناقشة

[karimtiaret]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed2006

شكرا على ردك ، هات القانون من فضلك - إن أمكن - فضلا وليس أمرا . ما أفادوه زملاء آخرون هو أن ذلك العضو الذي قدم تقرير سلبي عليه أن يحضر المناقشة ويقدم التقرير وليس قبل المناقشة ، لكن العضو يصر على أن المذكرة غير قابلة للمرور للمناقشة أصلا .

ادا قدم عضو تقريرا سلبيا فلا تناقش المدكرة. الامر مبني على موافقة الاساتدة لعقد جلسة المناقشة الامر واضح.

[bouguzili]

السلام عليكم .
في جامعة ادرار في كلية الاقتصاد
يتم اغفال المذكرات فلا يعرف لا اسم الطالب ولا المشرف . وتقدم للمحكمين 5 ايام على الاقل قبل اعلان برنامج المناقشات . عدد المحكمين 2 زائد المشرف . وعند ارجاع التقارير التي يكون فيها تقيييم على 16 نقطة فقط . تبرمج المناقشة التي تكون على 4 فقط .
ورغم ان هناك بعض الاساتذة المستهترين وغير الموضوعيين الا ان هناك تقارير سلبية بسبب سرقات علمية واحيل الطلبة على المجلس التاديبي .
حقيقة نحن في قسم الحقوق عجبتنا الطريقة وقد نستخدمها فهناك اساتذة لا يعرفون حتى المواضيع التي يشرفون عليها للاسف .
وكانت النتائج مقبولة : العلامات كانت بين 12 و17
اكتشاف سرقات علمية واحالة 12 طالب للمجلس التادبي درجة ثانية واقصاء الطلبة يعيدو السنة
تاجيل 4 مذكرات لا تناقش الا بعد التعديلات

[rimass88]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bouguzili

السلام عليكم .
في جامعة ادرار في كلية الاقتصاد
يتم اغفال المذكرات فلا يعرف لا اسم الطالب ولا المشرف . وتقدم للمحكمين 5 ايام على الاقل قبل اعلان برنامج المناقشات . عدد المحكمين 2 زائد المشرف . وعند ارجاع التقارير التي يكون فيها تقيييم على 16 نقطة فقط . تبرمج المناقشة التي تكون على 4 فقط .
ورغم ان هناك بعض الاساتذة المستهترين وغير الموضوعيين الا ان هناك تقارير سلبية بسبب سرقات علمية واحيل الطلبة على المجلس التاديبي .
حقيقة نحن في قسم الحقوق عجبتنا الطريقة وقد نستخدمها فهناك اساتذة لا يعرفون حتى المواضيع التي يشرفون عليها للاسف .
وكانت النتائج مقبولة : العلامات كانت بين 12 و17
اكتشاف سرقات علمية واحالة 12 طالب للمجلس التادبي درجة ثانية واقصاء الطلبة يعيدو السنة
تاجيل 4 مذكرات لا تناقش الا بعد التعديلات

ما شاء الله ... تنظيم يستحق التقدير والاقتداء به

[kouachizoubir]

احبابي وانتم تتحدثون عن التقرير السلبي، هلا وجهتمونا الة المعايير التي تجعل من التقرير سلبيا، فاول نقطة هي السرقة العلمية والتي تأخذ جهدا ووقتا لاكتشافها، ماهي بقية النقاط؟؟؟

[ahmed2006]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kouachizoubir

احبابي وانتم تتحدثون عن التقرير السلبي، هلا وجهتمونا الة المعايير التي تجعل من التقرير سلبيا، فاول نقطة هي السرقة العلمية والتي تأخذ جهدا ووقتا لاكتشافها، ماهي بقية النقاط؟؟؟

نعم ، هذا ما يستوجب تعاون الأساتذة من مختلف جامعات الوطن . ففي ميدان العلوم الإنسانية يكون التقرير سلبي بناء على أن المذكرة لا تتوفر على المواصفات العلمية والمنهجية ، دليل على أن الطالب مستهتر والمشرف أكثر منه لأنه وافق ولم يقرأ. كأن تجد الطالب مثلا في ميدان العلوم الإنسانية يعتمد على الويكيبيديا العديد من المرارات أو تجد صفحات بدون هوامش الخ .....ضف إلى ذلك أنت تعرف طلابك مسبقا ولايمكن بين عشية وضحاها أن ينتجوا مذكرة كاملة المواصفات ، لذلك نتغاضى على بعض الأمور لكن أن تكون الموسوعة الحرة تتصدر قائمة المراجع فلا ...أو خطأ في معلومات متعارف عليها

[kouachizoubir]

بارك الله فيك اخي على الرد، في انتظار الاستزادة من الزملاء الافاضل.