(ابن الحـرْكي) يهين المشايخ والعلماء لأجل عيون الأنـّوش

[العُثماني]

في خرجة جديدة لمدير قناة النهار - .............- انيس رحماني مدافعا عن ضيفه الاماراتي الأنوش وسيم يوسف, غرد على موقع تويتر بكلام خطير يطعن في مصداقية جمعية العلماء المسلمين و الشيخ فركوس

انيس رحماني مستهترا تطاول على العلماء قائلا “ أي عالم هدا بقي في جمعية تدعى ظلما جمعية العلماء المسلمين ..الشيخ #وسيم_يوسف كشف مستواكم ..تحرمون الزلابية و تتامرون على الجزائر…”



التغريدة يتهم فيها ذلك الدعي مشايخ وعلماء الجزائر بالجهل والعمالة بعد عدم تقبل رأي جمعية العلماء المسلمين الجزائريين في الأنوش الإماراتي

حيث وصفت الجمعية في تصريحها لـ موقع “إيلاف”، أن “علم الشيخ الشاب بدا بسيطًا ومتواضعًا من خلال مروياته، على كثرتها، وليس في ذلك تأصيل يمكن أن يجعل الكلام مضبوطًا ومنضبطًا وذا وزن؛ خاصة مع الأحكام الخطيرة التي يطلقها دون تروٍّ، وبالتالي مارس الشيخ نوعًا من التجريح لعله أقسى مما يُنقل عن بعض الفصائل” و“الشيخ الشاب” ليس سوى داعية لإسلام “ناعم ” يتماشى مع ما تريده الكثير من الأنظمة الغربية وبعض الأنظمة العربية



كما كان تصريح رئيس حركة مجتمع السلم عبر الرزاق مقري على ان وسيم هو مشروع فتنة في الجزائر امر محرج لمدير قناة النهار الدي أراد ان يصنع منه نجما جديدا في الجزائر

للعلم فالشيخ فركوس لم يحرّم الزلابية لا هو ولا غيره من المشايخ مثلما يكذب وجوه البق أمثال ابن الحركي ومشتقاته

[sami_yougourthen]

ما تسمى جمعية المسلمين في الجزائر تمثل مؤسسة الكهنوت في الجزائر مثلها مثل الازهر في مصر حتى فرنسا زمن الاستعمار كانت تستغلها لاضفاء الشرعية على حكمها في الجزائر ومقالات ابن باديس التي تزكي فرنسا لا تزال موجودة ولا تزال شاهد على طبيعة العلاقة التي كانت بين جمعية العلماء والاستعمار الفرنسي
يستغلها السياسيون لتزكية حكمهم لانهم يعلمون مدى نفوذها في الشعب
يجب الاعتماد على الاصلاحيين امثال وسيم يوسف وعدنان ابراهيم وطارق سويداني وغيرهم هؤلاء يحملون فكر حر ومجدد يتماشى مع العصر والتقدم

[سعد 31]

ينشرون صورة ضيف "قناة تلفزيونية " مع الرئيس الشرفي لجمعية العلماء المسلمين العلامة الطاهر آيت علجت حفظه الله ،
و مدير تلك القناة يتحامل على الجمعية و يوجه لها اتهامات خطيرة بالتآمر على الجزائر!؟





(جمعية العلماء المسلمين)

المصدر :
قناة الاستحمار (النهار)

[سعد 31]

الاسلام ......... ماهوش عاجبهم،
اللغة العربية.... ماهيش عاجبتهم،
المدارس القرآنية..... ماهيش عاجبتهم،
جمعية العلماء.... ماهيش عاجبتهم،
ماذا يريدون وماذا يعجبهم؟
هؤلاء والله حزب فرنسا وأذناب فرنسا وأتباع فرنسا!
د.علي حلتيم

[فخر الغُوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

... ومقالات ابن باديس التي تزكي فرنسا لا تزال موجودة ولا تزال شاهد على طبيعة العلاقة التي كانت بين جمعية العلماء والاستعمار الفرنسي... يجب الاعتماد على الاصلاحيين امثال وسيم يوسف وعدنان ابراهيم وطارق سويداني وغيرهم هؤلاء يحملون فكر حر ومجدد يتماشى مع العصر والتقدم

........................
"إنّ هذه الأمّة الجزائرية الإسلاميّة ليست هي فرنسا، ولا يمكن أن تكون فرنسا، ولا تريد أن تصير فرنسا، ولا تستطيع أن تصير فرنسا ولو أرادت" ابن باديس رحمه الله.

و "لن يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها" الإمام مالك رحمه الله.

فشتان بين رجال صدقوا الله ما عاهدوا عليه و بين من يلَغ في جفان الكفرة إرضاء و تذللا .

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

ومقالات ابن باديس التي تزكي فرنسا لا تزال موجودة

هل تدرك مدلول كلمة تزكي ؟؟؟
طيب هات لنا احدى تلكك المقالات ومن مصدر موثوق ....
شعب الجزائر مسلم ...والى العروبة ينتسب
من قال حاد عن اصله ...أو قال مات فقد كذب

[ابن الجزائر 65]

و ماذا تريدون أن يأتيكم من قناة ال....... "أكرمكم الله"

قناة الفتنة و الشر ...............و الله لا يريدون الا غرس الحقد و البغضاء بين أفراد الشعب الواحد............حسبنا الله و نعم الوكيل فيهم ..........و في كل أتباعهم.........

[sami_yougourthen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

هل تدرك مدلول كلمة تزكي ؟؟؟
طيب هات لنا احدى تلكك المقالات ومن مصدر موثوق ....
شعب الجزائر مسلم ...والى العروبة ينتسب
من قال حاد عن اصله ...أو قال مات فقد كذب

اخي الكريم اولا انا اشكرك على احترامي رغم اختلافك معي في بعض الامور عكس بعض الاعضاء الغير محترمين
ثانيا اعلم يا اخي ان هناك الكثير من الحقاق عن جمعية العلماء وقت الاستعمار وابن باديس وساتيك في وقت لاحق انشاء الله بمقالات تبين كيف كانت جمعية العلماء تدعو الشعب الجزائري في ذلك الوقت الى عدم الثورة على فرنسا وعدم الكفاح المسلح

[sami_yougourthen]

ثناء ابن باديس على اتاتورك محارب الدولة العثمانية
بقلم: الشيخ عبد الحميد ابن باديس
جريدة الشهاب، نوفمبر 1938
في السابع عشر من رمضان المعظم ختمت انفاس اعظم رجل عرفته البشرية في التاريخ الحديث , و عبقري من اعظم عباقرة الشرق , الذين يطلعون على العالم في مختلف الاحقاب , فيحولون مجرى التاريخ و يخلقونه خلقا جديدا , ذلك هو مصطفى كمال بطل غاليبولي في الدردنيل و بطل سقاريا في الاناضول و باعث تركيا من شبه الموت الى حيث هي اليوم من الغنى و العز و السمو
و اذا قلنا بطل غاليبولي , فقد قلنا قاهر الانكليز اعظم دولة بحرية الذي هزمها في الحرب الكبرى شر هزيمة لم تعرفها في تاريخها الطويل
و اذا قلنا بطل سقاريا فقد قلنا قاهر الانكليز و حلفاءهم من يونان و طليان و فرنسيين بعد الحرب الكبرى و مجليهم عن ارض تركيا بعد احتلال عاصمتها و التهام اطرافها و شواطئها
و اذا قلنا باعث تركيا فقد قلنا باعث الشرق الاسلامي كله , فمنزلة تركيا التي تبواتها من قلب العالم الاسلامي في قرون عديدة هي جبهة منزلتهافلا عجب ان يكون بعثه مرتبطا ببعثها , لقد كانت تركيا قبل الحرب الكبرى هي جبهة صراع الشرق ازاء هجمات الغرب و مرمى قدائف الشر الاستعماري و التعصب النصراني من دول الغرب , فلما انتهت الحرب و خرجت تركيا منها مهشمة مفككة تناولت الدول الغربية امم الشرق الاسلامي تمتلكها تحت اسماء استعمارية ملطفة , و احتلت عاصمة الخلافة و اصبح الخليفة طوع يدها و تحت تصرفها , و قال الماريشال اللونبي”اليوم انتهت الحروب الصليبية” فلو لم يخلق الله المعجزة على يد كمال لذهبت تركيا و ذهب الشرق الاسلامي معها , لكن كمالا الذي جمع تلك الفلول المبعثرة فالتف به اخوانه من ابناء تركيا البررة , و نفخ من روحه في ارض الاناضول حيث الارومة التركية الكريمة و غيل ذلك الشعب النبيل , و قاوم ذلك الخليفة الاسير و حكومته المتداعية , و شيوخه الدجالين من الداخل , و قهر دول الغرب و في مقدمتها انكلترا من الخارج , لكن كما لا اوقف الغرب المغير عند حده و كبح من جماحه و كسر من غلوئه , و بعث في الشرق الاسلامي امله و ضرب له المثل العالي في المقاومة و التضحية فنهض يكافح و يجاهد , فلم يكن مصطفى محيي تركيا وحدها بل محيي الشرق الاسلامي كله , وبهذا غير مجرى التاريخ ووضع للشرق الاسلامي اساس تكوين جديد , فكان بحق من اعظم عباقرة الشرق العظام الذين اثروا في دين البشرية و دنياها من اقدم عصور التاريخ
ان الاحاطة بنواحي البحث في شخصية اتاتورك ”ابي ترك ” مما يقصر عنه الباع و يضيق عنه المجال , و لكنني ارى من المناسب او من نواحي عظمة مصطفى اتاتورك التي ينقبض لها قلب المسلم و يقف متاسفا و يكاد يولي مصطفى في موقفه هذا الملامة كلها حتى يعرف المسؤلين الحقيقيين الذين اوقفوا مصطفى ذلك الموقف , فمن هم هؤلاء المسئولون؟
هم خليفة المسلمين , شيخ اسلام المسلمين و من معه من علماء الدين , شيوخ الطرق المتصوفون , الامم الاسلامية التي كانت تعد السلطان العثماني خليفة لها
اما خليفة المسلمين فيجلس في قصره تحت سلطة الانجليز المحتلين لعاصمته ساكنا ساكتا , استغفر الله بل متحركا في يديهم تحرك الالة لقتل حركة المجاهدين بالاناضول , ناطقا باعلان الجهاد ضد مصطفى كمال و من معه , الخارجين عن طاعة امير المؤمنين… .ء
و اما شيخ الاسلام و علماؤه فيكتبون للخليفة منشورا يمضيه باسمه و يوزع على الناس باذنه , و تلقيه الطائرات اليونانية على القرى برضاه يبيح فيه دم مصطفى كمال و يعلن خيانته و يضمن السعادة لمن يقتله
و اما شيوخ الطرق الضالون و اتباعهم المنومون فقد كانوا اعوانا للانجليز و للخليفة الواقع تحت قبضتهم , يوزعون ذلك المنشور و يثيرون الناس ضد المجاهدين
و اما الامم الاسلامية التي كانت تعد السلطان العثماني خليفة لها فمنها من كانوا في بيعته فانتفضوا عليه ثم كانوا في صف اعدائهم و اعدائه , و منها من جاءت مع مستعبديها حاملة السلاح على المسلمين شاهرة له في وجه خليفتهم
فاين هو الاسلام في هذه ” الكليشيات” كلها؟ و اين يبصره مصطفى الثائر المحروب , و المجاهد الموتور- منها؟
لقد ثار مصطفى كمال حقيقة ثورة جامحة جارفة و لكنه لم يكن على الاسلام و انما ثار على هؤلاء الذين يسمون بالمسلمين , فالغى الخلافة الزائفة و قطع يد اولئك العلماء عن الحكم فرفض مجلة الاحكام و اقتلع شجرة زقوم الطرقية من جذورها و قال للامم الاسلامية عليكم انفسكم و علي نفسي , لا خير لي في الاتصال بكم ما دمتم على ما انتم عليه فكونوا انفسكم ثم تعالوا نتعاهد و نتعاون كما تتعاهد و تتعاون الامم ذوات السيادة و السلطان
اما الإسلام فقد ترجم القران لامته التركية بلغتها لتاخذ الاسلام من معدنه , و تستقيه من نبعه , و مكنها من اقامة شعائره فكانت مظاهر الاسلام في مساجده , ومواسمه تتزايد في الظهور عاما بعد عام حتى كان المظهر الاسلامي العظيم يوم دفنه و الصلاة عليه تغمده الله برحمته
لسنا نبرر صنيعه في رفض مجلة الاحكام و لكننا نريد ان يذكر الناس ان تلك المجلة المبنية على مشهور و راجح مذهب الحنفية ما كانت تسع حاجة امة من الامم في كل عصر لان الذي يسع البشرية كلها في جميع عصورها هو الإسلام بجميع مذاهبه لا مذهب واحد او جملة مذاهب محصورة كائنا ما كان و كائنة ما كانت , و نريد ان يذكر الناس ايضا ان اولئك العلماء الجامدين ما كانوا يستطيعون ان يسمعوا غير ما عرفوه من صغرهم من مذهبهم و ما كانت حواصلهم الضيقة لتتسع لاكثر من ذلك , كما يجب ان يذكروا ان مصر بلد الازهر الشريف ما زالت الى اليوم الاحكام الشرعية معطلة فيها , و مازال “كود” نابليون مصدر احكامها الى اليوم , و ما زال الانتفاع بالمذاهب الاسلامية في القصاء مهجورا كذلك الا قليلا جدا
نعم , ان مصطفى اتاتورك نزع عن الاتراك الاحكام الشرعية و ليس مسؤولا في ذلك وحده و في امكانهم ان يسترجعوها متى شاءوا و كيفما شاءوا و لكنه رجع لهم حريتهم و استقلالهم و سيادتهم و عظمتهم بين ام الارض و ذلك ما لا يسهل استرجاعه لو ضاع , وهو وحده كان مبعثه و مصدره , ثم اخوانه المخلصون , فاما الذين رفضوا الاحكام الشرعية الى “كود” نابليون فماذا اعطوا امتهم ؟ و ماذا قال علماءهم ؟
عبد الحميد ابن باديس

[مواطن وخلاص]

المشكل في ديننا أن لا أحد له صفة الأبوة وصفة الحصرية ليقول هذا صح وهذا خطأ

كل واحد يقول أنا مسلم واسلامي هو الصح وهو مستمد من الكتاب والسنة

ويرى إسلام الآخرين هو الخطأ وبعيد عن السلف والسنة

ولا أحد فوق الأرض له وسيلة أو الة تكشف من هو الحق ومن الباطل

الغريب أن الجميع لديهم أدلة على ما يقولون وياخذون من نفس المصادر

القضية ليست صغيرة أو حديثة بل عمرها من عمر هذا الدين تقريبا

وقطعت ملايين الرؤوس في حرب المرجعيات وحرب المذاهب والفرق

واليوم ألف طائفة وألف فرقة وألف مفهوم للاسلام

ومازال الصراع مستمرا

[أَحمــد]

عندما يُقارن الشيخ العالم بالفتى المراهق
هزلت
هذه القناة العدو رقم 1 للشعب الجزائري وشخصيته ودينه وعقله ولسانه

[العُثماني]

الله يرحم جزائر الثمانينات التي كانت تنظم مؤتمرات للفكر الإسلامي برعاية رسمية يأتي إليها العلماء من كل البلدان ومن كافة الإتجاهات الفكرية.
أما اليوم فاصبح كل من هب ودب يتمشيخ في الجزائر ...يجي يدير فتنة.. ثم يأخذ سيلفي مع البنات ورغم ذلك يسمونه "الشيخ"

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

اخي الكريم اولا انا اشكرك على احترامي رغم اختلافك معي في بعض الامور عكس بعض الاعضاء الغير محترمين
ثانيا اعلم يا اخي ان هناك الكثير من الحقاق عن جمعية العلماء وقت الاستعمار وابن باديس وساتيك في وقت لاحق انشاء الله بمقالات تبين كيف كانت جمعية العلماء تدعو الشعب الجزائري في ذلك الوقت الى عدم الثورة على فرنسا وعدم الكفاح المسلح

أحترامي لك ليس منة مني عليك بل واجب عليّ ذلك .
جمعية العلماء المسلمين .نشأت في ظرف مغاير للظرف الذي نعيش فيه .وتعاطيها مع المستجدات المرهونة لزمنها ليس بالضرورة نجعل منه قياسا لمحاكمتها ..أقصد بالذات ما قدمته من مقالة تخص رأي الشيخ عبد الحميد بن باديس في كمال اتاتورك ..
لنكن دقيقين ..
هات لي ما يفيد بأن الشيخ عبد الحميد بن باديس ومن ومن ورائه جمعية العلماء المسلمين .قد مارس العون على تسلط الإستعمار على رقاب الجزائريين ..بل كان خادما لفرنسا في ذلك وذلك متوضح جدا فيم تطرحه ..

[Ambitious man]

السلام عليكم
انا شخصيا احتار من كل هته الضجة التي حدثت من اجل شخص مجهول
سموه شيخا او شابا او عاميا
فمستواه لا يرقى لان يُعطى كل هته القيمة من الكلام
عندما ترى شخص يتصور "السالفي" مع النساء ... فهنا اعلم انه والجاهل سواء
تحبس هنا

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

اخي الكريم اولا انا اشكرك على احترامي رغم اختلافك معي في بعض الامور عكس بعض الاعضاء الغير محترمين
ثانيا اعلم يا اخي ان هناك الكثير من الحقاق عن جمعية العلماء وقت الاستعمار وابن باديس وساتيك في وقت لاحق انشاء الله بمقالات تبين كيف كانت جمعية العلماء تدعو الشعب الجزائري في ذلك الوقت الى عدم الثورة على فرنسا وعدم الكفاح المسلح

في البداية كنت تزعم أن جمعية العلماء كانت تزكي الإستعمار.
ثم تراجعتَ وقلت أن جمعية العلماء كانت تدعو إلى عدم الثورة على الإستعمار.
أنت مضطرب ولا تدري ما تقول.
تزكية الإستعمار تعني الثناء عليه وتمجيده.
أما عدم الثوري فهو موقف ثوري بالاساس يقوم على دراسة ظروف الثورة والتي لم تكن مهيئة لها وقت تأسيس جمعية العلماء ؛ لأن فرنسا مارست التجهيل وطمس الهوية وإشاعة الخرافات وسط الشعب الجزائري . والثورة من أجل شعوب جاهلة تشبه إشعال شمعة من أجل أعمى ..
لذلك قامت بتوعية الشعب وتعليمه ونشر التنوير في أوساطه

يا سي فلان.. جمعية العلماء بريئة من فرنسا براءة الذئب من دم النبي يوسف ؛ لذلك لن تجد من أبنائها من كانوا ضباط فرنسا دفعة لاكوست ولا قياد وباشاغات مثل شيخكم قدور بن غبريط.

هني روحك ودع عنك التحيز المفضوح وعدم الموضوعية