نقاط الفلسفة دون المستوى " رغم الغش الفاضح " ؟؟

[nibrasse 76]

بالامس تنقلت بين الحجرات الخاصة بتصحيح الفلسفة ..وبعد اطلاعي على النقاط في لجان عديدة مع الزملاء ..خاصة بالاداب

وفلسفة والعلميين ....بالنسبة للاداب وجدت انها دون المستوى تماما ...حيث 60 بالمئة تقريبا تحصلوا على علامات أقل من 7

نقاط ...20 بالمئة أخذوا بين 7و8و9 ....والباقي لديهم المعدل ....اعلى علامة في لجنة تتكون من 170 ورقة اجابة هي 13....

وفي اخرى 14 . ....النقاط الجيدة اغلبها كانت في موضوع الحقيقة ...ثم العادة والارادة ...اما تحليل النص اقل العلامات .

ـــ الاوراق المتشابهة لحد التطابق كثيرة جدا ....وهذا ما يعني ان الديوان الوطني لم يعاقب او يقصي الغشاشين ...حسب

رايي الخاص هو يريد تفادي المشاكل من جهة ...ثم ترك الطالب في مواجهة نقطته التي ستقرر مصيره ..خاصة ان مواضيع

هذه السنة وضعت بطريقة لا يستطيع فيها التلميذ الغش وان فتح امامه الكراس او الكتاب ..لانها تعتمد على الفهم قبل الحفظ .

ـــ بالنسبة للعلميين النقاط افضل مقارنة بالاداب ..يعني حوالي 40 بالمئة لديهم المعدل معضمها في الموضوع التاني الخاص

بالدفاع عن ان العلوم التجريبية نسبية ثم النص ...الموضوع الاول الاغلبية جاوبوا على اساس مقالة جدلية بين المنطق الصوري

والمادي ...او المنطق الصوري ضروري ومهم ام العكس ....وهذا خروج جزئي عن المطلوب علامته بين 4و6 نقاط .....

من أعاد كتابة النص حرفيا اخد 1 او 2 ــــ من اخذ يمضغ عبارات النص ويضعها على الورقة 3 او 4 ....من التزم بخطوات

التحليل لكن دون دقة في تحديدها من النص له بين 6 و8 .وهناك من جاوب بصورة جيدة وتحصل على 12و13 و14

ــ للأسف .....الغش والمقالات المكررة نفس الشيئ ....خااااااااااااصة مقالة العلوم التجريبية نسبية لانها موجودة في بعض

الكتب ....العجيب انها مقالة موسعة وتحتاج لاوراق اضافية ...لكنها مكتوبة بخط جميل ...مع التنظيم والتنسيق اللازم ..مما

مما يؤكد يقينا انها لم تكن تنتقل بسرعة من احد لاخر ...بل لكل واحد نسخة خاصة به ؟؟؟ هذه المقالة تكررت اكثر من

200 مرة على اقل تقدير ...؟؟ نقطتها تراوحت بين 12 و16.

الانتهاء من التصحيح يكون الجمعة او السبت ...وبالتوفيق لكل من يستحق ـــ

[أم احمد3]

غدا او بعد غد ’’’؟؟؟ ينتهي ؟؟؟

[حبة سكر]

alah y jib alkhir nchakah

[سهيلة جنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nibrasse 76

بالامس تنقلت بين الحجرات الخاصة بتصحيح الفلسفة ..وبعد اطلاعي على النقاط في لجان عديدة مع الزملاء ..خاصة بالاداب

وفلسفة والعلميين ....بالنسبة للاداب وجدت انها دون المستوى تماما ...حيث 60 بالمئة تقريبا تحصلوا على علامات أقل من 7

نقاط ...20 بالمئة أخذوا بين 7و8و9 ....والباقي لديهم المعدل ....اعلى علامة في لجنة تتكون من 170 ورقة اجابة هي 13....

وفي اخرى 14 . ....النقاط الجيدة اغلبها كانت في موضوع الحقيقة ...ثم العادة والارادة ...اما تحليل النص اقل العلامات .

ـــ الاوراق المتشابهة لحد التطابق كثيرة جدا ....وهذا ما يعني ان الديوان الوطني لم يعاقب او يقصي الغشاشين ...حسب

رايي الخاص هو يريد تفادي المشاكل من جهة ...ثم ترك الطالب في مواجهة نقطته التي ستقرر مصيره ..خاصة ان مواضيع

هذه السنة وضعت بطريقة لا يستطيع فيها التلميذ الغش وان فتح امامه الكراس او الكتاب ..لانها تعتمد على الفهم قبل الحفظ .

ـــ بالنسبة للعلميين النقاط افضل مقارنة بالاداب ..يعني حوالي 40 بالمئة لديهم المعدل معضمها في الموضوع التاني الخاص

بالدفاع عن ان العلوم التجريبية نسبية ثم النص ...الموضوع الاول الاغلبية جاوبوا على اساس مقالة جدلية بين المنطق الصوري

والمادي ...او المنطق الصوري ضروري ومهم ام العكس ....وهذا خروج جزئي عن المطلوب علامته بين 4و6 نقاط .....

من أعاد كتابة النص حرفيا اخد 1 او 2 ــــ من اخذ يمضغ عبارات النص ويضعها على الورقة 3 او 4 ....من التزم بخطوات

التحليل لكن دون دقة في تحديدها من النص له بين 6 و8 .وهناك من جاوب بصورة جيدة وتحصل على 12و13 و14

ــ للأسف .....الغش والمقالات المكررة نفس الشيئ ....خااااااااااااصة مقالة العلوم التجريبية نسبية لانها موجودة في بعض

الكتب ....العجيب انها مقالة موسعة وتحتاج لاوراق اضافية ...لكنها مكتوبة بخط جميل ...مع التنظيم والتنسيق اللازم ..مما

مما يؤكد يقينا انها لم تكن تنتقل بسرعة من احد لاخر ...بل لكل واحد نسخة خاصة به ؟؟؟ هذه المقالة تكررت اكثر من

200 مرة على اقل تقدير ...؟؟ نقطتها تراوحت بين 12 و16.

الانتهاء من التصحيح يكون الجمعة او السبت ...وبالتوفيق لكل من يستحق ـــ

بصح يا خو واش من ولاية هادي

[raouf 1994]

آي ولآية ؟

[منال نينة]

أخي من فضلك الي هدر في المقالة الأولى على الفرضية قداه تكون نقطتو
شعبة علوم تجريبية

[محمد الأمين الصادق]

بارك الله فيك يا أُستاذ على وضع الطلبة في الجو،وكلامك يثبت حقيقتين مرّتين هو أن الطالب رغم غشّه فلا يعرف كيف يجيب!!!والثانية هو فلتان الغشاشين من العقاب،ولعل هذه الخطوة فيها بعض الإيجابية،لأن طريق إيقاف الغش هو خطوة استباقيّة وليست بعديّة زد على أن عملية التصحيح ستصبح مرهقة للأساتذة............ولكن الظاهر أن العلميين هم أيضا قد غشّوا في امتحان الفلسفة ولعلّ التوقّع الذي يسبق الامتحان جاء صائبا على عكس توقعات طلبة الآداب التي خابت....نتمنّى أن يتحسّن الحال في المستقبل،بالتوفيق لكلّ من يستحق.

[فوزي الفايز]

شكرا استاد

لكن الم تصححوا مقالات شعبة تقني و تسيير و اقتصاد

[حبة سكر]

wach men wilayas lah ykhalik ostad
wstp goli awrak ijabat wilayat saida win tesaho liya3raf yjawbni stp

[نسرين سامي]

استاذ لي دار الفرضية شحال عطيتوه

[الوفي غزة]

اتمنى فقط الا يفلت الغشاشون من العقاب والتوفيق ان شاء الله لكل من جد واجتهد يعرق جبينه سينال المنال

[happiness]

وحنااا لغاااااااااااااااات اجنبية كاش خبر علينا وكان شعبتنا محذوووووووفة ومنبوذة لماذا كل هذا
ارجوكم انا في حيرة
من لديه اخبار تتعلق بالشعبة لغات يفيدنا والله انا جد خائفة
انا انتظر

[3ab2ou]

يا استاد انا علمي و كتبت المنهجية اللي كنت حافظها و المضمون خلطت من راسي تكلمت على شوية بيولوجيا و شوية رياضيات هدا فالمقالة تاع العلوم نسبية الموضوع الثاني قولي نقدر نوصل ل 6

[جزيرة الحكمة]

فى ما يخص شعية اللغات فالعلامات كانت جيدة وخاصة الموضوع الاول العنف والتسامح وايضا شعبة التسيير والاقتصاد

[ابراهيم داود]

شكرا لك استاذ