السؤال الذي لن يجيب عليه الخليفة البغدادي

[الرأي الاخر]

السؤال الذي نوجهه للعدناني : متى تبشرنا باعلان ولاية بلاد فارس - ايران- جزءا من الدولة الاسلامية كما اعلنت بلاد المغرب العربي وبلاد افغانستان ؟ وهل تستطيع ان تجيبنا لماذا تتشبه في لباسك بكهنوت الفرس ؟

[خالد عنابي2]

قلنا مثل هذا الكلام واثرنا مثل هذا الموضوع لما كانت داعش تحاصر الفرقة 17 السورية التابعة للنظام
ولكن داعش اثبتت انها ليست عميلة لما اقتحمت الفرقة 17 واطبقت على مطار الطبقة العسكري وبشهادة الجميع خسائر النظام مهولة

مجرد شبهات وتساهم الظروف في تغذيتها ولكن بعد مدة تنكشف الحقيقة

[fouad ramla]

أمر مستبعد أن تكون ايران وراء داعش ..... لكن حقا من يصدق أن أمريكا وكل حلفاءها في المنطقة عاجزون عن القضاء على حفنة من الجرذان ؟ .... اذا افترضنا ان داعش مستقلة حقا ولاعلاقة لها بهذه القوى الخارجية فاذا هي أخطر بكثير على امريكا وحلفاءها من نظام صدام حسين .... فلماذا اذا تمت الاطاحة بنظامه والابقاء على الدواعش ؟.. وطبعا لاوجه للمقارنة بين النظام العراقي السابق وجرذان الدواعش من ناحية القوة العسكرية والتنظيم... فأمريكا أسقطت النظام العراقي في أيام معدودة .. ونراها الآن عاجزة عن صد الدواعش ؟

[خالد عنابي2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

أمر مستبعد أن تكون ايران وراء داعش ..... لكن حقا من يصدق أن أمريكا وكل حلفاءها في المنطقة عاجزون عن القضاء على حفنة من الجرذان ؟ .... اذا افترضنا ان داعش مستقلة حقا ولاعلاقة لها بهذه القوى الخارجية فاذا هي أخطر بكثير على امريكا وحلفاءها من نظام صدام حسين .... فلماذا اذا تمت الاطاحة بنظامه والابقاء على الدواعش ؟.. وطبعا لاوجه للمقارنة بين النظام العراقي السابق وجرذان الدواعش من ناحية القوة العسكرية والتنظيم... فأمريكا أسقطت النظام العراقي في أيام معدودة .. ونراها الآن عاجزة عن صد الدواعش ؟

صدام كان يملك جيشا كلاسيكيا ضخما ولكنه اقل تكنلوجيا ولا يقوى على مواجهة امريكا
داعش لا تملك كل تلك القدرات ولكنها تستعمل اساليب حربية غاية في المرونة والدهاء ومقاتلوها يتمتعون بحافزية قتالية كبيرة لهذا امريكا لا تجرؤ على المصادمة وجها لوجه فضلا عن اوضاعها الاقتصادية الصعبة وتجاربها الفاشلة في العراق وافغانستان واصلا انسحبت تحت الضربات

التحالف الدولي كلهم يضربون من الجو وخائفون من التورط مع داعش على الارض ولهذا داعش تعلمت كيفية التمويه والتضليل وخداع طائرات التحالف وتقليل خطورتها

[الرأي الاخر]

التحالف الدولي المزعوم يحاول فقط حماية الاكراد المدللين وصد توساعات الدولة العميلة لكسرى الفرس ولا يهمه ان تنكسر عظام الطفل العربي .

[خالد عنابي2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرأي الاخر

التحالف الدولي المزعوم يحاول فقط حماية الاكراد المدللين وصد توساعات الدولة العميلة لكسرى الفرس ولا يهمه ان تنكسر عظام الطفل العربي .

مزعوم ؟ ههههههههههههه حاملات طائرات تحركت واسراب جوية بكاملها قطعت الاف الاميال لتحط في قواعد تركيا والسعودية والاردن والكويت واجتماعات للامم المتحدة ومئات ملاين الدولارات تصرف يوميا وانت تقول " مزعوم " ؟!

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

.. ونراها الآن عاجزة عن صد الدواعش ؟

السلام عليكم...
أمريكا لايعجزها أمر على الأرض ...
نظام صدام كان الأخطر على أمركيا من نظام داعش..نظام صدام رحمه الله ..كان يرسم لمستقبل الصحوة العلمية والفكرية للمنطقة بعيدا عن التبعية للغرب ..لذلك فهو يشكل حالة من التمرد على السلطة الغربية في المنطقة ..أما داعش فمالذي سيضير أمريكا إن تربعت على رقعة جغرافية من الأرض السورية وفي العراق ..لتعطي مزيدا من الصور السيئة عن الإسلام ( بنظرهم طبعا سيئه ) لإستثمارها في زمن لابد هو محدد لديهم ...أمريكا لو أرادت اسقاط النظام السوري لفعلت ..مثلما فعلت مع النظام العراقي الأسبق ..لديها كل الطرق في ذلك من تجييش العالم بإسره حتى أنه يمكنها أن تخترق كل القوانين والأعراف الدولية لتحقيق اغراضها ..وأما حكاية اعتراض روسيا ومن والاها فتلك مسرحية سمجة شرخت اسطوانتها ولقد مررنا على ذلك في حالة العراق وليبيا سابقا ...هو رأيي .طبعا..

[خالد عنابي2]

أمريكا لايعجزها أمر على الأرض ...

رب العالمين ؟؟؟؟؟؟

نظام صدام كان الأخطر على أمركيا من نظام داعش..نظام صدام رحمه الله ..كان يرسم لمستقبل الصحوة العلمية والفكرية للمنطقة بعيدا عن التبعية للغرب

صدام يرسم صحوة علمية وفكرية ؟ خخخخخخخخخ كل ما رسمه هو تهديد السعودية المحمية النفطية لامريكا وهو سبب الحرب بعيدا عن النفخ مع احترامي لك

..أما داعش فمالذي سيضير أمريكا إن تربعت على رقعة جغرافية من الأرض السورية وفي العراق

مثلما لم يضر الروم والفرس تربع الاسلام على مكة والمدينة حتى لما تعاظمت قوة الجيش الاسلامي وغزا روما اكلت الحسرة ملكهم وقال انه كان يظن نفسه قادرا على تأديب هؤلاء العرب ب تسعمائة من الجند واذا بهم على ابواب بلاطه فاليوم رقعة في سوريا والعراق وغدا كل سوريا والعراق ورقعة من تركيا والسعودية والكويت وبعدها كلها وهذا ما لن تسمح به امريكا فيحدث الاشتباك الواسع

.أمريكا لو أرادت اسقاط النظام السوري لفعلت ..مثلما فعلت مع النظام العراقي الأسبق

والبديل ؟؟؟؟

وأما حكاية اعتراض روسيا ومن والاها فتلك مسرحية سمجة شرخت اسطوانتها ولقد مررنا على ذلك في حالة العراق وليبيا سابقا ...هو رأيي .طبعا..

هناك اختلاف كبير روسيا اليوم ترى نفسها محاصرة من طرف الناتو ولهذا لا تسمح بضرب سوريا بشكل مباشر
لما اوشكت العملية العسكرية الغربية كان هناك مشهد مهيب فعلا حيث اصطفت القطع البحرية الروسية قبالة السواحل السورية في مواجهة القطع البحرية الغربية والامر ليس لعبة بل رسالة روسية واضحة مفادها نحن جادون في الدفاع عن حليفنا

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي2

رب العالمين ؟؟؟؟؟؟

صدام يرسم صحوة علمية وفكرية ؟ خخخخخخخخخ كل ما رسمه هو تهديد السعودية المحمية النفطية لامريكا وهو سبب الحرب بعيدا عن النفخ مع احترامي لك

مثلما لم يضر الروم والفرس تربع الاسلام على مكة والمدينة حتى لما تعاظمت قوة الجيش الاسلامي وغزا روما اكلت الحسرة ملكهم وقال انه كان يظن نفسه قادرا على تأديب هؤلاء العرب ب تسعمائة من الجند واذا بهم على ابواب بلاطه فاليوم رقعة في سوريا والعراق وغدا كل سوريا والعراق ورقعة من تركيا والسعودية والكويت وبعدها كلها وهذا ما لن تسمح به امريكا فيحدث الاشتباك الواسع



والبديل ؟؟؟؟

هناك اختلاف كبير روسيا اليوم ترى نفسها محاصرة من طرف الناتو ولهذا لا تسمح بضرب سوريا بشكل مباشر
لما اوشكت العملية العسكرية الغربية كان هناك مشهد مهيب فعلا حيث اصطفت القطع البحرية الروسية قبالة السواحل السورية في مواجهة القطع البحرية الغربية والامر ليس لعبة بل رسالة روسية واضحة مفادها نحن جادون في الدفاع عن حليفنا

السلام عليكم ...
يا خالد لست في حاجة لتذكرني بأن أمريكا يعجزها رب العالمين ..فكفاك وانت تعلم جيدا ما اقصده ولست بملحد يكفر بوجود من اذا اراد شيئا أن ثقول له كن فيكون ..
هل تشبه توسع المسلمين الزمن الأول بتوسع تنظيم داعش اليوم ؟
يا رجل لامجال للمقارنة ففي عهد الصحابة كان السلاح درعا وسيفا ورمحا وقوسا للنبل ..تماما تماما مثلما كان يمتلكه الفرس والروم ..ولكن انظر اليوم ..ولست بحاجة طذبعا للنظر بين ما توصل اليه الكفار وما هم عليه المسلمون من وضع عسكري .كيف تقول تتوسع داعش رقعة هنا اليوم ورقعة هناك اليوم الموالي ؟؟
وفي أرض مفتوحة ؟
إنه يكفي القاء قنبلة من عل على جيوش برية جرارة كفيله بسحب كل الأكسجين الموجود بتلك المنطقة ..
.ولن أتوقف كثيرا عند هذه النقطة ..
حينما أخبرت أن صدام كان على خطى اقتلاع كل براثن التبعية للغرب هزأت وضحكت مني ..صدقني يا رجل فأنا لست أنشء كلاما من مخيلة غرقت عاطفة ..لقد مررت على تصريح لجنرال فرنسي مقرب من الأحداث على الساحة العربية تسعينيات القرن الماضي حيث أكد أنه لم يعرف حاكما عربيا انشغل بتطوير البحث العلمي ..غير صدام رحمه الله وأكتفي...لاأحب الضحك بطريقة ههههه يا خالد فليتك تتخلص منه ..
أما عن الرسالة الروسية لأمريكا فلك أن تصدق ذلك ولكنني لن أفعل وكل حر في قناعته ولتعلم أنني لاأصدق ولاأومن بأن هناك صراع بالأساس شرق غرب ...وماهي سوى مسرحية سمجة تكرر عرضها علينا وكل مرة تلقى رواجا لدينا ..لاأصدق يا خالد أن عداوة بين أمريكا وروسيا تنتهي بمصلحة لنا نحن العرب المسلمين ..وأسألك ..
من ثاني دولة اعترفت بقيام دولة الصهاينة بعد أمريكا ؟؟؟
إن وُفِقت للإجابة فستعذرني كوني لاأثق لابروسيا ولا بالصين ولا بغيرها من الدول الشرقية ..وإنه يبقى وعلى الدوام رأيي ولاأحد ملزم به ..

[المترشح]

سؤال حيرني بعد عملية شارلي ابدو بباريس..
لماذا اجتمع الزعماء الغربيون في لندن و كان اتفاقهم على مواصلة و زيادة الضربات على داعش..
رغم ان منفذي العملية اعلنوا تبعيتهم للقاعدة باليمن؟
ورغم ان القاعدة و داعش تنظيمان منفصلان تماما بعد اعلان الخلافة بل و حتى ان هناك اقتتال بينهما..كما يحدث في سوريا
الم يكن المفروض ان توجه كل الحملة الى متبني العملية: قاعدة اليمن؟

[المترشح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

السلام عليكم ...
يا خالد لست في حاجة لتذكرني بأن أمريكا يعجزها رب العالمين ..فكفاك وانت تعلم جيدا ما اقصده ولست بملحد يكفر بوجود من اذا اراد شيئا أن ثقول له كن فيكون ..
هل تشبه توسع المسلمين الزمن الأول بتوسع تنظيم داعش اليوم ؟
يا رجل لامجال للمقارنة ففي عهد الصحابة كان السلاح درعا وسيفا ورمحا وقوسا للنبل ..تماما تماما مثلما كان يمتلكه الفرس والروم ..ولكن انظر اليوم ..ولست بحاجة طذبعا للنظر بين ما توصل اليه الكفار وما هم عليه المسلمون من وضع عسكري .كيف تقول تتوسع داعش رقعة هنا اليوم ورقعة هناك اليوم الموالي ؟؟
وفي أرض مفتوحة ؟
إنه يكفي القاء قنبلة من عل على جيوش برية جرارة كفيله بسحب كل الأكسجين الموجود بتلك المنطقة ..
.ولن أتوقف كثيرا عند هذه النقطة ..
حينما أخبرت أن صدام كان على خطى اقتلاع كل براثن التبعية للغرب هزأت وضحكت مني ..صدقني يا رجل فأنا لست أنشء كلاما من مخيلة غرقت عاطفة ..لقد مررت على تصريح لجنرال فرنسي مقرب من الأحداث على الساحة العربية تسعينيات القرن الماضي حيث أكد أنه لم يعرف حاكما عربيا انشغل بتطوير البحث العلمي ..غير صدام رحمه الله وأكتفي...لاأحب الضحك بطريقة ههههه يا خالد فليتك تتخلص منه ..
أما عن الرسالة الروسية لأمريكا فلك أن تصدق ذلك ولكنني لن أفعل وكل حر في قناعته ولتعلم أنني لاأصدق ولاأومن بأن هناك صراع بالأساس شرق غرب ...وماهي سوى مسرحية سمجة تكرر عرضها علينا وكل مرة تلقى رواجا لدينا ..لاأصدق يا خالد أن عداوة بين أمريكا وروسيا تنتهي بمصلحة لنا نحن العرب المسلمين ..وأسألك ..
من ثاني دولة اعترفت بقيام دولة الصهاينة بعد أمريكا ؟؟؟
إن وُفِقت للإجابة فستعذرني كوني لاأثق لابروسيا ولا بالصين ولا بغيرها من الدول الشرقية ..وإنه يبقى وعلى الدوام رأيي ولاأحد ملزم به ..

اوافقك الرأي يا اخي..
و هناك لغز محير آخر لمن تتبع الاحداث منذ بدايتها..الا و هو الملف النووي الايراني
لماذا بعد كل اجتماع للايرانيين و الغربيين نرى تغيرا جديدا في منطقة الشرق الاوسط..
آخرها كان سيطرة الحوثيين على صنعاء مباشرة بعد اجتماع جنيف
و قبلها في مؤتمر جنيف 2 وقبلها في اجتماع فيينا؟
و هل علمنا يوما الى اين وصلت المفاوضات في الملف النووي المزعوم ان لم يكن الا مكافأة ايران على جهودها في محاربة الاسلام؟
كل ذلك لم يكن الا غطاء للتنسيق المخابراتي و الاستراتيجي بين ايران و امريكا و حلفائها..بينما في الاعلام يرفعون شعار "الموز لامريكا!!"

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

أما عن الرسالة الروسية لأمريكا فلك أن تصدق ذلك ولكنني لن أفعل وكل حر في قناعته ولتعلم أنني لاأصدق ولاأومن بأن هناك صراع بالأساس شرق غرب ...وماهي سوى مسرحية سمجة تكرر عرضها علينا وكل مرة تلقى رواجا لدينا ..لاأصدق يا خالد أن عداوة بين أمريكا وروسيا تنتهي بمصلحة لنا نحن العرب المسلمين ..وأسألك ..
من ثاني دولة اعترفت بقيام دولة الصهاينة بعد أمريكا ؟؟؟
إن وُفِقت للإجابة فستعذرني كوني لاأثق لابروسيا ولا بالصين ولا بغيرها من الدول الشرقية ..وإنه يبقى وعلى الدوام رأيي ولاأحد ملزم به ..

ليس من الحكمة العيش في عالم من الخيال .. هنالك حقائق تاريخية ثابتة وهنالك واقع معاش ... ماتقوله هنا هو نظرية المؤامرة بعينها ... كل شيء مسرحية وكل شيء مؤامرة لخداع المسلمين ...... أيام الحرب الباردة كان هنالك صراع شرق غرب وهو صراع ايديولوجي بالدرجة الأولى ..وكل المؤرخين وكبار السياسيين مجمعون على هذا .... أما الآن فلايوجد شيء اسمه صراع شرق غرب ولكن يوجد صراع حول المصالح السياسية والاقتصادية ... والقول بأن كل شيء مسرحية هو قول لا اساس له من المنطق وهو منغمس في نظرية المؤامرة .... فهل بامكانك أن تعطي لنا دليلا ملموسا أنها مؤامرة أم أنك كنت معهم في نفس الغرفة التي أعدو فيها هذه المؤامرة ؟ ... وأصلا مامعنى هذه المؤامرة ؟ يعني لماذا تخسر روسيا وأوروبا وامريكا الملايير من أجل هذه المؤامؤة ؟ لخداع المسلمين ؟ههه ... المهم كما قلت هنالك الآن صراع مصالح وهو يزداد اشتعالا. ولا استبعد أن حروبا اقليمية وربما دولية ستنشأ في المستقبل القريب .. أما نحن كعرب فبطبيعة الحال علينا الاستفادة من هذا الصراع ان كان هذا ممكنا ... ومن ثم لم يقل أحد مثلا أن روسيا أو غيرها تحب المسلمين هذا الأمر فقط أنت افترضته لوحدك..... وبالرجوع الى التاريخ .... ساجيبك على سؤالك ... روسيا هي أول دولة اعترفت باسرائيل وكانت من أكبر داعميها وكانت تطمع لتصبح حليفتها في الشرق الأوسط ... ولكن عليك أن تكمل قراءة التاريخ .. فبعد مدة انقلبت الأمور وانضمت اسرائيل للمعسكر الغربي وتدهورت العلاقات بين البلدين الى أن أصبحت روسيا داعمة للعرب في حروبهم مع اسرائيل ...-ربما تقول هنا أنها أيضا مسرحية من أجل خداع المسلمين - وبطبيعة الحال الدعم الروسي لم يكن من أجل الحب أو الشهامة بل كله صراع حول المصالح .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

السلام عليكم...
أمريكا لايعجزها أمر على الأرض ...
نظام صدام كان الأخطر على أمركيا من نظام داعش..نظام صدام رحمه الله ..كان يرسم لمستقبل الصحوة العلمية والفكرية للمنطقة بعيدا عن التبعية للغرب ..لذلك فهو يشكل حالة من التمرد على السلطة الغربية في المنطقة ..أما داعش فمالذي سيضير أمريكا إن تربعت على رقعة جغرافية من الأرض السورية وفي العراق ..لتعطي مزيدا من الصور السيئة عن الإسلام ( بنظرهم طبعا سيئه ) لإستثمارها في زمن لابد هو محدد لديهم ...أمريكا لو أرادت اسقاط النظام السوري لفعلت ..مثلما فعلت مع النظام العراقي الأسبق ..لديها كل الطرق في ذلك من تجييش العالم بإسره حتى أنه يمكنها أن تخترق كل القوانين والأعراف الدولية لتحقيق اغراضها ..وأما حكاية اعتراض روسيا ومن والاها فتلك مسرحية سمجة شرخت اسطوانتها ولقد مررنا على ذلك في حالة العراق وليبيا سابقا ...هو رأيي .طبعا..

قلت أن داعش لو أنها مستقلة عن أمريكا لكانت أكثر خطرا من نظام صدام ... لأن نظام صدام في النهاية نظام علماني متحضر ويمكن لأمريكا التفاهم معه مع تقديم بعض التنازلات وما الى ذلك ...... ولهذا فان عدم القضاء على داعش كما قضت أمريكا على النظام العراقي هو دليل على ان أمريكا لها مصلحة في بقاء التنظيم .... نواصل مع المسرحيات ...... ان كان لك شريط فيديو يبرز عملية كتابة السيناريو بين أوباما وبوتين فقدمه لنا ... وان كنت لاتملكه فهنا علينا الاعتراف بالامر الواقع ... وهو أنه لولا النشاط الروسي ... وخصوصا عندما اقترحت روسيا تسليم الكيماوي السوري ... لكان النظام السوري في خبر كان ... فروسيا هي السبب الوحيد لبقاءه لحد الآن ... فمن مصلحة أمريكا أن يأتي نظام يتبنى النهج الليبيرالي الغربي .. ليكون سيناريو أشبه بكوريا الجنوبية ... ومايجب الاشارة اليه أن أوباما لايريد التدخل في سوريا ... هو كان مجبرا على التدخل في الأخير أي أنه وجد التدخل الروسي ذريعة لوقف الهجوم ...ماذا تعني بقد مررنا على ذلك في ليبيا والعراق ؟؟؟ لامجال للمقارنة بين هذه الدول .. أيام غزو العراق مثلا كانت روسيا في حالة يرثى لها ولم تكن في موضع قوة .. في الشأن الليبي النظام الليبي ليس حليفا لروسيا ولامصلحة لروسيا المخاطرة من أجله . بل وليبيا نفسها ليس لديها وزن استراتيجي مهم .... ومن ثم لايجب ان ننسى ان هنالك فرق بين القيادة الامريكية في عهد بوش وفي عهد أوباما

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي2

صدام كان يملك جيشا كلاسيكيا ضخما ولكنه اقل تكنلوجيا ولا يقوى على مواجهة امريكا
داعش لا تملك كل تلك القدرات ولكنها تستعمل اساليب حربية غاية في المرونة والدهاء ومقاتلوها يتمتعون بحافزية قتالية كبيرة لهذا امريكا لا تجرؤ على المصادمة وجها لوجه فضلا عن اوضاعها الاقتصادية الصعبة وتجاربها الفاشلة في العراق وافغانستان واصلا انسحبت تحت الضربات

التحالف الدولي كلهم يضربون من الجو وخائفون من التورط مع داعش على الارض ولهذا داعش تعلمت كيفية التمويه والتضليل وخداع طائرات التحالف وتقليل خطورتها

ومن قال أن جيش صدام جيش متطور قادر على مواجهة أمريكا ؟ قلت أن جيش صدام أقوى بكثير من تنظيم الدواعش وبما أن أمريكا قضت على صدام برمشة عين فيمكنها ببساطة فعل ذلك مع داعش لو أنها حقا تشكل خطرا على مصالحها .... من قال أن تجربة أمريكا كانت فاشلة في العراق ؟ هي قضن على النظام العراقي وأدخلت العراق في دوامة من الخراب .... بالنسبة الي هي حققت أهدافها ... وكما قضت على نظام صدام وعينت في مكانه نظاما يسيطر عليه الشيعة يمكنها ببساطة تدمير تنظيم داعش واعطاء السيطرة للشيعة من جديد ........ ياعزيزي لايمكن بأي حال من الأحوال أن يصل الداعشي الى مهارة وحنكة المقاتل الأمريكي تأكد من هذا ..... لو كانت داعش تمثل خطرا حقيقيا لواجهتها أمريكا على الأرض ... ههههه خائفون ... هل أن جاد ؟ هل فعلا أنت تعتقد أن العالم لا يستطيع القضاء على حفنة جرذان ؟ .. ولكن أجب على هذا السؤال .... ماذا ستخسر أمريكا من وجود داعش ؟ أمريكا تأخذ النفط كما تريد والشركات الامريكية تعمل كما تريد فماذا تفضل أمريكا ؟ دولة مدنية أو تنظيم ارهابي داعشي ؟.. ان من مصلحة أمريكا أن تعيق أي تقدم حضاري للعرب يعني من مصلحتها تدمير البلدان العربية أكثر وأكثر ولذلك فمادامت داعش تؤدي هذه الوضيفة بالتاكيد سيبقون عليها ويسعون لتمديدها الى دول أخرى

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ليس من الحكمة العيش في عالم من الخيال .. ومن ثم لم يقل أحد مثلا أن روسيا أو غيرها تحب المسلمين هذا الأمر فقط أنت افترضته لوحدك..... وبالرجوع الى التاريخ .... ساجيبك على سؤالك ... روسيا هي أول دولة اعترفت باسرائيل وكانت من أكبر داعميها وكانت تطمع لتصبح حليفتها في الشرق الأوسط ... ولكن عليك أن تكمل قراءة التاريخ .. فبعد مدة انقلبت الأمور وانضمت اسرائيل للمعسكر الغربي وتدهورت العلاقات بين البلدين الى أن أصبحت روسيا داعمة للعرب في حروبهم مع اسرائيل ...-ربما تقول هنا أنها أيضا مسرحية من أجل خداع المسلمين - وبطبيعة الحال الدعم الروسي لم يكن من أجل الحب أو الشهامة بل كله صراع حول المصالح .
.

كلنا يعيش في الخيال يا فؤاد رمله ..فلاأحد منا لاانا ولاأنت ولاغيرنا بعالم بما يتم طبخه في كواليس الأنظمة ..هكذا نستقرئ ونستنتج ونبدي آراءنا حول ما يجري حولنا ..أنت لك رأيك ولي رأيي ولا يحق لك تسفيه رأيي لأنه لايصل الى فضاء اعجابك وقبولك ..وكما أنني لم أجالس كبار القوم في غرفهم المعلقة العملياتية فأنت أيضا يا فؤاد لم تظفر بمثل ذلك الحظ ...ولأصحح لك المعلومة فليست روسيا كانت أول من اعترف بدولة الصهاينة إنما أمريكا وتلتها روسيا ..وقولك أن روسيا أرادت أن تجعل دولة الصهاينة حليفا لها هذا لاأناقشك فيه ..لأنه لادليل ملموس عليه .إنما استغربت طريقة طرحك في الإيحاء للمتابع بأن دولة الصهاينة لم تكن بحليفه للغرب حين قيامها وأنه كان الترقب من طرف روسيا ومن طرف أمريكا لوجهة حبها في الميل الى هذا الطرف أو الآخر ..يا رجل دولة الصهاينة الغرب من رعى بذرتها وقام على رعايتها فمن البداية هي يمكنك القول أنها دولة غربية في قلب بلاد المسلمين ..وإنما الروس لم يكونوا يوما بمريدي خير للعرب والمسلمين فصرحوا عام 1984 بموالاتهم للصهاينة باعترافهم بقيام دولتهم هذه هي الحقيقة يا فؤاد ودعك من الحديث عن المؤامرة ..لأن المؤامرة موجودة فيكل مكان وعبر التاريخ ..فعلام نكران حدوثها ؟
ثم أنني لست من افترض أن روسيا تحب العرب والمسلمين ..إنها الحقيقة ابحث في التاريخ عن تصريحات لمثقفي الأمة وسياسييها وحكامها ..بعد الحرب العالمية الثانية فلن تجد غير القول بأن روسيا صديقة العرب وركيزتهم في مواجهة المعسكر الرأسمالي ..أليس صحيحا ذلك طبعا استثني من ذلك دولا لم تعرف يوما غير الولاء لأمريكا خاصة وللغرب عامة .من دول المسلمين ؟

أما عن قولك بأن روسيا دعمت العرب في حروبهم ضد اسرائيل فإن كنت تقصد الخردة التي باعتها روسيا للعرب والتي اثبتت عدم ارتقائها لمستوى التسليح الممنوح للصهاينة ..فذلك لاأقبله دعما والعبرة بالنتائج فماذا فعل العرب بما دعمهم به السوفيات ؟؟؟
ألم يكن من المفترض أن urss بحق ندا للقوة العسكرية الغربية ؟
هي تلك الحقيقة لكن النتائج على الأرض أثبتت أن في الأمر شوائب...الجولان بيد الصهاينة منذ 67 فماذا فعل الروس ؟
سيناء لم يتم تحريرها الا بعد مفواضات مهينة للمصريين ..فأين هو تحالف الروس مع العرب كما تريد افادتنا به ؟
هات لنا ثمارا على ارض الواقع أما الشعارات فلاتشبع بطنا جائعة ..
لست أختلف معك في أن الصراع صراع مصالح على وجه الأرض لكن يجب أن نعترف أن العرب والمسلمين لم ينالوا من الروس الا ما أورثهم الفقر والذل والمهانة ..والهزيمة ...شكرا ..