القرضاوي يفتي بوجوب اعتماد النظام الرئاسي خدمة لـ'أمير المؤمنين ''

سعد 31 · 2017-03-24, 23:24

القرضاوي يفتي بوجوب اعتماد النظام الرئاسي
خدمة لـ'أمير المؤمنين' أردوغان

سخرية واسعة من فتاوى تحت الطلب لاتحاد إخواني يغير مواقفه حسب الدول الحاضنة.

أثارت الفتوى التي أصدرها الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين الذي يرأسه يوسف القرضاوي بأن النظام الرئاسي هو الذي يتواءم مع الشريعة الإسلامية، في سياق دعمه لحملة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في تجميع السلطات بيده، موجة من النقد الحاد والسخرية بين نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي وبين مفكرين وشخصيات إسلامية بعضها معارض للاتحاد والبعض الآخر مقرّب منه.

وأصدر الاتحاد بيانا داعما لتركيا في الخلاف القائم بينها وبين هولندا على خلفية رفض أمستردام حملات دعائية تركية على أراضيها.

وجاء في البيان أن الاتحاد يدعو “للوقوف مع تركيا والتضامن التام معها في حق مواطنيها في اللقاء بساستهم والتعبير عن رأيهم في الدول التي يقيمون بها. وبخاصة أن النظام الذي يدعو إليه أردوغان هو النظام الذي يتفق مع التعاليم الإسلامية التي تجعل أمير المؤمنين أو الرئيس الأعلى هو رقم (1) في السلطة”.

واعتبر متابعون لتصريحات القرضاوي أن الرجل قصر أنشطة الاتحاد على الفتاوى الجاهزة التي تهدف إلى كسب ثقة الدول التي تستضيف هذه المؤسسة الإخوانية بدءا من قطر وصولا إلى تركيا التي تحولت في السنتين الأخيرتين إلى قبلة لقيادات إخوانية هاربة من أحكام قضائية في بلدانها.

وأشار هؤلاء المتابعون إلى أن القرضاوي اختصر رؤية الشريعة الإسلامية في نظام حكم على مقاس الرئيس التركي الذي يعيش حالة من العداء تجاه محيطه العربي والأوروبي لا تعبر بأيّ شكل عن سماحة الإسلام متسائلين “كيف يقبل القرضاوي الإساءة للدين بربطه بشخصية مثيرة للخلاف”.

وهذه ليست المرة الأولى التي يصدر فيها القرضاوي بيانا مساندا لأردوغان فقد سبق أن أصدرا بيانا مثيرا للاستغراب بعد فشل محاولة الانقلاب ضد الرئيس التركي في 15 يوليو 2016 أوحى فيه بأن الملائكة تدعم أردوغان.

وفي ذروة الخلاف بين أنقرة وموسكو التي شددت مقاطعتها للمنتجات التركية أفتى القرضاوي “بوجوب دعم المنتجات التركية واقتصادها بكل الوسائل المتاحة”.

ولم يعرف عن رئيس الاتحاد العام لعلماء المسلمين انتصاره للنظام الرئاسي فقد عارض بشدة تعديلات كان الرئيس المصري الأسبق حسني مبارك دعا لها في 2004. كما حمل بقوة على الاستفتاء على التعديلات الدستورية في 2014 وأفتى القرضاوي بحرمة المشاركة في ذلك الاستفتاء، معتبرًا أنه نوع من “التعاون على الإثم والعدوان”، كونه يقوّي ويدّعم الرئيس المصري عبدالفتاح السيسي الذي أطاح بجماعة الإخوان في 2013.

وتساءل ناشط من تونس “هل سيفتي القرضاوي بحرمة النظام البرلماني الذي فرضته حركة النهضة الإسلامية في تونس والذي يعمل رئيسها راشد الغنوشي نائبا له في اتحاد علماء المسلمين، أم أنه لا يتكلم إلا حسب مصالح الجهة التي تطلب منه الفتوى”.

ونأت شخصيات إسلامية محسوبة على الاتحاد بنفسها عن فتوى القرضاوي التي تنصّب أردوغان أميرا للمؤمنين. فقد تبرأ من البيان جاسر عودة عضو مجلس أمناء الاتحاد الذي قال إن البيان لم تتم استشارة أعضاء الاتحاد حوله وتمّ نشره دون علمهم.

واعتبر عصام تليمة مدير مكتب القرضاوى السابق بأن “البيان بالأساس لا داعي له فهي قضية سياسية دولية وليس مطلوبا من الاتحاد أن يدلى بدلوه في كل قضية”.

وأكد محيي عيسى القيادي الإخواني السابق أن فتوى القرضاوي تعد خلطًا للدين بالسياسة مما يفسد الدين ويسيء إلى أتباعه.
وتوقع مراقبون أن يقود هذا البيان إلى فرز داخل الاتحاد بعد أن تأكدت بشكل واضح أجندته السياسية وارتهانه لجماعة الإخوان وداعميها، كما توقعوا أن تتفجر الخلافات داخله أكثر.

وكان الشيخ الموريتاني عبدالله بن بيَّه قد انسحب من الاتحاد على خلفية خروج الاتحاد عن الدور الديني وتركيزه على النشاط السياسي.

om_hadil · 2017-03-24, 23:36

هذا القذر اوي،،، دعا عليه الشيخ البوطي رحمة الله عليه،، قال ،،، سيشتاق الموت ،،،

العُثماني · 2017-03-24, 23:49

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة om_hadil

هذا القذر اوي،،، دعا عليه الشيخ البوطي رحمة الله عليه،، قال ،،، سيشتاق الموت ،،،

لكن اللي مات موتة شينة هو الدكتور القوطي

om_hadil · 2017-03-25, 00:00

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لكن اللي مات موتة شينة هو الدكتور القوطي

هل موتة المِحْراب تُعتبر موتة شِينة ؟؟؟؟؟؟؟ العلامة البوطي من أولياء الله الصالحين،،، راجع نفسك يا اخي ،،،،

العُثماني · 2017-03-25, 00:09

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة om_hadil

هل موتة المِحْراب تُعتبر موتة شِينة ؟؟؟؟؟؟؟ العلامة البوطي من أولياء الله الصالحين،،، راجع نفسك يا اخي ،،،،

العبرة بالخاتمة وليس بمكان الموت.
وهو مات وهو يدافع عن النصيرية وحزب البعث النصيري الموالي للشيعة الأنجاس.
من قال لك أن البوطي ولي من الأولياء ؟ هل اطلعت على الغيب فوجته مع 72 حورية حسناء ؟
كان يدافع عن طاغوت تسبب في تدمير بلده وتهجير شعبه.
لا رحم الله فيه مغرز إبرة.

om_hadil · 2017-03-25, 00:30

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

العبرة بالخاتمة وليس بمكان الموت.
وهو مات وهو يدافع عن النصيرية وحزب البعث النصيري الموالي للشيعة الأنجاس.
من قال لك أن البوطي ولي من الأولياء ؟ هل اطلعت على الغيب فوجته مع 72 حورية حسناء ؟
كان يدافع عن طاغوت تسبب في تدمير بلده وتهجير شعبه.
لا رحم الله فيه مغرز إبرة.

هل أولياء الله الصالحين يجب ان يكون معهم 72 حورية حسناء !!!!! الشيخ البوطي دافع عن وطنه و عن شعبه ،،، كان رحمة الله عليه يريد السلام لسوريا ،،،، كانت سوريا تعيش في سلام رغم وجود الكثير من الفصائل،،وسنة و شيعة و دروز و علوية و مسيحية ،،،،، لقرون لم نسمع عن بعث و علوية حتى جاء ال سول الانجاس أشباه الرجال و زرعوا الفتن في بلاد المسلمين ،،، ثق ايها الفاضل ان سوريا ستنتصر ،، قريبا ،،،وهل تعلم لماذا ؟؟؟ لان فيها رجالا يعشقونها ،،،رحمة الله عليك يا شيخ سعيد البوطي ،،، بُعثت على ما كنت عليه،،،،،، كنت في المِحْراب تشرح درسا فقهيا ،،،

said27330 · 2017-03-25, 12:45

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لكن اللي مات موتة شينة هو الدكتور القوطي

الشيخ سعيد رمضان البوطي ترك أكثر من 60 مؤلفّاً في مختلف المجالات
وهو عالم من علماء المسلمين وقد نعاه جل المسلمين بما فيهم المعارضة السورية والاخوان المسلمين
لا يجوز سب الموتى ياالعثماني أين أخلاقك من أخلاق المسلمين ماعهدناك هكذا
الحقيقة التي يجب أن تعرفها أنك أنت وأنا والكثير الكثير منا مجرد قوطي بالنسبة للبوطي رحمه الله

om_hadil · 2017-03-25, 23:43

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

الشيخ سعيد رمضان البوطي ترك أكثر من 60 مؤلفّاً في مختلف المجالات
وهو عالم من علماء المسلمين وقد نعاه جل المسلمين بما فيهم المعارضة السورية والاخوان المسلمين
لا يجوز سب الموتى ياالعثماني أين أخلاقك من أخلاق المسلمين ماعهدناك هكذا
الحقيقة التي يجب أن تعرفها أنك أنت وأنا والكثير الكثير منا مجرد قوطي بالنسبة للبوطي رحمه الله

احْسنــــــت،،،،،،،، كنت ابحث عن هاته الجملة ،،،،من زمـــــــــان،،،

العُثماني · 2017-03-24, 23:54

ياصاحب الموضوع ...أين فتوى القرضاوي بوجوب اعتماد النظام الرئاسي ؟؟
بيان الإتحاد هو بيان مساندة لتركيا ضد هولاندا والبيان قال أن النظم الرئاسي يتفق مع تعاليم الإسلام...
وهنك فرق بين القول أن هذا النظام يتفق مع الإسلام - وبين القول بوجوب اعتماده...فلا داعي للتدليس.
يعني أنتم تدعمون طغاة الخليج الذين حرموا مواطنيهم حتى من حق التجنس باسم البلد وجعلوا الجنسية في الأسرة الحاكمة كما هو حال الجنسية السعودية في آل سعود...وتستكثر على بلد وصل رئيسه إلى الحكم بالإنتخاب الشعبي ؟؟

سعد 31 · 2017-03-25, 15:31

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

ياصاحب الموضوع ...أين فتوى القرضاوي بوجوب اعتماد النظام الرئاسي ؟؟
بيان الإتحاد هو بيان مساندة لتركيا ضد هولاندا والبيان قال أن النظم الرئاسي يتفق مع تعاليم الإسلام...

حقيقة أخطأ صاحب المقال ......
ليست فتوى بل بيان حزبي من حزب اسلامي نشيط ...
رئيس الحزب الشيخ العلامة القرضاوي ....وامين عامه الشيخ القره داغي...
واللجنة السياسية تتكون من علماء وفقهاء .

العُثماني · 2017-03-25, 16:39

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

حقيقة أخطأ صاحب المقال ......
ليست فتوى بل بيان حزبي من حزب اسلامي نشيط ...
رئيس الحزب الشيخ العلامة القرضاوي ....وامين عامه الشيخ القره داغي...
واللجنة السياسية تتكون من علماء وفقهاء .

كل دراس للسياسة الشرعية يعرف أن كلام القرضاوي ليس عجيبا ولا غريبا ؛ لأن النظام في الإسلام هو رئاسي بالفعل يتجسد في الحاكم ويعينه أهل الحل والعقد. مهما كانت أشكال الحكم.
ونحن صححنا لك أن ما صدر من القرضاوي ليست فتوى فالفتوى لها شكلها ومرجعيتها ؛ ولكنك سقطت في وحل الحزبية المقيتة التي تجعل المتعصب يكذب ويتحرى الكذب. فما صدر هو بيان تضامني مع الأتراك في المهجر ومع تركيا المسلمة ؛ وهذا شيء عادي بل مطلوب شرعا فمن لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم.
والإتحاد ليس حزب سياسي بل هيئة علمائية مكونة من تيارات وشخصيات مذهبية مختلفة تختزل العالم الإسلامي.
وإن شئت غصبا أن تصميه حزبا فنعم هو حزب مثل الحزب السلفي الذي يسمونه هيئة كبار العلماء الذي يفتي تحت طلب آل سعود

سعد 31 · 2017-03-25, 16:54

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

كل دراس للسياسة الشرعية يعرف أن كلام القرضاوي ليس عجيبا ولا غريبا ؛ لأن النظام في الإسلام هو رئاسي بالفعل يتجسد في الحاكم ويعينه أهل الحل والعقد.

اكتب فقط تحت ردك ( بيان ورأي الامام العثماني) ......
فعندكم لافرق بين رئيس الجمهورية في النظام الجمهوري .....والخليفة في النظام الاسلامي....
ولافرق بين الشعب (الغاشي) في النظام الجمهوري ...........وبين أهل الحل والعقد في النظام الاسلامي.

العُثماني · 2017-03-25, 17:10

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

اكتب فقط تحت ردك ( بيان ورأي الامام العثماني) ......
فعندكم لافرق بين رئيس الجمهورية في النظام الجمهوري .....والخليفة في النظام الاسلامي....
ولافرق بين الشعب (الغاشي) في النظام الجمهوري ...........وبين أهل الحل والعقد في النظام الاسلامي.

أعطني فتوى واحدة قال فيها حزب هيئة كبار العلماء لآل سعود : لا.
والأصح أنها لم تكن حزب بل لجنة مساندة ...
يا رجل ....الألباني كانت له آراؤه المخالفة فطردوه من السعودية ومن الجامعة الإسلامية.
و مقبل الوادعي سجنوه واتهموه أنه وراء فتنة جهيمان.
ولا تنس أن أسامة بن لادن عاب عن لجنة المساندة المسماة هيئة كبار العلماء أنها كانت تأتيها الفتاوى جاهزة وهم يضعون الأختام فقط. فكان ( علماؤها ) مثل صك أختام فقط
وإن كنت تريد القدح في أسامة وفي قوله فـأبطل كلامه بأن تأتينا بفتوى قالت فيها لجنة المساندة تلك - قالت فيها لآل سعود : لا.
هات ...نشوف

r4biadz · 2017-03-25, 00:03

لنفرض جدلا كلامك صحيح رغم انه مكذوب ربما

وماذا عن النظام الوراثي الذي يوافقه ويدندن له شيوخ الوهابية المقبورين ومن على طريقهم من المقبلين اقدام ال سلول المفسدين في الارض واحبارهم والمداهنين والمأجورين والشياتين لهم في المنتديات

العُثماني · 2017-03-25, 00:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة r4biadz

لنفرض جدلا كلامك صحيح رغم انه مكذوب ربما

وماذا عن النظام الوراثي الذي يوافقه ويدندن له شيوخ الوهابية المقبورين ومن على طريقهم من المقبلين اقدام ال سلول المفسدين في الارض واحبارهم والمداهنين والمأجورين والشياتين لهم في المنتديات

أحسنت بارك الله ...
نسأل صاحب الموضوع : هل الحكم الوراثي والحكم الجبري العسكري الذي يطبلون له يتفق مع مبدأ الشورى الإسلامي ؟