القاعدة العمالية وسر تغييبها عند اتخاذ القرارات المصيرية

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة çàtàléne sifo

كلامك واضح أخي و كله يوحي أن قيادات النقابتين خانت و لا زالت تخون القاعدة العمالية و ذلك بانفرادها في اتخاذ القرارات ، و هذا غير صحيح و أن الحق حري علينا قوله، فما جاءت به النقابتان خلال الـ3سنوات الأخيرة لم يتحقق منذ أمــد بعيد يا أخي و لا ينكر هذا اثنان ، و عن كون الحق يعلو و لا يعلى عليه ، لم أقل أن هذا الأمر بيدي و لا بيد من أتبرم للدفاع عنهم كما زعمت ، انما ذكرت هذا للتذكير أنه من غير اللائق أخي انكار الجميل و تسمية الانتصارات بمهازل متتالية و بزيادات عار، بينما الحقيقة غير ذلك .أي نعم هي لا تعادل زيادات القطاعات الأخرى و لكنها معتبرة .
ثم يا أخي لا أنا و لا غيري يمنعك بأن تسأل وتتساءل ، بل هذا ما هو مطلوب منا جميعا لمعرفة الحقيقة المغيبة عنا ، ولا تتهمني بما لم أقله ، انما أ وضحت وحسب فهمي للأمور أن سبب ما نعانيه من مشاكل داخل القطاع هي وزارة القطاع نفسها و تقاعسها بل اختلاقها للمعوقات وانتهاجها سياسة الترقيعات.
أخي لا تنزعج مني ان كنت أخطأت في حقك و كانت هذه و جهة نظري و فقط و لكل وجهة نظر و الاختلاف لا يفسد للود قضية و تقبل مروري بصدر رحب و شكرا .

سلامـــــــــــــــــ . أخـــــــــــي

شكرا أخي الكريم. فيما يخص الزيادة التي اعترفت بأنها غير كافية. ألم تكن النقابات المستقلة هي التي طالبت بها؟ لماذا لم تستشرنا في ذلك ؟ ولو فعلت لما كنت أنت ولا أنا لنقول اليوم بأنها غير كافية. هذا نموذج فقط من نماذج ذكرتها في موضوعي . أما نكران الحميل فهذا ليس موضوعه . لأننا نتحدث عن تنظيمات ولا نتحدث عن علاقات شخصية . فهذه التنظيمات النقابية لم تقف إلا بنا وهي في خدمتنا وليس العكس . ولا تعتبر شيئا مذكورا بدوننا ،فما قامت به هو واجبها ،ومن واجبنا التنبيه على أي تقصير ،لأن التمادي في حسن الظن هو ما أفسد كل التنظيمات الاجتماعية والسياسية والنقابية في بلدنا ولا نرغب بأن يقع ذلك لنقابات هي سلاحنا الوحيد الذي نسترجع به حقوقنا. ونريده أن يكون سلاحا ماضيا صارما لا سلاحا للزينة فقط. دمت أخي الكريم ودامت صحتك . وتقبل تحياتي .

[رضا11]

في موضوع الاخ احمد
انتم لا تحضرون الاجتماعات وتفضلون الجلوس في البيت والان تقدمون انشغالاتكم جميع ابواب النقاباتابوابها مفتوحة وجل من رؤساها بقو فيها لخدمة العمال الخير الكثير قادم ولا تبتاس لكن اقسم بالله انك ستحضر وتنشغل بهموم العمال وكفانا من النقد الغير بناء وبارك الله فيكم وفينا

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24

في ما يخص الاستشارة لا يقصد بها بناء مقترح من القاعدة لان هذا عمليا صعب جدا في ظل هذا الاختلاف
وانما يقصد بالاستشارة أخي احمد الفاضل هو النزول بالمقترح الىالقاعدة وجعله محل توافق لان الاجماع
لن يكون مهما فعلنا.اذكر الاخوة هنا برداحد قيادي الاتحاد عندما سألته لماذا لا ينزل المقترح الاول للاتحاد
للاثراءوهاهي الفرصة لتصحيح الخطأ الاول وأقصد عندما اعطت الوزارة مهلة للنقابات باعدادمقتراحات
قال لي حرفيا أن المقترح تعكف على دراسته لجنة مختصة من الخبراء .فتقبلت الامر ولوبمضض .وبعد فترة تخرجعلينا القيادة بمقترح عبارة عن جداولفارغة المحتوى والمضمون بعيدة كل البعد عن شرط الوزارة وهو التوافق مع قانون الوظيف العمومي .ومنذ يومين قرأت موضوع يقول صاحبه ان النقابات استنجدت بخبراءلاجاد الفروقات ومقارنتها بالقطاعات الاخرى. هل يعقل مثل هذا الكلام هل يظنهؤلاء أننا سذج الى هذه الدرجة ؟؟؟؟؟

فعلا أخي الكريم, فالاجماع أمر صعب إن لم يكن مستحيلا. لكن الاستشارة ضرورية . والاساتذة موجودون يوميا في قاعات الاساتذة وليسوا منتشرين في أماكن متفرقة يصعب الوصول إليهم. لذا فأي حجة لتبرير إقصاء القاعدة من هكذا قضايا مردودة . شكرا أخي الكريم على التفاعل. وتقبل تحياتي.

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضا11

في موضوع الاخ احمد
انتم لا تحضرون الاجتماعات وتفضلون الجلوس في البيت والان تقدمون انشغالاتكم جميع ابواب النقاباتابوابها مفتوحة وجل من رؤساها بقو فيها لخدمة العمال الخير الكثير قادم ولا تبتاس لكن اقسم بالله انك ستحضر وتنشغل بهموم العمال وكفانا من النقد الغير بناء وبارك الله فيكم وفينا

من تقصد ب " أنتم " ؟ بل ومن أنت حتى تخاطب باستعمال ضمير المخاطبين وتنعتنا بنعوت لا تليق. وهل عرفت من نحن أم هي الغوغائية التي جعلتنا نسبح في وحل الإمعة. إعلم أننا نناضل منذ 2003 و أشك في أنك من أولئك الذين كانوا معنا حينها يكابدون. بل من نبرة حديثك يظهر أنك من الملتحقين بالركب حديثا. "نحن جلوس في قاعات الأساتذة بينما هؤلاء مسخرون لخدمتنا " بالله عليك هل هذا تعبير مرب واع يعرف حقوقه وواجباته؟ إن هؤلاء منتدبون في القيادات بفضلنا وما يقومون به من عمل هو واجب عليهم أن يقوموا به وإن لم يستطيعوا عليهم أن يفسحوا المجال لغيرهم. هذه هي السياسة المتبعة عند النخب المتقدمة والمثقفة ولا منة لأحد. لكن يبدجو أن هناك من يريد أن يعيدنا إلى الوراء بسلوكات وآراء تغمط قدرنا.

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24

سلام الله عليكم
بعد الاطلاع على ردود الاخوة في موضوع الاخ احمد جعلني مضطر الى التدخل مرة اخرى وأستسمكم أخواني : شيء واحد حيرني لماذا دائما يتم تحريف مسار الحديث أو الموضوع كلما كان فيه انتقاد أو رفض أو اختلاف مع قيادة تنظيم في توجه ما؟؟؟.الاخ الفاضل أحمد طرح قضية عدم استشارة القمة للقاعدة في قضايا جوهرية مصيرية.ثم يأتي البعض ويبدأ مباشرة بعبارات تقلب النوايا وكأني بهؤلاء يعلمون الغيب وما في القلوب وخاصة كلمة التشكيك .الاخ طرح امر من الواقع المعاش عندما أكون املك البديل أقول له لا يا اخي احمد ماقلته خطأ وهذا ليس عيب ولكن ان ندخل مباشرة بكلمات ضخمة لتحريف مسار الموضوع بقصد تقزيم المحتوى والمضمون. أنا من هذا المقام أقول لهؤلاء الاخوة .العصمة ذهبت مع الانبياء وأخرهم محمد صلى الله عليه وسلم.النقد ظاهرة صحية اذا كان بعيد عن التشخيص والتدليس .منصب رئيس نقابة او مسؤولفي تنظيم ما ليس ملزم فالقيادة التي لا تتقبل النقد والنصح والتوجيه لا تنتظر منها شيء وفي نفس الوقت يجب ان لا نجرم هؤلاء بمجرد الخطأ ..الله اعطى للمجتهد الذي اخطأ أجر وكيف نحن البشر نحرمهم من هذا الاجر. وانا لست أقصد الدفاع عن الاخ احمد ولكن انا أقصد محاربة هذه الظاهرة الغريبة التي تريد ان تحول الجزائري يؤمن بالامام المعصوم.......

بارك الله فيك أخي ياسين. أرأيت حال المربين الذين يفترض أن يكونوا أستذة في التحاور والراشق بالأفكار. تجدهم يخوّنون ويقذفون بالغيب . إنها الرداءة في أفضع صورها. تقبل تحياتي أخي الكريم.

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek

اخي القانون الداخلي للكناباست واضح جدا وهو فعلا شعاره...نقابة مجالس وليست نقابة مكاتب.....

القرارات المحددة من قاعة الاساتذة هي تلك التي لها عدد قليل من الاقتراحات فكل قاعة تختار اقتراح لتجمع الاغلبية وطنيا

---اما ملف مثل القانون الاساسي لو يترك لقاعات الاساتذة لن تخرج الاقتراحات في عام كامل

فالمكتب الوطني مخول قانونا للاقتراح والتفاوض باسم القاعدة خاصة في الملفات المستعجلة او المعقدة مع اخذ بعين الاعتبار المراسلات من المجالس الولائية التي بها ممثلين عن قاعات الاساتذة

سيدي انت ادرى بتعقيدات ملف القانون الخاص وتدخل عدة اطراف في انجازه

ربي اجيب الخير

وانا اسالك سؤال اخر خاص........هل لديك معلومات على القوانين الجديدة للتقاعد.....من احتساب الخدمة الوطنية وسنوات التكوين
---------------------وهل لديك معلومات على القوانين المعوضة للمادة87مكرر

بالله عليك . هل القاعدة في نظرك يوكل إليها أمر الاختيار بين اقتراحات القيادة فقط؟ وليس لهعا حق الاقتراح؟ لقد أصبت الديمقراطية والعمل النقابي في مقتل بتصريحك هذا. إن القاعدة هي السيدة وهي التي تقترح وما القيادة إلا واجهة للتفاوض مع الوصاية . أما عن قولك بأن القاعدة ليست على دراية بالقوانين حتى تستشار في القوانين الخاصة فهي حجة مردودة. لأن الممارسة و تثقيف العمل قانونيا هي من مهام النقابات . وليس لها أن تحتكر جانبا ما دونهم. كما أن القاعدة يمكنها أن تثري هذه القوانين . ولا أعتقد أن عرضها على الأساتذة وترك المجال لهم للاقتراح سيخل بهذه القوانين . كما أنك لم تذكر حججك فيما يخص تغييب العمال عن القضايا الأخرى المذكورة في الموضوع. أخي لن تكون أكثر غيرة مني على النقابات لكن فقط أنصحك بأن تحتكم إلى العقل وتترك عواطفك جانبا . وما دخلت العاطفة في أمر إلا أفسدته.

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

لم يبقى مجال كبير للمشاركة القاعدية على مستوى النقابات بعد الفراغ من قانوني النظام التعويضي والقانون الخاص سيكون الإنخراط شكليا فقط.

القضايا الكبرى هي التي تعطي المصداقية لنقابة دون أخرى . والقيادة الحكيمة تظهر حكمتها عند الشدائد. شكرا أخي الكريم على المرور.

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد71

مشكور اخي الكريم

العفو أخي الكريم . تقبل تحياتي.

[ahmedchek]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد74

بالله عليك . هل القاعدة في نظرك يوكل إليها أمر الاختيار بين اقتراحات القيادة فقط؟ وليس لهعا حق الاقتراح؟ لقد أصبت الديمقراطية والعمل النقابي في مقتل بتصريحك هذا. إن القاعدة هي السيدة وهي التي تقترح وما القيادة إلا واجهة للتفاوض مع الوصاية . أما عن قولك بأن القاعدة ليست على دراية بالقوانين حتى تستشار في القوانين الخاصة فهي حجة مردودة. لأن الممارسة و تثقيف العمل قانونيا هي من مهام النقابات . وليس لها أن تحتكر جانبا ما دونهم. كما أن القاعدة يمكنها أن تثري هذه القوانين . ولا أعتقد أن عرضها على الأساتذة وترك المجال لهم للاقتراح سيخل بهذه القوانين . كما أنك لم تذكر حججك فيما يخص تغييب العمال عن القضايا الأخرى المذكورة في الموضوع. أخي لن تكون أكثر غيرة مني على النقابات لكن فقط أنصحك بأن تحتكم إلى العقل وتترك عواطفك جانبا . وما دخلت العاطفة في أمر إلا أفسدته.

ماذا لا تكون انت قيادي في النقابة

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek

ماذا لا تكون انت قيادي في النقابة

القيادة عند النخب المثقفة والشعوب المتقدمة تنال بالاستحقاق وليس بالوصولية والانتهازية. كما أن القيادية هي صفة نفسية يمارس من خلالها المرء قيادته من أي موضع هو فيه ولا يشترط في ذلك أن يكون على رأس تنظيم ما. والأيام حبلى بأن تظهر الخبيث من الطيب .

[ياسين العربي 24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضا11

في موضوع الاخ احمد
انتم لا تحضرون الاجتماعات وتفضلون الجلوس في البيت والان تقدمون انشغالاتكم جميع ابواب النقاباتابوابها مفتوحة وجل من رؤساها بقو فيها لخدمة العمال الخير الكثير قادم ولا تبتاس لكن اقسم بالله انك ستحضر وتنشغل بهموم العمال وكفانا من النقد الغير بناء وبارك الله فيكم وفينا

والله يا اخي الفاضل والمبجل الأخ كلامك هذا ينطبق عليه قول ومع احترامي الكامل لشخصكم (يقرأ السفيعه الا
مافيه).أنت هنا تقيس على الشاذ وكما يعلم الجميع الشاذ لا يقاس عليه.هو الاخ في موضوع يطرح قضية الاجتماع
يعني هو من طلاب الاجتماع ولكن الاجتماع المفيد والبناء لا الاجتماع من اجل الاجتماع .وأقول لك شيء أنا اكلم
الكثير من قيادي الاتحاد وجلست معهم وحاورتهم اتعرف لماذا لان قيادة الاتحاد متواضعة وأعتبرهم زملاء عمل
لا اكثر وبالتالي كان من الاجدر ان اكون انا من يدافع عنهم .ولكن أنا لم أرى شيء يسيء الى شخصهم لان المسؤولية
هنا جماعية لان الاتحاد مؤسسات وليس اشخاص .ومن ينتقد الاتحاد كمؤسسات اهلا به واذا كان ما قدمه واقع
لماذا نثور في وجهه .اما انتقاد الاشخاص والتجريح فيهم هذا عيب وغيب وامر غير مقبول بالمطلق .
ولهذا قضية عدم حضور الاجتماعات أمر مردود .واعطيك حقيقة ان جل من يكتب هنا دليل حرصه على اوضاع القطاع
اما من تتاحدث عنهم لاتجده لا في الاجتماع ولا هنا .لان الامر لا يعنيه وهمه الواحد هو مصلحة البريد وفقط.
دعنا من المزايدات بمثل هذه الامور لانها حكم غيبي وبالتالي ندخل في جاهلية عمياء .

[ahmedchek]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد74

بالله عليك . هل القاعدة في نظرك يوكل إليها أمر الاختيار بين اقتراحات القيادة فقط؟ وليس لهعا حق الاقتراح؟ لقد أصبت الديمقراطية والعمل النقابي في مقتل بتصريحك هذا. إن القاعدة هي السيدة وهي التي تقترح وما القيادة إلا واجهة للتفاوض مع الوصاية . أما عن قولك بأن القاعدة ليست على دراية بالقوانين حتى تستشار في القوانين الخاصة فهي حجة مردودة. لأن الممارسة و تثقيف العمل قانونيا هي من مهام النقابات . وليس لها أن تحتكر جانبا ما دونهم. كما أن القاعدة يمكنها أن تثري هذه القوانين . ولا أعتقد أن عرضها على الأساتذة وترك المجال لهم للاقتراح سيخل بهذه القوانين . كما أنك لم تذكر حججك فيما يخص تغييب العمال عن القضايا الأخرى المذكورة في الموضوع. أخي لن تكون أكثر غيرة مني على النقابات لكن فقط أنصحك بأن تحتكم إلى العقل وتترك عواطفك جانبا . وما دخلت العاطفة في أمر إلا أفسدته.

يا أخي اقتراحات الكناباست فيما يخص القانون الاساسي خرجت من قاعات الاساتذة الاسبوع الاول من ماي واجتمعت المجالس الولائية بمحاضر واغلب الولايات ارسلت محضرها الى المكتب الوطني الذي اخذ منها الاقتراحات المطابقة لروح قانون الوظيف العمومي وفي نفس الوقت المكتب الوطني انجز جداول مقارنة لكل القطاعات وارسلت لبوتفليقة واويحي وبموجبها قبلت الحكومة اعادة النظر في ملف التربية الوطنية

اذا كانت ولايتك لم يحدث هذا فعدد من الولايات لم تنجز محاضرها واضن ذلك اهمالا من القاعدة

[çàtàléne sifo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24

والله يا اخي الفاضل والمبجل الأخ كلامك هذا ينطبق عليه قول ومع احترامي الكامل لشخصكم (يقرأ السفيعه الا
مافيه).أنت هنا تقيس على الشاذ وكما يعلم الجميع الشاذ لا يقاس عليه.هو الاخ في موضوع يطرح قضية الاجتماع
يعني هو من طلاب الاجتماع ولكن الاجتماع المفيد والبناء لا الاجتماع من اجل الاجتماع .وأقول لك شيء أنا اكلم
الكثير من قيادي الاتحاد وجلست معهم وحاورتهم اتعرف لماذا لان قيادة الاتحاد متواضعة وأعتبرهم زملاء عمل
لا اكثر وبالتالي كان من الاجدر ان اكون انا من يدافع عنهم .ولكن أنا لم أرى شيء يسيء الى شخصهم لان المسؤولية
هنا جماعية لان الاتحاد مؤسسات وليس اشخاص .ومن ينتقد الاتحاد كمؤسسات اهلا به واذا كان ما قدمه واقع
لماذا نثور في وجهه .اما انتقاد الاشخاص والتجريح فيهم هذا عيب وغيب وامر غير مقبول بالمطلق .
ولهذا قضية عدم حضور الاجتماعات أمر مردود .واعطيك حقيقة ان جل من يكتب هنا دليل حرصه على اوضاع القطاع
اما من تتاحدث عنهم لاتجده لا في الاجتماع ولا هنا .لان الامر لا يعنيه وهمه الواحد هو مصلحة البريد وفقط.
دعنا من المزايدات بمثل هذه الامور لانها حكم غيبي وبالتالي ندخل في جاهلية عمياء .

السلام عليكم أخي
أبدأ من حيث انتهيت أنت ، حيث أني ولحرصي على أمور القطاع أتدخل من حين لآخر لأدلي بدلوي في بئر الانشغالات ، و تعقيبا على تدخلك ألومك على الجملة التي بدأت بها (( يقرأ السفيه......)) .وأقول أنه لا يحق لك أخي تصف أخاك بهكذا .......، ثـــم أن الأخ رضـا 11. طرح موضوعا مهما للغاية ، حيث أنه جل المعلمين و الأساتذة عندما يدعون الى اجتماعات النقابة لطرح انشغالاتهم و التطرق الى كل جديد و الادلاء بأرائهم ، تجدهم يتغيبون و يتحججون و عندما يقع الفأس على الرأس ،يطلقون العنان لألسنتهم في التعقيب و النقد و كلهم جلوس في المقاهي و ........
أما ما قلته عن قيادي الاتحاد أنهم متواضعين و أنك لحسن الحظ تدافع عنهم ، من أنت يا أخي لم لا تكون أنت من القياديين في موقعك أو مؤسستك اذن ..؟، هنا يكمن الخلل أخي نتموقع بعيدا و ننتقد الآخرين .

[ياسين العربي 24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة çàtàléne sifo

السلام عليكم أخي
أبدأ من حيث انتهيت أنت ، حيث أني ولحرصي على أمور القطاع أتدخل من حين لآخر لأدلي بدلوي في بئر الانشغالات ، و تعقيبا على تدخلك ألومك على الجملة التي بدأت بها (( يقرأ السفيه......)) .وأقول أنه لا يحق لك أخي تصف أخاك بهكذا .......، ثـــم أن الأخ رضـا 11. طرح موضوعا مهما للغاية ، حيث أنه جل المعلمين و الأساتذة عندما يدعون الى اجتماعات النقابة لطرح انشغالاتهم و التطرق الى كل جديد و الادلاء بأرائهم ، تجدهم يتغيبون و يتحججون و عندما يقع الفأس على الرأس ،يطلقون العنان لألسنتهم في التعقيب و النقد و كلهم جلوس في المقاهي و ........
أما ما قلته عن قيادي الاتحاد أنهم متواضعين و أنك لحسن الحظ تدافع عنهم ، من أنت يا أخي لم لا تكون أنت من القياديين في موقعك أو مؤسستك اذن ..؟، هنا يكمن الخلل أخي نتموقع بعيدا و ننتقد الآخرين .

أنا طلبت الاعتذار قبل ان يصدر هذا الحكم ..وهذا دليل أنني لا أقصد الشخص بعينه .لماذا لم تدخل انت وتقول له لا يحق لك ان تصدر حكم غيبي على الأخ .هل يعلم انه يحضر الاجتماع ام لا ؟؟ لم افهم قصد لماذا لا اكون من القياديين في موقعي أو المؤسسة التي اعمل بها؟؟هل تقصد يجب ان أقوم بدوري في المستوى الذي انا فيه هكذا.انا اقول ربي يهديك وفقط .ليكن في علمك اخي ان اسمي هذا ليس مستعار بمعنى اسمي واضح ياسين ورقم 24 قالمة .انا هنا لا ادخل بعضويات بديلة والاختباء بها لان ما في بطني تبن حتى اخاف من اشتعال النار فيه.واضيف لك انا انتقد في بيتي قبل ان انتقد هنا.بمعنى ما اقوله هنا اقوله في الجمعيات العامة واقوله بمنتدى الاتحاد.واذا اردت ان نبحر بعيدا في هذا الشان انا مستعد للمواجهة وامام الملأ. ايها الاخ الفاضل قبل ان توجه نقد ما او لوم يجب ان تكون منصف .عليك ان تلوم الاخ قبل ان تلومني حتى لا تخرج الردود عن محتوى الموضوع ويتحول من العام الى الخاص .كنت اود ان يقول الاخ انت مخطا اخي احمد القيادة استشارت القاعدة وقامت بكذا وكذا .لا ان نضع رد في صغة تهمة .
وعندما قلت لك هذا ليس بهدف ان اجعل من نفسي بطل اسطوري وانما انت من أدرجنا الى التشخيص بعد ان كان الموضوع عام لا يتطلب
كل هذا الزخم بقدر الاجابة عن تسائل الأخ الفاضل.

[çàtàléne sifo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24

أنا طلبت الاعتذار قبل ان يصدر هذا الحكم ..وهذا دليل أنني لا أقصد الشخص بعينه .لماذا لم تدخل انت وتقول له لا يحق لك ان تصدر حكم غيبي على الأخ .هل يعلم انه يحضر الاجتماع ام لا ؟؟ لم افهم قصد لماذا لا اكون من القياديين في موقعي أو المؤسسة التي اعمل بها؟؟هل تقصد يجب ان أقوم بدوري في المستوى الذي انا فيه هكذا.انا اقول ربي يهديك وفقط .ليكن في علمك اخي ان اسمي هذا ليس مستعار بمعنى اسمي واضح ياسين ورقم 24 قالمة .انا هنا لا ادخل بعضويات بديلة والاختباء بها لان ما في بطني تبن حتى اخاف من اشتعال النار فيه.واضيف لك انا انتقد في بيتي قبل ان انتقد هنا.بمعنى ما اقوله هنا اقوله في الجمعيات العامة واقوله بمنتدى الاتحاد.واذا اردت ان نبحر بعيدا في هذا الشان انا مستعد للمواجهة وامام الملأ. ايها الاخ الفاضل قبل ان توجه نقد ما او لوم يجب ان تكون منصف .عليك ان تلوم الاخ قبل ان تلومني حتى لا تخرج الردود عن محتوى الموضوع ويتحول من العام الى الخاص .كنت اود ان يقول الاخ انت مخطا اخي احمد القيادة استشارت القاعدة وقامت بكذا وكذا .لا ان نضع رد في صغة تهمة .
وعندما قلت لك هذا ليس بهدف ان اجعل من نفسي بطل اسطوري وانما انت من أدرجنا الى التشخيص بعد ان كان الموضوع عام لا يتطلب
كل هذا الزخم بقدر الاجابة عن تسائل الأخ الفاضل.

سلامــ .أخي : أولا ، لا في بطني تبن ولا أنا خائف ولست هنا لأدافع عن نفسي أو فلان و فلتان ومع ذلك أتقبل النقد منك و من غيرك ان كان في محله طبعا ، وعن تدخلي أقولها لك و بصراحة لا يحق لك و صف أخ لك بالسفيه و أنت لا تعرف عنه شيء ، أليس هذا حكم غيبي ؟ ثانيا ، ما دخل الاسم في الموضوع وهل فعلا ذلك هو اسمك ؟ ربما نعم و ربما لا . الحوار هنا حوار عقول و أفكار لا حوار أسماء ، و الغيبيات لا يعلمها الا الله سبحانه ، انما نحن هنا نتبادل مجموعة آراء قد نصيب و قد نخطئ .
وعلى كل عليك أن تفهم أن تدخلي كان من أجل ما أثاره الأخ رضا11 عن الاجتماعات و عزوف الأغلبية عن الحضور لها و.البقاء بعيدا في صورة المتفرجين ..............و يطول الكلام في هذا الموضوع .
و عن ما قصدته بالقيادي في موقعك أو في مؤسستك ، وددت لو كنت أنت من تمثل نقابتك التي تنتمي لها لتدافع عنها بدل من وصفتهم بالمتواضعين .و فقط
و أرجوك تقبل مروري بصدر رحب ولا تجعل من الحبة قبة و لست الذي شخص الموضوع انما فهمك للموضوع أصلا ما جعل الأمر يأخذ هذا المنحنى و أقولها حمدا لله لم نكن وجها لوجه و الا ........... الله يستر و يحفظ .

سلامـــــــــ أخي ووووووو نقطة و عــد الى السطر ..