إيجابيات قانون التأهيل الجديد

[Cedrus atlantica]

ce qui reste encore flou c'est les conditions de recevabilité on a pas donné un barème ni le nombre minimum de points pour postuler je ne vois pas comment il va etre appliqué

[لواء-]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سليمان10

ما اقصده هو عدم تحديد اي مدة...ما يجب تحديده هي معايير تليق برتبة استاذ محاضر...منطقيا هذه المعايير ستستغرق مدة معينة...و لاكن ستختلف حسب نشاط الاستاذ
ما كان يجب التاكيد عليه هو المقال صنف ا

من فضلك ماذا تقصد بالمقال صنف أ
و أرجو تزويدنا بهذه المجلات
شكرا جزيلا

[الاسكندر الكبير]

نسأل الله العافية !

[x-programer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 'القعقاع 23'

أأتمنى أن تكون بخير يا أخى
تحياتى,,,,القعقاع

شكرا أخي القعقاع

أيها الزملاء لما لا نسعى من تحسين المستوى ؟ هل نشر مقالين يجعل من الاستاذ كفئ للتأطير ؟ و هل نشر مقال في مجلة صنف أ تعكس جودة الباحث ؟
يقال أن الدول المتخلفة تركز على المجلات و الدول المتقدمة تركز على الملتقيات و المحاضرات، لذا يجب النشر في المجلات و الملتقيات معا حتى على الأقل محاضرة في سنتين إن كانت الامكانيات المادية لا تسمح...

في الملخص يجب التركيز على النوعية و الجودة و الكمية دون تكرار العمل

و فيما يخص عدد السنوات، صحيح أن الخبرة تكتسب لكن هناك حالات مصتعصية أين الكفاءة تكون مكتسبة بالفترة كما هناك حالات أين لا تكتسب الكفاءة مهما زاد عدد السنين, و هذا ما نراه في جامعاتنا اين الكثير عانى من سوء التأطير من ذوي خبرة عشرات السنين و بروفيسورات. :d

[abdellah36]

الوزير قالها صراحة ......اذا اردتم تحسين اجوركم فعليكم السعي للترقيات ,,,,,,,,,,,,,,,,,انا الان شخصيا لا اعرف ما هو الفرق بين الاستاذ المؤهل و غير المؤهل و لا الفرق بين الخبير و غير الخبير ولا اريد ان اعرف ذلك اصلا كل ما يهمني هو الترقية لتحسين الأجر ........ ومن ثم القدرة على دفع كراء العام المقبل