|
|
|
|||||||
| منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
هل تعلم لماذا يمسح الامازيغ وجوههم بجلد الاضحية
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2017-10-06, 19:22
|
رقم المشاركة : 76 | ||||
|
ما اعرفه ومايعرفه الجميع ان السبي صفة اعرابية اموية موثقة في كل الكتب العربية والاعجمية اما كلامك عن السبي الامازيغي الداخلي فليس له دليل كالعادة او انك تريد ان تظخم احداث عادية لانك تحاول ان تهرب من اكاذيبك كالعادة يا علام بالخروج عن النقاش اذكرك انك قلت ان الامازيغ سبو النساء الرومانيات مما اكسب بعظهم صفة الشقر وهذا الكللام خاطئ كما ذكرك به الاستاذ حريش المدن الرومانية كانت مدن حربية.
|
||||
|
|
2017-10-06, 19:30
|
رقم المشاركة : 77 | ||||
|
اقتباس:
و اليوم انت على خطى اجدادك لك نفس طبائعهم و نفس اخلاقهم الفاسدة |
||||
|
|
|
2017-10-08, 14:44
|
رقم المشاركة : 78 | ||||
|
اقتباس:
يقول علم ان الهلاليين و بنوا سليم لم يدخلوا في دعوة القرامطة وانما كانوا حلفاء سياسيين وعسكريين فقط للقرامطة ملاحظة مهمة: بعد ان ادعى علام انه لم يثبت ابدا انظمام الهلاليين وبنوا عمار بن صعصعة الى القرامطة هاهو الان يقول لكم انهم تحالفوا فقط سياسيا وعسكريا مع القرامطة يعني بعد ما قدمنا له شهادات ابن خلدون وابن الاثير وحتى شهادة المؤرخ الهلالي مبارك الميلي الذي شهد على ان بني هلال اجداده كانوا من القرامطة وفي المقال السابق يقول علام ان الهلاليين ومن معهم لم يعتنقوا مذهب القرامطة بل كانوا حلفاء لهم فقط هنا نلاحظ ان علام انتقل الى نظرية جديدة فماذا نقول لعلام : اولا: ان كل من اتبع القرامطة افراد هممن معتنقي الدين القرمطي اوكما تسمى الدعوة القرمطية وهي الدعوة التي حكمت بالكفر واستحلال القتل والسبي والنهب لكل المسلمين ما عدا الداخلين في العقيدة القرمطية ثانيا : كل القرامطة في شبه الجزيرة العربية في منطقة الحجاز خاصة سواء كانوا جند او زعماء هم من العرب القيسيين هلاليين وسلميين وغيرهم ثالثا : جاء في كتاب" تاريخ" إبن خلدون: " أنظم جماعة من بني عامر بن صعصعة إلى دعوة القرامطة, تحت راية قائدها أبو طاهر القرمطي". وهم من هوازن كتاب تاريخ ابن خلدون الجزء الرابع الصفحة 115 باب خبر قرامطة البحرين و دولة بني الجنابي منها يقول ابن خلدون :ودخل في دعوته جماعة من بني سليم بن منصور وبني عامر بن صعصعة انظر الصفحة 115 من الرابط التالي https://ia800207.us.archive.org/30/it...n/tkhldon4.pdf ملاحظة : ابن خلدون وكثير من المؤرخين العرب ياكدون ان بني سليم وبني هلال دخلوا في الدعوة القرمطية ولم يكونوا فقط جند او حلف عسكري كما يزعم البعض في المنتدى الجلفة وخير دليل على فساد عقيدة بني هلال وبني سليم هو استحلالهم لدم واموال الحجاج المسلمين حيث يقول ابن خلدون: تحيز بنوا سليم وبنوهلال الى القرامطة واصبحوا جندا لهم واغارو على الحجاج انظر الصفحة 18 من الجزء 6 لابن خلدون https://archive.org/stream/Tarikh_Ib...e/n18/mode/2up ومثال اخر يبين بوضوح ان القبائل الاعرابية القيسية ومنهم بني هلال وبني سليم اتبعوا الدعوة القرمطية ودخلوا في عقيدتها ومنهجها الدموي بعد ان قام الدعاة القرامطة بنشر عقيدتهم في الاعراب القيسيين وفي الصفحة 114 من كتاب ابن خلدون الجزء الرابع يقول: ان رجل يسمى يحيى بن المهدي والذي ادعى انه رسول المهدي المنتظر جاء سنة 281 من القطيف وكان ينشر دعوته القرامطة في قبائل قيس https://ia800207.us.archive.org/30/it...n/tkhldon4.pdf اقرا المصدر : الكامل في التاريخ لابن الاثير " احداث سنة 230 هجري" الجزء 06 الصفحة 38 هو اول ذكر لهذه القبائل الهلالية والسلمية حيث ذكر انهم مجرد مجموعة من الصعاليك و قطاع الطرق وصل بهم كفرهم و حقدهم ضد المسلمين للتعدي على حرمة المدينة المنورة و قطع الطريق بينها و بين مكة المكرمة بل حتى ارتكاب جرائم قتل ضد قبائل كنانة خاصة بنو هاشم من قريش و من احفاد انصار رسول الله مما دفع بالخليفة العباسي لمحاربتهم بواسطة قائده التركي بغا الكبير الذي كان يقود جيش من المسلمين الاشداء الغير عرب https://al-hakawati.net/arabic/Civilizations/82a6.pdf خلاصة : التاريخ الدموي والاجرامي للقبائل الهلالية والقيسية و دخولهم في دعوة القرامطة لا يختلف فيه اثنان واما القول انهم فقط تحالفوا عسكريا مع الحركةالقرمطية فهذا استغفال للعقول و طمس للشمس الساطعة فيى عز الظهر و نحنهنا نتسائل من اي قومية و مناي قبيلة تلك الالاف من الجنود القرامطة الذين كانوا ىيسيطرون على الحجاز وعلى اليمن وعلى العراق هل جائوا من المريخ ام نزلوا من السماء بقدرة قادر طبعا التاريخ واضح جنود القرامطة هم من العرب العدنانيين القيسيين الهلاليين والسلميين فلا تستغفلوا عقولنا رجاءا بالقول انهم حلفاء عسكريين وغير ذلك من التاويلات التي لم يقولها اي مؤرخ عاصر تلك الاحداث ولا غيره فالادلةالتي قدمناها لا تقبل النقاش اوالجدل (بنوا هلال كانوا قرامطة عقيدة وجندا) وفي هذا الخصوص سنقدم مراجع تاريخية اخرى عن هذه الوقائع وشكرا |
||||
|
|
|
2017-10-08, 20:27
|
رقم المشاركة : 79 | |||
|
كاينة |
|||
|
|
|
2017-10-09, 13:50
|
رقم المشاركة : 80 | ||||
|
اقتباس:
يا خالى يا خالى ميش هكا ههههه الف مره قلناهالك بنى هلال لم يكونوا شيعه و لم يعتنقوا يوما المذهب الشيعى الاسماعيلى ام القبايل التى كانت شيعيه و اعتنقت المذهب القرمطى و كانت عماد الجيش القرمطى هى بطون من قبائل عبد القيس وهى معروفه و الى اليوم مزالت شيعيه فى شرق السعوديه و البحرين فكفاك رحمك الله من الفهم المغلط لتاريخ لأاننا حتما سنرد على كل المفاهيمك الغالطه زيد اتحداك امام جميع العالم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ان تعطينى مرجع وحيد يذكر ان بنى هلال كانوا شيعه سواء فى الكتب التاريخيه السنيه او التاريخيه الشيعيه وانا اعطيك مهلة شهر لتبحث و تجاوب على هذا السؤال زيد اتحداك امام الجميع ان تثبت بالمراجع السنيه او الشيعيه او الاسماعليه ان من سرقوا الحجر الاسود و قتلوا الحجاج فى الحرم كانوا من بنى هلال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ واعطيك مهلة اسبوع باش تجاوب على هذا السؤال يا خالو حريش قلناها منذ سنوات بالمراجع و المصادر الشيعيه والسنيه ان القرامطه لم يكونوا من ناحيه القبليه من بنى هلال و انا من سرق الحجر الاسود و قتل الحجاج هم عصابه من قبائل شرق السعوديه اليوم من جماعة ابو طاهر الجنابى الذى قاد مجموعه ارهابيه تنتمى الى قبيلة عبد القيس من الاحساء وسط صحراء نجد و اتحداك ان تثبت وجود فرد هلالى واحد مع هاته العصابه الارهابيه التى قدر عددها بعض المؤرخين ب 300 ارهابى ادعوا انهم حجاج ويوم الترويه كما هو معروف المسجد الحرام يفرغ و يتجه الحجاج الى منى هم فى هذا الوقت نفذوا عمليتهم الارهابيه و قتلوا من تخلف من الحجاج و سرقوا الحجر الاسود و اخرجتهم قبيلة هذيل السنيه من مكه و هرب الارهابيون بالحجر الاسود و اتحداك خالى حريش امام جميع العالم ان تأتى بدليل واحد يقول ان من بين هاته الجماعه الارهابيه التى قادها زعيم القرامطه ابو طاهر الجنابى هلاليون اتحداك و سلام عليكم |
||||
|
|
|
2017-10-09, 14:01
|
رقم المشاركة : 81 | ||||
|
اقتباس:
خالى حريش راك تفهم بطريقه غالطه قوال بن خلدون و بن الاثير فهم لم يقولوا يوما ان بنى هلال كانوا شيعه ؟؟؟؟؟؟؟؟ و معروف عند كل العرب السنه و الشيعه ان بنى هلال كانوا قبائل محسوبه على الصف السنى تاريخيا و اليوم اليوم كل العرب الشيعه معروف اصولهم و قبائلهم فى العراق و سوريا و السعوديه و الاهواز فى ايران لا يوجد من بينهم اى قبيلة تنتمى الى بنى هلال لا قديما و لا حديثا فكفاك من تغليط العامه رحمك الله لاننا حتما نحن احفاد بنى هلال الجزائريين الاحرار حتما سنرد عليك و لن نسكت على هذا التغليط السفسطائى قلنهالك ان هناك بطون من بنى عامر و هوازن و بنى سليم و بنى هلال تحالفت حلف عسكرى فقط لما وصلت حركة القرامطه بين العراق و الشام فى الرقه لأن كان العرب فى هاته المنطقه ثائرين على السلطه العباسيه الحاكمه يعنى حلف سياسيى و لا علاقة له بالدين و المذهب و شكرااا |
||||
|
|
|
2017-10-09, 15:45
|
رقم المشاركة : 82 | ||||
|
قال علام اقتباس:
الجواب : اعراب بني هلال وبني سليم كانوا على عقيدة القرامطة وهي عقيدة لا علاقة لها بالاسلام اطلاقا وهي تختلف عن عقيدة الشيعة الروافض وكلاهما شر لكن على الاقل الشيعة الروافض حافظوا على اركان الاسلام الخمسة المعروفة ولم ينفوها تماما او يلغوها كما فعلت الطائفة القرمطية التي اتبعها اعراب بني هلال وبني سليم فالقرامطة ابشع واجرم عقيدة خرجت للناس في التاريخ احلوا الزنى وتبادل النساء واحلوا دماء المسلمين واموالهم واعراضهم واستباحوا الكعبةالمشرفة والمدينة واستحلوا كل المسلمين اما عن قول علام ان بني هلال تحالفوا فقط عسكريا مع القرامطة فهذا والله هو عين التحريف لان القرامطة في الحجاز هم مجموعة من القبائل العدنانية القيسية التي دخلت في دعوة ومنهم بني هلال وبني سليم كما اثبتناه بالدليل القاطع الذي لا يقبل النقاش انتم تشهدون يا جماعة المنتدى اننا قدمنا المراجع وارقام الصفحات واكثر من ذلك الروابط للكتب لابن خلدون وابن ا لاثير و حتى شهادة مبارك الميلي الهلالي فماذا بعد كل هذا النفي و العناد من علام لحقائق تاريخية لا يمكن لاحد ان يمحيها من التاريخ لان التاريخ ليس لعبة تغير في كل حين ووقت التاريخ هو من الماضي وهذا التاريخ سجل ان بني هلال كانوا من القرامطة ودخلوا في الدعوة القرمطية كما بيناه من خلال المراجع التي سبق ذكرها واما علام فهو يعاند لانه لم يتقبل حقيقة ان الهلاليين الذي ينسب نفسه اليهم كانوا قرامطة وقتلوا الحجاج و اغاروا على الكعبة الادلة يا جماعة قدمناها والقارئ الفصيح المهتم يعلم من خلالها حقيقة منهم القرامطة ومنهم الذين ارتكبوا ابشع جريمة في تاريخ المسلمين نحن لسنا هنا يا علام لاعادة الادلة في كل مرة الادلة الواضحة التي عقلك لا يريد تقبلها فماذا تريد ان تاتيك باية من القران مكتوب فيها بني هلال قرامطة حتى لو حدث ذلك فلن تقبلها التاريخ الهلالي القرمطي واضح وضوح الشمس ولن يستطيع احد نفيه الا من يريد ان يسفه نفسه وكل العرب مؤرخين وكتاب قيسيين وعدنانيين وهلاليين وقحطانيين يقولون بني هلال كانوا من القرامطة ودخلوا في دعوة القرامطة الادلة السابقة واضحة ولا تحتاج الى مزيد من النقاش فهذا مضيعة للوقت فقط وشكرا للجميع |
||||
|
|
|
2017-10-09, 15:46
|
رقم المشاركة : 83 | ||||
|
اقتباس:
الكلام بالمصادر يا عبقور زمانك |
||||
|
|
|
2017-10-09, 16:03
|
رقم المشاركة : 84 | |||
|
من هم بني هلال القرامطة : اليوم ستتعرفون على اول ذكر لهذه القبيلة في التاريخ و ستتاكدون بانفسكم ان الامر يتعلق بمجرد قطيع من الاعراب محترفي قطع الطرق و الفساد لانهم لم يستكينوا للاسلام لتعلقهم ببداوتهم و توحشهم . سنذهب بكم لسنة 230 هجري اي سنة 845 م ( اي قرنين فقط قبل التغريبة الهلالية) زمن الخليفة الواثق بالله العباسي الذي امر قائد جنده التركي بغا الكبير بتصفية الاعراب من قبيلة بنو سليم و بنوهلال اللتان اشتهرتا بقطع الطريق على المسلمين و تخريب مدينة يثرب اي المدينة المنورة لان هؤلاء الاعراب من بنوهلال و بنو سليم لم يثبت قط انهم دخلوا في دين الاسلام لغاية هذا العهد و حتى لغاية عهد القرامطة في القرن 10 م ماعدا بعد الشخصيات الهلالية القلية وكما يقال الشجرة لا تغطي الغابة اغلب بني هلال كانوا من اعراب البادية واغلبهم لم يدخل حقيقة في الاسلام . ثم لاحظ عزيزي القارئ ان هذه القبائل يسميها مؤرخي العرب بالاعراب و هؤلاء مع غيرهم من بدو العرب او الاعراب هم من ذكرهم القرآن على انهم اشد الناس كفرا و نفاقا في سورة التوبة و هذا ما اثبته فعلا التاريخ خاصة في عهد القرامطة اين انحازوا الى مذهبهم و سجلوا اكبر جريمة ضد الاسلام و المسلمين في التاريخ و سنتكلم على هذا الموضوع ونثبته لاحقا . ما يهمنا في هذا الموضوع هو اول ذكر لهذه القبائل ( و ليس للافراد) في التاريخ , صحيح انه فيهم بعض من صلح اسلامه لكنهم ككيان قبلي اشتهروا بالكفر و النفاق و الشر عبر مر التاريخ ثم هؤلاء لم يذكر التاريخ قط انهم قبائل ضخمة لا تعد و لا تحصى بل مجرد قطعان من الاعراب لا شان لهم وسط العرب لا اكثر و لا اقل. التاريخ امامكم بمصادره يقول انهم مجرد مجموعة من الصعاليك و قطاع الطرق وصل بهم كفرهم و حقدهم ضد المسلمين للتعدي على حرمة المدينة المنورة و قطع الطريق بينها و بين مكة المكرمة بل حتى ارتكاب جرائم قتل ضد قبائل كنانة خاصة بنو هاشم من قريش و من احفاد انصار رسول الله ( قحطانيين) المسلمين الذين ارادوا الدفاع عن شرفهم ضد هؤلاء الاعراب الهمج لكنهم عجزوا عن ذلك ( وثيقة 1 و 2) انظر الوثيقة 01 في الرابط التالي: https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...07&oe=5A5A4205  انظر الوثيقة 02 في الرابط التالي: https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...f7&oe=5A3A47D5  مما دفع بالخليفة العباسي لمحاربتهم بواسطة قائده التركي بغا الكبير الذي كان يقود جيش من المسلمين الاشداء الغير عرب من المغاربة ( الامازيغ و المصريين) و الاتراك و الشاكرية ( هي كلمة فارسية مفردها شاكر او " جوكر" و هي فرقة عسكرية تتكون من خليط من الفرس و الترك ) ( وثيقة 3 و 4 ) انظر الوثيقة 03 : https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...30&oe=5A602B44  انظر الوثيقة 03+: https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...73&oe=5A3DC590  انظر الوثيقة 04: https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...7c&oe=5A3E65B7  و هنا و بفضل العجم تم دحر اعراب بنو هلال و بنو سليم و اسر 1300 من شرارهم و شجعانهم بحيث زج بهم كالجرذان مقيدين بالاغلال و الاقياد في دار الصعلوك يزيد بن معاوية بن ابي سفيان ذابح آل بيت رسول الله الذي اصبحت داره مزبلة للحثالة و المجرمين الكفرة زمن بنو العباس . اما مصير هؤلاء الاسرى الاعراب الهلاليين و بنو سليم ( وثيقة 4 و 5 ) كان القتل و الابادة على يد مسلميي المدينة المنورة ( دار يزيد بن معاوية في المدينة المنورة) بحيث حاول هؤلاء الاعراب الهروب من سجنهم بعدما قدموا رشوة للحارس ( الرشوة عند هؤلاء الاعراب سنة مؤكدة) بل و يذكر التاريخ ان احد هؤلاء الاعراب استباح حرمة قبر رسول الله مما عرضه للقتل هو كذلك .  اعلم ان التغريبة الهلالية ما هي الا عملية اجلاء و طرد لأعراب بنوهلال و بنو سليم من طرف الدولة العباسية ثم الدولة الفاطمية او العبيدية و سبب ذلك ان هؤلاء الاعراب من بنو هلال و بنو سليم رفضوا لغاية القرن 10م الدخول في الإسلام و اتباع الملة الإسلامية ثم اختيارهم لمذهب جديد ظهر في جزيرة العرب اسمه المذهب القرمطي نسبة لابوطاهر القرمطي و هذا المذهب لا علاقة له بالإسلام و لا باي ديانة سماوية أخرى فمن مبادئهم تحليل السرقة و قطع الطريق و قتل الناس من اجل سلب ممتلكاتهم و الزنى و اللواط و كل الكبائر عندهم حلال و مستباحة فلا تتخيل عزيزي القارئ ان لهم فقهاء و علماء او عقيدة او أي نوع من الاخلاق مثلما نجد عند أصحاب المذاهب الإسلامية او حتى الغير إسلامية فهؤلاء القرامطة كانوا انجس و اكفر خلق على وجه الأرض ذلك العهد فهم من ارتكب اكبر و اعظم جريمة ضد الإسلام و المسلمين في التاريخ لغاية يومنا هذا بحيث فاقوا في كفرهم و محاربتهم للإسلام كل أعداء الإسلام من اليهود و النصارى و المجوس و المغول و كل المجرمين على وجه الأرض . هذه الجريمة تتمثل في غزو اعراب بنوهلال و بنو سليم بقيادة أبو طاهر القرمطي لمكة سنة 317 هجري أي سنة 930م في يوم التروية أي في موسم الحج بحيث ذبحوا 20.000 حاج بيت الله و رموا بجثثهم في بئر زمزم لردمه ثم حاولوا هدم الكعبة فاقتلعوا ميزابها و احرقوا كسوتها ثم اقتلعوا باب الكعبة و اقتلعوا الحجر الأسود من مكانه الذي وضعه فيه رسول الله ثم سرقوه و منعوا الحج على المسلمين لأكثر من 20 سنة .و كانوا يرددون " اين الطير الابابيل ؟ اين الحجارة من سجيل ؟ مستهزئين بالقرآن و المسلمين ثم قاموا ببناء كعبة اخرى بمنطقة القطيف ودعوا الناس اليها بالقوة واثار هذه الكعبة ما تزال الى يومنا هذا انظر المزيد عن كعبة القرامطة في الرابط التالي : https://www.qatifoasis.com/?act=artc&id=30&print=1 فيديو يوضح لكم ما اقترفه القرامطة من جرم ضد المسلمين : https://www.youtube.com/watch?v=RyeFNN8I2Jw فيديو اخر لتتأكدوا من بشاعة جرائم القرامطة ضد المسلمين : https://www.youtube.com/watch?v=mp_K6RDPOL8 لا حول و لا قوة الا بالله اي فخر في الانتماء الى بني هلال وبني سليم القرامطة الذين غزو فيما بعد بلاد المغرب الكبير هؤلاء هم من يريد أعداء الله و الجزائر من أصحاب خرافة بنو هلال ان يوهموا الشعب الجزائري و غيره من التونسيين و المغاربة و الليبيين و المصريين و حتى الموريطانيين انهم ينتسبون لهذه العصابة الكافرة الفاجرة لتسفيه الأصول الحقيقية لهذه الشعوب و ذلك باستغلال سذاجة و جهل الناس للتاريخ و الأصول الحقيقية لنفس هذه الشعوب أي نصبوا لهم فخ شيطاني و نحن هنا لتنوير الناس و بإذن الله سنقضي على هذه الخرافة جاء في كتاب" تاريخ" إبن خلدون:" أنظم جماعة من بني عامر بن صعصعة إلى دعوة القرامطة, تحت راية قائدها أبو طاهر القرمطي". وهم من هوازن كتاب تاريخ ابن خلدون الجزء الرابع الصفحة 115 باب خبر قرامطة البحرين و دولة بني الجنابي منها يقول ابن خلدون :ودخل في دعوته جماعة من بني سليم بن منصور وبني عامر بن صعصعة انظر الصفحة 115 من الرابط التالي https://ia800207.us.archive.org/30/it...n/tkhldon4.pdf وفي الصفحة 114 من كتاب ابن خلدون يقول ان رجل يسمى يحيى بن المهدي والذي ادعى انه رسول المهدي المنتظر جاء سنة 281 من القطيف وكان ينشر دعوته القرامطة في قبائل قيس ومن زعماء القطيف يذكر رجل اسمه ابو سعيد الجنابي الذي اعتنق مذهب القرامطة واتبع يحيى بن المهدي (رسول المهدي المنتظر) ابوسعيد الجنابي هو الذي نشر مذهب القرامطة بين الاعارب القيسيين واجتمعوا معه ومنهم بني سليم بن منصور وبني عامر بن صعصعة وفي الاخير اجتمعت اليه اعراب القيسية وجاء بعهده ابنه الطاهر ابن سعيد الجنابي و انضمت اليه قبائل العرب القيسية يقول ابن خلدون :ودخل في دعوته جماعة من بني سليم بن منصور وبني عامر بن صعصعة وهذا الاخير الطاهر بن سعيد الجنابي هو من غزى الكعبة المشرفة وقتل الحجاج وسرق الحجر الاسود وبنى كعبة جديدة بالقطيف اهم فروع بنو عامر: بن هلال و بن عقيل بنو كلاب وبنو كعب وبنو نمير وابي الطاهر كان يعترف بامراء الدولة الفاطمية الشيعية ولهذا استعملته في السيطرة على تلك القبائل وضمان ولائها للفاطميين /الدكتور ابراهيم إسحق إبراهيم في كتابه( هجرات الهلاليين): ".. أن القرامطة سعوا الى التوغل في الجزيرة العربية واكتساب ولاء كلاب وعقيل ".. وكلاب وعقيل من هوازن. / يقول الباحث هنيدس الروقي العتيبي:"عقيل بن كعب بن ربيعة بن عامر بن صعصعه من هوازن..واشهر بطونهم: بنو عبادة وبنو المنتفق وبنو عامر. وقد توافد ظهورهم في الأحساء مع القرامطة الذين أزروهم وتحالفوا معهم، فقد اعتمد القرامطة على بني عامر عسكريا، فكانوا جنودا في جيشهم. كما أن كثيرا من بني عقيل تحالفوا مع أبي طاهر وعملوا كجنود له". وهؤلاء جميعهم من هوازن. الدولة الفاطمية الشيعية ...تستقدم جل فروع هوازن ...لخدمتها في شمال أفريقيا...تماماً كما كان يستقدم الأمريكان الزنوج الأفارقة إلى أمريكا... |
|||
|
|
|
2017-10-10, 22:44
|
رقم المشاركة : 85 | |||
|
الرد الكافى و الشافى على بعض اقوال حريش المتجافى |
|||
|
|
|
2017-10-10, 23:02
|
رقم المشاركة : 86 | ||||
|
اقتباس:
يقول خالى حريش ان بنى هلال و بنى سليم هههههههههههه كان اول ذكر لهم فى كتاب بن اثير فى الجزء السادس عام 230 هجريه ؟؟؟ الرد نقول لم يقل بهذا اى عالم او دكتور فى التاريخ من قبل و لا من بعد معروف بنى هلال اصهار رسول الله عليه السلام وامهات المؤمنين ميمونه الهلاليه و زينب الهلاليه رضى الله عنهما و معروف بنى سليم ان الرسول عليه السلام قال : " أَنَا ابْنُ الْعَوَاتِكِ مِنْ سُلَيْمٍ " فكيف تريد تغليط العامه و المتتبعين بأن قبائل بنى هلال و بنى سليم لم يذكروا الا فى عام 230 هجريه ههههههههههه هذا ما يسمى بتغليط العامه و الحرب النفسيه فقط سلام عليكم |
||||
|
|
|
2017-10-11, 18:05
|
رقم المشاركة : 87 | |||||
|
اقتباس:
مابك يا علام اصبحت الامور مختلطة عليك ولا تزن الامور التاريخية الميزان الصحيح منذ متى وباي منطق وباي منهجية تاريخية تقول ان الرسول عليه الصلاة والسلام بما انه تزوج من نساء هلاليات اومن نساء سلميات حسب منطقك ان هذا يعني ان قبيلة نساء الرسول هم من المسلمين (ما لكم كيف تعقلون) هل نسيت ان الرسول عليه الصلاة والسلام تزوج من خديجة القريشية بينما السواد الاعضم من قريش كان كافرا محارب للرسول الكريم جوابك موجود في المقال السابق ( لكن مشكلتك لا تقرا ولا تعترف بالادلة القاطعة ) انظر المقال السابق: اقتباس:
اسلام سلمان الفارسي في عهد الرسول لا يعني ان ا لفرس كلهماسلموا اسلام بلال الحبشي في عهد الرسول لا يعني ان الحبشة كلها اسلمت اسلام خديجة وميمونة وزينب لا يعني ان قومهم وقبيلتهم كلهم اسلموا الرسول عليه الصلاة والسلام تزوج من نساء منفردات بعد اندخلوا في الاسلام وهاجروا الى بيت الهجرة (دار الاسلام) هروبا من طغيان وكفر اهلهم فلا تستعمليا علام شجرة لتغطي بها غابة وسنوافيك لاحقا بقصة زواج الرسول بامهات المؤمنين اسبابها وظروفها وغاياتها الربانية (لعلمك يا علام الرسول عليه الصلاة والسلام لم يتزوج في حياته من امهات المؤمنين بخياره او باختياره كل زيجاته هي بامر رباني ولحكمة يعلمها الله والراسخون في العلم الرسول عليه الصلاة والسلام تزوج مرة واحدة عن حب حقيقي واختيار القلب والعقل هلمرةالوحيدة هذه هي مع امنا خديجة ام المؤمنين وباقي الزوجات الى عائشة ام المؤمنين كانت زيجات بامر منالله تعالى فرجاء لا تخلط الامور فقد خرجت عن الموضوع والمنطق السليم شكرا على سعة الصدر والسلام |
|||||
|
|
|
2017-10-11, 18:23
|
رقم المشاركة : 88 | ||||
|
اقتباس:
يا علام الا تفرق بين كتب التاريخ وبين كتب الحديث وبين كتب الشعر نحن نتكلم عن اول ذكر لقبائل بنوا هلال ككيان سياسي وقبلي في كتب التاريخ وليس مقتطفات اواشارات عن نسب شخصيات من اصل هلالي او سليمي قبل ابن كثير لا يوجد كتاب تعرض لتاريخ بني هلال ككيان سياسي وقبيلي وابن كثير واضح في وصفه لاعراب بني هلال ويني سليم بالاجرام والفساد والاغارة على المسلمين في المدينة وغيرها و كونهم كانوا من القرامطة نحن نتحدث عن التاريخ الاجرامي لقبائل الهلاليين والسلميين القرامطة و عن اول ذكر لهم ككيان قبلي وسياسي ولسنا نتكلم على ماورد في اشارات لبعض الانساب الهلاليين والسلميين في الاحاديث النبوية التاريخ تاريخ والفقه والحديث النبوي شيء اخر فلا تخلط الامور رجاءا |
||||
|
|
|
2017-10-11, 18:40
|
رقم المشاركة : 89 | ||||
|
اقتباس:
نحن لا نخلط الامور يا خال حريش الامر واضح قبيلة بنى سليم كانت معروفه منذ العهد الجاهلى فالخنساء السليميه و رثاؤها لأخوه صخر معروف قبل الاسلام و كان بنو الشريد بطن من بنى سليم و كانوا رؤساء قبائل بنى سليم ومنهم الصحابى الكبير المعروف العباس بن مرداس السليمى فكيف هم غير معروفين الا فى عام 230 هجريه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هذا تغليط للعامه و المتتبعين ماعلى الاخوه الكرام الا الرجوع الى قصة الخنساء و قصة الصحابى العباس بن مرداس السليمى فهم من اشهر شخصيات قبائل بنى سليم فى الجاهليه و فى صدر الاسلام |
||||
|
|
|
2017-10-11, 18:50
|
رقم المشاركة : 90 | ||||
|
اقتباس:
الكلام من فراغ. كم مرة طلبنا المصادر. المصادر. أذكر لنا المصادر. |
||||
|
|
|
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض العادي
