لك جزيل الشكر اختي الكريم، و اريد ان اشير لك فقط انه لا يوجد اي نزاع بين الاعمام او العمات فهم راضون و معترفون بان الاب هو مالك هذه الارض، و الاعمال بدات في 1989 حيث في ذلك الوقت كان هناك قانون لمساعدة الفلاحين و محافضة الغابات هي التي قامت بتسخير آلياتها لمساعدة الفلاحين في تسوية الارض و ابي كان منهم هذا بعد ذفع ضريبة او مبلغ مالي لمديرية الغابات واريد ان ان اشير فقط الى ان هذه الارض بعيدة كل البعد عن الطريق العام و هي ارض فلاحية تصلح فقط لزرع الاشجار لا غير الذي حيرني استاذتي الكريمة ان رئيس الم ش ب قال انها تابعة للبلدية في حين انه لم يقل عن الارض التي تراسمنا - و التي هي ملك لقريبه - انها ملك للبلدية و اراضي اخرى ملك لاشخاص آخرين ولم يقل كذلك انها ملك للبلدية,
استاذتي الكريمة هل هذا كيل بمكيالين ام كما تسمونه في حقلكم المعرفي بالتعسف و سوء استخدام السلطة .
استاذتي الكريمة اريد ان اوضح لك و للسادة المحامين ان هذه الارض بعيدة عن الطريق العام و لايمكن و لا يصلح ان يقام اي مشروع عليها للفائدة العامة فهي عبارة عن ادراج .
كما اريد ان اوضح ان الاب ليس ضد المصلحة العامة حيث انه يحوز على ارض اخرى امام الطريق العام و قام بالتخلي شخصيا و بدون ي طلب من جهة عامة او خاصة عن امتار عديدة من ارضه لتوسيع طريق عام فرعي للمصلحة العامة ,
لو تكرمتم على اساتذتنا الافاضل بالاجابة لاني احس بالظلم من قبل هذا السيد رئيس مش ب - الذي ليس له اي مستوى دراسي - مع احترامي له بطبيعة الحال حيث انه هدد الاب وقال له انه سآتي بالآليات من البلدية و اهدم ارضك و اهدم بيتك معها و كانه لا يوجد قانون و كانه يمثل شخصه و ليس القانون , آسف على الاطالة و لكن ,,,,,,,,