ماهي تجربتكم مع النشر في المجلات المحكمة

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abder03

السلام عليكم،
اعلم ان الحماسة تجعلك تتكلم هكذا و انا استعمل نفس اسلوبك و لكن فقط ان سمحت لي بتصحيح بسيط، حين تقول أضعف الايمان ن تكون مفهرسة و معامل تأثيرها 0.5.. أخي اتعلم ما معنى هذا؟ هذا اقوى الايمان لان مجلة لها معامل تاثير 0.5 انها مجلة في تومسن رويترس و هذا ليس اضعف الايمان. لقد فسرت ما معنى معامل التاثير في احدى المداخلات هنا في المنتدى.
ارجع الى الموضوع، انا معك 100 بـ 100 الناس يهمهم الان الشهادة و كل الطرق مسموحة و لكن ارجوا ان لا تستعمل كلمة من العار لانها قوية على النفس. أخي ثق انك اذا التقيت باحد الدكاترة و انت تحمل نفس الشهادة - ان شاء الله لك و للجميع- و تساله او يسالك اين نشرت مقالك هنا ستعرف من يطاطء راسه. لا تنسى ان الباحثين يقيمون بـ hi و المقال الجيد هو الذي يرفع هذا المعامل وهنا تظهر قوة الضعفاء و ضعف الاقوياء. ان لله لا يضيع اجر من عمل. ثق بذلك أخي العزيز.
السلام عليكم

ليست الحماسة التي تجعلني أتكلم و لكن ما أصبح متداولا في المنتدى و في جميع الاوساط الجامعية هو النشر و فقط و بكل الوسائل لا أحد يسأل عن ما ذا يجب أن ينشر أو كيف ينشر. النشر أمانة و مسؤولية . هناك بعض المقالات التي نشرت تحوي أخطاء فادحة و هناك من استعملها في أبحاثه فتسببت في تعطيل عمله دون أن يدري بأن نتائجها ليست محققة و ما الى ذلك .....و كل هذا بسبب المجلات الرديئة. يا أخي لم يصبح هناك من داع الان لطرح السؤال أين نشرت ؟ -لأن الاغلبية لا يعرفون اين نشروا - فقط اسأله ماذا نشرت و بامكانك معرفة كل شيئ حينها. شكرا لك على الرد.

[abder03]

صدقت و صدقت. أخي الموضوع قد تشابك و لا نعرف الان اين الاتجاه الصحيح. صدقت حين تقول هناك مقالات رديئة و ثق ان المقال الغير جيد يعكس المجلة الغير جيدة. أخي ان استراتجية الكثير من المجلات قد تغيرت في الاونة الاخيرة و اصبح عامل المادة النقدية يتقدم على العامل العلمي و ظهر هذا حتى في المجلات القوية. اتمنى ان الجيل القادم من المجلات يقدم العلم على المادة. أخي ان اردت ان تغير الوضع، نحن مجلة جديدة و سننتظرك حتى تكون دكتورا، و نرحب بك ترحيبا شديدا و انت طالب. نحن نحاول على قدر حجمنا ان نقدم مادة جيدة دون ان نلتخها بالمادة و المعارف و و . انشر مقالك الاول للمناقشة في مجلة قوية و بعدها اذا اردت التفت الينا. رابط المجلة لتعارف فقط من هنا

[مسامح.]

من فضلكم أنا أريد تجارب وخبرات لا جدالات
كم استغرقتم من الوقت للنشر وما هي العراقيل التي واجهتكم

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسامح.

من فضلكم أنا أريد تجارب وخبرات لا جدالات
كم استغرقتم من الوقت للنشر وما هي العراقيل التي واجهتكم

الجدالات و النقاشات هي ايضا ناتجة عن خبرات و تجارب و قد تفيدك أيضا.
ان كنت تريد النشر في مجلة محكمة فلابد من ان تكون لديك نتائج جيدة و اسلوب جيد في الكتابة من دون اخطاء لغوية و منهجية صحيحة و أن يكون عملك نزيه و لا يحتوي على نسخ و لصق من اعمال اخرى. تأكد جيدا من عملك قبل ارساله الى مجلة جيدة لأن بعض المجلات المحكمة ان هي كشفت ان العمل غير نزيه فقد تضع المؤلف في القائمة السوداء و تبلغه انه مطرود و عليه ان لا يتصل بها مجددا. (نفس العمل قد تنشره مجلة رديئة و يناقش صاحبه الدكتوراه).
بالنسية للوقت فكل مجلة و لها خصوصياتها ان اخترت مجلة فقم بتحمبل المقالات التي نشرت بها حينها يمكنك معرفة المدة التي استغرقها كل مقال من خلال المعلومات المسجلة عليه. بالنسبة للعراقيل فغالبا ما تطلب المجلة من المؤلف مراجعة المقال و اعادة ارساله . طلب المراجعة لا يعني القبول وقد يطلب منك اضافات او مقارنات و تقديم تحليلات اضافية و ما الى ذلك . في الاخير ان قبل مقالك فهنيئا لك و سوف لن تقبل مجددا النشر الا في المجلات المحكمة و سيصير الامر سهلا جدا لأنك ستتعلم كيف تقيم عملك قبل أن يقيمه الاخرون و ستكتسب خبرة جيدة لن تكتسبها لو نشرت عشرات المقالات في المجلات المشبوهة.
بعض الباحثين لديهم نتائج جيدة و لكن نجدهم يفرون من المجلات المحكمة خوفا من الرفض و لكن ثق بأن هذه المجلات ليست مخيفة الى هذه الدرجة ان رفضت عملك فستبلغك بالاسباب و الاخطاء التي وقعت فيها و ما عليك الا تدارك هذه الاخطاء و العمل مجددا ثم ارسال المقال مرة اخرى و هكذا يتم انتاج باحث جيد ذو مستوى رفيع . بالتوفيق.

[phy_2014]

انا ايضا لدي نفس الاستفسار
كم من الوقت استغرق معكم نشر مقال

[phy_2014]

السلام عليكم
الى الاخوة الذين نشروا مقال لمناقشة الدكتوراه كم اسغرقت مدة النشر
شكرا